M. Meclisi B : 14G n h çapta.suiistimalinle .meydan vermemek için, ufak da olsa, işçi lahinde bir hüküm getinmclkto idi. Yüce Kuruldan çıkan metnin ikinci fıkrası­ nı hatırlatmak isterim. Şöyledir ikinci fıikra: «İş­ veren işler'ni daraltma veya işçilerini asalıma scbıb'n'ın doğrulumu bölgo çalışıma müdürlüğünce tetiklik ve tesbit edilir.» Senato, işçi lahinde ve kötü işverini icabında teoriye «decık bu fukrayı ortadan kaldırmaktadı:\ Yüce Kurulun Geçici Komisyonu da büyülk tartışmalardan ronra ve Sayın Çalıma Bçıkını­ nın haksız iıs^aıriıyle Senatomun teklifini bon\mrvcniö zorunda 'kalmıştır. Yüce Kuruldan dikp'miz şudur; karşımızdaki metin işçinin iş emniycıtin' taımrrn.cn orttadan ^laldırmrf itadır. Madde 'bu şek­ liyle tamamen ıkötü işvereni himn.ye etmek g'ıb: bir niıtellık »taşımlıktadır. Onun için Crcçici Ko­ misyonca ben^m^nen bu maddenin reddini saygı­ larımla arz ederim. BAŞKAN — Sayın Çalışma run efendim. Bakanı, buyu­ ÇALIŞMA BAKANI ALİ NAİLİ E71DEM (İzmir) — Sayın Başkan, muhterem milletve­ killeri; sayın konuşmacı konuşmasında «Bu maddenin Meclis Komisyonunda müzakeresi sırasında Çalışma Bakanının haksız müdahale­ si ile, telkin ve tesiri altında bulunmak sure­ tiyle Senatonun yaptığı değişikliği Komisyona kabul ettirmiştir.» şeklinde beyanda bulunma­ sı sebebiyle huzurunuza gelmiş bulunuyorum. Senatonun vâki değişikliği, peşinen söyle­ miş olayım, işçinin aleyhine işverenin lehine ol­ duğu hakkında beyanlarda bulunulacak mahi­ yette bir değişiklik değildir. Böylece, kaldırı­ lan 2 nci fıkra işverenden yana olanları, işçi­ nin aleyhine olanları güldürecek veya ağlata­ cak nitelikte bir fıkra değildir. Nedir bu fık­ ra? Evvelâ 24 ncü madde, işveren ekonomik sorunlarla veya işyerinde çalışan işçilerin nisbetini her hangi bir sebeple ki, bunun ağırlığı esasında yeni bir metoda dönüş ki, altında eko­ nomik sorun yatar, işçiyi çıkardığında bu çı­ karma fiilinin nasıl olacağı 1 nci fıkrada belir­ tilmiştir. Denilmiştir ki, çıkarma fiilinden bir ay evvel bölge çalışma müdürlüğüne bunların isimlerini, adlarını, miktarlarını yazı ile bildi­ rir. İkinci fikra veya kaldırıldığı iddia edilen fıkra bu çıkarma fiilinin gerçekten ekonomik sorunlarla veyahut işçide vâki tenkisat sebe- — 551 24 . 7 . 1067 O : 1 b'yle olup olmadığı hususunda kendisine bir talep vâki olduğunda bölge çalışma müdürlü­ ğünün o yerde tesbit yapacağmı mutazammın olan fıkradır. Üçüncü fıkra ki, birinci fıkrayı bir nevi müeyyide haline getiren fıkradır, bu fıkrada diyor ki, birinci fıkradaki sebeplerle işveren bir iş yerinden her hangi bir işçiyi toplu ola­ rak çıkardığında, tekrar aynı işyerine işçi al­ mak lüzumunu hissettiğinde o çıkardığı işçileri almak mecburiyetindedir. Ve kendisine almış olduğu adresine de taahhütlü olarak mektupla bildirecek ve ayrıca da ilân edecektir. Ben tekrar buraya işçi alıyorum, ey çıkardığım iş­ çi, senin haoe/in ola, 2 nci fıkra budur. Bunu yarine getirmediği takdirde ne olacaktır? Ye­ rine getirmediği takdirde de 98 nci maddenin 7 nci fıkrası uygulanacaktır. Diyor ki o fıkra; bu fiile itibar etmiyen işveren bin lira ağır pa­ ra cezaslyle mahkûm olur. Şimdi muhterem arkadaşlarım, diyorlar ki, işte Millet Meclisi metninde 1 nci fıkra ile 3 ncü fıkra arasında bulunan bu 2 nci fıkra­ yı çıkardıklarından, işçi her hangi bir sebeple hakkını aramak lüzumunu hissettiğinde, elin­ de bir tesoiti delâil olsun, mahkemeye müraca­ at etmek hakkına da sahibolduğuna göre, mah­ kemeye gittiğinde elinde bu tesoit olsun, bu tejoitle de işverenin birinci fıkraya göre çı­ karma fiilinin 24 ncü maddede yazılı sebeple­ re istlnadedip etmediğini ispat edebilsin. Hiç alâkası yok. İkinci fıkranın öir ve üçüncü fık­ ra ile ve sayın konuşmacıların ortaya koydu­ ğu gerekçe ile uzaktan yakından bir gûna alâkası yjk. Meseleyi müşahhas bir hale getire­ yim, Azot Sanayande yeni bir metoda dönüle­ cek veya çimento sanayiinde yeni metoda dö­ neceksiniz. Diyorsunuz ki, « \ a ş metottan ku­ ru metoda geçtim.» İşveren diyor ki, Yaş me­ tottan kuru metoda geçtiğimden topluca 20 iş­ çiyi çıkaracağım. Çıkarıyor. Çıkardığında yaş metottan kuru metoda geçilip geçllmediği -key­ fiyetinin doğruluğunu, sayın arkadaşımızın tekrar maddeye girmesini istedikleri fıkra, doğruluğunu bölge çalışma müdürlüğüne veri­ yor. Yani, bölge çalışma müdürlüğünün bir tabııikan n metodunu bilmesi, anlaması gibi bir şeyi' bölge çalışma müdürlüğüne verelim, di­ yor.