ESAS NO î 1984/170 KARAR NO * lf84/472 T.C. UYUŞMAZLIK

T .C .
_ÖZET : Sıkıyönetim ilanına ve
UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ
faaliyetlerine ilişkin olarak iş­
CEZA BÖLÜMÜ
lendiği saptanamayan suça ait da­
ESAS
NOî 1984/170
vanın Adli Yargı yerinde förülmesi
KARAR
NO* lf84/472
gerektiği hk.
K A R A R
Davacı
<f f.H*
Sanıklar
t Tümlü Aydın ve Arkadaşları
O L A Y
t
Kars Adalet Partisi İl Başkanı Medet Alibeyoğlu'nun 13.7.1979
günü,öldürülmesi üzerine yakınlan olan sanıklar Tümlü Aydın,Şemistan ^ydın ve
Kutbettin Aydın Alibeyoğlu'nun kan davası saikiyle Demirci soyadlı 5 kişiyi 24.4.
1980 günü öldürdükleri ileri sürülmüştür.
Kars C.Savcılığı,2.5.1980 günlü, 1980/577 sayılı yetkisizlik kararı ile Me­
det ^libeyoğlu'nun öldürülmesi olayına sıkıyönetim askeri savcılığınca elkonması ne­
deni ile arada irtibat bulunduğunu belirterek dosyamın Erzurum-Kars İ ^ e r i Sıkıyöne­
tim Komutanlığı A ^ e r i Savcılı^a'na gönderilmesine karar vermiştir.
Erzurum-Ağrı—Kars-Artvin İlleri Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Savcılı 1,
18.2.1982 günlü, 1981/ 314—1982/^8 sayılı iddianamesi ile,sanıklar Tümlü '“ydın, İsmail
Alibeyoğlu ('Vdın)Şemistan Aydın,Ayvaz Pallıaydın, ve Kutbettin Alibeyoğlu'nun
24.4.1980 günü içlerinden İsmail Aydm ile Tümlü Aydın'm babaları ve diğer sanıkla­
rın amcaları olan Kars İ P . İl Başkanı Medet Alibeyoğlu'nun Kemal Demirci iEimli şahıs
tarafından siyasi nedenle 13.7«1979 günü öldürülmesinden sonra^Kemal Demirciyi bula­
mamaları üzerine intikam almak duygueu ile planlayarak tarlada çalıştıkları sırada
içlerinde 3 'ü küçük ço vuk bulunan Demirci soyadlı 5 kişiyi öldürdükleri ileri sürü­
lerek TCK*nun 450/4» »maddesi uyarınca J>'er defa ve 6136 sayılı Yasa'nm 13/l.maddesi
gereğince tecziyeleri istemiyle haklarında kamu davası açmıştır.
Erzunıro-Kars-Ağrı-Artvin İlleri Sıkıyönetim Komutanlığı 1 Nolu Agkeri Mah­
kemesi,8* 12.1983 gününde,esas 1982/ 32, karar I 983/ 17I sayı ile;atılı suçların,ideolo­
jik amaçlı olmayıp,kan gütme saikiyle işlenmiş olduğu,
Kars Ağır Ceza “ ahkemesit17*9»1984 gününde,1984/86-73 sayı ilejKars eski
Ap.İl Faşkanmın öldürülmesi olayına ilişkin olan davamın sıkıyönetim askeri mahke­
mesinde görüldüğü ve bu davanın da o dava ile bağlantılı olduğu,
Gerekçeleri ile mahkemelerinin görevsiz olduruna karar vermişlerdir.
Esas No s 1984/170
- 2 -
Böylece,her iki mahkemenin kesinleşen görevsizlik kararları arasında,2247
sayılı Yasa’nın 14.maddesinde "belirlenen olumsuz görev tçruşmazlırı do“muştur«Dosya
Kars C.Savcılı ı'nın 22*10.1984 gün,14254 sayılı yazısı ile Uyuşmazlık Mahkemesi'ne
gönderilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE 8 Türk Ulusu adına yargı yetkisini kullanan Uyuşmazlık
Mahkemesi Ceza Bolünü Servet Tüzün'ün Başkanlığı*nda,T.İsmet %er,A.Mazhar Akmanf
Mustafa Aksoy-Necati Karakış,Ergun Argon ve Yavuz T* Özgen'in katılmaları ile yaptı­
ğı 26. l l . i 984 günlü toplantıda,geçici raportör Hakim İsmet Köker'in raporu ile doByadaki belgeler okunduktanjtoplantıya, Cumhuriyet Eaşsavcısı yerine katılan Yardımcı
Durmuş Canioğlu ile ^skeri Yargıtay Başsavcısı yerine katılan Yardımcı Ferhat Ferhanoğlu'nun Adli Yargı yerinin görevli oldu u yolundaki sözlü açıklamaları dinlendikten
sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
A
Sanıklara atılı suçlar,Kars ilinde 26.12.1978 günü ilan oltaıan sıkıyönetim­
den sonra 24.4.19Ö0 günü işlenmiştir.
Olay yerinde açıklandığı gibi sanıklara atılı suçlar,kendi yakınlarının öl­
dürülmesi üzerine yakalanamayan katilin akrabalarının intikam almak için öldürülmesi
iddiasından ibarettir.Dosya içeriğine göre,t)u olayın siyasaJt-İdeolojik kökenli ol­
duğuna dair bir kanıt mevcut değildir. 1402 sayılı Yasa'nın 15.maddesine göre ancak,
sıkıyönetim ilanına ve faaliyetlerine ilişkin olan bir suça ait davanın sıkıyönetim
askeri mahkemesinde görülebilmesi mümkündür.Oysakij intikam kastı ile silahla adam
öldürme suçlarının öteden beri her cemiyette var olduğu kuşkusuzdur.Öte yandan,dos­
yada sanıkların yasa dışı bir örgütle ilişkileri olduğu da saptanmış değildir.
Bu nedenlerle 1402 sayılı Yasa kapsamına girmeyen suça ait davanın Aili
i.
Yargı yerinde görülmesi ve Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev; izlik kararının kal­
dırılmasına karar verilmesi gerekir.
- 3 Esas No î
1984/170
SONUÇ
i Anlaşmazlı' ın,niteliğine göre Adli Yargı yerinde çözülmesi
gerektiğine,bu nedenle Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.9*1984 günlü, 1984/ 86-73
Scçrılı görevsizlik kararının kaldırılmasına, 26. l l . i 984 gününde kesin olarak oybir­
liğiyle karar verildi.
Başkan
O/T.
Üye