BÖLÜM 1 ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİNE GİRİŞ ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ DERSİ ÖDEVLERİN HAZIRLANIŞI – Farklı kaynaklardan yararlanma – İntihale dikkat edilmeli VİZE VE FİNAL SINAVLARI İÇİN İKİ BİLİMSEL KİTAP OKUNMALI Prof. Dr. Özkan Tütüncü 2 ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ DERSİ YARARLANILABİLECEK KAYNAKLAR – Şener Büyüköztürk, Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi – Hair ve Diğerleri, Multivariate Data Analysis – Tabachnick ve Fidell, Using Multivariate Statistics – Green ve Salkind, Using SPSS for Windows and Macintosh – Andy Field, Statistics Hell Prof. Dr. Özkan Tütüncü 3 BÖLÜM 1 ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİNE GİRİŞ Bilim Olguları hem eylemsel (gözlem, deney, ölçme) hem de zihinsel yanıyla açıklamaya çalışan, (tümevarım, tümdengelim) bir etkinliktir. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 5 Bilimsel Yasa Bilimde çok sayıda deney ve gözlemden sonra, aynı şartlarda aynı sonuçları verdiği kesin olarak belirlenen durumdur. Bilimsel yasa, şu ana kadar genellemelerle yeterince doğrulanmış ilişkiler sistemidir. Örnek; her canlı doğar, büyür ve ölür. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 6 Teori Olgular arasındaki ilişkileri açıklayan, yasalara göre çürütülmesi daha kolay ilkeler ve kurallar bütünüdür. Örnek; Herzberg’ in motivasyon teorisi. ÖDEV: Termodinamiğin Yasaları. ÖDEV: İzafiyet Teorisi. ÖDEV: Kuantum Fiziği. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 7 Olgu Gözlenebilir ya da görgül yöntemlerle kavranabilir olan, kendine özgü bir örüntüsü bulunan kanıtlanabilir bilgi bütünüdür (fenomen). Örnek; İnsan sosyal bir canlıdır. ÖDEV: Cevat Şakir Kabaağaçlı ve Bodrum’a gitme nedeni. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 8 Kavram Bir nesnenin veya düşüncenin ortak özelliklerini kapsayan ve bir ortak ad altında zihinde oluşan soyut ve genel tasarımdır. Örnek; insan. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 9 Felsefe Yunanca “philosophia” philia "sevgi" ve sophia "bilgelik“ kökeninden gelir. Varlığın ve bilginin bilimsel olarak araştırılmasıdır. Bir konuda soyut düşünüştür. Ph.D. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 10 Bilim Felsefesi Bilim felsefesi, bilimin amacını, yapısını, şartlarını anlamaya çalışan ve araştıran felsefe dalıdır. Bilim tarihi, bilimsel düşüncenin gelişimini bilim felsefesi çerçevesinde yorumlamaya çalışır. Bilimsel yöntem, bilim felsefesi ve bilim tarihi bakış açısıyla ele alınmalıdır. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 11 Bilim ve Felsefe Felsefe iki basit soru üzerinde çok kafa patlatır. – İyi ve kötü nedir? – Doğru ve yanlış nedir? Bilim insanları ilkinden ziyade, ikinci soruya yanıt aramakla uğraşırlar. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 12 Bilim Tarihi Bilim tarihi, bilimsel buluşların, bilimsel üretimin geçirdiği süreçler ve bunların toplumsal yansımalarının tarihidir. Bilim tarihi, bilimsel düşüncenin gelişimini eleştirel bir yoruma tabi tutar. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 13 Bilim Tarihi ve Sümerler Mezopotamya (M.Ö. 3200) Yazının bulunuşu Tekerleğin bulunuşu (seyahat) Barajlar, sulama sitemleri Matematik ve geometri Gün (gece 12, gündüz 12 saat), Ay (30 gün), yıl (360 gün) Daire 360 derece Astroloji Prof. Dr. Özkan Tütüncü 14 Bilim Tarihi ve Sümerler Hukuk-sosyal hayat (Muazzez İlmiye Çığ) Urukagina (M.Ö. 2370) İlk yazılı kanunlar Rahiplerin baskısı ve laiklik Umma Kralı Lugalzaggazı’nın istilası Ur-nammu (M.Ö. 2047) Tabletler İstanbul Arkeoloji Müzesinde Hammurabi (Babil, M.Ö. 1728-1686) Yasaları derler Prof. Dr. Özkan Tütüncü 15 Bilim Tarihi ve Yunan Felsefesi Milet okulu Thales (M.Ö. 624-546) İlk filozof (Felsefe-bilime öncü) Doğa felsefesi, madde Sorgulama ve eleştiri Anaksimandros (M.Ö. 610-546) Evreni mitolojisiz açıklar. Astronomi, meteor ve sonsuzluk Madde ve materyalist felsefe Prof. Dr. Özkan Tütüncü 16 Bilim Tarihi ve Yunan Felsefesi Efes okulu Herakleitos (M.Ö. 535?-475) Akan ırmakta aynı şekilde iki kez yıkanılamaz (değişim). Logos, diyalektik (değişim ve çelişki) Sofistler- sophos “bilge” (M.Ö. 5 y.y.) Yasa, hukuk, toplum, etik, din Para karşılığı felsefe Prof. Dr. Özkan Tütüncü 17 Yunan Felsefesi Sokrat’ ın (M.Ö. 469-399) rasyonalizmi: Doğruluk ve gerçekliğin akılla ortaya konması. Diyalektik yaklaşım. “Ben bir şey bilmiyorum.” İlkeleri uğruna baldıran zehiri içmekten kaçınmadı. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 18 Yunan Felsefesi Eski Yunan anlayışında ikilem ve dualizm (Eflatun): – – Olympia-Cennet: Kusursuzdur ve değişmezdir (idealar). Athena-Dünya: Kusursuz değildir ve değişime açıktır (duyular). Prof. Dr. Özkan Tütüncü 19 Yunan Felsefesi Eflatun-Platon (M.Ö. 427-347): İdealar teorisi, tümel, bütün ve genelleme yaklaşımı (Akademi). Aristo (M.Ö. 384-322): Parça, bölümleme ve özelle açıklama yaklaşımı. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 20 Yunan Felsefesi Eflatun; genelden özele giderek, tümdengelim ile açıklamak (Rasyonel). Aristo; özelden genele giderek, tümevarım ile açıklamak (Amprik). Prof. Dr. Özkan Tütüncü 21 Roma İmparatorluğu ve Felsefesi Yunan anlayışını ve kültürünü kendilerine göçermişlerdir. Diyalektik ve felsefi yaklaşımları farklıdır. Süper güç olarak, daha çok savaş ve fetihlere odaklanmıştır. ÖDEV: Şamanizm ve Paganizm Prof. Dr. Özkan Tütüncü 22 Orta Çağ Avrupa'sı ve Bilim Savaş ve istilalar. Ticarette hakimiyetin kaybolması Politikalar Kilisenin baskısı (engizisyon) Prof. Dr. Özkan Tütüncü 23 İslamın Yükselişi ve Felsefesi İslam bilginlerinin yaklaşık 1/5’i Türk, 3/5’i Farsi, geri kalan Arap kökenli Farabi (M.S. 870-950): İslam dinini, Aristo ve Eflatun aracılığıyla, bilimle uzlaştırma çabası "Erdemlerin en büyüğü bilimdir." Prof. Dr. Özkan Tütüncü 24 İslamın Yükselişi ve Felsefesi • İbn-i Sina (980-1037) “BiIim ve sanat uyuşamadığı ülkeyi terk eder." Ömer Hayyam (1048-1131) (AristoFarabi, Anatomi, Matematik, Kadavra,Tıp, Celali Takvimi) • “Dünya üç beş biIgisizin eIinde; onIarca her biIgi kendiIerinde. ÜzüIme; eşek eşeği beğenir: hayır var sana ‘kötü’ demeIerinde." ÖDEV: Ömer Hayyam’ın Matematikte en büyük buluşu Prof. Dr. Özkan Tütüncü 25 İslamın Yükselişi ve Felsefesi İbn-i Rüşd (1126-1198) (Aristo çevirileri ve batı tarafından tekrar keşfi, siyaset, din, hukuk, felsefe) • “Nerede olursak olalım ilim ana yurdumuzdur, bilgisizlik yabancı bir yer.« İbn-i Haldun (1332-1406) (Sosyolojigözleme dayalı, siyaset-devlet, tarih, sosyal bilimler: Bir ülkenin kaderini coğrafyası belirler) • “Her akıl, gücünün yetmediği ve idrak edemediği şeyleri inkar eder." Prof. Dr. Özkan Tütüncü 26 İslamın Yükselişi ve Felsefesi • • • İmam Gazali (1058-1111) “Ben ahiret var diyorum ve inanıyorum. Siz yok diyor ve inanmıyorsunuz. Eğer sizin dediğiniz doğruysa, sonunda ben inandığım için bir şey kaybetmem. Ama benim dediğim doğruysa, siz inkar ettiğiniz için zararlı çıkarsınız." Sünni, şeriat yaklaşımı. İbn-i Rüşd, El-Cahiz, İbn-i Bacce, İbn-i Tufeyl, İbni Sina ve Farabi’yi (Aristo, Sokrat) karşı görüş getirir. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 27 İslamın Yükselişi ve Felsefesi İmam Gazali (Neden-Sonuç?) Aristo (Rönesansa kadar kitapları kilisede yok) İslamiyet'in Avrupa’ya gelişi ile Aristo tekrar keşfediliyor. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 28 Osmanlı ve Felsefesi Fatih Sultan Mehmet (1432-1481) Çağının entelektüeli (Latince, Rumca, Farsça, Arapça, İbranice ve İtalyanca) İstanbul (1453): Din, dil, ırk, düşünce serbestisi; akıl ve bilim. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 29 Osmanlı ve Felsefesi Yavuz Sultan Selim (1470-1520) • Emperyal, Mısır seferi ve hazine • Sorgulama yok, fetva var. (Gazali savunur, İbn-i Rüşd tenkit eder.) Prof. Dr. Özkan Tütüncü 30 Orta Çağ’dan Yeni Çağa Bilim 12. ve 13. Yüzyıl Thomas Aquinas (1225-1274): Skolastik düşünce, İbn-i Rüşd izleri “Timeo hominem unius libri” “Tek kitaplı insandan korkarım.” Prof. Dr. Özkan Tütüncü 31 Orta Çağ’dan Yeni Çağa Bilim Rönesans ve hümanizm (15-16.yy) Machiavel (1469-1531) “Amaç için her yol mübah" Erasmus (1467-1536) “Deliliğe övgü, kilise eleştirisi)” Prof. Dr. Özkan Tütüncü 32 Orta Çağ’dan Yeni Çağa Sanat Leonardo Da Vinci (1452-1519) Papa, kadavralar üzerinde çalışmasını yasakladı. Mikelanj (1475-1564) “Papa’ya söyleyin, Önce kendisi yaşadığımız bu dünyayı uygun ve yaşanılır bir hale getirsin, sonra da bu tablo da aynı uygunluğa girecektir.” Rafael (1483-1520) Madonna ÖDEV: Madonna ne demektir? Prof. Dr. Özkan Tütüncü 33 Orta Çağ’dan Yeni Çağa Bilim 1543 Bilimsel devrimlerin başlangıcı Kopernik (1473-1543): Güneş Merkezli Evren Vesalius (1514-1563): Anatomi Prof. Dr. Özkan Tütüncü 34 Bilim Felsefesinde Gelişmeler Dekart (1596-1650): Septik, metodik şüphe, tümdengelim. Şüphecilik; kesin bilgiyi buluncaya kadar tüm bilgileri gözden geçirme yöntemidir. “Düşünüyorum öyleyse varım.” ÖDEV: Kartezyen Teori Bacon (1561-1626): Deneysel, tümevarım, pragmatizm. Tavuk, çürüme, soğuk ve zatürre. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 35 Tümevarım Tek tek olgularda gözlenenlerden genel önermelere giden bilimsel yöntemdir. Örnek; Ihlamur, yasemin, gül gübrelendikçe hızlı büyür. Bunlar çiçektir. Öyleyse bütün çiçekler gübrelendikçe hızlı büyür. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 36 Tümevarım? Meles Deltasında kuğular beyazdır. Manyas gölündeki kuğular da beyazdır. O zaman tüm kuğular beyazdır. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 37 Tümevarım? Her şeyi gözlemlememiz mümkün müdür? Avusturalya’daki siyah kuğular! Prof. Dr. Özkan Tütüncü 38 Tümevarım? David Hume (1711-1776): Bacon gibi bilginin deneyle, amprik olarak elde edilmesini savunur. Tümevarım yaklaşımın zayıflıklarına dikkat çeker. “Tecrübe ettiğimiz şeylerin tecrübe etmediğimiz şeylere benzemesi gerektiğini kanıtlayacak, hiçbir kesin iddia ortaya atılamaz” Prof. Dr. Özkan Tütüncü 39 Tümevarım ve Aydınlanma Jean Jacques Rousseou (1712-1778): Babası ve Hume Demokrasi ve aydınlanma: Yasama, yürütme ve yargı iç içe geçmişse, özgürlükler garantide değilse, anayasa yok demektir. Kuvvet kimdeyse o hâkimdir. Egemenlik halkındır. Yurttaş, erdem, özgürlük, devlet. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 40 Tümevarım ve Aydınlanma Voltaire (François Marie Arouet, 1694-1778): Letter XIV: On Descartes And Sir Isaac Newton Din ve ifade özgürlüğü: Aydınlanma “Düşüncelerinize katılmıyorum ama onları savunabilmeniz için hayatımı feda etmeye hazırım.” İnsan hakları Kilise ve dogmalara karşı “Eğer tanrı var olmasaydı, onu icat etmek gerekirdi.” Prof. Dr. Özkan Tütüncü 41 Tümdengelim Genelden özele yargılar ve çıkarımlar türeten bilimsel yöntemdir. Örnek; Bütün canlılar ölür. İnsan bir canlıdır. O zaman ölümlüdür. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 42 Tümdengelim? Dekart (1596-1650): Matematikte antik yunan matematikçilerinin yöntemini kullanarak, aksiyom ve teoremlerden, bilgiyi oluşturacak yeni teoremler türetti (Kartezyen). Prof. Dr. Özkan Tütüncü 43 Tümdengelim? Yeni bilgiler sadece akıl yürütülerek türetilebilir. Rasyonalizm ve dogmatizm. Mutlak akla aşırı güven? Prof. Dr. Özkan Tütüncü 44 Tümdengelim? Leibniz (1646-1716) Çoklu içinde birlik, optimizm Spinoza (1632-1677) Panteizm, evren-tanrı ilişkisi Ethica Prof. Dr. Özkan Tütüncü 45 Amprik veya Dogmatik? Tümdengelim veya Tümevarım? Amprik tümevarım yaklaşımı, kilisenin dogmatik yaklaşımına ters düşer. Kilise dinsel bilginin gerçek olduğunu ve bilime yol göstereceğini savunur. Engizisyon mahkemeleri. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 46 Bilimsel Devrimler Bruno (1548-1600): Evren sonsuzdur ve dünyadan başka bir çok gezegen vardır (İbn-i Rüşd felsefesinden etkilendi. Kilise tarafından diri diri yakıldı). Galile (1564-1642): Herşeye rağmen dünya dönüyor (Ev hapsinde öldü). Kepler (1571-1630): Yörünge. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 47 Bilimsel Yaklaşımlar Prof. Dr. Özkan Tütüncü 48 Pozitivist Felsefe Olguları neden sonuç ilişkisi ile gözlem ve deneye dayanarak açıklamaya çalışan yaklaşım. Amprik çalışmalar, duyumlar ve tümevarım ile bilimsel gerçekliğin saptanabileceğini savunan görüş. Epistemolojik endişelerden yola çıkar. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 49 Pozitivist Felsefe Auguste Comte (1798-1857) Pozitivizm Teolojik dönem Metafizik dönem Pozitif (olgusal, kanıta dayalı) dönem Mantıksal pozitivizm Deney ve gözlemin dışında kalan bilinmezlikler için felsefe ile metafizikten arındırma. Temel amacı doğrulamak. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 50 Post- Pozitivist Felsefe Olguları neden sonuç ilişkisi ile değil nedensel olmayan (yapısal) açıklamalarla çalışan yaklaşım. Amprik çalışmalar, duyumlar ve tümevarım ile bilimsel gerçekliğin saptanamayacağını savunan görüş. ÖDEV: Alan Sokal Olayı Prof. Dr. Özkan Tütüncü 51 Eleştirel Gerçekçilik Karl Marx (1818-1883) Gerçeklik sadece göründüğü şekilde olsaydı, bilime gereksinim kalmazdı. Hans Reichenbach (1891-1953) Atatürk dönemi, İstanbul Üniversitesi Buluş bağlamı Roy Bhaskar (1944-2014) Eleştirel gerçeklik Prof. Dr. Özkan Tütüncü 52 Eleştirel Gerçekçilik Bilginin katmanları olduğunu ve insanın dışında bir gerçeklik yapısının bulunduğunu savunan görüş. Bilginin temelini oluşturan yapıların, mekanizmaların, ilişkilerin ve bunların karşılıklı etkileşimlerinin de dikkate alınması gerektiğini vurgular. Temelinde ontolojik endişeler bulunur. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 53 Hipotetik Tümdengelim Yöntemi Doğa ve pozitif bilimlerde amprizm ve tümevarım, rasyonelizm ve tümdengelime göre daha rahat uygulanabilir. Pozitif karşıtı negatif bilim? Bilimsel araştırmada tümdengelim ve tümevarım birlikte ele alınabilir. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 54 Hipotetik Tümdengelim Yöntemi Karl Popper (1902-1994): Tümdengelim ve tümevarım yöntemlerini hipotetik tümdengelimde birleştirdi. Hipotetik tümdengelim doğrulamaya yönelik yaklaşıma karşı çıkmaktadır. Bilimde YANLIŞLAMA vardır. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 55 Paradigma Thomas Kuhn (1922-1996): Bilim Öncesi --> Normal Bilim --> KrizDevrim --> Yeni Normal Bilim --> Yeni Bunalımlar Prof. Dr. Özkan Tütüncü 56 Paradigma Bilim adamları tarafından kabul görmüş olan inançlar bütününe veya problemlerin nasıl anlaşılması gerektiği konusunda üzerinde hemfikir olunan geleneklerdir (Kuhn,1962). Bilimde paradigmalarla, devrimsel gelişmeler elde edilir (Bilimsel Devrimlerin Yapısı) Bilim savaşları (Alan Sokal Olayı). Ben Kuhn’cu değilim (Kuhn). ÖDEV: İkizler Paradoksu Prof. Dr. Özkan Tütüncü 57 Bilim Bilimin görevi mümkün olduğu kadar çok varsayım üretip, mümkün olduğu kadar çok gözlemi açıklayarak, yanlış varsayımları eleyerek, gerçeğe sürekli ama asla tam değemeyecek şekilde (yani asimtotik olarak) yaklaşmaktır (Şengör, 2011). ÖDEV: Cross Sectional Analysis Prof. Dr. Özkan Tütüncü 58 Bilim Felsefesi Charles Darwin (1809-1882) Evrim kuramı ÖDEV: Biyoloji öğretmenlerinin % kaçı evrime inanıyor? Albert Einstein (1879-1955): İzafiyet kuramı: (Newton’ın yer çekimi kuramını yanlışladı.) “Ben atomu iyi bir şey için keşfettim, insanlar atomla birbirlerini öldürüyorlar” Max Planck (1858-1947): Kuantum kuramı Prof. Dr. Özkan Tütüncü 59 Bilim Felsefesi Stephen Hawking (1942-…): Büyük tasarım, her şeyin teorisi. Felsefe öldü Prof. Dr. Özkan Tütüncü 60 Bilimsel Yöntem Olgulardan hareketle yanlışlama yoluyla bilimsel sonuca ulaşma ve doğruyu bulma çabasıdır. Bilimsel doğru, aksi kanıtlanıncaya kadar geçerlidir. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 61 Bilimsel Yöntem Bilimde eleştirel yaklaşımla, doğru araştırılır. Bilimde hipotezler doğrulama üzerine değil yanlışlama üzerine kurulur (Bkz, K. Popper). Bir hipotez reddedilerek, diğeri kabul edilir. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 62 Bilimsel Araştırma Bir sorunun çözümüne yönelik olarak yürütülen sistemli ve örgütlü çabaların tümüdür. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 63 Araştırma Türleri Uygulamalı araştırma Araştırmacının bulguları belirli bir ortamda yer alan bir durumun iyileştirilmesinde kullanması veya kullanılabilme yöntemlerinin geliştirilmesidir. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 64 Araştırma Türleri Temel araştırma Var olan probleme çözüm üretmekten çok, konuyu daha iyi algılayabilmek, bilginin salt bilgi olarak değerlendirilmesi ve bilgi dağarcığına eklenmesi amacını taşır. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 65 Araştırma Türleri Ampirik-Görgül Araştırma: Kuramsal bir temele dayanmayan (akıl yürütme ile değil), deney ve gözlem ile sınanabilen (yanlışlanabilen) bilgi ve/veya bağıntıdır. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 66 Bilimsel Araştırma Bilimsel araştırma problem çözümüne odaklanmıştır. Bilimsel araştırma sorun tespiti, veri toplanması, veri analizi, ve bunlardan geçerli sonuçlar çıkartılması amacıyla adım-adım, mantıksal, düzenli ve dikkatli bir yöntem izler. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 67 Bilimsel Araştırmanın Belirleyici Özellikleri Amaca yönelik olma Titizlik, dikkat Test edilebilirlik Tekrar edilebilirlik Geçerlik ve güven Nesnellik Genellenebilirlik Basitlik ve kaynakların yeterli kullanımı Prof. Dr. Özkan Tütüncü 68 Bilimin Yapıtaşları Sorun alanının tespiti Gözlem Kuramsal çerçeve veya ağ ilişkileri Kuramın sonuçlandırılması (temel araştırma) Veya Uygulama (uygulamalı araştırma) Hipotez/ler Yapılar Kavramlar İşlevsel tanımlamalar Verilerin yorumlanması yorumlanması Araştırma planı Veri analizi Veri toplama Kaynak: (Sekaran, 2000) Prof. Dr. Özkan Tütüncü 69 Hipoteze Dayalı Tümdengelim Yöntemi Bu yöntem 7 aşamalı bir süreç içerir: Gözlem Öncelikli verinin toplanması Kuramın açık ve kesin ifade edilmesi Hipotezlerin oluşturulması Ek bilimsel verilerin toplanması Verilerin analizi Tümdengelim Prof. Dr. Özkan Tütüncü 70 Korelasyonel İlişki ve Nedensel İlişkinin Karşılaştırılması Korelasyonel çalışmalar Belirli bir olayı etkileyen değişkenler ortaya konulmaya çalışılır. (Ör. Çalışma ortamındaki fiziksel tehlikeler, iş yerinin uzaklığı, fazla mesai koşulları ve işe devamsızlık arasında bir ilişkinin olması) Prof. Dr. Özkan Tütüncü 71 Korelasyonel İlişki ve Nedensel İlişkinin Karşılaştırılması Nedensel çalışmalar İki olay arasındaki neden-sonuç ilişkisini ortaya koymaktadır. (Ör. Gelir ile seyahat eğilimi arasındaki ilişki.) Prof. Dr. Özkan Tütüncü 72 Analiz-Sentez Analiz, bir konuyu (maddi veya düşünsel) temel parçalarına ayırarak, daha sonra parçaları ve aralarındaki ilişkileri tanımlayarak sonuca gitme yoludur. Sentez yalından karmaşık olana, zorunludan olasıya, ilkeden onun uygulanmasına, genel yasadan bireysel duruma, nedenden etkiye, öncülden varılan sonuca giden düşünme biçimidir. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 73 Örgüt İçi veya Örgüt Dışı Danışmanlar ve Araştırmacılar Yöneticiler, araştırmacı veya danışman seçimlerinde sık sık örgüt içinden ya da örgüt dışından seçim yapma kararıyla karşılaşırlar. Böyle bir kararın verilmesi her iki seçeneğin zayıf ve güçlü yanlarının değerlendirilmesini gerektirir. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 74 Örgüt İçi Danışmanlar/Araştırmacılar Faydaları: Çalışanların kabulü Daha az zaman harcanması Kolay uygulanabilirlik Daha ucuz olması Prof. Dr. Özkan Tütüncü 75 Örgüt İçi Danışmanlar/Araştırmacılar Sakıncaları: Tekdüze bir bakış açısı Birleşmeler Bir uzman olarak kabul görmez Daha az nesnel olması Prof. Dr. Özkan Tütüncü 76 Örgüt İçi Danışmanlar/Araştırmacılar Faydaları Tecrübeli olması Bilgi sahibi olması (Problemle ilgili son yenilikler hakkında bilgi sahibi olması) Prof. Dr. Özkan Tütüncü 77 Örgüt İçi Danışmanlar/Araştırmacılar Sakıncaları Pahalı olması Çalışanlar tarafından kolaylıkla kabul edilmemesi Uygulama ve değerlendirme için fazladan ücret ödenmesi Prof. Dr. Özkan Tütüncü 78 Ödev Aşağıdaki makaleleri okuyunuz ve değerlendiriniz: Güneş, B. (2003). Paradigma kavramı ışığında bilimsel devrimlerin yapısı ve bilim savaşları: cephelerdeki fizikçilerden Thomas S. Kuhn ve Alan D. Sokal. Gazi Üniversitesi, Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 1(1), 23-44. Erişim: http://www.tebd.gazi.edu.tr/index.php/tebd/article/view/25/20 Ruacan, Ş. (2005). Bilimsel Araştırma ve Yayınlarda Etik İlkeler. Gazi Tıp Dergisi, 16(4), 147-149 Erişim: http://uvt.ulakbim.gov.tr/tip/sempozyum1/sruacan2.pdf Topdemir, H. G. (2002). Bilim, bilim tarihi ve felsefe ilişkisi üzerine. Düşünen Siyaset, 6, 53-66. Erişim: http://dusundurensozler.blogspot.com.tr/2014/12/bilim-bilim-tarihi-vefelsefe-iliskisi_91.html Kahya, E. (2005). Bilim-bilim tarihi, felsefe-felsefe tarihi ilişkisi. Üniversite ve Toplum, 5 (1), 4. Erişim: http://www.universitetoplum.org/text.php3?id=212 Prof. Dr. Özkan Tütüncü 79 Ödev Aşağıdaki makaleleri okuyunuz ve değerlendiriniz: Erdenir, E.H.B. (1998). Mustafa Kemal Atatürk ve J. J. Rousseau'nun Düşüncelerinin Karşılaştırılması, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 14(40), http://www.atam.gov.tr/dergi/sayi-40/mustafa-kemal-ataturk-ve-j-jrousseaunun-dusuncelerinin-karsilastirilmasi Gürbüz, C. (2005). Bilim tarihi düşüncesi. Erişim: http://www.universitetoplum.org/text.php3?id=213 Taşkın, Ö., Çobanoğlu, E. O., Apaydın, Z., Çobanoğlu, İ. H., Yılmaz, B. ve Birgül Şahin. (2008). Lisans öğrencilerinin kuram (teori) kavramını algılayışları. Boğaziçi Üniversitesi Eğitim Dergisi, 25(2), 35-51. Erişim: http://dergipark.ulakbim.gov.tr/buje/article/view/5000139935/5000128188 E. Kant, A. Koyre, T. Kuhn, K. Popper ve A. Sokal’ ın bilim tarihindeki yerlerini farklı kılan özelliklerini ve yaklaşımlarını belirleyiniz. Berberoğlu, E. O. (2014). Bilimsel Düşünmenin Gelişim Seyrinin Pragmatik Sonuçları. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(32), 135150. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 80 Kaynaklar Kuhn, S.T. (1962). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press: Chicago Voltaire (1694-1778): Letters on Descartes and Newton from the Letters on the English or Lettres Philosophiques, c. 1778 Source: French and English philosophers : Descartes, Rousseau, Voltaire, Hobbes : with introductions and notes. New York : P.F. Collier, c1910. Series: The Harvard Classics v. 34. Sekaran, U. (2000). Research methods for business, a skill-building approach. John Wiley & Sons, Inc: New York. Prof. Dr. Özkan Tütüncü 81 1. BÖLÜMÜN SONU 82