Slayt 1 - Kan Merkezleri ve Transfüzyon Derneği

advertisement
KAN MERKEZLERİNDE
MİKROBİYOLOJİK TARAMA TESTLERİ
İLE İLGİLİ TÜRKİYE VERİLERİ
KALİTE KONTROL
Uzm.Dr.A.Esra KARAKOÇ
TÜRKİYE KAN MERKEZLERİ VE
TRANSFÜZYON DERNEĞİ
2 Mayıs 2007 Resmî Gazete
Sayı : 26510
KAN VE KAN ÜRÜNLERİ
KANUNU
Kanun No. 5624
Kabul Tarihi : 11/4/2007
BİRİNCİ BÖLÜM
Amaç, Kapsam ve Tanımlar
Amaç ve kapsam
MADDE 1 – (1) Bu Kanunun amacı; kan, kan bileşenleri
ve ürünleri ile ilgili usûl ve esasları düzenlemektir.
(2) Bu Kanun; kan, kan bileşenleri ve ürünleri
hizmetlerini yürüten kamu kurum ve kuruluşları
ile bu alanda faaliyette bulunmak üzere Bakanlıkça izin verilmiş
gerçek kişiler ile özel hukuk tüzel kişilerini kapsar.
(3) Kan kök hücresi uygulamaları bu Kanun kapsamı
dışındadır.
İKİNCİ BÖLÜM
Genel esaslar
MADDE 3
e)Hizmet birimi açan ve işletenlerin
bu Kanun kapsamındaki faaliyetlerini
ulusal
ve uluslararası
kalite güvence programları
çerçevesinde yürütmeleri zorunludur
KANMERKEZLERİNDE
LABORATUVAR TESTLERİ
İmmünohematolojik testler
 Mikrobiyolojik tarama testleri

KAN MERKEZLERİNDE
KAN BİLEŞENLERİ

Kan ve kan bileşenleri
tıbbi tedavide
kullanıldıklarından,
kan merkezlerinde
uygulanan kalite
güvence programları
“iyi üretim
uygulamaları-good
manufacturing
practices (GMP)”
prensiplerine uygun
olmalıdır
Good Manufacturing Practices (GMP)
Quality System (QS) Regulation
Good Manufacturing Practice or GMP (also referred to as 'cGMP' or
'current Good Manufacturing Practice') is a term
that is recognized worldwide for the control and management of
manufacturing and quality control testing of foods and pharmaceutical
products.Since sampling products will statistically only ensure that
the samples themselves (and perhaps the areas adjacent to where the
samples were taken) are suitable for use, and end-point testing relies on
sampling, GMP takes the holistic approach of regulating the manufacturing
and laboratory testing environment itself. An extremely important part of
GMP is documentation of every aspect of the process, activities, and
operations involved with drug and medical device manufacture. If the
documentation showing how the product was made and tested (which
enables traceability and, in the event of future problems, recall from the
market) is not correct and in order, then the product does not meet the
required specification and is considered contaminated (adulterated in the
US).
Additionally, GMP requires that all manufacturing and testing equipment has
been qualified as suitable for use, and that all operational methodologies and
procedures (such as manufacturing, cleaning, and analytical testing) utilized
in the drug manufacturing process have been validated (according to
predetermined specifications), to demonstrate that they can perform their
purported function(s).
.
LABORATUVAR AKREDİTASYON
SİSTEMLERİNDE

Preanalitik
(test öncesi)

Analitik
(test-analiz)

Postanalitik
(test sonrası)
Kalite kontrol
Kalite güvence
Toplam kalite yönetimi
Ankete katılan merkezlerin
kurumlarına göre dağılımı
KURUM
Sayı Yüzde
Sağlık Bakanlığı 147 73.5
Üniversite
41
20.5
Kızılay
7
3.5
Diğer
5
2.5
Toplam
200 100
Ankete katılan merkezlerin kan
toplama kapasiteleri ve
kurumlarına göre dağılımı
Kan toplama kapasitesi S.B. Üniversite Kızılay Diğer Toplam
< 1.000
35
1
-
-
36
1.000-5.000
49
9
-
1
59
5001-10.000
19
8
-
1
28
10.001-20.000
9
15
3
-
27
20.001-50.000
-
6
1
-
7
>50.000
-
-
3
-
3
TOPLAM
112 39
7
2
160
TKMTD anket sorularından
seçilen kalite göstergeleri
KYS Kan merkezinde kalite yönetim sistemi kullanılması
EQA
S
o
p
l
a
r
Kan merkezinin bağlı olduğu bir dış kalite kontrol programının
bulunması
Kan bağışçısının seçimi konusunda yazılı prosedür bulunması
Kan alma konusunda yazılı prosedür bulunması
Kan bileşenlerinin hazırlanması ile ilgili yazılı prosedür
bulunması
İmmünohematolojik testlerle ilgili yazılı prosedür bulunması
Kan istemlerinin her zaman özel bir kan istem formu ile
yapılması
F
o
Her transfüzyon için izleme/takip formu doldurulması
r
m Transfüzyon izleme/takip formunun bir nüshasının kan
merkezine gönderilmesi
izlenebilirlik
Kan merkezinde barkod sistemi kullanılması
“Kan merkezinizde kalite yönetim
sistemi uygulanıyor mu?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
106 54.6
Hayır
88
45.4
Toplam 194 100
“Dış
kalite kontrol programı
üyeliği var mı?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
43
Hayır
146 77.2
22.8
Toplam 189 100
“Kan bağışçısının seçimi için yazılı
prosedür var mı?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
134 77.5
Hayır
39
22.5
Toplam 173 100
“Kan alma işlemi için yazılı prosedür
var mı?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
137 80.1
Hayır
34
19.9
Toplam 171 100
“Kan bileşenlerinin hazırlanması ile
ilgili yazılı prosedür var mı?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
121 66.5
Hayır
61
33.5
Toplam 182 100
“İmmünohematolojik testlerle ilgili
yazılı prosedür var mı?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
125 66.1
Hayır
64
33.9
Toplam 189 100
“Kan istemleri her zaman özel bir kan
istem formu ile yapılıyor mu?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
187 98.0
Hayır
4
2.0
Toplam 191 100
“Her transfüzyon için transfüzyon
izleme/takip formu dolduruluyor mu?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
91
48.4
Hayır
97
51.6
Toplam 188 100
“Formun bir nüshası kan merkezine
gönderiliyor mu?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
65
56.5
Hayır
50
43.5
Toplam 115 100
“Kan merkezinde barkod sistemi
kullanılıyor mu?”
Yanıt
Sayı Yüzde
Evet
98
50.5
Hayır
96
49.5
Toplam 194 100
Kalite göstergelerinin karşılanma
sıklığına göre sıralaması
Kan istemi
için form
kullanılması
Kan alma
prosedürü
98.0
80.1
Transfüzyon
takip
formunun
kan
merkezine
geri
gönderilmesi
56.5
Bağışçı
seçimi
prosedürü
Bileşen
hazırlama
prosedürü
77.5
66.5
Kalite
Barkod
yönetim
sisteminin sisteminin
bulunması kullanılması
54.6
50.5
İmmünohe
matolojik
testler
prosedürü
66.1
Transfüzyon
takip
formunun
kullanılması
Dış kalite
kontrol
programına
üyelik
48.4
22.8
SONUÇ 1


En yüksek oranda uyum gösterilen kalite
göstergesi
“tüm kan istemlerinin özel formla yapılması”
YASAL ZORUNLULUK
Kalite göstergelerinin karşılanması
ile kan toplama kapasitesi
ilişkisinin araştırılması
Kalite
göstergeleri
karşılanma
yüzdesi (%)
KYS
EQA
SOP KULLANIMI
FORM KULLANIMI BAR
-5000
n:95
51.6
7.7
71.9
76.7
59.8
61.1
97.9
53.8
66.1
45.2
500110.000
n:28
64.3
35.7
82.1
84.6
82.1
78.6
96.4
60.7
50.0
57.1
10.00120.000
n:27
69.2
55.6
92.3
88.5
96.2
84.0
100
58.3
50.0
66.7
20.00150.000
n:7
57.1
71.4
100
85.7
100
100
100
33.3
50.0
71.4
50.001 +
n:3
100
100
100
100
100
100
Yanıt
yok
Yanıt
yok
Yanıt
yok
100
KOD
SONUÇ 2


Kan merkezlerinin kapasitesi yükseldikçe kalite
göstergelerini karşılama oranları da yükselmektedir
Kan merkezlerinin standardizasyonu ve laboratuvar kalite
güvencesi yönünden yüksek kan toplama kapasitesine sahip
bölgesel kan merkezleri daha uygun bir yapılanma olacaktır
KYS, kan merkezi kalite
sistemi için yeterli mi?
KYS-bağışçı seçim
prosedürünün
bulunması ilişkisi
Bağışçı seçimi için yazılı
prosedür
Var
Yok
Yanıt yok
Var 77
23
6
Kalite yönetim 106 % 77.0 % 23.0
sistemi
Yok 55
15
18
88
% 78.6 % 21.4
KYS, kan merkezi kalite
sistemi için yeterli mi?
KYS-kan alma
prosedürünün
bulunması ilişkisi
Kan alma için yazılı
prosedür
Var
Kalite yönetim
sistemi
106
Yok
88
Var
Yok
Yanıt
yok
87
% 88.8
11
8
% 11.2
48
% 68.6
22
18
% 31.4
KYS, kan merkezi kalite
sistemi için yeterli mi?
KYS-kan bileşenlerinin
hazırlanması
prosedürünün
bulunması ilişkisi
Var
Kalite yönetim
sistemi
106
Yok
88
Kan bileşenlerinin
hazırlanması için yazılı
prosedür
Var
Yok
Yanıt
yok
78
23
% 77.2 % 22.8
5
41
37
% 52.6 % 47.4
10
KYS, kan merkezi kalite
sistemi için yeterli mi?
KYSimmünohematolojik
testler prosedürünün
bulunması ilişkisi
Var
Kalite yönetim
sistemi
106
Yok
88
İmmünohematolojik
testler için yazılı
prosedür
Var
Yok
Yanıt
yok
80
% 77.7
23
3
% 22.3
44
% 53.0
39
5
% 47.0
KYS, kan merkezi kalite
sistemi için yeterli mi?
KYS-dış kalite kontrol
programına üyelik
ilişkisi
Dış kalite kontrol
programına üyelik
Var
Var
Kalite yönetim
sistemi
106
Yok
88
Yok
Yanıt
yok
35
68
% 34.0 % 66.0
3
7
% 8.4
5
76
% 91.6
SONUÇ 3

Kan Kanununda belirtilen “ulusal ve uluslar arası
kalite güvence programlarına uymalıdır”
Maddesinin “kan kuruluşları için kalite sistemi”nin
şartları yönünden tanımlanmasına ihtiyaç vardır
TEŞEKKÜR
EDERİM
Download