TBMM B:l 1.10.2005 0:1 2.- İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, terör örgütü lideriyle ilgili AİHM kararına ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Cemil ÇİÇEK'in cevabı (7/6365) TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLÎSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Cemil ÇİÇEK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 18.05.2005 /'"""/T Emin ŞİRİN İstanbul MİLLETVEKİLİ AlHM, Abdullah öcalan hakkında, öcalan'ın adil yargılanmadığı ve hakkında verilen ulusal mahkeme kararının, İnsan Hakları ve Temel özgürlükleri Korumaya Dair Avrupa Sözleşmesi (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi- AİHS)'ne aykırı olduğu karanru vermiştir. AİHM'in, ulusal mahkemelerin üstünde, onların kararlarını bozan ve onların yerine karar alan bir organı olmadığı bilinmektedir. Aynca, AİHS'de, "Bireysel Başvuru Hakkı"nın kötüye kullanılmasını önlemek için bazı önlemler alınmıştır: Sözleşmenin hiçbir hükmü, Sözleşme ile getirilmiş olan haklarla özgürlüklerin yok edilmesine yönelik herhangi bir eyleme girişilmesi hakkını verir biçimde yorumlanamaz. (Madde 17) Bir başvurunun ele alınıp incelenebilmesi için esastan yoksun ve başvuru hakkının kötüye kullanılması niteliğinde olmaması gerekir. (Madde 28, 35) - Sözleşme hükümlerinin ilgili ülkelerdeki yerel şartlar dikkate alınarak uygulanacağı öngörülmüştür. (Madde 56/3) Savaş veya ulusun varlığını tehdit eden genel bir tehlike durumunda sözleşmeci devletler durumun gerektirdiği ölçüde olmak üzere ve uluslararası hukuktan doğan yükümlülükleri ile bağdaşmak koşulu ile geçici olarak bu Sözleşme ile üstlendikleri yükümlülüklerine aykırı önlemler alabilirler. (Madde 15) Bu bilgiler doğrultusunda aşağıdaki sorularıma cevap verilmesini arz ederim: Sorular: 1- AÎHS'nin bu maddeleri doğrultusunda, AÎHS'ye aykın olan Abdullah Öcalan'ın yargılanması mı, yoksa Sözleşmenin bu hükümlerini dikkate almayan AİHM kararı mıdır? 2- Ulusal mevzuatımızda 4793 sayılı yasa ile getirilen düzenlemeye göre Abdullah.. öcalan'ın yeniden yargılanması mümkün müdür? Mümkün değil ise, Hükümetiniz, AlHM İçtüzüğünün 79 ve 80. maddeleri uyarınca bu karann düzeltilmesi için girişimde bulunacak mıdır? 3- AÎHS'nin, "Devlet Başvurularını düzenleyen 33. maddesi; "Her Yüksek Sözleşmeci Taraf, işbu sözleşme ve protokolleri hükümlerine ve kendisinin diğer Yüksek Sözleşmeci tarafa isnat edebileceğine kanaat getirdiği herhangi b'ir'ihlâlderTdolayr Mahkemeye başvurabilir" hükmünü taşımaktadır. Abdullah öcalan yazdığı "özgür İnsan" adlı kitabında, başta Yunanistan olmak üzere kendisine ve örgütüne bazı ülkelerin yaptığı desteklerden bahsetmiştir. Bu doğrultuda: Başta Yunanistan olmak üzere Avrupa Konseyi üye devletlerin PKK ve Abdullah öcalan'ı himaye eden ve destek veren eylemlerinin AİHS'ye aykın düştüğü ve Türkiye Cumhuriyeti'nin kendilerine isnat edebileceği ihlaller olduğu ortadadır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin haklannın savunulması, uluslararası itibannın korunması için, başta Yunanistan olmak üzere bu ihlalleri yapan Avrupa Konseyi üyesi devletler aleyhine, AÎHS'nin 33. maddesi uyannca "Devlet Başvurusu"nda bulunmayı ve AÎHM îçtüzüğü'nün 51. maddesi uyannca işlem yapılarak yaptınm uygulatmayı düşünüyor musunuz? -26-