TBMM 14 . 2 . 2008 B:65 O: 4 Buyurun Sayın Yazıcıoğlu. MUHSİN YAZICIOĞLU (Sivas) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 25'inci maddeyle il­ gili olarak söz almış bulunuyorum. Anayasa'mızın temel kurallarına ve eşitlik ilkesine aykırılığı ge­ rekçesiyle söz almış bulunuyorum. Esas itibarıyla, gündemimize getirilmiş olan Vakıflar Yasası 'nın bütününe baktığımızda, bu Yasa, Lozan Anlaşması'nı delmekte, yabancı ve azınlık cemaatlerine özel ayrıcalık tanımakta ve Türkiye'nin dış ilişkilerinde dışarıya karşı Türkiye'nin elini zayıflatmakta ve mütekabiliyet esasları itibarıyla her ne kadar korunacağı ifade edilmiş olsa bile, bununla ilgili Avrupa müktesebatı açısın­ dan önceden bunun tedbirlerinin alınmadığı dikkate alındığında, bu konuda da Türkiye'nin millî menfaatlerine aykırılık ifade etmektedir. Kanun'un 25'inci maddesiyle, vakıflar, vakıf senedinde yer almak kaydıyla, uluslararası faali­ yet ve iş birliğinde bulunabilecek, yurt dışında şube ve temsilcilik açabilecek ve yurt dışında kuru­ lan kuruluşlara üye olabileceklerdir. Vakıflar, yurt içi ve yurt dışındaki kişi ve kuruluşlardan ayni ve nakdî bağış ve yardım alıp, yar­ dımda bulunabilecektir. Ancak bu konuda herhangi bir izin müessesesi getirilmemiştir. Vakıfların yurt dışı ilişkilerini devlet kurumlarının takip etme yetkisini elinden almıştır. Türkiye'nin de üyesi olma yolunda üyelik sürecini işlettiği Avrupa Birliği müktesebatında, insan haklarının uluslararası alanlarda kullanılması, ulus devletlerin kendi vatandaşlarının uluslararası faa­ liyetlerini takip ve kontrol etme hakkını ortadan kaldırmaktadır. Bu nedenle, yeni Kanun'da belirti­ len uluslararası faaliyetlerin, Vakıflar Genel Müdürlüğü, Dışişleri Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığına önceden bildirilmesi ve faaliyet sonrası da yıllık faaliyet raporlarının ilgili kurumlara gönderilmesi zorunluluğu getirilmelidir. Ancak bu konuda bir boşluk vardır. Yeni Kanun, uluslararası faaliyet bo­ yutuyla bu konuda temel kanun olan Türk Medeni Kanunu hükümlerini aşan düzlemler getirmekte­ dir. 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 5'nci maddesinin ikinci fıkrasında "Yabancı dernekler, Dışişleri Bakanlığının görüşü alınmak suretiyle İçişleri Bakanlığının izniyle Türkiye'de faaliyette veya işbirliğinde bulunabilir, temsilcilik veya şube açabilir, dernek veya üst kuruluş kurabilir veya kurulmuş dernek veya üst kuruluşlara katılabilirler." hükmü yer almasına rağmen, madde hükmünün vakıflara uyarlanması yapılmayarak, yani hiçbir izin düzenlemesi getirilmeyerek Türk Medeni Ka­ nunu'nun 117'nci maddesiyle getirilen kıyas hükmü çiğnenmiştir. Bütün bunlar dikkate alındığında, Türkiye'nin içeride oluşturulacak olan, oluşturulan birtakım vakıflar vasıtasıyla tamamen denetimden uzak ve kontrolü mümkün olmayan, herhangi bir şekilde muhakeme edilmesi hâlinde uluslararası boyuta mahkemeleri taşıyabilecek ve böylece uluslararası mahkemelerde de bizi sıkıntıya sokabilecek bir durum ortaya çıkmaktadır. Bu şartlar altında Soros Vakfının çevremizde gerçekleştirmiş olduğu eylemlere ve devletlerin iç işlerine karışma potansiyeline baktığımız zaman, Soros'un kendi yazmış olduğu kitabını okuduğu­ muz zaman, o kitapta bazı devletlerin iç işlerine nasıl karıştıklarını ve vakıfları yoluyla, vakıfları ma­ rifetiyle o ülkelerde nasıl bir düzen değiştirme potansiyeline sahip olduğuna yönelik itiraflarını dikkate aldığımızda, Türkiye'nin ciddi bir tehditle karşı karşıya olacağını düşünüyorum. Bu sebeple, gündemimize getirilmiş olan Vakıflar Yasası'nı Türk millî menfaatlerine uygun gör­ mediğimi, bu noktada çok ciddi şekilde Türkiye'nin millî menfaatlerini tehdit eder bir boyutta oldu­ ğunu ifade etmek istiyorum. Bu Yasa'nın bir an evvel geriye çekilmesini ve Vakıflar Yasası'nın, tekrar, daha ciddi tartışmalar yapıldıktan sonra ancak gündeme getirilmesini faydalı buluyorum. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) -535-