sosyal teori - Lütfi Sunar

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Yüksek Lisans Programı
SOSYAL TEORİ
Dr. Lütfi Sunar
lsunar@istanbul.edu.tr
DERSİN AMACI VE HEDEFİ
Modern toplumun tarihsel ve siyasal bağlamı içinde ele almak.
Dersi alan öğrenciler



Modern toplumun gelişimini ve dünya tarihi içindeki konumunu farklı bir bakış açısıyla
değerlendirebileceklerdir.
Sosyal teoriyi hazırlayan düşünsel, sosyal ve siyasal ortamı değerlendirebileceklerdir.
İlk dönem sosyolojik düşüncenin düşünürlerinin temel fikir ve teorilerini öğrenip yorumlayabileceklerdir.
DERSİN İÇERİĞİ
1. Modern Toplumun Doğuşu
2. Sosyal Sözleşme, İlerleme ve Ahlak Kuramları
Jonathan H. Turner, Leonard Beeghley ve Charles H. Powers, Sosyolojik Teorinin Oluşumu, Çev.
Ümit Tatlıcan, Bursa: Sentez Yay. 2010, ss. 19-24
Alan Swingwood, Sosyolojik Düşüncenin Kısa Tarihi, Çev. Osman Akınhay, Ankara: Bilim ve Sanat
Yay. 1998. ss.21-80
Lütfi Sunar, Marx ve Weber’de Doğu Toplumları, İstanbul: Ayrıntı Yay, 2012, I. Bölüm
3. Auguste Comte ve Sosyal Teorinin Oluşumu
Turner, Beeghley ve Powers, s.25-52, Comte, Pozitif Felsefe Kursları
Auguste Comte, Pozitif Felsefe Kursları. İstanbul: Sosyal Yayınları, 2001.
4. Karl Marx’ın Düşüncesinin Kaynakları ve Gelişimi
Jonathan H. Turner, Leonard Beeghley ve Charles H. Powers, Sosyolojik Teorinin Oluşumu, Çev.
Ümit Tatlıcan, Bursa: Sentez Yay. 2010, ss. 121-192
Lütfi Sunar, Marx ve Weber’de Doğu Toplumları, İstanbul: Ayrıntı Yay, 2012, II. Bölüm
5. Marx’ın Metodolojisi: Tarihsel Materyalizm ve Diyalektik
Karl Marx ve Friedrich Engels, Alman İdeolojisi [Feuerbach], Çev. Sevim Belli, Ankara: Sol
Yayınları, 2004.
6. Tarihsel Değişim ve Sınıf Çatışması
Karl Marx & Friedrich Engels, Komünist Manifesto ve Komünizmin İlkeleri, Çev. Muzaffer Erdost,
Ankara: Sol Yayınları, 2005.
7. Max Weber’in Düşüncesinin Kaynakları ve Gelişimi
Jonathan H. Turner, Leonard Beeghley ve Charles H. Powers, Sosyolojik Teorinin Oluşumu, Çev.
Ümit Tatlıcan, Bursa: Sentez Yay. 2010, ss.193-273
C. Wright Mills & Hans H. Gerth, “Giriş”, içinde Max Weber, Sosyoloji Yazıları, Ed. C. Wright Mills &
Hans H. Gerth, Çev. Taha Parla, İstanbul: İletişim, 2006, pp. 22–86.
Lütfi Sunar, Marx ve Weber’de Doğu Toplumları, İstanbul: Ayrıntı Yay, 2012, III. Bölüm
8. Weber’in Metodolojisi
Max Weber, Sosyal Bilimlerin Metodolojisi. Çev. V. S. Oğütle, İstanbul: Küre Yayınları, 2012.
9. Akılcılaşma: Weber Düşüncesinin Anahtarı
Max Weber, Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, Çev. M. Köktürk, Ankara: BilgeSu Yayıncılık,
2013.
10. Emile Durkheim’in Düşüncesinin Kaynakları ve Gelişimi
Jonathan H. Turner, Leonard Beeghley ve Charles H. Powers, Sosyolojik Teorinin Oluşumu, Çev.
Ümit Tatlıcan, Bursa: Sentez Yay. 2010, ss. 331-403
11. Durkheim’in Metodolojisi: Modern Toplumun Mikro Çözümlemesi
Emile Durkheim, Sosyolojik Yöntemin Kuralları, Ankara: Dost Kitabevi, 2012.
12. Durkheim’in Sosyal Teorisi: Toplumsal İşbölümü, İşlevler ve Denge
Emile Durkheim, Toplumsal İşbölümü, İstanbul: Cem Yayınevi, 2006.
YÜKÜMLÜLÜKLER ve DEĞERLENDİRME SİSTEMİ
1.
Devam ve Katılım: Dersi alan öğrencilerin en az %70 oranında devam şartı %20
bulunmaktadır. Öğrencilerin ayrıca ders okumalarını yapmış olmaları ve dersteki
tartışmalara katılmaları ehemmiyetlidir. Öğrenciler ilgili konu tartışılırken dersin temel
okumaları arasında yer alan bir kitabın sunumunu gerçekleştirmekle yükümlüdürler. Devam
şartını sağlamayan öğrenciler diğer şartları sağlasalar bile final sınavına giremeyeceklerdir.
2.
Kitap Değerlendirme Ödevi: Öğrenciler sosyal teori ile ilgili güncel kitaplardan birisini %20
seçip onaylattıktan sonra 1200-1500 kelime arasında bir değerlendirme yazısı kaleme
alınacaktır. Teslim tarihi: 19 Kasım 2014. Detaylar için bkz. Kitap Değerlendirme Klavuzu
3.
Araştırma Ödevi: Öğrenciler ders kapsamında seçtikleri bir konu ile ilgili 5000-7000 %60
kelime arası bir makale hazırlayacaktır. Teslim tarihi: 31 Aralık 2014. Detaylar için bkz.
Makale Ödevi Klavuzu
İLGİLİSİNE İLERİ OKUMALAR
A. Karl Marx’ın Sosyal Teorisi
Düşüncesinin Kaynakları ve Gelişimi
Eric J. Hobsbawm, “The Fortunes of Marx's and Enles' Writings”, in Eric J. Hobsbawn, ed., The History of
Marxism, Bloomington: Indiana University Press, 1982, pp. 327-345
Roger Garaudy, Karl Marx'ın Fikir Dünyası, İstanbul: Altın Kitaplar, s.65-76
Viladimir I. Lenin, “Marksizmin Üç Kaynagı ve Üç Bileşeni,” Seçme Eserler, Cilt 11 (Marksizmin Teorik
Temelleri), s.13-19.
[“The Three Sources and Component Parts of Marxism” Lenin’s Collected Works (Volume 19), Moscow:
Progress Publishers, 1977, p.21-28]
George Lichtheim, Sosyalizmin Kökeni, Çev. Ali Seden, İstanbul: Altın Yay. 1976
Tom Bottomore, “Marx’ın Toplum Bilimi ve Toplum Felsefesi”, Karl Marx: Toplumbilimsel Yazılar içinde, Ed. Tom
Bottomore, Çev. Özer Ozankaya, İstanbul: Cem Yay.2005, s. 13-41
Alan Swingewood, Marx and Modern Social Theory, London and Basingstoke: Macmillian Press, 1975
Hegel ile Hesaplaşma: Hegel’e Dönüş
Karl Marx, Letter from Karl to his Father in Trier 10 November 1837, in Marx-Engels Collected Works, Volume 1,
New York: International Publishers, 1975, pp. 10-21.
Karl Marx, 1844 Elyazmaları, Çev. Murat Belge, İstanbul: Birikim Yay. 2005, s. 155-182.
Karl Marks, Hegel'in Hukuk Felsefesinin Eleştirisi, Çev. Kenan Somer, Ankara: Sol Yayınları, 1997
Karl Marx, “Hegel'in Hukuk Felsefesinin Eleştirisine Katkı – Giriş”, Hegel'in Hukuk Felsefesinin Eleştirisi içinde,
Çev. Kenan Somer, Ankara: Sol Yayınları, 1997, ss. 191-209
Karl Marx, Marx to Engels in Manchester, 16 January 1858, in Marx-Engels Collected Works, Volume 40, New
York: International Publishers, 1983, pp. 248-251
Frederick Engels, “Karl Marks'ın Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı'sı”, Marks-Engels: Seçme Yapıtlar içinde,
Cilt I, Ankara: Sol Yayınları, 1976, ss. 613-623
Karl Marx, Marx'tan Manchester'deki Engels'e, 18 Haziran 1862, Karl Marx - Friedrich Engels, Seçme
Yazışmalar 1 içinde, Çev. Muzaffer Erdost, Ankara: Sol Yayınları, 1995, s. 146-147
Karl Marx, “Marx to Joseph Dietzgen in Peterspurg 9 May 1868”, in Marx-Engels Collected Works, Volume 43,
New York: International Publishers, 1988, pp. 31
Jean Hyppolite, Marx ve Hegel Üzerine Çalışmalar, Çev. Doğan Barış Kılınç, Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2010.
Rebecca Cooper, “The Logical Influence of Hegel on Marx”, University of Washington Publications in Social
Sciences, Vol. 2 No. 2. 1925, Seattle, University of Washington Press, pp.79-182.
Sidney Hook, From Hegel to Marx; Studies in the İntellectual Development of Karl Marx, New York, Humanities
Press, 1950
Joseph McCarney, “Hegel's Legacy”, The Hegel-Marx Connection, Ed. by. Tony Burns and Ian Fraser, Hampshire,
Macmillan Press, 2000, pp.56-78.
Tony Burns and Ian Fraser (Eds.), The Hegel-Marx Connection, Hampshire, Macmillan Press, 2000, pp.1-33,
s.6-15
Hiroshi Uchida, Marx's Grundrisse and Hegel's Logic, London; New York, Routledge, 1988
Tarihsel Materyalizm ve Diyalektik
Karl Marx ve Friedrich Engels, Alman İdeolojisi [Feuerbach], Çev. Sevim Belli, Ankara: Sol Yayınları, 2004.
Karl Marks, “Feuerbach Üzerine Tezler”, Seçme Yapıtlar 1. Cilt, Ankara: Sol Yayınları, 1976, s. 9-12.
Karl Marx, Felsefe’nin Sefaleti, Çev. Ahmet Kardam, Ankara: Sol Yayınları, 2007, 103-125 [Ekonomi Politiğin
Metafiziği]
Ayrıca bk.
Karl Marx ve Friedrich Engels, Kutsal Aile Ya da Eleştirel Eleştirinin Eleştirisi: Bruno Bauer ve Hempalarına
Karşı, Çev. Kenan Somer, Ankara: Sol Yayınları, 2003
Oliva Blanchette, “The Idea of History in Karl Marx”, in Bob Jessop and Charlie Malcolm-Brown (eds.) Karl Marx
Social and Economic Thought, Critical Assesments, Vol. 2., London: Routledge, 1990, pp: 17-48.
Bertell Ollman, Diyalektiğin Dansı / Marx'ın Yönteminde Adımlar, İstanbul: Yordam Kitap, 2011.
Tarihsel Değişim ve Sınıf Çatışması
Karl Marx & Friedrich Engels, Komünist Manifesto ve Komünizmin İlkeleri, Çev. Muzaffer Erdost, Ankara: Sol
Yayınları, 2005.
John Plamenatz, Man and Society: Political and Social Theories from Machiavelli to Marx, V. 3: Hegel, Marx and
the Idea of Progress, A new ed. revised by M.E. Plamenatz and Robert Wokler, New York: Longman, 1992
Devrimin Formülü Olarak “Ekonomi”
Karl Marx, “Ücretli Emek ve Sermaye”, Ücretli Emek ve Sermaye & Ücret Fiyat ve Kâr, Çev. Sevim Belli, Ankara:
Sol Yayınları, 2008, s.25-55
Karl Marx, Grundrisse: Ekonomi Politiğin Eleştirisinin Temelleri (Cilt 1), Çev. Arif Gelen, Ankara: Sol Yayınları,
1999, s.21-47 [Giriş]
Karl Marx, Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı, Çev. Sevim Belli, Ankara: Sol Yayınları, 2005, s. 235-272.
Ernest Mandel, Marx'ın İktisadi Düşüncesinin Oluşumu, Yazın Yayıncılık
Artı Değer ve Sermaye Birikimi
Karl Marx, Kapital 1. Cilt, Çev. Alaattin Bilgi, Ankara, Sol Yay., 2000, s. 150-302.
Karl Marx, “Ücret, Fiyat ve Kâr”, Ücretli Emek ve Sermaye & Ücret Fiyat ve Kâr, Çev. Sevim Belli, Ankara: Sol
Yayınları, 2008, s.83-142.
Doğu Toplumları & Sömürgecilik
Frederick Engels, “Engels'ten Londra'daki Marx'a, 28 Mayıs 1853’ten önce”, Seçme Yazışmalar 1, Çev.
Muzaffer Erdost, Ankara: Sol Yayınları, 1995, s. 86-87.
Karl Marx, “Marx'tan Manchester'deki Engels'e, 2 Haziran 1853”, Seçme Yazışmalar 1, Çev. Muzaffer Erdost,
Ankara: Sol Yayınları, 1995, s. 88-89.
Frederick Engels, “Engels'ten Londra'daki Marx'a, 6 Haziran 1853”, Seçme Yazışmalar 1, Çev. Muzaffer Erdost,
Ankara: Sol Yayınları, 1995, s. 90-92
Karl Marx, “Marx'tan Manchester'deki Engels'e, 14 Haziran 1853”, Seçme Yazışmalar 1, Çev. Muzaffer Erdost,
Ankara: Sol Yayınları, 1995, s. 92-96.
Karl Marx, “Hindistan'da İngiliz Egemenliği”, Sömürgecilik Üzerine, Çev. Muzaffer Erdost, Ankara: Sol Yayınları,
1997, s. 33-41
Karl Marx, “Hindistan'da İngiliz Egemenliğinin Gelecekteki Sonuçları”, Sömürgecilik Üzerine içinde, Çev.
Muzaffer Erdost, Ankara: Sol Yayınları, 1997, s. 86-93.
Karl Marx, Formen, Ankara: Sol Yay. 2009 [Kapitalizm Öncesi Ekonomi Biçimleri, Çev. Mihri Belli, Ankara: Sol
Yay., 1967, s.13-70].
Karl Marx, “Önsöz”, Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı, Çev. Sevim Belli, Ankara: Sol Yayınları, 2005, s.37-42 [
“Önsöz”, Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı, Çev. Orhan Suda, İstanbul: May Yay., 1974, s.3-8]
Karl Marx, “Marx'tan Oteçestvenniye Zapiski Yazıkuruluna, Kasım 1877”, Seçme Yazışmalar 2, Çev. Muzaffer
Erdost, Ankara: Sol Yayınları, 1996, s. 103-107.
Karl Marx, “Vera Zasuliç'e Mektup” Kapitalizm Öncesi Ekonomi Biçimleri, Çev. Mihri Belli, Ankara: Sol Yay.,
1967, s.232-264.
Erik J. Hobsbawm, “Introduction”, in Karl Marx, Pre-Capitalist Economic Formations, New York: International
Publishers, 1965, pp.9-66
Bryan S. Turner, Marx ve Oryantalizmin Sonu, Çev. Çağatay Keskinoki İstanbul:Kaynak Yay, 2001.
Umberto Melotti, Marx and the Third World, Atlantic Highlands, N.J.: Humanities Press, 1977.
Patricia Springborg, “Politics, Primordialism, and Orientalism: Marx, Aristotle, and the Myth of the
Gemeinschaft”, The American Political Science Review, Vol. 80, No. 1 (Mar., 1986), pp. 185-211
Bryan S. Turner, “Marx’ın Sömürgecilik ve Kapitalizm Üzerine Görüşleri” Marx ve Oryantalizmin Sonu, Çev. H.
Çağatay Keskinok, İstanbul: Kaynak Yayınları, 2001, s. 23-45
B. Weber’in Sosyal Teorisi
Düşüncesinin Kaynakları ve Gelişimi
MacRae, D. (1985). Weber. (N. Vergin, Trans.). İstanbul: Afa Yayıncılık.
Gerth, H. H., & Mills, C. W. (1946). Introduction: The Man and His Work. In H. H. Gerth & C. W. Mills (Eds.), From
Max Weber: Essays in Sociology (pp. 3–74). New York: Oxford University Press.
[Gerth, H. H., & Mills, C. W. (2001). Giriş. In H. H. Gerth & C. W. Mills (Eds.), Sosyoloji Yazıları (pp.22-86).
İstanbul: İletişim Yayınları.]
Kalberg, S. (2009). Max Weber’i Anlamak. (B. Gencer, Trans.). Ankara: Lotus Yayın Grubu.
Laurent Fleury, Max Weber, Dost Kitabevi Yayınları
Bendix, R. (1960). Max Weber: An Intellectual Portrait,. Garden City: Doubleday.
Akılcılaşma: Weber Düşüncesinin Anahtarı
Weber, M. (2009). Prefatory Remarks to Collected Essays in the Sociology of Religion [Vorbemerkung]. In S.
Kalberg (Ed.), The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism with Other Writings on the Rise of the West (4th
ed., pp. 205–220). New York: Oxford University Press.
Başka bir tercümesi için bk. Weber M. (1992). Author’s Introduction. In The Protestant Ethic and the Spirit of
Capitalism (pp. xxviii- xlii) (Tr. Talcott Parsons). London and New York: Routledge.
[Weber, M. (2010). Önsöz. Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu Tam Metin (pp.5-22). Ankara: Alter Yayıncılık]
Weber, M. (2003). “Industrial Technique” In General Economic History (pp. 312-314). (F. H. Knight, Trans.).
Mineola: Dover Publication.
Nelson, B. (1974). Max Weber’s “Author’s Introduction” (1920): A Master Clue to his Main Aims. Sociological
Inquiry, 44(4), 269–277.
Hennis, W. (1983). Max Weber’s “Central Question.” (K. Tribe, Trans.)Economy and Society, 12(2), 135–180.
Hindess, B. (1987). Rationality and Charecterization of Modern Society. In S. Whimster & S. Lash (Eds.), Max
Weber, Rationality and Modernity (pp. 137–153). London: Allen & Unwin.
Schluchter, W. (1981). The Rise of Western Rationalism: Max Weber’s Developmental History. (G. Roth, Trans.).
Berkeley: University of California Press.
Brubaker, R. (1984). The Limits of Rationality: An Essay on the Social and Moral Thought of Max Weber.
London: Allen & Unwin.
Ferrarotti, F. (1982). Max Weber and the Destiny of Reason. Armonk: M.E. Sharpe.
Kapitalizm ve Modernite
Weber, M. (2009). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism with Other Writings on the Rise of the West.
(S. Kalberg, Trans.) (4th ed.). New York: Oxford University Press. [Weber, M. (2011). Protestan Ahlakı ve
Kapitalizmin Ruhu, Ankara: BilgeSu Yayıncılık, çev. Milay Köktürk] [Weber, M. (2010). Protestan Ahlakı ve
Kapitalizmin Ruhu Tam Metin, Ankara: Alter Yayıncılık]
Weber, M. (1978). Sociological Categories of Economic Action In Economy and Society: An Outline of
Interpretive Sociology (pp. 63-211). (G. Roth & C. Wittich, Eds.). Berkeley and Los Angeles: University of
California Press.
[Weber, M. (1995). Ekonomik Etkinliğin Temel Toplumbilimsel Biçimleri In Toplumsal ve Ekonomik Örgütlenme
Kuramı (pp. 98-311). (Çev. Özer Ozankaya). Ankara: İmge Kitabevi.]
Weber, M. (2003). The Evolution of the Capitalistic Spirit. In General Economic History (pp. 352-369). (F. H.
Knight, Trans.). Mineola: Dover Publication.
Kalberg, S. (Ed.). (2005). The Uniqueness of the West. In Max Weber: Readings and Commentary on Modernity
(pp.49-68). Malden: Blackwell Pub.
Kalberg, S. (Ed.). (2005). The Economy, The Workplace, And The Specialized Nature Of Work In The Modern
Epoch. In Max Weber: Readings and Commentary on Modernity (pp. 121-146). Malden: Blackwell Pub.
Weber, M. (2001). The Protestant Ethic Debate: Max Weber’s Replies to His Critics, 1907-1910. Liverpool:
Liverpool University Press.
Sunar L. (2012). Weber’in İktisat Sosyolojisi: Uygarlığı Anlamanın Anahtarı Olarak İktisadi Zihniyet. Sosyoloji
Konferansları, (pp.19-42). 45. Sayı.
Çiğdem, A. (1997). Bir İmkan Olarak Modernite: Weber ve Habermas. İstanbul: İletişim Yayınevi.
Cohen, I. J. (1981). Introduction to the Transaction Edition: Max Weber on Modem Western Capitalism. In Frank
H. Knight (Trans.), General Economic History (p. xv–lxxxm). New Brunswick: Transaction Books.
Crone, P. (1999). Weber, Islamic Law, and the Rise of Capitalism. In T. E. Huff & W. Schluchter (Eds.), Max
Weber and Islam (pp. 247–272). New Brunswick: Transaction.
Bryan S. Turner, Max Weber ve İslam, Çev. Yasin Aktay, Ankara: Vadi Yayınları, s. 17-53
Metodoloji
Weber, M. (1978). Basic Sociological Terms In Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology (pp.
3-62). (G. Roth & C. Wittich, Eds.). Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
[Weber, M. (2007). Sosyolojinin Temel Kavramları, ). (Çev. Medeni Beyaztaş). İstanbul:Bakış Yayınları.]
Weber, M. (2012). Sosyoloji ve İktisatta Etik Tarafsızlığın Anlamı. In E. Shills & H. Finch (Eds.), Sosyal Bilimlerin
Metodolojisi (pp. 25-74). (V. S. Oğütle, Trans.). İstanbul: Küre Yayınları.
Weber, M. (2012). Sosyal Bilimde ve Sosyal Politikada 'Nesnellik'. In E. Shills & H. Finch (Eds.), Sosyal Bilimlerin
Metodolojisi (pp. 75-143). (V. S. Oğütle, Trans.). İstanbul: Küre Yayınları.
[Weber, M. (1949a). Objectivity in Social Sciences and Social Policy. In E. Shills & H. Finch (Eds.), The
Methodology of Social Sciences (pp. 49–112). New York: Free Press.]
Weber, M. (1949b). Critical Studies in the Logic of the Cultural Sciences. In E. A. Shils & H. A. Finch (Eds.), The
Methodology of Social Sciences (pp. 113–188). New York: Free Press.
[Weber, M. (2012). Kültür Bilimlerinin Mantığı Üzerine Eleştirel İncelemeler. In E. Shills & H. Finch (Eds.), Sosyal
Bilimlerin Metodolojisi (pp. 75-143). (V. S. Oğütle, Trans.). İstanbul: Küre Yayınları.]
Weber, M. (2008). Science As A Vocation. In J. Dreijmanis (Ed.), Max Weber’s Complete Writings on Academic
and Political Vocations. New York: Algora Publishing.
[Weber M. (2004). Meslek Olarak İlim. In Sosyolojinin Temel Kavramları ve Meslek Olarak İlim (pp.125-166).
İstanbul: Efkar Yayınları]
Weber, M. (2008). The Alleged “Academic Freedom” at German Universities. In J. Dreijmanis (Ed.), Max Weber’s
Complete Writings on Academic and Political Vocations (pp. 64-67). New York: Algora Publishing.
Weber, M. (2008). Academic Freedom in the Universities. In J. Dreijmanis (Ed.), Max Weber’s Complete Writings
on Academic and Political Vocations (pp. 69-74). New York: Algora Publishing.
Weber, M. (2008). American and German Universities: How They Differ. In J. Dreijmanis (Ed.), Max Weber’s
Complete Writings on Academic and Political Vocations (pp. 108-116). New York: Algora Publishing.
Weber, M. (1975). Roscher and Knies: The Logical Problems of Historical Economics. (G. Oakes, Trans.). New
York: Free Press.
Parsons, T. (1971). Value-freedom and Objectivity. In O. Stammer (Ed.), Max Weber and Sociology Today (pp.
27–50). New York: Harper & Row.
Fritz Ringer, Weber'in Metodolojisi, Doğu Batı Yayınları, 2003
Siyasal Örgütlenme ve Modern Bürokrasi
Weber, M. (1978). The Types of Legitimate Domination. In Economy and Society: An Outline of Interpretive
Sociology (pp. 212-301). (G. Roth & C. Wittich, Eds.). Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
[Weber, M. (1995). Ekonomik Etkinliğin Temel Toplumbilimsel Biçimleri In Toplumsal ve Ekonomik Örgütlenme
Kuramı (pp. 311-412). (Çev. Özer Ozankaya). Ankara: İmge Kitabevi.]
[Weber, M. (2006). Bürokrasi ve Otorite (Çev. H. Bahadir Akın). Ankara: Adres Yayınları.]
Weber, M. (1978). Political Communities; Dominion and Legitimacy; Bureaucracy. In Economy and Society: An
Outline of Interpretive Sociology (pp. 901-1005). (G. Roth & C. Wittich, Eds.). Berkeley and Los Angeles:
University of California Press.
Weber, M. (1978). Patriarchalism and Patrimonialism; Feudalism Standestaat and Patrimonialism; Charisma
and Its Transformation; Political and Hierocratic Domination. In Economy and Society: An Outline of Interpretive
Sociology (pp.1006-1211). (G. Roth & C. Wittich, Eds.). Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Weber, M. (1978). The City (Non-Legitimate Dominaton). In Economy and Society: An Outline of Interpretive
Sociology (pp.1212-1374). (G. Roth & C. Wittich, Eds.). Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
[Weber, M. (2003). Şehir: Moder Kentin Oluşumu (Musa Ceylan, Çev.). İstanbul: Bakış Yayınları.]
Inalcik, H. (1992). Comments on “Sultanism”: Max Weber’s Typification of Ottoman Polity. Princeton Papers in
Near Eastern Studies, (1), 49–73.
Karşılaştırmalı Uygarlıklar Çalışması
Weber, M. (1988). Economic Theory and Ancient Society. In The Agrarian Sociology of Ancient Civilizations
(pp.35-80). (R. I. Frank, Trans.). London: Verso Books.
Weber, M. (1946). The Social Psychology of the World Religions. In C. W. Mills & H. H. Gerth (Eds.), From Max
Weber: Essays in Sociology (pp. 267–301). New York: Oxford University Press.
[Weber. M. (2001). Dünya Dinlerinin Sosyal Psikolojisi. In H. H. Gerth & C. W. Mills (Eds.), Sosyoloji Yazıları (pp.).
İstanbul: İletişim Yayınları.]
Weber, M. (1946). Religious Rejections of the World and Their Directions. In C. W. Mills & H. H. Gerth (Eds.),
From Max Weber: Essays in Sociology (pp. 323–363). New York: Oxford University Press.
[Weber. M. (2001). Dünyayı Reddeden Dinler ve Bunların Yönelimi. In H. H. Gerth & C. W. Mills (Eds.), Sosyoloji
Yazıları (pp.). İstanbul: İletişim Yayınları.]
Weber, M. (1968). Conclusions: Confucianism and Puritanism. In The Religion of China: Confucianism and
Taoism (pp. 226–249). (H. H. Gerth, Trans.). New York: Free Press.
Weber, M. (1967). The General Character of Asiatic Religion. The Religion of India: The Sociology of Hinduism
and Budism (pp.329-343). (H. H. Gerth & D. Martindale, Trans.). New York: Free Press.
Weber, M. (1978). The Great Religions and the World. In Economy and Society: An Outline of Interpretive
Sociology (pp.611-633). (G. Roth & C. Wittich, Eds.). Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
[Weber, M. (2012). Büyük Dinler ve Dünya. In Din Sosyolojisi (pp.393-426). (Latif Boyacı, Çev.). İstanbul: Yarin
Yayınları.]
Blaut, J. M. (2000). Eight Eurocentric Historians. New York: Guilford Press.
Löwith, K. (1993). Max Weber and Karl Marx. (H. Fantel, Trans.). London: Routledge.
Turner, B. S. (1974a). Weber and Islam: A Critical Study. London: Routledge & Kegan Paul.
Turner, B. S. (1974b). Islam, Capitalism and the Weber Theses. The British Journal of Sociology, 25(2), 230–
243.
Alman Siyaseti ve Emperyalizm
Weber, M. (1979). Developmental tendencies in the situation of East Elbian rural labourers. (K. Tribe,
Trans.)Economy and Society, 8(2), 172–205.
Weber, M. (1994). The National State and Economic Policy. In P. Lassman & R. Speirs (Eds.), Weber: Political
Writings (pp. 1–28). London: Cambridge University Press.
Weber, M. (1946). Structures of Power. In C. W. Mills & H. H. Gerth (Eds.), From Max Weber: Essays in Sociology
(pp. 159-179). New York: Oxford University Press.
[Weber. M. (2001). İktidar ve Güç. In H. H. Gerth & C. W. Mills (Eds.), Sosyoloji Yazıları (pp.). İstanbul: İletişim
Yayınları.]
Weber, M. (1946). Capitalism and Rural Society in Germany. In C. W. Mills & H. H. Gerth (Eds.), From Max
Weber: Essays in Sociology (pp. 363-285). New York: Oxford University Press.
[Weber. M. (2001). Almanyada Kapitalizm ve Kırsal Toplum. In H. H. Gerth & C. W. Mills (Eds.), Sosyoloji Yazıları
(pp.). İstanbul: İletişim Yayınları.]
Weber, M. (1946). National Character and the Junkers. In C. W. Mills & H. H. Gerth (Eds.), From Max Weber:
Essays in Sociology (pp. 386-395). New York: Oxford University Press.
[Weber. M. (2001). Ulusal Karakter ve Junkerler. In H. H. Gerth & C. W. Mills (Eds.), Sosyoloji Yazıları (pp.).
İstanbul: İletişim Yayınları.]
Weber, M. (2008). Politics As A Vocation. In J. Dreijmanis (Ed.), Max Weber’s Complete Writings on Academic
and Political Vocations (pp. 155-208). New York: Algora Publishing.
[Weber, M. (2006). Meslek Olarak Siyaset, İstanbul: Chiviyazıları Yayınevi]
Anthony Giddens, Max Weber Düşüncesinde Siyaset ve Sosyoloji, Vadi Yayınları
Anthony Giddens, “Max Weber Düşüncesinde Siyaset ve Sosyoloji”, Siyaset, Sosyoloji ve Toplumsal Teori:
Toplumsal Düşüncenin Klasik ve Çağdaş Temsilcileriyle Hesaplaşmalar, Çev. Tuncay Birkan, İstanbul, Metis
Yay. 2000
Raymond Aron, “Max Weber ve Güç Politikası”, Sosyolojik Düşüncenin Evreleri, İstanbul: Kırmızı Yay. 2010, s.
457-470
Mommsen, W. J. (1984). Max Weber and German Politics, 1890-1920. Chicago: University of Chicago Press.
C. Weber’in Sosyal Teorisi
Toplumun Açıklanması
Aldous, J., Durkheim, E., & Tonnies, F. (1972). An Exchange Between Durkheim and Tonnies on the Nature of
Social Relations, with an Introduction by Joan Aldous. American Journal of Sociology, 77(6), 1191–1200.
Barnes, J. A. (1966). Durkheim’s Division of Labour in Society. Man, 1(2), 158–175.
Bellah, R. N. (1959). Durkheim and History. American Sociological Review, 24(4), 447–461.
Durkheim, E. (2011). İntihar: toplumbilimsel inceleme (2. bsk.). İstanbul: Cem Yayınevi.
Giddens, A. (1971). Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and
Max Weber. Cambridge: Cambridge University Press.
Graham, E. T. (2007). The danger of Durkheim: Ambiguity in the theory of social effervescence. Religion, 37(1),
26–38.
Hammond, M. (1983). The Sociology of Emotions and the History of Social Differentiation. Sociological Theory,
1, 90–119. doi:10.2307/202048
Hawkins, M. J. (1979). Continuity and Change in Durkheim’s Theory of Social Solidarity. The Sociological
Quarterly, 20(1), 155–164.
Hinkle, R. C. (1976). Durkheim’s Evolutionary Conception of Social Change. The Sociological Quarterly, 17(3),
336–346.
Isambert, F. A. (1969). The early days of French sociology of religion. Social Compass, 16(4), 435–452.
Järvikoski, T. (1996). The Relation of Nature and Society in Marx and Durkheim. Acta Sociologica, 39(1), 73–
86.
Peacock, J. L. (1981). Durkheim and the Social Anthropology of Culture. Social Forces, 59(4), 996–1008.
Poggi, G. (1972). Images of society: essays on the sociological theories of Tocqueville, Marx, and Durkheim.
Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Pope, W., Cohen, J., & Hazelrigg, L. E. (1975). On the Divergence of Weber and Durkheim: A Critique of Parsons’
Convergence Thesis. American Sociological Review, 40(4), 417–427. doi:10.2307/2094429
Tiryakian, E. A. (2009). For Durkheim: essays in historical and cultural sociology. Burlington, VT; Surrey,
England: Ashgate.
Durkheim ve Öteki
Datta, A. (2012). The “Other” in Sociological Canons: Reading the Trinity through Critical Post-colonial Lens.
Journal of Intercultural Studies, 33(6), 657–673. doi:10.1080/07256868.2012.735108
Durkheim, E. (2011). Dini hayatın ilkel biçimleri. Ankara: Eskiyeni.
Emile Durkheim: sociologist of modernity. (2003). Malden, MA: Blackwell Pub.
Kuper, A. (1985). Durkheim’s Theory of Primitive Kinship. The British Journal of Sociology, 36(2), 224–237.
doi:10.2307/590802
Madan, G. R. (1979). Western Sociologists on Indian Society: Marx, Spencer, Weber, Durkheim, Pareto. London
& Boston: Routledge & Kegan Paul.
Ramp, W. J. (2001). Durkheim and the Unthought: Some Dilemmas of Modernity. The Canadian Journal of
Sociology / Cahiers Canadiens de Sociologie, 26(1), 89–115.
Vogt, W. P. (1976). The Uses of Studying Primitives: A Note on the Durkheimians, 1890-1940. History and
Theory, 15(1), 33–44.