T< B. M, M. B : 71 Adıyaman, Ağrı, Bingöl, BMis, Diyarbakır, Elâzığ, Erzincan, Erzurum, Gümüşhane, Hakkâri, Kars, K. Maraş, Malatya, Muş, Siirt, Sivas, Tunceli, Urfa, Van, Mardin,: II. Derece Öncelikli (ti (5 ti) : Çankırı, Çorum, Kastamonu, Sinop, Yozgat. 3. 21.7.1984 BAKANLAR KURULU KARARI ÎLE TESPİT EDİLEN İLLER (25 İL) I. Derecede öncelikli İller (10 11) : Ağrı, Bingöl, Bitlis, Gümüşhane, Hakkâri, Muş, Siirt, Tunceli, Kars, Van. II, Derecede Öncelikli 11 (17 İl) : Adıyaman, Artvin, Diyarbakır, Elâzığ, Erzincan, Erzurum, Kahramanmaraş, Malatya, Mardin, Sivas, Çankırı, Çorum, Kastamonu, Sinop, Şanlıurfa, Tokat, Yozgat. 4. 12.12.1984 BAKANLAR KURULU KARARI İLE TESPİT EDİLEN İLLER (28 İL) I. Derecede öncelikli İller (13 İl) : Adıyaman, Ağrı, Bingöl, Bitlis, Diyarbakır, Gü­ müşhane, Hakkâri, Kars, Mardin, Muş, Sürt, Tunce­ li, Van. II. Derecede Öncelikli İller (15 İl) : Amasya, Artvin, Çankırı, Çorum, Elâzığ, Erzin­ can, Erzurum, Kastamonu, Malatya, Kahramanmaraş, Sinop, Sivas, Tokat, Şanlıurfa, Yozgat. 'İlk defa 1968 Program Kararnamesi ile tespit edilen Kalkınmada öncelikli Yöreler Kapsamı, Me­ rin ekonomik ve sosyal gelişmişlik seviyeleri göz önün­ de bulundurularak zaman .içerisinde değerlendirilmek­ te ve Bakanlar Kurulunca yeniden tespit edilmek­ tedir,4. — Erzurum Milletvekili Hilmi Nalbantoğlu'nun, 1980 - 1984 yılları arasında yurdumuza transfer edi­ len işçi dövizlerine ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı İsmet Kaya Erdem'in yazılı cevabı (7/369) Yılllar 1980 mi 1982 1983 1984 /işçi Dövizi ((Milyon $) 2 0711' 2 490 2 '187 1 554 ,1' 881 12 i 3 t 1985 0: 1 Türküye Büyük Millet Meclîsi Başkanlığına Aşağıdaki sorularımın Başbakan tarafından yazılı olarak yanıtlanmasına aracılığınızı arz ve rica ederim. Saygılarımla. Hilmi Nalban'toğlu Erzurum 'Milletvekili Soru 1, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984 yıllarında işçi dövizlerinden yurdumuza transfer edilen miktar­ ları ve kişi başına döviz transferleri kaçar dolardır? Soru 2. İşçi tasarruflarının yurdumuza transferi için ne gibi önlemler düşünülmektedir? Soru 3. işçilerimiz yurt içinde kurulan fabrika­ lara ortak edilemez mi? Yahut satacağınız K İ T fab­ rikalarını yurt dışındaki işçilerimize satmak neden düşünülmüyor? Soru 4. 'İşçi dövizi transfer akışını etkileyen Al­ man Hükümetinin 624 Mart Yasasına karşılık ne gibii önlemıler alınmıştır? TC Devlet Bakanlığı Başbakan Yardımcılığı ili . 3 . 1985 Sayı : 002/0759 Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına llllg'i : a) Türkiye Büyük Mi'İlet Meclisi Başkanlı­ ğının 13.2.1985 tarih ve 7/369-27564111/18 saydı ya­ zısı, b) 'Başbakanlığın 19.2.1985 tarih ve li8/Ö16-617/dl672 sayılı yazısı. İlgi (b) yazıları ile Sayın Başbakanımız adına ta­ rafımdan ceVapılandırı'lma'sı tensip olunan Erzurum IM'illetvekili Sayın Hilmi Nalbantoğlu'nun yazılı so­ ru önergesi cevabı ilişikte sunulmuştur. (Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim. İKaya Erdem Devlet IBakanı ve Başbakan Yardımcısı Erzurum Mlille'tvefcili Hilmi Nalbantoğlu'nun Ya­ zılı Soru önergesi cevabıdır. 1. 11980 yılından bu gjüne kadar yurda gelen işçi dövizleri bu dövizlerden işçi başına düşen miktar aşa­ ğıda gösterİlmiştür : (İşçi Sayısı »818 866 1837 866 1 300 128 1 086 1Ö2 1 015 544 lîşçi Başına Döviz Transferi1 ^ 2 329,9 2 971.8 1 Ö8S2.Iİ il 430.9 1 853.2