TBMM B: 18 14 . 11 . 2006 44- izmir Milletvekili Ahmet ERSIN`ııı

TBMM
B: 18
14 . 11 . 2006
44- izmir Milletvekili Ahmet ERSIN'ııı. Çeşme-Urla-Karaburun kıyı şeridindeki balık
çiftliklerine ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakam Osman PEPE'mıı cevabı (7/17748)
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA
Aşağıdaki sorularımın Çevre ve Orman Bakanı Sayın Osman PEPE
tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını talep ederim
A I
Saygılarımla.
/ / / l>h/A
Ahmet ERSİN
İzmir Milletvekili
İzmir'in Çeşme-Urla-Karaburun kıyr şeridindeki ko/lar, Balık Çiftlikten ve
Orkinos Tesisleri tarafından işgal edilmişlerdir Koyların girişine ve kıyıdan birkaç
metre uzaklığa konuşlanan bu tesislenn.yarattığı aşırı kirlilik nedeniyle denizin
ekolo|tk dengesini bozdukları, turizme zarar verdikleri ve ayrıca goruntu kirliliği
yarattıkları bilinmektedir
Turizmcilerin, yote halkının ve balıkçı esnafının butun tepkilerine karşın,
dünyaca tanınan, iç ve dış (urızmın yoğun olduğu bu bölgede Balık Çiftliği ve Orkinos
Tesislerinin sayısı artmaktadır
Yürürlükteki Çevre Yasası'nda, arkeolo|ik ve doğal sıt alanları ile kapalı
koylarda balık çiftliği kurulamayacağı ve mevcutlarında 1 yıl içinde, açık denize
taşınacakları hukmu olmasına rağmen, bölgede hala yeni Balık Çiftlikleri ve Orkinos
Tesisleri kurulmaktadır Usîelık Çevre Yasası yürürlüğe girdikten sonra bile, 15-20 yıl
gibi uzun sureli tesis izni verilmektedir.
1- Çevre Yasası yürürlükte olduğu halde, yasaya aykırı olarak, bölgedeki
arkeolojik ve doğal sıt alanları ile kapalı koy larda, yeni Balık Çiftliği ve Orkinos Tesisi
kurulmasına neden izin veriliyor?
2- Soz konusu bölgedeki Balık Çiftliği ve Orkinos Tesisleri yasa gereği 1 yıl
içinde açık denize taşınacak mı? Yoksa lesıs sahiplerine, kamuoyundan gizlenen
güvenceler mı veriliyor?
3- Çevre Yasası yürürlüğe girdikten sonra
şeridinde , kaç balık çiftliği ve orkinos tesisi kuruldu?
-203-
Çeşme-Urla-Karaburun kıyı