Aktepe ve Erdoğan 53 _____________________________________________________________________________________________________ Olgu sunumu / Case report Otizm spektrum bozukluğu ve DEHB tanılarıyla izlenen bir çocukta metilfenidat ile ortaya çıkan görsel varsanılar: Olgu sunumu Evrim AKTEPE,1 Yakup ERDOĞAN2 _____________________________________________________________________________________________________ ÖZ Otizm spektrum bozukluğu (OSB) olan çocuklar sıklıkla dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (DEHB) belirtileri gösterirler. Metilfenidat (MPH) OSB’li çocuklarda DEHB belirtileri için sık kullanılmaktadır. Bununla birlikte bu çocukların MPH’nin yan etkilerine daha duyarlı oldukları bildirilmiştir. MPH’nin en sık görülen yan etkileri uykusuzluk, iştahsızlık, bulantı, kusma, baş ağrısı ve karın ağrısıdır. Görsel varsanılar MPH tedavisi sırasında nadiren görülmektedir. Bu yazıda, hızlı salınımlı MPH tedavisi sırasında görsel varsanılar gelişen OSB’li 10 yaşında bir erkek olgu sunuyoruz. MPH, özellikle komorbid OSB ve DEHB varlığında psikotik belirtilere neden olabilir. Klinisyenler bu gibi komorbid durumlarda bu nadir yan etkinin farkında olmalıdırlar. (Anadolu Psikiyatri Derg 2017; 18(Ek.1):53-55) Anahtar sözcükler: Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu, otizm, yan etkiler metilfenidat Methylphenidate-induced visual hallucinations in a child with autism spectrum disorder and ADHD: a case report ABSTRACT Children with autism spectrum disorder (ASD) often exhibit the symptoms of attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD). Methylphenidate (MPH) is commonly used for ADHD symptoms in children with ASD. However, these children are reported to be more sensitive to side effects of MPH. The most common side effects of MPH are insomnia, decreased appetite, nausea, vomiting, headache, and abdominal pain. Visual hallucinations are rarely seen during MPH treatment. In this paper, we report a 10-year-old male patient with ASD who presented with visual hallucinations during treatment with immediate-release MPH. MPH can cause psychotic symptoms especially in the presence of comorbid ASD and ADHD. Clinicians should be aware of this rare side effect in such comorbid cases. (Anatolian Journal of Psychiatry 2017; 18(Suppl.1):53-55) Keywords: attention deficit hyperactivity disorder, autism, side effects, methylphenidate _____________________________________________________________________________________________________ GİRİŞ Metilfenidat (MPH), dikkat eksikliği/hiperaktivite bozukluğu (DEHB) olan çocuklarda ilk basamak tedavi olarak kullanılmakta olup güvenilirliği ve etkinliği iyi bilinmektedir. MPH’nin en sık görülen yan etkileri uykusuzluk, iştahsızlık, bulantı, kusma, baş ağrısı ve karın ağrısıdır. Görsel varsanılar MPH tedavisi sırasında nadiren görülmektedir.1 Altta yatan patolojik düzenek tam olarak bilinmemekle birlikte, varsanıların ortaya çıkışının sinaptik aralıktaki dopamin düzeylerinin kronik artışı ile ilişkili olduğu düşünülmektedir. MPH birçok düzenekle striatal dopamin iletiminde artışa neden olur; dopamin taşıyıcısının primer blokajı, presinaptik dopaminerjik nöron üzerindeki D2 otoreseptörlerinin disinhibisyonu ve postsinaptik nöron üzerindeki D1 reseptörlerinin aktivasyonu.1 Otizm spektrum bozukluğu (OSB) olan çocuklar sıklıkla DEHB belirtileri gösterirler. ABD'de yapılan bir çalışmada, OSB’li çocukların %31'ine DEHB tanısı konulmuştur.2 MPH, OSB’li çocuklarda DEHB belirtileri için sık kullanılmaktadır. Bununla birlikte, bu çocukların MPH’nin yan etki- _____________________________________________________________________________________________________ Doç. Dr., 2 Arş. Gör. Dr., Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları ABD, Isparta Yazışma adresi / Correspondence address: Doç. Dr. Evrim AKTEPE, Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi, Araştırma ve Uygulama Hastanesi, Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları ABD, Isparta, Türkiye E-mail: e_aktepe@yahoo.com Geliş tarihi: 11.08.2016, Kabul tarihi: 19.12.2016, doi: 10.5455/apd.239106 1 Anadolu Psikiyatri Derg 2017; 18(Ek.1):53-55 54 Otizm spektrum bozukluğu ve DEHB tanılarıyla izlenen bir çocukta metilfenidat ile … _____________________________________________________________________________________________________ lerine daha duyarlı oldukları gözlenmiştir.3 Bu yazıda, hızlı salınımlı MPH tedavisi sırasında görsel varsanılar gelişen OSB’li bir erkek olgu sunulmaktadır. OLGU On yaşında erkek çocuk, OSB tanısıyla izlenmekte olup polikliniğimize dikkat dağınıklığı, unutkanlık, aşırı hareketlilik ve saldırgan davranışlar nedeniyle ailesiyle birlikte başvurdu. Bu belirtiler olgunun okul, ev ve sosyal yaşamında ciddi düzeyde bozulmaya neden olmaktaydı. Olgunun özgeçmişinde OSB dışında başka bir psikiyatrik bozukluk saptanmadığı gibi soygeçmiş öyküsünde de psikiyatrik bozukluk yoktu. Uygulanan Wechsler Çocuklar için Zeka Ölçeği (WISC-R) ile olgunun toplam zeka puanı 73 olarak belirlendi. Yapılan klinik muayene ve WISCR sonucuna göre sınır düzeyde zihinsel kapasite tanısı konuldu. Ayrıca DSM-5 ölçütlerine göre DEHB (kombine tip) tanısı konulan olguya 18 mg/gün dozunda OROS-MPH tedavisi başlandı. Bir ay sonraki kontrolünde olgunun annesi DEHB ile ilgili tüm belirtilerin belirgin derecede düzeldiğini fakat iştahsızlık ve belirgin kilo kaybı (6 kg) geliştiğini bildirdi. Yan etkiler nedeniyle kullandığı ilaç kesilip 10 mg/gün dozunda hızlı salınımlı MPH’ye geçildi. Olgunun tedaviye başlandıktan üç gün sonra endişeli ve korkmuş halde odasında küçük sineklerin uçtuğunu söylemeye başladığı, korktuğu için battaniyenin altına saklandığı öğrenildi. Bu belirtilerin bir ay boyunca sürdüğü, ilaç alımını izleyen 1-2 saat içinde geliştiği, birkaç saat kadar sürdüğü ve sonra kaybolduğu öğrenildi. Psikiyatrik değerlendirmede görsel varsanılar dışında herhangi bir psikotik veya psikiyatrik belirti saptanmadı. Hastanın fiziksel ve nörolojik muayenesinde, görme keskinliğinde herhangi bir patoloji belirlenmedi. Laboratuvar testlerinin (hemogram, idrar analizi, tiroid-karaciğer-böbrek işlev testleri, elektrolit ve kan şekeri, vitamin B12, folik asit düzeyleri) sonuçları normal sınırlardaydı. Olguda MPH tedavisi sonlandırıldıktan sonra herhangi bir görsel varsanı gözlenmedi. MPH kesildikten sonra okulda ve evde şiddetli düzeyde DEHB belirtileri yeniden ortaya çıktığından 10 mg/gün dozunda atomoksetin başlandı ve aşamalı olarak iki haftada 25 mg/gün’e çıkıldı. Altı aylık klinik izleme süresinde hastada bir yan etki gözlenmedi. lenme ve çeşitli ilaçlar gibi geniş bir yelpazedeki hastalıklardan kaynaklanabilir.4 Önceki yayınlarda MPH kaynaklı görsel varsanılar intravenöz veya yüksek doz ilaç kullanımı ile birlikte görülmüş olmasına rağmen bazı olgularda 7.5-30 mg/gün dozunda MPH’nin oral alımından sonra da görsel varsanıların geliştiği bildirilmiştir.5-7 Literatür ile uyumlu olarak olgumuzda da görsel varsanılar 10 mg/gün dozunda hızlı salınımlı MPH kullanımı ile ortaya çıkmıştır. MPH’nin varsanıların oluşumundaki rolü varsanıların ilacın alımından sonra ortaya çıkması, ilaç bırakıldıktan sonra düzelmesi ve bu tür etkiye neden olabilecek psikiyatrik komorbiditenin olmaması ile açıklanmaktadır.6 Varsanılar genellikle MPH kesildikten 24-48 saat sonra düzelmektedir.8 Olgumuzda görsel varsanıların ilaç alındıktan kısa bir süre sonra başlaması, ilaç kesildikten sonra tamamiyle kaybolması ve bunlarla ilişkili herhangi bir zihinsel ve fiziksel bozukluk olmaması nedeniyle bu yan etkinin MPH ile ilişkili olduğu düşünülmüştür. Hızlı salınımlı MPH’ın etkisi 20-60 dakika gibi çok kısa sürede başlar. Kanda en yoğun düzeyine ağızdan alındıktan sonra 1-2 saat içinde çıkar. Plazma yarı ömrü 1-3 saattir, ancak beyinde etkisi daha uzun sürer.9 Olgumuzda varsanılar kısa bir süre içerisinde (1-2 saat) ve ilaç konsantrasyonunun pik yaptığı zamanla uyumlu olarak ortaya çıkmıştır. Benzer olarak Abalı ve Mukaddes’in bildirdikleri olguda varsanılar MPH alınmasından birkaç saat sonra oluşmuştur.10 Varsanılar DEHB tanılı çocuklarda bazen çok düşük bir dozda ilacın alınmasından sonra da ortaya çıkabilir. Bu durum varsanıların oluşumunda idiyosenkratik bir düzeneğin sorumlu olduğunu düşündürmektedir.6 Olgumuzda görsel varsanılar düşük doz hızlı salınımlı MPH başlandıktan sonra, üç gün gibi kısa bir süre içerisinde gözlendiğinden bu yan etkinin idiyosenkratik düzenekle geliştiği düşünülebilir. Bununla birlikte, varsanılar bazı durumlarda uzun süreli tedavi sonrasında şaşırtıcı bir şekilde ortaya çıkabilmektedir.11 Uzun süreli MPH kullanımının striatal sistemdeki dopamin taşıyıcılarının yoğunluğunda azalmayla sonuçlandığı bilinmektedir. MPH alan bazı duyarlı hastalarda, prefrontostriatal devredeki kronik dopamin salınımı ile birlikte dopamin taşıyıcısı down regülasyonundaki yetersizliğin kompleks görsel varsanılara neden olabileceği bildirilmiştir.12 Kedilerde dopaminerjik sistemin D1 ve D2 reseptörleri üzerinden etki TARTIŞMA ederek görsel sinyallerin retino-genikulat iletimini Çocuklarda görsel varsanılar azalmış görme kontrol edebildiği de ileri sürülmüştür.13 Ayrıca yeteneği, psikoz, epilepsi, migren, oksipital MPH preparatlarının salınma paternlerinin lobda yer kaplayan lezyon, enfeksiyonlar, zehirkorku, endişe, paranoya, sanrılar ve varsanılar Anatolian Journal of Psychiatry 2017; 18(Suppl.1):53-55 Aktepe ve Erdoğan 55 _____________________________________________________________________________________________________ gibi toksik etkilerle ilişkili olduğu bildirilmiştir. Bu toksik etkiler açısından uzun etkili MPH’nin hızlı salınımlı MPH’ye göre daha az riskli olduğu düşünülmektedir.14 OROS-MPH 10-12 saat boyunca kademeli olarak salınır. Hızlı salınımlı MPH hızlı bir şekilde pik plazma konsantrasyonuna ulaşmaktadır. OROS-MPH, hızlı Salınımlı MPH ile karşılaştırıldığında serum konsantrasyonlarında daha az dalgalanma gösterir ve bundan dolayı daha güvenli olarak kabul edilmektedir. Diğer yandan hızlı salınımlı MPH daha fazla yan etki ile sonuçlanan sinaptik dopamin düzeylerinde hızlı bir artış yaratır. Olgumuzda OROS-MPH’den hızlı salınımlı MPH’ye geçildikten sonra varsanılar gelişmiştir. Benzer şekilde, Rashid ve Mitelman da aynı ilaç değişimi sonrasında varsanı ortaya çıktığını gözlemişlerdir.12 OSB’li çocuklar sıklıkla anksiyete bozuklukları, majör depresyon, DEHB ve davranım bozukluğu gibi eşlik eden psikiyatrik tanılar alırlar. Uyarıcı ilaçların sadece DEHB’si olan çocuklarda daha etkin ve daha az yan etkiye sahip olduğu bilinmektedir. MPH, komorbid OSB ve DEHB tanıları olan çocuklarda daha düşük etkinliğe sahiptir ve daha ciddi yan etkilere neden olabilir.15 Olgumuz komorbid OSB ve DEHB tanıları olan ve MPH’ye bağlı görsel varsanılar gelişen literatürdeki ilk olgudur. Literatürde MPH tedavisi sonrasında görsel varsanılar gelişmesi nedeniyle atomoksetine geçilen DEHB’li bir olguda 24 aylık izlemde herhangi bir varsanı gelişmediği bildirilmiştir.6 Olgumuzda da altı aylık atomoksetin kullanımı süresinde varsanı gözlenmemiş olup bu bulgumuz literatürle uyumludur. MPH’nin DEHB tedavisinde güvenilirliği ve etkinliği iyi bilinmektedir. Bununla birlikte, MPH özellikle komorbid OSB ve DEHB varlığında psikotik belirtilere neden olabilir. Klinisyenler bu gibi komorbid durumlarda bu nadir yan etkinin farkında olmalıdırlar. Yazarların katkıları: E.A.: Olguyu belirleme, planlama, olguyu yazma; Y.E.: Olguyu belirleme, planlama, literatür tarama. KAYNAKLAR 1. Wilens T, Pelham W, Stein M, Conners CK, Abikoff H, Atkins M, et al. ADHD treatment with oncedaily OROS methylphenidate: interim 12-month results from a long-term open-label study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2003; 42:424-433. 2. Leyfer OT, Folstein SE, Bacalman S, Davis NO, Dinh E, Morgan J, et al. Comorbid psychiatric disorders in children with autism: interview development and rates of disorders. J Autism Dev Disord 2006; 36:849-861. 3. Miller NL, Findling RL. Is methylphenidate a safe and effective treatment for ADHD-like symptoms in children with pervasive developmental disorders? Expert Opin Pharmacother 2007; 8:10251028. 4. Cummings JL, Miller BL. Visual hallucination. Clinical occurrence and use in differential diagnosis. West J Med 1987; 146:46-51. 5. Halevy A, Shuper A. Methylphenidate induction of complex visual hallucinations. J Child Neurol 2009; 24:1005-1007. 6. Porfirio MC, Giana G, Giovinazzo S, Curatolo P. Methylphenidate-induced visual hallucinations. Neuropediatrics 2011; 42:30-31. 7. Gross-Tzur V, Joseph A, Shalev RS. Hallucinations during methylphenidate therapy. Neurology 2004; 63:753-754. 8. Ross R. Psychotic and manic-like symptoms during stimulant treatment of attention deficit hyperactivity disorder. Am J Psychiatry 2006; 163:1149- 1152. 9. Ercan ES, Mukaddes NM, Yazgan Y, Akay AP, Gündoğdu ÖY. Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu. Akay AP, Ercan ES, Perçinel İ, Ardıç ÜA, Demirkaya SK, Güler AS (Ed.), Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları, second ed., Ankara: HYB Basım Yayın, 2016, p.33-55. 10. Abali O, Mukaddes NM. Methylphenidate induced hallucinations: case report. Bulletin of Clinical Psychopharmacology 2007; 17:195-197. 11. Chertand E, Fitzpatrick R. Psychotic side effects of psychostimulants: a 5-year review. Can J Psychiatry 1999; 44:811-813. 12. Rashid J, Mitelman S. Methylphenidate and somatic hallucinations. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2007; 46:945-946. 13. Zhao Y, Kerscher N, Eysel U, Funke K. D1 and D2 receptor-mediated dopaminergic modulation of visual responses in cat dorsal lateral geniculate nucleus. J Physiology 2002; 539:223-238. 14. Ekinci O, Toros F. Psychostimulant toxicity in children. Archives Medical Review Journal 2013; 22:184-193. 15. Ghuman JK, Aman MG, Lecavalier L, Riddle MA, Gelenberg, A, Wright R, et al. Randomized, placebo-controlled, cross-over study of methylphenidate for attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms in preschoolers with developmental disorders. J Child Adolesc Psychopharmacol 2009; 19:329-339. Anadolu Psikiyatri Derg 2017; 18(Ek.1):53-55