M. Meclisi B : 113 tadillere ait tekliflerinin görüşülmesi isteniyor. Halbuki, Başkanlık Divanı ile mutabakata var­ mış olduğumuz listede, 1070 senesinde Meclise intikal eden ve işçi Sigortaları Kurumunu her se­ ne 20 milyon lira zarara sokan, iş ve İşçi Bulma Kurumuna verdiğimiz haracı, haraç mahiyetinde olan kanunu yürürlükten kaldırmak için teklifi­ miz vardı. 1971'de gündeme geldi, 1972'de geldi, ondan sonra Maliye Komisyonu geriye aldı, Ça­ lışma Komisyonu kabul etti, Maliye Komisyonu reddetti, iki buçuk yıldır bu kanun gündemde ve gündemin 19 ncu sırasında, Başkanlık Diva­ nı ile yapılmış -olan protokolünde bir saatlik görüşülecek kanunlar bölümünün ikinci sırasın­ da yer almış. Ee, neden bugün gelen bir kanunu görüşürüz de iki buçuk yıldır Mecliste bekleyen ve rafta çürüyen bir kanunu görüşmeyiz? işçi Sigortaları Kurumu 'Genel Kurulu toplantısı var; Türkiye'nin 67 vilâyetinden gelen bütün iş­ çilerin temsilcileri burada İş ve işçi Kurumuna verilen bu 20 milyon liralık haracın, Kanunun, işçi Sigortaları Kurumunun sırtından kaldırıl­ ması için bar bar bağırıyorlar .işveren Konfede­ rasyonu (bu meseleyi sayın Reisicumhurumuzun huzurunda detaylarıyle arz ve izah ettiler. Bu kanun gündemde. Biz daha bugün bizim önümü­ ze gelem bir kanunu öncelik ve ivedilikle konu­ şuyoruz. Benim görüşüm budur İM; buna kelimenin tam manasıyle adaletsizlik derler. Sıraya ria­ yet etmek zorunluğu içindeyiz. Başkanlık Diva­ nı ile bir mutabakat vardır, bu mutabakatın ikinci sırasında bu Kanunun görüşülmesi zorun­ ludur ; ama bu kanun duruyor. 67 vilâyetten ge­ len işçi temsilcisi bu kanunu izliyor; ama biz hiç ilgili olmayan bir kanunu görüşüyoruz. Bu 'önceliği kabul ederseniz, bunun adına adaletsizlik derler. Eğer, Başkanlık Divanı, par­ ti gruplarıyle yaptığı konuşmalara sadakat gösterecekse; evvelâ gündemin 19 ncu sırasında ve mutabakatın ikinci sırasında bulunan 4837 sayı­ lı İş ve işçi Bulma Kurumu Kanununu tâdil eden kanun teklifi görüşülmeli, ondan sonra da biraz evvel okunan önergede zikredilen kanun teklifi görüşülmelidir. Olmazsa; 'haklı bir mua­ mele yapmış olmazsınız. Teşekkür ederim. BAŞKAN — iSayın Asutay'm ileri sürdüğü iddialara iki noktadan cevap vermek mecburiye­ tim var. 26 . 6 . 1972 O :1 Bir defa; sayın Asutay'm «Adaletsizlik ola­ cak, haksızlık olacak» gibi ifadelerini uygun bulmuyorum. 'Çünkü, evvelemirde kendilerinin bahis buyurdukları kanunun, bir saatlik süre zarfında görüşülebilmesi imkânı yoktur. Niçin imkânı yoktur? Komisyon tarafından öncelikle görüşülme teklifi reddedilmiştir. Bir kanun ta­ sarısı veya teklifinin burada öncelikle görüşüle­ bilmesi için herşeyden önce komisyonun, o ka­ nun tasan veya teklifinin öncelikle görüşülme­ sine karar vermesi lâzımdır. Biz de sayın Asutay gibi eğer, o bahse konu teşkil eden Sosyal Sigortalar Kanununun görüşülmesi imkânı ol­ muş olsa idi, onu da elbette, bugün bir saatlik süre zarfında görüşülecek kanun bulamadığımız cihetle, bir de ayrıca, elbette ve elbette alırdık. Birincisi bu. Demek ki, Sosyal Sigortalara ait sayın Asutay'm bahis buyurduğu kanun, komis­ yonda öncelikle görüşme teklifi yapılmış ve fa­ kat komisyonda" öncelik teklifi uygun bulun­ mamış. Bu kanun, öyle bir kanun değil. Bunda Komisyon öncelikle görüşme teklifine ulaşmış. ikincisi; bahse konu teşkil eden Emekli San­ dığı Kanununun 32 nci maddesinin değişmesine ait kanun, Cumartesi gününden bugün görüşü­ leceği gruplara bildirilmiştir. Ve ayrıca, bir tek maddeden ibaret olduğu için yine protokolde kı­ sa kanunları başkanların bir saatlik süre zarfın­ da görüşmeye tabi tutabilmesi mümkün görül­ düğü için bu kanun görüşülmeye alınmıştır. Dikkat ederseniz, bunu takiben de, bir saatlik süre zarfında başkaca bir kanunun bugün için görüşmesi mümkün değildir. Demek ki, sayın Asutay eğer bahse konu teş­ kil eden kanunun Komisyondan öncelikle gö­ rüşülmesini öngören kararını alabilirse, elbette ve bir tek maddeden ibaretse baştan bir saatlik süre zarfında görüşülecek kanunlar arasında gö­ rüşülecektir. Bu sebeple, yapılan işte bir (haksızlık ve ada­ letsizlik bahis konusu değildir, beyan etmek is­ tiyorum. BURHANETTİN ASUTAY (izmir) — Sa­ yın Başkan, fikirlerinize iştirak etmek mümkün değil. Elimizdeki listede bir saatlik müdddet içinde görüşülecek kanunlar sırasındadır, biraz evvel arz ettiğim kanun. Elimizde liste var. BAŞKAN — Sayın Asutay... BURHANETTİN ASUTAY (izmir) — 4837 sayılı Kanun... 12 —