Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ İş Zekası Hafta 2 – Karar Verme

advertisement
İş Zekası
Hafta 2 – Karar Verme Sürecinin Temelleri
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics:
Systems for Decision Support 10e isimli
eserden adapte edilmiştir
Bölüm Amaçları
 Karar verme sürecinin temellerini anlayabilmek
 Simon’un 4 aşamalı karar verme sürecini anlayabilmek
(zeka, tasarım, seçim, uygulama)
 Karar Destek Sistemi tanımının temellerini anlayabilmek
 Farklı tipteki Karar Destek Sistemlerini tanımlayabilmek
 KDS’lerin yönetsel kararları desteklerken yetenekleri ve
sınırlarını öğrenmek
 Pratikte KDS’lerin gerçek dünya problemlerine nasıl destek
sağladığını öğrenmek
 KDS
bileşenlerini
ve
nasıl
bütünleştirildiklerini
anlayabilmek
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
2/40
Açılış Vakası
 HP’de Karar Modelleme
 Genel Bilgiler
 Problem Tanımı
 Önerilen Çözüm
 Sonuçlar
 Vaka sorularının cevapları ve genel tartışmalar
HP için KDS yardımıyla karar verme süreci desteklenirken
kritik noktalar nelerdir?
Bir KDS sistemi geliştirilirken hangi anahtar noktalar
(Guidelines) takip edilmelidir.
Başarılı bir model uygulaması için kritik başarı faktörleri
(öğrenilecek dersler) nelerdir?
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
3/40
Karar Verme Süreci Karakteristikleri
Grup düşünme
Eğer-ise senaryoları yardımıyla değerlendirme
Gerçek sistemler ile deneyler
Karar verme ortamlarının değişiminin sürekli olması
Bir problemin analiz edilmesi genelde zaman alıcı ve
maliyetlidir.
 Yetersiz, gereksiz veya çok fazla sayıda bilgi





Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
4/40
Karar Verme Süreci Karakteristikleri
Başarılı bir
Karar Destek Sisteminin
üç temel bileşeni vardır.
Destek
Karar
Verme
Sistem
Modeller ve Veri
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
5/40
Karar Verme
 Bir veya daha fazla alternatif arasından hedeflere en uygun
olanının seçilmesi işi «Karar Verme» süreci olarak
adlandırılır.
 Yapılması gereken ne?
 Ne zaman yapılmalı?
 Nerde yapılmalı?
 Niye yapılmalı?
 Nasıl yapılmalı?
 Kim tarafından yapılmalı?
 Yukarıdaki sorular açısından bakıldığında; Karar verme
sürecinin toplam yönetim (planlama) süreci ile paralel
(senkron) olduğu söylenebilir.
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
6/40
Karar Verme Disiplinleri
 Daha iyi kararlar
 Daha isabetli karar mı – Yoksa daha hızlı karar alma mı?
 Hızlı karar verme süreci genelde zarar verici olabilir
 Bir çok alan hızlı karar verme sürecinden etkilenir
 Etkililik (Effectiveness) – Etkinlik (Efficiency)
 Etkililik (Effectiveness)  «Uygunluk» - «İsabet»
 Etkinlik (Efficiency)  «Hız» - «Kısıtlı Kaynaklar»
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Hız
İsabet
Etkinlik
Etkililik
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
7/40
Karar Biçimleri
 Karar vericilerin problemleri değerlendirip karar verme
süreci farklı durumlara bağlıdır.
 Problemin algısı
 Bilişsel tepki
 Değerler ve inanışlar
 İnsanlar karar verirken;
 Farklı adım ve sıralar izleyebilir
 Her bir adıma farklı önem veya öncelik verebilir ve farklı
zamanlar harcayabilirler
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
8/40
Karar Biçimleri
 Kişisel
mizaç
testleri
karar
değerlendirmede kullanılabilir.
verme
 Mayers / Briggs Kişilik Tipi Göstergesi Testi,
 Gerçek Renkler (True Colors-Birkman)
 Keirsey Mizaç Teorisi
stillerini
 Farklı testler insan mizacını belli bir bakış açısı ile
değerlendirebilir
 Bu testler eşit olarak değerlendirilemezler !!!
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
9/40
Karar Biçimleri
 Karar verme stilleri
 Sezgisel – Analitik
 Dikta – Demokrat
 Danışma (Kişi veya Gruplara)
 Başarılı bir bilgisayarlı destek sistemi farklı karar
biçimlerine adapte olabilmelidir.
 Esnek
 Uyarlanabilir
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
10/40
Karar Vericiler
 Küçük Organizasyonlar
 Bireyler
 Çatışan amaçlar
 Orta ve büyük boyutta organizasyonlar
 Gruplar
 Farklı stiller, motivasyonlar ve beklentiler
 Çatışan amaçlar
 Ortak bir karara ulaşmak çoğunlukla mümkün değil
 YARDIM: Bilişim desteği, KDS, GDS (Grup Destek Sistemleri)
vb…
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
11/40
Karar Verme Süreci Aşamaları
 İnsanlar bilinçli veya bilinçsiz bir şekilde sistematik bir
karar verme sürecini takip ederler (Simon, 1977)
1.
2.
3.
4.
5.
Zeka
Tasarım
Seçim
Uygulama
İzleme (??? 5 mi yoksa 1’in altında mı ???)
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
12/40
Karar Verme Süreci (Simon)
Zeka
Organizasyonel Amaçlar
Arama Prosedürleri
Veri Toplama
Problem Tanımlama
Problem Sahipliği
Problem Sınıflandırma
Problem İfadesi
Sadeleştirme
Varsayımlar
Gerçeklik
Problem İfadesi
Tasarım
Modelin Geçerliliği
Model Formülasyonu
Seçim kriterleri oluşturma
Alternatiflerin araştırılması
Çıktıların tahmini ve ölçümü
Alternatifler
Seçim
Modelin doğrulanması
Önerilen çözümün test edilmesi
Başarı
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Sonucun
Uygulanması
Model çözümü
Duyarlılık analizi
En iyi alternatifin seçimi
Uygulama planı
Başarısızlık
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
13/40
Karar Verme Aşamaları: Zeka
 Çevrenin taranması (aralıklı veya sürekli)
 Problem durumları veya fırsatların belirlenmesi
 Problem: İstenilen (beklenen) sonuç ile fiili olarak ortaya
çıkan sonuçların farklılık gösterdiği durumlar
 Semptom / Problem ayrımı
 Fırsatların zamanında sezilmesi problemlerin
tanımlanması kadar önemlidir!!!
 Uygulama sonuçlarının izlenmesi (???)
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
14/40
Karar Verme Aşamaları: Zeka
 Veri toplama ve tahmin aşamalarında karşılaşılabilecek
olası problemler
 Yetersiz veri
 Veri toplama maliyetlerinin yüksek olması
 Kesin olmayan ve hedeften sapan veriler
 Veri kestirimi süreci çoğu zaman özneldir
 Veri güvensizliği sorunları
 Önemli (Anahtar) veriler kalitatif olabilir
 Verinin zaman boyutu olabilir. (Veri zamanla değişebilir)
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
15/40
Karar Verme Aşamaları: Zeka
Problem Sınıflandırma
 Yapısallık dereceline bağlı olarak problemlerin
sınıflandırılması
Problemin ayrıştırılması
 Çoğu zaman karmaşık problemlerin çözülmesi yerine, daha
kolay çözülebilecek alt problemler oluşturulabilir
 Daha çok veri (veya bilgi)  Daha yapısal problemler
(Genelde)
Problem sahipliği
Bu aşamanın çıktısı «Problemin İfadesi» şeklindedir.
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
16/40
İnternet ve Karar Verme Süreci
Aşama
İnternetin Etkisi
İnternet Üzerindeki Etki
Zeka
- Harici ve dahili kaynaklara ulaşım
imkanı (Problem ve Fırsat tespiti)
- Analitik metotlara ulaşma
- Bilgi Yön. Sis ve Grup Dest. Sis
sayesinde işbirliği sağlama
- e-ticaret, web altyapısı, donanım
ve yazılım araçları fırsatlarının
tanımlanması
- Zeki etmenler (bilgi aşırı
yüklemesini önleyen)
- Zeki arama motorları
Tasarım
- Veri, modeller ve yöntemlere
erişim
- OLAP, Veri ambarı ve Veri
madenciliği kullanma
- Bilgi Yön. Sis ve Grup Dest. Sis
sayesinde işbirliği sağlama
- Web altyapı tasarımı için beyin
fırtınası tarzı yaklaşımlar
- Web altyapı konuları ile ilgili
modeller ve çözümler
Seçim
- Önerilen sonuçların etkilerini
değerlendirebilecek yöntemlere
erişim
- KDS araçları (web altyapısı tasarımı
için kullanılan modeller için kriter
oluşturma)
- Mesaj rotalama için KDS kullanımı
Uygulama
- Web tabanlı işbirliği uygulamaları
- Kararların tarayıcı ve sunucu
tasarımı ve erişimi için uyarlanması
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
17/40
Karar Verme Aşamaları: Tasarım
 Olası hareket tarzlarını bulmak, geliştirmek ve analiz
etmek
 Karar verme problemi modeli oluşturma, test etme ve
geçerliliğini sorgulamak
 Modelleme: Bir problemin doğru kalitatif ve/veya kantitatif
ifadelerle kavramsallaştırılması (denklemler, semboller ve
değişkenler yardımıyla)
 Seçim prensibinin seçilmesi
 Çözüm yönteminin kabul edilebilirliğinin açıklayan «kriter»
 Karar verme amaçlarının bir yansıması
 Seçme «kriteri» modeldeki sonuç değişkenidir (Kısıt değil)
Yüksek risk vs. Düşük Risk
En uygun vs. kabul edilebilir
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
18/40
Karar Verme Aşamaları: Tasarım
Normatif modeller (= Optimizasyon)
 Seçilen alternatif diğerleri arasındaki en uygunudur
 Bu modeller aşağıdaki varsayımlar altında işler
 İnsanlar amaçlanın maksimumuna ulaşmaya çalışırlar
 Bir karar verme sürecinde olası bütün hareketler ve bunları
beklenen sonuçları bilinir
 Bütün karar vericilerin her hangi bir sonucun kabul edilmesi
durumu ile ilgili bir kabulü veya önyargısı vardır
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
19/40
Karar Verme Aşamaları: Tasarım
Sezgisel Modeller (= Alt-Optimizasyon)
 Seçilen alternatif, olası alternatiflerin bir alt kümesi
içerisindeki en iyi olandır
 Genellikle boyut ve karmaşıklıklarından dolayı gerçek
dünya problemleri için optimum bir sonuç söz konusu
olmayabilir
 Alt-Optimizasyon modelleri yardımıyla gerçek dışı
varsayımlar bir miktar esnetilebilir
 Genelde «yeteri kadar iyi» bir sonuca «beklenenden çok
daha kısa sürede» ulaşırlar
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
20/40
Karar Verme Aşamaları: Tasarım
Açıklayıcı Modeller
 Durumları var olduğu gibi (veya olması gerektiği gibi)
açıklayan çoğunlukla matematik tabanlı yaklaşımlardır
 Çözümü değil, çözüme giden yolda gerekli olan bilgileri
oluşturur
 En çok tercih edilen yöntemi «benzetim» dir. (Benzetim
sistemin bilgisayar ortamına aktarılmış matematiksel
akışıdır.)
 Deneysel karar vermeye yardımcı olur. (Deneme yanılma)
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
21/40
Karar Verme Aşamaları: Tasarım
 Alternatifler Geliştirme (Üretme)
 Doğrusal programlama gibi optimizasyon yöntemlerinde
otomatik olarak oluşturulurlar (Çoğu karar verme sürecinde
manuel alternatif üretilmesi gereklidir)
 GDS kullanarak alternatifler üretilebilir
 Çıktıların değerlendirilmesi
 Seçme prensibi sayesinde gerçekleştirilir
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
22/40
 Risk
Karar Verme Aşamaları: Tasarım
 Genelde bilgi eksikliğinde ortaya çıkar (Belirsizlik
durumunda)
 Risk ancak olasılık bilimi yardımıyla ölçülebilir
 Senaryolar (Eğer ise durumları)
 Belirli bir zaman içerisindeki farklı varsayımları altında
sistemin tepkisinin incelenmesi
 Örneğin Berbat, Kötü, idare eder, iyi ve çok iyi durumların
varsayımlar ile ifade edilmesi ve sonucun izlenmesi durumu
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
23/40
Karar Verme Aşamaları: Seçim
 Temel asıl karar verme ve bu süreçle birlikte hangi
hareketlerin gerçekleştirilebileceği bu aşamada ortaya
konur
 Genelde tasarım süreci ile seçim sürecinin net bir şekilde
ayrılmadığı söylenebilir
 Bu aşama bir model için uygun çözümlerin «aranması» «değerlendirilmesi» ve «önerilmesi» işlemlerini içerir
 Modeli çözmek vs. Problemi çözmek !!!
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
24/40
Karar Verme Aşamaları: Seçim
 Arama (Araştırma) yaklaşımları
 Analitik teknikler (Bir formülle çözüm üretme)
 Algoritmalar (Adım – Adım)
 Sezgisel (Baş parmağı kuralı (3 aşağı 5 yukarı))
 Kör arama (Rastgele arama)
 Ek aktiviteler
 Duyarlılık analizleri
 Eğer-ise analizleri
 Amaç arama
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
25/40
Karar Verme Aşamaları: Uygulama
 Sonucun (değerlendirilen alternatifin) uygulamaya
geçirilmesi
 Problem çözümü  Değişim  Değişim yönetimi
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
26/40
Kararlar Nasıl Desteklenir?
Aşama
Zeka
Tasarım
Seçim
Uygulama
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Yapay Sinir Ağları, YBS
Veri Madenciliği, OLAP,
ERP, Uzman Sistemler
Üst Yönetici Destek Sist.,
Uzman Sistemler (US),
Tedarik Zinciri Yönetimi (TZY),
Bilgi Görselleştirme Sist.,
Yönetim Bilimi,
Yapay Sinir Ağları, CRM, ERP,
Üst Yönetici Destek Sist.,
Uzman Sistemler, ERP
Bilgi Yönetimi Sistemi
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
KDS
US
CRM
TZY
27/40
Kararlar Nasıl Desteklenir?
Zeka aşaması için destek
 Harici ve dahili bilgi kaynaklarının sürekli taranmasına
imkan vererek problem ve fırsatları tespitinin sağlaması
 Kullanılan kaynaklar ve teknolojiler: Web, Uzman
Sistemler, OLAP, Veri Ambarları, Veri/metin/web
madenciliği, Entegre bilişim sistemleri, gösterge panelleri,
Bilgi yönetimi sistemleri, Grup destek sistemleri, Coğrafi
bilgi sistemleri
 İşletme aktivite izleme
 İşletme süreçleri yönetimi
 Ürün yaşam çevrimi yönetimi
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
28/40
Kararlar Nasıl Desteklenir?
Tasarım aşaması için destek
 Alternatif üretiminin sağlanması ve seçim kriterinin
belirlenmesi
 Alternatif üretimi
 Yapısal / Basit problemler: Standart modeller
 Yapısal olmayan / Karmaşık problemler: Uzman Sistemler,
Bilgi Yönetimi Sistemleri, Beyin fırtınası/Grup Destek
Sistemleri, OLAP, Veri/metin madenciliği
 İyi bir seçim kriteri «anahtar» değerdedir !!!
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
29/40
Kararlar Nasıl Desteklenir?
Seçim aşaması için destek
 Karmaşık kısıtlar altında en uygun alternatifin seçilmesi
 Kullanılan metotlar
 Duyarlılık analizleri
 Eğer-ise analizleri
 Amaç arama
 Kaynaklar
 Bilgi Yönetimi Sistemleri
 CRM, ERP ve TZY
 Benzetim ve diğer tanımlayıcı modeller
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
30/40
Kararlar Nasıl Desteklenir?
Uygulama aşaması için destek
 Seçilen alternatifin (sonucun) sistem üzerinde uygulama
yayılımı
 Kaynaklar
 Kurumsal portallar
 Web 2.0/Wiki’s
 Beyin fırtınası / GDS
 Bilgi Yönetimi Sistemleri
 Uzman Sistemler
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
31/40
KDS Yetkinlikleri
 KDS: yarı yapısal ve yapısal olmayan ortamlarda
yöneticilerin karar verme süreçlerini desteklemek amacı
ile geliştirilen sistemlerdir.
 KDS bütün karar vericiler için ancak «yardımcı» bir
elemandır.
 Bilgisayar destekli, çoğunlukla çevrimiçi ve çıktıları
görselleştirilebilen sistemlerdir.
 Günümüzde web tarayıcıları ve mobil cihazlar için
sadeleştirilmiş versiyonları da mevcuttur.
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
32/40
KDS Yetkinlikleri
1
14
Entegre, bağımsız veya
web/mobil olabilir
Yapısal olmayan veya
yarı yapısal problemler
2
13
Bütün seviyedeki
yöneticileri destekler
Veri erişimi
12
3
Bireyleri veya grupları
destekleyebilir
Modelleme ve analiz
11
4
Karar Destek
Sistemi (KDS)
Son kullanıcıya
yayılımı kolaydır
Bağımsız ve sıralı
kararlar için kullanılır
10
5
Süreci insan kontrol
eder
4 karar verme
aşamasını da destekler
6
9
Farklı karar verme stillerini
ve süreçlerini destekler
Etkin ve etkilidir
8
7
Kullanımı kolay ve
interaktiftir
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Uyarlanabilir ve
esnektir
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
33/40





KDS Sınıflandırması
İletişim güdümlü ve Grup KDS
Veri güdümlü KDS
Doküman güdümlü KDS
Bilgi güdümlü KDS
Model güdümlü KDS
 Çoğu durumda net bir ayrım olmaz ve KDS yukarıdaki
sınıfların melez bir birleşimi olarak davranır
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
34/40
KDS Sınıflandırması
 Diğer sınıflandırmalar
 Kurumsal veya Özel amaçlı KDS
 Firma içi hazırlanan veya paket KDS
 Bireysel, grup ve organizasyonel destek sistemleri
Bireysel Destek vs. Grup Destek Sistemleri
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
35/40
KDS Bileşenleri
Diğer bilgisayar
destekli sistemler
Veri: İç/Dış
ERP/POS
Veri
Yönetimi
Eski Sistem
Web
İnternet, İntranet,
Extranet
Model
Yönetimi
Harici
Modeller
Bilgi temelli
Alt sistemler
Kullanıcı
Arayüzü
Kurumsal
Bilgi tabanı
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Yönetici
(Kullanıcı)
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
36/40
KDS Bileşenleri
1. Veri Yönetimi Alt Sistemi
 Veri tabanları
 Veri tabanı yönetim sistemi
 Veri ambarı bağlantısı olabilir
2. Model Yönetimi Alt Sistemi
 Model güdümlü yönetim sistemleri (MGYS)
3. Kullanıcı Arayüzü Alt Sistemi
4. Bilgi Yönetimi Alt Sistemi
 Kurumsal bilgi tabanı
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
37/40
KDS Bileşenleri – Veri Yönetimi Alt Sistemi
Dahili veri kaynakları
Finans
Dış Veri
Kaynakları
Kurumsal
Bilgi Tabanı
Sorgu
Tesisi
Veri
Dizini
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Pazarlama
Üretim
Veri Çıkarımı
Karar Destek
Veri Tabanı
Veri Tabanı Yönetim
Sistemi
- Bilgi çıkarma
- Sorgu
- Güncelleme
- Rapor üretimi
- Silme
Personel
Diğer
Özel Kişisel
Veriler
Kurumsal
Veri Ambarı
Arayüz
Yönetimi
Model
Yönetimi
Bilgi Tabanı
Alt Sistemi
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
38/40
KDS Bileşenleri – Model Yönetimi Alt Sistemi
Modeller (Model Tabanı)
- Stratejik, taktik, operasyonel
- İstatistiksel, finansal,
pazarlama, yönetim bilimi,
muhasebe, mühendislik vb.
- Model inşa blokları
Model
Dizini
Model Tabanı Yönetimi
- Modelleme Komutları:
oluşturma
- Bakım: Güncelleme
- Veri tabanı arayüzü
- Modelleme dili
Veri
Yönetimi
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Arayüz
Yönetimi
Model uygulaması,
entegrasyonu ve
komut işlemcisi
Bilgi Tabanı
Alt Sistemi
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
39/40
KDS Bileşenleri – Kullanıcı Arayüzü Alt Sistemi
Veri Yönetimi
ve VTYS
Bilgi Tabanı
Alt Sistemi
Model Yönetimi
ve MTYS
Kullanıcı Arayüzü
Yönetim Sistemi
Doğal Dil
İşlemcisi
Girdi
Hareket
Dilleri
Çıktı
Görüntü
Dilleri
PC Görüntüsü
Yazıcı, çizici vb.
Kullanıcılar
Yrd. Doç. Dr. H. İbrahim CEBECİ
Business Intelligence and Analytics: Systems for Decision Support
10e isimli eserden adapte edilmiştir
40/40
Download