T.C. GAZĠ ÜNĠVERSĠTESĠ EĞĠTĠM BĠLĠMLERĠ ENSTĠTÜSÜ TURĠZM ĠġLETME EĞĠTĠMĠ ANABĠLĠMDALI KARĠYER ENGELLERĠ VE CAM TAVAN: ANKARA‟DA FAALĠYET GÖSTEREN 4 VE 5 YILDIZLI OTEL ĠġLETMELERĠNDE BĠR UYGULAMA YÜKSEK LĠSANS TEZĠ Hazırlayan Ece ZEYBEK DanıĢman Yrd. Doç. Dr. Serdar TARAKÇIOĞLU Ankara, 2010 Ece ZEYBEK‟in “KARĠYER ENGELLERĠ VE CAM TAVAN: ANKARA‟DA FAALĠYET GÖSTEREN 4 ve 5 YILDIZLI OTEL ĠġLETMELERĠNDE BĠR UYGULAMA” baĢlıklı tezi 13 Ekim 2010 tarihinde, jürimiz tarafından Turizm ĠĢletme Eğitimi Ana Bilim Dalında Yüksek Lisans Tezi olarak kabul edilmiĢtir. Adı Soyadı Ġmza BaĢkan: ........................................................................................... ............................. Üye (Tez DanıĢmanı): ................................................................... ............................. Üye : .............................................................................................. ............................. Üye : .............................................................................................. ............................. Üye : .............................................................................................. ............................. i ÖN SÖZ Kadın ve erkek var olma mücadelesinde, geçmiĢten günümüze kadar her zaman omuz omuza görev almıĢlardır. Genel toplumsal kabul açısından bakıldığında bu mücadelede erkeklere sadece evin geçimini sağlama görevi yüklenmiĢken, kadınlara ise evin tertip ve düzeni, çocukların yetiĢtirilmesi gibi görevler yüklenmiĢtir. Günümüzde ise gittikçe zorlaĢan hayat Ģartlarının etkisinin yanında, temel hak ve hürriyetlerini büyük ölçüde kazanmıĢ olan kadınların, ataerkil aile yapılanmalarında birincil görevi olarak kabul edilen ev ve aile sorumluluklarını taĢımanın yanında, çalıĢma hayatına katılımlarının her geçen gün daha da arttığı görülmektedir. Tüm bunlara karĢın, her ne kadar kadınlar mevcut sorumluluklarına eklenen, iĢ yükünden yılmasalar da, iĢletmelerde yönetim kademesinde yer almak istediklerinde, iĢverenler tarafından gereken zamanı ayıramayacaklarına olan inanıĢ nedeniyle terfi olanakları erkeklerle eĢit Ģekilde sunulmamaktadır. Söz konusu engellerin turizm sektöründe neler olduğu ve hangi boyutlarda olduğunun araĢtırılması ise tezimin ana konusunu teĢkil etmektedir. Bu çerçevede, Kariyer Engelleri ve Cam Tavan konulu tez çalıĢmamı tamamlamamda her zaman yanımda olan ve maddi, manevi desteklerini benden hiçbir zaman esirgemeyen baĢta annem ve babam olmak üzere; tezimin konusunu seçmemde bana destek olan hocam Doç. Dr. Mehmet YeĢiltaĢ‟a, danıĢmanım Yrd. Doç. Dr. Serdar Tarakçıoğlu‟na, tezimin her aĢamasında bana destek veren, fikirlerini benimle paylaĢarak beni yönlendiren hocam Güler Sağlam Arı‟ya, Yönetim ve Ġnsan Kaynakları derslerini sevmemi sağlayan Yrd. Doç. Dr. Melih Topaloğlu‟na, Ġstatistik derslerini bana sevdiren Yrd. Doç. Dr. Nuray Güneri Tosunoğlu‟na, akıl hocam ArĢ. Gör. Ece Olguntürk Konaklıoğlu‟na, tüm araĢtırma sürecinde yardımını ve desteğini esirgemeyen arkadaĢım Hakan Demirci‟ye, elim bir trafik kazasında kaybettiğimiz arkadaĢım Sinan Yılmaz‟a, ayrıca saha araĢtırmaları, anket çalıĢmaları, analizler ve fikirsel bazda yardımlarını esirgemeyen bütün arkadaĢlarıma içtenlikle Ģükranlarımı sunarım. Ece ZEYBEK Eylül 2010, Ankara ii ÖZET KARĠYER ENGELLERĠ VE CAM TAVAN ZEYBEK, Ece Yüksek Lisans, Turizm ĠĢletme Eğitimi Ana Bilim Dalı Tez DanıĢmanı: Yrd. Doç. Dr. Serdar TARAKÇIOĞLU Eylül-2010, 191 Sayfa GeçmiĢten günümüze kadar, pek çok toplumda kadınların iĢgücüne katılımı, geliĢmiĢlik seviyesinin ve sürdürülebilir kalkınmanın önemli bir unsuru olarak kabul edilmiĢ ancak, kadınların iĢgücüne katılım oranları oldukça düĢük kalmıĢtır. Eğitimin her kademesinde kadınlar için bir eĢitsizlik söz konusu olsa da, kadınların eğitim düzeyi arttıkça, iĢgücüne katılım oranları da önemli ölçüde artmıĢ, fakat bu sayı halen yeterli seviyeye ulaĢamamıĢtır (Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü [KSGM], 2010). ÇalıĢma yaĢamına giren kadınlar, her ne kadar kariyer yapmak isteseler de çeĢitli engeller (cam tavan) ile karĢılaĢılabilmektedirler. Böylelikle çalıĢma yaĢamları ya kısa bir süre sonra sona ermekte ya da kariyer basamaklarında yükselme doğrultusunda tüm potansiyellerini ortaya koyamamaktadırlar. Bu durumun temel nedeninin ev ve iĢ yaĢamı arasında denge sağlamada yaĢadıkları sorunlar olduğu düĢünülse de; buna ilave olarak negatif düĢünce, alıĢkanlıklar ve duygulardan da kaynaklandığından söz edilebilir. Ayrıca kiĢisel farkındalık, karar alma becerisi, motivasyon, dıĢ baskılar, aile ve arkadaĢların etkisi ya da psikolojik ve öğrenilen engeller de bu çerçevede sayılabilir. Bu araĢtırma ile özellikle turizm sektöründe kadınların karĢılaĢtıkları engeller ve kadınların yönetim kademelerinde yeterince yer alamamalarının nedenleri tespit edilerek, kariyer engellerinin hangi nedenlerden kaynaklanabildiği ve sektörel açıdan çalıĢanların iĢ ve sosyal hayatlarında yapılabilecek düzenlemeler konusunda fikirler ve çözüm önerileri üretilmeye çalıĢılmıĢtır. Anahtar Kelimeler: Kariyer, Cam Tavan, Kadın, ÇalıĢma Hayatı, Eğitim, Yönetim iii ABSTRACT CAREER OBSTACLES AND GLASS CEILING ZEYBEK, Ece M.A., Department of Tourism Management Education Thesis Advisor: Ph.Dr.Assist. Serdar TARAKÇIOĞLU September-2010, 191 Pages It has long been accepted that the participation of women in the labour force is a substantial element of the level of development and sustainable development in almost all societies. However the rate of women participation in the labour force has always been considered low. It is evident that women experience inequality at all levels of education, although the better educated women, the more they participate in the labour force. Having said this, the attained figures have failed to reach a sufficient level (KSGM, 2010). Thus, their business lives end within a short period of time, or they fail to present their capabilities on the way to promotion in their careers (glass ceiling). Although the basic reason for this is considered to be the problems they may encounter in the arrangements between household and business lives, it is a negative approach, habit and emotion that are the actually essential reasons for this case. In addition, personal awareness, decision-making capability, motivation, external forces, and family along with the effects of friends, and psychological or acquired obstructions can also be classified within this context. This study attempts to produce solutions and comments on the reasons of the career wise obstacles, and the arrangements to be made in the business and social lives of the employees. This has been done by fully determining the grounds for the obstruction women face within the tourism sector and their failure to be represented at management cadres. Key Words: Career, Glass Ceiling, Woman, Business Life, Education, Management iv TABLOLAR LİSTESİ 2.3.1 YaĢ Grubuna Göre Türkiye‟de Kadın Nüfusu -2007 2.4.1 Kadın Nüfusun ĠĢgücü Durumu 2.4.2 YaĢ Grubuna Göre ĠĢgücüne Katılım Oranları 2.4.3 ĠĢ Arama Sürelerine Göre Kadın ĠĢsizler 2.4.4 Eğitim Durumuna Göre Kadın ĠĢgücü 2.4.5 Eğitim Durumuna Göre Kadın ve Erkeklerin ĠĢgücüne Katılım Oranları 2.4.1.1 Kadın Ġstihdamının Faaliyet Kollarına Göre Dağılımı 2.4.2.1 Kadın Ġstihdamının Meslek Grubuna Göre Dağılımı 2.4.3.1 Kadın Ġstihdamının ĠĢteki Durumu 2.4.3.2 Kadınların ĠĢyeri Durumuna Göre Ġstihdamı 2.4.4.1 Esas ĠĢlerinden Dolayı Herhangi Bir Sosyal Güvenlik KuruluĢuna Kayıtlı Olmayan Kadınların ĠĢteki Durumu 2.5.4 Türkiye‟de Erkek ve Kadınlarda Kayıtlı ve Kayıt DıĢı Ġstihdam Oranları 2.5.5 Kadınların Cinsiyet ve Eğitim Durumuna Göre Ortalama ÇalıĢma Süreleri 2.6.1 Bireysel ve Örgütsel Kariyerin Farkı 2.7.2 Kadınların Kariyer GeliĢiminin Önündeki Engeller 2.7.4 BaĢarılı Kadınlarda Kariyer AĢamaları 3.3.1 Faktör Grupları ve Güvenirlik Analizi 4.1.1.1 Örneklem Grubunun YaĢlarına Göre Dağılımı 4.1.1.2 Örneklem Grubunun Cinsiyetlerine Göre Dağılımı 4.1.1.3 Örneklem Grubunun Medeni Durumuna Göre Dağılımı v 4.1.1.4 Örneklem Grubunun Sahip Oldukları Çocuk Sayısına Göre Dağılımı 4.1.1.5 Örneklem Grubunun Eğitim Durumuna Göre Dağılımı 4.1.1.6 Örneklem Grubunun Öğrenim Gördüğü Alanlara Göre Dağılımı 4.1.1.7 Örneklem Grubunun ĠĢletmede ÇalıĢtığı Departmanlara Göre Dağılımı 4.1.1.8 Örneklem Grubunun ĠĢletmede ÇalıĢtığı Pozisyonlara Göre Dağılımı 4.1.1.9 Örneklem Grubunun Bulunduğu Pozisyondaki Toplam ÇalıĢma Süresine Göre Dağılımı 4.1.1.10 Örneklem Grubunun ġu Anki ĠĢletmedeki ÇalıĢma Süresine Göre Dağılımı 4.1.1.11 Örneklem Grubunun Aynı Sektörde ÇalıĢma Süresine Göre Dağılımı 4.1.1.12 OluĢturulan Yargıların Frekans Dağılımı 4.1.2.1 Faktör Gruplarının Ortalamaları 4.1.3.1 Faktör Gruplarının Cinsiyet DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması 4.1.3.2 Faktör Gruplarının Medeni Durumu DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması 4.1.3.3 Faktör Gruplarının YaĢ DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması 4.1.3.4 Faktör Gruplarının Eğitim Durumu DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması 4.1.3.5 Faktör Gruplarının Pozisyon DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması 4.2. Yönetim Kademesinde Yer Alan Kadınlarla Yapılan Yüz Yüze GörüĢme Detayları vi GRAFİKLER LİSTESİ 4.1.1.1 Örneklem Grubunun YaĢlarına Göre Dağılımı 4.1.1.2 Örneklem Grubunun Cinsiyetlerine Göre Dağılımı 4.1.1.3 Örneklem Grubunun Medeni Durumuna Göre Dağılımı 4.1.1.4 Örneklem Grubunun Sahip Oldukları Çocuk Sayısına Göre Dağılımı 4.1.1.5 Örneklem Grubunun Eğitim Durumuna Göre Dağılımı 4.1.1.6 Örneklem Grubunun Üniversitede Öğrenim Gördüğü Alanlara Göre Dağılımı 4.1.1.7 Örneklem Grubunun ĠĢletmede ÇalıĢtığı Departmanlara Göre Dağılımı 4.1.1.8 Örneklem Grubunun ĠĢletmede ÇalıĢtığı Pozisyonlara Göre Dağılımı 4.1.1.9 Örneklem Grubunun Bulunduğu Pozisyondaki Toplam ÇalıĢma Süresine Göre Dağılımı 4.1.1.10 Örneklem Grubunun ġu Anki ĠĢletmedeki ÇalıĢma Süresine Göre Dağılımı 4.1.1.11 Örneklem Grubunun Aynı Sektörde ÇalıĢma Süresine Göre Dağılımı 4.1.2.1 Faktör Gruplarının Ortalamaları vii İÇİNDEKİLER Sayfa JÜRĠ ÜYELERĠNĠN ĠMZA SAYFASI .......................................................................... i ÖN SÖZ ....................................................................................................................... ii ÖZET .......................................................................................................................... iii ABSTRACT ................................................................................................................ iv TABLOLAR LĠSTESĠ .................................................................................................. v GRAFĠKLER LĠSTESĠ ............................................................................................... vii 1. GĠRĠġ ....................................................................................................................... 1 1.1 Problem Durumu ................................................................................................. 2 1.2. Problem Cümlesi ................................................................................................ 4 1.3. Alt Amaçlar ........................................................................................................ 5 1.4. AraĢtırmanın Önemi ........................................................................................... 5 1.5. AraĢtırmanın Sınırlılıkları ................................................................................... 7 1.6. Varsayımlar ........................................................................................................ 7 2. KAVRAMSAL ÇERÇEVE..................................................................................... 10 2.1. ĠĢgücü ve Ġstihdam Kavramı ............................................................................ 10 2.2. Kadın ĠĢgücü ve ÇalıĢma Hayatında Kadın ....................................................... 11 2.2.1. Sanayi Devrimi Öncesinde Kadın ĠĢgücü ............................................... 12 2.2.2. Sanayi Devrimi Sonrasında Kadın ĠĢgücü .............................................. 13 2.2.3. KüreselleĢme Sürecinde Kadın ĠĢgücü ................................................... 15 2.3. Türkiye‟de Kadın Ġstihdamı .............................................................................. 15 2.3.1. Kadın Nüfusu......................................................................................... 15 2.3.2. Kadın ĠĢgücünün GeliĢimi ...................................................................... 16 2.4. Kadın ĠĢgücüne Ait Temel Göstergeler ............................................................. 19 2.4.1. Kadın ĠĢgücünün YoğunlaĢtığı Sektörler ................................................ 24 viii 2.4.2. Kadın ĠĢgücünün YoğunlaĢtığı Meslek Grupları ..................................... 24 2.4.3. Kadın Ġstihdamının ĠĢteki Durumu ......................................................... 25 2.4.4. Sosyal Güvenlik Durumuna Göre Kadın Ġstihdamı ................................. 26 2.5. Türkiye‟de Kadınların Ġstihdam Sorunları ......................................................... 27 2.5.1. Toplumsal Cinsiyet EĢitsizliği ................................................................ 28 2.5.2. Toplumun Kültürel Yapısı ..................................................................... 29 2.5.3. Kadının Eğitim Düzeyi .......................................................................... 30 2.5.4. Kayıt DıĢı Ġstihdam ................................................................................ 32 2.5.5. Ücret Düzeyi ......................................................................................... 33 2.5.6. Ücretsiz Aile ĠĢçiliği ............................................................................. 34 2.5.7. Kadının YaĢı, Medeni Durumu ve ĠĢgücü Arzı ĠliĢkisi ........................... 35 2.6. Kariyer Kavramı ............................................................................................... 36 2.6.1. Kariyerin Tanımı ................................................................................... 36 2.6.2. Kariyer Yönetimi ve Planlaması............................................................. 37 2.6.2.1. Kariyer AĢamaları : ......................................................................... 39 2.6.2.2. Kariyer GeliĢtirme .......................................................................... 40 2.6.3. Kadınların Kariyer Tipleri ..................................................................... 41 2.6.4. Kadınların Kariyer Sorunları ................................................................. 42 2.6.5. Kariyer Engelleri .................................................................................. 45 2.6.5.1. Kariyer Engellerinin Sonuçları ........................................................ 48 2.7. Cam Tavan (Glass Ceiling) ............................................................................. 49 2.7.1. ĠĢletmelerde Kadınlara Konulan Engeller ............................................... 52 2.7.2. Kadınların Kariyerlerinde Önlerine Geçen Engeller ............................... 53 2.7.2.1. Erkek yöneticiler tarafından konulan engeller ................................. 54 2.7.2.2. Kadın yöneticiler tarafından konulan engeller: ................................ 55 2.7.2.3. Kadınların kendi kendilerine koyduğu engeller ............................... 55 2.7.3. Konaklama Endüstrisinde Engeller ........................................................ 56 ix 2.7.4. Kadın Yöneticiler ve KiĢisel Özellikleri ................................................. 60 3. YÖNTEM ............................................................................................................... 63 3.1. AraĢtırmanın Modeli......................................................................................... 63 3.2. Evren ve Örneklem .......................................................................................... 64 3.3. Veri Toplama Teknikleri .................................................................................. 65 3.3.1. Faktör Grupları ve Güvenirlik Analizi .................................................... 66 3.4. Verilerin Analizi ............................................................................................... 68 4. BULGULAR ve YORUM ....................................................................................... 69 4.1. Nicel Bulgular ve Yorumlar .............................................................................. 69 4.1.1. Örneklem Grubunun Demografik Özelliklerine ĠliĢkin Bulgular............. 69 4.1.2. Faktör Gruplarının Ortalamaları ............................................................. 78 4.1.3. Faktör Gruplarının Demografik Özelliklere Göre FarklılaĢması ............. 79 4.1.4. AraĢtırma Sorularına ĠliĢkin Betimsel Bulgular ...................................... 85 4.2. Nitel Bulgular ve Yorumlar .............................................................................. 90 5. SONUÇ ve ÖNERĠLER .......................................................................................... 97 5.1. Sonuç ............................................................................................................... 97 5.2. Öneriler .......................................................................................................... 100 KAYNAKÇA ........................................................................................................... 106 EKLER ..................................................................................................................... 118 1. Anket Formu ..................................................................................................... 118 2. Nitel AraĢtırma Soruları .................................................................................... 120 3. OluĢturulan Yargıların YaĢa Göre Dağılım Çapraz Tablosu ............................... 121 4. OluĢturulan Yargıların Cinsiyete Göre Dağılım Çapraz Tablosu ........................ 132 5. OluĢturulan Yargıların Medeni Duruma Göre Dağılım Çapraz Tablosu ............. 143 6. OluĢturulan Yargıların Eğitim Durumuna Göre Dağılım Çapraz Tablosu ........... 154 7. OluĢturulan Yargıların Pozisyona Göre Dağılım Çapraz Tablosu ....................... 165 x 1 1. GİRİŞ Günümüzde geleneksel olarak adlandırılan kadın-erkek modellerinin temeli 19. yüzyıla dayanmaktadır. Çok da eskilere dayanmayan bu süreçte, erkeklerin ve kadınların rolleri kesin çizgilerle belirlenmiĢ, kadına ailenin günlük ve duygusal bakımı, erkeklere ise yaĢamak için para kazanma rolü verilmiĢtir. Bu roller kapsamında erkeklerin mantıklı, maceracı, aklına koyduğunu yapan, kadınların ise mantığını kullanmayan, bağımlı, duygusal ve korkak bireyler oldukları düĢünülmüĢtür (Jakobi, 2006:61). Kadınlara yönelik, “ÇalıĢma KoĢullarına ĠliĢkin Koruyucu Yasalar” da yine bu yüzyılda kabul edilmiĢtir. Bu yasaların amacı, kadınların çalıĢma hayatında yer aldıkları süreçlerde erkeklerle aynı iĢi yapmalarına karĢın daha düĢük ücret almalarına bir çözüm yolu üretmektir, ancak bu kadının yenilgiyi kabul ediĢi anlamına gelmektedir. Çünkü kadının eve ve çocuk bakımına indirgenmesinin doğal ve istenir bir Ģey olduğuna yönelik, iĢçi hareketlerini de içinde barındıran bir görüĢü temsil etmektedir (Barrett, 1995:135). Özellikle 2. Dünya SavaĢı sırasında erkeklerin savaĢa katılmasıyla kadınlar iĢ hayatına atılmak zorunda kalmıĢlardır. Bu süreç zarfında hem iĢi, hem de aile hayatlarını aynı anda yürütebileceklerini göstermelerine karĢın, savaĢın bitiminde kimi kadınlar yine aile yaĢantılarına geri dönerken, kimileri iĢ hayatında kalmayı tercih etmiĢlerdir (Palmer ve Hyman, 1993:7). Gerek günümüzde, gerekse geçmiĢte kadının fiilen maaĢlı bir iĢte faaliyet göstermesine karĢın evdeki sorumluluklarında hiçbir azalma olmamıĢtır. Evde kadının bakmakla yükümlü olduğu üç gruptan söz etmek mümkündür: çocuklar, hastalar/sakatlar ve yaĢlılar. Kadınlar her ne kadar kariyer yapmak isteseler de gerek toplumsal baskılar, gerekse çocuklarının eğitiminde yer almak istemeleri nedeniyle aile hayatına atıldıktan sonra iĢi bırakmaya ya da daha fazla sorumluluktan kaçınmaya baĢlamıĢlardır. Bununla birlikte ev iĢleri de kadınlar tarafından yapılmaktadır. Bütün bu sorumluluklar kadının neredeyse tüm gününü almakta, emek-yoğun ve uzun saatler çalıĢmasını gerektirmektedir (Barrett, 1995:197). 2 1.1 Problem Durumu Aile ve iĢ dünyasında meydana gelen değiĢiklikler ve iĢçi sınıfının oluĢumu ile kadın ve erkeklerin kesin çizgilerle belirlenen rollerinde değiĢiklikler gerçekleĢmiĢtir. Artık kadınlar da en az erkekler kadar eğitim alabilir, bilgi birikimlerini rahatlıkla iĢ hayatında kullanabilir ve kariyer yapmayı tercih edebilir hale gelmiĢlerdir. Tüm bunlara karĢın kadın ilk çocuğun doğumuyla birlikte, kadının ev içinde yükümlülükleri arttığı için gerek iĢi bırakarak, gerekse uzun süreli ücretsiz izinler alarak kariyerine ara vermek zorunda kalabilmektedir. Sonrasında iĢ hayatına geri dönse de büyük sorumluluklar almaktan kaçındığı için orta ve üst düzey yönetim kademesindeki kadınların sayısı erkeklere oranla daha düĢüktür. “Almanya Aile, YaĢlılar, Kadın ve Gençlikten Sorumlu Devlet Bakanlığı”nın açıklamasına göre, özellikle 30 yaĢından sonra, iĢ ve aile arasındaki dengenin sürekli olarak kadının aleyhine bozulduğundan söz edilmektedir (Jakobi, 2006:62). 96. Uluslararası ÇalıĢma Konferansında hazırlanan bir raporda, 2007 yılında dünyada kadınların iĢgücüne katılımının % 56,6‟ya ulaĢtığı, yani cinsiyet eĢitsizliklerinin azaldığı, ancak kıtalar arasında bir dengesizlik olduğu ortaya konmuĢtur: Kuzey Amerika‟da bu oranın % 71,1, AB‟de % 62, Doğu Asya ve Pasifik‟te % 61,2 ve Ortadoğu ile Kuzey Afrika‟da % 32 oranlarında olduğu açıklanmıĢtır. Türkiye ĠĢveren Sendikaları Konfederasyonu yönetim kurulu baĢkanının yaptığı açıklamaya göre, Türkiye‟de kadın nüfusun %26,6‟sı iĢgücünde, % 21‟i ise orta ve üst düzey yönetimde istihdam edilmektedir (Web:<http://www.tisk.org.tr/isveren_ sayfa.asp?yazi_id=1772&id=88>, 2008). Her toplumda üretimin sürekli kılınması, uzmanlaĢmaya bağlıdır. Bunun için bireysel ya da grup olarak yapılan tüm faaliyetlerde iĢbirliği olması gerekir. Çünkü bireysel yapılan bir hareketin bile toplum üzerindeki etkisi göz ardı edilemezken, kadınların da bu zorunlu iĢbirliği çarkında yerini almaları, toplumların geliĢmiĢlik düzeyinde belirleyici rol oynayacaktır. Kimi toplumlarda kadın erkekle aynı seviyede tutulsa da, kimilerinde hala kadının gücü kabul görmemiĢtir (Dönmezler, 1982:347). 3 ĠĢletmeler personelin kariyer geliĢimine ne derece önem verirlerse, örgütün kârlılığı da bir o kadar artacaktır, çünkü bireyin kariyer geliĢimi, kiĢisel geliĢiminin desteklenmesine ve dolayısıyla iĢletmeye olan katkısının artmasına neden olmaktadır (Bingöl, 2006:284). Bu nedenle yapılacak her türlü kariyer geliĢtirme faaliyetinin dil, cins, ırk ayrımı gözetmeksizin yapılanmasına olanak tanınmalıdır. Amerika‟da yapılan bir araĢtırmaya göre kadınların ve azınlıkların terfilerine önem veren Ģirketlerin 5 yıllık süre içinde yıllık ortalama yatırımlarının geri dönme oranı % 18,3 iken, kadınları ve azınlıkları devre dıĢı bırakan Ģirketlerde % 7,9 olarak belirlenmiĢtir (Güldal, 2006:3). Kariyer planlaması, bireyin kendi becerileri, ilgileri, değerlerinin ve fırsatlarının neler olduğunun farkına varma çabalarını yansıtır. Bu tanımlamadan yola çıkarak, bu çalıĢmada çalıĢanların ve özellikle kadınların bu farkındalıklarına engel olan hususlar ortaya konmaya çalıĢılmıĢtır. Günümüzde kadının sosyal, siyasal, ekonomik ve hukuksal açıdan hangi konumda olduğu incelenmeye değer bir alandır. Özellikle kadına yüklenen ev içi görev ve sorumlulukların, ev dıĢında alacağı sorumluluklara sınırlılık getirdiğine inanılmakta, kadın ev içi ve dıĢı sorumlulukları kabul etse de, kimi zaman toplumsal baskı yüzünden kadının geri adım atabilmesine neden olmaktadır. ĠĢte aile içindeki bu sorumlulukları nedeniyle, iĢletmelerde kadınlara daha az sorumluluk gerektirecek roller verilir, bu da yönetimde erkeklerin sayısının kadınlara oranla daha fazla olmasına neden olmaktadır (International Labour Office [ILO], 2004). Hizmet sektöründe çalıĢma saatlerinin belirsizliği, diğer sektörlere göre kadınların yönetimden daha fazla uzaklaĢmasına neden olabilmektedir. ÇalıĢmada Ankara‟da faaliyet gösteren 4 ve 5 yıldızlı otellerde çalıĢan kadınların çalıĢma yaĢamlarına bakıĢ açılarına iliĢkin değerlendirme yapılarak, orta ve üst yönetim kademesinde çalıĢma konusunda olumsuz görüĢe sahip çalıĢanlara çözüm önerileri getirmek amaçlanmıĢtır. 4 1.2. Problem Cümlesi Yapılan araĢtırmalarda kadınların üst yönetim pozisyonlarına yükselememelerini açıklayan farklı pek çok neden sıralanmaktadır. Bunlardan biri de “cam tavan”dır. Cam tavan, kadınlar ile üst yönetim arasında yer alan ve onların baĢarılarına ve iĢ vermeye uygunluk durumlarına bakmaksızın ilerlemelerini engelleyen, açıkça görülmeyen, aynı zamanda aĢılamayan engelleri ifade etmektedir. Bu engeller, iĢletmelerin rekabet üstünlüğü elde edebilmek için gerekli olan farklı ve çeĢitli yeteneklere sahip kiĢilerin üst düzey yönetimde görev alamamalarına ve özelliklerine bakılmaksızın iĢletmenin verimliliğine katkıda bulunabilecek yeteneklerin kullanılmamasına neden olmaktadır. Gerek dünyada gerekse Türkiye‟de, konu ile ilgili yapılan çalıĢmalarda cinsiyet temelli bu engellerin farklı Ģekillerde sınıflandırıldığı görülmektedir. Ancak bütünleyici bir açıyla, örgütlerde cam tavan oluĢumuna yol açan unsurlar, üç temel faktör (bireysel, örgütsel, toplumsal) etrafında toplanabilmektedir. Buna göre, kadınların çoklu rol üstlenmesi, kiĢisel tercih ve algıları bireysel faktörlerden kaynaklanan engelleri oluĢturmaktadır. ĠĢletme kültürü ve politikaları, mentor (danıĢman) eksikliği ve iletiĢim ağlarına katılamama ise örgütsel faktörlerden kaynaklanan engeller olarak incelenmektedir. Toplumsal faktörlerden kaynaklanan engellerin mesleki ayrım ve stereotiplerden (kalıp yargısı) oluĢtuğu görülmektedir. Kadınların; her ne kadar eğitim alsalar da özellikle çocuk sahibi olduktan sonra kariyerlerine son vermeleri, uzun bir ara vermeleri ya da kariyerlerine dönseler de yükselmeyi hedef haline getirmemelerindeki temel nedenler ve bu nedenlerin nasıl önüne geçilebileceğini belirlemek temel amaçtır. Kadınların çocuk sahibi olmalarının orta ve üst düzey yönetim kademelerinde yer almak istememe nedenleri üzerine etkisi esas alınmıĢtır. Turizm sektöründe kadınların karĢılaĢtıkları engeller incelendiğinde ise özellikle vardiyalı ve uzun saatler çalıĢmaktan kaynaklanan engellerin kadınlar tarafından ne Ģekilde aĢıldığı, üst yönetim kademelerinde yer alabilmek için taĢınması gereken karakteristik özelliklerin neler olduğu ortaya konularak, üst yönetim kademesinde çalıĢanlarla yapılan yüz yüze görüĢmelerin astlara yön vermesi amaçlanmıĢtır. 5 1.3. Alt Amaçlar ÇalıĢmanın amacı; gerek dünyada gerekse ülkemizde kadınların üst yönetim pozisyonlarına ulaĢmalarına engel olan ve cam tavan olarak nitelendirilen faktörleri teorik bir çerçeve altında incelemek ve bir uygulama çalıĢması ile desteklemektir. Bu araĢtırmada aĢağıdaki sorulara cevap aranacaktır: 1. Kadın ve erkek çalıĢanların kariyer engellerinin varlığına olan inançları arasında farklılık var mıdır? 2. Kadın ve erkek çalıĢanların cam tavana bakıĢları arasında farklılık var mıdır? 3. Kadın ve erkek çalıĢanların kariyer engellerini aĢma tutumları arasında farklılık var mıdır? 4. Kadın ve erkek çalıĢanların tercih öncelikleri arasında farklılık var mıdır? 5. Kadınların ve erkeklerin, toplumsal yapının cam tavana etkisi olup olmadığına iliĢkin görüĢ farkı var mıdır? 6. ÇalıĢma yaĢantısının aile yaĢantısına etkisi üzerine cinsiyetler arasında farklılık var mıdır? Belirlenen bu alt amaçlara iliĢkin, cinsiyet, medeni durum, yaĢ, eğitim durumu ve pozisyon değiĢkenleri temel alınarak kombinasyonları ile hipotezler oluĢturulmuĢtur. 1.4. Araştırmanın Önemi Bu çalıĢmanın önemi, kadınların en çok istihdam edildiği sektörlerden biri olan turizm sektöründe, kadınların karĢılaĢtığı sorunlar ve bu sektörde var olan toplumsal cinsiyet ayrımcılığının araĢtırılması, kadınların niçin sektörün yönetim kademelerinde yeterince yer alamadıklarının tespit edilmesi, bireylerin iĢ tercihleri ve ayrımcı uygulamalarla ilgili tutumlarını karĢılaĢtırmaya imkân sunması ve bireylerin iĢyerlerindeki ayrımcı uygulamalarla ilgili farkındalık düzeyini ölçmeye çalıĢmasıdır. 6 Toplumsal cinsiyet temelli eĢitsizlikleri somut olarak göstermek için geliĢtirilmiĢ indeksler, dünyanın pek çok ülkesinde kadınların erkeklerle eĢit olmadıklarını ve ayrımcılığa uğradıklarını doğrulamaktadır. Turizm sektörü, kadınlara iĢ imkânı yaratması açısından, önemli sektörlerden biri olmasına rağmen, toplumsal cinsiyet ayrımcılığının türlü biçimlerinin görüldüğü ve geleneksel kadın rollerinin yeniden üretildiği bir sektördür. Bu bakımdan sektörde istihdam edilecek eğitimli çalıĢanların turizmde cinsiyet ayrımcılığı algısı ve iĢ tercihleri, bu durumun değiĢmesinde ne kadar katkı sağlayabileceklerine dair bir fikir vermesi açısından da önemlidir. Kadınların eğitim düzeyi her ne kadar artsa da, örgüt içerisinde üst yönetimde yer alma konusunda tereddütleri vardır. Bunun temel nedenine bakıldığında aslında kadının içine yıllar yılı yerleĢtirilmiĢ olan bir korku söz konusudur. Ancak bu korku öyle yerleĢmiĢtir ki, artık korku olarak algılanmamakta, çalıĢmama fikri kadının kendi düĢüncesi olarak kabul edilmeye baĢlanmaktadır (ILO, 2004). 2. Dünya SavaĢı sırasında kadınların savaĢta olan eĢlerinin yüklerini omuzlarına alıp iĢ hayatına atılmıĢ olmaları, aslında ne kadar güçlü olduklarının bir göstergesidir. Kadın zor günlerde eĢine ve çocuklarına destek olabilmek adına yeniliklere daima açık olmuĢtur. Bu araĢtırma ile neler yapabileceğinin farkında olmayan kadınlara aslında ne kadar güçlü oldukları ve fırsatları kendilerinin yaratabileceği gösterilmeye çalıĢılmıĢ, çalıĢanların iĢ ve sosyal hayatlarında yapılabilecek düzenlemeler konusunda getirilecek çözüm önerileri üzerine durulmuĢtur. Bu araĢtırma tüm çalıĢma kademelerinde yer alan kiĢilerin kariyer engelleri ve cam tavana iliĢkin görüĢleri ortaya konarak, bu görüĢme sonuçları doğrultusunda cam tavanı kırarak yönetim kademesinde yer alan kadınların, bulundukları kademelerde yer almak için neler yaptıkları, nelerden feragat etmek durumunda kaldıkları, astlarından beklentileri irdelenerek, gerçeğe en yakın değerlendirmeler yapılması açısından diğer çalıĢmalardan farklılık göstermektedir. Karma metot kullanılmasının en büyük avantajı, bireylerin Cam Tavanın varlığına iliĢkin tutumlar arasındaki farklı yaklaĢımlarını rahatlıkla ortaya koyabilmektir. Böylelikle nitel yaklaĢım yöntemi ile teoride yansıtılanlar ile gerçekte yaĢananlar arasındaki farklılıkların ortaya konmasının, iĢ yaĢamında faaliyet gösteren kiĢilere ve diğer araĢtırmalara da ıĢık tutması amaçlanmıĢtır. 7 1.5. Araştırmanın Sınırlılıkları - AraĢtırma sadece Ankara‟daki 4-5 yıldızlı otel iĢletmeleri ile sınırlıdır. - ĠĢletmelerde her kademede çalıĢan kadınlar ile üst ve orta düzey yönetim seviyesindeki erkeklerle sınırlıdır. - AraĢtırmaya katılanların öznel görüĢleri ile sınırlıdır. 1.6. Varsayımlar Yıllar içerisinde kadınların iĢ gücüne katılımının kolaylaĢtırılması için dünyada ve ülkemizde yasal düzenlemeler getirilmiĢtir. Küçük aksaklıklar görülse de, tamamen pozitif tutum içerisinde gerçekleĢtirilen bu geliĢtirici faaliyetlere karĢın, kadınların mesleki hayattaki yeri tam olarak beklenilen düzeye ulaĢamamıĢtır. Gerek günümüzde, gerekse geçmiĢte kadının iĢ hayatındaki yeri incelenmeye değer bir konu olarak bulunmuĢ, kadınların, yasal düzenlemeler olmasına karĢın, niçin meslek hayatında yeterince yer alamadıkları, alanların da niçin yönetim kademesine ulaĢmakta zorlandıkları ortaya konmaya çalıĢılmıĢtır. ĠĢletmelerdeki çalıĢanlar incelendiğinde yadsınamayacak ölçüde kadın çalıĢan olmasına karĢın, yönetim kademesinde bu sayı ile orantılı kadın yönetici bulunmamaktadır. AraĢtırmada, kadınların özellikle aile sahibi olduklarında meslekten uzaklaĢtıkları, çocuk sahibi olmaları ile de meslekten tamamen ellerini ayaklarını çektikleri ya da uzun yıllar sonra mesleğe geri döndükleri görüĢünden yola çıkarak, bunun günümüzde doğru olup olmadığı araĢtırılmıĢtır. Kadınların, özellikle okul yıllarında her Ģeyi yapabileceklerine olan inançlarına karĢın, okul bittikten sonra aile hayatının önceliği ile iĢ hayatından çekildikleri gerçeği araĢtırılmaya değer bir konu olarak bulunmuĢtur. AraĢtırmanın Alt amaçlar kısmında belirlenen yedi amaca iliĢkin, cinsiyet, medeni durum, yaĢ, eğitim durumu ve pozisyon değiĢkenleri temel alınarak kombinasyonları ile hipotezler oluĢturulmuĢtur. 8 H1: Cinsiyete göre kariyer engellerinin varlığına olan inanç arasında farklılık vardır. H2: Medeni duruma göre kariyer engellerinin varlığına olan inanç arasında farklılık vardır. H3: YaĢa göre kariyer engellerinin varlığına olan inanç arasında farklılık vardır. H4: Eğitim durumuna göre kariyer engellerinin varlığına olan inanç arasında farklılık vardır. H5: Pozisyona göre kariyer engellerinin varlığına olan inanç arasında farklılık vardır. H6: Cinsiyete göre cam tavana bakıĢ arasında farklılık vardır. H7: Medeni duruma göre cam tavana bakıĢ arasında farklılık vardır. H8: YaĢa göre cam tavana bakıĢ arasında farklılık vardır. H9: Eğitim durumuna göre cam tavana bakıĢ arasında farklılık vardır. H10: Pozisyona göre cam tavana bakıĢ arasında farklılık vardır. H11: Cinsiyete göre çalıĢanların kariyer engellerini aĢma tutumları arasında farklılık vardır. H12: Medeni duruma göre çalıĢanların kariyer engellerini aĢma tutumları arasında farklılık vardır. H13: YaĢa göre çalıĢanların kariyer engellerini aĢma tutumları arasında farklılık vardır. H14: Eğitim durumuna göre çalıĢanların kariyer engellerini aĢma tutumları arasında farklılık vardır. H15: Eğitim durumuna göre çalıĢanların kariyer engellerini aĢma tutumları arasında farklılık vardır. H16: Cinsiyete göre çalıĢanların tercih öncelikleri arasında farklılık vardır. H17: Medeni duruma göre çalıĢanların tercih öncelikleri arasında farklılık vardır. H18: YaĢa göre çalıĢanların tercih öncelikleri arasında farklılık vardır. H19: Eğitim durumuna göre çalıĢanların tercih öncelikleri arasında farklılık vardır. H20: Eğitim durumuna göre çalıĢanların tercih öncelikleri arasında farklılık vardır. 9 H21: Cinsiyete göre toplumsal yapının cam tavana etkisi olup olmadığına iliĢkin görüĢ farkı vardır. H22: Medeni duruma göre toplumsal yapının cam tavana etkisi olup olmadığına iliĢkin görüĢ farkı vardır. H23: YaĢa göre toplumsal yapının cam tavana etkisi olup olmadığına iliĢkin görüĢ farkı vardır. H24: Eğitim durumuna göre toplumsal yapının cam tavana etkisi olup olmadığına iliĢkin görüĢ farkı vardır. H25: Pozisyona göre çalıĢma yaĢantısının aile yaĢantısına etkisi üzerine farklılık vardır. H26: Cinsiyete göre çalıĢma yaĢantısının aile yaĢantısına etkisi üzerine farklılık vardır. H27: Medeni duruma göre çalıĢma yaĢantısının aile yaĢantısına etkisi üzerine farklılık vardır. H28: YaĢa göre çalıĢma yaĢantısının aile yaĢantısına etkisi üzerine farklılık vardır. H29: Eğitim durumuna göre çalıĢma yaĢantısının aile yaĢantısına etkisi üzerine farklılık vardır. H30: Pozisyona göre çalıĢma yaĢantısının aile yaĢantısına etkisi üzerine farklılık vardır. 10 2. KAVRAMSAL ÇERÇEVE 2.1. İşgücü ve İstihdam Kavramı ĠĢgücü kavramı, bir ülkede çalıĢanlar ile iĢ arayanların tamamı anlamına gelen bir kavramdır. Bir baĢka ifade ile ekonomide nüfusun üretici konumunda bulunabilecek bölümüdür, ayrıca arz edilen sayısı veya çalıĢma saatleri yönünden ifade edilebilmektedir (Unay, 2001:342). ĠĢgücü piyasasını ise, iĢgücü arz ve talebinin karĢılaĢtığı, belirli bir ücretin oluĢtuğu yer ve sosyal bir organizasyon olarak tanımlamak mümkündür. ĠĢgücü piyasasında çalıĢma ve ücret arasındaki değiĢimin hangi etkinlikte tamamlandığı, ekonomi etkinliğinin temel belirleyicisidir. Ġktisadi faaliyetleri meydana getiren üretim faktörlerini emek, teĢebbüs, sermaye ve doğal kaynaklar olarak dört grupta toplayabiliriz (Mucuk, 1993:30). Bunlardan emek, iktisadi faaliyetin insan unsurunu oluĢturmaktadır. Üretim unsurlarını bir araya getirecek olan müteĢebbisler diğer unsurlarla birlikte emek satın alırlar. ĠĢgücü piyasasında bir kısım insanlar emeklerini arz ederken, bir kısmı da arz edilen emeği talep ederler. Arz ve talebin karĢılaĢtığı ve buluĢtuğu alan ise iĢgücü piyasasıdır (KarataĢ, 2006:5). KüreselleĢme sürecinde, organizasyonların baĢarıya ulaĢmasında insan kaynağının en az finansal ve fiziksel kaynaklar kadar önemli olduğu ve insan kaynağına iliĢkin strateji ve uygulamalara özen gösterilmesi gerektiği anlaĢılmıĢtır (Irmak, 2007:145). GeliĢmiĢ ülkelerde küreselleĢme sayesinde esnek üretim biçimi, kadın istihdamındaki artıĢa önemli katkıda bulunmuĢtur. Özellikle çalıĢma saatlerindeki esneklik, Batı Avrupa ülkelerinde evli ve çocuklu kadın iĢgücü katılım oranının artmasını sağlamıĢtır (Yılmaz, 2006:45). KüreselleĢmenin ulusların sosyal ve ekonomik hayatları üzerindeki yansımaları iĢgücü ve istihdam kavramlarını derinden etkilemiĢ, bu etkinin ve değiĢimin bir sonucu olarak önceleri iĢgücü piyasasında fazla yer edinemeyen kadınlar, çalıĢma hayatında daha fazla yer almaya baĢlamıĢlardır. ĠĢgücü piyasasından çıkan kadınlar çeĢitli nedenlerle tekrar girenler ile birlikte bu piyasada farklılaĢmalara neden olmuĢtur, ancak ülkelerin iĢgücü arzı kapsamında aktif çalıĢma nüfusu, çalıĢma süreleri ve verimlilikleri; iĢgücü talebinde ise baĢta ücretler değiĢmiĢtir (Güzel, 2009:10). 11 Ücret sistemindeki bu değiĢimler, ticari dalgalanma veya doğrudan yabancı yatırımcıların daha çok dikkatini çekerek, kadın çalıĢanların ücretlerini düĢürerek ülkelerarası bir rekabetin oluĢabileceği küresel iĢgücünde cinsiyet ayrımcılığına yönelik endiĢelerin oluĢmasına neden olmuĢtur (Irmak, 2007:153) ĠĢgücünün hareket serbestliği, iĢgücünün bir iĢten diğer bir iĢe geçiĢi olarak tanımlanabilir. Bu nedenle hareket serbestliği sırası ile Ģirketlerin, sektörün, mesleğin ve coğrafi bölgenin değiĢtirilmesini kapsayabilmektedir. En yaygın olanı ise çalıĢılan Ģirketin değiĢtirilmesidir. ĠĢ pazarında diğer iĢletmelerde ne kadar ücret ödendiğini belirten merkezi bir birim bulunmamaktadır. Bu da, aynı iĢ için daha yüksek ücret veren bir iĢletmenin, ücret hakkında bilgisi olmayan iĢgücünü kendine kolaylıkla çekebilmesini sağlamaktadır (Butler, 1961: 328). KiĢisel atalet (eylemsizlik) ise iĢgücü arz esnekliğini etkileyen diğer bir etkendir. Gideceği yeni iĢletmede veya coğrafi bölgede, bilinmezlik duygusu ve iĢ/bölge değiĢtirmenin maliyeti genellikle olumsuz etkilere sahiptir. AlıĢkanlıklar veya tanıdıklar ile bağların koparılması, yeni bir ortama ve iĢe alıĢılması gerekliliği, iĢgücünün mevcut iĢinde kalmasında etkili olabilmektedir (Güzel, 2009:33). 2.2. Kadın İşgücü ve Çalışma Hayatında Kadın Kadın dünya kurulduğundan bu yana çalıĢmaktadır. Ġlkel toplumlardan geliĢmiĢ toplumlara kadar uzanan toplumsal geliĢim süreci içinde kadın, gerek evin içinde, gerekse evin dıĢında ekonomik hayatta daima aktif olarak yer almıĢtır. Tarihsel süreç içinde, her dönemin koĢul ve niteliklerine göre değiĢen biçim ve statülerde çeĢitli ekonomik faaliyetlere katılmıĢtır (Çullu, 2009:22). Bununla birlikte, kadının ekonomik hayattaki öneminin anlaĢılması için Endüstri Devrimi sürecine kadar beklemek gerekmiĢtir. Kadınlar, gerçek anlamda, ilk kez sanayi devrimi ile birlikte, “ücretli” olarak ve “iĢçi” statüsü altında çalıĢma yaĢamı içinde yer almıĢlardır (Sefer, 2006:19). Sanayi devrimi sonrasında kadınlar, ev içindeki annelik ve ev kadınlığı rolleri dıĢında ekonomik faaliyetlere ücret karĢılığı katılabilmiĢlerdir. Turizm alanında çalıĢan kadınların sektördeki durumu da bu geliĢime paraleldir. Ancak turizmin, misafirperverlik, temizlik, estetik, iyi iletiĢim ve hoĢgörü gibi görev davranıĢları gerektirmesi kadınların bu alanda çalıĢmasını ve yoğunlaĢmasını kolaylaĢtırmıĢtır. 12 BM Dünya Turizm Örgütü Konferansı 2009 yılı sonuçlarına göre, AB ülkelerinde otel ve restoranlarda çalıĢan kadınlar iĢgücünün %50'sini oluĢturmaktadır. Bu oran ülkemizde %30‟un üzerindedir. Bunların, %4 ve %6 arası “cam tavanı” delerek üst düzey yönetim basamaklarına yükselebilmiĢlerdir (Kozak, 2009). Bu nedenlerle tarihsel süreç içerisinde kadın iĢgücü incelenirken, süreç, sanayi devrimi öncesinde ve sonrasında kadın iĢgücü olarak ikiye ayrılıp, sonrasında ise küreselleĢme sürecinde kadın iĢgücü incelenebilir (ġenel, 1985:50-52). 2.2.1. Sanayi Devrimi Öncesinde Kadın İşgücü Kadınların sanayi devrimi öncesindeki konumlarını; aĢağıdaki baĢlıklar altında inceleyebiliriz; 1. İlkel toplum düzeni (Anaerkil Dönem): Erkek çoğunlukla, yaĢanılan alandan uzakta avcılıkla uğraĢırken kadın ise; bitki toplayıcılığı ile çocukların bakımı, beslenmesi, soğuğa, sıcağa ve yırtıcı hayvanlara karĢı korunmalarıyla ilgilenmiĢtir (Camcı, 2004:76). Bu dönemde üretmek doğaya özgü bir kavram olarak sayıldığı için bu döneme anaerkil dönem denilmiĢtir. Bu toplumda yer alan kadınların üretime katılma Ģekilleri evde ve tarlada çalıĢmak olarak kısıtlandığı için, halı ve örtüler dokuyarak bunları baĢkaları ile değiĢtirmeleri, hem tarım iĢçiliği hem de ilkel anlamda Sanayi iĢçiliği ve ticaret yapmalarını sağlamıĢtır. Erkekler ise sadece avla uğraĢmaları sayesinde dıĢ dünyaya açılmıĢlardır (Altan, 2004:242). 2. Yerleşik Düzen: YerleĢik düzene geçiĢin en önemli sonucu aile ve toplum yaĢamında cinsiyete dayalı yeni bir iĢbölümü ile birlikte, ataerkil aile düzeninin ortaya çıkmasıdır (Çullu, 2009:23). Anaerkil düzenden ataerkil düzene geçiĢte, mülkiyetin ortaya çıkması ve avcılıktan tarım toplumuna geçisin önemli etkileri olduğu bilinmektedir. Toplumun, yerleĢik yaĢam tarzını benimsemesi ekonomik, siyasal ve sosyal yapıda köklü değiĢimler yaĢanmasına sebep olmuĢtur. Yeni yerleĢim merkezlerinin kurulması, değiĢim ekonomisini ortaya çıkararak ticareti baĢlatmıĢ, bu süreç içinde üretim araçları tekniklerinin geliĢimi ile tarımsal faaliyetler giderek geliĢmeye baĢlarken, madencilik ve balıkçılık gibi yeni iĢ kolları ortaya çıkmıĢtır (Altan, 2004: 243). 3. Kölelik ve Tutsaklık Düzeni (Feodal Düzen): Ataerkil aile yapısının hâkim olduğu bu dönemde iĢgücü gereksiniminin büyük ölçüde karĢılandığı ve savaĢlarda elde edilen en önemli ganimetlerden biri olan kölelerin büyük bir bölümünü kadınlar oluĢturmuĢtur (Tayanç, 1977:27). 13 Kadın kölelerin de erkek kölelerle aynı oranda performans göstermeleri nedeniyle kadın ve erkek köleler arasında üretime katkıları bakımından bir ayrım yapılmamıĢ; ancak kadın kölelere yönelik cinsel istismar, cinsiyete dayalı eĢitsizlikler, bu dönemin en önemli göstergeleri olmuĢtur (Mayatürk, 2006:52). 4. Lonca Düzeni: 15 ve 18. yüzyıllar arasında kasaba ve kentlerde küçük sanat kollarında meydana gelen önemli geliĢmelerle birlikte lonca üretim düzeninin giderek önem kazandığı görülmektedir (www.tisk.org.tr, 2005:1-3). Lonca sisteminde kalfa ve çırak ustanın yanında çalıĢmakta ustadan el sanatını öğrenmektedir. Usta çırağa kalfa olana dek bakmak ve geçimini sağlamak zorunda olmakla birlikte, o dönemde ücret ödeme söz konusu olmamaktadır. Çırak, kalfa olduktan sonra ücrete hak kazanmaktadır (Berberoğlu, 1998:124). Lonca düzeni içinde lonca otoritesi ve denetimi altında kadın çalıĢanlara rastlanmıĢ hatta daha sonraki yıllarda sadece kadınların çalıĢtığı bazı iĢkolları doğmuĢtur. Bu dönemde kadınlar ustabaĢı olabilmiĢ ve çırak yetiĢtirebilmiĢtir. Tüm bunlara karĢın, kadınların, mülk elde etme hakları olmadığı gibi herhangi bir nedenle toprak sahibi olduklarında, evlilik yoluyla bu mal eĢlerine geçmektedir (Çakmak, 2001:7). 5. Burjuvazi Dönemi: 16. yüzyılın sonlarına doğru kadınların iĢ hayatından uzaklaĢtırılmaları ile ilgili baskılar daha da artmıĢ ve evli kadınlar hukuken, tamamen kocalarına bağımlı hale getirilmiĢlerdir. Güçlenen burjuvazi kadınların ev kadını olmasını yücelten bir modeli benimsemiĢtir. Bu modele göre kadınlar sadece ev iĢleri ve çocuklarla ilgilenecek, önemli kararları koca alacak, kadın kamu iĢlerinden uzak tutulacaktır. Bu yüzyılda gerçekleĢen reform hareketleri (Rönesans‟ın etkisiyle özgür düĢüncenin yayılması) kadına yarar sağlayamamıĢ aksine manastırların kapatılması ve kilise okullarına kızların alınmayıĢları, baĢka eğitim olanakları olmadığından, kızların eğitimine büyük darbe vurmuĢtur. Bu kısıtlamalar, kadınların meslek sahibi olmalarını giderek zorlaĢtırmıĢ ve orta sınıf kadınları bilimsel ve sanatsal uğraĢılarını aile içinde devam ettirmiĢlerdir (Dalkıranoğlu, 2006:10). 2.2.2. Sanayi Devrimi Sonrasında Kadın İşgücü 19. yüzyılın sonlarında meydana gelen ekonomik ve sosyal değiĢiklikler, kadınların çalıĢma hayatına girmelerine yol açmıĢtır. 14 Kadının ev dıĢında belirli bir ücret karĢılığı çalıĢması, Sanayi Devrimi‟nin yarattığı bir yeniliktir (Mayatürk, 2006:52). Sanayi Devrimi, bugünkü anlamı ile ücretli kadın iĢgücü kavramının doğmasına yol açan en önemli tarihsel geliĢme olarak değerlendirilmektedir. Temelinde makinenin üretimde kullanılması vardır. SanayileĢmeyle birlikte kullanılmaya baĢlanan makineler, insan gücünü vazgeçilmez bir öğe olmaktan çıkararak, çok geçmeden, yaĢ ve cinsiyet ayrımı gözetmeksizin iĢçi ailelerinin bütün üyelerini ücretli statüsüne sokmuĢtur (Kılıç, 1998:11). Buharın üretim sürecinde kullanılmasıyla ilk kez Ġngiltere‟de dokuma sektöründe baĢlayan Sanayi Devrimi, daha sonraki yıllarda hızla diğer batı Avrupa ülkelerine yayılmıĢtır. Büyük kentlerdeki fabrikalara akın eden iĢçilerin ücretlerinin düĢüklüğü ailelerin geçimine yetmediğinden, babanın yanında kadın ve çocuklar da iĢçi olarak çalıĢmak zorunda kalmıĢlardır, bu durum erkek ve kadına biçilen toplumsal rollerin yapısını da değiĢtirmeye baĢlamıĢtır (Mayatürk, 2006:53). Sanayi devrimi ile birlikte değiĢen sosyal yapıyla farklı bir konum edinmeye baĢlayan kadınlar, bu yapının geliĢmesi ile birlikte eğitim ve mesleki ilerleme olanaklarından da yararlanmıĢ ve giderek sanayi-sonrası toplumlarda kendi durumlarını sorgulayarak genelde “Kadın Hareketleri“ adıyla anılan düĢünce akımlarını toplumsal ve siyasal yaĢama dâhil etmiĢlerdir (GĠAD, 1990:2). Kadının tarım dıĢı sektörlerde çalıĢmaya katılması, sanayileĢme ile baĢlamıĢsa da, özellikle I. ve II. Dünya SavaĢlarının yaĢandığı yıllara gelindiğinde, kadın iĢgücünün ekonominin tüm kesimlerinde sayıca arttığı, özellikle de savaĢ sanayisinde silahaltında bulunan erkek iĢgücünün yerini aldığı görülmektedir. Bu artıĢın sebeplerine emek arzı açısından bakıldığında, bir kısım kadın iĢgücünün piyasaya giriĢ nedeninin vatanseverlik güdüsü olduğu görülmüĢtür. Diğer bir kısım kadının iĢgücü piyasasına giriĢinde ise, erkeklerin savaĢa gitmesi ile aile gelirinin düĢmesi ve evde yapılacak iĢlerin azalması etkili olmuĢtur. Durum emek talebi açısından değerlendirildiğinde; erkeklerin savaĢa gitmeleri ekonomide iĢgücü talebini ve ücretleri yükseltmiĢ ve dolayısıyla kadınların emek piyasalarına giriĢlerini teĢvik etmiĢtir (Karaca, 2007:14). YaĢanan tüm bu geliĢmeler çalıĢma hayatında kadın iĢgücünün değerini geçici de olsa, ön plana çıkartmıĢtır. II. Dünya SavaĢını izleyen dönemde, geliĢmiĢ ülkelerdeki kadın iĢgücü oranları yükselmekle kalmamıĢ, aynı zamanda önemli, kalıcı, yapısal özellikler kazanmıĢtır. 15 Bu iĢgücünün yaĢ, toplumsal sınıf ve evlilik durumu açısından bileĢimi değiĢtiği gibi ağırlık merkezi de tarım ve Sanayi isçiliğinden “beyaz yakalı” iĢlere ve hizmet kesimine kaymıĢtır. 1970‟lerde baĢlayan ekonomik kriz sosyoekonomik politikaları da değiĢtirmiĢtir. Bu dönem sonrasında hızla uygulamaya konulan Dünya Bankası yapısal uyum programları gereği, özelleĢtirmeci politikalar ve esnek çalıĢma sistemi en çok kadın çalıĢanları etkilemiĢtir. ÖzelleĢtirilen fabrikalarda ilk iĢten çıkarılanlar kadınlar olmuĢlardır. Ġstihdam edilen kadın iĢgücü giderek azalırken, gerekli iĢgücü ise kayıtsız olarak düĢük ücretle çalıĢtırılmıĢ ya da evde parça baĢı iĢ yapmaya veya yarı zamanlı iĢlerde çalıĢmaya zorlanmıĢtır (Tanrıöver ve Eyüboğlu, 2000). 2.2.3. Küreselleşme Sürecinde Kadın İşgücü 18. yüzyılda baĢlayıp 19. yüzyılı içine alan sanayi devrimi sadece yeni buluĢlar ve üretimin artmasını sağlamamıĢ, kapitalizmin de kurumsallaĢmasını sağlamıĢtır. Yapılan araĢtırmalar, kadınların yoğun olarak gelenekselleĢmiĢ iĢ alanlarında ve meslek gruplarında yer aldıkları ortaya konulmuĢtur. Buna karĢın kadınların, erkek çalıĢanlar için geleneksel olan iĢ alanlarına kaydığı da önemli bir gerçektir. Kadınların yoğun olduğu iĢ alanları, iĢveren açısından kadının zaman zaman ucuz iĢgücü olarak görüldüğü ve kadın açısından iĢin kolay yapılabilirliğinin söz konusu olduğu alanlardır (Yılmaz, 2006:10). 2.3. Türkiye’de Kadın İstihdamı 2.3.1. Kadın Nüfusu Türkiye Ġstatistik Kurumu (TÜĠK) verileri incelendiğinde, 2007 yılı nüfus sayım sonuçlarına göre Türkiye nüfusunun %49,8‟ini kadınlar oluĢturmaktadır. 35 milyon 209 bin 723 olan kadın nüfusunun 24 milyon 818 bin 874‟ü (%70,4) Ģehirde yaĢarken, 10 milyon 390 bin 849‟u (%29,6) köylerde yaĢamaktadır. AĢağıdaki tabloda görüldüğü gibi, kadın nüfusunun yaĢ grubu incelendiğinde en yüksek payın 25-29 yaĢ aralığında olduğu görülmektedir. Yani ülkemiz genç bir kadın nüfusa sahiptir. 16 Tablo 2.3.1 YaĢ Grubuna Göre Türkiye‟de Kadın Nüfusu -2007 Şehir Toplam Yaş Grubu Türkiye Kadın Türkiye Toplam Köy Kadın 24.818.874 Türkiye Kadın 20.838.397 10.390.849 70.586 256 35 209 723 49.747.859 0-4 5.793.906 2.814.934 4.000.576 1.942.824 1.793.330 872.110 5-9 6.436.827 3.133.498 4.392.285 2.137.523 2.044.542 995.975 10-14 6.411.658 3.123.186 4.370.199 2.126.604 2.041.459 996.582 15-19 6.157.033 2.997.310 4.270.762 2.076.445 1.886.271 920.865 20-24 6.240.573 3.058.769 4.570.985 2.231.765 1.669.588 827.004 25-29 6.512.838 3.217.736 4.832.720 2.405.544 1.680.118 812.192 30-34 5.727.699 2.842.548 4.274.753 2.126.209 1.452.946 716.339 35-39 5.072.441 2.507.329 3.751.411 1.859.833 1.321.030 647.496 40-44 4.725.800 2.346.486 3.449.529 1.717.780 1.276.271 628.706 45-49 4.085.065 2.027.439 2.971.192 1.473.047 1.113.873 554.392 50-54 3.565.669 1.784.640 2.533.921 1.259.632 1.031.748 525.008 55-59 2.788.858 1.419.240 1.907.299 962.418 881.559 456.822 60-64 2.067.714 1.086.536 1.348.996 705.464 718.718 381.072 65-69 1.698.583 917.418 1.052.014 572.790 646.569 344.628 70-74 1.373.077 743.836 828.888 461.115 544.189 282.721 75-79 1.069.961 628.672 639.464 388.442 430.497 240.230 80-84 578.879 366.496 362.036 236.526 216.843 129.970 85-89 182.188 123.636 120.950 84.185 61.238 39.451 90+ 97.487 70.014 69.879 50.728 27.608 19.286 Kaynak: TÜĠK 2.3.2. Kadın İşgücünün Gelişimi Ülkemizde kadın iĢgücünün geliĢim süreci, genel olarak dünyada görülen geliĢim süreci ile paralellik göstermektedir. Kadın iĢgücünün ülkemizde ücretli iĢgücü halini alıĢı ekonomik ve toplumsal bir zorunluluğun sonucu olarak ortaya çıkmıĢ olduğunu söyleyebiliriz. SanayileĢmenin etkisi ile artan iĢgücü talebinin karĢılanması sorunu kadınların da ücretli iĢgücüne dâhil olmasını gerekli kılmıĢtır. Ġkinci Dünya SavaĢı da tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de çalıĢma yaĢamındaki kadın sayısının artmasında önemli bir paya sahiptir. Batı toplumlarında görüldüğü gibi, ülkemizde de kadın iĢgücünün yoğun biçimde ücretli iĢgücü halini alıĢı, erkek iĢgücünün azaldığı savaĢ dönemlerine rastlar. Türk kadınlarının çalıĢma yaĢamında yer alıĢı ve artıĢı ile Türkiye‟de sanayinin doğusu ve geliĢimi arasında iliĢki vardır. 17 Türk kadını için sanayileĢme hareketleri Osmanlı döneminde baĢlamıĢ ve Cumhuriyet ile birlikte hız kazanmıĢtır (KarataĢ, 2006:68). Kadın ĠĢgücünün geliĢimini Cumhuriyet öncesi ve Cumhuriyet Dönemi olarak iki baĢlık altında inceleyebiliriz: a) Cumhuriyet Öncesi: Cumhuriyet öncesi Osmanlı döneminde kadının en büyük görevi analık olarak kabul edilmiĢ ve bu anlayıĢ korunmuĢtur. Osmanlı Dönemi‟nde kadına bakıldığında, kadının toplumsal gelenek ve görenekler çerçevesinde yerinin korunduğu ve evinde ailenin geçimine katkıda bulunduğu görülmektedir (Yaraman, 2001:22). Osmanlı‟da kadınların çalıĢma yaĢamına girmelerinde, savaĢlar nedeniyle erkeklerin cepheye gidiĢinin yanı sıra artan yoksulluk ve açlık, kısmî reformlar Ģeklinde dahi olsa yasalardaki ve anlayıĢlardaki bazı değiĢiklikler ve yaygınlaĢan eĢitlik fikirlerinin de önemli etkileri olmuĢtur. Osmanlı döneminde kadınların çalıĢma yaĢamına giriĢindeki en belirgin geliĢmeler Tanzimat ve MeĢrutiyet dönemlerinde yaĢanmıĢtır. Kadının toplumsal statüsü, 1839 Tanzimat Fermanı ile resmi boyutta tartıĢılmaya baĢlanmıĢtır. Osmanlı Ġmparatorluğu döneminde ekonomik yaĢam 19. yüzyıl baĢlarına dek tarım, hayvancılık, ticaret, el ve ev sanatlarına dayalı olmuĢtur. Dokuma, maden, savaĢ sanayi gibi bazı geleneksel sanayi kollarında ücret karĢılığı çalıĢan kadınlarda yer almıĢtır. Ancak Osmanlı döneminde bu anlayıĢla birlikte, bunun eğitimle daha iyi hale getirilmesi savunulmuĢtur. Bu fermanla birlikte kadınlara bazı haklar verilmiĢ ve kadınlar da konumlarını yavaĢ yavaĢ tartıĢmaya baĢlamıĢlardır (YeĢilorman, 2001:22). Osmanlı Devleti‟nde baĢlayan batılılaĢma hareketi kadınlar açısından önemlidir. 1847 yılında kölelik ve cariyelik kaldırılmıĢ, 1857‟de ise veraset haklarında kız ve erkek çocukların eĢit konuma getirilmesi sağlanmıĢtır (Çullu, 2009:51). Bu faaliyetlerle birlikte, toplumsal ilerleme için kadınların eğitilmesi gereğini düĢünen bazı aydınların öncülüğünde, 1842‟de ilk ebelik kursları, 1858‟de ilk kız ortaokulları, 1863‟te ilk sanayi okulları, 1870‟te kız öğretmen okulları açılmıĢtır. 19081918 yıllarında Batı‟ya paralel olarak kadın hareketleri baĢlamıĢ, belirgin bir kamuoyu oluĢturulmuĢ ve bu durum Cumhuriyet için uygun bir zemin hazırlanmasına sebep olmuĢtur (Yalçın, 2008:61). MeĢrutiyet döneminde ise ilk kız liseleri açılmıĢ ve kadın konusunda fikir hareketleri hızlanmıĢtır. Kadınların yüksek öğretime ilk adımlarını atmaları da yine bu dönemde gerçekleĢmiĢtir. Mesleki eğitim olarak hemĢirelik eğitimi MeĢrutiyet döneminde baĢlamıĢtır. 1922 yılında ise tıp fakültelerine kız öğrencilerin kabulü gerçeklemiĢtir (Kurnaz, 1991:2). 18 b) Cumhuriyet Dönemi: Türkiye Cumhuriyeti‟nin kuruluĢu toplumsal, ekonomik ve siyasal açıdan olduğu gibi kadın hakları açısından da birçok köklü değiĢimi beraberinde getirmiĢtir. Cumhuriyet Dönemi ile birlikte, kadınların statülerinin yükseltilmesi ve çalıĢma yaĢamında daha etkin yer alabilmeleri için gerekli ortam oluĢturulmaya baĢlanmıĢtır (Aydın, 1999:74). Atatürk‟ün her alanda kadına sağladığı eĢitlik, ona eğitimde de fırsat eĢitliğini getirmiĢ, bu durum kadınlara meslek sahibi olarak ev dıĢında da toplum kalkınmasına doğrudan katılım imkânı vermiĢtir (Doğramacı, 1997:112). 1923 yılında Ġzmir‟de düzenlenen Ġktisat Kongresi‟nde devletin alt yapısını oluĢturmak ve sorunları belirlemek için toplumun her kesiminden temsilcilerin yer aldığı kongrede kadın temsilciler de yer almıĢtır. SavaĢ sonrasında ortaya çıkan ağır ekonomik koĢullar ve yetiĢkin erkek iĢgücünün azalması, kadınların doğrudan istihdama katılmasını zorunlu kılmıĢ, dolaysıyla kadın iĢçi sayısı artmaya baĢlamıĢtır (Altan, 1980:68). Cumhuriyet dönemi ile birlikte, kadınların statülerinin yükseltilmesi ve çalıĢma yaĢamında daha etkin yer alabilmeleri için gerekli ortam yaratılmaya baĢlanmıĢtır. ÇağdaĢ kadın kimliğinin kuruluĢunda batılı devletlerdeki kadınlar örnek alınmıĢtır. 2. Dünya savaĢı sonrasında Batı toplumlarında geliĢen muhafazakârlığa paralel olarak, kadınlar eve ve geleneksel rollerine itilmeye çalıĢılmıĢtır. Ancak, tüm bu etkileĢim çalıĢmalarına rağmen, Cumhuriyet ile birlikte Türk kadını, toplumda hak ettiği statüye kavuĢma yönünde geliĢmeler yaĢamaya baĢlamıĢtır (Yalçın, 2008:62). 3 Mart 1924‟te çıkarılan Tevhid-i Tedrisat (Öğrenim Birliği) Kanunu‟yla eğitim sistemi laikleĢtirilmiĢ ve bu sayede kız çocuklar erkeklerle birlikte ve eĢit eğitim olanaklarına kavuĢmuĢlardır. 1925 yılında kabul edilen Kılık Kıyafet Kanunu kadınlara modern giyimin yolunu açarken, 4 Ekim 1926 yılında kabul edilen Medeni Kanun ile de erkeklere tanınan ayrıcalıklar kaldırılarak, kadın-erkek hakları arasında denge kurulmaya çalıĢılmıĢtır (Yaraman, 2001:25). 1934 yılında Millet Meclisi seçimlerinde kadınlara seçme ve seçilme haklarının tanınması, siyasal alanda cinsiyete iliĢkin tüm yasal kısıtları ortadan kaldırmıĢtır. Bunun sonucu olarak 1935 yılında kadınların da katıldığı ilk milletvekili seçiminde 18 (%4.6) kadın parlamentoya girmiĢtir. 1936 ĠĢ Kanunu çalıĢma hayatında yapılan yeni düzenlemeler de çalıĢan kadınların oranını arttırmıĢtır (Kuzgun, 2004:15). 19 Cumhuriyet Türkiye‟sinde sosyal hayata kadın, öncelikle öğretmen olarak katılmıĢtır. 1921 yılından itibaren Ġstanbul Üniversitesi‟ne alınan kız öğrencilerin mezuniyet sonrası iĢ hayatına atılmaları ile öğretmenlik dıĢı mesleklerde de kadınlar görülmeye baĢlanmıĢtır. Ancak sayılan tüm bu geliĢmelere karĢın, hemen her toplumda olduğu gibi Türkiye‟de de halen kadınlar erkeklerden daha az oranda iĢgücüne katılmaktadır. Kadınların iĢgücüne katılımının, gerek kendileri gerekse aile ve toplumsal kalkınma için önemli olduğu kabul edilmekle birlikte iĢgücüne katılım oranları düĢüktür ve yıllara göre de sürekli bir azalma göstermektedir (Özbay, 1995:132). Yasalardaki eĢitlikçi yapıya rağmen, kadının mesleki ve teknik eğitim yoluyla niteliksel geliĢimini ve iĢgücü piyasasına giriĢini sağlayacak mekanizmaların oluĢamaması bu düĢüĢün önemli nedenlerinden biridir (Karaca, 2007:20). Türk kadınının çalıĢma yaĢamında aktif rol üstlenmesi ve kadının çalıĢma yaĢamında daha üst düzeylerde görevler alabilmesi konusunda tüm dünyada olduğu gibi, ülkemizde de kadın haklarını savunan hareketlerin yaygınlaĢmasının etkisi büyüktür. Bu konuda yapılan yasal ve kurumsal düzenlemeler de kadının çalıĢma yaĢamındaki statüsünün daha üst düzeylere çıkmasında büyük rol oynamıĢtır (Güldal, 2006:21). 2.4. Kadın İşgücüne Ait Temel Göstergeler Türkiye genelinde 2003 yılında 15 ve üstü yaĢ grubunda kadın iĢgücü 6 milyon 55 bin iken, 2006 yılında bu sayı 6 milyon 480 bine düĢmüĢtür. 3 yıllık süreçte iĢgücü oranında %-1,14 değerinde düĢüĢ yaĢanmıĢtır. 2007 yılının ilk on ayında ise kadın iĢgücü miktarı 6 milyon 686 bine yükselmiĢtir. Kadınların, hem iĢgücüne katılım hem de istihdam oranlarındaki artıĢlar olumlu geliĢmeler olarak değerlendirilebilir. Ancak bu artıĢlar o kadar sınırlıdır ki, kentlerde her beĢ kadından birinin iĢgücünde olduğu gerçeğini değiĢtirmeye yetmemekte, kentlerde yaĢıyor olmanın, kadınların ekonomik yaĢamdan uzaklaĢması anlamına geldiği gerçeğini gizleyememektedir (Tüsiad-Kagider, 2008:125-129) 20 Tablo 2.4.1 Kadın Nüfusun ĠĢgücü Durumu-Bin kiĢi (15 + yaĢ grubu) Yıllar Kurumsa l Olmayan Nüfus İşgücü İstihdam Eksik İstihdam İşsizlik İşgücüne Katılım Oranı İşsizlik Oranı Tarım Dışı İşsizlik İstihdam Oranı Eksik İstihdam Oranı İşgücüne Dâhil Olmayan Nüfus 2003 34.787 6.555 5.891 149 663 26,6 10,1 18,9 23,9 2,3 18.098 2004 35.330 6.388 5.768 114 620 25,4 9,7 19,6 22,9 1,8 18.763 2005 35.864 6.388 5.700 113 652 24,8 10,3 18,8 22,3 1,8 19.264 2006 36.392 6.480 5.810 119 670 24,9 10,3 17,9 22,3 1,8 19.588 2007 33.172 6.686 5.431 104 604 22,8 9 15,5 20,5 1,5 19.811 Kaynak: TÜĠK, Hane Halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları Tablo 2.4.2 YaĢ Grubuna Göre ĠĢgücüne Katılım Oranları, 2006 (%) Yaş Grubu Türkiye Kadın Erkek Kent Kadın Erkek Kadın Kır Erkek 15-19 17,7 35,5 13,8 33 23,5 40,6 20-24 31,4 72,1 29,6 70,6 34,9 75,3 25-29 31,9 91,6 30 92,8 35,9 89 30-34 30,1 94,5 26,3 96 37,7 91,6 35-39 31,5 94 25,9 95,2 42,2 91,7 40-44 29,4 92,7 21,6 93,2 43,3 91,8 45-49 24,8 82 15,2 79,7 41,9 86,1 50-54 21,8 65,4 10,1 58,9 39,8 76 55-59 18,5 51,3 6,5 40,5 34,3 66,8 60-64 14,6 39,8 4 25,6 26,8 57,2 65+ 6,6 22 1,3 10,9 12,1 32,6 Toplam 24,9 71,5 19,9 70,8 33 72,7 Kaynak: TÜĠK, Hane Halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları Kadınların iĢgücüne en yüksek katılımlarını olduğu yaĢ grubu 25 -29‟dur. Bu yaĢ grubundaki kadınlar, Türkiye genelinde %31,9, kentlerde de %30 oranında iĢgücünden pay almaktadır. Kadınların katılımları, özellikle kentlerde 30 yaĢlarından itibaren düĢmektedir. 2006 yılında 30 - 34 yaĢ grubu için katılım oranı %26,3 ve 35 – 39 yaĢ grubu içinse %25,9 dur. Bu düĢüĢler önce kadınların evlilik ve çocuk sahibi olmaları ile 40‟lı yaĢlarda emeklilik hakkını elde ettiklerinde de, iĢ yaĢamından erken ayrılmak istemeleri ile açıklanabilir. 21 Tablo 2.4.3 ĠĢ Arama Sürelerine Göre Kadın ĠĢsizler Yıl Ay Toplam İşsiz 1 Yıl ve daha fazla 2 Şub May Ağu Kas Yıldan az 01. 03. 06. 09. 2 Yıl ve daha fazla 3 yıldan az 3 yıl ve daha fazla İş bulmuş başlamak için bekleyen 2003 663 151 162 93 28 105 53 34 37 2004 620 106 121 75 29 134 85 59 11 2005 653 109 119 77 26 142 88 76 16 2006 670 125 141 71 24 148 83 62 17 2007 604 129 122 71 27 136 61 41 14 Kaynak: TÜĠK, Hane halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları Tabloda görüldüğü gibi, kadın iĢsizlerin iĢ arama sürelerine bakıldığı zaman 2007 yılı verilerine göre 604 bin kadın iĢsizin 129 bini 1-2 ay süreyle iĢ aramıĢtır. Ay süresi arttıkça kadın iĢsizlerin ay süresi bazında iĢ arama süreleri azalmaktadır. Yıllık olarak incelendiğinde ise kadınların, 1 yıl ve daha fazla - 2 yıldan az süreyle iĢ arayan kadın iĢsizlerin sayısı 2007 verilerine göre 136 bindir. 3 yıl ve daha fazla sürede iĢ bulamayan kadın sayısı ise 2007 yılında 41 bin kiĢi olmuĢtur. Kadın istihdamı 2003 yılında 5 milyon 891 bin iken, 2006 yılında 5 milyon 810 bine düĢmüĢtür. 2007 yılında ise kadın istihdamı 5 milyon 431 bindir. Kadın istihdam oranı 2003 yılında %23,9 iken, 2006 yılına gelindiğinde %22,3‟e gerilemiĢtir. 2007 yılının ilk 10 aylık toplam göstergelerine göre ise kadın istihdam oranı %20,5‟dir. 2003 yılında eksik istihdam oranı 149 bin kiĢi iken, 2006 yılında 119 bine gerilemiĢ, 2007 yılının ilk on aylık verilerine göre bu sayı 104 bin kiĢi olarak gerçekleĢmiĢtir. Eksik istihdam oranı ise 2007 yılı ilk on ayına göre % 1,5 olarak gerçekleĢmiĢtir. 2003 yılında 663 bin kadın iĢsiz iken, 2006 yılında kadın iĢsiz sayısı 670 bin kiĢiye yükselmiĢtir. 2007 yılının ilk on ayında ise kadın iĢsiz sayısı 604 bin kiĢi olarak gerçekleĢmiĢtir. 2003 yılında %10,1 olan kadın iĢsizlik oranı 2006 yılında %10,3‟e yükselirken 2007 yılının ilk on ayında bu oran %9 olarak gerçekleĢmiĢtir. 2003 yılında iĢgücüne dâhil olmayan kadın nüfusu 18 milyon 98 bin iken, 2006 yılına gelindiğinde bu sayı 19 milyon 588 bine yükselmiĢtir. 2007 yılının on aylık verilerine göre 19 milyon 811 bindir. 22 2007 verilerine göre 1 milyon 149 bin yükseköğretim mezunu kadın iĢgücü bulunurken, lise ve dengi okul mezunu kadın iĢgücünün sayısı ise 1 milyon 239 bindir. Lise ve altı eğitimlilerde bu sayı 3 milyon 491 bine yükselmektedir. Kadın iĢgücünün %52‟sini lise altı eğitimliler oluĢtururken, %20‟sini lise ve dengi meslek grubu oluĢturmaktadır. Yükseköğretimin payı ise %17‟dir. Kadın istihdamının eğitim durumuna göre dağılımı incelendiğinde en yüksek pay 3 milyon 252 bin kiĢi ile lise ve altı eğitimlilerdedir. Yükseköğretimde ise istihdam 892 bin kiĢidir. Kadın istihdamında ağırlığı %56‟lık oran ile lise altı eğitimliler oluĢtururken, onu %15‟lik oranla lise ve dengi meslek grubu takip etmektedir. Yükseköğretim mezunu kadınların istihdamdaki payı da yine %15‟dir. Kadınlarda iĢsiz sayısı bakımından en yüksek grubu 237 bin iĢsiz sayısı ile lise ve dengi meslek okulu mezunları oluĢtururken, yükseköğretim mezunlarında iĢsiz sayısı 143 bindir. ĠĢsiz sayısı bakımından %39 ile en yüksek pay lise ve dengi meslek okulu mezunlarındadır. Yükseköğretimde ise iĢsiz sayısının toplam iĢsiz sayısındaki oranı %23‟tür. ĠĢsizlik oranı bakımından incelendiğinde en yüksek oran %19,1 ile lise ve dengi meslek grubundadır. ĠĢgücüne katılım oranı lise altı eğitimlilerde %19,7 iken, lise ve dengi meslek grubunda %28,8, yükseköğretim mezunlarında ise %63,7‟dir. Tablo 2.4.4 Eğitim Durumuna Göre Kadın ĠĢgücü – Bin kiĢi (15+ yaĢ) -2007 Okur-yazar olmayanlar Lise altı eğitimliler Lise ve dengi meslek Yüksek öğretim İşgücü 729 3.491 1.239 1.149 İstihdam 719 3.252 878 892 İşsiz 10 213 237 143 İşgücüne katılım oranı % 14,6 19,7 28,8 63,7 İşsizlik oranı % 1,2 6,1 19,1 12,5 Kaynak: TÜĠK, Hane halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları 23 Tablo 2.4.5 Eğitim Durumuna Göre Kadın ve Erkeklerin ĠĢgücüne Katılım Oranları, 2000-2006 (%) Kaynak: TÜĠK, Hane Halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları Eğitimin, kentteki kadınların iĢgücüne katılım oranlarında erkeklere kıyasla daha belirleyici olduğu gözlenmektedir. 2006 yılı itibariyle kentte, eğitim düzeyi ilerledikçe kadınların iĢgücüne katılım oranı artmakta; yüksekokul mezunu kadınlarda bu oran %69,8‟e ulaĢmaktadır. Ancak 2000 – 2006 yılları arasında, kentlerdeki yüksekokul mezunlarının iĢgücüne katılım oranlarında 1990‟lı yıllara kıyasla bir azalma görülmektedir. 2000‟de yapılan çalıĢmada kentte yaĢayan yüksekokul mezunlarının iĢgücüne katılım oranları incelendiğinde, 1989 yılı ile 2006 yılları arasında yüksekokul mezunu kadınların iĢgücüne katılım oranları arasında %9,9‟luk bir fark vardır. Kentlerde lise ve dengi meslek okulu mezunu kadınların iĢgücüne katılım oranlarında da azalma görülmektedir. 2000 yılında yapılan çalıĢmaya göre kentte yaĢayan lise ve dengi meslek okulu mezunlarının iĢgücüne katılım oranları, 1989‟da %42,6; 1994‟de %43,4 ve 1999 „da %40,4‟dür. Bu grubun katılım oranları, Tablo 2.3.3.5‟ den görülebileceği gibi 2006‟da %35,6‟ya kadar gerilemiĢtir (Tüsiad – Kagider, 2008:125). 24 2.4.1. Kadın İşgücünün Yoğunlaştığı Sektörler Günümüzde baĢarılı yönetici ve iĢ kadınları olarak iĢ dünyasının merdivenlerini hızla tırmanan giriĢimci kadınlar, finans, perakende, eğitim, hukuk, tekstil, gıda, tarım, medya, turizm, enerji, ulaĢım, inĢaat ve danıĢmanlık gibi pek çok sektörde çalıĢmaktadır. Kadın iĢgücünün yoğunlaĢtığı sektörler arasında en yüksek pay eskiden olduğu gibi günümüzde de %48 ile tarım sektöründe yoğunlaĢmıĢtır. Tarım sektörünü %35 ile hizmetler sektörü takip etmektedir. Sanayi sektöründe kadının istihdamı %12‟lerde, inĢaat sektöründe ise binde 5‟lerdedir. Tablo 2.4.1.1 Kadın Ġstihdamının Faaliyet Kollarına Göre Dağılımı-Bin kiĢi (15+ yaĢ) Toplam Tarım Sanayi İnşaat Hizmetler 2006 5.832 2.857 825 36 2.111 2007 6.009 2.898 755 31 2.129 Kaynak: TÜĠK, Hane Halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları 2.4.2. Kadın İşgücünün Yoğunlaştığı Meslek Grupları Kadın istihdamının meslek gruplarına göre dağılımını incelediğimizde, 2007 yılının on aylık verilerine göre nitelikli tarım, hayvancılık, avcılık, ormancılık ve su ürünleri çalıĢanları grubu %36 (2 milyon 222 bin kiĢi) ile en yüksek paya sahiptir. Kadın istihdamının %17,9‟u ise nitelik gerektirmeyen iĢlerde çalıĢmaktadır. Kadın istihdamında en düĢük pay ise %2,2 ile kanun yapıcılar, üst düzey yöneticiler ve müdürler grubuna aittir. Tablo 2.4.2.1 Kadın Ġstihdamının Meslek Grubuna Göre Dağılımı-Bin kiĢi (15+yaĢ) Meslek Grubu 2006 2007 Toplam 5.832 6.009 Kanun yapıcılar, üst düzey yöneticiler ve müdürler 160 138 Profesyonel meslek mensupları 507 477 Yardımcı profesyonel meslek mensupları 402 372 Büro ve müĢteri hizmetlerinde çalıĢan elemanlar 498 505 Hizmet ve satıĢ elemanları 482 473 2.317 2.222 Sanatkarlar ve ilgili iĢlerde çalıĢanlar 332 268 Tesis ve makine operatörleri ve montajcılar 217 208 Nitelik gerektirmeyen iĢlerde çalıĢanlar 915 1.077 Nitelikli tarım, hayvancılık, avcılık, ormancılık ve su ürünleri çalıĢanları Kaynak: TÜĠK, Hane Halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları 25 2.4.3. Kadın İstihdamının İşteki Durumu Tablo 2.4.3.1 Kadın Ġstihdamının ĠĢteki Durumu- Bin kiĢi (15+ yaĢ grubu) 2006 Ücretli 2007 2.367 2.527 Yevmiyeli 317 313 ĠĢveren 68 66 Kendi ÇalıĢan 773 662 2.305 2.334 Ücretli 10 12 Yevmiyeli 165 158 ĠĢveren 11 9 Kendi ÇalıĢan 537 485 2.132 2.164 2.357 2.514 Yevmiyeli 152 154 ĠĢveren 57 57 Kendi ÇalıĢan 235 177 Ücretsiz Aile ĠĢçisi 172 152 5.832 6.009 Ücretsiz Aile ĠĢçisi Tarım Ücretsiz Aile ĠĢçisi Tarım dışı Ücretli Toplam Kaynak: TÜĠK, Hane Halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları Kadın istihdamını iĢteki durumuna göre incelediğimizde 2007 on aylık verilerine göre 6 milyon 9 bin olan kadın istihdamının 2 milyon 527 bini ücretli, 2 milyon 334 bini ücretsiz aile iĢçisi, 662 bini kendi çalıĢan, 313 bini yevmiyeli ve 66 bini iĢveren‟den oluĢmaktadır. Kadın istihdamının 2 milyon 828 bini tarım, 3 milyon 54 bini tarım dıĢı istihdamdan oluĢmaktadır. Tarım istihdamında en yüksek payı ücretsiz aile iĢçisi oluĢturmaktadır. Tarım dıĢı istihdamda ise en yüksek pay ücretlilerdedir. Tablo 2.4.3.2 Kadınların ĠĢyeri Durumuna Göre Ġstihdamı-Bin KiĢi (15+ YaĢ Grubu) Özel İstihdam Toplam İstihdam Kamu 2003 5.891 2004 2005 Toplam Tarla Düzenli İş Yeri Sabit Olmayan İşyeri Evde 712 5.180 3.439 1.440 80 221 5.768 618 5.150 3.291 1.559 67 230 5.700 676 5.024 2.934 1.763 68 260 Kaynak: TÜĠK, Hane halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları 26 Kadınların iĢyeri durumuna göre istihdamı incelendiğinde toplam kadın istihdamının %12‟si kamu, %88‟i özel istihdamdan oluĢmaktadır. Bu oran son dört yılda önemli oranda değiĢim göstermemiĢtir. 2006 yılı verilerine göre; 2 milyon 803 bin kadın tarlada, 1 milyon 973 bin kadın düzenli iĢ yerinde, 72 bin kadın ise sabit olmayan iĢyerinde istihdam edilmiĢlerdir. Evde istihdam edilen kadın sayısı 249 bindir. 2.4.4. Sosyal Güvenlik Durumuna Göre Kadın İstihdamı Esas iĢlerinden dolayı herhangi sosyal güvenlik kuruluĢuna kayıtlı olmadan çalıĢan kadınların toplam sayısı 2007 yılı 10 aylık 3milyon 881 bindir. Bunlardan 2 milyon 870 bini tarımda, 915 bini ise tarım dıĢında istihdam edilen kadınlardan oluĢmaktadır. Sigortasız çalıĢan kadınlar içerisinde en yüksek pay ücretsiz aile iĢçilerine aittir. Kendi çalıĢan ve ücretli çalıĢanlar onu takip etmektedir. Tarım dıĢı çalıĢanlarda ise sigortasız çalıĢanlar içerisinde en yüksek pay, ücretli çalıĢan kadınlardan oluĢmaktadır. Ardından yevmiyeli çalıĢan, kendi çalıĢan gelmektedir. Tablo 2.4.4.1 Esas ĠĢlerinden Dolayı Herhangi Bir Sosyal Güvenlik KuruluĢuna Kayıtlı Olmayan Kadınların ĠĢteki Durumu-Bin kiĢi (15+ yaĢ grubu) Ücretli Yevmiyeli ĠĢveren Kendi ÇalıĢan Ücretsiz Aile ĠĢçisi Tarım Ücretli Yevmiyeli ĠĢveren Kendi ÇalıĢan Ücretsiz Aile ĠĢçisi Tarım dışı Ücretli Yevmiyeli ĠĢveren Kendi ÇalıĢan Ücretsiz Aile ĠĢçisi Toplam 2006 584 304 23 698 2.261 2007 503 296 19 610 2.304 3 165 10 524 2.116 6 158 8 476 2.153 581 139 13 175 145 3.871 497 138 10 134 135 3.881 Kaynak: TÜĠK, Hane halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları 27 Ülkemizde kadın çalıĢanların iĢgücü piyasası içindeki durumuna bakıldığında Ģu hususlar ön plana çıkmaktadır (Tüsiad - Kagider, 2008:127). 1950‟li yıllardan itibaren tarım sektöründe çalıĢan kadın sayısının azalması, kadın çalıĢanların toplam istihdam içindeki oranlarının da azalması söz konusu olmuĢtur. Bu düĢüĢün nedenleri arasında köyden kente göç olgusunun yanında, kayıt dıĢı ekonomideki değiĢmeler de etkilidir. Kadın çalıĢanlar tarım sektöründen hizmet sektörüne kaymıĢtır. Sanayi Devriminin ardından Avrupa‟da kadın iĢgücü tarım sektöründen sanayi sektörüne kayarken, ülkemizde ise tarım alanından hizmet sektörüne doğru kaydığı görülmektedir (Arıkan, 1998:60). Ücretli ve iĢveren konumundaki kadın sayısında son yıllarda çok büyük bir değiĢiklik söz konusu değildir. Kadınlar hala yoğun olarak ücretsiz aile iĢçisi olarak çalıĢmaktadırlar. Kadınların en yoğun olarak 20-29 yaĢları arasında iĢgücüne dâhil oldukları, bu yaĢlardan sonra çeĢitli nedenlerle iĢgücü piyasasından çekildikleri görülmektedir. Özellikle ileri yaĢlarda olan ve evli kadınların çalıĢma oranında düĢüĢ görülmektedir. ÇalıĢma oranı okur-yazar olmayanlarda %44 iken, yüksek okul mezunlarında %74‟tür (Mardin, 2000:16). 2.5. Türkiye’de Kadınların İstihdam Sorunları Ülkemizde Cumhuriyetin ilanı ile birlikte kadınların eğitim görmeleri ve meslek sahibi olmaları, Türkiye‟nin çağdaĢlaĢma hedefinin önemli bir parçası olarak görülmüĢ ve Batılı toplumlarda kadının statüsünü belirleyen hukuki esaslar kabul edilmiĢtir. Hatta Türkiye‟de kadınlara seçme ve seçilme hakkı verme konusunda birçok batılı ülkeye göre daha erken davranılmıĢtır. Kadın iĢgücü ile ilgili en önemli sorun Türk kadınları için hala “anne” rolünün mesleki yaĢamlarının önüne geçmesidir. Türk toplumu tarafından biçilen bu rol sayesinde kadın emek piyasalarında hak ettiği yeri alamamaktadır (Çullu, 2009:72). Kadınların istihdam sorunlarını ülkemizdeki genel istihdam sorunlarından bağımsız olarak ele almak mümkün değildir. Kadın iĢgücü istihdamının arttırılması her Ģeyden önce genel ekonomik geliĢmeyle ilgili olup, yeni yatırımların yapılmasını ve yeni iĢ sahalarının açılmasını gerektirmektedir (Baydur, 1999:44). Kadının çalıĢma hayatındaki sorunları hukuki olmaktan çok ekonomik ve sosyal görünümlü olduğunu söyleyebiliriz. Geleneksel yapıda kadına yüklenen öncelikli rol evinin iĢlerini yapma ve çocuklarına bakmaktır, bu nedenle iĢ hayatında yer almak için yeterli vakti olmadığı ya da olamayacağı savunulur. Eğer kadın iĢ hayatında yer alacaksa geleneksel rollerine uygun olmalıdır, bu da kadını üretimde ikinci plana atmaktadır (Arat, 1994:43-54). 28 Kadınların eğitim düzeyi arttıkça, istihdam edilme olanakları da artmaktadır. Kadınların istihdam sorunlarını Ģu Ģekilde sıralayabiliriz (KSGM, 2010): - Eğitimin her kademesinde kadınlar için bir eĢitsizlik söz konusudur. Kadın emeğine vasıf kazandırabilmek için örgün eğitim yanında bilgi ve beceri geliĢtirmeye yönelik yaygın eğitime de ihtiyaç vardır. -Kadınların çalıĢma yaĢamına girmesi konusunda yasalarda bir ayrımcılık bulunmamaktadır. 4857 Sayılı ĠĢ Kanunu‟nda aynı veya eĢit değerde bir iĢ için cinsiyet nedeniyle daha düĢük ücret kararlaĢtırılamayacağı hükmedilmektedir. Ancak bazı iĢ ve mesleklerin kadınlara uygun iĢler olarak toplumsal kabul görmemesi, görev dağılımında adil davranılmaması, ekonomik kriz dönemlerinde önce kadınların iĢten çıkarılması, kayıt dıĢı sektörde ücretlerin düĢük tutulması gibi ayrımcılık örnekleri bulunmaktadır. - ĠĢ piyasasında iĢ ve mesleklerin "kadın iĢleri" ve "erkek iĢleri" olarak ayrıĢıp toplumsal kabul görmesinden dolayı, kadınlar ancak geleneksel kadın mesleklerinde yoğunlaĢmakta, daha düĢük statülü iĢlerde çalıĢmaya razı olmaktadırlar. Bu iĢler süreli ve geçici çalıĢmayı, sosyal güvencesizliği beraberinde getirmektedir. - Kadın iĢgücü ucuz emek olarak, emek-yoğun iĢ kolları olan tekstil, gıda, hazır giyim, tütün gibi sanayi dallarında yoğunlaĢmıĢtır. Ancak, tarım sektörü ile karĢılaĢtırıldığında bu sektörlerdeki kadın iĢgücü oranı düĢüktür. -Tarım sektöründeki kadınların, çoğunlukla ücretsiz aile iĢçisi konumunda olmaları nedeniyle gelir elde etmemekte ve gelir azlığı nedeniyle, sosyal güvenlik kapsamına büyük ölçüde girememektedirler. 2.5.1. Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği Dünya Ekonomik Forumu tarafından hazırlanan „Küresel Toplumsal Cinsiyet Uçurumu Raporu‟ (Global Gender Gap Report) 2006 yılında 115 ülkede kadınlarla erkekler arasında dört kritik alanda eĢitsizliği gözler önüne sermiĢtir; ekonomik katılım ve ekonomik fırsatlar, politik güçlenme, eğitime eriĢme ve sağlık. AraĢtırma kapsamına giren hiçbir ülkede toplumsal cinsiyet eĢitsizliklerinin ortadan kaldırılamamıĢ olduğu, ancak bazı ülkelerin toplumsal cinsiyet uçurumunu kapatmada diğerlerinden daha ilerde olduğu gözlemlenmiĢtir. Ġsveç baĢta olmak üzere Kuzey Avrupa ülkeleri uçurumu daraltmakta olan ülkelerdenken, geri kalan ülkelerde bu uçurum oldukça yüksektir. 29 Türkiye bu rapora göre toplumsal cinsiyet uçurumunun en derin olduğu ülkelerden biridir. Ülkeleri toplumsal cinsiyet uçurumuna göre sıralayan bu endekste Türkiye 2006 yılında 115 ülke içinde 105. sırada gelmiĢtir. 2007 yılında Dünya Ekonomik Forumu bu çalıĢmayı tekrarlarken 13 ülke daha ekleyerek ülke sayısını 128‟e çıkarmıĢtır. 2007 yılında Türkiye, 128 ülke arasında 121. sıradadır, yani bu defa toplumsal cinsiyet uçurumu en derin olan 8. ülkedir. Buna göre, 2007 yılında Türkiye‟de toplumsal cinsiyet uçurumu, 2006 yılına göre daha da derinleĢmiĢtir (Tüsiad–Kagider, 2008:121). Dünya Ekonomik Forumu‟nun raporuna göre, Türkiye, kadınlar ve erkeklerin ekonomik katılım ve fırsatlar açısından birbirlerinden ciddi biçimde uzak düĢtüğü ülkelerden biridir. Türkiye, eğitime eriĢimde 118., sağlık ve hayatta kalabilmede 87. ve politik güçlenmede 108. sırayı almaktadır. Ekonomik katılım ve fırsatlar sıralamasında bu kadar düĢük bir puana sahip olmasının nedeni ise kadınların iĢgücüne çok düĢük oranlarda katılımıdır. Çünkü iĢgücüne katılımdaki düĢüklük, ekonomik katılım ve fırsatlar açısından toplumsal cinsiyet uçurumunu yaratan ve derinleĢtiren en önemli faktördür (Tüsiad – Kagider, 2008:128 ). 2.5.2. Toplumun Kültürel Yapısı Sanayi devrimi ile birlikte çalıĢma ortamının değiĢtirilmesiyle, fabrikalarda istihdam edilen kadın iĢgücünün, toplum tarafından tanımlanan geleneksel konumu, iĢ hayatında da devam etmiĢtir. Bunun sonucunda kadınların çalıĢma yaĢamındaki yeri sermayenin ataerkil hanelerden oluĢan sosyal yapıya sahip organizasyonlarında geleneksel bakıĢla örtüĢen kalıplar içinde oluĢturmuĢtur. Toplumun kadınların çalıĢması konusundaki tutumları, kadınların istihdamını kolaylaĢtırıcı veya zorlaĢtırıcı bir rol oynamaktadır (Acar, 1992:161). Kız çocuklar, büyük oranda, ilerde bu rollerine hazırlanacak biçimde yetiĢtirilmektedir. Sosyo-ekonomik olarak daha üst sınıflarda bile kadına belli bir yasam düzeni dayatılmakta ve kadından buna uygun davranması beklenmektedir. Kendisini eve hapseden geleneksel rolünün dıĢında, çalıĢma yaĢamının kadına sunduğu, ekonomik özgürlük, yeni bir sosyal çevre, kendine güven ve kiĢiliğinin geliĢmesi, toplumsal statüsünün yükselmesi gibi etkenlerden kopmak istememesi, çalıĢma yaĢamı içerisinde olmak istemesine en büyük etkendir (Çullu, 2009:85). 30 ÇalıĢma yaĢamı, bir yandan kadının ekonomik özgürlüğünü ve toplumsal değerini arttırırken diğer yandan geleneksel değer ve tutumların sürmesi nedeniyle birçok sorunu da beraberinde getirmektedir. Dünya‟nın birçok yerinde olduğu gibi Türkiye‟de de kadınların temel rolünü, anne, eĢ ve ev kadını olarak çizen genel görüĢ, kadının iĢgücüne katılımının sınırlarını da belirlemiĢtir. Çocuk büyütme ve aile sorumlulukları, kadının istihdamını ve iĢte yükseltilmesini engellemektedir. Pek çok kadın evlenip çocuk doğurduğu zaman iĢten ayrılmakta ya da iĢini kaybetmektedir. Bir süre sonra iĢe geri dönse de yeterli tecrübeye sahip olmamakta, aile ve ev içinde rol çatıĢması yaĢamaktadırlar (Anafarta, 2008:126). Evlilik ve çocuk sahibi olma, kadınların çalıĢma yaĢamında belirleyici rol oynamaktadır. Çocuk sayısındaki artıĢa rağmen kadının çalıĢmak zorunda olması, annenin fiziksel ve ruhsal olarak yıpranmasına, iĢ veriminin düĢmesine ve iĢ kazalarına yol açabilmektedir. Evlilik ve doğum, kadın iĢçilerin iĢten ayrılma nedenlerinin %70‟ini, iĢverenin iĢten çıkarma nedenlerinin de %20‟sini oluĢturmaktadır. Türkiye‟de çalıĢan kadına yönelik korumacı kanunlar, doğum ve doğum sonrası izin, süt emzirme izni ve kreĢ ve yuva sağlanabilirliğiyle sınırlıdır. Yapılan araĢtırmalar, çalıĢma hayatında kadınların üçte birinin ekonomik olarak aktif iken, bu kesimin de ancak, üçte birinin gelir getirici bir iĢte çalıĢtığını göstermektedir. Sigortalıların %21‟i, memur olarak çalıĢanların %33‟ü kadın çalıĢanlardan oluĢmaktadır (KSGM, 2010:88). 2.5.3. Kadının Eğitim Düzeyi KüreselleĢme sürecine kolay ve etkin bir Ģekilde uyum sağlamak, toplumların vatandaĢlarına vereceği eğitimin niteliği ve etkinliği ile mümkündür. Türkiye‟de yapılan çalıĢmalar da, eğitimin kadınların iĢgücüne katılımı açısından daha önemli bir rol oynadığına iĢaret etmektedir (Dayıoğlu, 2000:64). Nüfusun yarısını oluĢturan ve gelecek kuĢakların yetiĢmesinde temel roller üstlenen kadınların ve genç kızların eğitimi; bir taraftan statülerinin yükseltilmesini, üretime ve dolayısıyla kalkınmaya daha fazla katılımlarını sağlarken, değiĢen çağa uyum sağlanmalarında da önemli bir ön koĢuldur. Kentlerde yaĢayan kadın nüfusun büyük bir kısmının eğitimsiz olduğu göz önünde bulundurularak, küçük iĢletmelerin çoğunlukta olduğu tarım sektöründe ücretsiz aile iĢçisi olarak çalıĢma imkanı bulabilen kadın iĢgücünün Ģehirde sahip olduğu düĢük sermaye oranı ile iĢgücü piyasalarına giriĢ yapamadığı ve ev kadını statüsünde kaldığı söylenebilir (Özer ve Biçerli, 2003:66-67). 31 Eğitim düzeyi, kadınların çalıĢma kararlılığını yönlendiren önemli bir etkendir. Anayasanın 10. ve 42. maddelerinin “cinsiyet ayrımının gözetilmemesi ve eğitimin herkes için zorunluluğundan söz etmesine, Türk Milli Eğitiminin Temel Ġlkeleri‟nden beĢinci sırada yer alan „Fırsat ve Ġmkân EĢitliği” ile “Madde 8: Eğitimde kadın, erkek herkese fırsat ve imkân eĢitliği sağlanır” ilkesine rağmen, Türkiye‟deki kadınlara eğitim alanında eĢit düzeyde aynı fırsat ve imkânların sağlanmadığı görülmektedir, bu durum kadınların iĢ gücü içerisinde erkelerle aynı oranda yer alamamalarına neden olmaktadır (ġimĢek, 2007:183). Türkiye‟de kadın iĢgücünün emek durumuna bakarsak, TUĠK verilerine göre kentlerde yüksek okul ve üzeri seviyede %69,80, okuryazar olmayan ise %16,20 oranında kadın olduğu belirlenmiĢtir. Bu durum kentte yaĢayan kadınların eğitim seviyesinin iĢgücüne katılma oranlarını olumlu olarak etkilediğinin göstergesidir. Türkiye‟de eğitim almıĢ kadın çoğunlukla hizmet sektöründe çalıĢmaktadır. Ancak bu sektörde çalıĢan çoğu kadın iĢçi, erkek iĢçilere göre daha az ücretle emeklerinin karĢılığını almaktadırlar. ÇalıĢma yaĢamına katılım eğitim düzeyiyle artıĢ göstermektedir. Eğitimsiz kadınların iĢ yaĢamına katılımı %17 olurken, yüksek okul ve üniversite mezunlarının %74‟ü çalıĢma yaĢamı içinde olmaktadırlar. DüĢük eğitimli kesimde bulunabilen iĢlerin, düĢük ücretli ve çalıĢma koĢullarının zor olması katılımı olumsuz yönde etkilemektedir. ĠĢsizlik oranı eğitim düzeyindeki artıĢla birlikte düĢmekte, düĢük eğitimli kadınlar arasında ise yüksek olmaktadır. Cinsiyete dayalı zihniyet kalıpları ve maddi olanaksızlıklar, eğitimde aileler tarafından erkek çocuklara tanınan öncelikler de, kadınların eğitimlerini olumsuz etkileyen faktörler arasındadır (ġimĢek, 2007:248). Türkiye‟de kadınların eğitim alanında uğradıkları ayrımcılık, çalıĢma yaĢamında kadının ikincil konumunu değiĢik açılardan desteklemektedir. “ÇalıĢan” tanımı, ailesinin geçimini sağlamak amacıyla tam zamanlı bir iĢte çalıĢan “erkek” olarak kabullenilmekte ve cinsiyet ayrımına dayalı bu söylem kadınların çalıĢma yaĢamında gerek hane düzeyinde gerekse kent düzeyindeki ekonomik katkılarının görünürlüğünü olumsuz yönde etkilemektedir. Kadınlar, az para kazanılan, tekdüze mesleklerde örneğin tarım, hayvancılık gibi nitelik istemeyen iĢlerde yoğunlaĢmaktadır. Tablo 2.1.4.3/7 „de görüldüğü üzere kadın yöneticilerin sayısının az olması, büyük ölçüde geleneksel cinsiyet ayrımcılığına dayalı tutumların eğitim alanına da yansıması sonucu, eğitimde fırsat eĢitliğinin tam anlamıyla gerçekleĢtirilememesi ve bunun doğal sonucu olarak kadınların, iĢlerinin gerektirdiği bilgi ve beceriyle yeterince donatılmamasından kaynaklanmaktadır (Tüsiad-Kagider, 2008:42-48). 32 Kadınların iĢgücüne katılımında esas etken, eğitim düzeyi değil, bakmakla yükümlü oldukları çocuklarının olup olmamasıdır. Tüm sosyo-ekonomik gruplarda ve eğitim durumlarına göre, eğer evlerinde çocukları yoksa kadınların tam zamanlı iĢlere sahip olma olasılıkları daha yüksek olmasıdır. Kadın düĢük ücretli iĢte çalıĢtıkça elde edeceği kazanç ev iĢleri ve çocuk bakımı gibi iĢler için ödeyeceği ücreti karĢılamayacaktır. Bu nedenle eğitim seviyesinin artması kadının iĢgücüne dâhil edilmesi açısından önemli bir sorundur (Çullu, 1984:78). 2.5.4. Kayıt Dışı İstihdam Kadınlar düzenli olmayan iĢlerde erkeklere göre daha fazla yer almaktadır. Ev eksenli çalıĢma kadınların düzenli olmayan çalıĢma ortamlarından en yaygın olarak baĢvurduğu alanlardır. Bu da kadınların kayıt dıĢı istihdamını arttırmaktadır. Kadınların daha çok sosyal statülerini yükseltmek için çalıĢmaları gerekirken bu durum ülkemizde böyle olmamaktadır. Ülkemizde kadınlar gelirlerinin büyük bir kısmını günlük ihtiyaçlarını karĢılamakta kullanmakta, bu durum da kadınların kendi geliĢimlerine yatırım yapmalarına engel olmaktadır. Özellikle eğitim düzeyi düĢük olan kadınlar formel sektörler tarafından istenen becerilere sahip olmadıklarından, çok fazla beceri gerektirmeyen ev iĢlerinde veya çocuk bakıcısı olarak çalıĢmaktadırlar. Ayrıca bu sektörlerde çalıĢan kadınların pek çoğunun sigorta ve özlük hakları bulunmamaktadır (Bolcan, 2006:81). Yapılan araĢtırmalar ülkemizde; kadınların sivil toplum örgütlerine %24, partilere %13, sendikalara %6 civarında katılım sağladığını göstermektedir. Bu oranlar Avrupa ülkelerine göre son derece düĢüktür. Türkiye‟deki iĢ kollarında erkekler yönetici, kadınlar ise yardımcı konumunda bulunmaktadır (Kadın ve Ekonomi, 2008:13).Kadının en düĢük oranla çalıĢtıkları meslek ise, üst düzey yöneticiliktir. Kadın yöneticilerinin az olması cinsiyet ayrımcılığının eğitim alanına yansıması sonucu, eğitimde fırsat eĢitliğinden kadının yararlanmamasıdır. Ayrıca, bu tür görevler daha çok nitelik gerektirmekte, daha çok zaman ve enerji istemektedir. ÇalıĢan kadının vasıflı iĢlerin getirdiği bilgi ve beceriyle donatılmamıĢ olması ve de eĢ, annelik görevlerini üstlenmesi iĢ gücü katılımını ve iĢinde yükselmesini, uzmanlaĢmasını engellemektedir (Yalçın, 2008:16). 33 Tablo 2.5.4: Türkiye‟de Erkek ve Kadınlarda Kayıtlı ve Kayıt DıĢı Ġstihdam Oranları Kaynak: TÜĠK, Hane Halkı ĠĢgücü Anketi Sonuçları 2.5.5. Ücret Düzeyi Ülkemizde kadınların iĢ hayatında karĢılaĢtığı en önemli sorunlardan biri de ücret düĢüklüğüdür. Özellikle erkeklerle kıyaslandığında önemli oranda eĢitsizlik olduğu göze çarpmaktadır. Kadın ve erkek arasındaki ücret farklarının genelde iki temel nedeni vardır: ilki kadınların çoğunlukla düĢük ücretli vasıfsız iĢlerde yoğunlaĢmaları, ikincisi eĢit veya eĢdeğer iĢlerde bile kadınlara erkeklerden daha düĢük ücret ödenmesidir (Sönmez, 2006:4). AĢağıdaki tabloda da görüldüğü gibi 2006 yılı verilerine göre çalıĢan kadınlar içerisinde ücretli çalıĢan kadınların oranı ilkokul ve altı eğitim düzeyine sahip iken, %13,2‟si ilköğretim ve ortaokul, %27,2‟si lise, %9‟u meslek lisesi ve %30‟u yüksekokul ve üstü eğitim düzeyine sahiptir. Kadınlarda haftalık normal çalıĢma süresi en fazla olan eğitim kesimi ilkokul ve altı kesimdir. En az çalıĢma süresi ise yüksekokul ve üstü kesimdedir. Tablo 2.5.5. Kadınların Cinsiyet Ve Eğitim Durumuna Göre Ortalama ÇalıĢma Süreleri Ve Aylık Ortalama Brüt Ücret – 2006 Ücretli çalışanların oranı (%) Haftalık normal çalışma süresi (sa) Aylık ücreti ödenen süre (sa) Saatlik ortalama brüt ücret (TL) Aylık ortalama brüt temel ücret (TL) Aylık ortalama brüt ücret (TL) İlkokul ve altı 20,6 45,2 200,5 3,2 614 650 İlköğretim ve ortaokul 13,2 45 200,1 3,2 603 640 Lise 27,2 44,9 197,9 4,4 814 870 Meslek lisesi 9 44,7 199 4,7 864 944 Yüksekokul ve üstü 30 44,1 193,3 9,5 1.719 1.837 Toplam 100 44,7 197,5 5,5 1.021 1.091 Kaynak: TÜĠK, 2006 Kazanç Yapısı Anketi sonuçları 34 Aylık ortalama brüt ücret incelendiğinde kadınlarda ücret ortalamasının ortalama bin 91 TL olduğu görülmektedir. Erkeklerde ise bu oran bin 107 TL‟dir. Kadınların erkeklere oranla ücret konusunda geride kaldığı görülmektedir. Kadınlarda ücret miktarının eğitim seviyesi yükseldikçe arttığı gözlemlenmektedir. Ġlkokul ve altı eğitim düzeyindeki kadın çalıĢanların aylık ortalama brüt ücreti 2006 yılı verilerine göre 650 TL iken, yüksekokul ve üstü eğitim düzeyindeki kadınlarda bu miktar bin 837 TL‟yi bulmaktadır. Ülkemizde kadın istihdamının ağırlıklı olarak tarım sektöründe ve ücretsiz aile iĢçisi statüsünde yoğunlaĢtığı da göz önünde bulundurulduğunda kadınların ücret bakımından erkeklere göre neden çok geri durumda olduğu daha net anlaĢılabilir. Aynı Ģekilde yönetici kadın sayısının düĢük olması da bunun bir diğer nedenidir. Eğitim düzeyi arttığı oranda kadın-erkek arasındaki ücret farklılığı da azalmaktadır. Kamu sektöründe fark daha az olurken, özel sektörde kadın-erkek ücret eĢitsizliği kendini daha fazla hissettirmektedir. ĠĢgücü piyasasında, belli mesleklerin, toplum içinde kadınlara uygun iĢler olarak kabul görmemesi ve kadının bazı sektörlerde ucuz emek olarak nitelendirilmesi örneklerine rastlanır. Bu durum ekonomik, sosyal ve kültürel boyutta düĢünülebilir. Eve ekmek getirenin erkek olarak belirlendiği, ataerkil geçmiĢi olan toplumlarda, genel anlamda iĢsizlik arttıkça, cinsiyet ayırımı da kendiliğinden ortaya çıkabilmektedir (Yılmaz, 2006:66). Genel olarak kadın emeğine talep, erkeklere kıyasla düĢüktür; ayrıca sürekliliği zayıf olup yapısal dalgalanmalara da açıktır. Bunun yanı sıra kadın iĢgücü daha çok; genç, ailevi sorunları asgari, tali ya da ek gelir için çalıĢan insanlardan oluĢmaktadır. Yüklenen bu rol kadını iĢgücü piyasasında dezavantajlı bir konuma sokmaktadır. Bu koĢullarda kadın emeğinin, kalite ve teknolojik açılardan geliĢerek yeni istihdam koĢullarında rekabet etmesi zor bir hal almaktadır (Önel, 2006:49). 2.5.6. Ücretsiz Aile İşçiliği Sanayi öncesi dönemlerde insan nüfusunun büyük bir kısmı için üretim faaliyeti ile ev iĢlerinin yapıldığı yerler birbirinden ayrılmamıĢtır. Aile bireylerinin tümü tarla veya el sanatları iĢine katılırlardı. Kadınlar bu aĢamada üretim faaliyetlerinin içinde yer almalarına rağmen buradaki konumları ücretsiz aile iĢçiliği Ģeklidedir (Tümen, 2009:24). 35 Günümüzde kırsal alanda kadınların büyük çoğunluğunun iĢgücüne katılımı ücretsiz aile iĢçisi statüsü altında olmaktadır. Kırda tarımsal iĢlerin hâkim olması ve çalıĢma Ģartlarındaki farklılık, özellikle kadınların iĢgücüne katılımında önemli rol oynamaktadır. Kırsal alanlarda kadınların iĢgücüne katılma oranları kentlerdekinden yüksek görünmektedir (Yılmaz ve Berber, 2002:5). Ekonomik faaliyetlerin geliĢmesi ile birlikte geliĢen aile iĢletmelerinde de, ailedeki kadınların iĢ gücünden yararlanılmıĢ ve kadınlar ücretsiz aile iĢçiliği konumunda istihdam edilmiĢlerdir. Motel, pansiyon gibi küçük turizm iĢletmelerinde de kadınların ücretsiz aile iĢçiliğine sık rastlanılır (Güldal, 2006:33). 2.5.7. Kadının Yaşı, Medeni Durumu ve İşgücü Arzı İlişkisi YaĢ itibariyle kadının iĢgücüne katılımı incelendiğinde, 20-24 yaĢ gruplarında artarak maksimuma ulaĢan oran, 30‟lu yaĢların baĢından itibaren düĢüp 40‟lı yaĢların baĢlarında tekrar artıĢ sürecine girmekte, 40-54 yaĢları arasında tekrar tavan yapmaktadır. 30‟lu yaĢlardaki iĢgücü katılım oranının düĢüĢünün temel nedeni kadınların bu yaĢta yakın ebeveyn kontrolü gerektiren 0-6 yaĢ grubu çocuklarını büyütmek amacıyla piyasa dıĢına çıkmalarıdır (Elliott, 1998:100-101). Kadın iĢgücüne katılma oranları medeni duruma göre incelendiğinde, genelde boĢanmıĢ kadınların, hiç evlenmemiĢ, evli ve eĢi ölmüĢ kadınlar kategorilerinde yer alan kadınların iĢgücü katılım oranlarından daha yüksek olduğu görülmektedir. Yapılan araĢtırmalarda ortaya konan bir diğer husus ise çalıĢan kadınların çoğunun bekâr olduğudur (Yaman, 1997:3). BoĢanmanın kadınlar üzerindeki ekonomik etkileri çoğu zaman yıkıcıdır. Kadınların, genelde eski eĢlerinden yeterli nafaka alamamaları onları ekonomik bakımdan sıkıntı içine düĢürebilmekte, bu durum iĢgücüne katılma kararlarını pozitif yönde etkilemektedir (Önel, 2006:31). 36 2.6. Kariyer Kavramı 2.6.1. Kariyerin Tanımı Fransızcada kariyer, “Meslek, meslekte aĢılması gereken aĢamalar, yaĢamda seçilen yön gibi anlamlarda kullanılmaktadır” (Bingöl, 2006:284). Kariyer, kiĢinin çalıĢma hayatı boyunca üstlendiği iĢler olarak tanımlansa da, daha geniĢ bir anlam ifade etmektedir. Bir bireyin sahip olduğu kariyeri, yalnızca sahip olduğu iĢleri değil, aynı zamanda iĢyerinde kendisine verilen iĢ rolüne iliĢkin beklenti, amaç, duygu ve arzularını ortaya koyabilmesi için eğitilmesi ve bunun sonucunda sahip olduğu bilgi, beceri, yetenek ve çalıĢma arzusu ile o iĢletmede ilerleyebilmesi olarak tanımlayabiliriz (Efe, 2006:4). Kariyer, insanların iĢ hayatı boyunca yükselebilmek için karĢısına çıkan süreçlerin tümüdür (Bingöl; 2006:285). Diğer bir tanıma göre kariyer, kiĢinin edineceği iĢ tecrübelerini ve uygulamalarını, kendi beklentileri ile örgütün beklentileri doğrultusunda kısmen kontrol altında tutabileceği süreçtir (Sabuncuoğlu; 2000:148). Kariyer, insan yaĢamı süresince, mesleğinde izlediği yoldur (Robbins ve DeCenzo, 2001:217). Pek çok insan, kariyer döneminin, organizasyonel ilerleme olduğunu düĢünmektedir. Genel bir bakıĢla tanımlamak gerekirse kariyer, insan yaĢamının geniĢ bir kısmında birbirini izleyen tutum ve davranıĢlarının, iĢ yaĢamındaki deneyimlerini edinirken nasıl kullanabileceğine yönelik geliĢtirdiği algıdır. Tüm bu algılamalardan sonra önemli olan bireyin kariyeri için kendisine en uygun iĢi, pozisyonu objektif olarak seçebilmesidir. Kariyer, kariyer planlama (kendi kariyer kararını verebilme) ve kariyer yönetimi (personele uygun kariyer programlarının oluĢturulabilmesi) olmak üzere iki bölümden oluĢur (Bernardin, 2003:194). Kariyer genellikle bireysel bir eylem olmakla birlikte, eğer çalıĢanlar yeterince iyi planlamaz ve organizasyonda olmak istedikleri konumu örgütle uyum içerisinde belirleyemezlerse, baĢladıkları noktada kalacaklardır. Organizasyonel yapıya göre, kariyer geliĢiminde bireye yol gösterici olmak, geçiĢ yapabileceği yatay ve dikey alanları göstermek yönetimin elindedir (Baruch, 2004:3). 37 Kariyer, Bireysel ve Örgütsel olmak üzere iki baĢlık altında incelenebilir. Bireysel Kariyer; Bireyin iĢ hayatına atılmadan önce farkına vardığı yeteneklerini geliĢtirerek, örgüt içinde kendine uygun kariyer fırsatlarını değerlendirmesi ve bu fırsatlara ulaĢabilmeye yönelik amaçları belirleyip, uygulamaya geçirdiği süreçtir (Bingöl, 2006:286). Örgütsel Kariyer; Örgütün, iĢgörenlerinin beklentilerinin farkına vararak, bu beklentiler yönünde geliĢimlerine katkıda bulunması ve terfi olanakları sunarak istedikleri aĢamalara nasıl ulaĢabileceklerini gösterdikleri bir süreçtir (Bingöl, 2006:286). Tablo 2.6.1. Bireysel ve Örgütsel Kariyerin Farkı. Tablo 2.2.1. incelendiğinde, bireysel kariyer planlamasındaki konuların yaĢam ile örgütsel kariyer planlamasının ise daha ziyade örgüt ve çalıĢan ile ilgili konuları içermesidir. Burada önemli olan nokta, çalıĢanların örgütsel kariyer planlamayı kolaylaĢtırması, örgütlerin ise çalıĢanların kariyer yönetimlerini desteklemesidir (Burack, 1988:36). 2.6.2. Kariyer Yönetimi ve Planlaması KiĢinin, bireysel ve çevresel tüm koĢulları göz önüne alarak, kariyer hedeflerini belirlemesi, bu hedeflere ulaĢabilmek için yapabileceklerini analiz etmesi, sonucunda istediği kademeye gelip gelemediğini kontrol ederek, kariyer basamaklarında sürekli bir ilerleme sağlayabilmesini ifade eder. Diğer bir deyiĢle kiĢinin kariyeri içinde üstlenmeyi tasarladığı iĢlerdir (Acar, 1992:69) 38 Kariyer yönetiminde amaç, kiĢinin kendisine en uygun kariyeri seçebilmesi, örgütün ulaĢmak istediği kariyer noktasına ulaĢabilmesi için sağlayacağı fırsatları değerlendirebilmesi, kendisini tarafsız bir Ģekilde değerlendirerek o iĢe gerçekten uygun olup olmadığına karar verebilmesidir. Bireysel amacın dıĢındaki diğer bir önemli husus ise kiĢinin seçeceği kariyerin çevresinde olumlu etki yaratabilmesidir (Barutçugil, 2007:1). Bu planlama faaliyetlerinde, iĢ yeri aktif rol alabileceği gibi çalıĢanın süreci yalnız yönetmesi de mümkündür. ĠĢverenin bireyin kariyer yönetiminde aktif rol almasının temel nedeni çalıĢanın iĢ doyumunu arttırarak iĢletmede daha uzun süre kalmasını sağlamak ve çalıĢandan daha yüksek performans sağlamaktır. Bu sürecin, iĢletme tarafından yönetilmesi, iĢ gücü yedekleme planlarının ve eğitim programlarının daha etkin hazırlanması ve uygulanması için gerekli bilgileri sağlar (Erçen, 2008:60). Kariyer yönetimi süreçleri Ģunları içerir (Özel, 2007:1): 1. Ġnsan kaynakları planları ile sistemin bütünleĢtirilmesini, 2. Kariyer yollarının belirlenmesini, 3. Kariyer fırsatlarının arttırılması için pozisyon boĢluklarının duyurulmasını, 4. ÇalıĢanların performanslarının değerlendirilmesini, 5. Astlara kariyer danıĢmanlığı yapılmasını, 6. ĠĢ deneyimlerinin arttırılmasını, 7. Eğitim programlarının düzenlenmesini içerir. Kariyer planlarının hazırlanması ve planların uygulanması süreci, bireyin güçlüzayıf yönlerinin, bilgi, beceri, ilgi ve değer yargılarının değerlendirilmesi, örgüt içi-dıĢı kariyer fırsatlarının tanımlanması ve kendisine kısa, orta, uzun vadeli hedefler belirlemesi faaliyetlerini içerir. Kariyer planlama, çalıĢanların değerleri ve ihtiyaçları ile iĢ tecrübeleri ve iĢ olanakları arasında en iyi iliĢkiyi kurmayı amaçlayan bir problem çözme ve karar alma sürecidir. Bu süreç, geleceğini tahmin edebilen, kendisini nelerin beklediğini bilen ve amaçlarını bunlara göre belirleyen, iyi motive edilmiĢ, kendini iĢine adayan çalıĢanlar yaratarak çalıĢanların daha mutlu ve daha baĢarılı olmalarını sağlar (Barutçugil, 2004:321). 39 Kariyer Planlamasının amaçları Ģöyle sıralanabilir (Sabuncuoğlu, 2000:149): 1. Ġnsan kaynaklarının etkin kullanımı, 2. Terfi olanaklarından faydalanabilmeleri için çalıĢanların geliĢtirilmesi, 3. Farklı ve yeni bir alana giren iĢgörenlerin değerlendirilmesi, 4. Eğitim ve kariyer olanaklarının sonucu olarak iĢ baĢarısının yükseltilmesi, 5. ĠĢgören sadakatinin ve iĢ tatmininin sağlanması, 6. Bireysel eğitim ve geliĢme ihtiyaçlarının daha iyi belirlenmesidir. 2.6.2.1. Kariyer Aşamaları : Kariyer Gelişimi Kararlılık Geçiş ĠĢ için gerekli olan ĠĢin yüksek performans Bir sonraki kariyer bilgilerin edinilmesi ile yapılması aĢaması için hazırlık 20 30 40 50 60 Kritik Nokta Kritik Nokta Hayatın Önemli Kararları: Emeklilikten sonraki yaĢam Evlilik/EĢ seçimi/Aile kurmak Hayatın geri kalan kısmını nasıl Hayatın merkezini iĢ ya da aile geçireceğini, ondan sonra kimin yapmak/Eğitim/ĠĢ Seçimi geleceğini planlamak Kritik Nokta Kendi yaĢamlarımızı düĢünmek Kariyer sınırlarını tanımlamak Orta yaĢ krizi/Kariyer Platosu Şekil 1: Kariyer YaĢamında Kritik Dönemler (Barutçugil, 2004:331) ĠĢletmelerde dikkat edilmesi gereken hususların en önemlilerinden çalıĢanların bireysel farklılıklarının göz önünde tutularak, örgütsel baĢarıya katkıda bulunmalarını sağlayabilmektir. Bu noktada örgüt yönetiminin, kariyer yönetimi ve planlamasının baĢlangıcında incelemeleri ve anlamaları gereken kariyer devreleri Ģunlardır: ĠĢ için hazırlık, Örgüte giriĢ, ilk kariyer, orta kariyer ve son kariyer (Bingöl, 2006:290). 40 İş İçin Hazırlık (Keşif): Bireyin doğumundan itibaren yaklaĢık 25 yaĢına kadar olan süre, iĢ için hazırlık dönemi olarak adlandırılmaktadır (Bingöl, 2006:290). Bireyin kendisini kanıtlama, alternatifleri değerlendirme ve kiĢisel gözlemleri sonucu bireyin genç yetiĢkinlik döneminde mesleğini seçtiği bir keĢif dönemidir (Aytaç, 1997:63). Örgüte Giriş: Genellikle 18 ile 25 yaĢ arasında gerçekleĢen bu süreçte, birey kendi beklentilerine en uygun iĢi bulduğu örgütte çalıĢmaya baĢlar. Bazen örgütlerde karĢılaĢılan eksik bilgilendirme sorunu nedeniyle bireyin bazen içsel, bazen de örgütsel sorunlar yaĢayabilir. Genellikle çalıĢma yaĢamında yeni yer alan birey, beklentileri ile yaĢantılarının birbirinden çok farklı olduğunu görür (Bingöl; 2006:291). İlk Kariyer: Genellikle 25-40 yaĢ arasını kapsayan bu süreçte, iki aĢamadan söz etmek mümkündür. Bunlardan ilki, bireyin kendisini kabul ettirmesidir, söz konusu aĢamada bireyin örgüte uygun duruma gelmesi, iĢ çevresini ve iĢlerin nasıl yapıldığını anlaması sürecidir. Ġkinci aĢama ise, baĢarı elde etme aĢamasıdır. ĠĢgören, bu aĢamada seçmiĢ olduğu yolda baĢarı için mücadele eder ve yükselmesinin yollarını arar (Bingöl, 2006:291). Orta Kariyer: Bu aĢamada bireyin çıraklıktan ustalığa, öğrenci olmaktan üretici (yapıcı) olmaya geçmesi beklenmektedir. Bu süreç içerisinde iĢgörenlere daha fazla sorumluluk verilir. Artık yanlıĢlar cezalandırılır, baĢarılar ödüllendirilir. BaĢarısız olanlar ise kendilerini yeniden değerlendirir, kariyer planlarını yeniden gözden geçirir, düzeltmeler yaparlar veya kendilerine yeni bir iĢ ararlar, yani bu süreç hayati bir önem taĢımaktadır (Aytaç, 1997:67-69). Son Kariyer: Verimliliğin sürdürülmesi ve iĢ yaĢamından ayrılmak için son hazırlığın yapıldığı dönemi kapsar. Örgütün bu dönemdeki görevi, çalıĢanları performanslarını sürdürmeleri konusunda cesaretlendirmektir. Ayrıca örgüt yönetimi, yaĢlı çalıĢanlardaki algılama ve öğrenme becerileriyle ilgili sorunlar konusundaki önyargılara engel olmak için bazı önlemler alabilir (Bingöl, 2006:292). 2.6.2.2. Kariyer Geliştirme: Kariyer hedeflerine ulaĢmak için kiĢinin gerekli bilgi, beceri ve davranıĢları kazanması; yani kendini eğitmesidir. KiĢilerin çalıĢma yaĢamında örgütlerin yer ve öneminin artmasının sonucu olarak; kariyer geliĢtirmede bireysellikten uzaklaĢıp, örgütsel bir faaliyete dönüĢmüĢtür. Örgütsel ortamda kariyer geliĢtirme, iĢgörenlerin örgüte giriĢ ve örgüt içindeki hareketlerini sistematik bir biçimde yönlendirme Ģeklinde yapılandırılabilir. 41 Kariyer geliĢtirme sisteminin amaçlarını sıralamak gerekirse (Barutçugil, 2004:320): - Hedef belirsizliği ve motivasyon düĢüklüğünden kaynaklanan verimsizliği azaltmak, - ÇalıĢanların yükselmede karĢılaĢtıkları engelleri aĢmalarına yardımcı olmak, - Organizasyonun gelecekte ihtiyaç duyacağı yeni görevler için eleman yetiĢtirmek, - Kariyer beklentilerinin yüksek olduğu olumlu bir kurum kültürü geliĢtirmek, - ÇalıĢanların potansiyel yeteneklerini ortaya çıkararak yeni kariyer hedefleri saptamalarına yardımcı olmak, - Organizasyonda yaratıcılığı geliĢtirmek. Örgütlerin kariyer planlama geliĢtirme ve yönetimi konularına önem vermesi, bir taraftan iĢgörenlerden gelen taleplerin, diğer yandan örgütün insan kaynakları açısından duyduğu ihtiyaçların bir sonucu olarak ortaya çıkmaktadır. Kariyer planlama ve geliĢtirme hem iĢgörenin hem örgütün katkılarına olanak sağlayan, iĢgöreni amaçlarını objektif olarak analize zorlayan ve ilerlemesi konusunda geri besleme sağlayan örgütlü bir çaba haline gelir (Acar, 1992:67). 2.6.3. Kadınların Kariyer Tipleri Literatürde kabul gören üç temel kadın kariyer tipi bulunmaktadır: Ev kadınlığı modeli (homemaker pattern) Geleneksel (kesintili) kariyer modeli Sürekli (öncü) kariyer modeli Bu genel tipler yanında, çalıĢma niyeti, çalıĢma durumu ve çalıĢma fikrine bağlılıkları gibi nedenlere bağlı olarak daha alt sınıflara da ayrılabilir (Anafarta, 75). a. Ev kadınlığı modeli: Bu gruptaki kadınlar, eĢ, ana, ev kadınlığı rolü dıĢında genellikle ücretli bir iĢle uğraĢmazlar. Bu modelin en sağlam örneği hiç çalıĢmayan kadınlardır. Ancak birçok çalıĢan kadının kariyer geliĢimi bu görüntüyü sergilemektedir. Tipik olarak aile sorumlulukları üstlendiğinde çalıĢmayı sürekli olarak bırakan kadınlar da bu gruba girer (Efe, 2003:64). 42 b. Geleneksel (kesintili) kariyer modeli: Kadınlar arasında çok yaygın olan bu modelde kadın; evli veya bekâr olabilir, fakat hayatının değiĢik dönemlerindeki, kesintilerle ve genellikle toplumda kadınlara uygun görülen (öğretmenlik, hemĢirelik, büro vb.) iĢlerde, ciddi biçimde ev dıĢı istihdam içinde bulunur (Efe, 2006:48). Bu model, kadınların genç yaĢta (20-25) çalıĢması, çocukların olduğu 30‟lu yaĢlarda iĢini bırakması ara vermesi ve sonra 40‟lı yaĢlarda tekrar çalıĢmaya baĢlaması biçiminde ve özellikle geliĢmekte olan ülkelerde yaygınlık kazanmaktadır (Önel, 2006:53). Mevcut koĢullarda alternatif çocuk bakım olanaklarının yetersizliği, aile – çalıĢma rollerini uyuĢturmanın hayli zor oluĢu, en kolay ve en baĢarılı olarak kesintili kariyer modelini ortaya çıkarmaktadır (Bolcan, 2006:36). Bu nedenle çoğu ülke ve ülkemizde kadınların ev dıĢı ücretli istihdama katılımı, bu özellikleri yansıtmaktadır. c. Sürekli (öncü) kariyer modeli: Bu çalıĢma modeli zaman süreci açısından hem yeni hem de eski bir kavramdır. ĠĢgücüne katılma açısından; ücretsiz aile iĢçisi kadınların çalıĢması bunun eski ve yaygın bir örneğidir. Kadınların ev dıĢı düzenli istihdamında, hangi nedenle olursa olsun (kariyer bağlılığı, zorunluluk vb.) sürekli iĢgücü/istihdam içinde olan kadınlar ise modelin yeni olan örneğine girer. AĢağıdaki özellikleri gösteren kadınların „sürekli çalıĢma‟ görüntüsü sergiledikleri söylenebilir: ÇatıĢmalı (conflicted) kadın iĢçiler: Sürekli çalıĢmaya niyetli olan ancak kadınların kariyer sahibi olması fikrine bağlı olmayan kadınlardır. Kariyerci olmayan iĢçi (non – career worker): Asıl tatmini çalıĢma alanından sağlayan, kadınların kariyer sahibi olması fikrine bağlı olmayan fakat yine de sürekli çalıĢmayı düĢünen kadınlardır. Kariyerci kadın: Kadın kariyeri fikrine bağlı, asıl tatmini çalıĢmaktan sağlayan ve sürekli çalıĢmaya niyetli kadınlar bu alt grubu oluĢturur. Bu gruptakilerin sürekli bir çalıĢma görüntüsü sergileyecekleri beklenir. 2.6.4. Kadınların Kariyer Sorunları Kariyer yönetimi sürecinde örgüt ve birey bazı sorunlarla karĢı karĢıya kalabilir. Bu sorunlar birey üzerinde odaklaĢtığından, çalıĢma yaĢamında olumsuzlukları da beraberinde getirmekte ve sonuçta örgütü ve bireyi amacına ulaĢmada engellemektedir. (Çalık ve EreĢ, 2006:73). 43 Bu nedenle birey, kariyerinin çeĢitli aĢamalarında karĢılaĢabileceği sorunların üstesinden gelmek zorundadır, aksi halde psikolojik olarak yıpranacak, kendine güvensiz, iĢe isteksiz bir hal içine girebilecek, stres ve gerginlik artacak, motivasyonu azalacaktır. Kariyerle ilgili olarak ortaya çıkan sorunlar, cinsiyetten, beceri kaybından kaynaklanan sorunlar olabileceği gibi, kariyerin çeĢitli aĢamalarında bireyin karĢısına çıkan sorunlar da olabilir (Aytaç, 1997:219). Kariyer sorunları, bireyin mutsuzluk hissetmesine ve motivasyonunun düĢmesine neden olacaktır. 1. Cinsiyetten kaynaklanan sorunlar (Glass Ceiling): Terfide yaĢanan ayrımcılık, “cam tavan” kavramıyla açıklanabilir. Cam tavan; kadınların örgüt içinde yükselmesine engel olan görünmez bir tavan etkisini, terfi etmemeleri için görünmeyen engelleri temsil eder. Bireysel bir yetersizlik nedeniyle yükselememeyi değil, sadece kadın olmaktan dolayı yükseltilmemeyi ifade eder (Yalçın, 2008:30). Kadınlar geleneksel yapı içerisinde ailenin öncelikli olduğuna ve iĢ ile aile ortamının aynı anda etkili Ģekilde yürütülemeyeceğine inanmıĢlardır. 2.6. bölümde cam tavanın kadınlar üzerindeki etkileri açıklanmaya çalıĢılmıĢtır. 2. Çift kariyerli eşler (Dual-Career Couples): Çifte kariyerli ailelerin ortaya çıkmasının temel sebebi, 1980‟lerden sonra tek eĢin kazandığı maaĢla geçinmenin ekonomik olarak zorluğundan kaynaklanmaktadır. Ailelerin daha iyi bir yaĢam standardına sahip olabilmesi için bugün yalnızca erkeğin çalıĢması yeterli olmadığından, aynı zamanda kadının da çalıĢıp para kazanmasını gerektirmiĢtir (Güldal, 2006:56-57). EĢlerin her ikisinin de kariyere sahip olmasıdır. Eğitimdeki ilerlemeler, daha fazla kız çocuğunun öğrenim görmesi, kadınların iĢ hayatına katılmaları, istihdamda eĢit fırsatın sağlanmasına iliĢkin yasal düzenlemeler konunun daha fazla gündeme gelmesine neden olmaktadır. Genelde erkeklerin kariyerinde ilerlemesi, kadınların aile ile ilgili rollerine ağırlık vermesini zorunlu kılmaktadır (Efe, 2003: 20). Çift kariyerli eĢler; aynı kariyer çizgisinde ve aynı iĢletmede, aynı iĢletmede ayrı kariyer yolunda, ayrı iĢletmelerde fakat birbirine benzer kariyer seçiminde ya da ayrı iĢletmede ayrı kariyer geliĢimindeki çiftler olarak ortaya çıkabilir. Bu tiplerin her biri, kariyer ilerlemesi bakımından iĢletme için ve eĢler için bazı sorunlar doğurmaktadır (Kozak, 2001:138). 44 Örneğin, en az eĢlerden birisinin (büyük bir ihtimalle kadının) kariyer planlarını aksatacaktır. Özellikle çocuklu kadınlar, bir süre iĢlerinden ayrılmak durumunda kalabilmektedirler. Bazı durumlar veya çatıĢmalar boĢanmaya bile neden olabilmektedir. Örneğin hırslı eĢler, evlilik, kariyerlerine engel oluĢturduğunda boĢanma yoluna gitmektedirler. Bu tür sorunları önlemek veya ortaya çıkmıĢ sorunları çözmek için birçok örgüt, danıĢmanlık hizmetlerini bu yöne kaydırmakta, çocuk bakımına yönelik yardımlarda bulunmakta, ücretsiz izin veya esnek çalıĢma programları gibi önlemler almakta ya da uzaktan çalıĢma olanağı sunmaktadır (Bingöl, 2006:308). 3. Ayışığı (moonlighting) sorunu: ÇalıĢanlar kimi zaman gelir seviyesini yükseltmek için, kimi zaman iĢinden ayrılması ya da kovulması gibi durumlarda iĢsiz kalmamak, kimi zamansa iĢ hakkındaki tecrübelerini geliĢtirmek adına ikinci bir iĢte çalıĢabilirler (Aytaç, 1997:226). Burada temel neden ekonomik yetersizlik veya temel iĢin kaybedilmesi ihtimalidir. Bir öğretmenin öğretmenlik dıĢında özel ders vermesi, bir bilgisayar programcısının evinde bilgisayar programı geliĢtirip bunu pazarlaması, ay ıĢığı sorununa örnek olarak verilebilir (Çalık ve EreĢ, 2006:69). ĠĢverenlerin bunu bir sorun olarak görmesindeki en büyük etken, çalıĢanın iĢine ayıracağı enerjisinin diğer iĢte harcanıyor olması, gecikmelerin ya da iĢten erken ayrılmaların baĢlaması gibi durumlardır (Aytaç, 1997:226). 20. yüzyılın çeyreğinde, part-time çalıĢma uygulaması yaygınlaĢmıĢtır. Bu çalıĢma anlaĢmasına göre çalıĢanların kendilerine uygun çalıĢma saatleri belirlenerek, özel yaĢamlarına da kolaylık sağlanmaya çalıĢılır. Böylelikle kadınlar da iĢ hayatında kolaylıkla yer edinebilmeye baĢlamıĢlardır. ĠĢletmelerin bu sayede maliyetleri ve gereksiz insan gücü kullanımı azalmıĢtır (Baruch, 2004:121). 4. Çift kariyerlilik: Kariyer yönetiminde karĢımıza çıkacak diğer bir sorun da, bireyin iki ayrı kariyere sahip olması ve her iki kariyeri de baĢarılı olarak sürdürebilme çabasıdır. Ġki farklı kariyere sahip olan bir bireye, iki iĢi de unvan, statü, kariyer ve itibar sağlayabilir. Her iki kariyerde de yükselmek için çalıĢan birey azmini, emeğini iki kariyere eĢit olarak bölmeye çalıĢacak, ancak bu performansını olumsuz yönde etkileyecektir. Bu engellenme kariyerin birinde ya da her ikisinde birden ilerlememe olarak karĢımıza çıkabilir (Bingöl, 2006:308). Bireyin etkili bir performansa sahip olabilmesi iki kariyerinden hangisini daha çok istediğini belirleyip, ona yoğunlaĢması ile mümkündür. Böylelikle iĢ tatmini ve motivasyonu da sağlanmıĢ olacaktır (Çalık ve EreĢ, 2006:69). 45 2.6.5. Kariyer Engelleri Kariyer engelleri, bireyin çalıĢma yaĢamında beklediği yükselme, yetki, prestij ve ücret gibi sonuçları elde edebilmesinin önünü kesen ve kendisinden kaynaklanmayan etkenleri ifade etmek için kullanılmaktadır (Anafarta ve Diğerleri, 2008:115). Günümüzde ekonomik sıkıntılar, birçok insanın iĢini kaybetmesine, bu da kiĢilerin örgüte olan güvensizliğine, dolayısıyla motivasyon düĢüklüğüne neden olmaktadır. Oysaki iĢ yaĢamında gerçekleĢtirilecek iyileĢtirme faaliyetleri (eğitimler, etkili planlama vb.) bireysel ve örgütsel açıdan baĢarıyı sağlayacaktır (Aytaç, 1997:235). Toplumda kadına karĢı var olan önyargılar, iĢe alınmada ve yükselmede kadınların karĢısına çıkmaktadır. Toplumsal anlayıĢa göre kadınlar duygusaldır, erkeklere göre daha kısıtlı yeteneğe sahiptirler, rekabetçi ve mücadeleci değillerdir. Pek çok toplumda iyi bir yöneticide bulunması gereken özelliklere kadınların sahip olmadığı düĢünülmekte ve bu düĢünce yapısı, aynı toplum içerisindeki örgütlerin kadınlara bakıĢ açısını da etkilemektedir (Ataay, 1998:245). Kadın iĢgücünün kariyer engellerinin nedenlerini açıklayan görüĢler, farklı yaklaĢım grupları oluĢturmaktadır, bunlar; insan kaynağı yaklaĢımı, pazar koĢulları yaklaĢımı, geleneksel yaklaĢım ve örgütsel faktörler yaklaĢımı (Akoğlan, 1996:14): İnsan kaynağı yaklaşımına göre; kadınlar ve erkekler mesleklerini sahip oldukları bilgi, beceri, tecrübe ve eğitime uygun olarak seçerler. Buna bağlı olarak, kadın yöneticilerin sahip oldukları bilgi, beceri, tecrübe ve yeteneklerinin azlığı, gerek iĢe alınmada gerekse terfi etmede kadınlar açısından dezavantaj teĢkil etmektedir. Pazar koşulları yaklaşımına göre; çalıĢanlar birincil ve ikincil olmak üzere iki tür piyasada dağılım göstermektedir. Birincil piyasanın uzmanlık gerektiren iĢlerden oluĢtuğu ve ödemeler, ilerleme imkânları, dikey hareket hızının yüksek olduğu görülür. Ġkincil piyasa ise, niteliksiz ya da az nitelikli iĢlerden oluĢmakta olup, ücretler düĢük, ilerleme imkânları ve iĢ güvencesi sınırlıdır. Yöneticilik birincil piyasa iĢidir. Kadınlar ise, daha çok ikincil piyasadaki iĢlerde yoğunlaĢmıĢlardır. Geleneksel yaklaşıma göre; toplumda kadının ve erkeğin rolleri farklıdır. Kadınlar ev iĢleri, çocuk doğurma ve çocuk bakımıyla ilgilenmektedir. Kadın iĢ yaĢamında yer alsa bile, erkeğin destekleyicisi konumundadır. 46 Örgütsel faktörler yaklaşımına göre; kadınların kariyer engelleri iĢletmenin faaliyet alanı, büyüklüğü, örgütsel yapısı ve iĢletme politikaları gibi faktörlerle ilgilidir. Eğer örgütün personel politikası kadınların iĢe alınmalarını ve üst düzeye gelmelerini engelliyorsa, buralarda kadınların kariyer geliĢimi sınırlandırılmıĢ olmaktadır. Örneğin, kariyer yapmak isteyen bireyin, bu ihtiyacının karĢılanmaması stres ve gerginliği arttırabilir. Kariyerin çeĢitli aĢamalarında karĢılaĢılan bazı sorunlar kariyerin engellenmesine neden olabilir. Bu sorunların bir kısmı gözden düĢmek, engellenmek, iĢten çıkartılmak, stres ve tükenmiĢlik gibi sorunlardır (Aytaç, 1997:235): a) Gözden düşme (Derailing): Yönetim kademesinde yükselmeyi sağlayan bir yöneticinin güvenini yitirerek motivasyondaki azalma nedeniyle iĢten çıkarılma, bir alt kademeye indirilme veya orta kademede tutulmasıdır. Bu durumun nedenleri ise, kiĢiler arası çatıĢma, üst yönetimle anlaĢmazlık, aĢırı rekabet hırsı, çevreye karĢı kötü muamele, iĢverene aĢırı bağlılık, uyumsuzluk, yeteneksizlik olarak sıralanabilir. Gözden düĢme sonucunda birey; örgütün kendisini eskisi kadar önemsemediğini ve görüĢlerine değer vermediğini düĢünür. Bu psikolojinin hâkim olduğu bireyin iĢe ve örgüte olan katkısında ise azalma olur (Güzel, 2009:83). Gözden düĢme adı altında, çalıĢanın beklediği terfiyi alamaması veya bir alt kademeye indirilmesi gibi durumlarda ortaya çıkabilmektedir (Uğur, 2003:264). b) Engellenme (Frustration): Örgütsel açıdan engellenme kavramı, bireyin ihtiyaçlarının giderilmesinde birtakım engellerle karĢılaĢılması olarak tanımlanmaktadır. Engellenmenin birinci nedeni bireyin kendisidir. ĠĢgörenin gereksinimleri, yetersizliği, yükselmiĢ olumsuz duyguları, aĢırı ya da düĢük düzeyde güdülenmesi, bireyin engellenmesine neden olur. Ġkinci neden ise, örgütün iĢlevsel ve toplumsal çevresidir (Çalık ve EreĢ, 2006:73). Birey iĢe baĢladıktan sonraki dönemde kiĢisel geliĢimini devam ettiriyorsa, örgüt ve birey açısından iki sonuç ortaya çıkar: Örgüt tarafından tatmin edilmiĢse örgütsel bağlılığı ve performansı artar. Bireyin örgütten beklentisinin gerçekleĢmemesine yol açacak bazı değiĢimler nedeniyle hedefine ulaĢması engellenirse, bu durumda bireyin iki seçimi vardır: Ya her Ģeye rağmen örgütte kalarak yaĢamını sürdürecek ya da iĢyerinden ayrılacaktır (Aytaç, 1997:242). 47 c) İşten çıkartılmak: Bireyin karĢılaĢtığı en önemli kariyer sorunlarının baĢında iĢten çıkarılmak gelmektedir. ÇalıĢan birinin kendi isteği dıĢında iĢten ayrılmak zorunda kalmasıdır. ĠĢten çıkarmanın pek çok nedeni olabilir, performans düĢüklüğü, iĢverenin iĢgörenin çalıĢmasında haklı olarak beğenmediği bir takım yönlerinin bulunması ya da iĢgörene bağlı olmamakla birlikte iĢverenin yapmak zorunda olduğu faaliyetler (üretim hattının kesilmesi, fabrikanın kapatılması, iĢletmenin küçültülmesi gibi) sonucunda iĢten çıkartma gerçekleĢtirilebilir (Aytaç, 1997:238). ĠĢten çıkartma, çalıĢanı etkilediği gibi iĢvereni de etkileyen bir süreçtir, eğer süreç kötü yönetilirse, iĢten çıkartmanın sorumlusu olarak iĢveren görülür. ĠĢe son verme kararının çalıĢana bildirilmesi, çalıĢan haklarının yerine getirilmesi, eski çalıĢanın yeni iĢyerine geçiĢinin desteklenmesi gibi kurumsal davranıĢlar, örgütün toplum önünde itibar kazanmasına ya da kaybetmesine neden olabilmektedir (Dereli, 2003:115). Ekonomik durgunluk dönemlerinde yoğun yaĢanan iĢten çıkarmalardan da en fazla etkilenen gruplardan biri kadın iĢgücü olmaktadır. Kadınların erkeklere göre daha düĢük seviyedeki meslek gruplarında ve düĢük vasıflarla çalıĢmaları onların erkeklerden önce iĢten çıkarılmalarına neden olmaktadır. Ayrıca kadınların ailenin temel geçindiricileri olmadığı, erkeklerin ise ev geçindirmekle sorumlu bulundukları gibi ataerkil düĢünce ve değerlendirmeler de kadınların iĢten çıkarılmalarını kolaylaĢtırmaktadır (Bolcan, 2006:33-34). d) Stres ve tükenmişlik (Burn out): Hayatı çekilmez olarak görme duygusu tükenme belirtisi olarak tanımlanmaktadır (Sabuncuoğlu ve Tüz; 2003:244). Son günlerde çalıĢanların pek çoğu hemen göze çarpmayan sağlık problemleri ile karĢı karĢıyadır. 2001 yılında yapılan araĢtırmalar çalıĢma ortamındaki stresin, Ģirketin tekrar yapılanabilmesi için görev dağılımlarının artmasına, iĢgörenlerin geçici süreyle iĢten çıkarılmasına, aile içi sorunlar yaĢanmasına neden olduğunu ortaya koymuĢtur. Kronik (yerleĢmiĢ) ve uzun dönemli stres kaçınılmaz olarak tükenmiĢlikle sonlanmaktadır. Stresin ileri bir türü olan tükenmiĢlikle özellikle polislik, müĢteri hizmetleri, sağlık, eğitim, havaalanı iĢletmeciliği gibi sektörlerde daha fazla karĢılaĢılmaktadır (Bernardin, 2003:304). 48 2.6.5.1. Kariyer Engellerinin Sonuçları Kariyer Eşitsizliği: Yönetimde bulunulan süre içerisinde engellerle karĢılaĢılması, kadınların kariyer planlaması ve yönetimsel anlamda geliĢimlerini zorlaĢtırmıĢtır. Bu anlamda, kadınların kariyer planlaması konusunda yeteri miktarda yardım almadıkları söylenebilir. Otel iĢletmelerinin istihdam politikalarında bir ayrımcılık olmasa da, cinsiyet ile yönetim kademeleri arasında bir iliĢki bulunmaktadır. Kadın yöneticiler erkek yöneticilere kıyasla, kariyer hedeflerine daha düĢük düzeyde ve daha yavaĢ yaklaĢmaktadırlar. Bu nedenle de kadın yöneticiler, çalıĢtıkları iĢletmede sınırlı kariyer olanakları olduğunu düĢündüklerinden, iĢten ayrılma niyeti, erkek meslektaĢlarından daha yüksektir. ÇalıĢmalar, kadınların küçük iĢletmelerde daha hızlı yükselebileceğini belirtmekte, ancak konaklama iĢletmeleri göz önüne alındığında, kadınların sadece %5‟i küçük otelleri yönetirken, erkeklerin hiçbiri 100 odadan küçük otel iĢletmesi yönetmemiĢtir. Ayrıca kadınların yine sadece %5‟i 500 odalı otel yönetirken, erkeklerin 18%‟i bu büyüklükte otellerde yöneticilik yapmıĢtır (Güzel, 2009:102-105). YurtdıĢı deneyimi olmayan kadınların iĢletme için risk yaratacağı düĢüncesi ve yeterli teknik eğitime sahip olmamaları bunun nedenleri arasında sayılmaktadır. Ancak uluslar arası iĢletmeler, kadın istihdamını göz ardı ederek, iĢgören havuzlarını sınırlandırmak yerine, geniĢletmeyi tercih etmektedir (Karagöz, 2009:16). Ücret Eşitsizliği: Turizm sektöründe uygulanan ücret politikalarının yanlıĢlığının, sektörde ciddi anlamda darboğazlar yarattığı bilinmektedir. Kadın çalıĢanların erkek meslektaĢları kadar yüksek kademelerde yer almamaları ile iliĢkili olarak, erkekler kadar yüksek ücret almadığı da bilinmektedir. Aynı kademedeki kadın ve erkek çalıĢanların ücret düzeyleri karĢılaĢtırıldığında kadınlar, erkeklerin aldığı ücretin 2/3‟ünü elde edebilmektedir. Konaklama iĢletmelerinde çalıĢan kadınların gerek iĢe girdiklerinde, gerekse azami ücreti aldıkları kademede, erkeklere kıyasla daha düĢük ücret alma beklentisi içindedirler. Ayrıca kariyerlerinin ilk basamaklarında erkekler ile benzer ücreti alacaklarını beklentisinde olsalar bile, kariyerlerinin ilerleyen dönemlerinde ücret farklılığı yaĢayacaklarını ve bu farkın da oldukça büyük olacağını düĢünmektedirler. ĠĢletmede çalıĢılan süre arttıkça, ücretlerde artıĢ olmaktadır; buna karĢın artıĢ oranı erkeklere göre daha düĢüktür. ĠĢletmeye yeni giren bir kadın çalıĢanın ücreti ile aynı dönemde iĢe giren erkek çalıĢanın ki çok farklı olmamasına rağmen, iĢletmedeki çalıĢma süresi arttıkça ücret farkı da artmaktadır (Tümen, 2009:31). 49 ĠĢe giriĢlerde kadınlar erkeklerden %16.5, kariyerlerinin zirvesinde ise %46 düzeyinde daha düĢük ücret almaktadırlar. Ücret artıĢı ise, erkeklerde daha kısa sürede gerçekleĢmektedir. ĠĢe yeni giriĢlerde kadınların erkeklerden %6 oranında düĢük ücret alma beklentisinde oldukları belirlenmiĢ; bu dönemde eğitim düzeyinin ücretlere %2.5 oranında etki yaptığı saptanmıĢtır (Eyüboğlu ve diğerleri, 2000:19-21). İş Tatminsizliği: Kadınların karĢılaĢmıĢ olduğu kariyer engelleri, hayal kırıklığı yaratmakta ve özellikle üst kademelerde bulunan kadın yöneticiler, erkek meslektaĢlarına kıyasla, terfileri ve diğer kariyer konularında, daha düĢük iĢ tatminine sahip olmaktadır (Karaca, 2008:52) İşten Ayrılma: Kadınların karĢılaĢtığı engeller, yarattığı hayal kırıklığı sonrasında iĢten ayrılmalara da neden olabilmektedir. Yüksek kademelerde bulunan kadınların aynı zamanda düĢük tatmine sahip olması, iĢletmeden ayrılmalarına neden olabilmektedir. Tüm bunlara karĢın, özellikle yönetici pozisyonundaki kadının yeni bir iĢ bulma ihtimali konusunda hissettiği güvensizlik, iĢten ayrılmak yerine yaĢamıĢ olduğu tükenmiĢlik nedeniyle iĢ yerinde olumsuz tutumlar sergilemesine neden olabilmektedir (Güldal, 2007:73). İş – Aile Dengesizliği: Özellikle üst düzey yönetici olan kadınlar, iki rolü gerçekleĢtirme çabaları sonucunda, tükenmiĢlik yaĢamaktadır. Denge kurulamadığında ise, kadının fedakarlık yapması ve iĢten ayrılması gerekmektedir (Pamukoğlu, 2008:99). Bu anlamda kadınların bir kısmı bekâr kalmayı tercih etmekte ve aile yaĢantısı düĢüncesinden vazgeçmektedir (Irmak, 2007:167). 2.7. Cam Tavan (Glass Ceiling) Cam tavan terimi ilk kez Hymowitz ve Schellhardt tarafından 1970‟lerde ABD‟de “kadınların üst kademe yönetim pozisyonlarına ulaĢmasını engelleyici davranıĢsal ve örgütsel önyargılardan kaynaklanan görünmez yapay engelleri” tanımlamak için kullanılmaya baĢlanmıĢtır. Geçen otuz yıl içinde alt ve orta dereceli idari görevlere gelen kadınların oranı artarken, en üst düzeye yükselme oranları daha düĢük kalmıĢtır. Deliller, kadınların herhangi bir iĢ hiyerarĢisinde ancak cam tavana ulaĢıncaya kadar yükselebildiklerini göstermektedir (Dreher, 2003:542). Cam Tavanın temelinde ırk, etnik köken ve cinsiyet yer almaktadır, ayrıca tüm meslek ve endüstri gruplarının ekonomik göstergelerinde cam tavana rastlanmaktadır (Burbridge, 1994:15). 50 Uluslararası çalıĢma örgütünün (ILO) raporuna göre, bütün dünyadaki erkekler en üst idari mevkileri tutmakta, erkekler ve kadınlar arasındaki eĢitsizlikler büyüdükçe, erkekler örgütsel hiyerarĢilerin üst seviyelerine daha çok yükselmektedirler. Billard, 1990 yılında kanun istisnalarının açık bir Ģekilde ortaya konmasına rağmen, Amerikan çalıĢma gücünde inkâr edilemeyecek oranda cinsiyet ayrımcılığının devam ettiğine değinmiĢtir. Bin Ģirketteki Ģanslı üç kadın CEO‟nun yanı sıra düĢük seviyede ve ölümcül iĢlerde çalıĢan milyonlarca kadının oranının göz ardı edilemeyecek Ģekilde fazla olduğuna değinmiĢtir. Ragin ve Sundstrom‟un 1989 yılındaki tahminlerine göre ise, kadınlar düĢük yönetim seviyesinin % 15‟ini, orta yönetim seviyesinin %5‟ini, yüksek pozisyonların ise %1‟ini ellerinde bulundurmaktadırlar (Snyder ve diğerleri, 1992:261). Cam tavan kavramına iliĢkin üç farklı görüĢten bahsedilebilir (Acar,1992: 101); Kadınlar kendi çaba ve çalıĢmalarıyla üst düzey pozisyonlara gelebilirler. Kadınlar iĢ yaĢamında ilerlerken, iĢ ve ev yaĢamını dengelemek için mücadele ederler. Küçük iĢletmeler ile bu iĢletmelerdeki kadınların giriĢimsel baĢarılarını yok sayılmaktadır. Siyahlar, kadın profesyoneller ve yöneticilerle ilgili çalıĢmalar incelendiğinde kariyer fırsatlarının Ģirketler ve acenteler tarafından desteklenmediği görülmektedir. Analizlere göre, kadın ve azınlık sınıfındaki yöneticilerin mesleki açıdan daha az sorumluluk sahibi olduklarını ve yönetim kademesinde olsalar bile sürekli kiĢilik ve mesleki özelliklerinin kontrol altında tutulduğu gözlemlenmiĢtir (Burbridge, 1994:26). ĠĢletmelerin performansı açısından cam tavan en azından üç nedenden ötürü problem oluĢturmaktadır, bu nedenle daha ayrıntılı incelenmesi gerekmektedir. Ġlk olarak, alt düzeydeki kadın idareciler, cinsiyetleri nedeniyle terfi konusunda bir engelin olduğunu anlarlarsa, bu onların bulundukları seviyede rekabet etme motivasyonlarını olumsuz etkileyecektir, bu da çok çalıĢmanın bir getirisi olmayacağını düĢündürebilir. Ġkinci neden; üst düzey yönetimin sadece erkeklerden oluĢması homojen bir yapı oluĢacaktır, bu da zayıf ve maliyetli kararlara yol açabilir. Son neden ise; yoğun iĢ piyasası koĢullarında, cinsiyet ayrımcılığı temelli engellerin yetenekli iĢ gücü arzını olumsuz etkileyeceği gerçeğidir (Dreher, 2003:542). 51 Burdbridge (1994), yıllara göre kadın ve azınlıkların iĢ hayatındaki oranlarını Ģu Ģekilde ortaya koymuĢtur: 1950 yılında kadınların en fazla yer aldıkları alanlar hastaneler (%106‟lık değiĢim), ilaç ve diğer sağlık hizmetleri (%82‟lik değiĢim) ile çeĢitli profesyonel hizmetler (%567‟lik değiĢim) olarak belirlenmiĢtir. Özel ev iĢleri içindeki azalıĢ ve özel olmayan ev iĢlerinde yer alma alıĢkanlıkları, 1950 – 1960 yıllarında iĢ gücünü % 44, 1970-1980‟li yıllarda ise % 11 azalıĢ yönünde etkilemiĢtir. 1970 – 1990‟lı yıllarda orta ve üst düzey yönetim pozisyonlarında yer alan kadınların oranı %48‟lik bir değiĢim göstermiĢtir, oysaki daha önceki dönemlerde bu değiĢimin sadece %7‟lerde olduğu belirtilmiĢtir. 1950‟li yıllarda beyaz erkeklerin oranı %65 iken, 1999 yılında %43‟e gerilemiĢtir, kadınların oranı ise 1950‟de %24,2 iken, 1999 yılında %35,3‟e yükselmiĢtir. 1950‟de siyahların oranı %10 iken, 1999 yılında Latin Amerika kökenlilerin oranı sadece %6 olarak saptanmıĢ ve siyahların içindeki erkek ve kadınların yüzdelikleri incelendiğinde, kadınların daha fazla yer aldığı saptanmıĢtır. AraĢtırmada, Asyalıların ve Yerli Amerikalıların oranının iĢ gücünde en düĢük yeri kapladığı belirtilmektedir . 1989 yılında tüm bu bulgular ıĢığında ortaya konan sonuçlar göstermektedir ki beyazların ücretleri her sektörde diğer ırklara göre daha yüksek ve kadınlar her ırkta, kendi ırkının erkeklerinin kazandığından daha az kazanmaktadır. Ayrıca ülkeler temel alındığında devlet sektöründe çalıĢan kadın ve azınlıkların oranının özel sektöre göre daha fazla olduğu saptanmıĢtır. Bir diğer husus da siyah kadınların, kadın çalıĢanlar içinde önemli bir yüzdeye sahip olmalarına karĢın, gerek siyah erkek meslektaĢlarından, gerekse beyaz kadın meslektaĢlarından daha düĢük ücret aldıklarıdır. Bu durum araĢtırmada soru iĢareti olarak kalan bir konu olmakla birlikte, yazarlar niçin kadının ekonomik anlamdaki gücünün göz ardı edildiğine anlam verememektedirler. Ozawa ve Law (1993), hemĢirelik, öğretmenlik ve sosyal yardım kuruluĢlarında kadınların daha fazla yer aldıklarını, ancak bunların ortalama kariyer olduğunu, erkeklerin çalıĢtıkları alanlara göre daha düĢük gelirleri olduğunu ortaya koymuĢlardır. Sosyal iĢ hayatında çalıĢan kadın ve erkeklerin maaĢları karĢılaĢtırıldığında, kadınların maaĢının çok düĢük olmasının nedenleri; yaĢa, deneyime, haftalık çalıĢma saatine ve pratiğe bağlanmıĢtır (Palma ve Topper, 2001:35). 52 2.7.1. İşletmelerde Kadınlara Konulan Engeller Her ne kadar erkek ve kadın için baĢarı ve baĢarısızlık faktörleri aynı olsa da, bazı faktörlerin ortaya çıkma sıklığı açısından farklılıklar bulunmaktadır. Örneğin kadınların daha fazla imaj problemi olduğu ve üst kademelere tırmanmak için daha az tecrübeye sahip oldukları vurgulanmaktadır. Morrison ve diğerleri, kadınlar için ilave bir takım kriterlerin öne sürüldüğünü, örneğin kadınların daha güçlü olmaları ve erkek meslektaĢlarından daha az hata yapmaları gerekliliğini savunmuĢlar ve kliĢeleĢmiĢ davranıĢlarını da değiĢtirmeleri gerektiğini belirtmiĢlerdir (Morrison ve Diğerleri, 1988:146). Cam Tavan, kadınların daha üst yönetim kademelerine terfi etmelerinde veya ettirilmelerinde bir engel oluĢturmaktadır. Gerçekten de kadın çalıĢanlar yukarı doğru baktıklarında herhangi bir engel görememektedirler, ancak biraz yukarı doğru hareket ettiklerinde cam tavanla karĢı karĢıya gelmektedirler. Ġngiltere‟de R.M. Kanter‟in yaptığı araĢtırmalarda cam tavanın birçok kadın için aĢılmaz olduğunu açıklamak için üç önemli faktör üzerinde durulmuĢtur (Efe, 2008:54/55): -ĠĢverenler açısından, kadınlarla erkekler arasında tercih edilmede farkların olduğu, -ĠĢletmelerde erkek çalıĢanların kadınlara karĢı önyargılı ve ayrımcı davrandıkları, -Kurumsal politikalarda kadınlara Ģekilsel ve sistematik ayrım yapıldığıdır. Geçen yüzyıla göre, günümüzde üst yönetim kademelerinde istihdam edilen kadınların oranı daha yüksektir ve daha da fazla artma eğilimi göstermektedir. Bunun nedenleri arasında, ayrımcılığa karĢı tepkilerin artması, kadın erkek eĢitliği konusundaki yoğun tartıĢmalar sayılabilir. Kendini baskı altında hisseden örgütler, bunun sonucu olarak, kadın yöneticilere yardımcı olmak için geliĢtirme programları uygulamaya sokmakta ve kadınlar için söz konusu olan toplumsal, kültürel ve sosyo-psikolojik engelleri ortadan kaldırmaya çaba göstermektedir. Kadınların yönetimde yukarı doğru ilerlemelerinde veya kariyer yapmalarına en büyük engel, kadınlara yönelik tutumlara Ģekil veren kliĢeleĢmiĢ yargılardır. Bu tutumlar değiĢmekte ve hatta pozitif ayrımcılık bile yapılmaktadır. Yani, nitelikli ve iĢ için çok uygun olan iki veya daha fazla aday varsa, pozitif ayrımcılık, daha az temsil edilen kesimden olanın tercih edilmesini gerektirmektedir (Bingöl, 2006:309). 53 Bruning ve Snyder (1985), pozisyon karakterlerinin cinsiyet üzerinde yarattığı ayrımcılık üzerinde durmuĢlardır. Bu araĢtırmalara göre kadınlara erkeklere göre daha pozitif olduğu, ancak iĢletmelerde üst pozisyonlara doğru yükseldikçe bu tutumun olumsuz yönde değiĢiklik gösterdiği belirtilmiĢtir, bu nedenle de üst yönetimde yer almalarının uygun olmadığı görüĢü savunulmuĢtur. Snyder ve diğerleri (1992), organizasyonlarda kadınlara eĢit ya da pozitif davranıĢlar sergilenmiyor olmasını, iĢ gücünde adı geçen ayrımcılık olarak tanımlamıĢlar ve erkekler bu nedenle organizasyonların orta düzey ve daha üst düzey yönetici pozisyonlarında daha fazla yer aldıklarına değinmiĢlerdir. Mesleki performans ile yeteneklerin kullanmasına imkân tanımayan ortam arasında güçlü bir iliĢki olduğunu belirtmiĢlerdir. ÇalıĢma yaĢamında bir kadın kendine belli bir hedef oluĢtursa da, hedeflediği nokta, sadece “kadın olduğu için” kapatılabilmektedir. Cam tavanın neden kaldırılmadığı konusunda öne sürülen gerekçelerin bazıları ise Ģunlardır (Uludağ Üni. Rekt.AraĢt. Fonu ĠĢl., 2001:86): Kadınların çocuk büyütmek için kariyer süreçlerini yavaĢlatmaları veya durdurmaları, mesleklerinde üst noktalarına ulaĢmaları için önemli bir engeldir. Kadınlar genelde aile ve iĢ hayatındaki rollerini dengeleme arayıĢı içinde oldukları için, mesleki baĢarım için gerekli olan zamanı ayıramamaktadır. Birçok zeki ve baĢarılı kadın büyük örgütlerden ayrılarak kendi iĢyerlerini kurmaktadır. Kadınlar geleneksel olarak insan kaynakları alanlarındaki kariyer kadrolarını seçmekte, matematik ve fen bilimlerine ilgi duymamaktadır. Kadınlar ev yaĢamındaki rollerine uygun, esnek çalıĢma saatlerine sahip kariyer arayıĢlarına yönelmektedir. 2.7.2. Kadınların Kariyerlerinde Önlerine Geçen Engeller Cleveland (2000), cinsiyet davranıĢı model ve teorilerini organizasyonların içinde üç kategoride incelemiĢ ve böylelikle cam tavanı oluĢturan nedenleri ortaya koymak amaçlamıĢtır (Bartol, Martin ve Kromkowski, 2003:9). Biyolojik Model: Genetik, hormonal ve psikolojik kararların özellikleri. Ancak liderlik Ģekillerinde bu modelin doğrudan etkisi yoktur. 54 Sosyalleşme Yaklaşımı Modeli: Cinsiyet ayrımcılığı ve farklılıkları; geliĢim süreci içerisinde okul ve iĢ yaĢamı doğrultusunda inceler ve iĢletmelerde niçin kadınların kiĢisel rollere meylederken, erkeklerin temel rollerini üzerine aldıklarını analiz eder. Kültürel/Yapısal Yaklaşım Modeli: Bir yönüyle sosyal yapı içerisinde cinsiyet farklılıkların, statü ve güç üzerindeki ayrımını inceler. Bu modeller, kadınların kariyerlerinde ilerlemelerinin önüne geçen üç temel sebebin anlaĢılmasında daha etkili olacaktır. Bunlar; erkek yöneticiler tarafından konulan engeller, kadın yöneticiler tarafından konulan engeller ve kiĢinin kendine koyduğu engellerdir. Tablo 2.7.2 Kadınların Kariyer GeliĢiminin Önündeki Engeller (Öğüt, 2006:68) Erkek Yöneticiler Tarafından Kadın Yöneticiler Tarafından Konulan Engeller Konulan Engeller Kişinin Kendi Kendine Koyduğu Engeller Tarafsızlık Ġlkesi Tarafsızlık Ġlkesi Cinsiyet Rollerine iliĢkin tutumlar Cinsiyet körlüğü Cinsiyet körlüğü Toplumsal değerleri sorgulamadan içselleĢtirmek Koruma, kollama içgüdüsü Koruma, kollama içgüdüsü ĠĢ-aile çatıĢması ve suçluluk duygusu (pozitif ayrımcılık) (pozitif ayrımcılık) ile baĢa çıkamamak Kadınlarla kurulan iletiĢim zorluğu Kraliçe arı sendromu Kendini geliĢtirme, koĢulları değiĢtirme isteği, inancı veya imkânı olmama Çok boyutlu kıyaslama, Gücü elde tutma isteği Çok boyutlu kıskançlık Sistemin değiĢtirilemeyeceğine duyulan inanç Kadınlara yönelik önyargılar Sistemi destekleme zorunluluğu hissetme Kariyerde yükselmeyi tercih etmemek, Erkekler gibi düĢünerek onlardan kariyer yönelimli olmamak biri olduğunu gösterme çabası Kariyerde yükselmenin gerekliliklerini ve zorunluluklarını göze alamamak 2.7.2.1. Erkek yöneticiler tarafından konulan engeller: Cam tavan denildiğinde öncelikli olarak akla erkeklerin koymuĢ olduğu engeller gelir. Çoğu negatif olan bu önyargılar kadınların verilen üst düzey iĢleri yapamayacağına dair görüĢleri içerir (Örücü, 2007:119). Bu engeller; a) Tarafsızlık ilkesi: Ġki cinsiyet arasında farklılıklar olduğunun kabul edilmesine karĢın, üstünlüğün olmadığı yönündeki inanıĢtır. b) Cinsiyet körlüğü: Kadın erkek eĢittir, insan görüĢü hâkim. 55 c) Koruma, kollama içgüdüsü (iyi niyetli ayrımcılık): Kadının evdeki iĢ yükü de göz önüne alındığında, daha az iĢ verme güdüsü. d) Kadınlara yönelik önyargılar: Kadınların kendilerine verilen iĢleri yapmak için kiĢilik, kararlılık ve azim açısından yetersiz olduğunu ortaya koyan genellikle negatif yargılar. e) Kadınlarla kurulan iletişim zorluğu: Kadınların iĢ arkadaĢlarıyla sadece iĢ ortamında görüĢüyor olmasından kaynaklanan iletiĢim sıkıntıları. f) Gücü elde tutma isteği: Erkek egemen toplumumuzda kadınların kendilerinden daha çok Ģey baĢarma ihtimaline yönelik oluĢan kaygı. 2.7.2.2. Kadın yöneticiler tarafından konulan engeller: Yönetici konumundaki kadınları iĢ yerinde yaĢadıkları sıkıntıların nedeni ise yine iĢ yaĢamında yer alan diğer bir kadından kaynaklanmaktadır. Bu gibi nedenlerle, kadınlar kendi istekleriyle de alt konumları tercih etme yoluna gidebilmektedirler. Oysa kadınların ve erkeklerin ortak özellikleri (adapte olabilir, güvenilir, samimi, sistematik, etkili) bir araya geldiğinde, ideal yönetici tipi ortaya çıkmaktadır (Keskin, 2004:19). a) Kendini referans alma yanılgısı: Kadın yöneticilerin bilinçaltında yer alan oldukları noktaya nasıl geldiklerine karĢı duyulan inanç ile kendisinden baĢka kadınlara ihtiyacı olduğu bilincinden uzak olma durumunu ifade eder. b) “Kraliçe Arı” sendromu (Başarıyı yüceltme ihtiyacı): Tepe yönetimde bulunan kadının kendisinin ayrıcalıklı olduğunu düĢünmesi. c) Çok boyutlu kıyaslama (Çok boyutlu kıskançlık): Kadın çalıĢanların aile sahibi olmalarına ya da taĢıdıkları fiziksel özellilere dayanarak ayrıcalıklı olduklarını düĢünerek içinde bulundukları tutum. d) Erkekler gibi düşünerek, onlardan biri olduğunu gösterme çabası: Kadınların erkekler gibi olduklarını göstermek için uyguladıkları anti-feminist yaklaĢımlar. 2.7.2.3. Kadınların kendi kendilerine koyduğu engeller: Kadınların kariyer yaĢamlarını etkileyen en önemli unsurlardan birisi de erkeklerden farklı olarak toplum içerisinde benimsedikleri rollerdir. Cinsiyet rolü, hangi meslek ya da pozisyonun kadın iĢi, hangilerinin erkek iĢi olduğunun belirlenmesini sağlamaktadır. ToplumsallaĢma süreci kadınları yönetmeye yönelik iĢlerden (yöneticilik, baĢkanlık, idarecilik, müdürlük vb.) ziyade, uzmanlık gerektiren iĢlere (doktorluk, öğretmenlik vb.) yönlendirmektedir. Böylece cinsiyet rolüne dayalı önyargılar pekiĢmektedir (Örücü, 2007:120). 56 a) Cinsiyet rollerine ilişkin tutumlar: Kadının nerde durması gerektiğine iliĢkin karmaĢık duyguların olması, b) Toplumsal değerleri sorgulamadan içselleştirmek: Kadınların yönetici olmamaları, hatta çalıĢmamaları gerektiğine dair oluĢmuĢ olan toplumsal düĢünceler, c) İş-aile çatışması ve suçluluk duygusu ile başa çıkamamak, d) Özgüven eksikliği, kararsızlık, ne istediğini bilememek, e) Kendini geliştirmeme, koşullarını değiştirmeme isteği, yapamayacağına duyduğu inanç, f) Toplumsal baskı nedeniyle, sistemin değiştirilemeyeceğinin düşünülmesi ve sistemi destekleme zorunluluğu hissetmek, g) Kariyerde yükselmeyi tercih etmemek/kariyer yönelimli olmamak, h) Kariyerde yükselmenin gerekliliklerini ve zorunluluklarını göze almamak, ise kadınların kendilerine koydukları engellerdir. Bu engellere karĢın Bartol ve diğerleri (2003), kadınların liderlik davranıĢları üzerinde cinsiyetin etkisi olmadığı, mevcut farklılıkların örgütsel iĢleyiĢi aksatmayacak düzeyde olduğu ortaya konularak, aslında engellerin sadece düĢünsel boyutta olduğu, istenilirse ortadan kaldırılabileceği ifade edilmektedir. AraĢtırma kapsamında kadınların kendi liderlik davranıĢlarını geliĢtirmelerinin, zaman zaman erkek meslektaĢlarına göre daha fazla avantaj sağlamalarına neden olacağı görüĢü savunulmuĢtur. 2.7.3. Konaklama Endüstrisinde Engeller Turizm, kadınların çeĢitli iĢ kollarında en çok istihdam edildiği sektörlerden biridir. Bu durumun hem Türkiye‟de hem de dünyanın pek çok ülkesinde geçerli olduğu söylenebilir. Türkiye‟de turizm sanayinin geliĢimi ve dıĢa açılımı 1980 sonrası benimsenen dıĢsatımın arttırılması politikası çerçevesinde gerçekleĢmiĢtir. Bu sırada dıĢ pazarlarda rekabet gücü olan neredeyse tek sektör, emek yoğun sektörlerin baĢında yer alan turizm sektörü olmuĢtur. Denge kurulamadığında ise, kadının fedakarlık yapması ve iĢten ayrılması gerekmektedir (Dalkıranoğlu, 2006:32). 57 Son yıllarda turizm endüstrisi büyük bir büyüme dönemine girmiĢtir ve iĢgücü yoğunluğu endüstrisi olarak ve bunun sonucu olarak hızlı bir iĢ olanağı ve geliĢimi meydana gelmiĢtir (Tümen, 1988:32). Kadınların, konaklama iĢletmelerinde, ağırlıklı olarak istihdam edildikleri departmanlar arasında; ön-büro ve kat hizmetleri gelmektedir. Kat hizmetleri, kadınların çalıĢması için uygun görülen alanlar arasında öne çıkmakta, kadınlar, bu departmanda, erkeklerden daha yetenekli ve tecrübeli oldukları düĢünülmektedir. Önbüro ve kat hizmetlerinde ağırlıklı olarak çalıĢan kadınlar, yönetim ve yiyecek-içecek departmanlarında düĢük oranda istihdam edilmektedirler (Anafarta, Sarvan ve Yapıcı, 2008). Sparrowe ve Iverson (1999) yılında cam tavana iliĢkin yapmıĢ oldukları araĢtırmada, cinsiyet üzerine konaklama endüstrisinde yapılan çalıĢmaların, kadınların durumu konusunda hem iyi, hem kötü haberler taĢıdığını vurgulamaktadırlar. Ġyi haber, kadınların konaklama endüstrisinde istihdam edilmelerindeki artıĢ bu sektörün cinsiyet açısından nötr hale geldiğini iĢaret etmesi, kötü haber ise, idare düzeyinde daha fazla temsil edilmelerine rağmen, kadınlar yaptıkları iĢ için eĢit derecede ödül almadıkları olarak saptanmıĢtır. AraĢtırma konaklama sektöründeki kadınların gelirlerindeki farkın, eğitim, çalıĢılan saatler veya kalabalıklaĢmadan bağımsız olarak sadece cinsiyetlerinden ötürü ortaya çıktığını göstermiĢtir (Sparrowe ve Iverson, 1999:6). Çalışma Saatleri ve Ücretlendirme: Türkiye‟de ücret farklılıkları konusunda karĢılaĢtırmalı analizler yapmak zordur. Çünkü cinsiyete dayalı sistematik ve kapsamlı veri mevcut değildir. Kamu ve özel sektördeki ücretler karĢılaĢtırıldığında ücretlerin kamu sektöründe daha yüksek olduğu görülebilir. Ancak cinsiyete dayalı ücret farklılıkları devam etmektedir. Bu farklılığın temel sebebi kadınların yarı-kalifiye ya da kalifiye olmayan iĢlerde çalıĢmalarıdır. Son zamanlardaki istatistikler, kadınlarla erkekler arasında ücret farklılığının sürdüğünü göstermektedir. Hem kadınlar hem erkekleri için incelendiğinde özel sektörde kazanılan ortalama ücret kamu sektöründe kazanılan ücretin yarısıdır. Sadece kadınlar için incelendiğinde ise kadınların özel sektörde elde ettikleri ücretin, kamu sektöründe elde ettiklerinin %37,7‟si olduğu görülmektedir (TÜSĠAD, 2008). Turizm sektörünün neredeyse tüm kollarının özel sektör olarak varlığını sürdürdüğü düĢünülürse, kadınların ücretlendirme sorununun bu sektörde de en önemli sorunlardan biri olduğu ileri sürülebilir. 58 Meslek ve pozisyon: Turizm endüstrisindeki durum genel iĢ ortamındaki duruma benzemektedir. Burada anlamlı yatay ve dikey, toplumsal cinsiyet ayrımcılıkları vardır. Yatay olarak kadınlar ve erkekler farklı mesleklere yerleĢtirilirler. Kadınlar garson, temizlikçi, seyahat acentesi satıĢ temsilcisi olarak istihdam edilirken, erkekler barmen, bahçıvan, yapı çalıĢanları, sürücü, teknik personel olarak istihdam ettirilmektedir. Dikey olarak tipik “toplumsal cinsiyet” piramidi turizm sektöründe de yaygındır. Daha düĢük pozisyonlar, kariyer geliĢim olanağı çok az olan meslekler kadınlar tarafından doldurulmasına karĢın, önemli yönetimsel pozisyonlar erkekler tarafından doldurulmaktadır (Bolcan, 2006:47). Stereotip İmajlar ve Duygusal Emek: Stereotip terimi, genel anlamda diğer insanları içine yerleĢtirdiğimiz kategorileri ifade etmektedir. Stereotipleri, diğer bir bireyi veya bireyler grubunu tanımlamak için kullandığımız basitleĢtirilmiĢ betimsel kategoriler olarak tanımlayabiliriz. Sosyal psikoloji literatüründe gruplar arası iliĢkiler, inançlar ve temsiller bağlamında kullanılan stereotip (kalıp yargısı) bir birey, grup veya topluluk hakkında sahip olunan temellendirilmemiĢ kanaattir. ÇalıĢma yaĢamında kadınlar stereotiplerle sıklıkla karsılaĢan gruplardan biridir. Cinsiyet stereotipinde kadının besleyici, duygusal, nazik; erkeğin ise saldırgan, maceraperest ve fiziki açıdan güçlü olduğuna inanılmaktadır (Sezen, 2008:15). Kadınlara karĢı ülkemizde çok güçlü aĢılması zor önyargılar, stereotip düĢünceler vardır. Kadınların çalıĢma yaĢamında erkekler kadar güvenilir olmadığı düĢünülmektedir. DüĢüncenin sebebi olarak da kadınların evlendiklerinde ya da çocuk sahibi olduklarında iĢi terk edeceği veya evdeki sorumluluklarından dolayı iĢe kendilerini tam olarak veremeyecekleri gibi inançların varlığıdır. Ayrıca, genel inanca göre ev geçindirmenin kadınların değil asıl erkeklerin görevi olduğu ve kadının çalıĢmasının ikincil öneme sahip olduğu düĢünülmektedir (Sucu, 2007:67). Kadınlara yönelik olumsuz stereotipler kadını iĢ hayatından soyutlayarak çalıĢma azmini ve imkanını olumsuz yönde etkileyebilir. Kadınların görünüĢleriyle ilgili birçok kalıp yargıyı turizm yeniden üretmiĢtir. Kadınların iĢ yaĢamında toplumsal cinsiyet rollerine uygun çalıĢma ve davranma biçimlerinin, “duygusal emek” kavramıyla da yakından iliĢkisi vardır. Duygusal emek, genelde hizmet sektöründe ve özelde turizm sektöründe çok önemli bir yer tutar. Duygusal emek, örgütsel literatürde iĢ ortamlarındaki duyguların denetimini kapsayan bir dizi yapıyı (construct) tanımlamak için kullanılan terimdir (Tümen, 2009:39). 59 Genelde hizmet sektöründe, özelde de konaklama sektöründe, samimi olmak ve insanlara karĢı hoĢ tavırlar sergilemek, çalıĢanların ürüne kattıkları ek değer olarak nitelendirilir. Birçok yönetici, çalıĢanların müĢterilere sıcak davranmasının müĢteri memnuniyetini arttırdığını düĢünmektedir. ArkadaĢça gülümseyen kadın, ilgi çekiciliğin bazı standartlarına uyma, kadın her zaman müĢteriye hizmet etmeye hazırdır gibi kimi kurgular kadının hem toplumsal cinsiyet rollerini pekiĢtirir hem de duygusal emek sarf etmesinin koĢullarından bazılarına zemin oluĢturur (Çalık, 2006:140). Yıldırma, Duygusal Taciz (Mobbing): Turizm, ağırlama odaklı ve insan merkezli bir hizmet sektörü olduğundan, bu alanda çalıĢanların ne tür yıldırma davranıĢlarına maruz kaldığının araĢtırılması çok önemlidir. ÇalıĢana saygısız, alçaltıcı, kötü niyetli saldırgan davranıĢlar üstü veya çalıĢma arkadaĢları tarafından belirgin veya ima yoluyla uygulanmaktadır. Yıldırma davranıĢlarını uygulayan saldırgan etrafındaki insanları da yanına alarak çatıĢma ortamı yaratmakta ve yıldırıcı davranıĢlarını bir kiĢiye ya da bir gruba sürekli olarak uygulamaktadır. Tekrar eden bu davranıĢlar zamanla artarak devam eden mağdurun zihnini bulandırıcı suçluluk duygusu yaratıcı ve sonuçta psikolojik olarak zarar verici davranıĢlardır (Dalkıranoğlu, 2006:55). Eğitim ve Oryantasyon: Turizm endüstrisinde yerli nüfus formel sektöre girerken birçok dezavantajla karĢılaĢmaktadır. Bunun en önemli nedeni düĢük eğitim düzeyidir. Popüler destinasyonlarda önemli düzeyde eğitime ihtiyaç vardır. Oryantasyon (training) özellikle kendini istihdam ettirmede çok önemlidir. Bunun yanında diğer anahtar ihtiyaçlar, finansal yönetim, okuryazarlık ve yabancı dildir. Toplumsal cinsiyet rolleri çoğu kültürde yaygındır ve kültürel farklılıklara rağmen birbirlerine oldukça benzemektedirler. Toplumsal cinsiyet kalıp yargıları birbirimizi nasıl algıladığımızı ve gördüğümüzü etkiler. Kadınların turizm sektöründe ancak belirli pozisyonlarda çalıĢabilecekler düĢünülmektedir. Bu bağlı olarak da kadınlar özellikle bakım, ağırlama ve ev iĢiyle ilgili iĢlere uygun görülmektedir (Güzel, 2009:48). Gece Vardiyası: Gece çalıĢmaları gündüz çalıĢmalarına oranla daha yorucu, sağlık yönünden sakıncalı olduğu gibi, aile iliĢkileri üzerinde de olumsuz sonuçlar yaratabilmektedir (Kırel, 1991:140). Gece çalıĢmasını zorunlu kılan vardiyalı çalıĢma da kiĢinin biyolojik saatiyle uyuĢmadığından hem fizyolojik, hem de sosyal sorunlara sebep olabilir. 60 Vardiyalı çalıĢma sonucu meydana gelen uyumsuzluk sorunu, kiĢinin iĢ performansına yansıyabileceği gibi iĢ kazalarının artmasına, sağlığın bozulmasına, aile yaĢamının ve toplumsal iliĢkilerin zedelenmesine, kadınlar sorumluluklarının aksamasına neden olmaktadır (Önel, 2006:21-30). için evdeki Berg‟e göre, çalıĢan kadın oranının artması, kadın ücretlerinin cazipliğinden çok erkek ücretlerinin düĢüklüğünden kaynaklanmıĢtır. Ġngiltere‟de sanayileĢmenin son döneminde özellikle çalıĢan evli kadın sayısında bir azalma olmuĢtur. Kocaları yeterli miktarda para kazanan birçok kadına ev isleri, sanayi sektörlerindeki gece ve gündüz vardiyalarından daha cazip gelmiĢtir (Mayatürk, 2006:35). ĠĢ Kanunumuzun 69. Maddesinde kadınların gece çalıĢtırılmaları esas itibariyle yasaklanmıĢtır. Ancak sanayiden sayılmayan iĢler de kadınların geceleri çalıĢtırılmalar mümkündür dolayısıyla iĢin gereği icabı, bazı iĢlerde kadın çalıĢtırabilmektedir. Böylelikle gece çalıĢan kadın bazı sorunlarla karĢı karĢıya kalmaktadır (Yılmaz, 2006:101). 2.7.4. Kadın Yöneticiler ve Kişisel Özellikleri Günümüzde hayat koĢullarının, toplumsal, ekonomik ve kültürel yaĢamın değiĢmesiyle, çalıĢma hayatında kadınlar daha fazla yer almaya baĢlamıĢtır. Buna karĢın yönetim kademesinde, kadın yöneticilerin sınırlı sayıda olması, kendilerine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmek zorunda olduklarının hissettirilmesinden kaynaklanmaktadır (Keskin, 2004:18). Sosyal yaĢantıda, kadının ailesine bakma yükümlüğü gibi sorumluluklarını etkin olarak yerine getirebilmesi için öğretmenlik, hemĢirelik gibi daha az sorumluluk isteyen meslekler, kadına yakıĢtırılmıĢtır. Oysaki yöneticilik, cinsiyetle iliĢkili bir kavram olmayıp, zeki, çalıĢkan, analitik yetileri geliĢmiĢ, iĢbirlikçi, kararlı, sebatkâr her bireyin yapabileceği bir iĢtir. Kadınların rekabetçi ortamda, sağlam, güçlü kararlar veremeyeceklerinin düĢünülmesi ise onların olaylara ılımlı bakmasından ileri gelmektedir. Oysaki ılımlı yaklaĢım ile de uygun kararlar alınabilir (Meyerson, 2005:89). Kadınların kariyer engelleri arasında, eğer çalıĢma hayatındaki sorumlulukları artarsa, sosyal yaĢantılarında ailelerine gereken fedakârlıkları yapamayacaklarına iliĢkin yerleĢmiĢ önyargılar vardır. Bunlardan biri de çalıĢma ortamında kadının yaĢayacağı gerginliklerin, eve taĢınacağına iliĢkin görüĢtür. 61 Tablo 2.7.4. BaĢarılı Kadınlarda Kariyer AĢamaları (White ve Diğerleri, 1992:124) Yetişkinliğe Erken Geçiş (Keşfetme): 17-25 Yaş • Bir iĢe erken bağlanma • YaĢam tercihleriyle ilgili ilk seçimlerin denenmesi • Rol çatıĢmasının yol açtığı kimlik dağılımı Yetişkinler Dünyasına Girme (Belirleme ve Yerine Getirme): 20’li Yaşlar Ortası • ĠĢ ve iĢ dıĢı kiĢilik kimliklerinin geliĢimi • Ev hanımı rolünü reddetme/eĢinden ayrılma, sonraki baĢlayanlar arasında kariyer alt kimliğinin büyümesiyle sonuçlanma • Erken baĢlayanlar arasında yüksek kariyer merkezliği • Seçilen iĢ veya meslekte pratik yapma fırsatları arama Oluşturma: 25-33 Yaş • Hızlı öğrenme ve geliĢim süreci • BaĢarılı olarak tanınma 30’lu Yaşlar Başı Geçişi: 33-35 Yaş • Biyolojik saat hakkında artan farkındalık-Çocuk sahibi olup olmama konusunda karar verme Yerleşme (İlerleme): 35 Yaş • Annelik kararına çözüm üretme • Minimum annelik izni • Bireysel amaçların baĢarılması için çalıĢma 30’lu Yaşlar Sonu Geçişi: 38-40 Yaş • Çocuk sahibi olunmadığına piĢmanlık duyma • Aile-Kariyer çatıĢması • Cam Tavan (Glass Ceiling)‟e doğru hareket etme Başarma (Yeniden Dengeleme): 40-50 Yaş • Aile-Kariyer çatıĢmasının çözümü • Çocuk sahibi olmama kararını akla uydurma • Bireysel amaçları gerçekleĢtirme • Büyük kararlılık geliĢtirme, baĢarıları pekiĢtirme Koruma: 50’li Yaşlar Sonrası • Devam eden büyüme ve baĢarı • GeniĢleme ve pekiĢtirme dönemi Genel olarak herhangi bir birey için “KeĢif, PekiĢtirme, Sürdürme ve Azalma” Ģeklinde sıralanan kariyer aĢamaları baĢarılı kadınlarda yukarıdaki tabloda gösterildiği gibi olmaktadır (Karaca, 2007:42-43). Kadın toplum arasında arabulucu olarak değerlendirilirken, erkek gerçekleĢtirici roldedir. Bu nedenle erkeklerin sonuca ulaĢmada daha etkin olduğuna, kadınların ise aile sorumlulukları nedeniyle yöneticilik rolünü gerçekleĢtirilemeyeceği görüĢü vardır. 62 Yine yapılan araĢtırmalara göre, kadınların üst kademede yer almıyor olmalarına karĢın, erkeklerin gerek sosyal gerekse iĢ yaĢantılarında, eĢlerinden destek gördükleri saptanmıĢtır. ĠĢ hayatında yer alan kadınların bakmakla yükümlü oldukları kiĢi sayısı arttıkça, performanslarında düĢüĢ olduğu gözlemlenmiĢtir. Kadınların erkeklerle çoğu zaman aynı mesleklerde yer almasına karĢın, özellikle geliĢme düzeyi düĢük ülkelerde kendilerinden daha düĢük eğitimli erkeklerin yönetici olduğu belirlenmiĢtir (Meyerson, 2005:82). Kadınların liderlikten kaçınma nedenleri arasında, iĢ seyahatlerinden hoĢlanmamaları, para ile ilgili konularda baĢarısız oldukları, risk almaktan kaçınmaları gelmektedir. Yönetici kadınlarda rastlanan diğer bir durum ise, artık bu unvanı alan kadınların toplumsal beklentiler gereği, erkeklerin sahip olduğu davranıĢları kazanmaya baĢlamasıdır. Bu durum, adaptasyon ve performansı arttırırken, psikolojik sıkıntılara neden olabilir. Kadınların yönetimde kariyerlerini zorlaĢtıran bir baĢka engel ise, iĢ dıĢında karĢı cinsle iletiĢimlerinin daha sınırlı olmasından dolayı her Ģeyden zamanında haberdar olamamalarıdır. Diğer bir engelleyici unsur ise yaĢtır. Yönetim kademesine gelen bireylerin çoğunluğunun yaĢ ortalamasının 30-40 arası olması, kadınların bu yaĢlarda aile kurup, çocuk sahibi olmaları ile yöneticilik görevini etkin olarak gerçekleĢtiremeyeceklerine iliĢkindir (Ruderman, 2005:29). 63 3. YÖNTEM Bu bölümde; araĢtırmanın modeli, evreni ve örneklemi, veri toplama yöntemi ve verilerin analizine iliĢkin bilgiler sunulacaktır. 3.1. Araştırmanın Modeli Kariyer engelleri ve cam tavana iliĢkin bilgiler, araĢtırmanın kavramsal çerçeve kısmında yer almaktadır. Bilindiği gibi çalıĢma yaĢamında her bireyin karĢısına zaman zaman kariyer engelleri çıkmaktadır, ancak bu durum kadınlarda pek gözle görülür Ģekliyle karĢımıza çıkmaz, çünkü yasal düzenlemeler kadınların kariyer yollarında rahatça ilerleyebilmelerine yönelik olarak düzenlenmiĢtir. Oysa toplumsal yapı gereği meslekte ilerlemek istediklerinde karĢılarına engeller çıkmaya baĢlamakta, ancak kadınlar bu engelleri, yine rolleri gereği benimsemektedirler. Tüm bunlar ıĢığında araĢtırmada günümüzde kadınların iĢ yaĢamında karĢılaĢtıkları bu görünmez engellere iliĢkin bir değiĢim olup olmadığı gözlemlenmeye çalıĢılmıĢtır. Elde edilen bulgulara göre sonuç ve çözüm önerileri geliĢtirilmiĢtir. Literatür taraması yapılarak konu belirlenmiĢ ve problem durumu ortaya konulmuĢtur. Sonrasında karma (mixed method) metot ile nitel ve nicel araĢtırma yöntemleri aĢamalı olarak kullanılmıĢtır. Nicel yöntemde betimsel ve iliĢkisel, nitel yöntemden yararlanılarak ise ana temalar ortaya konularak sonlandırılmıĢtır. - AraĢtırmanın teori kısmında cam tavan ve kariyer engellerine iliĢkin açıklamalarla, yıllar içindeki değiĢim, - Nicel yöntem ile kademe ve cinsiyet farkı gözetilmeksizin turizm sektöründeki kariyer engelleri ve cam tavana iliĢkin mevcut durum, - Nitel araĢtırma yöntemi ile ise kadınların karĢılaĢtıkları sorunlar, bu sorunları aĢma yolları irdelenerek, ana baĢlıklar altında sonuçlar anket verileri ile de değerlendirilmeye tabi tutulmuĢtur. 64 3.2. Evren ve Örneklem AraĢtırmanın evrenini, Ankara ilinde faaliyet gösteren 4 ve 5 yıldızlı otellerin müdür, müdür yardımcısı, Ģef ve alt kademe pozisyonlarda yer alan kadınlar ile yönetim kademesinde yer alan erkek katılımcılar oluĢturmuĢtur. AraĢtırmaya baĢlanmadan önce, Kültür ve Turizm Bakanlığı verileri esas alınarak, Ankara Ġlinde faaliyet gösteren 12 adet 5 yıldızlı, 33 adet 4 yıldızlı olmak üzere toplam 45 adet otel tespit edilmiĢtir. Otellerin her birine ulaĢılarak, çalıĢan toplam personel sayısı, kadın personel sayısı, yönetici sayısı ve kadın yönetici sayıları öğrenilmiĢtir. Bu otellerden toplam 41‟i araĢtırmaya katılmıĢtır. Tüm otellerde alt kademede çalıĢan toplam 517 kadın ve üst kademede çalıĢan 284 yönetici bulunmaktadır. Bu yöneticilerin 95‟inin kadın olduğu tespit edilmiĢtir. Tespit edilen 801 kiĢilik evrenden, 270 kiĢilik örneklem belirlenmiĢ olup, bu kiĢilerden 225‟i anket çalıĢmasına katılmıĢtır. Elde edilen verilerden biri anket soruların eksik cevaplanması nedeniyle iptal edilmiĢtir. Tespit edilen 95 kadın yöneticiden rastgele seçilen 16‟sı ile yüz yüze görüĢme yapılmıĢtır. Hazırlanan sorulara cevap verilirken kendilerinden izin alınarak notlar tutulmuĢ, elde edilen nitel veriler tablolaĢtırılarak ana hatlar oluĢturulmuĢtur. AraĢtırmada öncelikli olarak cinsiyet ayrımı yapılmaksızın anket sorularının yöneltilmesinin nedeni, yönetim kademesine gelmiĢ erkeklerin kariyer engelleri ve cam tavana iliĢkin görüĢleri ile tüm kademelerde çalıĢan kadınların görüĢ farklılıklarını ortaya koymaktır. Nitel sorular hazırlanırken, yönetim kademesine gelen kadınlarla, alt kademelerde çalıĢan kadınlar arasındaki görüĢ farklılıklarının nedenlerini ortaya koyabilmektir. Böylelikle çift yönlü bildirimin bu araĢtırma ile sağlanması amaçlanmıĢtır. 65 3.3. Veri Toplama Teknikleri a) Nicel Veri Toplama Teknikleri ÇalıĢmada verilerin toplanması için anket tekniğinden yararlanılmıĢtır. Literatür taraması sonucunda hazırlanan kavramsal çerçeveye uygun olarak, anket soruları hazırlanmıĢ, yıllar içindeki cam tavana bakıĢ açısındaki değiĢiklik algılanmaya çalıĢılmıĢtır. Anket formunda toplam 63 soru yer almaktadır (Bkz. Ek 1). Bir, sekiz, dokuz, on, onbir ve onikinci sorular mesleki bilgilere, altı ve yedinci sorular eğitim durumuna, iki, üç, dört ve beĢinci sorular ise demografik özellikleri öğrenmeye yöneliktir. Onüçüncü sorudan, altmıĢüçüncü soruya kadar ise cam tavan kavramına yönelik yargılar oluĢturularak 5‟li Likert ölçeği hazırlanarak katılımcıların “Tamamen Katılıyorum”dan, “Kesinlikle Katılmıyorum”a olan görüĢleri saptanmıĢtır. b) Nitel Veri Toplama Teknikleri AraĢtırmanın analiz aĢamasında faydalanılan bir diğer yöntem de nitel araĢtırma tekniklerinden, yüz yüze görüĢmedir. Yüz yüze görüĢme soruları hazırlanırken, anket sorularının faktör sonuçlarından elde edilen gruplara göre oluĢturulan sorular ile astlara çözüm önerileri üretebilmeyi amaçlayan sorular dikkate alınmıĢtır. Bu çerçevede, araĢtırmanın nitel bölümü oluĢturulurken, nicel araĢtırmada kullanılan anket sorularının faktör analiz sonuçları ile Mokombe ve Geroy‟un 2009 yılında Zimbabveli Kadınların, Kariyer Yönetim Stratejilerine BakıĢ Açılarına iliĢkin yaptıkları nitel araĢtırma sonucu hazırlamıĢ oldukları makaleden yararlanılarak, 8‟i mesleki ve demografik, 14‟ü cam tavana yönelik olmak üzere, iki bölümden oluĢan sorular hazırlanarak (Bkz. Ek 2), araĢtırma kapsamında yer alan 45 otelden, rastgele seçilen 16 kadın yöneticiye uygulanmıĢtır. Elde edilen bu bulgular, ağırlıklı yanıtlar bir araya getirilerek tablolaĢtırılmıĢ ve yorumlanmıĢtır. 66 3.3.1. Faktör Grupları ve Güvenirlik Analizi Tablo 3.3.1. Faktör Grupları ve Güvenirlik Analizi Faktörler ÇalıĢanların Kariyer Engellerinin Varlığına Olan Ġnancı ÇalıĢanların Cam Tavana BakıĢı ÇalıĢanların Kariyer Engellerini AĢma Tutumları ÇalıĢanların Tercih Öncelikleri Toplumsal Yapının Cam Tavana Etkisi ÇalıĢma Hayatının Aile YaĢantısına Etkisi Toplam Varyans Sorular S28 S27 S39 S60 S41 S58 S60 S54 S35 S23 S30 S43 S55 S59 S51 S25 S48 S47 S32 S33 S38 S42 S24 S21 S22 S26 S20 S57 S34 S45 S46 S50 S40 S13 S14 S17 S18 S36 S37 S52 S56 S15 Faktör Varyans Yükleri 0,774 0,703 0,579 0,477 25,328 0,462 0,455 0,445 0,771 0,662 0,623 0,513 10,277 0,511 0,509 0,498 0,468 0,763 0,758 0,629 0,621 8,221 0,615 0,591 0,582 0,557 0,814 0,805 7,171 0,801 0,798 0,686 0,679 0,671 6,727 0,664 0,658 0,756 0,618 0,617 0,612 0,609 5,837 0,601 0,598 0,591 0,563 0,557 63,561 Crombach Alpha 0,636 0,719 0,67 0,698 0,645 0,637 67 Güvenirlik aynı değiĢkenin bağımsız ölçümleri arasındaki tutarlılık-kararlılık durumudur (Ergün, 2009). Yani güvenirlik, çalıĢma yapılırken oluĢabilecek rastgele hataları dıĢlamaktır. Aynı çalıĢma farklı zamanlarda tekrar tekrar yapıldığında aynı cevaplar alınıyorsa yapılan çalıĢma güvenilirdir. Ölçeğin güvenilirliğini değerlendirmek amacıyla geliĢtirilmiĢ yöntemlere güvenilirlik analizi ve bu ölçekte yer alan soruların irdelenmesine ise soru analizi (Item Analysis) denilmektedir. Güvenilirliğin incelenmesinde en yaygın kullanılan yöntem Cronbach‟s Alpha Katsayısıdır. Cronbach‟s Alpha Katsayısının değerlendirilmesinde kullanılan değerlendirme kriteri (Özdamar, 2004:633); 0,00 ≤ α < 0,40 ise ölçek güvenilir değildir. 0,40 ≤ α < 0,60 ise ölçek düĢük güvenilirliktedir. 0,60 ≤ α < 0,80 ise ölçek oldukça güvenilirdir. 0,80 ≤ α < 1,00 ise ölçek yüksek derecede güvenilir bir ölçektir. AraĢtırmada kullanılan bağımsız örnek t – testi, iki iliĢkisiz grup ortalamaları arasındaki farkın anlamlı olup olmadığını test etmek için kullanılır. Ġkiden fazla grup durumunda parametrelerin gruplar arası karĢılaĢtırmalarında Tek yönlü (One way) ANOVA testi ve farklılığa neden olan grubun tespitinde Post Hoc Tukey testi kullanılmıĢtır. Tek yönlü varyans analizi, iliĢkisiz ikiden daha çok örneklem ortalaması arasındaki farkın sıfırdan anlamlı bir Ģekilde farklı olup olmadığını test etmek üzere uygulanır (Büyüköztürk, 2002:39). Post Hoc testi, varyans analizi sonucunda eğer gruplar arasında bir fark bulunmuĢsa, farklılığın hangi gruplardan kaynaklandığını görebilmemiz için oldukça önemlidir. ANOVA tablosu, grupların ortalamaları arasında bir fark olup olmadığını genel olarak söylemektedir. 3 grup da olsa, 10 grup da olsa bütün grup ortalamalarının birbirine eĢit olup olmadığını test eder. Sadece iki grup arasında farklılık olsa ve diğerleri arasında fark olmasa, varyans analizi “gruplar arasında fark vardır” sonucunu verir. Fakat farklılığını nereden kaynaklandığını, hangi gruplar arasında olduğunun sonuçlarının Post Hoc testi açıklayacaktır. Post Hoc testleri içerinde çalıĢmalarda en yaygın kullanılan Tukey testidir (Kalaycı, 2005:135). Sonuçlar % 95 güven aralığında, anlamlılık p<0,05 düzeyinde çift yönlü olarak değerlendirilmiĢtir. 68 3.4. Verilerin Analizi ÇalıĢmada elde edilen bulgular değerlendirilirken, istatistiksel analizler için SPSS (Statistical Package for Social Sciences) for Windows 15.0 programı kullanılmıĢtır. ÇalıĢma verileri değerlendirilirken tanımlayıcı istatistiksel metotları (Frekans, Yüzde, Ortalama, Standart sapma) kullanılmıĢtır. Hipotez testlerinin analizinde t-testi, ANOVA analizleri kullanılmıĢtır. Nitel verilerin analizinde ise, katılımcılar ile yapılan görüĢme detayları, M.S Excel‟de tablo formatına dönüĢtürülerek, cümlelerde yer alan ifadeler açıklayıcı maddeler Ģeklinde tablolarda sunulmuĢ ve sonrasında yorumlanarak, yer yer anket sonuçlarıyla da karĢılaĢtırma yapılmıĢtır. a) Nicel Veriler Nicel verilerin elde edilebilmesi için hazırlanan anket soruları, telefonla alınan randevular sonunda iĢletmelere dağıtılmıĢ ve elden toplanmıĢtır. Güvenilirliği arttırmak amacıyla oluĢturulan bazı soru formlarında negatif yargılar kullanılmıĢtır, böylelikle aynı anlamı veren pozitif ifadelerle aynı anlama gelen yanıtı verip vermedikleri dikkate alınarak, anketler değerlendirilmeye tabi tutulmuĢtur. Böylelikle katılımcıların soruları gerçekten okuyup okumadıkları anlaĢılmaya çalıĢılmıĢtır. Bu nedenle anket soruları analiz edilirken bazı değerler negatif ya da erkeklerin katılım oranları daha yüksek görünmesine karĢın, tersi Ģeklinde yorumlanmıĢtır. b) Nitel Veriler Nitel veriler analiz edilirken, her katılımcının sorulara verdiği yanıtlar önce Word dokumanı olarak kaydedilmiĢ, sonrasında Excel‟e aktarılarak tablo haline dönüĢtürülmüĢtür. Tablonun sütun aralıkları (sol taraf), birden onaltıya kadar numaralandırılan katılımcılara ayrılırken, satırlar (üst taraf) ise soru köklerini oluĢturmuĢtur. Bu aralıklarda, katılımcılardan elde edilen yanıtlar gruplandırılarak iĢlenmiĢ, zaman zaman anket bulguları ile de karĢılaĢtırılarak yorumlanmıĢtır. 69 4. BULGULAR ve YORUM 4.1. Nicel Bulgular ve Yorumlar 4.1.1. Örneklem Grubunun Demografik Özelliklerine İlişkin Bulgular Tablo 4.1.1.1. Örneklem Grubunun YaĢlarına Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) 18-23 22 9,8 24-29 53 23,7 30-35 68 30,4 36-41 69 30,8 42 ve üzeri 12 5,4 Toplam 224 100 Örneklem grubunun yaĢlarına göre dağılımı Tablo 4.1.1.1.‟de incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 22‟si (% 9,8) 18-23, 53‟ü (% 23,7) 24-29, 68‟i (% 30,4) 30-35, 69‟u (% 30,8) 36-41, 12‟si (% 5,4) 42 ve üzeri yaĢ aralığındadır. Grafik 4.1.1.1. Örneklem Grubunun YaĢlarına Göre Dağılım Grafiği 70 Tablo 4.1.1.2. Örneklem Grubunun Cinsiyetlerine Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) Kadın 162 72,3 Erkek 62 27,7 Toplam 224 100 Örneklem grubunun cinsiyetlerine göre dağılımı Tablo 4.1.1.2‟de incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 162‟si (% 72,3) kadın, 62‟si (% 27,7) erkektir. Grafik 4.1.1.2. Örneklem Grubunun Cinsiyetlerine Göre Dağılım Grafiği Tablo 4.1.1.3. Örneklem Grubunun Medeni Durumuna Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) Evli 89 39,7 Bekâr 111 49,6 BoĢanmıĢ/Dul 24 10,7 Toplam 224 100 Örneklem grubunun medeni durumuna göre dağılımı Tablo 4.1.1.3‟te incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 89‟u (% 39,7) evli, 111‟i (% 49,6) erkektir. 71 Grafik 4.1.1.3. Örneklem Grubunun Medeni Durumuna Göre Dağılım Grafiği Tablo 4.1.1.4. Örneklem Grubunun Sahip Oldukları Çocuk Sayısına Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) Yok 128 57,1 1 57 25,4 2 33 14,7 3 ve üzeri 6 2,7 224 100 Toplam Örneklem grubunun sahip oldukları çocuk sayısına göre dağılımı Tablo 4.1.1.4‟de incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 128‟inin (% 57,1) çocuğunun olmadığı, 57‟sinin (% 49,6) 1 çocuk, 33‟ünün (% 14,7) 2 çocuk, 6‟sının (% 2,7) 3 ve üzeri çocuk sahibi olduğu görülmektedir. Grafik 4.1.1.4. Örneklem Grubunun Sahip Oldukları Çocuk Sayısına Göre Dağılım Grafiği 72 Tablo 4.1.1.5. Örneklem Grubunun Eğitim Durumuna Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) Lise/Dengi Bir Okul 20 8,9 Ön Lisans 64 28,6 Lisans 110 49,1 Yüksek Lisans 30 13,4 Toplam 224 100 Tablo 4.1.1.5‟e göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 20‟si (% 8,9) lise ve altı okullardan, 64‟ü (% 28,6) ön lisans, 110‟u (% 49,1) lisans, 30‟u (% 13,4) yüksek lisans mezunudur. Grafik 4.1.1.5. Örneklem Grubunun Eğitim Durumuna Göre Dağılım Grafiği Tablo 4.1.1.6. Örneklem Grubunun Öğrenim Gördüğü Alanlara Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) ĠĢletme 38 17 Ekonomi 11 4,9 Muhasebe 14 6,3 Turizm Otelcilik 112 50 Diğer 49 21,9 Toplam 224 100 Örneklem grubunun üniversitede öğrenim gördüğü alanlara göre dağılımı Tablo 4.1.1.6‟da incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 38‟inin (% 17,0) iĢletme, 11‟inin (% 4,9) ekonomi, 14‟ünün (% 6,3) muhasebe, 73 12‟sinin (% 50,0) turizm otelcilik, 49‟unun (% 21,9) baĢka alanlarda öğrenim gördüğü görülmektedir. Grafik 4.1.1.6. Örneklem Grubunun Öğrenim Gördüğü Alanlara Göre Dağılım Grafiği Tablo 4.1.1.7. Örneklem Grubunun ĠĢletmede ÇalıĢtığı Departmanlara Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) Önbüro 82 36,6 Kat Hizmetleri 8 3,6 Yiyecek Ġçecek 10 4,5 Halkla ĠliĢkiler 29 12,9 Pazarlama SatıĢ 30 13,4 Ġnsan Kaynakları 21 9,4 Muhasebe-Finans 41 18,3 Diğer 3 1,3 224 100 Toplam Örneklem grubunun iĢletmede çalıĢtığı departmanlara göre dağılımı Tablo 4.1.1.7‟de incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 82‟sinin (% 36,6) ön büro, 8‟inin (% 3,6) kat hizmetleri, 10‟unun (% 4,5) yiyecek içecek, 29‟unun (% 12,9) halkla iliĢkiler, 30‟unun (% 13,4) pazarlama satıĢ, 21‟inin (%9,4) insan kaynakları, 41‟inin (% 18,3) muhasebe finans departmanında, 3‟ünün (% 1,3) baĢka departmanlarda çalıĢtığı görülmektedir. 74 Grafik 4.1.1.7. Örneklem Grubunun ĠĢletmede ÇalıĢtığı Departmanlara Göre Dağılım Grafiği Tablo 4.1.1.8. Örneklem Grubunun ĠĢletmede ÇalıĢtığı Pozisyonlara Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) Müdür 75 33,5 Müdür Yardımcısı 48 21,4 ġef 10 4,5 Alt Kademe 91 40,6 Toplam 224 100 Örneklem grubunun iĢletmede çalıĢtığı pozisyonlara göre dağılımı Tablo 4.1.1.8‟de incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 75‟inin (% 33,5) müdür, 48‟inin (% 21,4) müdür yardımcısı, 10‟unun (% 4,5) Ģef, 91‟inin (% 40,6) alt kademe pozisyonlarında çalıĢtığı görülmektedir. Grafik 4.1.1.8. Örneklem Grubunun ĠĢletmede ÇalıĢtığı Pozisyonlara Göre Dağılım Grafiği 75 Tablo 4.1.1.9. Örneklem Grubunun Bulunduğu Pozisyondaki Toplam ÇalıĢma Süresine Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) 6 ay-1 yıl 29 12,9 2-4 yıl 112 50 5-6 yıl 65 29 7 yıl ve üzeri 18 8 Toplam 224 100 Örneklem grubunun bulunduğu pozisyondaki toplam çalıĢma süresine göre dağılımı Tablo‟da incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 29‟unun (% 12,9) 6 ay-1 yıl, 112‟sinin (% 50,0) 2-4 yıl, 65‟inin (% 29,0) 5-6 yıl, 18‟inin (% 8,0) 7 yıl ve üzeri süredir bulunduğu pozisyonda çalıĢtığı görülmektedir. Grafik 4.1.1.9. Örneklem Grubunun Bulunduğu Pozisyondaki Toplam ÇalıĢma Süresine Göre Dağılım Grafiği Tablo 4.1.1.10. Örneklem Grubunun ġu Anki ĠĢletmedeki ÇalıĢma Süresine Göre Dağılımı Frekans Yüzde (%) 1-3 yıl 86 38,4 4-6 yıl 109 48,7 7-9 yıl 27 12,1 10 yıl ve üzeri 2 0,9 Toplam 224 100 76 Örneklem grubunun Ģu anki iĢletmedeki çalıĢma süresine göre dağılımı Tablo 4.1.1.10‟da incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 86‟sının (% 38,4) 1-3 yıl, 109‟unun (% 48,7) 4-6 yıl, 27‟sinin (% 12,1) 7-9 yıl, 2‟sinin (% 0,9) 10 yıl ve üzeri süredir Ģu anki bulunduğu iĢletmede çalıĢtığı görülmektedir. Grafik 4.1.1.10. Örneklem Grubunun ġu Anki ĠĢletmedeki ÇalıĢma Süresine Göre Dağılım Grafiği Tablo 4.1.1.11. Örneklem Grubunun Aynı Sektörde ÇalıĢma Süresine Göre Dağılımı 1-3 yıl 4-6 yıl 7-9 yıl 10-12 yıl 12 yıl üzeri Toplam Frekans 24 49 57 48 46 224 Yüzde (%) 10,7 21,9 25,4 21,4 20,5 100 Örneklem grubunun aynı sektörde çalıĢma süresine göre dağılımı Tablo 4.1.1.11‟de incelenmiĢtir. Buna göre araĢtırmaya katılan otel iĢletmeleri çalıĢanlarının 24‟ünün (% 10,7) 1-3 yıl, 49‟unun (% 21,9) 4-6 yıl, 57‟sinin (% 25,4) 7-9 yıl, 48‟inin (% 21,4) 10-12 yıl, 46‟sının (% 20,5) 12 yıl ve üzeri süredir aynı sektörde çalıĢtığı görülmektedir. Grafik 4.1.1.11. Örneklem Grubunun Aynı Sektörde ÇalıĢma Süresine Göre Dağılım Grafiği 77 Tablo 4.1.1.12. OluĢturulan Yargıların Frekans Dağılımları 13 14 15 16 17 18 19 20 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Cevaplanmayan Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Cevaplanmayan Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Frekans 5 59 20 98 42 224 28 54 6 10 2 100 124 224 5 5 11 64 14 99 125 224 175 44 2 3 0 224 101 76 16 22 9 224 10 80 24 84 26 224 105 104 9 6 0 224 11 112 75 25 1 224 Yüzde 2,2 26,3 8,9 43,8 18,8 100 12,5 24,1 2,7 4,5 0,9 44,6 55,4 100 2,2 2,2 4,9 28,6 6,3 44,2 55,8 100 78,1 19,6 0,9 1,3 0 100 45,1 33,9 7,1 9,8 4 100 4,5 35,7 10,7 37,5 11,6 100 46,9 46,4 4 2,7 0 100 4,9 50 33,5 11,2 0,4 100 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum 6 36 106 65 11 224 54 134 33 3 0 224 40 60 93 24 7 224 53 84 48 38 1 224 104 68 24 22 6 224 114 98 8 4 0 224 8 17 35 102 62 224 30 107 14 60 13 224 53 134 28 8 1 2,7 16,1 47,3 29 4,9 100 24,1 59,8 14,7 1,3 0 100 17,9 26,8 41,5 10,7 3,1 100 23,7 37,5 21,4 17 0,4 100 46,4 30,4 10,7 9,8 2,7 100 50,9 43,8 3,6 1,8 0 100 3,6 7,6 15,6 45,5 27,7 100 13,4 47,8 6,3 26,8 5,8 100 23,7 59,8 12,5 3,6 0,4 76 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 224 53 33 14 101 23 224 54 138 24 7 1 224 15 122 69 16 2 224 107 106 7 3 1 224 126 76 11 8 3 224 136 25 1 6 55 224 126 92 2 2 1 224 113 105 1 5 0 224 125 80 13 5 1 224 100 23,7 14,7 6,3 45,1 10,3 100 24,1 61,6 10,7 3,1 0,4 100 6,7 54,5 30,8 7,1 0,9 100 47,8 47,3 3,1 1,3 0,4 100 56,3 33,9 4,9 3,6 1,3 100 60,7 11,2 0,4 2,7 24,6 100 56,3 41,1 0,9 0,9 0,4 100 50,4 46,9 0,4 2,2 0 100 55,8 35,7 5,8 2,2 0,4 100 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Cevaplanmayan 11 18 10 129 56 224 12 151 32 23 6 224 7 64 58 81 14 224 115 87 13 7 2 224 39 95 6 61 23 224 100 117 2 4 1 224 71 150 0 3 0 224 62 100 15 43 4 224 69 81 39 28 6 223 1 4,9 8 4,5 57,6 25 100 5,4 67,4 14,3 10,3 2,7 100 3,1 28,6 25,9 36,2 6,3 100 51,3 38,8 5,8 3,1 0,9 100 17,4 42,4 2,7 27,2 10,3 100 44,6 52,2 0,9 1,8 0,4 100 31,7 67 0 1,3 0 100 27,7 44,6 6,7 19,2 1,8 100 30,8 36,2 17,4 12,5 2,7 99,6 0,4 77 48 49 50 51 52 53 54 55 56 Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum 224 107 105 9 2 1 224 146 69 8 1 0 224 127 89 4 4 0 224 15 80 44 70 15 224 89 106 11 14 4 224 118 100 4 2 0 224 79 121 12 12 0 224 134 78 4 8 0 224 143 100 47,8 46,9 4 0,9 0,4 100 65,2 30,8 3,6 0,4 0 100 56,7 39,7 1,8 1,8 0 100 6,7 35,7 19,6 31,3 6,7 100 39,7 47,3 4,9 6,3 1,8 100 52,7 44,6 1,8 0,9 0 100 35,3 54 5,4 5,4 0 100 59,8 34,8 1,8 3,6 0 100 63,8 57 58 59 60 61 62 63 Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 59 12 9 1 224 154 61 5 2 2 224 98 107 8 9 2 224 42 104 9 52 17 224 10 15 7 98 94 224 48 137 11 23 5 224 36 128 25 26 9 224 55 86 10 50 23 224 26,3 5,4 4 0,4 100 68,8 27,2 2,2 0,9 0,9 100 43,8 47,8 3,6 4 0,9 100 18,8 46,4 4 23,2 7,6 100 4,5 6,7 3,1 43,8 42 100 21,4 61,2 4,9 10,3 2,2 100 16,1 57,1 11,2 11,6 4 100 24,6 38,4 4,5 22,3 10,3 100 Tablo 4.1.1.12‟de Likert tipi hazırlanan sorulara iliĢkin cinsiyet, yaĢ, medeni durum, pozisyon vb. değiĢkenler olmaksızın ortalamalar verilerek, genel anlamda soruların sonuçları görülmesi amaçlanmıĢtır. 78 4.1.2. Faktör Gruplarının Ortalamaları Tablo 4.1.2.1. Faktör Gruplarının Ortalamaları N Min. Max. Ort S.s ÇalıĢanların Kariyer Engellerinin Varlığına Olan Ġnancı 224 1,000 4,400 2,324 0,676 ÇalıĢanların Cam Tavana BakıĢı 224 1,600 5,000 3,168 0,850 ÇalıĢanların Kariyer Engellerini AĢma Tutumları 224 2,250 5,000 3,991 0,701 ÇalıĢanların Tercih Öncelikleri 224 1,000 5,000 2,674 0,714 Toplumsal Yapının Cam Tavana Etkisi 224 1,000 3,500 1,433 0,490 ÇalıĢma Hayatının Aile YaĢantısına Etkisi 224 1,000 5,000 2,935 0,682 Tablo 4.1.2.1‟de görüldüğü üzere, araĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların faktör gruplarına göre ortalama puanları incelendiğinde, çalıĢanların kariyer engellerini aĢma tutumları alt boyutunun ortalamasının en yüksek, toplumsal yapının cam tavana etkisi alt boyutunun ortalamasının en düĢük olduğu görülmektedir. Grafik 4.1.2.1. Faktör Gruplarının Ortalamaları 79 4.1.3. Faktör Gruplarının Demografik Özelliklere Göre Farklılaşması Tablo 4.1.3.1. Faktör Gruplarının Cinsiyet DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması ÇalıĢanların Kariyer Engellerinin Varlığına Olan Ġnancı ÇalıĢanların Cam Tavana BakıĢı ÇalıĢanların Kariyer Engellerini AĢma Tutumları ÇalıĢanların Tercih Öncelikleri Toplumsal Yapının Cam Tavana Etkisi ÇalıĢma Hayatının Aile YaĢantısına Etkisi Grup N Ort S.s Kadın 162 2,143 0,616 Erkek 62 2,797 0,593 Kadın 162 2,731 0,461 Erkek 62 4,310 0,500 Kadın 162 3,827 0,689 Erkek 62 4,419 0,535 Kadın 162 2,732 0,760 Erkek 62 2,524 0,554 Kadın 162 1,361 0,447 Erkek 62 1,621 0,548 Kadın 162 2,927 0,697 Erkek 62 2,954 t P -7,173 0,000 -22,384 0,000 -6,098 0,000 1,956 0,052 -3,649 0,000 -0,268 0,789 0,647 Tablo 4.1.3.1‟de görüldüğü gibi, araĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların kariyer engellerinin varlığına olan inancının cinsiyet değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla gerçekleĢtirilen bağımsız grup t-testi sonucunda, grupların aritmetik ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (t=-7,173; p<0.05). Buna göre, kadın çalıĢanların kariyer engellerinin varlığına olan inançları ve bu engeller ile karĢı karĢıya kalma oranı, erkek çalıĢanlardan daha yüksektir. 80 AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, cam tavana bakıĢının cinsiyet değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla gerçekleĢtirilen bağımsız grup t-testi sonucunda, grupların aritmetik ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (t=-22,384; p<0.05). Buna göre, kadın çalıĢanların kariyer engeli olarak cam tavandan etkilenme oranı, erkek çalıĢanlardan fazladır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, kariyer engellerini aĢma tutumlarının cinsiyet değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla gerçekleĢtirilen bağımsız grup t-testi sonucunda, grupların aritmetik ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (t=6,098; p<0.05). Buna göre, kadın çalıĢanların kariyer engellerini aĢma konusundaki yaklaĢımları, erkek çalıĢanlardan yüksektir. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, tercih önceliklerinin cinsiyet değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla gerçekleĢtirilen bağımsız grup t-testi sonucunda, grupların aritmetik ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (t=1,956; p>0.05). Buna göre, çalıĢanların iĢ yada aile konusundaki tercih öncelikleri birbirine yakındır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, toplumsal yapının cam tavana etkisi konusundaki görüĢlerinin cinsiyet değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla gerçekleĢtirilen bağımsız grup t-testi sonucunda, grupların aritmetik ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (t=-3,649; p<0.05). Buna göre, toplumsal yapının cam tavana etkisi olması faktörü, kadın çalıĢanlar tarafından daha yüksek bulunmuĢtur. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, çalıĢma hayatının aile yaĢantısına etkisinin cinsiyet değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla gerçekleĢtirilen bağımsız grup t-testi sonucunda, grupların aritmetik ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı.bulunmuĢtur(t=-0,268;p>0.05). Buna göre, kadın ve erkek çalıĢanların aile yaĢamlarının iĢ hayatından etkilenme oranları birbirine yakındır. 78 Tablo 4.1.3.2. Faktör Gruplarının Medeni Durum DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması Grup N Ort Ss S.Hata F p ÇalıĢanların Kariyer Evli 89 2,371 0,767 0,081 0,714 0,491 Engellerinin Varlığına Bekâr 111 2,270 0,584 0,055 BoĢanmıĢ/Dul 24 2,400 0,717 0,146 Evli 89 3,494 0,957 0,101 17,075 0,000 Bekâr 111 2,856 0,629 0,060 BoĢanmıĢ/Dul 24 3,400 0,824 0,168 ÇalıĢanların Kariyer Evli 89 4,160 0,657 0,070 8,963 0,000 Engellerini AĢma Bekâr 111 3,800 0,705 0,067 BoĢanmıĢ/Dul 24 4,250 0,612 0,125 Evli 89 2,416 0,585 0,062 11,557 0,000 Bekâr 111 2,806 0,748 0,071 BoĢanmıĢ/Dul 24 3,021 0,699 0,143 Evli 89 1,433 0,495 0,053 0,127 0,881 Bekâr 111 1,423 0,468 0,044 BoĢanmıĢ/Dul 24 1,479 0,580 0,118 Evli 89 2,790 0,670 0,071 7,534 0,001 Bekâr 111 3,105 0,678 0,064 BoĢanmıĢ/Dul 24 2,681 0,558 0,114 Olan Ġnancı ÇalıĢanların Cam Tavana BakıĢı Tutumları ÇalıĢanların Tercih Öncelikleri Toplumsal Yapının Cam Tavana Etkisi ÇalıĢma Hayatının Aile YaĢantısına Etkisi Tablo 4.1.3.2‟de görüldüğü gibi, araĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, kariyer engellerinin varlığına olan inancının medeni durum değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, medeni durum gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (F=0,714; p>0.05). 79 AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların cam tavana bakıĢının medeni durum değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, medeni durumu gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=17,075; p<0.05). Buna göre, evli ve boĢanmıĢ çalıĢanların kariyer engeli olarak cam tavandan etkilenme oranı, bekâr çalıĢanlardan fazladır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, kariyer engellerini aĢma tutumlarının medeni durum değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, medeni durumu gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=8,963; p<0.05). Buna göre, bekâr ve boĢanmıĢ çalıĢanların kariyer engellerini aĢma konusundaki yaklaĢımları, evli çalıĢanlardan yüksektir. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, tercih önceliklerinin medeni durum değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, medeni durumu gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=11,557; p<0.05). Bekâr ve boĢanmıĢ çalıĢanların tercih öncelikleri iĢ yönünde, evli çalıĢanlardan yüksektir. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, toplumsal yapının cam tavana etkisi konusundaki görüĢlerinin medeni durum değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, medeni durumu gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (F=0,127; p>0.05). AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların karĢılaĢtıkları engellerden çalıĢma hayatının aile yaĢantısına etkisinin medeni durumu değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, medeni durum gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=7,534; p<0.05). Buna göre, evli çalıĢanların çalıĢma hayatlarının aile yaĢantısına etkisi, bekâr çalıĢanlardan olumsuz yönde yüksektir. 80 Tablo 4.1.3.3. Faktör Gruplarının YaĢ DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması ÇalıĢanların Kariyer Engellerinin Varlığına Olan Ġnancı ÇalıĢanların Cam Tavana BakıĢı ÇalıĢanların Kariyer Engellerini AĢma Tutumları ÇalıĢanların Tercih Öncelikleri Toplumsal Yapının Cam Tavana Etkisi ÇalıĢma Hayatının Aile YaĢantısına Etkisi Grup N Ort Ss 18-23 22 2,118 0,646 24-29 53 2,234 0,621 30-35 68 2,241 0,667 36-41 69 2,481 0,685 42 ve üzeri 12 2,667 0,760 18-23 22 2,909 0,675 24-29 53 2,743 0,538 30-35 68 3,024 0,788 36-41 69 3,545 0,877 42 ve üzeri 12 4,167 0,877 18-23 22 3,409 0,722 24-29 53 3,656 0,595 30-35 68 3,985 0,704 36-41 69 4,341 0,546 42 ve üzeri 12 4,563 0,304 18-23 22 2,614 0,786 24-29 53 2,745 0,806 30-35 68 2,765 0,725 36-41 69 2,616 0,619 42 ve üzeri 12 2,292 0,498 18-23 22 1,477 0,449 24-29 53 1,359 0,443 30-35 68 1,353 0,432 36-41 69 1,529 0,574 42 ve üzeri 12 1,583 0,469 18-23 22 2,917 0,869 24-29 53 3,145 0,649 30-35 68 2,917 0,744 36-41 69 2,795 0,560 42 ve üzeri 12 2,944 0,600 F p 2,793 0,027 14,745 0,000 16,823 0,000 1,431 0,225 1,775 0,135 2,033 0,091 81 Tablo 4.1.3.3‟de görüldüğü gibi, araĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, kariyer engellerinin varlığına olan inancının yaĢ değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=2,793; p<0.05). Buna göre, yaĢları 18-23, 24-29 ve 3035 arasında olan çalıĢanların kariyer engellerinin varlığına olan inançları ve bu engeller ile karĢı karĢıya kalma oranı, yaĢları 36-41 arası ve 42 üstü olanlardan fazladır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların cam tavana bakıĢının yaĢ değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=14,745; p<0.05). Buna göre, yaĢları 18-23, 24-29 ve 30-35 arasında olan çalıĢanların, cam tavandan etkilenme oranı, yaĢları 36-41 arası ve 42 üstü olan çalıĢanlardan fazladır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, kariyer engellerini aĢma tutumlarının yaĢ değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=16,823; p<0.05). Buna göre, yaĢları 18-23, 24-29 ve 30-35 arasında olan çalıĢanların, kariyer engellerini aĢma konusundaki yaklaĢımları, yaĢları 36-41 arası ve 42 üstü olan çalıĢanlardan fazladır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların tercih önceliklerinin yaĢ değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (F=1,431; p>0.05). Buna göre yaĢa göre çalıĢanların iĢ yada aile konusundaki tercih öncelikleri birbirine yakındır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların, toplumsal yapının cam tavana etkisi konusundaki görüĢlerinin yaĢ değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (F=1,775; p>0.05). 82 AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların çalıĢma hayatının, aile yaĢantısına etkisinin yaĢ değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (F=2,033; p>0.05). Tablo 4.1.3.4. Faktör Gruplarının Eğitim Durumu DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması Grup N Ort Ss Lise/Dengi Bir Okul 20 2,030 0,774 64 2,316 0,753 110 2,376 0,647 30 2,347 0,493 Lise/Dengi Bir Okul 20 2,760 0,685 ÇalıĢanların Cam Tavana Ön Lisans 64 3,038 0,797 BakıĢı Lisans 110 3,280 0,880 Yüksek Lisans 30 3,307 0,861 Lise/Dengi Bir Okul 20 3,263 0,636 64 3,672 0,749 110 4,171 0,556 Yüksek Lisans 30 4,500 0,388 ÇalıĢanların Kariyer Engellerinin Varlığına Olan Ön Lisans Lisans Ġnancı Yüksek Lisans ÇalıĢanların Kariyer Ön Lisans Engellerini AĢma Tutumları Lisans Lise/Dengi Bir Okul 20 2,575 0,832 ÇalıĢanların Tercih Ön Lisans 64 2,523 0,715 Öncelikleri Lisans 110 2,705 0,651 Yüksek Lisans 30 2,950 0,792 Lise/Dengi Bir Okul 20 1,350 0,401 Toplumsal Yapının Cam Ön Lisans 64 1,445 0,528 Tavana Etkisi Lisans 110 1,427 0,464 Yüksek Lisans 30 1,483 0,565 Lise/Dengi Bir Okul 20 2,658 0,771 ÇalıĢma Hayatının Aile Ön Lisans 64 3,102 0,670 YaĢantısına Etkisi Lisans 110 2,944 0,679 Yüksek Lisans 30 2,728 0,568 F p 1,507 0,213 3,018 0,031 25,704 0,000 2,698 0,047 0,313 0,816 3,401 0,019 Tablo 4.1.3.4‟de görüldüğü gibi, araĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların kariyer engellerinin varlığına olan inancının eğitim durumu değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, eğitim durumu gruplarının ortalamaları arasındaki fark, anlamlı bulunmamıĢtır (F=1,507; p>0.05). 83 AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların cam tavana bakıĢının eğitim durumu değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, eğitim durumu gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=3,018; p<0.05). Buna göre, eğitim durumu lise/dengi okul ve altı olan çalıĢanların cam tavandan etkilenme oranı, eğitim durumu lisans ve yüksek lisans olan çalıĢanlardan fazladır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların kariyer engellerini aĢma tutumlarının eğitim durumu değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=25,704; p<0.05). Buna göre, eğitim durumu lise/dengi okul ve altı, ön lisans olan çalıĢanların kariyer engellerini aĢma konusundaki yaklaĢımları, eğitim durumu lisans ve yüksek lisans olanlardan fazladır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların tercih önceliklerinin eğitim durumu değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, eğitim durumu gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=2,698; p<0.05). Buna göre, eğitim durumu lise/dengi okul ve altı, ön lisans olan çalıĢanların iĢ ya da aile konusundaki tercih öncelikleri, eğitim durumu lisans ve yüksek lisans olanlardan fazladır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların toplumsal yapının cam tavana etkisi konusundaki görüĢlerinin eğitim durumu değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (F=0,313; p>0.05). AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların çalıĢma hayatının, aile yaĢantısına etkisinin eğitim durumu değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=3,401; p<0.05). Buna göre, eğitim durumu lise/dengi okul ve altı olan çalıĢanların çalıĢma hayatlarının, aile yaĢantısına olumsuz etkisi, eğitim durumu ön lisans, lisans ve yüksek lisans olanlardan yüksektir. 84 Tablo 4.1.3.5. Faktör Gruplarının Pozisyon DeğiĢkenine Göre FarklılaĢması Grup N Ort Ss F p Müdür 75 2,592 0,689 7,478 0,000 Müdür Yardımcısı 48 2,300 0,546 ġef 10 2,340 0,743 Alt Kademe 91 2,114 0,652 Müdür 75 3,691 0,889 25,209 0,000 ÇalıĢanların Cam Tavana Müdür Yardımcısı 48 3,288 0,841 BakıĢı ġef 10 2,800 0,680 Alt Kademe 91 2,714 0,517 30,771 0,000 2,046 0,108 0,978 0,404 0,743 0,527 ÇalıĢanların Kariyer Engellerinin Varlığına Olan Ġnancı Müdür 75 4,423 0,537 ÇalıĢanların Kariyer Müdür Yardımcısı 48 4,172 0,524 Engellerini AĢma Tutumları ġef 10 3,675 0,646 Alt Kademe 91 3,574 0,660 Müdür 75 2,553 0,655 ÇalıĢanların Tercih Müdür Yardımcısı 48 2,844 0,629 Öncelikleri ġef 10 2,450 0,985 Alt Kademe 91 2,709 0,757 Müdür 75 1,500 0,526 Toplumsal Yapının Cam Müdür Yardımcısı 48 1,427 0,505 Tavana Etkisi ġef 10 1,500 0,333 Alt Kademe 91 1,374 0,463 Müdür 75 2,847 0,626 ÇalıĢma Hayatının Aile Müdür Yardımcısı 48 3,028 0,623 YaĢantısına Etkisi ġef 10 2,967 0,628 Alt Kademe 91 2,954 0,761 Tablo 4.1.3.5‟de görüldüğü gibi, araĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların kariyer engellerinin varlığına olan inancının pozisyon değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, pozisyon gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=7,478; p<0.05). Buna göre, iĢletmedeki pozisyonu alt kademe olan çalıĢanların kariyer engellerinin varlığına olan inançları ve bu engeller ile karĢı karĢıya kalma oranı, iĢletmedeki pozisyonu müdür ve müdür yardımcısı olanlardan yüksektir. 85 AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların cam tavana bakıĢının pozisyon değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=25,209; p<0.05). Buna göre, iĢletmedeki pozisyonu alt kademe olan çalıĢanların cam tavandan etkilenme oranı, iĢletmedeki pozisyonu müdür ve müdür yardımcısı olanlardan yüksektir. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların kariyer engellerini aĢma tutumlarının pozisyon değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (F=30,771; p<0.05). Buna göre, pozisyonu Ģef ve alt kademe olan çalıĢanların kariyer engellerini aĢma konusundaki yaklaĢımları, pozisyonu müdür olanlardan fazladır. AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların tercih önceliklerinin pozisyon değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (F=2,046; p>0.05). AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların toplumsal yapının cam tavana etkisi konusundaki görüĢlerinin pozisyon değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (F=0,978; p>0.05). AraĢtırmaya katılan otel iĢletmelerinde çalıĢanların çalıĢma hayatının, aile yaĢantısına etkisinin pozisyon değiĢkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi (ANOVA) sonucunda, yaĢ gruplarının ortalamaları arasındaki fark, istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıĢtır (F=0,743; p>0.05). 4.1.4. Araştırma Sorularına İlişkin Betimsel Bulgular AraĢtırmada oluĢturulan yargıların cinsiyete, yaĢa, medeni duruma, eğitim durumuna ve pozisyona iliĢkin çapraz tablolar eklerde sunulmuĢ olup, ilgili tablolardan önemli olduğu düĢünülen sonuçlar aĢağıda belirtilmiĢtir; 86 AraĢtırmaya katılan 224 katılımcının yaklaĢık %63‟ünün, çalıĢtığı iĢten dolayı aile yaĢantısının olumsuz olarak etkilendiğine inandığı, %9‟unun ise bu konuda kararsız olduğu tespit edilmiĢtir. Aile yaĢantısının olumsuz olarak etkilendiğine inananların büyük bir bölümünün ise 36-41 yaĢ aralığında olduğu görülmektedir. Yine çocuğu bulunan 99 katılımcının %78‟i, çocuğuna yeteri kadar zaman ayıramadığını ifade etmiĢtir. AraĢtırma kapsamında evli katılımcıların %70‟i, bekâr katılımcıların ise %54‟ü iĢ hayatının aile yaĢantısını olumsuz yönde etkilediğini belirtmiĢ, iĢ ya da aile arasında bir tercih yapmaları istendiğinde ise evli katılımcıların %72‟si ailesini seçerken, bekâr katılımcıların ise %45‟i ailesini tercih etmiĢtir (Bkz. Tablo 4.1.1.4, Ek 3, 5). Katılımcıların iĢ ya da aile konusundaki tercihleri incelendiğinde, katılımcıların % 55‟i ailesini tercih edeceğini, %19‟u ise iĢini tercih edeceğini belirtmiĢtir. Ailemi tercih ederim diyen katılımcıların %67‟si, iĢimi tercih ederim diyenlerin ise %85‟i kadınlardan oluĢmaktadır (Bkz. Ek 3,4). Katılımcıların %61‟i kariyer tercihlerini sınırlandıran çeĢitli engeller olduğunu belirtmiĢ olup, bu görüĢteki katılımcıların %65‟ini kadınlar, %50‟sini ise erkekler oluĢturmuĢtur. Katılımcıların %33‟ü ise kariyer tercihini sınırlandıran herhangi bir engelin bulunmadığını belirtmiĢ, bu kiĢilerin %30‟unu kadınlar, %38‟ini ise erkekler oluĢturmuĢtur (Bkz. Ek 4). Bütün katılımcıların %55‟i, terfi alırken cinsiyet ayrımcılığı ile karĢılaĢtığını ifade etmiĢ, bu kiĢilerin ise %72‟sini kadınlar oluĢturmuĢtur. Erkek katılımcıların ise %89‟u terfi alırken cinsiyet ayrımcılığı ile karĢılaĢmadığını belirtmiĢtir (Bkz. Ek 3, 4). Ankete katılan kadınların %95‟lik büyük bir bölümü, meslek hayatında bazen cinsiyete dayalı ayrımcılıkla karĢılaĢabildiğini ifade etmiĢtir. Kadın katılımcıların %88‟i turizm sektöründe kadınlara yönelik engeller bulunduğunu kabul etmiĢtir. Bu katılımcıların %88‟i, iĢi ile ilgili olarak gereken tüm kiĢilik özelliklerine sahip olduğunu, %64‟ü ise risk alabilecek kadar cesur olduğunu belirtmiĢtir. Kadın ve erkek katılımcıların %96‟sı toplumsal bakıĢ açısının, kadınların turizm sektöründe çalıĢmasını olumsuz yönde etkilediğini ifade etmiĢtir. Bu sonuç toplumsal yargıların, sektörde çalıĢan kadınlar tarafından ne kadar önemsendiğini göstermektedir (Bkz. Ek 4). 87 Kadınların %89‟u, erkeklerin ise % 91‟i, yönetim kademesinde yükselebilmek için kadınların erkeklerden daha fazla çalıĢmak zorunda olduğunu belirtmiĢ olup, bütün katılımcıların ise % 90‟ı kadınların kariyer engellerini aĢmak için erkeklere oranla daha fazla gayret sarf ettiklerini kabul etmiĢlerdir (Bkz. Ek 4). Müdür pozisyonundaki katılımcıların %68‟i, alt kademedeki katılımcıların ise % 58‟i iĢ yaĢamlarının aile yaĢantısını olumsuz yönde etkilediğini, üst yönetimde bulunan katılımcıların %67‟si, alt kademede bulunan katılımcıların ise %78‟i çocukları olmasının kariyerlerinde olumsuz yönde etkisi olduğuna ya da olacağına inandıklarını belirtmiĢlerdir. Müdür pozisyonunda çalıĢanların %92‟si, kadınların yöneticilik vasıflarının, aile yaĢantıları üzerinde olumsuz etkisi olduğuna inandıklarını ifade etmiĢlerdir. Ayrıca, üst kademede çalıĢanların %33‟ü, alt kademede çalıĢanların ise %53‟ü kariyer seçimlerini ailelerinin beklentileri doğrultusunda yaptıklarını belirtmiĢlerdir. AraĢtırmamıza göre, çocuk ve aile yaĢantısının, gerek üst yönetimde bulunsun gerekse alt kademede bulunsun, çalıĢanlar tarafından kariyerleri önünde bir engel olarak değerlendirildiği sonucuna ulaĢılmaktadır (Bkz. Ek 7). Müdür pozisyonundaki katılımcıların %33‟ü cinsiyet ayrımcılığı ile karĢılaĢmasına rağmen terfi aldığını, %64‟ ü ise terfi alırken cinsiyet ayrımcılığı ile karĢılaĢmadığını ifade etmiĢtir. Bu sonuçta, müdür pozisyonundaki kadın çalıĢanların büyük çoğunluğunun kadınlar için geleneksel roller kapsamında kabul edilen ön büro, halkla iliĢkiler, kat hizmetleri vb. pozisyonlarda çalıĢmalarının etkisi olduğu düĢünülebilir. Bu pozisyonda çalıĢanların %97‟si ise toplumsal yargıların kadınların bu iĢte çalıĢmasını olumsuz yönde etkilediğine inandığını belirtmiĢtir (Bkz. Ek 7). Üst yönetimde bulunanların %73‟ü, turizm sektöründe kadınlara yönelik engeller bulunduğuna inandığını belirtirken, alt kademedeki çalıĢanlar arasında bu oran %89‟dur. Alt kademede çalıĢan katılımcıların %11‟i, üst kademede çalıĢanların ise % 60‟ı organizasyon içerisindeki terfilerde cinsiyet ayrımcılığının gözetilmediğine inandığını belirtmiĢ olmakla birlikte, iĢletmelerde, alt kademede çalıĢanlar arasında, terfilerde cinsiyet ayrımcılığı olduğu inancının çok daha yoğun hissedildiği görülmektedir. Yönetim kademesinde yer alanların büyük çoğunluğunun, sektörde, kadınlara yönelik engeller olduğuna inanmasına rağmen, terfilerde böyle bir ayrımcılığın olmadığını düĢünmeleri, farkındalık oranının üst kademelerde ne kadar düĢük olduğunu ortaya koymaktadır. Üst yönetim pozisyonunda çalıĢan katılımcıların %85‟i, alt kademelerde çalıĢan katılımcıların ise %95‟i, kadınların da her türlü iĢi 88 yapabileceğine inandıklarını belirtmiĢlerdir. Üst yönetim kademesinde bulunanların %51‟i meslek hayatlarında cinsiyetten kaynaklanan zorluklarla karĢılaĢmadığını ifade etmesine rağmen, alt kademede çalıĢanların %93‟ü meslek hayatlarında cinsiyetten kaynaklanan zorluklarla karĢılaĢabildiklerini belirtmiĢlerdir. Bu veriler ıĢığında, alt kademede çalıĢanların cinsiyete dayalı ayrımcılıkla daha çok karĢılaĢırken, yönetici pozisyonuna geçildikten sonra cinsiyetten kaynaklanan zorluklarla daha az karĢılaĢıldığı sonucuna ulaĢılabilir (Bkz. Ek 7). Müdür pozisyonunda çalıĢanların %88‟i, mentorlarından edindikleri bilgi ve tecrübelerin, iĢ hayatlarında kendileri açısından önemli etkilerinin olduğuna inandıklarını belirtmiĢlerdir. Görüldüğü gibi mentorlar, çalıĢanlar için, iĢ yaĢamında önemli bir yere sahiptirler (Bkz. Ek 7). Yönetici pozisyonunda çalıĢan katılımcıların %60‟ı, organizasyonda ayrımcı tutumlara maruz kalmaları durumunda, bunun iĢi bırakmalarına neden olacağını belirtirken, alt kademede çalıĢanların ise %29‟u, böyle bir tutumun iĢi bırakmalarına neden olacağını söylemiĢlerdir. Ekonomik olanakların fazlalığına göre ise, alt kademede çalıĢanların % 90‟ı iĢ yerlerini değiĢtirebileceğini ifade ederken, yönetim kademesinde çalıĢanların %72‟si iĢ yerini değiĢtirebileceğini belirtmiĢtir. Elde edilen bu sonuç çerçevesinde, ekonomik olanaklar ve eĢit Ģartlarda çalıĢmak, her çalıĢan için önemli olmakla birlikte, organizasyonda belli bir kariyer edinildikten sonra, ekonomik Ģartların öneminin biraz daha azaldığı, buna karĢılık üst yönetim tarafından kendisine gösterilen tutumun öneminin ise daha da arttığı gözlemlenmektedir (Bkz. Ek 7). AraĢtırmaya katılan kadınların %93‟ü, erkeklerin ise tamamı, kariyer geliĢtirme eğitimlerinin kendisi ve çalıĢma arkadaĢları üzerinde olumlu etkisi olduğuna inandığını belirtmiĢtir. Kadınların % 97‟si, erkeklerin ise % 72‟si kadınların her türlü iĢi yapabileceğine inandığını belirtmiĢtir. Kadınların % 99‟u, erkeklerin ise % 92‟si mesai saatlerinin sürekli değiĢken olmasının aile yaĢantısını olumsuz yönde etkilediğini belirtmiĢtir. Kadın katılımcıların % 53‟ü, erkeklerin ise % 15‟i, terfilerde cinsiyet ayrımcılığı yapıldığını düĢündüğünü belirtmiĢtir. Kadınların % 55‟i, erkeklerin % 73‟ü kadınların iĢ dıĢında sosyal iliĢkiler kurmasının erkeklere oranla zor olduğuna inandığını belirtmiĢtir. Kadınların % 98‟i, erkeklerin tamamı iĢ yerinde yaptıkları iĢlerin kadın ve erkek iĢi olarak ayrıldığını belirtmiĢtir. Kadınların % 70‟i, erkeklerin ise % 79‟u kadınların dıĢ görünümünün iĢe alınmada erkeklere göre daha etkili olduğuna inanmaktadır. Katılımcı kadınların ve erkeklerin % 96‟sı toplumsal yargıların kadınların 89 bu iĢte çalıĢmasını olumsuz yönde etkilediğini belirtmiĢtir. Kadınların % 50‟si, erkeklerin ise % 1‟i iĢletmede aynı düzeyde çalıĢan kadın ve erkeklerin ücret düzeylerinin eĢit olmadığına inanmaktadır. Kadınların % 84‟ü, erkeklerin % 93‟ü, kadınların yöneticilik vasıflarının aile yaĢantıları üzerinde olumsuz etkileri olduğuna inanmaktadır. Kadınların %91‟i, erkeklerin % 92‟si personel çıkartılması gerektiğinde öncelikle kadınların iĢten çıkartıldığına inanmaktadır. Kadınların % 89‟u erkeklerin ise % 77‟si kadınlara model olabilecek yeterli sayıda kadın yöneticinin olmadığına inanmaktadır. Kadınların % 70‟i, erkeklerin % 80‟i, kadınların üst düzey yönetici olması durumunda yalnız kalma korkusuyla yüz yüze kalacağını düĢünmektedir. Kadınların % 54‟ü, erkeklerin ise % 87‟si kadınların uzun mesailere ve Ģehirlerarası / ülkelerarası yolculuklara sıcak bakmadığını düĢünmektedir (Bkz. Ek 4). 90 4.2. Nitel Bulgular ve Yorumlar 40 0 13 6 3 0 15 7 4 1 4 3 3 0 15 8 5 1 15 8 4 1 11 5 2 0 1 21 17 15 10 10 4 Satış Pazarlama Otel sahibi İnsan Kaynakları Halkla Departman İlişkiler Şimdiki pozisyon Müdür Müdür Önceki Yardımcısı pozisyon Müdür (Farklı en yetişme İşletme) Eğitim Muhasebe sonrası elemanı /Çekirdekt Müdür Halkla Halkla Halkla Önbüro Muhasebe Muhasebe İlişkile Muhasebe İlişkiler İlişkiler r 6 Genel Müdür 10 Halkla İlişkiler 20 Finans 1 Azimli olma İşletmenin her departmanında çalışma İşletmenin her departmanında çalışma Eğitime önem verme Yeniliklere açık olma Araştırma - Okuma Çok çalışma İşe değer verme Empati kurma Çok çalışma Düzenli Çalışma İşi sevme Düzenli olma Planlı olma Planlı olma İş ve görev bilinci Yeniliklere açık olma İnsan ilişkilerinde tutarlılık İşi sevme Akademik çalışmalara katılma Çok çalışma Meslek sevgisi Çekirdekten gelme Sürekli ve istikrarlı olma Çok çalışma Önbüro 2 Müdür 4 7/24 çalışma zorunluluğu Genel Müdür 14 Müdür 0 Müdür 3 Müdür 9 Müdür 16 Müdür 0 Özverili Çalışmak Hedef belirlemek Kendini geliştirmek Kendini motive etme Eğitime önem verme Disiplin Araştırma - Okuma Çevreyi inceleme İşi önemseme Detaya önem verme Müdür 1 Bu işte çalışmanın sizin için zorlukları: Çocukluktan beri mesleğin içinde yer alma Müdür 3 Müdür Alt Yardımc Kademe ısı Bu kademedeki süre 14 Şef Yönetimde bulunma süresi 0 Alt Kademe Sektördeki süre 2 Alt Alt Kademe Kademe Çocuk sayısı 2 7 İnsan Kaynakları 16 41 Evli 15 12 7 4 GM 36 1 8 7 Müdür 14 0 15 Müdür 36 1 Bu kademeye gelmek için yaptığınız çalışmalar: Eğitime önem verme Düzenli Çalışma Hedef Belirleme Müdür Evli 13 4 Müdür 38 Bekâr 12 Boşanmış 43 Evli 11 7 GM Asistanı Alt Kademe 41 16 Alt Alt Önbüro Asistanı Kademe Kademe 10 0 Alt Kademe 35 Evli 9 Bekâr 42 Bekâr 8 Üniversit Üniver Yüksek Eğitim Üniversite Y. Lisans Üniversite Üniversite Üniversite Üniversite Üniversite e site Lisans durumu 37 Ön Lisans 7 Üniversite 38 Üniver Yüksek site Lisans Bekâr 6 Üniversite Medeni durum Boşanmış 37 Evli 5 Bekâr 34 Bekâr 4 32 Üniversite 3 43 Evli 2 39 Bekâr 1 Evli Yaş Tablo 4.2. Yönetim Kademesinde Yer Alan Kadınlarla Yapılan Yüz Yüze GörüĢme Detayları Esnek olma İnsan ilişkilerini dengeleme Kendini güncelleme 7/24 çalışma zorunluluğu Müşteri memnuniyeti sağlama 7/24 çalışma zorunluluğu Bulunulan konuma gelmek için engellerle karşılaştığınızı düşünüyor musunuz? Ne tür engellerle karşılaştınız? Bu engelleri aşmak için neler yaptınız? Erkek gibi hareket etme Zorlukların üzerine gitme Problemleri çözmeden bırakmama Bayan olma Daha fazla çalışma zorunluluğu Küçük görülme Kendini kabul ettirme güçlüğü Genç yaşta işe başlama Aile desteği Özveri isteyen iş Toplumsal değişiklikleri sürekli takip etme zorunluluğu Hızlı olma Bahanelere yer olmaması Stres Müşteri memnuniyeti sağlama Özveri isteyen bir iş Nankör sektör Emek ister Asla verilen işi unutmama Aşırı özen ve dikkat 7/24 çalışma zorunluluğu Mali sorumluluk olduğundan daha dikkatli ve titiz olma Stres Ödemeler dengesinin sağlanmasındaki güçlük Aile kurmanın zorluğu Daime mutlu olma zorunluluğu Herkesi mutlu etme çabası Yorucu Hataya yer yok İnsanların beklentisinin farklı olması Bayan olma Hizmet sektörünün genel zorlukları Çözüm odaklı olma İşbirliği kurabilme Psikolojik baskılar Yılmadan çalışma Kendi görüşlerini kabul ettirmede zorluk Tatlı dille kendini ifade etme Bayan olma Kabullenilmenin zaman alması Bayan olma Yılmadan çalışma Küçük görülme Önemsenmeme Yılmadan çalışma Doğru inandığını yapma Toplumsal direnç Sabırlı olma Küçük görülme İnsanlara bir şey anlatma güçlüğü Bayan olma Önemsenmeme Hor görülme Dışlanma Yılmadan devam etme Genelde erkekler hâkim Daha dikkatli çalışma Azimli olma Ayrım olduğunu düşünmeme İş eşitliği Bedensel vasıflardan vazgeçmeme İşini sevme Müşteri önceliğinin kendi önceliklerinden üstün olması Düzenli çalışma Başarı odaklı olma İşi doğru yapmakla tanınma 7/24 çalışma zorunluluğu Titizlik gerektirmesi Bayan olma Geç kabul görme Engeller karşısında başarılı olmadığınızı düşündüğünüz oldu mu, olduysa devam etmenizi sağlayan unsurlar nelerdir? 1 2 3 4 Asla pes etmeme Fazla sorumluluktan doğan daha fazla çalışma zorunluluğu Azim Çekirdekten gelme Nerde yanlış yapıldığını sorgulama Dezavantajı avantaja çevirme Evet Kafaya takmama Destek Zaman ayırma güçlüğü Engel Fazla özveriden kaynaklı olumsuz etki Azimkarlığın sonucu destek Zaman ayırma güçlüğü Pratik destek Erkek yöneticilerin kadınlara göre daha anlayışlı olması Aile desteğinin hiç eksik olmaması Yoğun çalışma ihmalkârlığa neden oluyor Tecrübesel destek Farklılık yok Aile desteğinin hiç eksik olmaması Hayır Mesai dışında sadece aileye odaklanma Tecrübesel destek Mesleki ve sosyal yardım Olumsuz anlamda farklılık yok Zaman ayırma güçlüğü Çalışmanın takdiri Farklılık yok Tecrübesel destek Erkek yöneticilerle başlarda olan sürtüşmeler, zamanla düzeldi. Evet Konuma gelmeden önce ayrımcılığın daha fazla olması İhmal edilmelerine karşı asla şikâyet etmemeleri Zaman kavramının olmamasına saygı gösterme Başarıyı hedefleme Hayır Tercihlerime destek İşini sevme Tecr übesel destek Hayır Asla pes etmeme Otorite kurma zorluğu Özverili çalışma 9 Özverili çalışma İşini sevme Azimli ve karalı olma 11 İşe sarılma 12 Hayır Yanlış anlamalar Aksaklıklar Eskisine göre daha az Bayan yöneticilerin direnci Aile bağlarının güçlü olması Aile içi birbirini anlamaya ve saygı göstermeye çalışma 16 Aile desteğinin hiç eksik olmaması Şikayetçi olmamaları Yoğunluk ve stres kaynaklı engeller Onları ihmal etmeme karşın, alıştılar. Engellerden güç alma Hayır Hayır Hayır Aile desteği Evde olmadığımda, çocuğuma yokluğumun hissettirilmemesi Ailenin yanında olması 14 15 Aile desteğinin hiç eksik olmaması Asla yılmama 13 Başarısızlık olduğu söylendikçe daha fazla çalışma, üzerine gitme Başarısızlıktan ders çıkarma Bulunulan yerde kalmak daha zor Mantık kullanma Beklentiler doğrusunda hareket engellerin kalkmasına neden oluyor Hayır Kadın ve erkek yöneticilerin size tutumları arasında farklılık sezdiniz mi? Ne tür farklılıklarla karşılaştınız? Her türlü fikri dinleme Zaman çatışma Statü eşitliğinin ayrımcı yaklaşımları ortadan kaldırması Alışma evresinden sonra kabul görme 10 Zaman ayırma güçlüğü Olan engellerin zamanla tamamen ortadan kalkması Evet 8 Bu konuma gelmek için ailenizin ne tür bir desteği oldu? Bulunduğunuz konuma gelirken yöneticilerinizd en destek gördünüz mü? Evet Evet Yüzeysel değişim ama engellerin sürekliliği Tedbirli olmak 91 Bulunduğunuz konum aile yaşantınızı etkiliyor mu, etkiliyorsa nasıl? Asla pes etmeme 6 7 Hayır Olan engelleri kabullenip, yok gibi davranma. Doğru bildiğine inandığın şeyi yapmak İşini sevme 5 Bu konumunuza geldikten sonra engellerin devam ettiğini düşünüyor musunuz? Zaman ayırma güçlüğü Çocuk olduktan sonra işe ara verme gerekliliği İşe dönüldüğünde uyum sorunu Yerine alışma Güven-Sevgi ile olumsuzlukları aşma Zaman ayırma güçlüğü Etkilemiyor Tecrübesel destek Farklılık yok Başaracağıma duydukları inanç Farklılık yok Tecrübesel destek Finansal konularda da, erkek meslektaşlarıma gösterilen güven sergilendi Taktir görmek Farklılık yok Birbirini anlamaya çalışmak için daha fazla çaba gösterme Cesaretlendirildim Erkeklerin tutumunda olumlu yönde değişim Evet Olumlu da olumsuz da tutumlar sergileyenler oluyor Kendini kabul ettirmek için çaba gösterme Fikirlerin kabul ettirilmesinde yaşanan zorlanma Yalnız yaşandığı için Bazı zamanlarda etkiliyor Gönüllerini alarak sıcak bir tutum seçme Etkiliyor Tecrübesel destek Güven duyulması Ailenin duruma alışkın olması en büyük rahatlık Tecrübesel destek Etkiliyor Uzun saatler çalışma Tecrübesel destek Farklılık yok Zaman ayırma güçlüğü Tecrübesel destek Olumlu farklılıklar Pratik destek İstenilenlere cevap verilmede gecikme Fazla özveriden kaynaklı olumsuz etki Çalışma saatlerine göz yummaları Zaman ayırma güçlüğü Güven duyulması Maddi destek Aile desteği Zaman ayırma güçlüğü Sevgiyi farklı şekilde gösterme zorunluluğu Pratik destek Tecrübesel destek Farklılık yok 92 Bu konuma gelmenizde iş arkadaşlarınızdan gelen destek ve engeller nelerdir? Yapılmasını istenen şeylerin aksatılması 1 İsteklerin zorlayıcı görünümü Karşılıklı anlayış 2 3 Aile gibi olma duygusunun verdiği destek 7 10 11 12 15 16 Sağlam ruh ve beden yapısı Ne yapacağını iyi bilme Çalışkan olma Bilinçli olma Toplantı ve seminerlere katılım imkanı Çalışanların mutluluğuna dönük etkinlikler Empati kurma Anlayış sahibi olma Hizmet içi eğitimler Birbirini tanımanın verdiği güven Kesin kurallara uyulması gerekliliğine alışma süreci (işgörenler ve diğer meslektaşlar açısından) Eğlence zamanı eğlence Önce arkadaş olmanın verdiği rahatlık Aile gibi olma duygusunun verdiği destek Azim Yoğun tempoda çalışmaya yatkın Kendini ifade edebilme Yılmama Sonuç odaklı olma İş disiplini Evden çok işe vakit ayırma Strese dayanıklı Disiplin Araştırma-Okuma Sıfır hata Kendini yenileme Çalışkan olma Yenilikleri takip etme Misafir bakış açısı Sonuç odaklı olma İş disiplini İş disiplini Sorumluluk bilinci Sonuç odaklı çalışma Yoğun tempoda çalışmaya yatkın Sonuç odaklı olma Detaylar arasında sıkışmamak Çalışkan olma Güçlü hafıza İşin takip becerisi Çalışkan olma Dikkatli Gerekli teknik donanımın sağlanması Maddi ve manevi imkanlar tanınmakta Yılmama Sonuç odaklı çalışma İşi takip etme Yorulmayan Düzenli olma Sonuç odaklı Titiz İş bitirici olma İşin takip becerisi İnsan odaklı çalışma Sonuç odaklı olma Teknik donanımın yenilenmesi Pozisyona geldikten sonraki destek Dikkatli Dürüst, Titiz Güler yüz Zorluklara boyun eğmeyen Kuralcı Programlı Düzenli olma İşi aksatmama Katılımcı Özverili İnatçı Çalışkan olma Dikkatli Talep edilen değişikliklerin kabulü İş sevgisi Çalışkan olma Güler yüz İşe saygı Özverili Güven verici Rahat çalışma ortamı Maddi ve sosyal olanaklar Düzenli Yorulmayan Dikkatli Müşteri memnuniyetini hedef edinen Titiz İşini seven Dikkatli Düzenli Güvenilir olma Bazı zamanlarda olumsuz münakaşalar Güven Azimli olma Girişken Olumlu yaklaşımlarla getirilen çözümler İşe karışmama Eğitimler düzenlenmesi Katılım ve devam için ortam hazırlama Taktir görme Sosyal olanaklar Özverili Azimli İnsan ilişkilerinde başarılı Planlı olma İşini sevme Planlı olma Küçük dirençler Yılmama Güçlü olma İşi takip etme Çalışkan olma Öğrenmeye açık olma Programlama becerisi Girişken Çalışkan olma Titiz olma Güçlü olma Dikkat İntizam Baştan savıcı olmama Güvenilir olma Müşteri memnuniyeti odaklı Bahane/sorun üretmeyen Biraz daha yırtıcı olma İşin benimsenmesi Ne yapmak istediğin konusunda öncelik saptama Işık görmek Yükselmeyi kendisinin de istemesi Önceliklerini belirlemesi Dikkatli olma İstenilenlerin zamanında yapılmaması İş arkadaşlarının anlayışı 13 14 Yerinde saymama Çalışma şartlarının iyileştirilmesi İş zamanı iş 9 Kadın çalışanlarınızı yetkilendirmeniz için ne tür özelliklere sahip olmaları gerekmektedir? Aile gibi olma duygusunun verdiği destek Olumlu ve olumsuz yönlere alışmanın zorluğu 8 Turizm sektöründe yönetim kademesinde bulunan kadınların ne tür karakteristik özellikleri vardır? İyi niyet, saygı ve sevgiden doğan destek 4 6 Sizin bu konumda yer almanızı sağladığını düşündüğünüz karakteristik özellikleriniz nelerdir? Motivasyon partileri Çalışanların mutluluğuna dönük etkinlikler Hizmetiçi ve dışı eğitimler Maddi ve manevi imkânlar Nötr-Herkes kendi işi ile ilgili idi 5 Çalıştığınız kurumun yönetim kademesinde yer almanız için sağladığı katkılar nelerdir? Yenilikleri yakından takip imkânı Sevgi ve saygıdan doğan güven İş arkadaşlığından daha yakın olma Yaptıklarının saptırılması (engel) Katkısı olmadı Düzenli olma Detayları atlamama Yurtiçi ve yurtdışı sektör içi gezilere olanak sağlanması Değişikliklere çabuk adapte olma Bilgi paylaşımı (destek) Saygı ve sevgiden doğan arkadaşçı tutum Karşılıklı destek İşi sevme Rahat çalışma ortamı Meraklı olma Diyalogların düzeyi Özel hayat ve iş dengesi Dikkatli Titiz Düzenli olma Titiz olma İşini sevme Yaptığı işin bilince olma Kontrollü olma Disiplinli olma 93 AraĢtırmanın analiz aĢamasında faydalanılan bir diğer yöntem de nitel araĢtırma tekniklerinden, yüz yüze görüĢmedir. AraĢtırmamız kapsamında bulunan 45 otelden, yönetim kademelerinde çalıĢan 16 katılımcı seçilerek, kendilerine önceden hazırlanmıĢ olan 10 adet demografik ve iĢ bilgilerine iliĢkin, 14 adet de cam tavana iliĢkin olmak üzere toplam 24 adet soru yöneltilmiĢtir. GörüĢmeye gitmeden önce telefonla randevu alınarak, kiminle görüĢüleceği tespit edilmiĢtir. Her bir görüĢme yaklaĢık yarım saat sürmüĢ olup, görüĢme detayları Tablo 4.2.‟de verilmiĢtir. Nitel araĢtırma, bireylerin yaĢamlarındaki anlamları tanımlayan çalıĢmaları, vaka incelemesi, görüĢme, kiĢisel deneyim, içebakıĢ, gözlemsel, tarihsel ve görsel metinler içermektedir (KuĢ, 2003:77). Nitel araĢtırmalar dünyanın sosyal yönü ile ilgilenerek, insanların niçin böyle davrandıklarını, yargıların ve davranıĢların nasıl oluĢtuğunu, insanların çevrelerinde olup bitenlerden nasıl etkilendiğini, sosyal gruplar arasındaki farklılıkları ortaya koymak için kullanılan bir yöntemdir. Nitel araĢtırmanın özelliklerini ele almak gerekirse, araĢtırılan kiĢilerin gözünden görebilme, tanımlama Ģeklinde olması, durumsallaĢtırma, sadece sonuçlardan ziyade süreç üzerine odaklanma, esnek olması, yapılandırılmamıĢ olması ve veri analizinin tümevarım Ģeklinde olması olarak sıralanabilir (Özdemir, <www2.aku.edu.tr> 11 Eylül 2010). AraĢtırmaya katılan katılımcıların yedisi bekâr, yedisi evli ve ikisi boĢanmıĢtır. BoĢanan katılımcılardan sadece birinin, evli katılımcılardan da altısının birer çocuğu bulunmaktadır. Katılımcıların yaĢlarının aritmetik ortalaması incelendiğinde 38 olduğu saptanmıĢtır. Katılımcıların ikisi Genel Müdür, diğerleri müdür kademesinde çalıĢmaktadır. Departman dağılımları incelendiğinde Halkla ĠliĢkiler, SatıĢ Pazarlama, Ġnsan Kaynakları, Önbüro, Muhasebe departmanlarında dağılım olduğu gözlemlenmektedir. Bu sonuçlar doğrultusunda kadınların meslek seçimlerinde, geleneksel rollerinin de etkisi olduğu söylenebilir. Katılımcıların bulundukları kademeye gelmek için neler yaptıkları incelendiğinde, genel yargının iĢi sevme, düzenli olma, yeniliklere açık olma, iĢletmenin her departmanında çalıĢma, eğitime önem verme, azimli olma, özveride bulunma, hedef belirleme gibi birbirine benzer yaklaĢımlar sergiledikleri gözlemlenmiĢtir. Genel kanı hedef belirleyip eğitimin asla bitmediğine inanan kiĢinin, iĢi sevmesi durumunda azmiyle baĢarılı olabileceği yönündedir. 94 Turizm sektöründe çalıĢmanın zorlukları katılımcılar tarafından ele alındığında, genel kanı uzun saatler çalıĢma gerektirmesi, mesai saatlerinin düzensiz olması gibi zaman odaklı zorluklar öncelik teĢkil etmektedir. Stres ve misafir memnuniyeti sağlamadaki güçlük ise ikincil ve üçüncül zorlukları oluĢturmaktadır. Katılımcıların bulundukları konuma gelirken karĢılaĢtıkları engeller ekte yer alan “Yönetici Kadınlarla Yapılan Yüz yüze GörüĢme Detayları Raporu”nda standart yazı karakterinde, çözüm yolları ise italik ve kalın olarak belirtilmiĢtir. Kısaca sonuçlara değinmek gerekirse kadınlar cinsiyetlerinin en temel engellerden olduğunu belirtirken, bu sırayı küçük görülme, önemsenmeme, kendini kabul etmede yaĢanan güçlük izlemektedir. Kadınlar bu engelleri aĢmak için yılmadan çalıĢmıĢ, belirledikleri hedeflerden vazgeçmemiĢlerdir. Bu sonuçlardan engeller olmasına karĢın kadınların istedikleri ve çalıĢtıkları zaman istedikleri konuma gelebileceklerinden bahsedebiliriz. Katılımcı yöneticiler engeller karĢısında daima özveri ile çalıĢmaya devam ederek, azimli çalıĢmaları sonucu karĢılaĢtıkları engelleri rahatlıkla aĢtıklarını belirtmiĢlerdir. Katılımcılardan biri ise karĢılaĢtığı engellerin kendisine daha fazla güç verdiğinden bahsetmiĢtir. KiĢilerin karakteristik özellikleri gereği, izledikleri yöntemler farklılık arz etmesine karĢın, hepsinin temelinde özveri vardır ve yapılan hatalardan ders çıkarıp, aynı hataları tekrarlamamaya dikkat edilmesi gerektiği de yine katılımcılardan biri tarafından vurgulanmıĢtır. Katılımcılar bulundukları kademeye geldikten sonra engellerin devam etmediği görüĢünde toplanmakla birlikte, dört katılımcı engellerin devam ettiğini, bu katılımcıların ikisi bir süre sonra engellerin tamamen bittiğini, diğer ikisi ise stresten ve artan sorumluluklardan kaynaklanan engellerin hiç bitmediğini belirtmiĢlerdir. Bu ifadelerden yola çıkarak, bazı katılımcıların çevresindeki kiĢilerin davranıĢlarını engel olarak görüp, davranıĢların değiĢmesi ile engellerin kalktığını düĢündükleri, bazı katılımcıların ise kendi içsel yarattıkları engeller nedeniyle kendilerini engellenmiĢ hissettikleri ve bunun önüne geçemedikleri yargısına varılabilir. Bu kademeye gelmek için katılımcıların tamamı ailelerinden destek gördüklerini, bu destekler niteliği bazında incelendiğindeyse genellikle çalıĢma saatlerinin düzensizliğine duydukları saygı ve anlayıĢ olduğu gözlemlenmektedir. 95 Bulunulan kademede ailelerin ne kadar etkilendiği konusu esas alındığında da yine, yönetici kadınların en çok üzerine değindikleri husus zaman ayırma güçlüğü olup, bunun sonucunda ailelerinin kendilerini zaman zaman ihmal edilmiĢ hissedebildiklerinden bahsedilmiĢtir. ĠĢe kimi zaman ailesinden daha fazla öncelik veren katılımcıların, zaman ayıramamaları nedeniyle, sevgilerini baĢka yollarla ifade ettikleri, böylelikle aradaki olumsuz düĢüncelerin ortadan kalktığını belirtmiĢlerdir. Yönetim kademesinde yer alan tüm kadınlar, bulundukları kademeye gelirken yönetici tarafından destek görmüĢ ve kendilerine güvenildiği her fırsatta ortaya konularak, cesaretlendirilmiĢlerdir. Kadın ve erkek yöneticilerin tutumları arasında ise olumsuz yönde farklılık olmamakla birlikte, erkek yöneticiler tarafından kimi zaman pozitif ayrımcılıklar karĢılaĢabildikleri ortaya konulmuĢtur. Bununla birlikte üstlerinde görmemiĢ oldukları farklı tutumlara karĢın, kendi astları özellikle verdikleri direktiflere uymayarak ya da geciktirerek erkek yöneticilerine gösterdikleri hassasiyeti bayan yöneticilerine göstermemiĢlerdir, ancak zaman içersinde astların da kadın yöneticileri olması durumuna alıĢmaları sonucu tutum ve davranıĢlarının olumlu yönde değiĢtiği belirtilmiĢtir. Kadın yöneticilerin iĢ arkadaĢlarından ne Ģekilde destek aldıkları sorulduğunda, çoğunluk iĢ yerinde olmasına karĢın aile gibi hissetmenin gerek alt kademe çalıĢanlarına, gerekse üst kademe çalıĢanlara destek sağlamakta olduğu ifade edilmiĢtir. Ġki katılımcı ise yönetim kademesinde yer almaları ile söylediklerinin saptırıldığı ya da yanlıĢ anlaĢılmaların baĢladığından bahsetmiĢlerdir. ÇalıĢılan kurumun kadınların yönetim kademesinde yer almaları için sağladığı katkılar ise hizmet içi ve dıĢı eğitimler, yurtiçi/yurtdıĢı mesleki gezilerle tecrübenin artmasının amaçlanması, motivasyon partileri ile kiĢinin çalıĢması durumunda önünün açık olduğunu gözlemlemesi amaçlanarak, geliĢimine katkı sağlanmaya çalıĢılmıĢtır. Dört kiĢi ise kendilerine sağlanan maddi ve sosyal olanakların, kariyer geliĢimlerinde olumlu etkileri olduğunu düĢünmektedir, bu maddi desteklerin içinde çalıĢılan birim için sağlanan teknik donanım da yer almaktadır. 96 Katılımcı yönetici kadınlara, bulundukları pozisyonda olmalarını sağlayan karakteristik özelliklerinin ne olduğu sorulduğunda, yerinde saymama, azimli olma, yılmama, iĢini sevme gibi karakteristik özellikler temel oluĢtururken, programlı olma, iĢ disiplini, çalıĢkan olma gibi unsurlar da sahip olunan diğer karakteristik özellikleri oluĢturmaktadır. Turizm sektöründe yönetim kademesinde bulunan kadınların taĢıması gereken karakteristik özelliklerin neler olduğu konusunda ise güler yüzlü olma, misafir memnuniyeti odaklı yaklaĢımın benimsenmesi gerekliliği, özverili olma, bedenen ve ruhen zinde olarak uzun süre yorulmayan bir yapıya sahip olmak gerekliliği konusunda hem fikir olunmuĢtur. Elde edilen bu verilen sektörün hizmet odaklı ve dinamik olduğunun da bir göstergesi olarak kabul edilebilir. Kadın yöneticilere, kadın astlarının kendi kademelerine yükselebilmelerine destek olmaları için ne tür özelliklere sahip olmaları gerektiği sorulduğunda ise baĢta güvenilir olma, baĢladığı iĢi takip etme ve sonuçlandırma olmak üzere, çalıĢkan olma, dikkatli olma, iĢini severek yapma gibi özelliklerin olması gerekliliği belirtilmiĢtir. 97 5. SONUÇ ve ÖNERİLER 5.1. Sonuç Ülkemizde, kariyer yapan kadının, özellikle aile içerisindeki sorumlulukları nedeniyle bu konuda birtakım sıkıntılar yaĢadığı ve kariyer engelleri ile karĢılaĢtığı ortadadır. Ancak bu durum sadece Türk kadınına has değildir. Kadınların kariyer engelleri, kadının iyi organize olduğu, eğitim seviyesinin daha yüksek olduğu ülkelerde bile azımsanmayacak düzeydedir. „Cam tavan‟ olgusu, halen birçok geliĢmiĢ ülkede en çok karĢılaĢılan sorunlardan birisini teĢkil etmektedir. Buna rağmen bazı batı ülkelerinde uygulanan eĢit istihdam olanakları yasaları kadın çalıĢanlara yapılan ayrımcılığı ortadan kaldırarak ya da en aza indirerek fırsat eĢitliği sağlamayı hedeflemektedir. Kadın-erkek eĢitliğine iliĢkin yasalarla getirilen düzenlemeler sonucunda oluĢturulan yazılı metinler olsun, düzenlemeler olsun hayata geçirilememekte, kadın iĢgücü istihdama ve ekonomiye katılma açısından ikincil konumda yer almaya devam etmektedir. Tam demokratik bir toplumsal yapıdan söz edilebilmesi için kadınların erkeklerle eĢit haklara sahip olmalarının yanında, ekonomik, kültürel, sosyal, siyasal düzeyde ve eğitim fırsatlarından da eĢit bir Ģekilde yararlanmaları gerekmektedir. Böyle bir toplumsal yapı kadınlara erkeklerle eĢit katılım ve temsil olanaklarını da ayrım gözetmeden yaĢamın her alanında sağlamalıdır. Meslek sahibi kadınlar, meslek ve aile rolleri arasındaki çatıĢmaya, aile rollerinden çekilmek veya omuzlarına yüklenen aĢırı sorumlulukları taĢımaya çalıĢarak kiĢisel çözümler arayıp bulmak yoluna gitmektedir. Bu alternatiflerden birincisi, “evlenmeyi dıĢlamak” ki bu çoğu toplumda yaygın olarak uygulanan bir seçenek değildir. Ġkincisi “süper kadın olmak” ise, yalnızca gerçekleĢtirilmesi güç bir seçenek olmakla kalmayıp, aynı zamanda kadınlar tarafından ödenen ciddi bir fiziki ve psikolojik bedeli içermektedir (Acar,1993:4). Kadın çalıĢanları ele alan yaklaĢımlar incelendiğinde, ağırlıklı olarak kadının asli görevinin, ev ve ailenin sorumlulukları olarak tanımlandığı ataerkil anlayıĢın yansımasının, çalıĢma hayatında da kabul gördüğü açıkça görülmektedir. Geleneksel toplumsal yapıdan kuĢaktan kuĢağa geçen ataerkil yapı nedeniyle çalıĢan kadınların erkek meslektaĢlarına göre dezavantajlı konumda bulunduğu bir gerçektir. 98 Kadın iĢgücündeki artıĢa rağmen, çalıĢma yaĢamına hangi meslek alanında katılırsa katılsın genel toplumsal bakıĢ açısı çerçevesinde aile yapısına iliĢkin asli görevinin birincil konumda bulunuĢu, iĢ yaĢamındaki kadını ikincil konuma itmiĢtir. Ev ve iĢ yaĢamı arasında sürekli olarak tercih yapma zorunluluğu iĢ yaĢamındaki kadının statüsünün farklılaĢmasına engel olduğu gibi toplumsal farklılaĢmalara rağmen kadının evdeki iĢ bölümündeki konumunu değiĢtirememesi, erkek çalıĢanlar lehine sonuçlar doğurmaktadır. Ev yaĢamındaki çoğu sorumluluğun dıĢında tutulan erkek için çalıĢma yaĢamında bu tür engellerden söz edilememektedir. Kadınların çalıĢma yaĢamında artan sayıları, yönetim kademelerine çok kısıtlı olarak yansımaktadır. Yansıyan kısmının da yine kadının rolleriyle bütünleĢen departmanlarda toplandığını görmekteyiz. Nüfus dağılımında hemen hemen eĢit olmasına karĢın, yönetim kademelerinde, erkeklerin sayıca üstünlüğü, oldukça sık karĢılaĢılan bir durumdur. Bununla birlikte günümüzde kadın iĢgücünün, artan oranlarda yönetim kademelerinde kendilerine yer bulmaya baĢlaması, kadın çalıĢanların ayrımcı tutumlara ve engellere daha az maruz kaldığını göstermemektedir. Bu araĢtırmada, Ankara‟da faaliyet gösteren dört ve beĢ yıldızlı otel iĢletmelerinde çalıĢan kadınlar ile yönetim kademesinde yer alan erkeklerin cam tavan algısına karĢı bakıĢ açıları incelenmiĢ ve yönetim kademesinde yer alan kadınlarla yüz yüze görüĢme yapılarak, bulundukları konuma gelirken yaĢadıkları kendi ağızlarından ortaya konmuĢtur. Katılımcılar iĢ yerinde ayrımcılık yapılmadığını ifade etmelerine karĢın, bir sonraki soruda iĢ yerlerinde yapılan ayrımcı davranıĢlardan kaynaklanan engelleri aĢabileceklerini belirtmiĢlerdir. Ard arda gelen bu iki sorunun birbiriyle çeliĢmesine karĢın, ayrımcılık yapılmadığı belirtilen yargı olumsuz kurulduğundan kiĢilerin görüĢlerini yanlıĢ ifade edebilmiĢ oldukları düĢünülmektedir. Bunun temel gerekçesi, nitel görüĢmelerde kadın yöneticilerin de bulundukları kademeye gelirken pek çok engel ile karĢılaĢtıklarını ifade etmelerinden gelmektedir. Tüm bunlara karĢın, yönetim basamaklarında ilerlemeye baĢlayan kadınlar, yıllar içerisinde engellerin azaldığını, örgüt içerisinde kiĢilerin birbirine alıĢtıklarını ifade etmiĢlerdir. Toplumun her kesiminde az ya da çok bulunan ayrımcı bakıĢ açısı ile yetiĢen kadın ya da erkek bütün yöneticilerin ya da kadın çalıĢanlara uygulanan ayrımcılığı veya engellemeleri fark etmedikleri de elde edilen sonuçlar arasındadır. Bu sonuçtan hareketle yönetim kademesindeki çalıĢanların söz konusu durumu fark etmeleri konusunda eğitim almalarının gerekliliği de bir kez daha ortaya çıkmaktadır. 99 Yönetici konumunda bulunan katılımcılar, genel olarak, iĢletmelerinde, cinsiyet ayrımını düĢündüren uygulamaların olduğu görüĢünü benimsememekte, cinsiyete dayalı ayrımcılık konularını yönlendirmede, sorumluluk hissetmekle birlikte, bu durumun astlarının yönlendirilmeye ne kadar istekli olduğuyla iliĢkisi de ortaya çıkan sonuçlar arasındadır. ĠĢletmelerde, iĢlerin kadınlar ve erkekler için belirli departmanlarda yoğunlaĢması ve araĢtırmaya dâhil edilen tüm otellerde benzer düzeylerde görülmesi bunun bir kanıtı olarak görülebilir. ÇalıĢma yaĢamında ve özellikle turizm sektöründe kendine yer bulan kadın iĢgücünün kariyer basamaklarında maruz kaldığı ayrımcı tutum ve engellerin temelinde yatan sebepler incelendiğinde yerleĢik toplumsal kabullerin önemli bir paya sahip olduğu görülmektedir. Bunun yanında kiĢisel özelliklere bağlı olmakla birlikte çalıĢanların iĢine verdiği önem ve sahiplenme duygusunun da kariyer basamaklarında yükselme konusunda etkileyici bir faktör olduğu anlaĢılmaktadır. Tüm veriler incelendiğinde elde edilen diğer bir sonuç ise, iĢ hayatının aile yaĢantısını olumsuz yönde etkilediğidir. Buna karĢın, yönetim kademesinde yer alan katılımcılar, ailelerinden gördükleri desteğin, özellikle de ayıramadıkları zamanı tolere edebilmelerinin bu olumsuzluğu az çok ortadan kaldırdığını belirtmiĢlerdir. Sektörün vardiyalı ve 7/24 saat çalıĢıyor olması, en büyük mesleki zorluk olurken, zaman ayırma güçlüğü herkesin ortak paydada toplandığı bir olumsuzluk olarak ortaya çıkmıĢtır. Tüm bunlara karĢın, iĢ ve aile dengesinin sevgi bağları ile ayakta tutulabileceği, katılımcıların zaman ayıramadıkları için baĢka yollarla ailelerinin gönlünü aldıklarını belirtmelerinden yola çıkarak elde edilebilecek diğer bir sonuçtur. Bu araĢtırma kapsamında yapılan yüz yüze görüĢmelerde, çalıĢtığı pozisyon ile ilgili alanlarda eğitim alan ve mesleğini severek yapan kadın çalıĢanların mevcut engellere rağmen yönetim kademelerinde kendine daha rahat yer edinebildikleri görülmektedir. Yönetim kademesine geçen kadınların ortak noktaları incelendiğinde ise; disiplinli ve özverili çalıĢmanın daima karĢılığını bulduğu, yapılan hataların ört bas edilmesi yerine üzerine gidilerek, kiĢinin kendi eksikliklerini gördüğü bundan ders çıkarttığı ve aynı hatanın bir daha tekrarlanmadığı, çalıĢma arkadaĢları ve astları ile olan diyaloglarda her zaman belli bir seviyenin gözetildiği, kiĢinin yapabileceği kadar iĢ verildiği ve kendini ispatlaması için fırsat verildiği, insani değerlere önem verildiği, belirlenen hedefler doğrultusunda yılmadan ve azimle çalıĢıldığı, giriĢimci bir yapıya sahip oldukları ve eğitime önem verdikleri görülmüĢtür (Bkz. Ek 3). Söz konusu durumun kendine güven ve mesleğine hâkim olma unsurlarını da etkilediği düĢünülebilir. 100 AraĢtırmada, yönetim kademesinde çalıĢanların %97‟si tarafından, toplumda var olan kimi ön yargılar, kadınların turizm sektöründe çalıĢmasını ve kariyer yapmasını olumsuz yönde etkileyen bir etmen olarak görülmüĢ, katılımcıların %90‟ı ise söz konusu kariyer engellerinin aĢılması için kadınların erkeklerden daha fazla çalıĢması gerektiğini düĢünmektedirler. 5.2. Öneriler Dünya genelinde kadınların son yıllarda daha fazla eğitim alması ve iĢ yaĢamındaki oranının artması ekonomik açıdan daha bağımsız olmalarını sağlamıĢtır. Kariyerinde kendine bir yer edinme, ilerleme arzusu, karĢısına çıkan engellerin üstesinden gelme azmi, günümüzde meslek sahibi Türk kadını açısından olağan bir anlayıĢ tarzı haline gelmiĢtir. Buna karĢın, kariyer mi aile mi sorusu yerine, çağımızın gerçeklerinden, günümüz kadınının rol ve statüsünden hareket edilerek kariyer ve aile ikilisinin nasıl bir arada sürdürülebileceği konusunun önemle araĢtırılması daha isabetli olacaktır. Bu konuda en büyük yükümlülük aile içerisinde eĢine kariyerinde baĢarı yolunda, gerekli desteği verme alıĢkanlığını edinmesi gereken erkeklere düĢmektedir. Kadının ise toplumdaki yeni rol ve statüsünü benimsemesi gerekmektedir. Her iki durumda da uygun çözüm Ģekli öncelikle toplumsal cinsiyet rolleri kırılarak çağdaĢ bir aile yapısının oturtulacağı zeminin oluĢturulmasıdır. Önemli olan öncelikle eĢlerin kadının kariyeri konusunda gerçekçi bir tutum sergileyerek fikirsel düzeyde ortak bir paydada birleĢmeleridir. Ekonomik güç paylaĢımında yaĢanan kadın aleyhine eĢitsizlik nedeniyle, kadınlar yoksullaĢmaktadır. Bunun önlenmesi için dünyada ve ülkemizde de örnekleri olan kredi uygulamalarının yaygınlaĢtırılması ve kadın giriĢimcilerin ihtiyaç duydukları eğitim, danıĢma, rehberlik, fon-finansman sağlama konularını içeren çalıĢmalara ağırlık verilmelidir. Önceki yapılan araĢtırmalardan gözlemlendiği kadarıyla, kendilerine destek sağlanan kadın giriĢimcilerin oldukça baĢarılı oldukları gözlemlenmiĢtir ve kadınlara neden kendi iĢlerinin patronu olmayı tercih ettikleri sorulduğunda, diğer iĢletmelerde karĢılaĢtıkları psikolojik baskı ve desteklenmeme gibi olumsuzluklarla kendi mesleklerinde karĢılaĢmamalarını ve kendini ispatlama arzusunun baskınlığı görülmüĢtür. 101 Üst düzey yöneticilerin ve karar alma mekanizmalarında bulunan kiĢilerin uygulamalarındaki ayrımcılığın farkına varabilmeleri için bu konuda bilgilendirilmeleri sağlanabilir. Cam tavan sendromu konusunda ortaya çıkan olumsuzluklar sadece engelle karĢılaĢanın sorunu değildir. Örneğin, iĢlerinde çok baĢarılı olabilecek bir yeteneğin belki de iĢletmeden uzaklaĢmasına neden olunabilecektir. Sonuçta atıl pozisyona düĢen ve verimsiz kullanılmıĢ bir yetenekten yararlanılamamıĢ olabilecektir. Hedefini karĢındakilerden üst yönetim destek ve almayı eĢit ve yönetici o an için konumundakilerle paylaĢmak, göremediklerimizi görmeyi sağlayacağından, kariyer basamaklarında ilerleyebilmek için önemli olacaktır (Deemer ve Fredericks, 2006:25). Alt kademede çalıĢırken, üst yönetim kademesindeki kiĢilerle bağlantıları koparmamak gerektiği gibi, kendi kademesinde çalıĢan kiĢilerden soyutlanmamak için dengeyi doğru olarak kurmak gerekmektedir, ayrıca üst yönetim kademesinde çalıĢmaya baĢladıktan sonra da, eski kademeden iĢ iliĢkilerini ve kurulan bağları koparmak yerine, her an takım olduğu hissettirilerek karĢılıklı güvenin oluĢturulması, hem iĢlerin düzenli olarak yürütülmesine, hem de kiĢilerin önündeki kariyer fırsatlarnı görmesine, yönetim kademesindeki kiĢiler için ise yönlendirici niteliği kazanarak saygı görülmesine neden olacaktır (Evans, 2004:99-107). Erkeklerin de zaman zaman hatalar yaptığı, ancak bunlardan ders çıkardıklarının unutulmaması ve hata yapılmama çabasına rağmen, oluĢan aksaklıklarda bunlardan ders çıkararak yinelememek ve yapılan hatanın sorumluluğu alınarak liderlik vasfının sergilenmesi gerek erkek meslektaĢların nezdinde, gerekse alt kademede çalıĢan kadınlar tarafından taktirle karĢılanacaktır. Eğer kadın olarak iĢletmede yönetim kademesinde yer alınmak isteniyorsa, kim olduğunun ve ne istediğinin kesin çizgilerle ortaya konarak bu yolda ilerlerken eksik yönlerin kapatılması gerekmektedir. Bu eksiklikleri gidermek için, baĢta mesleki eğitim, liderlik teknikleri, mesleki alan araĢtırması, iĢletmeler arası geziler, yönetimde de yer alan diğer kadınlarla konuĢarak onların danıĢmanlığından faydalanmak etkili olacaktır. Sonuçlarda da görüldüğü gibi, yönetim seviyesindeki kadınlar astlarını desteklemeleri için, meraklı, öğrenmeye açık ve iĢ takibini yapan kiĢiler olması gerektiğini belirterek, astlarının mesleki ilerlemeler konusundaki istekliliklerini görmenin Ģart olduğunu vurgulamıĢlardır. 102 En önemli hususlardan biri de hedef belirledikten sonra, açık fikirli olabilmektir. Herkesin ilerlemek için kendi seçtikleri yollar olmasına karĢın, önceden bu yollardan geçenlerin deneyim ve tecrübelerinden faydalanmak, hedefe ulaĢma sürecini hızlandıracaktır. Zaman zaman üstlerle/astlarla kiĢisel sorunlar yaĢanabilmesine karĢın, iĢ yerinde profesyonel olunmalı ve bir takım olunduğu unutulmamalıdır. KarĢımızdaki kiĢinin hatalarını gözler önüne sermek yerine, onun hatalarını düzeltmeye yardım ederek destek vermek, iĢ iliĢkisini güçlendirerek sizin ihtiyacınız olduğunuzda da karĢı taraf tarafından destek görmenizi sağlayacaktır. Böylelikle karĢılıklı kazan kazan politikası uygulanacağından, hem iĢletme, hem de kariyerinde ilerlemek isteyen kiĢi kazanacaktır. Ġçe dönük olmak yerine, iĢ içerisinde çalıĢma arkadaĢları ile olumlu diyaloglar kurulması, zaman zaman dıĢarıda etkinliklerin düzenlenmesi kiĢileri birbirine yaklaĢtıracağı ve birbirlerini tanımalarını sağlayacağı için, iĢ içerisinde etkin bir takım olunmasını sağlayacaktır. Yapılan literatür araĢtırmaları, erkeklerin de iĢ dıĢında sosyal ağlar kurarak, iĢ yerinde daha baĢarılı olduklarını ve hatta zaman zaman bu sayede iĢletmeye de müĢteri kazandırdıkları vurgulanmıĢtır. Bu durum böylelikle iĢletme içinde imajlarının da baĢarılı olmasını sağlamaktadır. Kadınların iĢ hayatında yer almalarını sağlayacak en uygun düzenlemelerden biri de iĢletme içerisinde kreĢlerin açılması olmasına karĢın, turizm sektörü hizmet odaklı ve ne yazık ki, temel amacı misafirin isteklerine birinci önceliği vermek olduğundan ülkemizde uygulanan bir imkan değildir. Ancak vardiyalı çalıĢmanın dezavantajı, iĢletme içindeki diğer çalıĢanlarla iĢbirliği sağlanarak çalıĢma saatlerinin düzenlenmesi ile avantaja dönüĢtürülebilir. ĠĢletme içinde gerek astların, gerekse üstlerin ne söylediklerinin ve ne isteklerinin dikkatle dinlenerek, gerekirse tekrar edilip doğru anlaĢıldığından emin olunarak takip edilerek sonuçlandırılması, yine kariyerde ilerleyebilmek için basit ama etkili bir yoldur. Çünkü kiĢiler, kendilerini dinleyen kiĢileri takımlarında görmekten ve iletiĢim kurmaktan mutluluk duyarlar. Diğer bir dikkat edilmesi gereken husus ise, kiĢilerle yaĢanan olumsuz tecrübelerin üzerinde fazla durularak iĢi etkilemesine izin verilmemesidir. Özellikle erkek çalıĢanların ve yöneticilerin dikkat ettiği en önemli hususlardan biri kadınların birbirleri ile ne kadar anlaĢıp, profesyonel olduklarıdır. 103 Yapılan araĢtırmaya göre, kadın yöneticilerle yapılan görüĢmelerde kadınların yönetim kademesine gelmek için kendi karakteristik özelliklerinden vazgeçmemekle birlikte, bazı zamanlarda erkekçe davrandıklarını belirtmiĢlerdir. Ama unutulmaması gereken Ģudur ki, tamamen kadınsal özelliklerinden vazgeçen üst düzey kadın yöneticiler gerek astları, gerekse erkek meslektaĢları tarafından dıĢlanmaktadırlar. Yukarıda belirtilen hususları kadınların ve iĢletmelerin yapması gerekenler olarak kısaca açıklamak gerekirse: Kadınların yapabilecekleri uygulamalar; -AraĢtırmalar, çalıĢma hayatında yer alan kadınların erkeklerden çok çalıĢabileceğini, maddi manevi her yükün altından kalkabileceğini kanıtlamak zorunda kaldığını göstermektedir. Bu da kadınlar üzerinde stres yaratabilmekte ve olumsuz sonuçların çıkmasına neden olabilmektedir. Kadınların yapabileceklerini aĢağıdaki Ģekilde sıralayabiliriz (Deemer ve Fredericks, 2006:19); a) Etkin olmak; çalıĢma hayatındaki önemini gösterecek eylemlere giriĢmek, b) ĠliĢkileri yukarı doğru oluĢturmak, c) Her çalıĢanla iyi bir iletiĢim ağı kurmak, d) Ne yapabileceğinin ve yeteneklerinin farkına vararak öncelikle kendini tanımak ve tanıtmak, e) Özgüven duygusuna sahip olarak hareket etmek, f) Harekete geçirici bir vizyon oluĢturarak, eylemlerini ve geleceğini bu vizyon doğrultusunda yönlendirmek, g) Mağduriyet duygusunu arka plana atarak statükoyu fazla önemsememek, h) ġirket kültürünü iyi analiz ederek hareket etmek, ı) ĠĢ yerinde koçluk ve mentorluk olgularından yeterince faydalanmak, zira bu çalıĢma kapsamında yapılan araĢtırmada, yönetim kademesinde çalıĢan kadınların %88 gibi büyük bir oranı, mentorlarından edindikleri bilgi ve tecrübelerin, iĢ hayatlarında kendileri açısından önemli etkilerinin olduğuna inandıklarını belirtmiĢlerdir. Yönetici konumuna gelen kadınlar ise, kendilerinden düĢük kademede olanlara koçluk ederek baĢarılarında rol oynayabilirler. 104 i) KiĢisel çalıĢmaların yanında ekip çalıĢmasına da önem vermek, j) Yenilikleri ve değiĢimleri yakından takip ederek uyum sağlamak Kadınların cam tavan engellerini aĢabilmeleri için yalnız kendi çabaları yeterli olmaz, bu nedenle cam tavan konusunda yapılabilecek uygulamalar, Kurumlar ile Kadınların yapabilecekleri uygulamalar olmak üzere iki kısımda incelenebilir: Kurumların yapabilecekleri uygulamalar (ġimĢek ve diğerleri, 2006:251); -Kurum ve kuruluĢlar ile sivil toplum örgütleri, kadınların eğitimini engelleyen ve aile içerisindeki konumlarını zayıflatan türden sosyo-ekonomik değerlerin değiĢimini sağlayacak etkinlikler düzenlemelidir. -Kadın yöneticiler hakkında oluĢturulan önyargılar yerine bilimsel verilere göre hareket edilmelidir. Kadının çalıĢma hayatındaki yeri ve karĢı karĢıya kaldığı sorunların bilimsel açıdan incelenmesi, ilgili kurum ve kuruluĢlar açısından düzenli bir görev haline getirilmelidir. -Kadınlara fırsat eĢitliğinin sağlanmasında onlara yönelik kaynakların arttırılması önemlidir. Bu amaçla, kadınların ekonomik ve sosyal entegrasyonu sağlanmalı, kadın giriĢimciliği geliĢtirilmeli, yeni çalıĢma ve sosyal merkezler açılarak kadınların iĢbirliği arttırılmalıdır. -Kurumlar, cinsiyet farklılığını bir iĢ avantajı olarak görmeli, değiĢmeyi ve geliĢimi kurumsallaĢtırmalıdır (Ruderman ve Patricia, 2005:247), -Evlilik veya annelik sebepleriyle kadına karĢı yapılan ayrımcılığın engellenmesi ve kadınların çalıĢma haklarını etkili bir biçimde korumak için; a) Hamilelik veya annelik izni sebebiyle, kadınların iĢlerine son verilmemelidir. b) ĠĢlerini, kıdemlerini veya sosyal haklarını kaybetmeden, ücretli olarak veya buna benzer yararlar sağlanarak, annelik izni verilmelidir. c) Anne ve babanın aile içi yükümlülüklerini, çalıĢma yaĢamındaki sorumluluklarıyla ve toplumsal yaĢama katılmalarıyla uyumlaĢtırabilmeleri için, çocuk bakım kurumları ve benzeri sosyal hizmetler sağlanmalı, sayıları arttırılmalıdır. d) Hamilelik dönemindeki kadınlara uygun görevler verilmelidir. 105 -Kadınlara meslekte eĢit ilerleme, kurum olanaklarından yararlanma, tazminatlar da dahil, “eĢit ücret alma” ve “eĢit değerde yapılan iĢe karĢı eĢit muamele görme” hakkı verilmelidir. - Bu araĢtırma kapsamında yapılan anketlerde, iĢletmenin yönetim kademesinin çalıĢanlara karĢı olan tutumunun oldukça önemli olduğu görülmüĢ hatta çalıĢanlar için zaman zaman iyi ekonomik olanakların dahi önüne geçtiği belirlenmiĢtir. 106 KAYNAKÇA Acar, A. C. (1992), Kadınların ĠĢletmelerde Ġstihdamı ve Kadınların ÇalıĢmasına KarĢı Tutumlarla Ġlgili Bir AraĢtırma, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Acar, F., (1993), Turkish Women in Academia ; Roles and careers, Metu, Studies in Development, 10. Altan, Ö. Z., (1980), Kadın İşçiler ve Türkiye'de Kadın İşçilerin 1475 Sayılı İş Kanunu ile Korunması, EskiĢehir, ĠTĠA Basımevi. Altan, Ö. Z., (2004), Sosyal Politika Dersleri, EskiĢehir, Anadolu Üniversitesi, Yayın No: 1592. Anafarta, N. (2008), Konaklama İşletmelerinde Kadın Yöneticilerin Cam Tavan Algısı: Antalya İlinde Bir Araştırma, Antalya: Akdeniz Ġ.Ġ.B.F. Dergisi Anafarta, N., Sarvan, F. ve Yapıcı, N. (2008), Konaklama İşletmelerinde Kadın Yöneticilerin Cam Tavan Algısı: Antalya İlinde Bir Araştırma, Antalya, Akdeniz Ġ.Ġ.B.F. Dergisi, S.25. Arat, N. (1994), Türkiye’de Kadın Olmak (Kadın Sorunlarından Kesitler), Ġstanbul: Say Yayınevi Arıkan, G., (1998), Kadınlarda Sosyal Tabakalaşma ve Sosyal Hareketlilik, Ankara: Türkiye Orta Doğu Amme Ġdaresi Enstitüsü Yayın No:16. Ataay, N. A., (1998), Kadın Yöneticilerin Kariyer Boyutları ve Etmenleri, Ankara, Türkiye Orta Doğu Amme Ġdaresi Enstitüsü Yayın No:16 Atwater, L. E. and FLEET, D. V. (1997), Another Ceiling Can Males Compete for Traditionally Female Jobs, Arizona State University West, School of Management 107 Aycan, Z. (2007), Kadın Kariyer Gelişiminin Önündeki Engeller (Üç Boyutlu Cam Tavan: Kadınların Kariyer GeliĢiminde Kim, Kime, Neden Engel Oluyor?) Aydın, O., (1999), Yasal Açıdan Kadın İşgücü, Ankara, Türkiye‟de Kadın ĠĢgücü Seminerleri I-II, TĠSK Yayınları. Aytaç, S. (1997), Çalışma Yaşamında Kariyer Yönetimi, Planlaması, Geliştirilmesi Sorunları, Ġstanbul: Epsilon Yayıncılık. Barrett, M. (1995), Günümüzde Kadına Uygulanan Baskı “Marksist Feminist Çözümlemede Sorunlar, (Çev. ġ. Süer), Ġstanbul: Pencere Yayınları Bartol, K. M. and Others (2003), Leadership and the Glass Ceiling Gender and Ethnic Group Influences on Leader Behaviors at Middle and Executive Managerial Levels, The Journal of Leadership and Organizational Studies Baruch, Y. (2004), Managing Careers, Theory and Practice, London: Prentice Hall Barutçugil, Ġ. (2002), Organizasyonlarda Duyguların Yönetimi, Ġstanbul: Kariyer Yayınları Barutçugil, Ġ. (2004), Stratejik İnsan Kaynakları Yönetimi, Ġstanbul: Kariyer Yayınları. Baydoğan, E. (2007), Kariyer Yönetimi, Eğitişim Dergisi, E-Eğitim Bilim ve Sanat Dergisi, 16. Baydur, R., (1999), Türkiye’de Kadın İşgücü, Ankara, TĠSK Yayını. Berberoğlu, ġ., (1998), Çalışma Ekonomisi, EskiĢehir, Birlik Yayıncılık. Bernardin, H. J. (2003), Human Resource Management (An Experiential Approach), United States: McGraw-Hill Companies Bingöl, D. (2006), İnsan Kaynakları Yönetimi, Ġstanbul: Arıkan Basımevi 108 Bolcan, E. A. (2006), Avrupa Birliğine Uyum Sürecinde Türkiye‟de ÇalıĢma Hayatında Kadının Yeri ve Kadın ĠĢsizliği, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Burack, E.,H., (1988), Career Management In Organisations, A.B.D, A Practical Human Resources Planning, Brace-Park Press. Burbridge, L. C., (1994), The Glass Ceiling in Different Sectors of the Economy: Differences Between Government, Non-profit, and For-profit Organizations, United States Glass Ceiling Commission, Key Workplace Documents Federal Publications, Butler, A., (1961), Labor Economics and Institutions, ABD, The Macmillan Company. Byars, L. L. and Rue, L. W. (2006), Human Resource Management, United States: McGraw-Hill Companies Camcı, A., (2004), Cinsiyet Faktörünün Performans Değerlendirme Sonuçları Üzerindeki Etkisi, Ġzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Cascıo, W. F. (2006), Managing Human Resources, Productivity, Quality of Work Life, Profits, Boston: Irwin McGraw Hill Cole, G. (2002), Personnel and Human Resource Management, London: Continuum Corsun, D. L. and Costen, W. M. (2001), Is the Glass Ceiling Unbreakable? Habitus, Fields, and the Stalling of Women and Minorities in Management, Journal of Management Inquiry Çakmak, R,. (2001), Kadın İşgücü ve Yönetim Kadrolarında Kadın İşgücü İstihdamı, Ġstanbul: Ġstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Çalık, T., EreĢ, F., (2006), Kariyer Yönetimi, Ankara : Gazi Kitabevi. 109 Çullu, S. (2009), Türkiye‟de ÇalıĢan Kadınların ĠĢgücü Piyasasındaki Konumları ve KarĢılaĢtıkları Sorunlar, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dalkıranoğlu, T. (2006), ÇalıĢma YaĢamında Kadın ĠĢgücü ve Cinsiyet Ayrımcılığı: Konaklama ĠĢletmelerinde Bir Uygulama, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, EskiĢehir. Dayıoğlu, M., (2000), Labor Market Participation of Women in Turkey, F. Acar and Günes Ayata (ed.), Gender and Identity Construction, Women of Central Asia, the Caucasus and Turkey, Brill, Leiden. Deemer, C., Fredericks, N., (2006), Cam Tavan Üzerinde Dans, Ġstanbul, Optimist Yayınları. Dereli, B. (2003), ĠĢten Çıkarılanlara Destek Hizmeti (Outplacement) ve Bu Hizmetin Türkiye‟deki GeliĢimi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi, 4, 87-118 Dessler, G. (2000), Human Resource Management, USA: Prentice Hall Doğramacı, E., (1997), Türkiye’de Kadının Dünü ve Bugünü, Ankara, Türkiye ĠĢ Bankası Kültür Yayınları, 3. Baskı. Doğrul, G. H. (2007), Kentsel Alanlarda Kadın ĠĢgücü Arzının Belirleyicileri ve Kadın ĠĢgücü Arzının Ücret Yapısı Üzerindeki Etkisi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kütahya Dönmezler, Ġ. (1982), Ailede İletişim ve Etkileşim, Ġstanbul: Sistem Yayıncılık DPT, 2007-2013, Web:http://ekutup.dpt.gov.tr/plan/plan9.pdf. Dreher, G. F. (2003), Breaking the Glass Ceiling: The Effects of Sex Ratios and WorkLife Programs on Female Leadership at the Top, Human Relations. Efe, S. (2003), Bankacılık Sektöründe ÇalıĢan Kadın Yöneticilerin YaĢamıĢ Oldukları Kariyer Sorunları, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 110 Elliott, R, F., (1998), Labor Economics: A Comparative Text, McGraw- Hill. Erçen, Yoğun A. E. (2008), Kadınların Cam Tavanı AĢma Stratejileri: Büyük Ölçekli Türk ĠĢletmelerinde Bir Ġnceleme, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana ErdoğmuĢ, N. (2003), Kariyer Geliştirme Kuram ve Uygulama, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Eren, E. (2004), Örgütsel Davranış ve Yönetim Psikolojisi, Ġstanbul: Beta Basım. Ergün, M. (2009), Bilimsel Araştırma Yöntemleri: Bazı Temel Kavramlar, Web: http://www.egitim.aku.edu.tr/temelkavramlar.ppt adresinden 01 ġubat 2010 tarihinde alınmıĢtır. Eryılmaz, M. (2005), “Örgüt” TaDenımına Politik Bir YaklaĢım ve Beraberinde Getirdikleri: Örgütlerde ÖğrenilmiĢ Çaresizlik Kavramına ĠliĢkin ĠĢlevselci Bir BakıĢ Açısı, Çalışma Yaşamında Dönüşümler, Keser, A. (Ed.), Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Evans, G., (2004), Kadınlar Ancak Birlikte Kazanabilirler, Ġstanbul, Optimist Yayınları. Eyüboğlu, D., (1999), Kadın İşgücünün Değerlendirilmesinde Yetersizlikler, Ankara, Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları No: 637 G.Ġ.A.D.Yayını, (1990), Türk Kadınlarının Faal Yasamdaki Rolü, Ocak Sayısı. Goodman J. S. and Others (2003), Cracks in the Glass Ceiling: In What Kinds of Organizations Do Women Make it to the Top, Group Organization Management. Güldal, D. (2006), Kadın Yöneticileri Motive ve Demotive Eden Faktörlerin Tespitine Yönelik Bir AraĢtırma, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 111 Güler, S. B. (2005), Örgüt Kültürü Ġçinde Cinsiyet Ayrımcılığı ve Kadınların ĠĢyerinde KarĢılaĢtıkları Mesleki Baskılar: Trakya Bölgesi Ġmalat Sektöründe Kadın ÇalıĢanlar Üzerine Bir AraĢtırma, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Günay, C. (2004), Çocuk da Yaparız Kariyer de! (Kadınlar Ne İster?), Ġstanbul: Beda Yayıncılık Güzel, B. (2009), Kadın ÇalıĢanların Kariyer Engellerinin Örgütsel Bağlılık Üzerine Etkisi: Dört ve BeĢ Yıldızlı Otel ĠĢletmelerinde Bir Uygulama, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ġzmir. Hablemitoğlu, ġ. (2006), Kadınlara Dair Birkaç Söz, Ġstanbul: Bir Harf Yayınları Herr, E. and Cramer, S. H. (1996), Career Guidance and Counseling through the Life Span, United States: Harper Collins College Publishers Hıdıroğlu, S. (2006), Sağlık ĠĢ Kolunda ÇalıĢan Kadınların ÇalıĢma YaĢamı ile Ġlgili Sorunların Değerlendirilmesi, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hultin, M. (2003), Some Take the Glass Escalator, Some Hit the Glass Ceiling?: Career Consequences of Occupational Sex Segregation, Work and Occupations International Labour Office (2004), Breaking Through The Glass Ceiling, Women in Management, Geneva, Irmak, E. (2007) Cinsiyet Esaslı Ayrımcılığın Ġnsan Kaynakları Yönetimine Etkileri, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ġzmir İlişki, Ankara, A. Ü. Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. Jakobi, P. (2006), Korkuları Yenmek Paniği Atlatmak, Kadınlar İçin Bir Kitap (Birinci Baskı), Almancadan Çeviren: Yasemin Cengiz, Ġstanbul: Delta Yayıncılık 112 Karaca, A. (2007), Kadın Yöneticilerde Kariyer Engelleri: Cam Tavan Sendromu Üzerine Uygulamalı Bir AraĢtırma, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya Karagöz, H., Erkek, S. (2009), Kadının İş Hayatındaki Yeri ve Karşılaştığı Sorunlar, Konya Ticaret Odası. KarataĢ, A. (2006), Türkiye‟de Kadın ĠĢgücünün Durumu: Denizli Tekstil Sektöründe Kadın ĠĢgücü Örneği, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Keser, A. (2002), Çalışma Yaşamında Dönüşümler, Bursa: Ezgi Kitabevi Keskin, G. (2004, Eylül), Kadın Yöneticilerin KiĢilik Özellikleri ve Kariyer Engelleri (Erzurum‟da Bir AraĢtırma), Pazarlama Dünyası Dergisi, 5 Kılıç, H., (1998), Kadının Batı Serüveni, Ankara: Art Yayınları,Ankara, 31. Kırel, Ç. (1991), Örgütlerde Stres Kaynaklarının ÇalıĢan Kadınlar Üzerindeki Etkileri ve EskiĢehir Bölgesinde Bir Uygulama ÇalıĢması, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kozak, M.,A., (2009), Tarihsel Gelişim İçinde Kadının Toplumdaki Yeri, Turizmde Bu Sabah Gazetesi / 17.07.2009 Kurnaz, ġ., (1991), Cumhuriyet Öncesinde Türk Kadını (1839-1923), Ankara, T.C. BaĢbakanlık Aile AraĢtırma Kurumu BaĢkanlığı Yayınları, Yay. No: 4 KuĢ, E. (2003). Nicel –Nitel Araştırma Teknikleri . Ankara, Anı Yayıncılık Makombe, F. T., and Geroy, G., (2009) Seeking Culturally Attentive Career Advancement Strategies for Women: Perspectives from Zimbabwean Women, Gretchen Glasscock, Publisher College of Education Sam Houston State University, Volume 27 Mardin, N. B., (2000), Sağlık Sektöründe Kadınlara Yönelik Tutum ve Davranışlar, Cinsiyete Dayalı Ayrımcılık, Ankara, BaĢbakanlık KSSGM Yayınları. 113 Mayatürk, E. (2006), ÇalıĢma YaĢamında Cinsiyete Dayalı Ayrımcılık ve Bir Uygulama, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ġzmir Mcdonald, K. S. and Hite L. M. (1998), Exploring the Glass Ceiling: An Exploration of Gender Differences in Management-Development Experiences, Journal of Management Education Meyerson, D. and Fletcher J. (2005), Cam Tavanı Parçalamak Ġçin Ilımlı Bir Manifesto, Harward Business Review İş Yaşamında Kadınlar, Türk Metal Sanayicileri Sendikası. Morrison, A. M. and Velsor, E. V. (1987), Breaking The Glass Ceiling Can Women Reach the Top of America‟s Largest Corporations, Sage Journals Book Reviews Öğüt, A. (2006), Türkiye’de Kadın Girişimciliğin ve Yöneticiliğin Önündeki Güçlükler: Cam Tavan Sendromu, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Önel, N. (2006), ĠĢ-Aile ÇatıĢmasının ÇalıĢan Kadının Aile Ġçi ĠliĢkileri Üzerine Etkileri, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Örücü, E. (2007), Cam Tavan Sendromu ve Kadınların Üst Düzey Yönetici Pozisyonuna Yükselmelerindeki Engeller: Balıkesir İli Örneği, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, C.B.Ü., Manisa Özbay, F., (1995), Kadınların Ev içi ve Ev dışı Uğraşlarındaki Değişme, 1980’ler Türkiye’sinde Kadın Bakış Açısından Kadınlar, Ġstanbul, ĠletiĢim Yayınları, 3. Baskı. Özbeklik, S. (2006), Women`s Marital Quality and Mothering quality: Determinants and Interrelations, Boğaziçi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Özdamar, K., (2004), Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi, EskiĢehir: Kaan Kitabevi Özdamar, K., OdabaĢı, Y., HoĢcan, Y., Bir, A. A., Kırcalı-Ġftar, G., Özmen, A. ve Uzuner. Y. (1999), Sosyal Bilimlerde AraĢtırma Yöntemleri, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Öğretmenliği, Bir, A. A. (Ed) 114 Özdemir, <www2.aku.edu.tr> 11 Eylül 2010 tarihinde alınmıĢtır. Özdil, Y. (2007, 15 Nisan), Tsunami, Sabah Gazetesi Özer, M., ve Biçerli, K., (2003), Türkiye’de Kadın İşgücünün Panel Veri Analizi, EskiĢehir, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, No:1. Özkol, S. (2007), Dişil Yönetişim, Ġstanbul: Resital Yayıncılık Palma, S. L. D., and Topper, G. G., (2001), Social Work Academia: Is the Glass Ceiling Beginning to Crack, Affilia Palmer, M. And Hyman, B. (1993), Yönetimde Kadınlar (Birinci Baskı), Ġngilizceden Çeviren: Vedat Üner, Ġstanbul: Rota Yayın Pamukoğlu, E. (2004), Duygusal Zekânın Yönetici Etkinliğindeki Rolünün Kadın Yöneticiler Bağlamında Ġncelenmesi ve Bir AraĢtırma, Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Polatcan S. M. (2005), Herkes İçin İnsan Kaynakları, Ġstanbul: Sistem Yayıncılık Reid, M., Miller W., Kerr, B., (2004), Sex-Based Glass Ceilings in U.S. State-Level Bureaucracies, 1987-1997, Administration & Society Robbins, S. P. And Decenzo, D. A. (2001), Fundamentals of Management (3rd Ed.), New Jersey: Prentice Hall Robert, A. S., Kathleen, S. V., Lynn L., And M, M. (1992). “Reconsideration of Selfand Organization-Referent Attitudes as Causes" of the Glass Ceiling Effect. Group Organization Management Ruderman, M. and Patricia, O. (2005), Kaderini Kontrol Et, Ġstanbul, Optimist Yayınları Sabuncuoğlu, Z. (2000), İnsan Kaynakları Yönetimi, Bursa: Ezgi Kitabevi 115 Sefer, S. R. (2006), Üsküdar Ġlçesindeki Okullarda ÇalıĢan Bazı Kadın Yöneticilerin Mesleklerine ĠliĢkin Beklenti ve Sorunları, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sezen, B. (2008), Örgütlerde Kadın Çalışanların Karşılaştıkları Cam Tavan Engeli: Orta ve Büyük Ölçekli Otel İşletmelerinde Bir Uygulama, Onsekizmart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale Sönmez, M., (2006), Emek Piyasası Kadınlaşamıyor, Ġstanbul, TĠSK 1. Kadın Ġstihdamı Zirvesi. Sparrowe, R. T. and Iverson, K. M. (1999), Cracks in the Glass Ceiling: An Empirical Study of Gender Differences in Income in the Hospitality Industry, Journal of Hospitality & Amp; Tourism Research, 23. Sucu, Ġ. (2007), BoĢanmıĢ Kadınların BoĢanma Nedenleri ve BoĢanma Sonrası Toplumsal Kabulleri (Sakarya Ġli Örneği), Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ġenel, A., (1985), İlkel Topluluktan Uygar Topluma, Ġstanbul, Birey ve Toplum Yayınları. ġimĢek, ġ. ve diğerleri (2007), Kariyer Yönetimi ve İnsan Kaynakları Yönetimi Uygulamaları, Ankara: Gazi Kitabevi T.C. BaĢbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü (KSGM), (2008), Kadın ve Ekonomi, Ankara, KSGM Yayınları. TC BaĢbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü (KSGM) (2010), Türkiye’de Kadının Durumu, Ankara: Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü Tanrıöver, H, ve T. Eyüboğlu, A., (2000), Popüler Kültür Ürünlerinde Kadın İstihdamını Etkileyebilecek Öğeler, Ankara, T.C. BaĢbakanlık Kadın Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü Yayını. TaĢkıran, A. (2007, 01 Kasım), Kadınların Kariyer Engelleri, Web:http://www.koniks. com/topic.asp?TOPIC_ID=5121 adresinden 16 Haziran 2008 tarihinde alınmıĢtır. 116 Tayanç, F., Tayanç, T., (1977), Dünya’da ve Türkiye’de Tarih Boyunca Kadın, Ankara, Toplum TĠSK (2007), Kadınlar ve Gençler, Uluslararası ÇalıĢma Örgütü‟nün Cinsiyet EĢitliği Kampanyası, Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu Dergisi, 9. Tracy, B. (2004), Kariyer Basamaklarında Hızla Yükselin (Daha Çabuk Yükselmenin, daha Çok Kazanmanın ve Daha Başarılı Olmanın 21 Olağanüstü Yolu), Ġstanbul: Arıtan Yayınevi Tunalı, A. (2006), Kadın Kamu Yöneticilerinin Liderlik Özellikleri (Türkiye'deki Kadın Kaymakamlar Örneği), Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tümen, C. B. (2009), Turizm Sektöründe Kadın İstihdamının Özellikleri ve Karşılan Sorunlar, Mersin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Mersin Türker, Y. (2006, Mart), Kariyer Dönemi Sorunları, Web:http://www.ikademi.com /kariyer-planlama/273-kariyerde-karsilasilan-sorunlar.html, 06 Ağustos 2008 tarihinde alınmıĢtır. TÜSĠAD, KAGĠDER (2008), Türkiye‟de Toplumsal Cinsiyet EĢitsizliği: Sorunlar, Öncelikler ve Çözüm Önerileri, Kadın-Erkek Eşitliğine Doğru Yürüyüş: “Çalışma Yaşamı ve Siyaset” Raporu. Uğur, A., (2003), İnsan Kaynakları Yönetimi, Sakarya, Sakarya Kitapevi Yayınları. Unay, C., (2001), Makro Ekonomi, Bursa, Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayın No:137 Uzun, G. (2005), Kadın ve Erkek Yöneticilerin Liderlik Davranışları Arasındaki Farklılıklar ve Bankacılık Sektöründe Uygulama, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana Werner, J. M. and Desimone, R. L. (2006), Human Resource Development, Ohio: Thomson South-Western Publisher 117 White, B., Cox, C. And Cooper, C., (1992) Women‟s Career Development: A Study of High Flyers, Blackwell Publishers, Oxford. Yalçın, N. (2008), Muhasebe Meslek Mensubu Kadınların Cinsiyete Dayalı Ayrımcılık Nedeni ile Yaşadığı Mesleki Sorunlar ve İstanbul İli Saha Araştırması, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kütahya Yaman, A. (1997), 4-5 yıldızlı otellerde çalışan alt ve orta düzey yönetici kadınların mesleki sorunları ve bir uygulama, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara Yaraman, A., (2001), Resmi Tarihten Kadın Tarihine, Ġstanbul: Bağlam Yayınları YeĢilorman, M., (2001), Toplumsal Eşitlikte Kör Nokta: Kadın Eşitsizliğine Genel Bir Bakış, Elazığ, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Cilt 11, Sayı 2. Yılmaz B., M. Berber, (2000), Türkiye’de Kadının İşgücü Piyasasına Katılım Süreci ve Bölgesel Analiz, Ankara , T.C. BaĢbakanlık Kadın Statüsü Genel Müdürlüğü Yayınları. Yılmaz, G. (2006), KüreselleĢme ve KüreselleĢmenin Kadınların ÇalıĢma YaĢamına Etkisi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ġstanbul Yücetürk, E. (2005), Örgütlerde Küresel Bir Yönetim Sorunu: Yıldırma (Mobbing) ve Cinsiyetle ĠliĢkisi, Çalışma Yaşamında Dönüşümler, Keser, A. (Ed.), Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Web:<www.iskanunu.com/4857-sayili-is-kanunu/4857-sayiliikanunuturkce/4857-sayiliis-kanunu-maddeli-metin.html#93>, 10 Nisan 2010 tarihinde alınmıĢtır. Web:<www.kesk.com>, Türkiye'de Kadın Olmak. Web:<www.tisk.org.tr>, Çağdaş İş Merkezlerinde Kadın İşgücünün Konumu: Bursa Örneği, 2005. 118 EKLER 1. Anket Formu Ankara İlinde Faaliyet Gösteren 4 ve 5 yıldızlı Otel İşletmelerinde Kadınların Karşılaştıkları Kariyer Engelleri ve Cam Tavan Üzerine Bir Araştırma Sayın Katılımcı, Bu araĢtırmanın amacı otel iĢletmelerinde çalıĢan kadın yönetici ve çalıĢanların karĢılaĢtıkları engelleri tespit etmeye yöneliktir. Elde edilecek veriler yalnızca akademik amaçlar için kullanılacak olup, isteğiniz takdirde bulgular bir rapor halinde iletilecektir. Cam Tavan; kısaca kadınların karakter ve yetenekleri ile orantısız olarak karĢılaĢtıkları engellerden edindikleri deneyimlerdir. Yrd. Doç. Dr. Serdar TARAKÇIOĞLU Ece ZEYBEK Gazi Üniversitesi Gazi Üniversitesi Turizm ĠĢletme Eğitimi Anabilim Dalı ece__zeybek@hotmail.com 1 2 ĠĢletmenin Sınıfı YaĢınız: 5 yıldızlı 18-23 4 yıldızlı 24-29 3 Cinsiyetiniz: Kadın Erkek 4 Medeni Durumunuz: Evli 5 Sahip Olduğunuz Çocuk Sayısı: 6 Eğitim Durumunuz: 30-35 36-41 Bekar BoĢanmıĢ Dul Yok 1 2 3 Ġlkokul Ortaöğretim Lise/Dengi Bir Okul Ön Lisans Lisans Yüksek Lisans Diğer _____ 42 ve üzeri 4 ve üzeri 7 Öğrenim Gördüğünüz Alan: ĠĢletme Ekonomi Muhasebe Turizm Otelcilik Diğer _____ 8 ÇalıĢtığınız departman: Önbüro Kat Hizmetleri Yiyecek Ġçecek Halkla ĠliĢkiler PazarlamaSatıĢ Ġnsan Kaynakları Muhasebe-Finansman Diğer 9 Pozisyonunuz: Müdür Müdür Yardımcısı 10 Bulunduğunuz pozisyonda kaç yıl çalıĢtığınız: 6 ay -1yıl 2-4 yıl 5-6 yıl 6 yıl ve üzeri 11 Aynı iĢletmede kaç yıldır çalıĢtığınız: 1-3 yıl 4-6 yıl 7-9 yıl 10-12 yıl 12 yıl ve üzeri 12 Aynı sektörde kaç yıl çalıĢtığınız: 1-3 yıl 4-6 yıl 7-9 yıl 10-12 yıl 12 yıl ve üzeri ġef Alt Kademe 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ÇalıĢtığım iĢ aile yaĢantımı olumsuz olarak etkilemiyor. EĢim otelde çalıĢmamı destekliyor. Çocuklarıma yeterli zaman ayırabiliyorum. Günümün büyük bir kısmı iĢte geçiyor. KreĢlerin sayısı arttırılmıĢ olmasaydı, kadınların bu iĢte çalıĢma imkânın olabileceğini zannetmiyorum. Kariyer seçimlerimi ailemin beklentileri doğrultusunda yaparım. Kariyer seçimlerimde eğitimim etkin rol oynar. ĠĢim ve ailem arasında seçim yapmam gerekirse düĢünmeden ailemi seçerim. ĠĢim ve ailem arasında seçim yapmam gerekirse düĢünmeden iĢimi seçerim. Ekonomik olanaklarının fazlalığına göre iĢ yerimde değiĢiklik yapabilirim. ĠĢ yerimde karĢılaĢacağım ayrımcılık, hemen iĢi bırakmama neden olur. ĠĢ yerimde ayrımcılık yapılmamaktadır. ĠĢ yerimde ayrımcılık yapılmasına karĢın, bunu aĢabileceğime inanıyorum. ĠĢ konusunda baĢka alternatiflerim de olabileceğine inanıyorum. Çocuğumun olmasının/olacak olmasının kariyerime olumsuz etkisi olduğuna/olacağına inanmıyorum. Kariyer tercihlerimi sınırlandıran engellerim vardır. ĠĢletmemde iĢ iyileĢtirme yaklaĢımı uygulanıyor olması, verimliliğimin artmasına neden oldu. Terfi alırken cinsiyet ayrımcılığı ile karĢılaĢmadım. Terfi etmemde mentorumdan (danıĢman) edindiğim bilgilerin önemli etkileri olmuĢtur. ĠĢ arkadaĢlarımla sosyal hayat içerisinde de iliĢkilerimin güçlü olması, terfi etmem üzerinde etkili olmuĢtur. ĠĢletmedeki kariyer geliĢtirme eğitimlerinin ben ve çalıĢma arkadaĢlarım üzerindeki etkisi olumludur. Kadınların da her türlü iĢi yapabileceğine inanıyorum. Meslek hayatımda bazen cinsiyetten kaynaklanan zorluklarla karĢılaĢabiliyorum. Mesai saatlerinin sürekli değiĢken olması aile yaĢantımı olumsuz yönde etkiliyor. Vardiya sistemi ile çalıĢmak çocuğumun geliĢimini olumsuz etkiliyor/etkileyecektir. ĠĢ hayatımda kendime özgüvenim oldukça yüksektir. Sektörde kadınlara yönelik bir engel olduğuna inanmıyorum. Olası terfiler hakkında, iĢletme içindeki duyuru panolarından bilgi edinebiliyoruz. Söz konusu terfiler cinsiyet ayrımcılığı gözetmeksizin her çalıĢan için eĢit koĢullara sahiptir. ĠĢim ile ilgili gereken tüm kiĢilik özelliklerine sahibim. Kadınların iĢ dıĢında sosyal iliĢkiler kurması erkeklere göre daha zordur. Aile fertlerinden birinin evdeki çocukla/çocuklarla ilgilenmesi iyi olurdu/olacaktır. ĠĢ yerimizde yaptıklarımız genellikle erkek iĢi ve kadın iĢi olarak ayrılmaktadır. Kadınların dıĢ görünümü iĢe alınmada erkeklere göre daha etkilidir. Risk alabilecek kadar cesurum. Astlarımla/ÇalıĢma arkadaĢlarımla etkili iletiĢim kurabileceğime inanıyorum. Kazandığım baĢarı ve baĢarısızlıkları astlarımla paylaĢırım. Toplumsal yargılar kadınların bu iĢte çalıĢmasını olumsuz yönde etkilemektedir. Kadınların iĢletmede kazandıkları ücret aynı düzeyde çalıĢan erkek mesai arkadaĢlarıyla eĢittir. Kadınların yöneticilik vasıfları aile yaĢantıları üzerinde olumsuz etkilidir. Kadınların karakteristik özellikleri gereği daha sevecen olmaları, sevilen bir yönetici olmaları üzerinde etkilidir. Kadınların geleneksel roller kapsamında resepsiyon, halkla iliĢkiler, insan kaynakları, kat hizmetleri gibi departmanlarda çalıĢmaları daha uygundur. Kadınlar üst düzey yönetim kademelerine çıkabilmek için erkeklerden daha fazla çalıĢmak zorundadırlar. Artık erkekler de kadınlar kadar ev ve çocuk bakımından sorumludur. Kadın çalıĢanlar otel iĢletmelerinde cam tavanı (kadınların kariyer engelleri) kırmak için daha fazla çaba gösterirler. Personel çıkarılması gerektiğinde (kriz döneminde) öncelikle kadınlar iĢten çıkarılmaktadır. Kadınlar erkek baskın iletiĢim ortamlarına girmekte zorlanırlar. Kadınlara model olabilecek yeterli sayıda kadın yönetici vardır. Kadın yöneticiler kadın astlarını yönetici olabilecekleri konusunda teĢvik ederler. Kadınlar üst düzey yönetici olduklarından yalnız kalma korkusuyla yüz yüze gelirler. Kadınlar uzun mesailere, Ģehirlerarası/ülkeler arası yolculuklara sıcak bakmazlar. Kısmen Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Kararsızım Tamamen Katılıyorum Kısmen Katılıyorum 119 120 2. Nitel Araştırma Soruları Bu araştırmanın amacı; Bu görüĢmeyi yapmak istememin temel nedeni, sektörde kadınların karĢılaĢtıkları sorunları sizin gibi tecrübeli bireylerin ağzından duyarak, bu noktaya gelmek için göstermiĢ olduğunuz çabaların, kariyerinde ilerlemek isteyen diğer kadınlara yön vermek için değerlendirilmesidir. Böylelikle hem cinslerinize duygusal destek de vererek kariyerlerinde ilerlemelerine fırsat verecek ve ilerleyen yıllarda kadınların kariyer engellerini aĢmak için neler yapabilecekleri konusunda onları yüreklendirmiĢ olacaksınız. Demografik ve Mesleki Sorular 1-YaĢınız: 2-Medeni durumunuz: 3- Eğitim durumunuz: 4- Çocuk sayısı: 5- Kaç yıldır turizm sektöründe çalıĢıyorsunuz? 6- Kaç yıldır yönetim pozisyonundasınız? 7- Kaç yıldır bulunduğunuz yönetim kademesindesiniz? 8- Hangi pozisyon sonrasında bu kademeye geldiniz? Cam Tavana ilişkin Sorular 1. Bu kademeye gelmek için yaptığınız çalıĢmalar nelerdir? 2. Bu iĢte çalıĢmanın sizin için zorlukları nelerdir? 3. ġu an bulunduğunuz konuma gelmek için engellerle karĢılaĢtığınızı düĢünüyor musunuz? Ne tür engellerle karĢılaĢtınız? Bu engelleri aĢmak için neler yaptınız? 4. Engeller karĢısında baĢarılı olmadığınızı düĢündüğünüz anlar oldu mu, olduysa devam etmenizi sağlayan unsurlar nelerdir? 5. Mevcut konumunuza geldikten sonra engellerin devam ettiğini düĢünüyor musunuz? 6. Bu kademeye gelmek için ailenizin ne tür bir desteği oldu? 7. Sizce bulunduğunuz konum aile yaĢantınızı etkiliyor mu, etkiliyorsa nasıl? 8. Bulunduğunuz konuma gelirken yöneticilerinizden destek gördünüz mü? 9. Kadın ve erkek yöneticilerin size tutumları arasında farklılık sezdiniz mi? Ne tür farklılıklarla karĢılaĢtınız? 10. Bu konuma gelmenizde iĢ arkadaĢlarınızdan gelen destek ve engeller nelerdir? 11. ÇalıĢtığınız kurumun yönetim kademesinde yer almanız için sağladığı katkılar nelerdir? 12. Sizin bu konumda yer almanızı sağladığını düĢündüğünüz karakteristik özellikleriniz nelerdir? 13. Turizm sektöründe yönetim kademesinde bulunan kadınların ne tür karakteristik özellikleri olduğunu düĢünüyorsunuz 14. Kadın çalıĢanlarınızı yetkilendirmeniz için ne tür özelliklere sahip olmaları gerektiğini düĢünüyorsunuz? Kadınların kariyer engellerini aĢmalarına yönelik eklemek istediğiniz bir Ģey var mı? 121 3. Oluşturulan Yargıların Yaşa Göre Dağılım Çapraz Tablosu OLUŞTURULAN YARGILARIN YAŞA GÖRE DAĞILIMI Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ÇalıĢtığım iĢ aile yaĢantımı S13 olumsuz olarak etkilemiyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum EĢim otelde çalıĢmamı S14 destekliyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Çocuklarıma yeterli zaman S15 ayırabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Günümün büyük bir kısmı iĢte S16 Kararsızım geçiyor. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 42 ve üzeri 18-23 24-29 30-35 36-41 Toplam 1 1 2 1 20,0% 20,0% 40,0% 20,0% 4 6,8% 4 20,0% 7 7,1% 6 14,3% 22 9,8% 2 7,1% 15 25,4% 10 50,0% 21 21,4% 6 14,3% 53 23,7% 0 ,0% 20 33,9% 3 15,0% 28 28,6% 15 35,7% 68 30,4% 1 3,6% 15 25,4% 3 15,0% 37 37,8% 13 31,0% 69 30,8% 16 57,1% 5 8,5% 0 ,0% 5 5,1% 2 4,8% 12 5,4% 9 32,1% 59 100,0% 20 100,0% 98 100,0% 42 100,0% 224 100,0% 28 100,0% 1 1,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 3 3,0% 1 20,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 7,1% 2 2,0% 15 4 7,4% 2 33,3% 1 10,0% 0 ,0% 7 7,0% 2 40,0% 1 20,0% 0 ,0% 2 3,1% 1 7,1% 6 6,1% 32 17 31,5% 3 50,0% 6 60,0% 0 ,0% 27 27,0% 2 40,0% 0 ,0% 1 9,1% 14 21,9% 3 21,4% 20 20,2% 53 30 55,6% 0 ,0% 3 30,0% 2 100,0% 51 51,0% 0 ,0% 4 80,0% 7 63,6% 40 62,5% 8 57,1% 59 59,6% 63 2 3,7% 1 16,7% 0 ,0% 0 ,0% 12 12,0% 0 ,0% 0 ,0% 3 27,3% 8 12,5% 1 7,1% 12 12,1% 12 54 100,0% 6 100,0% 10 100,0% 2 100,0% 100 100,0% 5 100,0% 5 100,0% 11 100,0% 64 100,0% 14 100,0% 99 100,0% 175 8,6% 18,3% 30,3% 36,0% 6,9% 100,0% 6 13,6% 0 ,0% 1 33,3% 0 ,0% 22 9,8% 18 40,9% 1 50,0% 2 66,7% 0 ,0% 53 23,7% 14 31,8% 1 50,0% 0 ,0% 0 ,0% 68 30,4% 6 13,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 69 30,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 0 5 ,0% 100,0% 44 100,0% 2 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 122 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum KreĢlerin sayısı arttırılmıĢ olmasaydı, kadınların bu iĢte S17 çalıĢma imkânın olabileceğini Kararsızım Katılmıyorum zannetmiyorum. Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer seçimlerimi ailemin S18 beklentileri doğrultusunda yaparım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer seçimlerimde eğitimim S19 etkin rol oynar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S20 yapmam gerekirse düĢünmeden ailemi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S21 yapmam gerekirse düĢünmeden iĢimi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 8 19 7,9% 18,8% 10 18 13,2% 23,7% 1 6 6,3% 37,5% 2 7 9,1% 31,8% 1 3 11,1% 33,3% 22 53 9,8% 23,7% 1 3 10,0% 30,0% 14 19 17,5% 23,8% 2 10 8,3% 41,7% 4 18 4,8% 21,4% 1 3 3,8% 11,5% 22 53 9,8% 23,7% 8 24 7,6% 22,9% 13 24 12,5% 23,1% 1 3 11,1% 33,3% 0 2 ,0% 33,3% 0 0 ,0% ,0% 22 53 9,8% 23,7% 1 4 9,1% 36,4% 12 21 10,7% 18,8% 6 20 8,0% 26,7% 3 7 12,0% 28,0% 0 1 ,0% 100,0% 22 53 9,8% 23,7% 1 1 16,7% 16,7% 1 12 2,8% 33,3% 14 21 13,2% 19,8% 3 17 4,6% 26,2% 3 2 27,3% 18,2% 22 53 9,8% 23,7% 28 27,7% 28 36,8% 4 25,0% 5 22,7% 3 33,3% 68 30,4% 4 40,0% 21 26,3% 6 25,0% 25 29,8% 12 46,2% 68 30,4% 34 32,4% 27 26,0% 4 44,4% 3 50,0% 0 ,0% 68 30,4% 4 36,4% 31 27,7% 25 33,3% 8 32,0% 0 ,0% 68 30,4% 4 66,7% 14 38,9% 30 28,3% 17 26,2% 3 27,3% 68 30,4% 41 40,6% 15 19,7% 4 25,0% 7 31,8% 2 22,2% 69 30,8% 2 20,0% 19 23,8% 5 20,8% 34 40,5% 9 34,6% 69 30,8% 35 33,3% 32 30,8% 1 11,1% 1 16,7% 0 ,0% 69 30,8% 1 9,1% 38 33,9% 23 30,7% 7 28,0% 0 ,0% 69 30,8% 0 ,0% 8 22,2% 35 33,0% 24 36,9% 2 18,2% 69 30,8% 5 5,0% 5 6,6% 1 6,3% 1 4,5% 0 ,0% 12 5,4% 0 ,0% 7 8,8% 1 4,2% 3 3,6% 1 3,8% 12 5,4% 4 3,8% 8 7,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 1 9,1% 10 8,9% 1 1,3% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 0 ,0% 1 2,8% 6 5,7% 4 6,2% 1 9,1% 12 5,4% 101 100,0% 76 100,0% 16 100,0% 22 100,0% 9 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 80 100,0% 24 100,0% 84 100,0% 26 100,0% 224 100,0% 105 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 6 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 11 100,0% 112 100,0% 75 100,0% 25 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 6 100,0% 36 100,0% 106 100,0% 65 100,0% 11 100,0% 224 100,0% 123 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Ekonomik olanaklarının S22 fazlalığına göre iĢ yerimde değiĢiklik yapabilirim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde karĢılaĢacağım S23 ayrımcılık, hemen iĢi bırakmama neden olur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde ayrımcılık S24 yapılmamaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde ayrımcılık S25 yapılmasına karĢın, bunu aĢabileceğime inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ konusunda baĢka S26 alternatiflerim de olabileceğine inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 9 16,7% 12 9,0% 1 3,0% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 4 10,0% 6 10,0% 10 10,8% 2 8,3% 0 ,0% 22 9,8% 1 1,9% 6 7,1% 9 18,8% 6 15,8% 0 ,0% 22 9,8% 2 1,9% 5 7,4% 11 45,8% 3 13,6% 1 16,7% 22 9,8% 8 7,0% 13 13,3% 1 12,5% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 17 19 31,5% 35,2% 29 43 21,6% 32,1% 7 6 21,2% 18,2% 0 0 ,0% ,0% 0 0 ,0% ,0% 53 68 23,7% 30,4% 4 10 10,0% 25,0% 10 23 16,7% 38,3% 31 22 33,3% 23,7% 8 9 33,3% 37,5% 0 4 ,0% 57,1% 53 68 23,7% 30,4% 3 13 5,7% 24,5% 16 26 19,0% 31,0% 19 14 39,6% 29,2% 15 14 39,5% 36,8% 0 1 ,0% 100,0% 53 68 23,7% 30,4% 8 29 7,7% 27,9% 28 25 41,2% 36,8% 7 5 29,2% 20,8% 9 8 40,9% 36,4% 1 1 16,7% 16,7% 53 68 23,7% 30,4% 17 34 14,9% 29,8% 32 30 32,7% 30,6% 2 3 25,0% 37,5% 2 1 50,0% 25,0% 0 0 ,0% ,0% 53 68 23,7% 30,4% 9 16,7% 46 34,3% 12 36,4% 2 66,7% 0 ,0% 69 30,8% 20 50,0% 16 26,7% 26 28,0% 5 20,8% 2 28,6% 69 30,8% 26 49,1% 34 40,5% 6 12,5% 3 7,9% 0 ,0% 69 30,8% 53 51,0% 10 14,7% 1 4,2% 2 9,1% 3 50,0% 69 30,8% 48 42,1% 18 18,4% 2 25,0% 1 25,0% 0 ,0% 69 30,8% 0 ,0% 4 3,0% 7 21,2% 1 33,3% 0 ,0% 12 5,4% 2 5,0% 5 8,3% 4 4,3% 0 ,0% 1 14,3% 12 5,4% 10 18,9% 2 2,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 12 11,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 7 6,1% 5 5,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 54 100,0% 134 100,0% 33 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 40 100,0% 60 100,0% 93 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 84 100,0% 48 100,0% 38 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 104 100,0% 68 100,0% 24 100,0% 22 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 114 100,0% 98 100,0% 8 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 124 Kesinlikle Katılıyorum Çocuğumun olmasının/olacak olmasının kariyerime olumsuz S27 etkisi olduğuna/olacağına inanmıyorum. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer tercihlerimi S28 sınırlandıran engellerim vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum ĠĢletmemde iĢ iyileĢtirme yaklaĢımı uygulanıyor olması, S29 verimliliğimin artmasına neden oldu. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Terfi alırken cinsiyet S30 ayrımcılığı ile karĢılaĢmadım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Terfi etmemde mentorumdan (danıĢman) edindiğim S31 bilgilerin önemli etkileri olmuĢtur. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 0 4 ,0% 50,0% 3 2 17,6% 11,8% 3 7 8,6% 20,0% 8 24 7,8% 23,5% 8 16 12,9% 25,8% 22 53 9,8% 23,7% 4 9 13,3% 30,0% 11 23 10,3% 21,5% 2 2 14,3% 14,3% 4 17 6,7% 28,3% 1 2 7,7% 15,4% 22 53 9,8% 23,7% 3 6 5,7% 11,3% 12 32 9,0% 23,9% 6 12 21,4% 42,9% 1 2 12,5% 25,0% 0 1 ,0% 100,0% 22 53 9,8% 23,7% 4 1 7,5% 1,9% 5 9 15,2% 27,3% 0 7 ,0% 50,0% 8 30 7,9% 29,7% 5 6 21,7% 26,1% 22 53 9,8% 23,7% 2 13 3,7% 24,1% 15 30 10,9% 21,7% 4 7 16,7% 29,2% 1 2 14,3% 28,6% 0 1 ,0% 100,0% 22 53 9,8% 23,7% 2 25,0% 4 23,5% 9 25,7% 29 28,4% 24 38,7% 68 30,4% 11 36,7% 21 19,6% 6 42,9% 25 41,7% 5 38,5% 68 30,4% 19 35,8% 39 29,1% 7 25,0% 3 37,5% 0 ,0% 68 30,4% 11 20,8% 10 30,3% 4 28,6% 38 37,6% 5 21,7% 68 30,4% 14 25,9% 45 32,6% 8 33,3% 1 14,3% 0 ,0% 68 30,4% 1 12,5% 7 41,2% 12 34,3% 37 36,3% 12 19,4% 69 30,8% 6 20,0% 43 40,2% 3 21,4% 12 20,0% 5 38,5% 69 30,8% 22 41,5% 42 31,3% 3 10,7% 2 25,0% 0 ,0% 69 30,8% 27 50,9% 8 24,2% 3 21,4% 24 23,8% 7 30,4% 69 30,8% 22 40,7% 41 29,7% 3 12,5% 3 42,9% 0 ,0% 69 30,8% 1 12,5% 1 5,9% 4 11,4% 4 3,9% 2 3,2% 12 5,4% 0 ,0% 9 8,4% 1 7,1% 2 3,3% 0 ,0% 12 5,4% 3 5,7% 9 6,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 10 18,9% 1 3,0% 0 ,0% 1 1,0% 0 ,0% 12 5,4% 3 5,6% 7 5,1% 2 8,3% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 8 100,0% 17 100,0% 35 100,0% 102 100,0% 62 100,0% 224 100,0% 30 100,0% 107 100,0% 14 100,0% 60 100,0% 13 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 134 100,0% 28 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 33 100,0% 14 100,0% 101 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 54 100,0% 138 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 125 Kesinlikle Katılıyorum ĠĢ arkadaĢlarımla sosyal hayat içerisinde de iliĢkilerimin S32 güçlü olması, terfi etmem üzerinde etkili olmuĢtur. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum ĠĢletmedeki kariyer geliĢtirme eğitimlerinin ben ve çalıĢma S33 arkadaĢlarım üzerindeki etkisi olumludur. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların da her türlü iĢi S34 yapabileceğine inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Meslek hayatımda bazen S35 cinsiyetten kaynaklanan zorluklarla karĢılaĢabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Mesai saatlerinin sürekli değiĢken olması aile S36 yaĢantımı olumsuz yönde etkiliyor. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 4 26,7% 10 8,2% 7 10,1% 1 6,3% 0 ,0% 22 9,8% 7 6,5% 12 11,3% 2 28,6% 1 33,3% 0 ,0% 22 9,8% 15 11,9% 6 7,9% 1 9,1% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 18 13,2% 2 8,0% 0 ,0% 0 ,0% 2 3,6% 22 9,8% 18 14,3% 4 4,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 3 20,0% 28 23,0% 21 30,4% 1 6,3% 0 ,0% 53 23,7% 21 19,6% 30 28,3% 1 14,3% 1 33,3% 0 ,0% 53 23,7% 33 26,2% 17 22,4% 0 ,0% 3 37,5% 0 ,0% 53 23,7% 42 30,9% 6 24,0% 1 50,0% 2 33,3% 2 3,6% 53 23,7% 31 24,6% 21 22,8% 1 33,3% 0 ,0% 0 ,0% 53 23,7% 1 6 1 15 6,7% 40,0% 6,7% 100,0% 38 38 8 122 31,1% 31,1% 6,6% 100,0% 20 20 1 69 29,0% 29,0% 1,4% 100,0% 8 4 2 16 50,0% 25,0% 12,5% 100,0% 1 1 0 2 50,0% 50,0% ,0% 100,0% 68 69 12 224 30,4% 30,8% 5,4% 100,0% 32 40 7 107 29,9% 37,4% 6,5% 100,0% 33 26 5 106 31,1% 24,5% 4,7% 100,0% 3 1 0 7 42,9% 14,3% ,0% 100,0% 0 1 0 3 ,0% 33,3% ,0% 100,0% 0 1 0 1 ,0% 100,0% ,0% 100,0% 68 69 12 224 30,4% 30,8% 5,4% 100,0% 39 36 3 126 31,0% 28,6% 2,4% 100,0% 23 21 9 76 30,3% 27,6% 11,8% 100,0% 4 6 0 11 36,4% 54,5% ,0% 100,0% 1 4 0 8 12,5% 50,0% ,0% 100,0% 1 2 0 3 33,3% 66,7% ,0% 100,0% 68 69 12 224 30,4% 30,8% 5,4% 100,0% 46 28 2 136 33,8% 20,6% 1,5% 100,0% 8 9 0 25 32,0% 36,0% ,0% 100,0% 0 1 0 2 ,0% 50,0% ,0% 100,0% 1 3 0 6 16,7% 50,0% ,0% 100,0% 13 28 10 55 23,6% 50,9% 18,2% 100,0% 68 69 12 224 30,4% 30,8% 5,4% 100,0% 39 35 3 126 31,0% 27,8% 2,4% 100,0% 26 33 8 92 28,3% 35,9% 8,7% 100,0% 2 0 0 3 66,7% ,0% ,0% 100,0% 1 1 0 2 50,0% 50,0% ,0% 100,0% 0 0 1 1 ,0% ,0% 100,0% 100,0% 68 69 12 224 30,4% 30,8% 5,4% 100,0% 126 Kesinlikle Katılıyorum Vardiya sistemi ile çalıĢmak çocuğumun geliĢimini S37 olumsuz etkiliyor/etkileyecektir. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Katılıyorum Kararsızım ĠĢ hayatımda kendime S38 özgüvenim oldukça yüksektir. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Sektörde kadınlara yönelik bir S39 engel olduğuna inanmıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Olası terfiler hakkında, iĢletme içindeki duyuru S40 panolarından bilgi edinebiliyoruz. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Söz konusu terfiler cinsiyet ayrımcılığı gözetmeksizin her S41 çalıĢan için eĢit koĢullara sahiptir. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 13 28 11,5% 24,8% 9 25 8,6% 23,8% 0 0 ,0% ,0% 0 0 ,0% ,0% 0 0 ,0% ,0% 22 53 9,8% 23,7% 10 28 12,5% 35,0% 6 5 46,2% 38,5% 1 1 20,0% 20,0% 0 1 ,0% 100,0% 22 53 9,8% 23,7% 0 4 ,0% 36,4% 1 1 5,6% 5,6% 1 2 10,0% 20,0% 13 27 10,1% 20,9% 7 19 12,5% 33,9% 22 53 9,8% 23,7% 3 3 25,0% 25,0% 8 35 5,3% 23,2% 8 7 25,0% 21,9% 2 6 8,7% 26,1% 1 2 16,7% 33,3% 22 53 9,8% 23,7% 0 1 ,0% 14,3% 3 3 4,7% 4,7% 8 20 13,8% 34,5% 7 23 8,6% 28,4% 4 6 28,6% 42,9% 22 53 9,8% 23,7% 34 35 30,1% 31,0% 31 31 29,5% 29,5% 0 1 ,0% 100,0% 3 2 60,0% 40,0% 0 0 ,0% ,0% 68 69 30,4% 30,8% 26 14 32,5% 17,5% 2 0 15,4% ,0% 1 2 20,0% 40,0% 0 0 ,0% ,0% 68 69 30,4% 30,8% 2 4 18,2% 36,4% 5 8 27,8% 44,4% 2 4 20,0% 40,0% 36 47 27,9% 36,4% 23 6 41,1% 10,7% 68 69 30,4% 30,8% 1 3 8,3% 25,0% 44 55 29,1% 36,4% 11 6 34,4% 18,8% 9 5 39,1% 21,7% 3 0 50,0% ,0% 68 69 30,4% 30,8% 1 5 14,3% 71,4% 14 34 21,9% 53,1% 21 8 36,2% 13,8% 28 22 34,6% 27,2% 4 0 28,6% ,0% 68 69 30,4% 30,8% 3 2,7% 9 8,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 2 2,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 1 9,1% 3 16,7% 1 10,0% 6 4,7% 1 1,8% 12 5,4% 2 16,7% 9 6,0% 0 ,0% 1 4,3% 0 ,0% 12 5,4% 0 ,0% 10 15,6% 1 1,7% 1 1,2% 0 ,0% 12 5,4% 113 100,0% 105 100,0% 1 100,0% 5 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 80 100,0% 13 100,0% 5 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 11 100,0% 18 100,0% 10 100,0% 129 100,0% 56 100,0% 224 100,0% 12 100,0% 151 100,0% 32 100,0% 23 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 7 100,0% 64 100,0% 58 100,0% 81 100,0% 14 100,0% 224 100,0% 127 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ile ilgili gereken tüm S42 kiĢilik özelliklerine sahibim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların iĢ dıĢında sosyal S43 iliĢkiler kurması erkeklere göre daha zordur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Aile fertlerinden birinin evdeki S44 çocukla/çocuklarla ilgilenmesi iyi olurdu/olacaktır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimizde yaptıklarımız S45 genellikle erkek iĢi ve kadın iĢi olarak ayrılmaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların dıĢ görünümü iĢe S46 alınmada erkeklere göre daha etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 2 1,7% 13 14,9% 6 46,2% 1 14,3% 0 ,0% 22 9,8% 4 10,3% 7 7,4% 3 50,0% 7 11,5% 1 4,3% 22 9,8% 5 5,0% 16 13,7% 0 ,0% 0 ,0% 1 100,0% 22 9,8% 11 15,5% 11 7,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 8 12,9% 7 7,0% 2 13,3% 4 9,3% 1 25,0% 22 9,8% 20 17,4% 26 29,9% 5 38,5% 1 14,3% 1 50,0% 53 23,7% 9 23,1% 25 26,3% 2 33,3% 13 21,3% 4 17,4% 53 23,7% 21 21,0% 30 25,6% 1 50,0% 1 25,0% 0 ,0% 53 23,7% 19 26,8% 34 22,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 53 23,7% 15 24,2% 24 24,0% 5 33,3% 9 20,9% 0 ,0% 53 23,7% 36 31,3% 29 33,3% 1 7,7% 2 28,6% 0 ,0% 68 30,4% 12 30,8% 27 28,4% 1 16,7% 18 29,5% 10 43,5% 68 30,4% 33 33,0% 34 29,1% 0 ,0% 1 25,0% 0 ,0% 68 30,4% 23 32,4% 44 29,3% 0 ,0% 1 33,3% 0 ,0% 68 30,4% 25 40,3% 27 27,0% 2 13,3% 13 30,2% 1 25,0% 68 30,4% 48 41,7% 16 18,4% 1 7,7% 3 42,9% 1 50,0% 69 30,8% 11 28,2% 31 32,6% 0 ,0% 19 31,1% 8 34,8% 69 30,8% 34 34,0% 32 27,4% 1 50,0% 2 50,0% 0 ,0% 69 30,8% 16 22,5% 51 34,0% 0 ,0% 2 66,7% 0 ,0% 69 30,8% 14 22,6% 33 33,0% 6 40,0% 14 32,6% 2 50,0% 69 30,8% 9 7,8% 3 3,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 3 7,7% 5 5,3% 0 ,0% 4 6,6% 0 ,0% 12 5,4% 7 7,0% 5 4,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 2 2,8% 10 6,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 0 ,0% 9 9,0% 0 ,0% 3 7,0% 0 ,0% 12 5,4% 115 100,0% 87 100,0% 13 100,0% 7 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 39 100,0% 95 100,0% 6 100,0% 61 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 100 100,0% 117 100,0% 2 100,0% 4 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 71 100,0% 150 100,0% 0 ,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 62 100,0% 100 100,0% 15 100,0% 43 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 128 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Risk alabilecek kadar S47 cesurum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Katılıyorum S48 Astlarımla/ÇalıĢma Kararsızım arkadaĢlarımla etkili iletiĢim Katılmıyorum kurabileceğime inanıyorum. Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kazandığım baĢarı ve S49 baĢarısızlıkları astlarımla paylaĢırım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Toplumsal yargılar kadınların S50 bu iĢte çalıĢmasını olumsuz yönde etkilemektedir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Kadınların iĢletmede kazandıkları ücret aynı S51 düzeyde çalıĢan erkek mesai arkadaĢlarıyla eĢittir. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 3 14 29 4,3% 20,3% 42,0% 8 18 22 9,9% 22,2% 27,2% 5 13 4 12,8% 33,3% 10,3% 3 7 11 10,7% 25,0% 39,3% 3 1 2 50,0% 16,7% 33,3% 22 53 68 9,9% 23,8% 30,5% 15 31 31 14,3% 29,5% 29,5% 2 3 4 22,2% 33,3% 44,4% 0 1 1 ,0% 50,0% 50,0% 0 1 0 ,0% 100,0% ,0% 22 53 68 9,8% 23,7% 30,4% 7 31 46 4,8% 21,2% 31,5% 13 19 18 18,8% 27,5% 26,1% 2 3 3 25,0% 37,5% 37,5% 0 0 1 ,0% ,0% 100,0% 0 0 0 ,0% ,0% ,0% 22 53 68 9,8% 23,7% 30,4% 12 33 40 9,4% 26,0% 31,5% 7 19 26 7,9% 21,3% 29,2% 3 0 0 75,0% ,0% ,0% 0 1 2 ,0% 25,0% 50,0% 0 0 0 ,0% ,0% ,0% 22 53 68 9,8% 23,7% 30,4% 0 2 5 ,0% 13,3% 33,3% 5 8 19 6,3% 10,0% 23,8% 6 13 15 13,6% 29,5% 34,1% 8 25 22 11,4% 35,7% 31,4% 3 5 7 20,0% 33,3% 46,7% 22 53 68 9,8% 23,7% 30,4% 21 30,4% 28 34,6% 13 33,3% 6 21,4% 0 ,0% 68 30,5% 25 23,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 69 30,8% 51 34,9% 18 26,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 69 30,8% 36 28,3% 31 34,8% 1 25,0% 1 25,0% 0 ,0% 69 30,8% 6 40,0% 40 50,0% 9 20,5% 14 20,0% 0 ,0% 69 30,8% 2 2,9% 5 6,2% 4 10,3% 1 3,6% 0 ,0% 12 5,4% 3 2,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 11 7,5% 1 1,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 6 4,7% 6 6,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 2 13,3% 8 10,0% 1 2,3% 1 1,4% 0 ,0% 12 5,4% 69 100,0% 81 100,0% 39 100,0% 28 100,0% 6 100,0% 223 100,0% 105 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 146 100,0% 69 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 127 100,0% 89 100,0% 4 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 15 100,0% 80 100,0% 44 100,0% 70 100,0% 15 100,0% 224 100,0% 129 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların yöneticilik vasıfları S52 aile yaĢantıları üzerinde olumsuz etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kadınların karakteristik Katılıyorum özellikleri gereği daha Kararsızım S53 sevecen olmaları, sevilen bir yönetici olmaları üzerinde Katılmıyorum etkilidir. Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kadınların geleneksel roller kapsamında resepsiyon, halkla iliĢkiler, insan S54 kaynakları, kat hizmetleri gibi departmanlarda çalıĢmaları daha uygundur. Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetim kademelerine çıkabilmek için S55 erkeklerden daha fazla çalıĢmak zorundadırlar. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Artık erkekler de kadınlar S56 kadar ev ve çocuk bakımından sorumludur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 5 5,6% 9 8,5% 3 27,3% 4 28,6% 1 25,0% 22 9,8% 9 9,0% 1 25,0% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 8 10,1% 11 9,1% 2 16,7% 1 8,3% 0 ,0% 22 9,8% 14 10,4% 8 10,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 14 9,8% 8 13,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 20 30 28 22,5% 33,7% 31,5% 24 29 38 22,6% 27,4% 35,8% 3 4 1 27,3% 36,4% 9,1% 5 3 2 35,7% 21,4% 14,3% 1 2 0 25,0% 50,0% ,0% 53 68 69 23,7% 30,4% 30,8% 25 33 28 25,0% 33,0% 28,0% 2 0 1 50,0% ,0% 25,0% 0 2 0 ,0% 100,0% ,0% 0 0 0 ,0% ,0% ,0% 53 68 69 23,7% 30,4% 30,8% 17 18 29 21,5% 22,8% 36,7% 30 44 33 24,8% 36,4% 27,3% 4 4 1 33,3% 33,3% 8,3% 2 2 6 16,7% 16,7% 50,0% 0 0 0 ,0% ,0% ,0% 53 68 69 23,7% 30,4% 30,8% 36 43 37 26,9% 32,1% 27,6% 13 22 28 16,7% 28,2% 35,9% 2 0 2 50,0% ,0% 50,0% 2 3 2 25,0% 37,5% 25,0% 0 0 0 ,0% ,0% ,0% 53 68 69 23,7% 30,4% 30,8% 40 47 37 28,0% 32,9% 25,9% 11 14 21 18,6% 23,7% 35,6% 2 4 4 16,7% 33,3% 33,3% 0 3 6 ,0% 33,3% 66,7% 0 0 1 ,0% ,0% 100,0% 53 68 69 23,7% 30,4% 30,8% 6 6,7% 6 5,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 5 5,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 7 8,9% 3 2,5% 1 8,3% 1 8,3% 0 ,0% 12 5,4% 4 3,0% 7 9,0% 0 ,0% 1 12,5% 0 ,0% 12 5,4% 5 3,5% 5 8,5% 2 16,7% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 89 100,0% 106 100,0% 11 100,0% 14 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 100 100,0% 4 100,0% 2 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 79 100,0% 121 100,0% 12 100,0% 12 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 134 100,0% 78 100,0% 4 100,0% 8 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 143 100,0% 59 100,0% 12 100,0% 9 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 130 Kesinlikle Katılıyorum Kadın çalıĢanlar otel iĢletmelerinde cam tavanı S57 (kadınların kariyer engelleri) kırmak için daha fazla çaba gösterirler. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam S58 Katılıyorum Personel çıkarılması Kararsızım gerektiğinde (kriz döneminde) öncelikle kadınlar iĢten çıkarılmaktadır. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar erkek baskın iletiĢim S59 ortamlarına girmekte zorlanırlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlara model olabilecek S60 yeterli sayıda kadın yönetici vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadın yöneticiler kadın S61 astlarını yönetici olabilecekleri konusunda teĢvik ederler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 15 9,7% 6 9,8% 1 20,0% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 15 14,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 22 9,8% 4 9,5% 7 6,7% 1 11,1% 8 15,4% 2 11,8% 22 9,8% 1 10,0% 1 6,7% 1 14,3% 10 10,2% 9 9,6% 22 9,8% 4 8,3% 14 10,2% 1 9,1% 2 8,7% 1 20,0% 22 9,8% 39 25,3% 12 19,7% 2 40,0% 0 ,0% 0 ,0% 53 23,7% 19 17,8% 4 50,0% 2 22,2% 0 ,0% 53 23,7% 12 28,6% 26 25,0% 2 22,2% 10 19,2% 3 17,6% 53 23,7% 4 40,0% 4 26,7% 2 28,6% 23 23,5% 20 21,3% 53 23,7% 9 18,8% 32 23,4% 3 27,3% 7 30,4% 2 40,0% 53 23,7% 52 43 33,8% 27,9% 16 21 26,2% 34,4% 0 1 ,0% 20,0% 0 2 ,0% 100,0% 0 2 ,0% 100,0% 68 69 30,4% 30,8% 32 35 29,9% 32,7% 2 0 25,0% ,0% 1 5 11,1% 55,6% 1 1 50,0% 50,0% 68 69 30,4% 30,8% 11 13 26,2% 31,0% 34 29 32,7% 27,9% 3 3 33,3% 33,3% 14 18 26,9% 34,6% 6 6 35,3% 35,3% 68 69 30,4% 30,8% 0 5 ,0% 50,0% 5 4 33,3% 26,7% 2 2 28,6% 28,6% 29 29 29,6% 29,6% 32 29 34,0% 30,9% 68 69 30,4% 30,8% 14 20 29,2% 41,7% 40 42 29,2% 30,7% 3 3 27,3% 27,3% 11 2 47,8% 8,7% 0 2 ,0% 40,0% 68 69 30,4% 30,8% 5 3,2% 6 9,8% 1 20,0% 0 ,0% 0 ,0% 12 5,4% 6 5,6% 2 25,0% 1 11,1% 0 ,0% 12 5,4% 2 4,8% 8 7,7% 0 ,0% 2 3,8% 0 ,0% 12 5,4% 0 ,0% 1 6,7% 0 ,0% 7 7,1% 4 4,3% 12 5,4% 1 2,1% 9 6,6% 1 9,1% 1 4,3% 0 ,0% 12 5,4% 154 100,0% 61 100,0% 5 100,0% 2 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 107 100,0% 8 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 42 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 52 100,0% 17 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 15 100,0% 7 100,0% 98 100,0% 94 100,0% 224 100,0% 48 100,0% 137 100,0% 11 100,0% 23 100,0% 5 100,0% 224 100,0% 131 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetici S62 olduklarından yalnız kalma korkusuyla yüz yüze gelirler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Katılıyorum Kadınlar uzun mesailere, S63 Ģehirlerarası/ülkeler arası yolculuklara sıcak bakmazlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 5 5 11 14 13,9% 13,9% 30,6% 38,9% 6 4,7% 8 32,0% 3 11,5% 0 ,0% 22 9,8% 7 8,1% 1 10,0% 4 8,0% 2 8,7% 22 9,8% 33 25,8% 7 28,0% 5 19,2% 3 33,3% 53 23,7% 24 27,9% 5 50,0% 10 20,0% 3 13,0% 53 23,7% 38 29,7% 7 28,0% 8 30,8% 4 44,4% 68 30,4% 26 30,2% 4 40,0% 20 40,0% 7 30,4% 68 30,4% 43 33,6% 3 12,0% 7 26,9% 2 22,2% 69 30,8% 23 26,7% 0 ,0% 13 26,0% 11 47,8% 69 30,8% 1 36 2,8% 100,0% 8 6,3% 0 ,0% 3 11,5% 0 ,0% 12 5,4% 6 7,0% 0 ,0% 3 6,0% 0 ,0% 12 5,4% 128 100,0% 25 100,0% 26 100,0% 9 100,0% 224 100,0% 86 100,0% 10 100,0% 50 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 132 4. Oluşturulan Yargıların Cinsiyete Göre Dağılım Çapraz Tablosu OLUŞTURULAN YARGILARIN CİNSİYETE GÖRE DAĞILIMI Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S13 ÇalıĢtığım iĢ aile yaĢantımı olumsuz olarak etkilemiyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S14 EĢim otelde çalıĢmamı destekliyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S15 Çocuklarıma yeterli zaman ayırabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S16 Günümün büyük bir kısmı iĢte geçiyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kadın 1 20,0% 38 64,4% 18 90,0% 71 72,4% 34 81,0% 162 72,3% 16 57,1% 26 48,1% 4 66,7% 5 50,0% 0 ,0% 51 51,0% 5 100,0% 4 80,0% 2 18,2% 33 51,6% 5 35,7% 49 49,5% 116 66,3% 41 93,2% 2 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 162 72,3% Erkek 4 80,0% 21 35,6% 2 10,0% 27 27,6% 8 19,0% 62 27,7% 12 42,9% 28 51,9% 2 33,3% 5 50,0% 2 100,0% 49 49,0% 0 ,0% 1 20,0% 9 81,8% 31 48,4% 9 64,3% 50 50,5% 59 33,7% 3 6,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 62 27,7% Toplam 5 100,0% 59 100,0% 20 100,0% 98 100,0% 42 100,0% 224 100,0% 28 100,0% 54 100,0% 6 100,0% 10 100,0% 2 100,0% 100 100,0% 5 100,0% 5 100,0% 11 100,0% 64 100,0% 14 100,0% 99 100,0% 175 100,0% 44 100,0% 2 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 133 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum KreĢlerin sayısı arttırılmıĢ olmasaydı, kadınların bu iĢte S17 çalıĢma imkânın olabileceğini zannetmiyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer seçimlerimi ailemin S18 beklentileri doğrultusunda yaparım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S19 Kariyer seçimlerimde eğitimim etkin rol oynar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S20 yapmam gerekirse düĢünmeden ailemi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S21 yapmam gerekirse düĢünmeden iĢimi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 69 68,3% 55 72,4% 14 87,5% 17 77,3% 7 77,8% 162 72,3% 10 100,0% 66 82,5% 16 66,7% 51 60,7% 19 73,1% 162 72,3% 82 78,1% 68 65,4% 7 77,8% 5 83,3% 0 ,0% 162 72,3% 11 100,0% 74 66,1% 55 73,3% 21 84,0% 1 100,0% 162 72,3% 6 100,0% 30 83,3% 79 74,5% 38 58,5% 9 81,8% 162 72,3% 32 31,7% 21 27,6% 2 12,5% 5 22,7% 2 22,2% 62 27,7% 0 ,0% 14 17,5% 8 33,3% 33 39,3% 7 26,9% 62 27,7% 23 21,9% 36 34,6% 2 22,2% 1 16,7% 0 ,0% 62 27,7% 0 ,0% 38 33,9% 20 26,7% 4 16,0% 0 ,0% 62 27,7% 0 ,0% 6 16,7% 27 25,5% 27 41,5% 2 18,2% 62 27,7% 101 100,0% 76 100,0% 16 100,0% 22 100,0% 9 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 80 100,0% 24 100,0% 84 100,0% 26 100,0% 224 100,0% 105 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 6 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 11 100,0% 112 100,0% 75 100,0% 25 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 6 100,0% 36 100,0% 106 100,0% 65 100,0% 11 100,0% 224 100,0% 134 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Ekonomik olanaklarının S22 fazlalığına göre iĢ yerimde değiĢiklik yapabilirim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde karĢılaĢacağım S23 ayrımcılık, hemen iĢi bırakmama neden olur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S24 ĠĢ yerimde ayrımcılık yapılmamaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde ayrımcılık S25 yapılmasına karĢın, bunu aĢabileceğime inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ konusunda baĢka S26 alternatiflerim de olabileceğine inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 37 68,5% 97 72,4% 27 81,8% 1 33,3% 0 ,0% 162 72,3% 14 35,0% 41 68,3% 81 87,1% 21 87,5% 5 71,4% 162 72,3% 17 32,1% 61 72,6% 46 95,8% 38 100,0% 0 ,0% 162 72,3% 55 52,9% 61 89,7% 23 95,8% 20 90,9% 3 50,0% 162 72,3% 73 64,0% 79 80,6% 7 87,5% 3 75,0% 0 ,0% 162 72,3% 17 31,5% 37 27,6% 6 18,2% 2 66,7% 0 ,0% 62 27,7% 26 65,0% 19 31,7% 12 12,9% 3 12,5% 2 28,6% 62 27,7% 36 67,9% 23 27,4% 2 4,2% 0 ,0% 1 100,0% 62 27,7% 49 47,1% 7 10,3% 1 4,2% 2 9,1% 3 50,0% 62 27,7% 41 36,0% 19 19,4% 1 12,5% 1 25,0% 0 ,0% 62 27,7% 54 100,0% 134 100,0% 33 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 40 100,0% 60 100,0% 93 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 84 100,0% 48 100,0% 38 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 104 100,0% 68 100,0% 24 100,0% 22 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 114 100,0% 98 100,0% 8 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 135 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Çocuğumun olmasının/olacak olmasının kariyerime olumsuz S27 etkisi olduğuna/olacağına inanmıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer tercihlerimi S28 sınırlandıran engellerim vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢletmemde iĢ iyileĢtirme yaklaĢımı uygulanıyor olması, S29 verimliliğimin artmasına neden oldu. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S30 Terfi alırken cinsiyet ayrımcılığı ile karĢılaĢmadım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S31 Terfi etmemde mentorumdan (danıĢman) edindiğim bilgilerin önemli etkileri olmuĢtur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 6 75,0% 7 41,2% 19 54,3% 74 72,5% 56 90,3% 162 72,3% 28 93,3% 78 72,9% 7 50,0% 41 68,3% 8 61,5% 162 72,3% 37 69,8% 95 70,9% 23 82,1% 6 75,0% 1 100,0% 162 72,3% 3 5,7% 28 84,8% 13 92,9% 101 100,0% 17 73,9% 162 72,3% 39 72,2% 99 71,7% 18 75,0% 5 71,4% 1 100,0% 162 72,3% 2 25,0% 10 58,8% 16 45,7% 28 27,5% 6 9,7% 62 27,7% 2 6,7% 29 27,1% 7 50,0% 19 31,7% 5 38,5% 62 27,7% 16 30,2% 39 29,1% 5 17,9% 2 25,0% 0 ,0% 62 27,7% 50 94,3% 5 15,2% 1 7,1% 0 ,0% 6 26,1% 62 27,7% 15 27,8% 39 28,3% 6 25,0% 2 28,6% 0 ,0% 62 27,7% 8 100,0% 17 100,0% 35 100,0% 102 100,0% 62 100,0% 224 100,0% 30 100,0% 107 100,0% 14 100,0% 60 100,0% 13 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 134 100,0% 28 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 33 100,0% 14 100,0% 101 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 54 100,0% 138 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 136 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ arkadaĢlarımla sosyal hayat Kararsızım içerisinde de iliĢkilerimin güçlü S32 olması, terfi etmem üzerinde Katılmıyorum etkili olmuĢtur. Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢletmedeki kariyer geliĢtirme eğitimlerinin ben ve çalıĢma S33 arkadaĢlarım üzerindeki etkisi olumludur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S34 Kadınların da her türlü iĢi yapabileceklerine inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Meslek hayatımda bazen S35 cinsiyetten kaynaklanan zorluklarla karĢılaĢabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S36 Mesai saatlerinin sürekli değiĢken olması aile yaĢantımı olumsuz yönde etkiliyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 10 66,7% 94 77,0% 49 71,0% 9 56,3% 0 ,0% 162 72,3% 75 70,1% 76 71,7% 7 100,0% 3 100,0% 1 100,0% 162 72,3% 119 94,4% 38 50,0% 2 18,2% 3 37,5% 0 ,0% 162 72,3% 131 96,3% 23 92,0% 1 50,0% 3 50,0% 4 7,3% 162 72,3% 106 84,1% 55 59,8% 1 33,3% 0 ,0% 0 ,0% 162 72,3% 5 33,3% 28 23,0% 20 29,0% 7 43,8% 2 100,0% 62 27,7% 32 29,9% 30 28,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 62 27,7% 7 5,6% 38 50,0% 9 81,8% 5 62,5% 3 100,0% 62 27,7% 5 3,7% 2 8,0% 1 50,0% 3 50,0% 51 92,7% 62 27,7% 20 15,9% 37 40,2% 2 66,7% 2 100,0% 1 100,0% 62 27,7% 15 100,0% 122 100,0% 69 100,0% 16 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 107 100,0% 106 100,0% 7 100,0% 3 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 126 100,0% 76 100,0% 11 100,0% 8 100,0% 3 100,0% 224 100,0% 136 100,0% 25 100,0% 2 100,0% 6 100,0% 55 100,0% 224 100,0% 126 100,0% 92 100,0% 3 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 137 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Vardiya sistemi ile çalıĢmak çocuğumun geliĢimini S37 olumsuz etkiliyor/etkileyecektir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S38 ĠĢ hayatımda kendime özgüvenim oldukça yüksektir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S39 Sektörde kadınlara yönelik bir engel olduğuna inanmıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Olası terfiler hakkında, iĢletme Kararsızım S40 içindeki duyuru panolarından bilgi edinebiliyoruz. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S41 Söz konusu terfiler cinsiyet ayrımcılığı gözetmeksizin her çalıĢan için eĢit koĢullara sahiptir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 100 88,5% 61 58,1% 0 ,0% 1 20,0% 0 ,0% 162 72,3% 81 64,8% 63 78,8% 13 100,0% 4 80,0% 1 100,0% 162 72,3% 8 72,7% 6 33,3% 4 40,0% 91 70,5% 53 94,6% 162 72,3% 8 66,7% 106 70,2% 24 75,0% 19 82,6% 5 83,3% 162 72,3% 2 28,6% 22 34,4% 52 89,7% 74 91,4% 12 85,7% 162 72,3% 13 11,5% 44 41,9% 1 100,0% 4 80,0% 0 ,0% 62 27,7% 44 35,2% 17 21,3% 0 ,0% 1 20,0% 0 ,0% 62 27,7% 3 27,3% 12 66,7% 6 60,0% 38 29,5% 3 5,4% 62 27,7% 4 33,3% 45 29,8% 8 25,0% 4 17,4% 1 16,7% 62 27,7% 5 71,4% 42 65,6% 6 10,3% 7 8,6% 2 14,3% 62 27,7% 113 100,0% 105 100,0% 1 100,0% 5 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 125 100,0% 80 100,0% 13 100,0% 5 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 11 100,0% 18 100,0% 10 100,0% 129 100,0% 56 100,0% 224 100,0% 12 100,0% 151 100,0% 32 100,0% 23 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 7 100,0% 64 100,0% 58 100,0% 81 100,0% 14 100,0% 224 100,0% 138 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S42 ĠĢim ile ilgili gereken tüm kiĢilik özelliklerine sahibim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların iĢ dıĢında sosyal S43 iliĢkiler kurması erkeklere göre daha zordur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Aile fertlerinden birinin evdeki S44 çocukla/çocuklarla ilgilenmesi iyi olurdu/olacaktır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım ĠĢ yerimizde yaptıklarımız S45 genellikle erkek iĢi ve kadın iĢi olarak ayrılmaktadır. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Kadınların dıĢ görünümü iĢe S46 alınmada erkeklere göre daha etkilidir. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 78 67,8% 65 74,7% 12 92,3% 5 71,4% 2 100,0% 162 72,3% 22 56,4% 67 70,5% 6 100,0% 44 72,1% 23 100,0% 162 72,3% 64 64,0% 93 79,5% 1 50,0% 3 75,0% 1 100,0% 162 72,3% 50 70,4% 109 72,7% 0 ,0% 3 100,0% 0 ,0% 162 72,3% 43 69,4% 70 70,0% 10 66,7% 35 81,4% 4 100,0% 162 72,3% 37 32,2% 22 25,3% 1 7,7% 2 28,6% 0 ,0% 62 27,7% 17 43,6% 28 29,5% 0 ,0% 17 27,9% 0 ,0% 62 27,7% 36 36,0% 24 20,5% 1 50,0% 1 25,0% 0 ,0% 62 27,7% 21 29,6% 41 27,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 62 27,7% 19 30,6% 30 30,0% 5 33,3% 8 18,6% 0 ,0% 62 27,7% 115 100,0% 87 100,0% 13 100,0% 7 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 39 100,0% 95 100,0% 6 100,0% 61 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 100 100,0% 117 100,0% 2 100,0% 4 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 71 100,0% 150 100,0% 0 ,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 62 100,0% 100 100,0% 15 100,0% 43 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 139 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S47 Risk alabilecek kadar cesurum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Astlarımla/ÇalıĢma S48 arkadaĢlarımla etkili iletiĢim kurabileceğime inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kazandığım baĢarı ve S49 baĢarısızlıkları astlarımla paylaĢırım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Toplumsal yargılar kadınların S50 bu iĢte çalıĢmasını olumsuz yönde etkilemektedir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S51 Kadınların iĢletmede kazandıkları ücret aynı düzeyde çalıĢan erkek mesai arkadaĢlarıyla eĢittir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 49 71,0% 55 67,9% 28 71,8% 24 85,7% 6 100,0% 162 72,6% 71 66,4% 79 75,2% 9 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 162 72,3% 103 70,5% 51 73,9% 8 100,0% 0 ,0% 0 ,0% 162 72,3% 102 80,3% 54 60,7% 3 75,0% 3 75,0% 0 ,0% 162 72,3% 6 40,0% 35 43,8% 40 90,9% 66 94,3% 15 100,0% 162 72,3% 20 29,0% 26 32,1% 11 28,2% 4 14,3% 0 ,0% 61 27,4% 36 33,6% 26 24,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 62 27,7% 43 29,5% 18 26,1% 0 ,0% 1 100,0% 0 ,0% 62 27,7% 25 19,7% 35 39,3% 1 25,0% 1 25,0% 0 ,0% 62 27,7% 9 60,0% 45 56,3% 4 9,1% 4 5,7% 0 ,0% 62 27,7% 69 100,0% 81 100,0% 39 100,0% 28 100,0% 6 100,0% 223 100,0% 107 100,0% 105 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 146 100,0% 69 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 127 100,0% 89 100,0% 4 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 15 100,0% 80 100,0% 44 100,0% 70 100,0% 15 100,0% 224 100,0% 140 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların yöneticilik vasıfları S52 aile yaĢantıları üzerinde olumsuz etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların karakteristik özellikleri gereği daha S53 sevecen olmaları, sevilen bir yönetici olmaları üzerinde etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Kadınların geleneksel roller kapsamında resepsiyon, halkla iliĢkiler, insan S54 kaynakları, kat hizmetleri gibi departmanlarda çalıĢmaları daha uygundur. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetim kademelerine çıkabilmek için S55 erkeklerden daha fazla çalıĢmak zorundadırlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Artık erkekler de kadınlar S56 kadar ev ve çocuk bakımından sorumludur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 65 73,0% 72 67,9% 11 100,0% 11 78,6% 3 75,0% 162 72,3% 86 72,9% 72 72,0% 3 75,0% 1 50,0% 0 ,0% 162 72,3% 40 50,6% 101 83,5% 10 83,3% 11 91,7% 0 ,0% 162 72,3% 112 83,6% 43 55,1% 2 50,0% 5 62,5% 0 ,0% 162 72,3% 131 91,6% 29 49,2% 2 16,7% 0 ,0% 0 ,0% 162 72,3% 24 27,0% 34 32,1% 0 ,0% 3 21,4% 1 25,0% 62 27,7% 32 27,1% 28 28,0% 1 25,0% 1 50,0% 0 ,0% 62 27,7% 39 49,4% 20 16,5% 2 16,7% 1 8,3% 0 ,0% 62 27,7% 22 16,4% 35 44,9% 2 50,0% 3 37,5% 0 ,0% 62 27,7% 12 8,4% 30 50,8% 10 83,3% 9 100,0% 1 100,0% 62 27,7% 89 100,0% 106 100,0% 11 100,0% 14 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 118 100,0% 100 100,0% 4 100,0% 2 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 79 100,0% 121 100,0% 12 100,0% 12 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 134 100,0% 78 100,0% 4 100,0% 8 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 143 100,0% 59 100,0% 12 100,0% 9 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 141 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadın çalıĢanlar otel iĢletmelerinde cam tavanı S57 (kadınların kariyer engelleri) kırmak için daha fazla çaba gösterirler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Personel çıkarılması gerektiğinde (kriz döneminde) S58 öncelikle kadınlar iĢten çıkarılmaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar erkek baskın iletiĢim S59 ortamlarına girmekte zorlanırlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlara model olabilecek S60 yeterli sayıda kadın yönetici vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Kadın yöneticiler kadın S61 astlarını yönetici olabilecekleri konusunda teĢvik ederler. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 120 77,9% 38 62,3% 3 60,0% 0 ,0% 1 50,0% 162 72,3% 74 75,5% 74 69,2% 6 75,0% 6 66,7% 2 100,0% 162 72,3% 28 66,7% 69 66,3% 5 55,6% 43 82,7% 17 100,0% 162 72,3% 7 70,0% 8 53,3% 3 42,9% 63 64,3% 81 86,2% 162 72,3% 37 77,1% 95 69,3% 7 63,6% 19 82,6% 4 80,0% 162 72,3% 34 22,1% 23 37,7% 2 40,0% 2 100,0% 1 50,0% 62 27,7% 24 24,5% 33 30,8% 2 25,0% 3 33,3% 0 ,0% 62 27,7% 14 33,3% 35 33,7% 4 44,4% 9 17,3% 0 ,0% 62 27,7% 3 30,0% 7 46,7% 4 57,1% 35 35,7% 13 13,8% 62 27,7% 11 22,9% 42 30,7% 4 36,4% 4 17,4% 1 20,0% 62 27,7% 154 100,0% 61 100,0% 5 100,0% 2 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 98 100,0% 107 100,0% 8 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 42 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 52 100,0% 17 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 15 100,0% 7 100,0% 98 100,0% 94 100,0% 224 100,0% 48 100,0% 137 100,0% 11 100,0% 23 100,0% 5 100,0% 224 100,0% 142 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetici S62 olduklarından yalnız kalma korkusuyla yüz yüze gelirler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar uzun mesailere, S63 Ģehirlerarası/ülkeler arası yolculuklara sıcak bakmazlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 24 66,7% 90 70,3% 21 84,0% 19 73,1% 8 88,9% 162 72,3% 27 49,1% 60 69,8% 10 100,0% 42 84,0% 23 100,0% 162 72,3% 12 33,3% 38 29,7% 4 16,0% 7 26,9% 1 11,1% 62 27,7% 28 50,9% 26 30,2% 0 ,0% 8 16,0% 0 ,0% 62 27,7% 36 100,0% 128 100,0% 25 100,0% 26 100,0% 9 100,0% 224 100,0% 55 100,0% 86 100,0% 10 100,0% 50 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 143 5. Oluşturulan Yargıların Medeni Duruma Göre Dağılım Çapraz Tablosu OLUŞTURULAN YARGILARIN MEDENİ DURUMA GÖRE DAĞILIMI Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S13 ÇalıĢtığım iĢ aile yaĢantımı olumsuz olarak etkilemiyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S14 EĢim otelde çalıĢmamı destekliyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S15 Çocuklarıma yeterli zaman ayırabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S16 Günümün büyük bir kısmı iĢte geçiyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Evli Bekar 1 20,0% 23 39,0% 3 15,0% 45 45,9% 17 40,5% 89 39,7% 26 92,9% 53 98,1% 4 66,7% 5 50,0% 0 ,0% 88 88,0% 2 40,0% 2 40,0% 10 90,9% 51 79,7% 12 85,7% 77 77,8% 83 47,4% 5 11,4% 1 50,0% 0 ,0% 0 ,0% 89 39,7% 4 80,0% 33 55,9% 14 70,0% 42 42,9% 18 42,9% 111 49,6% 2 7,1% 0 ,0% 2 33,3% 2 20,0% 0 ,0% 6 6,0% 3 60,0% 2 40,0% 0 ,0% 2 3,1% 0 ,0% 7 7,1% 74 42,3% 33 75,0% 1 50,0% 3 100,0% 0 ,0% 111 49,6% Boşanmış 0 ,0% 3 5,1% 3 15,0% 11 11,2% 6 14,3% 23 10,3% 0 ,0% 1 1,9% 0 ,0% 3 30,0% 2 100,0% 6 6,0% 0 ,0% 1 20,0% 1 9,1% 10 15,6% 2 14,3% 14 14,1% 18 10,3% 5 11,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 23 10,3% Dul Toplam 0 5 ,0% 100,0% 0 59 ,0% 100,0% 0 20 ,0% 100,0% 0 98 ,0% 100,0% 1 42 2,4% 100,0% 1 224 ,4% 100,0% 0 28 ,0% 100,0% 0 54 ,0% 100,0% 0 6 ,0% 100,0% 0 10 ,0% 100,0% 0 2 ,0% 100,0% 0 100 ,0% 100,0% 0 5 ,0% 100,0% 0 5 ,0% 100,0% 0 11 ,0% 100,0% 1 64 1,6% 100,0% 0 14 ,0% 100,0% 1 99 1,0% 100,0% 0 175 ,0% 100,0% 1 44 2,3% 100,0% 0 2 ,0% 100,0% 0 3 ,0% 100,0% 0 0 ,0% ,0% 1 224 ,4% 100,0% 144 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum KreĢlerin sayısı arttırılmıĢ olmasaydı, kadınların bu iĢte S17 çalıĢma imkânın olabileceğini zannetmiyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer seçimlerimi ailemin S18 beklentileri doğrultusunda yaparım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S19 Kariyer seçimlerimde eğitimim etkin rol oynar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S20 yapmam gerekirse düĢünmeden ailemi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S21 yapmam gerekirse düĢünmeden iĢimi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 51 50,5% 22 28,9% 5 31,3% 7 31,8% 4 44,4% 89 39,7% 5 50,0% 47 58,8% 5 20,8% 29 34,5% 3 11,5% 89 39,7% 43 41,0% 39 37,5% 5 55,6% 2 33,3% 0 ,0% 89 39,7% 5 45,5% 59 52,7% 22 29,3% 2 8,0% 1 100,0% 89 39,7% 2 33,3% 2 5,6% 45 42,5% 35 53,8% 5 45,5% 89 39,7% 33 32,7% 49 64,5% 11 68,8% 14 63,6% 4 44,4% 111 49,6% 5 50,0% 33 41,3% 13 54,2% 41 48,8% 19 73,1% 111 49,6% 50 47,6% 54 51,9% 4 44,4% 3 50,0% 0 ,0% 111 49,6% 6 54,5% 44 39,3% 43 57,3% 18 72,0% 0 ,0% 111 49,6% 4 66,7% 24 66,7% 52 49,1% 25 38,5% 6 54,5% 111 49,6% 16 15,8% 5 6,6% 0 ,0% 1 4,5% 1 11,1% 23 10,3% 0 ,0% 0 ,0% 6 25,0% 13 15,5% 4 15,4% 23 10,3% 11 10,5% 11 10,6% 0 ,0% 1 16,7% 0 ,0% 23 10,3% 0 ,0% 9 8,0% 9 12,0% 5 20,0% 0 ,0% 23 10,3% 0 ,0% 10 27,8% 8 7,5% 5 7,7% 0 ,0% 23 10,3% 1 1,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,2% 0 ,0% 1 ,4% 1 1,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,3% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,9% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 101 100,0% 76 100,0% 16 100,0% 22 100,0% 9 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 80 100,0% 24 100,0% 84 100,0% 26 100,0% 224 100,0% 105 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 6 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 11 100,0% 112 100,0% 75 100,0% 25 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 6 100,0% 36 100,0% 106 100,0% 65 100,0% 11 100,0% 224 100,0% 145 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Ekonomik olanaklarının S22 fazlalığına göre iĢ yerimde değiĢiklik yapabilirim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde karĢılaĢacağım S23 ayrımcılık, hemen iĢi bırakmama neden olur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S24 ĠĢ yerimde ayrımcılık yapılmamaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde ayrımcılık S25 yapılmasına karĢın, bunu aĢabileceğime inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım ĠĢ konusunda baĢka S26 alternatiflerim de olabileceğine inanıyorum. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 15 27,8% 53 39,6% 19 57,6% 2 66,7% 0 ,0% 89 39,7% 20 50,0% 22 36,7% 36 38,7% 6 25,0% 5 71,4% 89 39,7% 32 60,4% 40 47,6% 8 16,7% 9 23,7% 0 ,0% 89 39,7% 61 58,7% 16 23,5% 4 16,7% 5 22,7% 3 50,0% 89 39,7% 47 41,2% 34 34,7% 4 50,0% 4 100,0% 0 ,0% 89 39,7% 36 66,7% 63 47,0% 12 36,4% 0 ,0% 0 ,0% 111 49,6% 12 30,0% 30 50,0% 52 55,9% 15 62,5% 2 28,6% 111 49,6% 13 24,5% 35 41,7% 37 77,1% 25 65,8% 1 100,0% 111 49,6% 28 26,9% 47 69,1% 20 83,3% 14 63,6% 2 33,3% 111 49,6% 48 42,1% 59 60,2% 4 50,0% 0 ,0% 0 ,0% 111 49,6% 3 5,6% 17 12,7% 2 6,1% 1 33,3% 0 ,0% 23 10,3% 7 17,5% 8 13,3% 5 5,4% 3 12,5% 0 ,0% 23 10,3% 8 15,1% 8 9,5% 3 6,3% 4 10,5% 0 ,0% 23 10,3% 15 14,4% 4 5,9% 0 ,0% 3 13,6% 1 16,7% 23 10,3% 19 16,7% 4 4,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 23 10,3% 0 ,0% 1 ,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 2,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 1,2% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 1,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 1,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 54 100,0% 134 100,0% 33 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 40 100,0% 60 100,0% 93 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 84 100,0% 48 100,0% 38 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 104 100,0% 68 100,0% 24 100,0% 22 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 114 100,0% 98 100,0% 8 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 146 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Çocuğumun olmasının/olacak olmasının kariyerime olumsuz S27 etkisi olduğuna/olacağına inanmıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer tercihlerimi S28 sınırlandıran engellerim vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢletmemde iĢ iyileĢtirme Kararsızım yaklaĢımı uygulanıyor olması, S29 verimliliğimin artmasına neden Katılmıyorum oldu. Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S30 Terfi alırken cinsiyet ayrımcılığı ile karĢılaĢmadım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Terfi etmemde mentorumdan (danıĢman) edindiğim S31 bilgilerin önemli etkileri olmuĢtur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 2 25,0% 9 52,9% 14 40,0% 39 38,2% 25 40,3% 89 39,7% 19 63,3% 50 46,7% 7 50,0% 9 15,0% 4 30,8% 89 39,7% 20 37,7% 60 44,8% 7 25,0% 1 12,5% 1 100,0% 89 39,7% 36 67,9% 7 21,2% 4 28,6% 31 30,7% 11 47,8% 89 39,7% 23 42,6% 53 38,4% 10 41,7% 2 28,6% 1 100,0% 89 39,7% 5 62,5% 7 41,2% 17 48,6% 48 47,1% 34 54,8% 111 49,6% 9 30,0% 46 43,0% 7 50,0% 42 70,0% 7 53,8% 111 49,6% 23 43,4% 62 46,3% 21 75,0% 5 62,5% 0 ,0% 111 49,6% 9 17,0% 22 66,7% 8 57,1% 60 59,4% 12 52,2% 111 49,6% 24 44,4% 70 50,7% 14 58,3% 3 42,9% 0 ,0% 111 49,6% 1 12,5% 1 5,9% 4 11,4% 14 13,7% 3 4,8% 23 10,3% 2 6,7% 10 9,3% 0 ,0% 9 15,0% 2 15,4% 23 10,3% 9 17,0% 12 9,0% 0 ,0% 2 25,0% 0 ,0% 23 10,3% 8 15,1% 4 12,1% 2 14,3% 9 8,9% 0 ,0% 23 10,3% 7 13,0% 14 10,1% 0 ,0% 2 28,6% 0 ,0% 23 10,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 ,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 1,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 ,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 8 100,0% 17 100,0% 35 100,0% 102 100,0% 62 100,0% 224 100,0% 30 100,0% 107 100,0% 14 100,0% 60 100,0% 13 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 134 100,0% 28 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 33 100,0% 14 100,0% 101 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 54 100,0% 138 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 147 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ arkadaĢlarımla sosyal hayat Kararsızım içerisinde de iliĢkilerimin güçlü S32 olması, terfi etmem üzerinde Katılmıyorum etkili olmuĢtur. Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢletmedeki kariyer geliĢtirme eğitimlerinin ben ve çalıĢma S33 arkadaĢlarım üzerindeki etkisi olumludur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S34 Kadınların da her türlü iĢi yapabileceklerine inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Meslek hayatımda bazen S35 cinsiyetten kaynaklanan zorluklarla karĢılaĢabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Mesai saatlerinin sürekli değiĢken olması aile S36 yaĢantımı olumsuz yönde etkiliyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 7 46,7% 47 38,5% 28 40,6% 6 37,5% 1 50,0% 89 39,7% 49 45,8% 38 35,8% 1 14,3% 1 33,3% 0 ,0% 89 39,7% 37 29,4% 40 52,6% 7 63,6% 3 37,5% 2 66,7% 89 39,7% 35 25,7% 11 44,0% 1 50,0% 3 50,0% 39 70,9% 89 39,7% 48 38,1% 39 42,4% 0 ,0% 1 50,0% 1 100,0% 89 39,7% 7 46,7% 60 49,2% 38 55,1% 6 37,5% 0 ,0% 111 49,6% 47 43,9% 57 53,8% 5 71,4% 2 66,7% 0 ,0% 111 49,6% 74 58,7% 31 40,8% 2 18,2% 4 50,0% 0 ,0% 111 49,6% 89 65,4% 9 36,0% 1 50,0% 2 33,3% 10 18,2% 111 49,6% 67 53,2% 41 44,6% 3 100,0% 0 ,0% 0 ,0% 111 49,6% 1 6,7% 15 12,3% 3 4,3% 3 18,8% 1 50,0% 23 10,3% 10 9,3% 11 10,4% 1 14,3% 0 ,0% 1 100,0% 23 10,3% 14 11,1% 5 6,6% 2 18,2% 1 12,5% 1 33,3% 23 10,3% 11 8,1% 5 20,0% 0 ,0% 1 16,7% 6 10,9% 23 10,3% 10 7,9% 12 13,0% 0 ,0% 1 50,0% 0 ,0% 23 10,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 6,3% 0 ,0% 1 ,4% 1 ,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 ,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 ,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 ,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 15 100,0% 122 100,0% 69 100,0% 16 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 107 100,0% 106 100,0% 7 100,0% 3 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 126 100,0% 76 100,0% 11 100,0% 8 100,0% 3 100,0% 224 100,0% 136 100,0% 25 100,0% 2 100,0% 6 100,0% 55 100,0% 224 100,0% 126 100,0% 92 100,0% 3 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 148 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Vardiya sistemi ile çalıĢmak çocuğumun geliĢimini S37 olumsuz etkiliyor/etkileyecektir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S38 ĠĢ hayatımda kendime özgüvenim oldukça yüksektir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S39 Sektörde kadınlara yönelik bir engel olduğuna inanmıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Olası terfiler hakkında, iĢletme Kararsızım S40 içindeki duyuru panolarından bilgi edinebiliyoruz. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Söz konusu terfiler cinsiyet ayrımcılığı gözetmeksizin her S41 çalıĢan için eĢit koĢullara sahiptir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 41 36,3% 45 42,9% 1 100,0% 2 40,0% 0 ,0% 89 39,7% 58 46,4% 26 32,5% 2 15,4% 2 40,0% 1 100,0% 89 39,7% 6 54,5% 11 61,1% 7 70,0% 53 41,1% 12 21,4% 89 39,7% 8 66,7% 61 40,4% 12 37,5% 6 26,1% 2 33,3% 89 39,7% 6 85,7% 36 56,3% 14 24,1% 31 38,3% 2 14,3% 89 39,7% 62 54,9% 48 45,7% 0 ,0% 1 20,0% 0 ,0% 111 49,6% 50 40,0% 47 58,8% 11 84,6% 3 60,0% 0 ,0% 111 49,6% 3 27,3% 5 27,8% 3 30,0% 61 47,3% 39 69,6% 111 49,6% 4 33,3% 71 47,0% 18 56,3% 15 65,2% 3 50,0% 111 49,6% 1 14,3% 17 26,6% 41 70,7% 43 53,1% 9 64,3% 111 49,6% 9 8,0% 12 11,4% 0 ,0% 2 40,0% 0 ,0% 23 10,3% 17 13,6% 6 7,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 23 10,3% 2 18,2% 2 11,1% 0 ,0% 15 11,6% 4 7,1% 23 10,3% 0 ,0% 19 12,6% 1 3,1% 2 8,7% 1 16,7% 23 10,3% 0 ,0% 11 17,2% 3 5,2% 7 8,6% 2 14,3% 23 10,3% 1 ,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 1,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,8% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 1 3,1% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 7,1% 1 ,4% 113 100,0% 105 100,0% 1 100,0% 5 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 125 100,0% 80 100,0% 13 100,0% 5 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 11 100,0% 18 100,0% 10 100,0% 129 100,0% 56 100,0% 224 100,0% 12 100,0% 151 100,0% 32 100,0% 23 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 7 100,0% 64 100,0% 58 100,0% 81 100,0% 14 100,0% 224 100,0% 149 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S42 ĠĢim ile ilgili gereken tüm kiĢilik özelliklerine sahibim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Kadınların iĢ dıĢında sosyal S43 iliĢkiler kurması erkeklere göre daha zordur. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Aile fertlerinden birinin evdeki S44 çocukla/çocuklarla ilgilenmesi iyi olurdu/olacaktır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım ĠĢ yerimizde yaptıklarımız S45 genellikle erkek iĢi ve kadın iĢi olarak ayrılmaktadır. Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların dıĢ görünümü iĢe S46 alınmada erkeklere göre daha etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 54 47,0% 29 33,3% 2 15,4% 2 28,6% 2 100,0% 89 39,7% 16 41,0% 41 43,2% 1 16,7% 25 41,0% 6 26,1% 89 39,7% 51 51,0% 36 30,8% 1 50,0% 1 25,0% 0 ,0% 89 39,7% 26 36,6% 61 40,7% 0 ,0% 2 66,7% 0 ,0% 89 39,7% 19 30,6% 48 48,0% 7 46,7% 15 34,9% 0 ,0% 89 39,7% 50 43,5% 47 54,0% 11 84,6% 3 42,9% 0 ,0% 111 49,6% 18 46,2% 43 45,3% 5 83,3% 30 49,2% 15 65,2% 111 49,6% 37 37,0% 71 60,7% 1 50,0% 1 25,0% 1 100,0% 111 49,6% 39 54,9% 71 47,3% 0 ,0% 1 33,3% 0 ,0% 111 49,6% 35 56,5% 43 43,0% 8 53,3% 23 53,5% 2 50,0% 111 49,6% 11 9,6% 10 11,5% 0 ,0% 2 28,6% 0 ,0% 23 10,3% 5 12,8% 11 11,6% 0 ,0% 6 9,8% 1 4,3% 23 10,3% 12 12,0% 9 7,7% 0 ,0% 2 50,0% 0 ,0% 23 10,3% 6 8,5% 17 11,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 23 10,3% 7 11,3% 9 9,0% 0 ,0% 5 11,6% 2 50,0% 23 10,3% 0 ,0% 1 1,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 4,3% 1 ,4% 0 ,0% 1 ,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 ,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 1,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 115 100,0% 87 100,0% 13 100,0% 7 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 39 100,0% 95 100,0% 6 100,0% 61 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 100 100,0% 117 100,0% 2 100,0% 4 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 71 100,0% 150 100,0% 0 ,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 62 100,0% 100 100,0% 15 100,0% 43 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 150 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S47 Risk alabilecek kadar cesurum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Astlarımla/ÇalıĢma S48 arkadaĢlarımla etkili iletiĢim kurabileceğime inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kazandığım baĢarı ve S49 baĢarısızlıkları astlarımla paylaĢırım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Toplumsal yargılar kadınların S50 bu iĢte çalıĢmasını olumsuz yönde etkilemektedir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların iĢletmede kazandıkları ücret aynı S51 düzeyde çalıĢan erkek mesai arkadaĢlarıyla eĢittir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 19 27,5% 34 42,0% 19 48,7% 14 50,0% 2 33,3% 88 39,5% 48 44,9% 39 37,1% 2 22,2% 0 ,0% 0 ,0% 89 39,7% 63 43,2% 22 31,9% 3 37,5% 1 100,0% 0 ,0% 89 39,7% 53 41,7% 35 39,3% 1 25,0% 0 ,0% 0 ,0% 89 39,7% 10 66,7% 43 53,8% 11 25,0% 19 27,1% 6 40,0% 89 39,7% 40 58,0% 36 44,4% 17 43,6% 14 50,0% 4 66,7% 111 49,8% 45 42,1% 56 53,3% 7 77,8% 2 100,0% 1 100,0% 111 49,6% 66 45,2% 40 58,0% 5 62,5% 0 ,0% 0 ,0% 111 49,6% 60 47,2% 46 51,7% 3 75,0% 2 50,0% 0 ,0% 111 49,6% 4 26,7% 24 30,0% 31 70,5% 44 62,9% 8 53,3% 111 49,6% 10 14,5% 10 12,3% 3 7,7% 0 ,0% 0 ,0% 23 10,3% 14 13,1% 9 8,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 23 10,3% 16 11,0% 7 10,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 23 10,3% 13 10,2% 8 9,0% 0 ,0% 2 50,0% 0 ,0% 23 10,3% 1 6,7% 13 16,3% 2 4,5% 7 10,0% 0 ,0% 23 10,3% 0 ,0% 1 1,2% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 1,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 ,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 ,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 6,7% 1 ,4% 69 100,0% 81 100,0% 39 100,0% 28 100,0% 6 100,0% 223 100,0% 107 100,0% 105 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 146 100,0% 69 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 127 100,0% 89 100,0% 4 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 15 100,0% 80 100,0% 44 100,0% 70 100,0% 15 100,0% 224 100,0% 151 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların yöneticilik vasıfları S52 aile yaĢantıları üzerinde olumsuz etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların karakteristik özellikleri gereği daha S53 sevecen olmaları, sevilen bir yönetici olmaları üzerinde etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Kadınların geleneksel roller kapsamında resepsiyon, halkla iliĢkiler, insan S54 kaynakları, kat hizmetleri gibi departmanlarda çalıĢmaları daha uygundur. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetim kademelerine çıkabilmek için S55 erkeklerden daha fazla çalıĢmak zorundadırlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Artık erkekler de kadınlar S56 kadar ev ve çocuk bakımından sorumludur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 38 42,7% 46 43,4% 3 27,3% 0 ,0% 2 50,0% 89 39,7% 47 39,8% 41 41,0% 1 25,0% 0 ,0% 0 ,0% 89 39,7% 41 51,9% 39 32,2% 4 33,3% 5 41,7% 0 ,0% 89 39,7% 44 32,8% 40 51,3% 2 50,0% 3 37,5% 0 ,0% 89 39,7% 49 34,3% 26 44,1% 7 58,3% 6 66,7% 1 100,0% 89 39,7% 42 47,2% 48 45,3% 8 72,7% 12 85,7% 1 25,0% 111 49,6% 58 49,2% 49 49,0% 3 75,0% 1 50,0% 0 ,0% 111 49,6% 31 39,2% 67 55,4% 8 66,7% 5 41,7% 0 ,0% 111 49,6% 73 54,5% 33 42,3% 1 25,0% 4 50,0% 0 ,0% 111 49,6% 79 55,2% 28 47,5% 2 16,7% 2 22,2% 0 ,0% 111 49,6% 8 9,0% 12 11,3% 0 ,0% 2 14,3% 1 25,0% 23 10,3% 12 10,2% 10 10,0% 0 ,0% 1 50,0% 0 ,0% 23 10,3% 7 8,9% 14 11,6% 0 ,0% 2 16,7% 0 ,0% 23 10,3% 16 11,9% 5 6,4% 1 25,0% 1 12,5% 0 ,0% 23 10,3% 14 9,8% 5 8,5% 3 25,0% 1 11,1% 0 ,0% 23 10,3% 1 1,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 ,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 ,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 ,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 1 ,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 89 100,0% 106 100,0% 11 100,0% 14 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 118 100,0% 100 100,0% 4 100,0% 2 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 79 100,0% 121 100,0% 12 100,0% 12 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 134 100,0% 78 100,0% 4 100,0% 8 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 143 100,0% 59 100,0% 12 100,0% 9 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 152 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadın çalıĢanlar otel iĢletmelerinde cam tavanı S57 (kadınların kariyer engelleri) kırmak için daha fazla çaba gösterirler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Personel çıkarılması gerektiğinde (kriz döneminde) S58 öncelikle kadınlar iĢten çıkarılmaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar erkek baskın iletiĢim S59 ortamlarına girmekte zorlanırlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlara model olabilecek S60 yeterli sayıda kadın yönetici vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadın yöneticiler kadın S61 astlarını yönetici olabilecekleri konusunda teĢvik ederler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 58 37,7% 26 42,6% 2 40,0% 2 100,0% 1 50,0% 89 39,7% 38 38,8% 41 38,3% 4 50,0% 5 55,6% 1 50,0% 89 39,7% 18 42,9% 45 43,3% 5 55,6% 17 32,7% 4 23,5% 89 39,7% 6 60,0% 6 40,0% 1 14,3% 42 42,9% 34 36,2% 89 39,7% 24 50,0% 52 38,0% 3 27,3% 9 39,1% 1 20,0% 89 39,7% 81 52,6% 26 42,6% 3 60,0% 0 ,0% 1 50,0% 111 49,6% 51 52,0% 51 47,7% 4 50,0% 4 44,4% 1 50,0% 111 49,6% 20 47,6% 47 45,2% 3 33,3% 30 57,7% 11 64,7% 111 49,6% 3 30,0% 9 60,0% 4 57,1% 47 48,0% 48 51,1% 111 49,6% 18 37,5% 70 51,1% 6 54,5% 14 60,9% 3 60,0% 111 49,6% 14 9,1% 9 14,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 23 10,3% 9 9,2% 14 13,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 23 10,3% 4 9,5% 11 10,6% 1 11,1% 5 9,6% 2 11,8% 23 10,3% 1 10,0% 0 ,0% 2 28,6% 9 9,2% 11 11,7% 23 10,3% 6 12,5% 14 10,2% 2 18,2% 0 ,0% 1 20,0% 23 10,3% 1 ,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 ,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 1 1,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,1% 1 ,4% 0 ,0% 1 ,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 154 100,0% 61 100,0% 5 100,0% 2 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 98 100,0% 107 100,0% 8 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 42 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 52 100,0% 17 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 15 100,0% 7 100,0% 98 100,0% 94 100,0% 224 100,0% 48 100,0% 137 100,0% 11 100,0% 23 100,0% 5 100,0% 224 100,0% 153 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetici S62 olduklarından yalnız kalma korkusuyla yüz yüze gelirler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar uzun mesailere, S63 Ģehirlerarası/ülkeler arası yolculuklara sıcak bakmazlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 18 15 3 0 36 50,0% 41,7% 8,3% ,0% 100,0% 56 59 12 1 128 43,8% 4 16,0% 11 42,3% 0 ,0% 89 39,7% 26 46,1% 18 72,0% 13 50,0% 6 66,7% 111 49,6% 24 9,4% 3 12,0% 2 7,7% 3 33,3% 23 10,3% 5 ,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 0 100,0% 25 100,0% 26 100,0% 9 100,0% 224 100,0% 55 47,3% 43,6% 9,1% ,0% 100,0% 35 42 8 1 86 40,7% 1 10,0% 23 46,0% 4 17,4% 89 39,7% 48,8% 9 90,0% 20 40,0% 16 69,6% 111 49,6% 9,3% 0 ,0% 7 14,0% 3 13,0% 23 10,3% 1,2% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,4% 100,0% 10 100,0% 50 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 154 6. Oluşturulan Yargıların Eğitim Durumuna Göre Dağılım Çapraz Tablosu OLUŞTURULAN YARGILARIN EĞİTİM DURUMUNA GÖRE DAĞILIMI İlkokul Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S13 ÇalıĢtığım iĢ aile yaĢantımı olumsuz olarak etkilemiyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S14 EĢim otelde çalıĢmamı destekliyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S15 Çocuklarıma yeterli zaman ayırabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S16 Günümün büyük bir kısmı iĢte geçiyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 0 ,0% 3 5,1% 0 ,0% 3 3,1% 1 2,4% 7 3,1% 1 3,6% 0 ,0% 1 16,7% 1 10,0% 0 ,0% 3 3,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 2 3,1% 0 ,0% 2 2,0% 4 2,3% 1 2,3% 1 50,0% 1 33,3% 0 ,0% 7 3,1% Lise/Dengi Ön Yüksek Lisans Toplam Bir Okul Lisans Lisans 0 2 3 0 5 ,0% 40,0% 60,0% ,0% 100,0% 2 22 28 4 59 3,4% 37,3% 47,5% 6,8% 100,0% 1 12 7 0 20 5,0% 60,0% 35,0% ,0% 100,0% 6 20 53 16 98 6,1% 20,4% 54,1% 16,3% 100,0% 4 8 19 10 42 9,5% 19,0% 45,2% 23,8% 100,0% 13 64 110 30 224 5,8% 28,6% 49,1% 13,4% 100,0% 1 3 16 7 28 3,6% 10,7% 57,1% 25,0% 100,0% 2 11 33 8 54 3,7% 20,4% 61,1% 14,8% 100,0% 0 2 3 0 6 ,0% 33,3% 50,0% ,0% 100,0% 1 3 5 0 10 10,0% 30,0% 50,0% ,0% 100,0% 0 0 1 1 2 ,0% ,0% 50,0% 50,0% 100,0% 4 19 58 16 100 4,0% 19,0% 58,0% 16,0% 100,0% 1 1 2 1 5 20,0% 20,0% 40,0% 20,0% 100,0% 0 2 2 1 5 ,0% 40,0% 40,0% 20,0% 100,0% 0 2 7 2 11 ,0% 18,2% 63,6% 18,2% 100,0% 1 12 40 9 64 1,6% 18,8% 62,5% 14,1% 100,0% 2 0 8 4 14 14,3% ,0% 57,1% 28,6% 100,0% 4 17 59 17 99 4,0% 17,2% 59,6% 17,2% 100,0% 9 42 92 28 175 5,1% 24,0% 52,6% 16,0% 100,0% 4 20 17 2 44 9,1% 45,5% 38,6% 4,5% 100,0% 0 1 0 0 2 ,0% 50,0% ,0% ,0% 100,0% 0 1 1 0 3 ,0% 33,3% 33,3% ,0% 100,0% 0 0 0 0 0 ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 13 64 110 30 224 5,8% 28,6% 49,1% 13,4% 100,0% 155 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum KreĢlerin sayısı arttırılmıĢ olmasaydı, kadınların bu iĢte S17 çalıĢma imkânın olabileceğini zannetmiyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer seçimlerimi ailemin S18 beklentileri doğrultusunda yaparım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S19 Kariyer seçimlerimde eğitimim etkin rol oynar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S20 yapmam gerekirse düĢünmeden ailemi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S21 yapmam gerekirse düĢünmeden iĢimi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 4 4,0% 1 1,3% 1 6,3% 1 4,5% 0 ,0% 7 3,1% 1 10,0% 2 2,5% 1 4,2% 3 3,6% 0 ,0% 7 3,1% 2 1,9% 5 4,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 1 9,1% 2 1,8% 3 4,0% 1 4,0% 0 ,0% 7 3,1% 1 16,7% 3 8,3% 1 ,9% 1 1,5% 1 9,1% 7 3,1% 5 5,0% 4 5,3% 1 6,3% 2 9,1% 1 11,1% 13 5,8% 1 10,0% 10 12,5% 0 ,0% 2 2,4% 0 ,0% 13 5,8% 1 1,0% 8 7,7% 2 22,2% 2 33,3% 0 ,0% 13 5,8% 2 18,2% 6 5,4% 3 4,0% 2 8,0% 0 ,0% 13 5,8% 0 ,0% 0 ,0% 7 6,6% 4 6,2% 2 18,2% 13 5,8% 23 22,8% 27 35,5% 5 31,3% 5 22,7% 4 44,4% 64 28,6% 3 30,0% 28 35,0% 9 37,5% 20 23,8% 4 15,4% 64 28,6% 28 26,7% 29 27,9% 5 55,6% 2 33,3% 0 ,0% 64 28,6% 4 36,4% 37 33,0% 17 22,7% 6 24,0% 0 ,0% 64 28,6% 1 16,7% 10 27,8% 22 20,8% 28 43,1% 3 27,3% 64 28,6% 52 51,5% 34 44,7% 9 56,3% 11 50,0% 4 44,4% 110 49,1% 4 40,0% 33 41,3% 10 41,7% 49 58,3% 14 53,8% 110 49,1% 54 51,4% 53 51,0% 2 22,2% 1 16,7% 0 ,0% 110 49,1% 4 36,4% 53 47,3% 43 57,3% 10 40,0% 0 ,0% 110 49,1% 2 33,3% 17 47,2% 60 56,6% 27 41,5% 4 36,4% 110 49,1% 17 16,8% 10 13,2% 0 ,0% 3 13,6% 0 ,0% 30 13,4% 1 10,0% 7 8,8% 4 16,7% 10 11,9% 8 30,8% 30 13,4% 20 19,0% 9 8,7% 0 ,0% 1 16,7% 0 ,0% 30 13,4% 0 ,0% 14 12,5% 9 12,0% 6 24,0% 1 100,0% 30 13,4% 2 33,3% 6 16,7% 16 15,1% 5 7,7% 1 9,1% 30 13,4% 101 100,0% 76 100,0% 16 100,0% 22 100,0% 9 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 80 100,0% 24 100,0% 84 100,0% 26 100,0% 224 100,0% 105 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 6 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 11 100,0% 112 100,0% 75 100,0% 25 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 6 100,0% 36 100,0% 106 100,0% 65 100,0% 11 100,0% 224 100,0% 156 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Ekonomik olanaklarının S22 fazlalığına göre iĢ yerimde değiĢiklik yapabilirim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde karĢılaĢacağım S23 ayrımcılık, hemen iĢi bırakmama neden olur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S24 ĠĢ yerimde ayrımcılık yapılmamaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde ayrımcılık S25 yapılmasına karĢın, bunu aĢabileceğime inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ konusunda baĢka S26 alternatiflerim de olabileceğine inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 2 3,7% 2 1,5% 3 9,1% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 1 2,5% 1 1,7% 4 4,3% 1 4,2% 0 ,0% 7 3,1% 1 1,9% 1 1,2% 3 6,3% 2 5,3% 0 ,0% 7 3,1% 1 1,0% 1 1,5% 1 4,2% 4 18,2% 0 ,0% 7 3,1% 3 2,6% 4 4,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 7 13,0% 6 4,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 1 2,5% 3 5,0% 5 5,4% 4 16,7% 0 ,0% 13 5,8% 0 ,0% 2 2,4% 4 8,3% 7 18,4% 0 ,0% 13 5,8% 0 ,0% 3 4,4% 7 29,2% 2 9,1% 1 16,7% 13 5,8% 1 ,9% 9 9,2% 3 37,5% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 22 21 40,7% 38,9% 35 69 26,1% 51,5% 7 17 21,2% 51,5% 0 3 ,0% 100,0% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 8 18 20,0% 45,0% 16 30 26,7% 50,0% 28 48 30,1% 51,6% 10 9 41,7% 37,5% 2 5 28,6% 71,4% 64 110 28,6% 49,1% 9 31 17,0% 58,5% 22 48 26,2% 57,1% 17 19 35,4% 39,6% 16 11 42,1% 28,9% 0 1 ,0% 100,0% 64 110 28,6% 49,1% 16 61 15,4% 58,7% 24 38 35,3% 55,9% 10 5 41,7% 20,8% 11 4 50,0% 18,2% 3 2 50,0% 33,3% 64 110 28,6% 49,1% 24 65 21,1% 57,0% 35 43 35,7% 43,9% 3 2 37,5% 25,0% 2 0 50,0% ,0% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 2 3,7% 22 16,4% 6 18,2% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 12 30,0% 10 16,7% 8 8,6% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 12 22,6% 11 13,1% 5 10,4% 2 5,3% 0 ,0% 30 13,4% 26 25,0% 2 2,9% 1 4,2% 1 4,5% 0 ,0% 30 13,4% 21 18,4% 7 7,1% 0 ,0% 2 50,0% 0 ,0% 30 13,4% 54 100,0% 134 100,0% 33 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 40 100,0% 60 100,0% 93 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 84 100,0% 48 100,0% 38 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 104 100,0% 68 100,0% 24 100,0% 22 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 114 100,0% 98 100,0% 8 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 157 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Çocuğumun olmasının/olacak olmasının kariyerime olumsuz S27 etkisi olduğuna/olacağına inanmıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer tercihlerimi S28 sınırlandıran engellerim vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢletmemde iĢ iyileĢtirme yaklaĢımı uygulanıyor olması, S29 verimliliğimin artmasına neden oldu. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S30 Terfi alırken cinsiyet ayrımcılığı ile karĢılaĢmadım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Terfi etmemde mentorumdan (danıĢman) edindiğim S31 bilgilerin önemli etkileri olmuĢtur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 0 ,0% 1 5,9% 0 ,0% 4 3,9% 2 3,2% 7 3,1% 1 3,3% 3 2,8% 0 ,0% 1 1,7% 2 15,4% 7 3,1% 3 5,7% 3 2,2% 1 3,6% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 1 1,9% 1 3,0% 0 ,0% 4 4,0% 1 4,3% 7 3,1% 3 5,6% 3 2,2% 0 ,0% 1 14,3% 0 ,0% 7 3,1% 0 ,0% 1 5,9% 1 2,9% 3 2,9% 8 12,9% 13 5,8% 3 10,0% 8 7,5% 0 ,0% 2 3,3% 0 ,0% 13 5,8% 3 5,7% 5 3,7% 4 14,3% 1 12,5% 0 ,0% 13 5,8% 1 1,9% 1 3,0% 1 7,1% 7 6,9% 3 13,0% 13 5,8% 1 1,9% 8 5,8% 4 16,7% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 3 37,5% 7 41,2% 9 25,7% 25 24,5% 20 32,3% 64 28,6% 12 40,0% 27 25,2% 1 7,1% 21 35,0% 3 23,1% 64 28,6% 12 22,6% 38 28,4% 11 39,3% 3 37,5% 0 ,0% 64 28,6% 10 18,9% 12 36,4% 5 35,7% 29 28,7% 8 34,8% 64 28,6% 13 24,1% 42 30,4% 5 20,8% 3 42,9% 1 100,0% 64 28,6% 5 62,5% 5 29,4% 23 65,7% 52 51,0% 25 40,3% 110 49,1% 12 40,0% 51 47,7% 12 85,7% 27 45,0% 8 61,5% 110 49,1% 27 50,9% 71 53,0% 10 35,7% 2 25,0% 0 ,0% 110 49,1% 33 62,3% 16 48,5% 8 57,1% 45 44,6% 8 34,8% 110 49,1% 29 53,7% 68 49,3% 11 45,8% 2 28,6% 0 ,0% 110 49,1% 0 ,0% 3 17,6% 2 5,7% 18 17,6% 7 11,3% 30 13,4% 2 6,7% 18 16,8% 1 7,1% 9 15,0% 0 ,0% 30 13,4% 8 15,1% 17 12,7% 2 7,1% 2 25,0% 1 100,0% 30 13,4% 8 15,1% 3 9,1% 0 ,0% 16 15,8% 3 13,0% 30 13,4% 8 14,8% 17 12,3% 4 16,7% 1 14,3% 0 ,0% 30 13,4% 8 100,0% 17 100,0% 35 100,0% 102 100,0% 62 100,0% 224 100,0% 30 100,0% 107 100,0% 14 100,0% 60 100,0% 13 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 134 100,0% 28 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 33 100,0% 14 100,0% 101 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 54 100,0% 138 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 158 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ arkadaĢlarımla sosyal hayat içerisinde de iliĢkilerimin güçlü S32 olması, terfi etmem üzerinde etkili olmuĢtur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢletmedeki kariyer geliĢtirme eğitimlerinin ben ve çalıĢma S33 arkadaĢlarım üzerindeki etkisi olumludur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S34 Kadınların da her türlü iĢi yapabileceklerine inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Meslek hayatımda bazen S35 cinsiyetten kaynaklanan zorluklarla karĢılaĢabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Mesai saatlerinin sürekli değiĢken olması aile S36 yaĢantımı olumsuz yönde etkiliyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 0 ,0% 3 2,5% 4 5,8% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 3 2,8% 3 2,8% 1 14,3% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 3 2,4% 4 5,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 5 3,7% 1 4,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,8% 7 3,1% 3 2,4% 4 4,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 2 13,3% 6 4,9% 4 5,8% 1 6,3% 0 ,0% 13 5,8% 3 2,8% 6 5,7% 3 42,9% 1 33,3% 0 ,0% 13 5,8% 9 7,1% 4 5,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 10 7,4% 2 8,0% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,8% 13 5,8% 10 7,9% 3 3,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 4 6 26,7% 40,0% 30 61 24,6% 50,0% 25 33 36,2% 47,8% 4 9 25,0% 56,3% 1 1 50,0% 50,0% 64 110 28,6% 49,1% 25 54 23,4% 50,5% 38 51 35,8% 48,1% 1 2 14,3% 28,6% 0 2 ,0% 66,7% 0 1 ,0% 100,0% 64 110 28,6% 49,1% 33 61 26,2% 48,4% 23 38 30,3% 50,0% 5 6 45,5% 54,5% 2 4 25,0% 50,0% 1 1 33,3% 33,3% 64 110 28,6% 49,1% 41 62 30,1% 45,6% 9 10 36,0% 40,0% 0 2 ,0% 100,0% 2 3 33,3% 50,0% 12 33 21,8% 60,0% 64 110 28,6% 49,1% 35 60 27,8% 47,6% 27 46 29,3% 50,0% 1 2 33,3% 66,7% 1 1 50,0% 50,0% 0 1 ,0% 100,0% 64 110 28,6% 49,1% 3 20,0% 22 18,0% 3 4,3% 2 12,5% 0 ,0% 30 13,4% 22 20,6% 8 7,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 20 15,9% 7 9,2% 0 ,0% 2 25,0% 1 33,3% 30 13,4% 18 13,2% 3 12,0% 0 ,0% 1 16,7% 8 14,5% 30 13,4% 18 14,3% 12 13,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 15 100,0% 122 100,0% 69 100,0% 16 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 107 100,0% 106 100,0% 7 100,0% 3 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 126 100,0% 76 100,0% 11 100,0% 8 100,0% 3 100,0% 224 100,0% 136 100,0% 25 100,0% 2 100,0% 6 100,0% 55 100,0% 224 100,0% 126 100,0% 92 100,0% 3 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 159 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Vardiya sistemi ile çalıĢmak çocuğumun geliĢimini S37 olumsuz etkiliyor/etkileyecektir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S38 ĠĢ hayatımda kendime özgüvenim oldukça yüksektir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S39 Sektörde kadınlara yönelik bir engel olduğuna inanmıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Olası terfiler hakkında, iĢletme S40 içindeki duyuru panolarından bilgi edinebiliyoruz. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Söz konusu terfiler cinsiyet ayrımcılığı gözetmeksizin her S41 çalıĢan için eĢit koĢullara sahiptir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 4 3,5% 3 2,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 4 3,2% 3 3,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 1 9,1% 0 ,0% 0 ,0% 3 2,3% 3 5,4% 7 3,1% 0 ,0% 3 2,0% 2 6,3% 2 8,7% 0 ,0% 7 3,1% 0 ,0% 2 3,1% 1 1,7% 4 4,9% 0 ,0% 7 3,1% 11 9,7% 2 1,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 1 ,8% 10 12,5% 2 15,4% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 9 7,0% 4 7,1% 13 5,8% 0 ,0% 8 5,3% 1 3,1% 2 8,7% 2 33,3% 13 5,8% 0 ,0% 2 3,1% 2 3,4% 7 8,6% 2 14,3% 13 5,8% 34 50 30,1% 44,2% 29 56 27,6% 53,3% 0 1 ,0% 100,0% 1 3 20,0% 60,0% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 18 76 14,4% 60,8% 35 30 43,8% 37,5% 9 2 69,2% 15,4% 2 2 40,0% 40,0% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 3 5 27,3% 45,5% 7 10 38,9% 55,6% 1 8 10,0% 80,0% 29 67 22,5% 51,9% 24 20 42,9% 35,7% 64 110 28,6% 49,1% 5 6 41,7% 50,0% 36 80 23,8% 53,0% 13 14 40,6% 43,8% 7 9 30,4% 39,1% 3 1 50,0% 16,7% 64 110 28,6% 49,1% 2 4 28,6% 57,1% 12 35 18,8% 54,7% 17 31 29,3% 53,4% 25 36 30,9% 44,4% 8 4 57,1% 28,6% 64 110 28,6% 49,1% 14 12,4% 15 14,3% 0 ,0% 1 20,0% 0 ,0% 30 13,4% 26 20,8% 2 2,5% 0 ,0% 1 20,0% 1 100,0% 30 13,4% 2 18,2% 1 5,6% 1 10,0% 21 16,3% 5 8,9% 30 13,4% 1 8,3% 24 15,9% 2 6,3% 3 13,0% 0 ,0% 30 13,4% 1 14,3% 13 20,3% 7 12,1% 9 11,1% 0 ,0% 30 13,4% 113 100,0% 105 100,0% 1 100,0% 5 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 125 100,0% 80 100,0% 13 100,0% 5 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 11 100,0% 18 100,0% 10 100,0% 129 100,0% 56 100,0% 224 100,0% 12 100,0% 151 100,0% 32 100,0% 23 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 7 100,0% 64 100,0% 58 100,0% 81 100,0% 14 100,0% 224 100,0% 160 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S42 ĠĢim ile ilgili gereken tüm kiĢilik özelliklerine sahibim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların iĢ dıĢında sosyal S43 iliĢkiler kurması erkeklere göre daha zordur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Aile fertlerinden birinin evdeki S44 çocukla/çocuklarla ilgilenmesi iyi olurdu/olacaktır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimizde yaptıklarımız S45 genellikle erkek iĢi ve kadın iĢi olarak ayrılmaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların dıĢ görünümü iĢe S46 alınmada erkeklere göre daha etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 4 3,5% 2 2,3% 1 7,7% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 1 2,6% 5 5,3% 0 ,0% 1 1,6% 0 ,0% 7 3,1% 3 3,0% 4 3,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 2 2,8% 5 3,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 4 6,5% 1 1,0% 0 ,0% 2 4,7% 0 ,0% 7 3,1% 2 1,7% 9 10,3% 1 7,7% 1 14,3% 0 ,0% 13 5,8% 2 5,1% 5 5,3% 1 16,7% 5 8,2% 0 ,0% 13 5,8% 6 6,0% 7 6,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 7 9,9% 6 4,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 2 3,2% 8 8,0% 0 ,0% 3 7,0% 0 ,0% 13 5,8% 18 67 15,7% 58,3% 39 33 44,8% 37,9% 7 4 53,8% 30,8% 0 5 ,0% 71,4% 0 1 ,0% 50,0% 64 110 28,6% 49,1% 16 18 41,0% 46,2% 30 44 31,6% 46,3% 2 3 33,3% 50,0% 12 33 19,7% 54,1% 4 12 17,4% 52,2% 64 110 28,6% 49,1% 25 52 25,0% 52,0% 37 53 31,6% 45,3% 1 1 50,0% 50,0% 1 3 25,0% 75,0% 0 1 ,0% 100,0% 64 110 28,6% 49,1% 28 29 39,4% 40,8% 35 79 23,3% 52,7% 0 0 ,0% ,0% 1 2 33,3% 66,7% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 22 26 35,5% 41,9% 24 50 24,0% 50,0% 5 9 33,3% 60,0% 11 23 25,6% 53,5% 2 2 50,0% 50,0% 64 110 28,6% 49,1% 24 20,9% 4 4,6% 0 ,0% 1 14,3% 1 50,0% 30 13,4% 2 5,1% 11 11,6% 0 ,0% 10 16,4% 7 30,4% 30 13,4% 14 14,0% 16 13,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 5 7,0% 25 16,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 8 12,9% 17 17,0% 1 6,7% 4 9,3% 0 ,0% 30 13,4% 115 100,0% 87 100,0% 13 100,0% 7 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 39 100,0% 95 100,0% 6 100,0% 61 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 100 100,0% 117 100,0% 2 100,0% 4 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 71 100,0% 150 100,0% 0 ,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 62 100,0% 100 100,0% 15 100,0% 43 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 161 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S47 Risk alabilecek kadar cesurum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Astlarımla/ÇalıĢma S48 arkadaĢlarımla etkili iletiĢim kurabileceğime inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kazandığım baĢarı ve S49 baĢarısızlıkları astlarımla paylaĢırım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Toplumsal yargılar kadınların S50 bu iĢte çalıĢmasını olumsuz yönde etkilemektedir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların iĢletmede kazandıkları ücret aynı S51 düzeyde çalıĢan erkek mesai arkadaĢlarıyla eĢittir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 3 4,3% 2 2,5% 0 ,0% 2 7,1% 0 ,0% 7 3,1% 3 2,8% 4 3,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 4 2,7% 3 4,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 3 2,4% 4 4,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 1 6,7% 2 2,5% 1 2,3% 3 4,3% 0 ,0% 7 3,1% 1 1,4% 5 6,2% 2 5,1% 2 7,1% 3 50,0% 13 5,8% 2 1,9% 8 7,6% 3 33,3% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 3 2,1% 7 10,1% 3 37,5% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 10 7,9% 2 2,2% 1 25,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 0 ,0% 2 2,5% 2 4,5% 5 7,1% 4 26,7% 13 5,8% 12 35 17,4% 50,7% 23 43 28,4% 53,1% 15 20 38,5% 51,3% 13 10 46,4% 35,7% 1 2 16,7% 33,3% 64 110 28,7% 49,3% 20 63 18,7% 58,9% 39 43 37,1% 41,0% 3 3 33,3% 33,3% 2 0 100,0% ,0% 0 1 ,0% 100,0% 64 110 28,6% 49,1% 29 84 19,9% 57,5% 32 23 46,4% 33,3% 2 3 25,0% 37,5% 1 0 100,0% ,0% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 36 61 28,3% 48,0% 25 47 28,1% 52,8% 2 0 50,0% ,0% 1 2 25,0% 50,0% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 5 9 33,3% 60,0% 18 43 22,5% 53,8% 13 23 29,5% 52,3% 22 30 31,4% 42,9% 6 5 40,0% 33,3% 64 110 28,6% 49,1% 18 26,1% 8 9,9% 2 5,1% 1 3,6% 0 ,0% 29 13,0% 19 17,8% 11 10,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 26 17,8% 4 5,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 17 13,4% 11 12,4% 1 25,0% 1 25,0% 0 ,0% 30 13,4% 0 ,0% 15 18,8% 5 11,4% 10 14,3% 0 ,0% 30 13,4% 69 100,0% 81 100,0% 39 100,0% 28 100,0% 6 100,0% 223 100,0% 107 100,0% 105 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 146 100,0% 69 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 127 100,0% 89 100,0% 4 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 15 100,0% 80 100,0% 44 100,0% 70 100,0% 15 100,0% 224 100,0% 162 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların yöneticilik vasıfları S52 aile yaĢantıları üzerinde olumsuz etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların karakteristik özellikleri gereği daha S53 sevecen olmaları, sevilen bir yönetici olmaları üzerinde etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Kadınların geleneksel roller kapsamında resepsiyon, halkla iliĢkiler, insan S54 kaynakları, kat hizmetleri gibi departmanlarda çalıĢmaları daha uygundur. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetim kademelerine çıkabilmek için S55 erkeklerden daha fazla çalıĢmak zorundadırlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Artık erkekler de kadınlar S56 kadar ev ve çocuk bakımından sorumludur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 4 4,5% 2 1,9% 1 9,1% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 3 2,5% 4 4,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 2 2,5% 5 4,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 3 2,2% 3 3,8% 0 ,0% 1 12,5% 0 ,0% 7 3,1% 3 2,1% 4 6,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 5 5,6% 3 2,8% 2 18,2% 2 14,3% 1 25,0% 13 5,8% 7 5,9% 6 6,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 3 3,8% 10 8,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 9 6,7% 4 5,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 11 7,7% 2 3,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 22 48 24,7% 53,9% 32 52 30,2% 49,1% 3 3 27,3% 27,3% 6 5 42,9% 35,7% 1 2 25,0% 50,0% 64 110 28,6% 49,1% 33 60 28,0% 50,8% 29 47 29,0% 47,0% 2 1 50,0% 25,0% 0 2 ,0% 100,0% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 26 40 32,9% 50,6% 29 59 24,0% 48,8% 6 4 50,0% 33,3% 3 7 25,0% 58,3% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 33 72 24,6% 53,7% 24 35 30,8% 44,9% 3 1 75,0% 25,0% 4 2 50,0% 25,0% 0 0 ,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 41 66 28,7% 46,2% 18 29 30,5% 49,2% 2 8 16,7% 66,7% 2 7 22,2% 77,8% 1 0 100,0% ,0% 64 110 28,6% 49,1% 10 11,2% 17 16,0% 2 18,2% 1 7,1% 0 ,0% 30 13,4% 15 12,7% 14 14,0% 1 25,0% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 8 10,1% 18 14,9% 2 16,7% 2 16,7% 0 ,0% 30 13,4% 17 12,7% 12 15,4% 0 ,0% 1 12,5% 0 ,0% 30 13,4% 22 15,4% 6 10,2% 2 16,7% 0 ,0% 0 ,0% 30 13,4% 89 100,0% 106 100,0% 11 100,0% 14 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 118 100,0% 100 100,0% 4 100,0% 2 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 79 100,0% 121 100,0% 12 100,0% 12 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 134 100,0% 78 100,0% 4 100,0% 8 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 143 100,0% 59 100,0% 12 100,0% 9 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 163 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadın çalıĢanlar otel iĢletmelerinde cam tavanı S57 (kadınların kariyer engelleri) kırmak için daha fazla çaba gösterirler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Personel çıkarılması gerektiğinde (kriz döneminde) S58 öncelikle kadınlar iĢten çıkarılmaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar erkek baskın iletiĢim S59 ortamlarına girmekte zorlanırlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlara model olabilecek S60 yeterli sayıda kadın yönetici vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadın yöneticiler kadın S61 astlarını yönetici olabilecekleri konusunda teĢvik ederler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 3 1,9% 4 6,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 3 3,1% 4 3,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 7 3,1% 2 4,8% 1 1,0% 0 ,0% 3 5,8% 1 5,9% 7 3,1% 0 ,0% 2 13,3% 0 ,0% 2 2,0% 3 3,2% 7 3,1% 2 4,2% 2 1,5% 1 9,1% 2 8,7% 0 ,0% 7 3,1% 11 7,1% 2 3,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 9 9,2% 4 3,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 13 5,8% 6 14,3% 4 3,8% 0 ,0% 2 3,8% 1 5,9% 13 5,8% 0 ,0% 1 6,7% 0 ,0% 4 4,1% 8 8,5% 13 5,8% 2 4,2% 7 5,1% 1 9,1% 2 8,7% 1 20,0% 13 5,8% 44 28,6% 17 27,9% 2 40,0% 0 ,0% 1 50,0% 64 28,6% 25 25,5% 31 29,0% 5 62,5% 2 22,2% 1 50,0% 64 28,6% 17 40,5% 34 32,7% 1 11,1% 11 21,2% 1 5,9% 64 28,6% 6 60,0% 5 33,3% 4 57,1% 27 27,6% 22 23,4% 64 28,6% 10 20,8% 39 28,5% 3 27,3% 9 39,1% 3 60,0% 64 28,6% 76 49,4% 30 49,2% 2 40,0% 1 50,0% 1 50,0% 110 49,1% 50 51,0% 53 49,5% 3 37,5% 3 33,3% 1 50,0% 110 49,1% 15 35,7% 52 50,0% 8 88,9% 28 53,8% 7 41,2% 110 49,1% 4 40,0% 5 33,3% 2 28,6% 49 50,0% 50 53,2% 110 49,1% 27 56,3% 70 51,1% 4 36,4% 8 34,8% 1 20,0% 110 49,1% 20 13,0% 8 13,1% 1 20,0% 1 50,0% 0 ,0% 30 13,4% 11 11,2% 15 14,0% 0 ,0% 4 44,4% 0 ,0% 30 13,4% 2 4,8% 13 12,5% 0 ,0% 8 15,4% 7 41,2% 30 13,4% 0 ,0% 2 13,3% 1 14,3% 16 16,3% 11 11,7% 30 13,4% 7 14,6% 19 13,9% 2 18,2% 2 8,7% 0 ,0% 30 13,4% 154 100,0% 61 100,0% 5 100,0% 2 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 98 100,0% 107 100,0% 8 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 42 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 52 100,0% 17 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 15 100,0% 7 100,0% 98 100,0% 94 100,0% 224 100,0% 48 100,0% 137 100,0% 11 100,0% 23 100,0% 5 100,0% 224 100,0% 164 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetici S62 olduklarından yalnız kalma korkusuyla yüz yüze gelirler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar uzun mesailere, S63 Ģehirlerarası/ülkeler arası yolculuklara sıcak bakmazlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 1 2,8% 1 2,8% 6 16,7% 23 63,9% 5 13,9% 36 100,0% 1 7 41 58 21 128 ,8% 4 16,0% 1 3,8% 0 ,0% 7 3,1% 1 1,8% 5,5% 3 12,0% 2 7,7% 0 ,0% 13 5,8% 4 7,3% 32,0% 9 36,0% 5 19,2% 3 33,3% 64 28,6% 16 29,1% 45,3% 9 36,0% 16 61,5% 4 44,4% 110 49,1% 28 50,9% 16,4% 0 ,0% 2 7,7% 2 22,2% 30 13,4% 6 10,9% 100,0% 25 100,0% 26 100,0% 9 100,0% 224 100,0% 55 100,0% 5 4 29 36 12 86 5,8% 0 ,0% 1 2,0% 0 ,0% 7 3,1% 4,7% 1 10,0% 4 8,0% 0 ,0% 13 5,8% 33,7% 4 40,0% 12 24,0% 3 13,0% 64 28,6% 41,9% 5 50,0% 28 56,0% 13 56,5% 110 49,1% 14,0% 0 ,0% 5 10,0% 7 30,4% 30 13,4% 100,0% 10 100,0% 50 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 165 7. Oluşturulan Yargıların Pozisyona Göre Dağılım Çapraz Tablosu OLUŞTURULAN YARGILARIN POZİSYONA GÖRE DAĞILIMI Müdür Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S13 ÇalıĢtığım iĢ aile yaĢantımı olumsuz olarak etkilemiyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S14 EĢim otelde çalıĢmamı destekliyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S15 Çocuklarıma yeterli zaman ayırabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S16 Günümün büyük bir kısmı iĢte geçiyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 2 40,0% 21 35,6% 1 5,0% 38 38,8% 13 31,0% 75 33,5% 21 75,0% 25 46,3% 2 33,3% 4 40,0% 2 100,0% 54 54,0% 0 ,0% 4 80,0% 10 90,9% 37 57,8% 9 64,3% 60 60,6% 70 40,0% 5 11,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 75 33,5% Müdür Yardımcısı 1 20,0% 13 22,0% 4 20,0% 20 20,4% 10 23,8% 48 21,4% 4 14,3% 13 24,1% 1 16,7% 3 30,0% 0 ,0% 21 21,0% 1 20,0% 0 ,0% 1 9,1% 16 25,0% 2 14,3% 20 20,2% 38 21,7% 10 22,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% Şef 1 20,0% 3 5,1% 0 ,0% 3 3,1% 3 7,1% 10 4,5% 0 ,0% 3 5,6% 1 16,7% 0 ,0% 0 ,0% 4 4,0% 1 20,0% 0 ,0% 0 ,0% 3 4,7% 0 ,0% 4 4,0% 9 5,1% 1 2,3% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% Alt Kademe 1 20,0% 22 37,3% 15 75,0% 37 37,8% 16 38,1% 91 40,6% 3 10,7% 13 24,1% 2 33,3% 3 30,0% 0 ,0% 21 21,0% 3 60,0% 1 20,0% 0 ,0% 8 12,5% 3 21,4% 15 15,2% 58 33,1% 28 63,6% 2 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 91 40,6% Toplam 5 100,0% 59 100,0% 20 100,0% 98 100,0% 42 100,0% 224 100,0% 28 100,0% 54 100,0% 6 100,0% 10 100,0% 2 100,0% 100 100,0% 5 100,0% 5 100,0% 11 100,0% 64 100,0% 14 100,0% 99 100,0% 175 100,0% 44 100,0% 2 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 166 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum KreĢlerin sayısı arttırılmıĢ olmasaydı, kadınların bu iĢte S17 çalıĢma imkânın olabileceğini zannetmiyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kariyer seçimlerimi ailemin S18 beklentileri doğrultusunda yaparım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S19 Kariyer seçimlerimde eğitimim etkin rol oynar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S20 yapmam gerekirse düĢünmeden ailemi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢim ve ailem arasında seçim S21 yapmam gerekirse düĢünmeden iĢimi seçerim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 40 39,6% 19 25,0% 4 25,0% 10 45,5% 2 22,2% 75 33,5% 3 30,0% 22 27,5% 4 16,7% 38 45,2% 8 30,8% 75 33,5% 32 30,5% 40 38,5% 1 11,1% 2 33,3% 0 ,0% 75 33,5% 4 36,4% 43 38,4% 21 28,0% 7 28,0% 0 ,0% 75 33,5% 0 ,0% 9 25,0% 37 34,9% 26 40,0% 3 27,3% 75 33,5% 20 19,8% 23 30,3% 2 12,5% 1 4,5% 2 22,2% 48 21,4% 1 10,0% 9 11,3% 11 45,8% 16 19,0% 11 42,3% 48 21,4% 24 22,9% 22 21,2% 1 11,1% 1 16,7% 0 ,0% 48 21,4% 1 9,1% 18 16,1% 24 32,0% 5 20,0% 0 ,0% 48 21,4% 2 33,3% 10 27,8% 23 21,7% 12 18,5% 1 9,1% 48 21,4% 1 1,0% 6 7,9% 0 ,0% 1 4,5% 2 22,2% 10 4,5% 1 10,0% 6 7,5% 0 ,0% 2 2,4% 1 3,8% 10 4,5% 6 5,7% 2 1,9% 1 11,1% 1 16,7% 0 ,0% 10 4,5% 1 9,1% 7 6,3% 1 1,3% 1 4,0% 0 ,0% 10 4,5% 1 16,7% 1 2,8% 4 3,8% 2 3,1% 2 18,2% 10 4,5% 40 39,6% 28 36,8% 10 62,5% 10 45,5% 3 33,3% 91 40,6% 5 50,0% 43 53,8% 9 37,5% 28 33,3% 6 23,1% 91 40,6% 43 41,0% 40 38,5% 6 66,7% 2 33,3% 0 ,0% 91 40,6% 5 45,5% 44 39,3% 29 38,7% 12 48,0% 1 100,0% 91 40,6% 3 50,0% 16 44,4% 42 39,6% 25 38,5% 5 45,5% 91 40,6% 101 100,0% 76 100,0% 16 100,0% 22 100,0% 9 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 80 100,0% 24 100,0% 84 100,0% 26 100,0% 224 100,0% 105 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 6 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 11 100,0% 112 100,0% 75 100,0% 25 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 6 100,0% 36 100,0% 106 100,0% 65 100,0% 11 100,0% 224 100,0% 167 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Ekonomik olanaklarının S22 fazlalığına göre iĢ yerimde değiĢiklik yapabilirim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde karĢılaĢacağım S23 ayrımcılık, hemen iĢi bırakmama neden olur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S24 ĠĢ yerimde ayrımcılık yapılmamaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimde ayrımcılık S25 yapılmasına karĢın, bunu aĢabileceğime inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ konusunda baĢka S26 alternatiflerim de olabileceğine inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 8 14,8% 47 35,1% 17 51,5% 3 100,0% 0 ,0% 75 33,5% 26 65,0% 18 30,0% 22 23,7% 5 20,8% 4 57,1% 75 33,5% 40 75,5% 29 34,5% 3 6,3% 3 7,9% 0 ,0% 75 33,5% 61 58,7% 7 10,3% 1 4,2% 3 13,6% 3 50,0% 75 33,5% 55 48,2% 19 19,4% 0 ,0% 1 25,0% 0 ,0% 75 33,5% 11 20,4% 31 23,1% 6 18,2% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 6 15,0% 21 35,0% 18 19,4% 2 8,3% 1 14,3% 48 21,4% 7 13,2% 24 28,6% 10 20,8% 7 18,4% 0 ,0% 48 21,4% 24 23,1% 22 32,4% 2 8,3% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 26 22,8% 20 20,4% 2 25,0% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 5 9,3% 4 3,0% 1 3,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 0 ,0% 3 5,0% 3 3,2% 2 8,3% 2 28,6% 10 4,5% 1 1,9% 3 3,6% 3 6,3% 2 5,3% 1 100,0% 10 4,5% 3 2,9% 6 8,8% 0 ,0% 0 ,0% 1 16,7% 10 4,5% 3 2,6% 4 4,1% 2 25,0% 1 25,0% 0 ,0% 10 4,5% 30 55,6% 52 38,8% 9 27,3% 0 ,0% 0 ,0% 91 40,6% 8 20,0% 18 30,0% 50 53,8% 15 62,5% 0 ,0% 91 40,6% 5 9,4% 28 33,3% 32 66,7% 26 68,4% 0 ,0% 91 40,6% 16 15,4% 33 48,5% 21 87,5% 19 86,4% 2 33,3% 91 40,6% 30 26,3% 55 56,1% 4 50,0% 2 50,0% 0 ,0% 91 40,6% 54 100,0% 134 100,0% 33 100,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 40 100,0% 60 100,0% 93 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 84 100,0% 48 100,0% 38 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 104 100,0% 68 100,0% 24 100,0% 22 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 114 100,0% 98 100,0% 8 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 168 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Çocuğumun olmasının/olacak olmasının kariyerime olumsuz S27 etkisi olduğuna/olacağına inanmıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S28 Kariyer tercihlerimi sınırlandıran engellerim vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢletmemde iĢ iyileĢtirme yaklaĢımı uygulanıyor olması, S29 verimliliğimin artmasına neden oldu. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S30 Terfi alırken cinsiyet ayrımcılığı ile karĢılaĢmadım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Terfi etmemde mentorumdan S31 (danıĢman) edindiğim bilgilerin önemli etkileri olmuĢtur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 3 37,5% 8 47,1% 14 40,0% 39 38,2% 11 17,7% 75 33,5% 4 13,3% 43 40,2% 3 21,4% 18 30,0% 7 53,8% 75 33,5% 25 47,2% 43 32,1% 4 14,3% 3 37,5% 0 ,0% 75 33,5% 35 66,0% 13 39,4% 2 14,3% 20 19,8% 5 21,7% 75 33,5% 19 35,2% 47 34,1% 5 20,8% 4 57,1% 0 ,0% 75 33,5% 1 12,5% 2 11,8% 7 20,0% 25 24,5% 13 21,0% 48 21,4% 5 16,7% 18 16,8% 6 42,9% 18 30,0% 1 7,7% 48 21,4% 13 24,5% 35 26,1% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 14 26,4% 4 12,1% 1 7,1% 26 25,7% 3 13,0% 48 21,4% 19 35,2% 28 20,3% 1 4,2% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 1 12,5% 1 5,9% 3 8,6% 4 3,9% 1 1,6% 10 4,5% 1 3,3% 8 7,5% 0 ,0% 1 1,7% 0 ,0% 10 4,5% 1 1,9% 6 4,5% 2 7,1% 1 12,5% 0 ,0% 10 4,5% 1 1,9% 0 ,0% 2 14,3% 5 5,0% 2 8,7% 10 4,5% 2 3,7% 6 4,3% 2 8,3% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 3 37,5% 6 35,3% 11 31,4% 34 33,3% 37 59,7% 91 40,6% 20 66,7% 38 35,5% 5 35,7% 23 38,3% 5 38,5% 91 40,6% 14 26,4% 50 37,3% 22 78,6% 4 50,0% 1 100,0% 91 40,6% 3 5,7% 16 48,5% 9 64,3% 50 49,5% 13 56,5% 91 40,6% 14 25,9% 57 41,3% 16 66,7% 3 42,9% 1 100,0% 91 40,6% 8 100,0% 17 100,0% 35 100,0% 102 100,0% 62 100,0% 224 100,0% 30 100,0% 107 100,0% 14 100,0% 60 100,0% 13 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 134 100,0% 28 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 53 100,0% 33 100,0% 14 100,0% 101 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 54 100,0% 138 100,0% 24 100,0% 7 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 169 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ arkadaĢlarımla sosyal hayat içerisinde de iliĢkilerimin güçlü S32 olması, terfi etmem üzerinde etkili olmuĢtur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢletmedeki kariyer geliĢtirme eğitimlerinin ben ve çalıĢma S33 arkadaĢlarım üzerindeki etkisi olumludur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S34 Kadınların da her türlü iĢi yapabileceklerine inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Meslek hayatımda bazen S35 cinsiyetten kaynaklanan zorluklarla karĢılaĢabiliyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Mesai saatlerinin sürekli değiĢken olması aile S36 yaĢantımı olumsuz yönde etkiliyor. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 7 46,7% 43 35,2% 15 21,7% 8 50,0% 2 100,0% 75 33,5% 43 40,2% 29 27,4% 1 14,3% 1 33,3% 1 100,0% 75 33,5% 33 26,2% 31 40,8% 5 45,5% 4 50,0% 2 66,7% 75 33,5% 29 21,3% 7 28,0% 1 50,0% 2 33,3% 36 65,5% 75 33,5% 34 27,0% 38 41,3% 0 ,0% 2 100,0% 1 100,0% 75 33,5% 1 6,7% 28 23,0% 14 20,3% 5 31,3% 0 ,0% 48 21,4% 28 26,2% 20 18,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 29 23,0% 15 19,7% 3 27,3% 0 ,0% 1 33,3% 48 21,4% 26 19,1% 6 24,0% 0 ,0% 1 16,7% 15 27,3% 48 21,4% 30 23,8% 16 17,4% 2 66,7% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 0 ,0% 8 6,6% 2 2,9% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 6 5,6% 3 2,8% 1 14,3% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 4 3,2% 3 3,9% 2 18,2% 1 12,5% 0 ,0% 10 4,5% 8 5,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 2 3,6% 10 4,5% 5 4,0% 5 5,4% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 7 46,7% 43 35,2% 38 55,1% 3 18,8% 0 ,0% 91 40,6% 30 28,0% 54 50,9% 5 71,4% 2 66,7% 0 ,0% 91 40,6% 60 47,6% 27 35,5% 1 9,1% 3 37,5% 0 ,0% 91 40,6% 73 53,7% 12 48,0% 1 50,0% 3 50,0% 2 3,6% 91 40,6% 57 45,2% 33 35,9% 1 33,3% 0 ,0% 0 ,0% 91 40,6% 15 100,0% 122 100,0% 69 100,0% 16 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 107 100,0% 106 100,0% 7 100,0% 3 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 126 100,0% 76 100,0% 11 100,0% 8 100,0% 3 100,0% 224 100,0% 136 100,0% 25 100,0% 2 100,0% 6 100,0% 55 100,0% 224 100,0% 126 100,0% 92 100,0% 3 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 170 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Vardiya sistemi ile çalıĢmak S37 çocuğumun geliĢimini olumsuz etkiliyor/etkileyecektir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S38 ĠĢ hayatımda kendime özgüvenim oldukça yüksektir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S39 Sektörde kadınlara yönelik bir engel olduğuna inanmıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Olası terfiler hakkında, iĢletme S40 içindeki duyuru panolarından bilgi edinebiliyoruz. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Söz konusu terfiler cinsiyet ayrımcılığı gözetmeksizin her S41 çalıĢan için eĢit koĢullara sahiptir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 37 32,7% 35 33,3% 0 ,0% 3 60,0% 0 ,0% 75 33,5% 59 47,2% 14 17,5% 0 ,0% 2 40,0% 0 ,0% 75 33,5% 6 54,5% 11 61,1% 3 30,0% 47 36,4% 8 14,3% 75 33,5% 6 50,0% 52 34,4% 9 28,1% 7 30,4% 1 16,7% 75 33,5% 5 71,4% 40 62,5% 9 15,5% 20 24,7% 1 7,1% 75 33,5% 20 17,7% 26 24,8% 1 100,0% 1 20,0% 0 ,0% 48 21,4% 37 29,6% 10 12,5% 1 7,7% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 1 9,1% 2 11,1% 3 30,0% 32 24,8% 10 17,9% 48 21,4% 0 ,0% 42 27,8% 4 12,5% 2 8,7% 0 ,0% 48 21,4% 1 14,3% 12 18,8% 19 32,8% 14 17,3% 2 14,3% 48 21,4% 5 4,4% 5 4,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 2 1,6% 6 7,5% 1 7,7% 1 20,0% 0 ,0% 10 4,5% 0 ,0% 2 11,1% 1 10,0% 4 3,1% 3 5,4% 10 4,5% 0 ,0% 6 4,0% 2 6,3% 2 8,7% 0 ,0% 10 4,5% 0 ,0% 3 4,7% 3 5,2% 4 4,9% 0 ,0% 10 4,5% 51 45,1% 39 37,1% 0 ,0% 1 20,0% 0 ,0% 91 40,6% 27 21,6% 50 62,5% 11 84,6% 2 40,0% 1 100,0% 91 40,6% 4 36,4% 3 16,7% 3 30,0% 46 35,7% 35 62,5% 91 40,6% 6 50,0% 51 33,8% 17 53,1% 12 52,2% 5 83,3% 91 40,6% 1 14,3% 9 14,1% 27 46,6% 43 53,1% 11 78,6% 91 40,6% 113 100,0% 105 100,0% 1 100,0% 5 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 125 100,0% 80 100,0% 13 100,0% 5 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 11 100,0% 18 100,0% 10 100,0% 129 100,0% 56 100,0% 224 100,0% 12 100,0% 151 100,0% 32 100,0% 23 100,0% 6 100,0% 224 100,0% 7 100,0% 64 100,0% 58 100,0% 81 100,0% 14 100,0% 224 100,0% 171 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S42 ĠĢim ile ilgili gereken tüm kiĢilik özelliklerine sahibim. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların iĢ dıĢında sosyal S43 iliĢkiler kurması erkeklere göre daha zordur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Aile fertlerinden birinin evdeki S44 çocukla/çocuklarla ilgilenmesi iyi olurdu/olacaktır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum ĠĢ yerimizde yaptıklarımız S45 genellikle erkek iĢi ve kadın iĢi olarak ayrılmaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların dıĢ görünümü iĢe S46 alınmada erkeklere göre daha etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 48 41,7% 22 25,3% 1 7,7% 3 42,9% 1 50,0% 75 33,5% 14 35,9% 34 35,8% 0 ,0% 20 32,8% 7 30,4% 75 33,5% 32 32,0% 39 33,3% 1 50,0% 3 75,0% 0 ,0% 75 33,5% 15 21,1% 58 38,7% 0 ,0% 2 66,7% 0 ,0% 75 33,5% 17 27,4% 37 37,0% 4 26,7% 16 37,2% 1 25,0% 75 33,5% 32 27,8% 15 17,2% 0 ,0% 1 14,3% 0 ,0% 48 21,4% 6 15,4% 21 22,1% 1 16,7% 12 19,7% 8 34,8% 48 21,4% 27 27,0% 20 17,1% 0 ,0% 1 25,0% 0 ,0% 48 21,4% 17 23,9% 31 20,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 15 24,2% 21 21,0% 3 20,0% 8 18,6% 1 25,0% 48 21,4% 6 5,2% 3 3,4% 0 ,0% 1 14,3% 0 ,0% 10 4,5% 4 10,3% 4 4,2% 0 ,0% 2 3,3% 0 ,0% 10 4,5% 7 7,0% 3 2,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 5 7,0% 4 2,7% 0 ,0% 1 33,3% 0 ,0% 10 4,5% 5 8,1% 5 5,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 29 25,2% 47 54,0% 12 92,3% 2 28,6% 1 50,0% 91 40,6% 15 38,5% 36 37,9% 5 83,3% 27 44,3% 8 34,8% 91 40,6% 34 34,0% 55 47,0% 1 50,0% 0 ,0% 1 100,0% 91 40,6% 34 47,9% 57 38,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 91 40,6% 25 40,3% 37 37,0% 8 53,3% 19 44,2% 2 50,0% 91 40,6% 115 100,0% 87 100,0% 13 100,0% 7 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 39 100,0% 95 100,0% 6 100,0% 61 100,0% 23 100,0% 224 100,0% 100 100,0% 117 100,0% 2 100,0% 4 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 71 100,0% 150 100,0% 0 ,0% 3 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 62 100,0% 100 100,0% 15 100,0% 43 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 172 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum S47 Risk alabilecek kadar cesurum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Astlarımla/ÇalıĢma S48 arkadaĢlarımla etkili iletiĢim kurabileceğime inanıyorum. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kazandığım baĢarı ve S49 baĢarısızlıkları astlarımla paylaĢırım. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Toplumsal yargılar kadınların S50 bu iĢte çalıĢmasını olumsuz yönde etkilemektedir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların iĢletmede kazandıkları ücret aynı S51 düzeyde çalıĢan erkek mesai arkadaĢlarıyla eĢittir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 25 36,2% 30 37,0% 15 38,5% 4 14,3% 0 ,0% 74 33,2% 50 46,7% 24 22,9% 0 ,0% 1 50,0% 0 ,0% 75 33,5% 59 40,4% 15 21,7% 0 ,0% 1 100,0% 0 ,0% 75 33,5% 43 33,9% 30 33,7% 1 25,0% 1 25,0% 0 ,0% 75 33,5% 9 60,0% 43 53,8% 9 20,5% 14 20,0% 0 ,0% 75 33,5% 20 29,0% 18 22,2% 3 7,7% 7 25,0% 0 ,0% 48 21,5% 27 25,2% 20 19,0% 0 ,0% 1 50,0% 0 ,0% 48 21,4% 37 25,3% 11 15,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 24 18,9% 23 25,8% 0 ,0% 1 25,0% 0 ,0% 48 21,4% 2 13,3% 20 25,0% 12 27,3% 12 17,1% 2 13,3% 48 21,4% 2 2,9% 3 3,7% 3 7,7% 1 3,6% 1 16,7% 10 4,5% 2 1,9% 8 7,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 6 4,1% 4 5,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 3 2,4% 7 7,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 1 6,7% 2 2,5% 4 9,1% 1 1,4% 2 13,3% 10 4,5% 22 31,9% 30 37,0% 18 46,2% 16 57,1% 5 83,3% 91 40,8% 28 26,2% 53 50,5% 9 100,0% 0 ,0% 1 100,0% 91 40,6% 44 30,1% 39 56,5% 8 100,0% 0 ,0% 0 ,0% 91 40,6% 57 44,9% 29 32,6% 3 75,0% 2 50,0% 0 ,0% 91 40,6% 3 20,0% 15 18,8% 19 43,2% 43 61,4% 11 73,3% 91 40,6% 69 100,0% 81 100,0% 39 100,0% 28 100,0% 6 100,0% 223 100,0% 107 100,0% 105 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 146 100,0% 69 100,0% 8 100,0% 1 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 127 100,0% 89 100,0% 4 100,0% 4 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 15 100,0% 80 100,0% 44 100,0% 70 100,0% 15 100,0% 224 100,0% 173 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların yöneticilik vasıfları S52 aile yaĢantıları üzerinde olumsuz etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınların karakteristik özellikleri gereği daha S53 sevecen olmaları, sevilen bir yönetici olmaları üzerinde etkilidir. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Kadınların geleneksel roller kapsamında resepsiyon, halkla iliĢkiler, insan S54 kaynakları, kat hizmetleri gibi departmanlarda çalıĢmaları daha uygundur. Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetim kademelerine çıkabilmek için S55 erkeklerden daha fazla çalıĢmak zorundadırlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Artık erkekler de kadınlar S56 kadar ev ve çocuk bakımından sorumludur. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 27 30,3% 42 39,6% 1 9,1% 4 28,6% 1 25,0% 75 33,5% 43 36,4% 30 30,0% 1 25,0% 1 50,0% 0 ,0% 75 33,5% 31 39,2% 37 30,6% 1 8,3% 6 50,0% 0 ,0% 75 33,5% 38 28,4% 33 42,3% 2 50,0% 2 25,0% 0 ,0% 75 33,5% 38 26,6% 27 45,8% 8 66,7% 2 22,2% 0 ,0% 75 33,5% 27 30,3% 20 18,9% 0 ,0% 1 7,1% 0 ,0% 48 21,4% 26 22,0% 22 22,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 48 21,4% 17 21,5% 26 21,5% 4 33,3% 1 8,3% 0 ,0% 48 21,4% 30 22,4% 17 21,8% 0 ,0% 1 12,5% 0 ,0% 48 21,4% 31 21,7% 10 16,9% 2 16,7% 4 44,4% 1 100,0% 48 21,4% 2 2,2% 8 7,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 5 4,2% 5 5,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 3 3,8% 7 5,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 7 5,2% 3 3,8% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 5 3,5% 2 3,4% 0 ,0% 3 33,3% 0 ,0% 10 4,5% 33 37,1% 36 34,0% 10 90,9% 9 64,3% 3 75,0% 91 40,6% 44 37,3% 43 43,0% 3 75,0% 1 50,0% 0 ,0% 91 40,6% 28 35,4% 51 42,1% 7 58,3% 5 41,7% 0 ,0% 91 40,6% 59 44,0% 25 32,1% 2 50,0% 5 62,5% 0 ,0% 91 40,6% 69 48,3% 20 33,9% 2 16,7% 0 ,0% 0 ,0% 91 40,6% 89 100,0% 106 100,0% 11 100,0% 14 100,0% 4 100,0% 224 100,0% 118 100,0% 100 100,0% 4 100,0% 2 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 79 100,0% 121 100,0% 12 100,0% 12 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 134 100,0% 78 100,0% 4 100,0% 8 100,0% 0 ,0% 224 100,0% 143 100,0% 59 100,0% 12 100,0% 9 100,0% 1 100,0% 224 100,0% 174 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadın çalıĢanlar otel iĢletmelerinde cam tavanı S57 (kadınların kariyer engelleri) kırmak için daha fazla çaba gösterirler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Personel çıkarılması gerektiğinde (kriz döneminde) S58 öncelikle kadınlar iĢten çıkarılmaktadır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar erkek baskın iletiĢim S59 ortamlarına girmekte zorlanırlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlara model olabilecek S60 yeterli sayıda kadın yönetici vardır. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadın yöneticiler kadın S61 astlarını yönetici olabilecekleri konusunda teĢvik ederler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 43 27,9% 28 45,9% 2 40,0% 0 ,0% 2 100,0% 75 33,5% 31 31,6% 38 35,5% 2 25,0% 3 33,3% 1 50,0% 75 33,5% 31 31,6% 38 35,5% 2 25,0% 3 33,3% 1 50,0% 75 33,5% 13 31,0% 36 34,6% 2 22,2% 19 36,5% 5 29,4% 75 33,5% 5 50,0% 5 33,3% 3 42,9% 34 34,7% 28 29,8% 75 33,5% 37 24,0% 9 14,8% 0 ,0% 2 100,0% 0 ,0% 48 21,4% 18 18,4% 25 23,4% 1 12,5% 4 44,4% 0 ,0% 48 21,4% 18 18,4% 25 23,4% 1 12,5% 4 44,4% 0 ,0% 48 21,4% 8 19,0% 22 21,2% 3 33,3% 11 21,2% 4 23,5% 48 21,4% 0 ,0% 3 20,0% 0 ,0% 26 26,5% 19 20,2% 48 21,4% 7 4,5% 3 4,9% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 5 5,1% 4 3,7% 1 12,5% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 5 5,1% 4 3,7% 1 12,5% 0 ,0% 0 ,0% 10 4,5% 1 2,4% 7 6,7% 0 ,0% 2 3,8% 0 ,0% 10 4,5% 0 ,0% 1 6,7% 1 14,3% 3 3,1% 5 5,3% 10 4,5% 67 43,5% 21 34,4% 3 60,0% 0 ,0% 0 ,0% 91 40,6% 44 44,9% 40 37,4% 4 50,0% 2 22,2% 1 50,0% 91 40,6% 44 44,9% 40 37,4% 4 50,0% 2 22,2% 1 50,0% 91 40,6% 20 47,6% 39 37,5% 4 44,4% 20 38,5% 8 47,1% 91 40,6% 5 50,0% 6 40,0% 3 42,9% 35 35,7% 42 44,7% 91 40,6% 154 100,0% 61 100,0% 5 100,0% 2 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 98 100,0% 107 100,0% 8 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 98 100,0% 107 100,0% 8 100,0% 9 100,0% 2 100,0% 224 100,0% 42 100,0% 104 100,0% 9 100,0% 52 100,0% 17 100,0% 224 100,0% 10 100,0% 15 100,0% 7 100,0% 98 100,0% 94 100,0% 224 100,0% 175 Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar üst düzey yönetici S62 olduklarından yalnız kalma korkusuyla yüz yüze gelirler. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kadınlar uzun mesailere, S63 Ģehirlerarası/ülkeler arası yolculuklara sıcak bakmazlar. Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum Toplam 23 47,9% 41 29,9% 5 45,5% 3 13,0% 3 60,0% 75 33,5% 16 44,4% 45 35,2% 4 16,0% 7 26,9% 3 33,3% 75 33,5% 9 18,8% 36 26,3% 1 9,1% 2 8,7% 0 ,0% 48 21,4% 6 16,7% 33 25,8% 2 8,0% 6 23,1% 1 11,1% 48 21,4% 2 4,2% 7 5,1% 0 ,0% 1 4,3% 0 ,0% 10 4,5% 3 8,3% 5 3,9% 1 4,0% 1 3,8% 0 ,0% 10 4,5% 14 29,2% 53 38,7% 5 45,5% 17 73,9% 2 40,0% 91 40,6% 11 30,6% 45 35,2% 18 72,0% 12 46,2% 5 55,6% 91 40,6% 48 100,0% 137 100,0% 11 100,0% 23 100,0% 5 100,0% 224 100,0% 36 100,0% 128 100,0% 25 100,0% 26 100,0% 9 100,0% 224 100,0%