M. Meclisi B : 75 BAŞKAN — Komisyon katılıyor mu efen­ dim? GEÇİCİ KOMİSYON BAŞKANI KAYA ÖZDEMİE (İstanbul) — Katılmıyoruz. BAŞKAN — önergeye (komisyon katılmıyor. önergeyi oylarınıza sunuyorum. Kabul eden­ ler... Etmiyenler... Kabul edilmemiştir. Diğer önergeyi okutuyorum. (Rıza Kuas ve arkadaşlarının 17 nci madde­ nin 2 nci bendine bir fıkra eklenmesine dair önergesi tekrar okundu). BAŞKAN — Komisyon katılıyor mu? GEÇİCİ KOMİSYON BAŞKANI KAYA ÖZDEMİR (İstanbul) — Katılmıyoruz. BAŞKAN —• Komisyon katılmıyor önerge yi oylarınıza sunuyorum... Kabul edenler... Et miyenler... Kabul edilmemiştir. 17 nci maddeyi oylarınıza sunuyorum... Kbul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir. 18 nci maddeyi okutuyorum. Al^di çözme hakkını pullanma öneli MADDE 18. — 16 ve 17 nci maddelerde gös­ terilen ahlâk ve iyi niyet kurallarına uymıyan hallere dayanarak işçi veya işveren için tanın­ mış olan akdi bozma yetkisi, iki taraftan biri­ nin bu çeşit davranışlarda bulunduğunu öhvr tarafın öğrendiği günden başlıyarak altı iş günü geçtikten ve her halde fiilin vukuundan itiba­ ren b'Jr sene sonra kullanılmaz. Bu haller sebebiyle işçi yahut işverenden hizmet akdini yukardaki bendin öneli içinde bo­ zanların diğer taraftan tazminat hakları sak­ lıdır. BAŞKAN — 18 nci madde üzerinde tadil önergesi yoktur. Bu itibarla maddeyi oyunu­ za 'sunuyorum... Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir. 19 ncu maddeyi okutuyorum. Yeni iş arama izni MADDE 19. — Bildirim önelleri sırasında işveren, işçiye yeni bir iş bulması için 'gerekli olan iş arama süresini iş saatleri içinde ve üc­ ret kesintisi yapmadan vermeye mecburdur. Bu iş arama izninin süresi günde ilki saatten az olamaz ve işçi isterse iş arama izin saatlerini birleştirerek toplu kullanabilir. Ancak iş ara­ ma iznini toplu kullanmak istiyen işçi bunu iş­ ten ayrılacağı günden evvelki günlere rastlat­ mak ve bu durumu işverene bildirmek zorun­ dadır. 17.3.1067 0:1 BAŞKAN — Efendim, okunan 19 ncu mad­ dede bâzı basikı hataları olmuştur. Sayın Kâ­ tip arkadaşımız bunları tashih edilmiş şekliyle okumuştur. Bir yanlışlığa meydan vermemek için sayın üyelerin dikkatine arz ediyorum. Basılı ve dağıtılmış bulunan tasarıda birinci satırda «bildirim önergeleri arasında» diye ya­ zılıdır. Bu «arasında» kelimesi «sırasında» ola­ caktır. Ondan sonra, son cümlede «ancak iş ara­ ma izni» ibaresinde ancaiktan sonra virgül yok­ tur. Şimdi 19 ncu madde üzerinde verilmiş bir ^ane tadil önergesi vardır, onu okutuyorum. Millet Meclisi Başkanlığına 19 ncu maddenin son criimlesinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. «Ancak iş ariyan işçi ihbar önellerine ait üc­ retlini çalışmış gübi peşin almak suretiyle hizmet akdini fesftıedefbilir.» Ankara Hatay Rıza Kuaıs Yahya Kanbolat Tekirdağ Malatya Kemal Nebioğlu Şaban Erik BAŞKAN — Maddenin lehinde Sayın Köseoğlu. TADAT KÖSEOĞLU (Hatay) — Bu madde yerindedir. Kanun, işçinin hicfbir surette işsiz kal­ masını istemediği ioin, «Bildirim önelleri şırasın­ da iş veren, işçiye yeni bir iş bulması için gerekli o1 an iş arama süresini iş saatleri içinde ve ücret kesintisi yapmadan vermeye mecburdur.» kaydım koymuştur. Bu madde işçinin lehimdedir ve doğ­ rudur. Ancak bir husus var, işçi istense iş ara­ mak için izin saatlerini birleştirmek yetkisine sa­ hip kılınmıştır, maddenin 2 nci fıkrasında. Ka­ nun aynı hakkı iş verene de vermelidir. Çünkü, •işçinin her gün işini terk etmesi sırasında işçi iş­ verene zarar vereibilir. Böyle hallerde işveren de iş arama iznini birleştirme hakkına sahibolmalıdır. Bu hususu komisyon ne şekilde düşünmüş­ tür, bunu öğrenmek istiyorum. ' BAŞKAN — Madde aleyhinde T. 1. P. Grapu adına Sayın Kuas, buyurun. T. İ. P. GRUPU ADINA RIZA KUAS (An­ kara) — Muhterem arkadaşlarım, 19 ncu madde­ deki değişiklik teklifimiz 13 noü maddenin (C) bendinin 2 nci fıkrasında işaret edilen, «peşin vermek suretiyle» işveren, işçinin iş akdini fesh­ ediyor. Bu önergemizde iş ariyan işçi ihbar üc­ retlerine ait ücnetlerinli çalışmış gibi peşin almak