Cumhuriyet Halk Partisi

1
Cumhuriyet Halk Partisi
Altay: “Otomasyon ile cinsiyet ayrımcılığı yapanlar,
Türkiye’nin çağdaşlaşma mücadelesine böylesine büyük
zarar verenler, şaibeli sınavda yapabilir, sınav sorularını
istediğine ulaştırabilir.”
Tarih : 29.03.2011
Genel Başkan Yardımcısı Engin Altay
YGS’de ortaya çıkan skandala dikkat
çekerek, “Otomasyon ile cinsiyet
ayrımcılığı yapanlar, Türkiye’nin
ç a ğ d a ş l aş m a
mücadelesine
böylesine büyük zararlar verenler,
şaibeli sınavda yapabilir, sınav
sorularını istediğine ulaştırabilir,
salona
göre
gözetmen
ayarlayabilir, hatta sandık
sonuçlarını bile manipule etmeye
kalkışabilir” dedi.
Yazılı bir açıklama yapan Genel Başkan Yardımcısı Altay konuyla ilgili olarak
şunları söyledi;
“AKP’nin eğitim sistemini kendi siyasal ideolojisine göre şekillendirme hırsı ve isteği
milyonlarca gencimizin istikbaliyle oynama noktasına gelmiştir
YGS sınavında İstanbul’un Eyüp ilçesinde 7 okulda sadece kız öğrencilerin sınava
girmesi ÖSYM’nin salt pozitif ayrımcılık açıklamasıyla geçiştirilemeyecek kadar
önemlidir. Aynı ilçenin aynı okullarında, belirlenmiş öğrencilerinin güya elektronik
bilgisayar otomasyonu ile aynı cinsiyetteki arkadaşlarıyla sınava girmelerinin arkasında
hem ideoloji, hem şaibe, hem de ahlakçılık anlayışı vardır.
Eyüp ilçesindeki bu okullarda sınava giren kızlarımızın bu tür şaibeli bir organizasyonun
içinde olabileceklerini asla ama asla düşünmüyoruz. Ancak tıpkı 2010 KPSS’ de olduğu
gibi bu bölgede Pazar günü yapılan sınav şaibeli hale gelmiştir. Bu kadar olumsuz
tesadüfün bir arada olmasını bilgisayar sisteminin işleyişiyle açıklamakta ÖSYM ‘nin
teknik alt yapısının ne kadar manüel yönlendirmeye açık olduğunu göstermektedir. Bu
tesadüfler acaba sınavda görev alan bina sorumluları, salon başkanları ve gözlemciler
içinde geçerli midir? Bu kişilerin içlerine sızmış art niyetli kişiler olabilir mi? Okullarda
organizasyonu mükemmel bir şekilde yapılmış, toplu kopya ve yardım sistemi işlemiş
midir? Eğer bir pozitif ayrımcılık yapıldı ise bu bölgedeki engelli gençlerimizde bu
ayrımcılıktan neden yararlanmamışlardır? ÖSYM’nin bu yaklaşımı YGS sınavına giren
tüm öğrencilerin ve ailelerin aklını karıştırmıştır.
Cumhuriyet Halk Partisi
-1/2-
26.08.2013
2
ÖSYM kendini YÖK ile birlikte Cumhuriyet kanunlarından bağımsız örgütlenmeler
halinde görmekte ve bu yönde uygulamaları alenen yapmaktadırlar. Unutulmamalıdır ki
Cumhuriyetimizin eğitim alanındaki en büyük devrimi olan Tevhidi Tedrisat Kanunu
halen yürürlüktedir.
Türk Eğitim Sistemimizin 35 yıldır şaibeden uzak, objektifliği ve güvenirliği tüm toplum
kesimlerince kabul görmüş olan ÖSYM, AKP iktidarıyla bu özelliklerini yitirmiştir. 2010
KPS sınavında yaşanan şaibeler henüz aydınlatılmamışken kurumun yapısı kanunla
değiştirilerek kadroları dağıtılmış teknik alt yapısı tamamen değiştirilmiştir. YGS
girişinde sözde ayrıntılı aramalarla sınavın güvenirliği sağlanmış görüntüsü kamuoyuna
verilmiştir. Ancak zihniyetteki güvenirsizlik bu olayla kendini alenen göstermiştir.
ÖSYM’deki bu güven bunalımın ve ideolojik saplantının başka bir izdüşümü YÖK’de de
görünmektedir. “Dekolte tahrik eder” diye kendini bilmez bir açıklama yapan sözde
bilim adamının ifadelerini YÖK akademik ifade özgürlüğü olarak değerlendirebilmiştir.
Kuşkusuz gerek YÖK gerekse ÖSYM’nin tepe yönetimdeki kişilerin sahiplerinin sesi
olarak kraldan çok kralcı bir anlayışla bu tutumlar içerisinde olması doğaldır
Sekiz yıllık AKP iktidarında neredeyse bütün kamu kurum ve kuruluşlarının üst düzey
yöneticilerinin cumhuriyeti içselleştirmediklerine tanıklık ettiğimiz günlerden geçiyoruz.
Unutulmamalıdır ki halkımız cumhuriyeti ve devrimleri benimsemiş ve içselleştirmiştir.
Bunları sinsi senaryolarla, ucuz planlarla dönüştürmeye çalışmak tam bir aymazlıktır.
Karşı devrimcilerin bu yaklaşımları, hükümetin idari tasarruf kullanmayacağı
düşüncesinden kaynaklanmaktadır. Bu olaylar karşısında Cumhuriyetin savcılarının
kayıtsız kalmayacağını düşünüyor ve göreve davet ediyorum”
Cumhuriyet Halk Partisi
-2/2-
26.08.2013