T.C. MARDİN VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ MARDİN İLİ 2016 YILI ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN: ÇED VE ÇEVRE İZİNLERİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ MARDİN - 2017 i ÖNSÖZ İnsanın refah ve mutluluğunda temel rol oynayan değerlerden biri de, şüphesiz çevre konusudur. Çevre hakkı en temel insan haklarından biri olması nedeniyle çevrenin korunmasına yönelik yapılacak her faaliyet, atılacak her adım insanlık için yapılmış olacaktır. Sağlıklı bir toplum oluşturulmasının ancak çevre sorunlarının çözülmesiyle mümkün olacağı, bugün dünyada kabul görmüş bir gerçektir. Çevre ile ilgili meseleler yalnız resmi kurumlarda değil sivil toplum örgütleri için de kaçınılmaz bir ilgi alanı oluşturmaktadır. Gelecek nesillere bozulmamış bir biyolojik varlık mirası ve yaşanabilir, sağlıklı, temiz bir çevre bırakmak bununla birlikte sürdürülebilir kalkınmayı sağlamak, çalışmalarımızın odak noktasını teşkil etmektedir. Çevre ile ilgili sorunların çözümünde temel hareket noktası ise sorunların tespiti ve tanımlanmasıdır. Bu kapsamda, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğümüz tarafından; çevre sorunları ile ilgili olarak, çevre mevzuatı çerçevesinde ekolojik sistemin korunması ve iyileştirilmesi, her türlü çevre kirliliğinin önlenmesi, doğal bitki ve hayvan varlığı ile doğal zenginliklerin korunması ve kamuoyunda çevre bilincinin oluşması için birçok kurum ve kuruluş ile işbirliği içerisinde çalışmalar sürdürülmektedir. Çevreyi korumak, çevre kirliliğini önlemek ve çevre sorunlarını, bunların önceliklerini ortaya çıkarmak için öncelikle çevre değerlerinin mevcut durumunun tespit edilmesi, çevreye ilişkin bilgi ve her türlü verilerin toplanması, sınıflandırılması ve verinin bilgiye dönüştürülmesi gerekmektedir. Kültürünü köklü uygarlıklardan alan, dört mevsimin bütün güzellikleriyle yaşandığı Mardin İlimizde doğal kaynakların dikkatli bir şekilde kullanılması ve çevrenin özenle korunması gerekmektedir. İlimizin çevre değerleri açısından bugünkü durumunu ortaya koymak amacıyla tüm Kamu Kurum ve Kuruluşlardan derlenen bilgiler doğrultusunda hazırlanan Çevre Durum Raporunun, İlimizin çevresel veri ve bilgi ihtiyacını karşılayacak ve çevresel planlamalarda ışık tutacak temel çalışma olacağına inancım tamdır. Mesut AĞRAKÇE Çevre ve Şehircilik İl Müdürü V ii İçindekiler GİRİŞ .........................................................................................................................................................1 A. HAVA ....................................................................................................................................................2 A.1. Hava Kalitesi ..................................................................................................................................2 A.2. Hava Kalitesi Üzerine Etki Eden Unsurlar ......................................................................................4 (Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2015) ............................................................................................4 A.3. Hava Kalitesinin Kontrolü Konusundaki Çalışmalar ......................................................................8 A.4. Ölçüm İstasyonları.........................................................................................................................9 A.5. Egzoz Gazı Emisyon Kontrolü ..................................................................................................... 11 A.6. Gürültü ....................................................................................................................................... 12 A.7. İklim Değişikliği Eylem Planı Çerçevesinde Yapılan Çalışmalar .................................................. 12 A.8. Sonuç ve Değerlendirme ............................................................................................................ 15 B. SU VE SU KAYNAKLARI....................................................................................................................... 17 B.1. İlin Su Kaynakları ve Potansiyeli ................................................................................................. 17 B.1.1. Yüzeysel Sular ...................................................................................................................... 17 B.1.1.1. Akarsular…………………………………………………………………………………………………………..…………17 B.1.1.2. Doğal Göller, Göletler ve Rezervuarlar…………………….………………………………..…………………18 B.1.2. Yeraltı Suları ........................................................................................................................ 19 B.1.3. Denizler ............................................................................................................................... 22 B.2. Su Kaynaklarının Kalitesi ............................................................................................................ 22 B.3. Su Kaynaklarının Kirlilik Durumu ................................................................................................ 22 B.3.1. Noktasal kaynaklar .............................................................................................................. 22 B.3.2. Yayılı Kaynaklar ................................................................................................................... 23 B.4. Sektörel Su Kullanımları ve Yapılan Su Tahsisleri ....................................................................... 24 B.4.1. İçme ve Kullanma Suyu ....................................................................................................... 24 B.4.2. Sulama ................................................................................................................................. 25 B.4.3. Endüstriyel Su Temini .......................................................................................................... 26 B.4.4. Enerji Üretimi Amacıyla Su Kullanımı .................................................................................. 26 B.4.5. Rekreasyonel Su Kullanımı .................................................................................................. 27 B.5. Çevresel Altyapı .......................................................................................................................... 28 B.5.1. Kentsel Kanalizasyon Sistemi ve Hizmeti Alan Nüfus .......................................................... 28 B.5.2. Organize Sanayi Bölgeleri (OSB) ve Münferit Sanayiler Atıksu Altyapı Tesisleri ........... 30 B.5.3. Katı Atık Düzenli Depolama Tesisleri................................................................................... 30 iii B.5.4. Atıksuların Geri Kazanılması ve Tekrar Kullanılması ........................................................... 30 B.6. Toprak Kirliliği ve Kontrolü ......................................................................................................... 31 B.6.1. Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalar ................................................................................... 31 B.6.2. Arıtma Çamurlarının Toprakta Kullanımı ............................................................................ 32 B.6.3. Madencilik faaliyetleri ile bozulan arazilerin doğaya yeniden kazandırılmasına ilişkin yapılan çalışmalar .......................................................................................................................... 32 B.6.4. Tarımsal Faaliyetler İle Oluşan Toprak Kirliliği ................................................................ 33 B.7. Sonuç ve Değerlendirme ............................................................................................................ 35 C. ATIK ................................................................................................................................................... 36 C.1. Belediye Atıkları (Katı Atık Bertaraf Tesisleri) ............................................................................ 36 C.2. Hafriyat Toprağı, İnşaat Ve Yıkıntı Atıkları ................................................................................. 38 C.3. Ambalaj Atıkları .......................................................................................................................... 38 C.4. Tehlikeli Atıklar ........................................................................................................................... 39 C.5. Atık Madeni Yağlar ..................................................................................................................... 41 C.6. Atık Pil ve Akümülatörler ........................................................................................................... 42 C.7. Bitkisel Atık Yağlar ...................................................................................................................... 42 C.8. Ömrünü Tamamlamış Lastikler (ÖTL) ......................................................................................... 42 C.9. Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyalar (AEEE) ................................................................................. 44 C.10. Ömrünü Tamamlamış (Hurda) Araçlar ..................................................................................... 44 C.11. Tehlikesiz Atıklar ...................................................................................................................... 44 C.11.1 Demir ve Çelik Sektörü ve Cüruf Atıkları............................................................................... 46 C.11.2 Kömürle Çalışan Termik Santraller ve Kül .......................................................................... 46 C.11.3 Atıksu Arıtma Tesisi Çamurları ........................................................................................... 46 C.12. Tıbbi Atıklar .............................................................................................................................. 47 C.13. Maden Atıkları .......................................................................................................................... 47 C.14. Sonuç ve Değerlendirme .......................................................................................................... 48 Ç. KİMYASALLARIN YÖNETİMİ ............................................................................................................... 49 Ç.1. Büyük Endüstriyel Kazalar .......................................................................................................... 49 Ç.2. Sonuç ve Değerlendirme ............................................................................................................ 49 D. DOĞA KORUMA VE BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK ......................................................................................... 50 D.1.Flora………………………………………………………………………………………………………………………………………….50 D.2. Fauna……………………………………………………………………………………………………………………………………….51 iv D.3. Ormanlar ve Milli Parklar ........................................................................................................... 54 D.4. Çayır ve Mera ............................................................................................................................. 54 D.5. Sulak Alanlar .............................................................................................................................. 55 D.6. Tabiat Varlıklarını Koruma Çalışmaları ....................................................................................... 55 D.7. Sonuç ve Değerlendirme ............................................................................................................ 55 E. ARAZİ KULLANIMI .............................................................................................................................. 57 E.1. Arazi Kullanım Verileri ................................................................................................................ 57 E.2. Mekânsal Planlama .................................................................................................................... 58 E.2.1. Çevre Düzeni Planı ............................................................................................................... 57 E.3. Sonuç ve Değerlendirme ............................................................................................................ 59 F. ÇED, ÇEVRE İZİN VE LİSANS İŞLEMLERİ .............................................................................................. 61 F.1. ÇED İşlemleri............................................................................................................................... 61 F.2. Çevre İzin ve Lisans İşlemleri ...................................................................................................... 63 F.3. Sonuç ve Değerlendirme ............................................................................................................ 64 G.ÇEVRE DENETİMLERİ VE İDARİ YAPTIRIM UYGULAMALARI ............................................................... 65 G.2. Şikâyetlerin Değerlendirilmesi ................................................................................................... 66 G.3. İdari Yaptırımlar ......................................................................................................................... 68 G.4. Çevre Kanunu Uyarınca Durdurma Cezası Uygulamaları ........................................................... 68 G.5. Sonuç ve Değerlendirme............................................................................................................ 69 H. ÇEVRE EĞİTİMLERİ ............................................................................................................................ 70 EK-1: 2016 YILINA AİT İL ÇEVRE SORUNLARI VE ÖNCELİKLERİ ARAŞTIRMA FORMU ............................ 71 BÖLÜM I. HAVA KİRLİLİĞİ .................................................................................................................. 71 BÖLÜM II. SU KİRLİLİĞİ ...................................................................................................................... 74 BÖLÜM III. TOPRAK KİRLİLİĞİ ............................................................................................................ 79 BÖLÜM IV. ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNLARI .......................................................................... 81 v ÇİZELGELER DİZİNİ Sayfa Çizelge A.1 - Ulusal Hava Kalite İndeksi Kesme Noktaları ....................................................................2 Çizelge A.2 - EPA Hava Kalitesi İndeksi ................................................................................................3 Çizelge A.3 - Geçiş Dönemi Uzun Vadeli Ve Kısa Vadeli Sınır Değerleri Ve Uyarı Eşikleri ................3 Çizelge A.4 - İlimizde 2016 Yılında Evsel Isınmada Kullanılan Katı Yakıtların Cinsi, Yakıtların Özellikleri ve Bu Yakıtların Temin Edildiği Yerler .................................................................................7 Çizelge A.5 –İlimizde 2016 Yılında Sanayide Kullanılan Katı Yakıtların Cinsi, Yakıtların Özellikleri ve Bu Yakıtların Temin Edildiği Yerler (Kaynak, Yıl)............................................................................7 Çizelge A.6 - İlimizde 2016 Yılında Kullanılan Doğalgaz Miktarı (Kaynak, Yıl) ..................................8 Çizelge A.7 – İlimizde 2016 Yılında Kullanılan Fuel-oil Miktarı (Kaynak, Yıl) ....................................8 Çizelge A.8 - İlimizde Hava Kalitesi Ölçüm İstasyon Yerleri ve Ölçülen Parametreler …………………….9 Çizelge A.9 - İlimizde 2016 Yılı Hava Kalitesi Parametreleri Aylık Ortalama Değerleri ve Sınır Değerin Aşıldığı Gün Sayıları .............................................................................................................. 11 Çizelge A.10 - 2016 Yılında Mardin İlindeki Araç Sayısı ve Egzoz Ölçümü Yaptıran Araç Sayısı .... 11 Çizelge B.1 – İlimizin Akarsuları (DSİ 10. Bölge Müdürlüğü, 2017) .................................................. 17 Çizelge B.2- Mardin İlinde Mevcut Yetiştiricilik/İşleme Tesisi Verileri (Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2017) ……………………………………………………………………………… … .18 Çizelge B.3- İlimizde Mevcut Sulama Göletleri (DSİ 10. Bölge Müdürlüğü, 2017)............................ 19 ÇizelgeB.4–İlimizin Yeraltısuyu Potansiyeli (DSİ 10. Bölge Müdürlüğü, 2017)……………………..19 Çizelge B.5– İlimizin Yeraltısu Seviyeleri (DSİ 102. Şube Müdürlüğü, 2017)……………………..20 Çizelge B.6 –İlimizde 2016 Yılı Yüzey ve Yeraltı Sularında Tarımsal Faaliyetlerden Kaynaklanan Nitrat Kirliliği İle İlgili Analiz Sonuçları……………………………………………………………………………….22 Çizelge B.7–Mardin Organize Sanayi Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisi Deşarj Bilgileri (Mardin Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü, 2017)……………………………………………………………………23 Çizelge B.8- İlimizde İçme Suyu Şebekesi ile Hizmet veren Belediye sayısı ve Nüfusu (Marsu Genel Müdürlüğü, 2017)…………………………………………………………………………………….24 Çizelge B.9 – İlimizde 2016 Yılı Kents)el Atıksu Arıtma Tesislerinin Durumu (Mardin Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanlıkları,2017)………………………………………………………………………… ….29 Çizelge B.10 İlimizde 2015 Yılı OSB’lerde Bulunan Atıksu Arıtma Tesisleri ve Arıtma Çamurları Durumu (Mardin Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü, 2017)………………………………………...............................................................................30 Çizelge B.11.- İlimizde 2016 Yılı İçin Tespit Edilen Noktasal Kaynaklı Toprak Kirliliğine İlişkin Veriler………………………………………………………………………………………………….31 Çizelge B.12 –İlimizde 2016 Yılında Kullanılan Ticari Gübre Tüketiminin Bitki Besin Maddesi Bazında ve Yıllık Tüketim Miktarları (Mardin Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2016)……33 Çizelge B.13 - iliMİZDEde 2016 Yılında Tarımda Kullanılan Girdilerden Gübreler Haricindeki Diğer Kimyasal Maddeleri (Tarımsal İlaçlar vb) ............................................................................................ 34 Çizelge B.14 – İlimizde 2016 Yılında Topraktaki Pestisit vb Tarım İlacı Birikimini Tespit Etmek Amacıyla Yapılmış Analizin Sonuçları................................................................................................. 34 Çizelge C.1 İlimizde 2016 Yılı İçin İl/İlçe Belediyelerince Toplanan ve Yerel Yönetimlerce (Büyükşehir Belediyesi/ Belediye/ Birliklerce Yönetilen Belediye Atığı Miktarı ve Toplanma, Taşınma ve Bertaraf Yöntemleri ........................................................................................................... 37 Çizelge C.2 – İlimizde 2016 Yılı Ambalaj Ve Ambalaj Atıkları İstatistik Sonuçları .......................... 38 vi Çizelge C.3 - İlimizde atık işleme ve miktarı (Atık Yönetimi Uygulaması, 2016)............................... 40 Çizelge C.4 – İlimizde (2016) Yılı için Atık Madeni Yağ Geri Kazanım ve Bertaraf Miktarları (Atık Yönetimi Uygulaması, 2017) ................................................................................................................ 41 Çizelge C.5 – İlimizde 2016 Yılında Toplanan Pil ve Akümülatörlerle İlgili Veriler (Atık Yönetimi Uygulaması, 2017) ................................................................................................................................ 42 Çizelge C.6 – İlimizde Yıllar İtibariyle Toplanan Atık Akü Miktarı (Kg) (Atık Yönetimi Uygulaması,2017) ................................................................................................................................. 42 Çizelge C.7 - İlimizde inde Yıllar İtibariyle Toplanan Atık Pil Miktarı (Kg) (Atık Yönetimi Uygulaması, 2017) ................................................................................................................................ 42 Çizelge C.8 – İlimizde 2016 Yılında Oluşan Ömrünü Tamamlamış Lastikler İle İlgili Veriler ........... 43 Çizelge C.9 – İlimizde Geri Kazanım Tesislerine ve Çimento Fabrikalarına Gönderilen Toplam ÖTL Miktarları (ton/yıl) ................................................................................................................................ 43 Çizelge C.10 İlimizde 2016 Yılı Hurdaya Ayrılan Araç Sayısı (Kaynak, yıl) .................................... 44 Çizelge C.11 – İlimizde 2016 Yılı İçin Sanayi Tesislerinde Oluşan Tehlikesiz Atıkların Toplanma, Taşınma ve Bertaraf Edilmesi İle İlgili Verileri ................................................................................... 45 Çizelge C.13 – 2016 YılındaMardin İli Sınırları İçinde Oluşan Yıllık Tıbbi Atık Miktarı ................ 47 Çizelge Ç.1 – İlimizde 2016 Yılı SEVESO Kuruluşlarının Sayısı (BEKRA Sistemi 2017 .................. 49 Çizelge E.1 -İlimizde 2016 yılı için arazilerin Kullanımına göre sınıflandırılması..............................57 Çizelge E.2- İlimiz arazi kullanım durumu……………………………………………………………57 Çizelge F.1 – İlimizde Bakanlık merkez ve ÇŞİM tarafından 2016 Yılı İçerisinde Alınan ÇED Olumlu ve ÇED Gerekli Değildir Kararlarının Sektörel Dağılımı………………………………………… 61 Çizelge F.2 – İlimizde 2016 Yılında ÇŞİM Tarafından Verilen Geçici Faaliyet Belgesi ve Çevre İzni/Çevre İzni ve Lisansı Belgesi Sayıları ........................................................................................... 62 Çizelge G.1 - İlimizde 2016 Yılında ÇŞİM Tarafından Gerçekleştirilen Denetimlerin Sayısı ............. 65 Çizelge G.2– İlimizde 2016 Yılında ÇŞİM’e Gelen Tüm Şikâyetler ve Bunların Değerlendirilme Durumla................................................................................................................................................. 66 Çizelge G.3 – İlimizde 2016 Yılında ÇŞİM Tarafından Uygulanan Ceza Miktarları ve Sayısı ......... 68 ŞEKİLLER DİZİNİ Sayfa Şekil A.1 – .İlimizde Bulunan Hava Kirliliği Ölçüm Cihazlarının Yerleri ..............................................9 Şekil A.2 - İlimizde Hava Kalitesi İzleme İstasyonu PM10 Parametresi Günlük Ortalama Değer Grafiği ................................................................................................................................................... 10 Şekil A.3. - İlimizde Hava Kalitesi İzleme. istasyonu SO2 Parametresi Günlük Ortalama Değer Grafiği ................................................................................................................................................... 10 Şekil A.4– İlimizde 2016 Yılında Gürültü Konusunda Yapılan Şikayetlerin Dağılımı…………………12 Şekil C.4 – İlimizde 2016 Yılı Kayıtlı Ekonomik İşletmeler ................................................................ 39 Şekil C.5– Atık Yönetim Uygulaması Verilerine Göre İlimizdeki Tehlikeli Atık Yönetimi (Atık Yönetim Uygulaması, 2017) ................................................................................................................. 40 Şekil C.6 –İlimizde Atık Madeni Yağ Toplama Miktarları* ................................................................ 41 vii Şekil C.7–İlimizde Geri Kazanım Tesislerine ve Çimento Fabrikalarına Gönderilen Toplam ÖTL Miktarları (Ton/Yıl) .............................................................................................................................. 43 Şekil F.1 – İlimizde 2016 Yılında ÇED Olumlu Kararı Verilen Projelerin Sektörel Dağılımı ............. 61 Şekil F.2 – İlimizde İlinde 2016 Yılında ÇED Gerekli Değildir Kararı Verilen Projelerin Sektörel Dağılımı ................................................................................................................................................ 62 Şekil F.3 – İlimizde 2016 Yılında Verilen Çevre İzni veya Çevre İzni ve Lisans Belgelerinin Sektörlere Göre Dağılımı ...................................................................................................................... 63 Şekil F.4 – Mardin ilinde 2016 Yılında Verilen Lisansların Konuları………………………………...63 GRAFİKLER DİZİNİ Grafik B.1. İlimizde 2016 Yılı Belediyeler Tarafından İçme ve Kullanma Suyu Şebekesi İle Dağıtılmak Üzere Temin Edilen Su Miktarının Kaynaklara Göre Dağılımı (MARSU,2017)……….24 Grafik B.2- İlimizde Kanalizasyon Hizmeti Verilen Nüfusun Belediye Nüfusuna Oranı (MARSU,2017)………………………………………………………………………………………28 Grafik B.3 - ilimizde 2016 Yılında Sanayiden Kaynaklanan Arıtma Çamurunun Yönetimi………32 Grafik G.1– İlimizde ÇŞİM Tarafından (2016) Yılında Gerçekleştirilen Planlı ve Ani Çevre Denetimlerinin Dağılımı (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2017)………………………..66 Grafik G.2 – İlimizde (2016) Yılında ÇŞİM Gelen Şikâyetlerin Konulara Göre Dağılımı (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2017)…………………………………………………………….67 Grafik G.3 – İlimizde (2016) Yılında ÇŞİM Tarafından Uygulanan İdari Para Cezalarının Konulara Göre Dağılımı (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2017)…………………………………….68 viii GİRİŞ Fırat ve Dicle arasında, Mezopotamya Bölgesinde bir dağın tepesinde kurulmuş olan Mardin, Yukarı Mezopotamya’nın en eski şehirlerinden birisidir. M.Ö. 4500’ den başlayarak klasik anlamda yerleşim gören Mardin, Subari, Sümer, Akad, Babil, Mitaniler, Asur, Pers, Bizans, Araplar, Selçuklu, Artuklu, Osmanlı Dönemi’ne ilişkin birçok yapıyı bünyesinde harmanlayabilmiş önemli bir açık hava müzesidir. 2 Güneydoğu Anadolu Bölgesinde bir sınır İli olan Mardin 8891 km yüzölçümü ile Türkiye topraklarının % 1,1’lik bir kısmını oluşturur. Batıda Şanlıurfa, kuzeyde Diyarbakır, doğuda Batman, Şırnak ve Siirt, güneyde ise Suriye Devleti ile komşu olan Mardin 36 55-38-51 kuzey enlemleri ve 39 56-42-54 doğu boylamları arasında yer alır. İl merkezinin denizden yüksekliği yaklaşık 1.083 metredir. Mardin ilinin ilçeleri sırayla şöyledir; Dargeçit, Derik, Kızıltepe, Mazıdağı, Midyat, Nusaybin, Ömerli, Savur ve Yeşilli’dir. Mardin İli, Akdeniz iklimine benzer özellikler taşır. Yazlar çok sıcak ve kurak, kışları ise bol yağışlı ve ılımandır. Mardin’de kış mevsiminde oluşan yüksek basınç alanı kış aylarında soğuk geçmesine yol açar. Bir yandan güneydeki çöl ikliminin etkisi altında bulunması (Basra Alçak Basıncı), diğer yandan kuzeydeki yüksek dağların serin hava kütlelerinin bölgeye girmesine mani olması sebebiyle ilin ovalık kesiminde yazlar çok sıcak geçer. İlin kuzey kesiminde zaman zaman kara iklimine benzer özellikler görülür. Mardin’in iklimini ova ve dağ kesimi olarak iki şekilde değerlendirmek mümkündür. İki kesimdeki farlılık yağış, sıcaklık ve rüzgar değerlerinde ortaya çıkar. Ova kesiminde yazlar çok sıcak geçer, kışlar ise ılıman ve yağmurludur. Bu kesimde az miktarda ve kalıcı olmayan kar yağışları görülür. Dağ kesiminde ise yazları ovaya nispeten daha serin, kışlar ise şiddetli rüzgar, bol yağmur ve kar yağışlı geçer. Mardin, ilçeleri ve komşu illerden rüzgar hızının ve yağış miktarının yüksekliği; nem ve sıcaklık değerlerinin düşüklüğü ile dikkat çekici bir farklılık gösterir. İl Müdürlüğümüzün çevre kısmı Çevre Yönetimi ve Denetimi Şube Müdürlüğü ile ÇED ve Çevre İzinleri Şube Müdürlüğü olmak üzere iki şube olarak yapılandırılmıştır. Çevre Yönetimi ve Denetimi Şube Müdürlüğü 9 personel ile ÇED ve Çevre İzinleri Şube Müdürlüğü ise 3 ü mühendis 4 personel ile hizmet vermektedir. . 1 İL ÇEVRE DURUM RAPORU A. HAVA A.1. Hava Kalitesi Türkiye’de özellikle kış sezonunda bazı şehir merkezlerinde meteorolojik şartlara da bağlı olarak hava kirliliği görülmektedir. Kış aylarında ısınmadan kaynaklanan hava kirliliğinin temel sebepleri; düşük vasıflı yakıtların iyileştirilme işlemine tabi tutulmadan kullanılması, yanlış yakma tekniklerinin uygulanması ve kullanılan yakma sistemleri işletme bakımlarının düzenli olarak yapılmaması şeklinde sıralanabilir. Ancak ısınmada doğal gazın ve kaliteli yakıtların kullanılması sonucu özellikle büyük şehirlerde hava kirliliğinde 1990’lı yıllara göre azalma olmuştur. Şehirleşme ile sanayi tesislerinin yakın çevresindeki bölgelerdeki konutlaşmaların artması hava kirliliğinin olumsuz etkilerini artırmaktadır. Kömüre dayalı termik santrallerde kullanılan yerli linyitlerin yüksek kükürt oranı ve bazı tesislerde arıtma sistemlerinin olmaması nedeniyle kükürt dioksit (SO2) emisyonları problem oluşturmaktadır. Çevre Mevzuatının kirletici vasfı yüksek tesisler olarak nitelendirdiği enerji üretim tesisleri için mevzuatta özel emisyon sınır değerleri bulunmaktadır. Söz konusu tesislerin kurulması ve işletilmesi için gerekli izinler, tesisten çıkan emisyonlar ve tesisin etki alanı içerisinde hava kirliliğinin tespitine ilişkin usul ve esaslar Çevre Mevzuatında belirlenmiştir. Katı, sıvı ve gaz yakıt kullanan bu tesisler için ilgili baca gazı sınır değerlerinin sağlanması yanında tesis etki alanlarında hava kalitesi sınır değerlerinin de sağlanması gereklidir. Bu nedenlerle söz konusu tesislerden kaynaklanan özellikle toz, kükürt dioksit (SO2) ve azotoksit (NOX) emisyonlarının giderilmesi ve azaltılması konusundaki tekniklerinin uygulanması gereklidir. Söz konusu azaltım teknikleri son yıllarda tesislerden kaynaklanan emisyon yüklerini önemli ölçüde azaltılabilmektedir. Söz konusu azatlım tekniklerinin hayata geçirilmesi ve yaygın olarak kullanılabilmesi içinde Çevre Mevzuatında bazı değişiklikler yapılmıştır. Şehirlerde yaşanan hava kirliliğine, artan motorlu taşıtlardan kaynaklanan egzoz gazları da katkı sağlamaktadır. Hava kalitesine ilişkin hava kalite indeksi karşılaştırması da Çizelge A.1’ de verilmektedir. Çizelge A.1- Hava Kalite İndeksi Karşılaştırma Tablosu Hava Kalitesi İndeksi 1 (çok iyi) 2 (iyi) 3 (yeterli) 4 (orta) 5 (kötü) 6 (çok kötü) SO2 NO2 CO O3 PM10 1 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-50 51-199 200-399 400-899 900-1499 >1500 24 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-45 46-89 90-179 180-299 300-699 >700 24 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-1,9 2,0-7,9 8,0-10,9 11,0-13,9 14,0-39,9 >40,0 1 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-35 36-89 90-179 180-239 240-359 >360 24 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-25 26-69 70-109 110-139 140-599 >600 2 İL ÇEVRE DURUM RAPORU Çizelge A.2 - EPA Hava Kalitesi İndeksi Hava Kalitesi İndeksi (AQI) Değerler Sağlık Endişe Seviyeleri Renkler Hava Kalitesi İndeksi bu aralıkta olduğunda.. ..hava kalitesi koşulları.. ..bu renkler ile sembolize edilir.. 0 - 50 İyi Yeşil Hava kalitesi memnun edici ve hava kirliliği az riskli veya hiç risk teşkil etmiyor. 51 - 100 Orta Sarı Hava kalitesi uygun fakat alışılmadık şekilde hava kirliliğine hassas olan çok az sayıdaki insanlar için bazı kirleticiler açısından orta düzeyde sağlık endişesi oluşabilir. 101- 150 Hassas Turuncu Hassas gruplar için sağlık etkileri oluşabilir. Genel olarak kamunun etkilenmesi olası değildir. 151 - 200 Sağlıksız Kırmızı Herkes sağlık etkileri yaşamaya başlayabilir, hassas gruplar için ciddi sağlık etkileri söz konusu olabilir. 201 - 300 Kötü Mor Sağlık açısından acil durum oluşturabilir. Nüfusun tamamının etkilenme olasılığı yüksektir. 301 - 500 Tehlikeli Kahverengi Sağlık alarmı: Herkes daha ciddi sağlık etkileri ile karşılaşabilir. Anlamı ..ve renkler bu anlama gelir. Çizelge A.3 - Geçiş Dönemi Uzun Vadeli Ve Kısa Vadeli Sınır Değerleri Ve Uyarı Eşikleri (Hava Kalitesi Değerlendirme Ve Yönetimi Yönetmeliği) Kirletici SO2 Ortalama süre Saatlik Sınır değer 900 µg/m3 Sınır değerin yıllık azalması -KVS- 400 µg/m3 Sınır değer, 1.1.2009 tarihinde başlayarak 1.1.2014 tarihine kadar 250 µg/m3 (sınır değerin %62,5’u) olana kadar her 12 ayda bir eşit miktarda yıllık olarak azalır 24 saatlik % 95 /yıl -insan sağlığının korunması içinHedef Sınır Değer (Yıllık aritmetik ortalama) Hedef Sınır Değer Kış Sezonu Ortalaması (1 Ekim – 31 Mart) İlk seviye: µg/m3 500 İkinci seviye: 850 µg/m3 Üçüncü seviye: 1.100 µg/m3 -insan sağlığının korunması içinKış Sezonu Ortalaması (1 Ekim – 31 Mart) Uyarı eşiği 250 µg/m³ Sınır değer, 1.1.2009 tarihinde başlayarak 1.1.2014 tarihine kadar 125 µg/m3 (sınır değerin %50’si) olana kadar her 12 ayda bir eşit miktarda yıllık olarak azalır Dördüncü seviye: 1.500 µg/m3 (Verilen değerler 24 saatlik ortalamalardır.) 60 µg/m³ 120 µg/m³ -UVSyıllık 150 µg/m3 -insan sağlığının korunması için- 3 İL ÇEVRE DURUM RAPORU NO2 -UVSyıllık 60 µg/m3 -hassas hayvanların, bitkilerin ve nesnelerin korunması için-KVS- 300 µg/m3 Sınır değer, 1.1.2009 tarihinde başlayarak 1.1.2014 tarihine kadar 20 µg/m3 (sınır değerin %33’ü) olana kadar her 12 ayda bir eşit miktarda yıllık olarak azalır 24 saatlik % 95 /yıl -insan sağlığının korunması için-UVSyıllık -insan sağlığının korunması için- 100 µg/m3 Sınır değer, 1.1.2009 tarihinde başlayarak 1.1.2014 tarihine kadar 60 µg/m3 (sınır değerin %60’ı) olana kadar her 12 ayda bir eşit miktarda yıllık olarak azalır A.2. Hava Kalitesi Üzerine Etki Eden Unsurlar Hava kirliliği, doğrudan veya dolaylı olarak insan sağlığını etkileyerek yaşam kalitesini düşürmektedir. Günümüzde hava kirliliği nedeniyle yerel, bölgesel ve küresel sorunlar yaygın olarak yaşanmaktadır. Yoğun şehirleşme, şehirlerin yanlış yerleşmesi, motorlu taşıt sayısının artması, düzensiz sanayileşme, kalitesiz yakıt kullanımı, topoğrafik ve meteorolojik şartlar gibi nedenlerden dolayı büyük şehirlerimizde özellikle kış mevsiminde hava kirliliği yaşanabilmektedir. Bir bölgede hava kalitesini ölçmek, o bölgede yaşayan insanların nasıl bir hava teneffüs ettiğinin bilinmesi açısından çok büyük önem taşımaktadır. Ayrıca, önemli bir nokta da, bir bölgede meydana gelen hava kirliliğinin sadece o bölgede görülmeyip meteorolojik olaylara bağlı olarak yayılım göstermesi ve küresel problemlere de (küresel ısınma, asit yağmurları, vb) sebep olmasıdır. Renksiz bir gaz olan kükürtdioksit (SO2), atmosfere ulaştıktan sonra sülfat ve sülfürik asit olarak oksitlenir. Diğer kirleticiler ile birlikte büyük mesafeler üzerinden taşınabilecek damlalar veya katı partiküller oluşturur. SO2 ve oksidasyon ürünleri kuru ve nemli depozisyonlar (asitli yağmur) sayesinde atmosferden uzaklaştırılır. Azot Oksitler (NOX), Azot monoksit (NO) ve azot dioksit (NO2), toplamı azot oksitleri (NOX) oluşturur. Azot oksitler genellikle (%90 durumda) NO olarak dışarı verilir. NO ve NO2’din ozon veya radikallerle (OH veya HO2 gibi) reaksiyonu sonucunda oluşur. İnsan sağlığını en çok etkileyen azot oksit türü olması itibari ile NO2 kentsel bölgelerdeki en önemli hava kirleticilerinden biridir. Azot oksit (NOX) emisyonları insanların yarattığı kaynaklardan oluşmaktadır. Ana kaynakların başında kara, hava ve deniz trafiğindeki araçlar ve endüstriyel tesislerdeki yakma kazanları gelmektedir. İnsan sağlığına etkileri açısından, sağlıklı insanların çok yüksek NO2 derişimlerine kısa süre dahi maruz kalmaları, şiddetli akciğer tahribatlarına yol açabilir. Kronik akciğer rahatsızlığı olan kişilerin ise bu derişimlere maruz kalmaları, akciğerde kısa vadede fonksiyon bozukluklarına yol açabilir. NO2 derişimlere uzun süre maruz kalınması 4 İL ÇEVRE DURUM RAPORU durumunda ise buna bağlı olarak solunum yolu rahatsızlıklarının ciddi oranda arttığı gözlenmektedir. Toz Partikül Madde (PM10), partikül madde terimi, havada bulunan katı partikülleri ifade eder. Bu partiküllerin tek tip bir kimyasal bileşimi yoktur. Katı partiküller insan faaliyetleri sonucu ve doğal kaynaklardan, doğrudan atmosfere karışırlar. Atmosferde diğer kirleticiler ile reaksiyona girerek PM’yi oluştururlar ve atmosfere verilirler. (PM10- 10 μm’nin altında bir aerodinamik çapa sahiptir) 2,5 μm’ye kadar olan partikülleri kapsayacak yasal düzenlemeler konusunda çalışmalar devam etmektedir. PM10 için gösterilebilecek en büyük doğal kaynak yollardan kalkan tozlardır. Diğer önemli kaynaklar ise trafik, kömür ve maden ocakları, inşaat alanları ve taş ocaklarıdır. Sağlık etkileri açısından, PM10 solunum sisteminde birikebilir ve çeşitli sağlık etkilerine sebep olabilir. Astım gibi solunum rahatsızlıklarını kötüleştirebilir, erken ölümü de içeren çeşitli ciddi sağlık etkilerine sebep olur. Astım, kronik tıkayıcı akciğer ve kalp hastalığı gibi kalp veya akciğer hastalığı olan kişiler PM10’a maruz kaldığında sağlık durumları kötüleşebilir. Yaşlılar ve çocuklar, PM10 maruziyetine karşı hassastır. PM10 yardımıyla toz içerisindeki mevcut diğer kirleticiler akciğerlerin derinlerine kadar inebilir. İnce partiküllerin büyük bir kısmı akciğerlerdeki alveollere kadar ulaşabilir. Buradan da kurşun gibi zehirli maddeler % 100 olarak kana geçebilir. Karbonmonoksit (CO), kokusuz ve renksiz bir gazdır. Yakıtların yapısındaki karbonun tam yanmaması sonucu oluşur. CO derişimleri, tipik olarak soğuk mevsimlerde en yüksek değere ulaşır. Soğuk mevsimlerde çok yüksek değerler ulaşılmasının bir sebebi de inversiyon durumudur. CO’in global arka plan konsantrasyonu 0.06 ve 0.17 mg/m3 arasında bulunur. 2000/69/EC sayılı AB direktifinde CO ile ilgili sınır değerler tespit edilmiştir. İnversiyon, sıcak havanın soğuk havanın üzerinde bulunarak, havanın dikey olarak birbiriyle karışmasının engellenmesi durumudur. Kirlilik böylece yer seviyesine yakın soğuk hava tabakasının içerisinde toplanır. CO’in ana kaynağı trafik ve trafikteki sıkışıklıktır. Sağlık etkileri, akciğer yolu ile kan dolaşımına girerek, kimyasal olarak hemoglobinle bağlanır. Kandaki bu madde, oksijeni hücrelere taşır. Bu yolla, CO organ ve dokulara ulaşan oksijen miktarını azaltır. Sağlıklı kişilerde, daha yüksek seviyelerdeki CO’e maruz kalmak, algılama ve gözün görme gücünü etkileyebilir. Hafif ve daha ağır kalp ve solunum sistemi hastalığı olan kişiler ve henüz doğmamış ve yeni doğmuş bebekler, CO kirliliğine karşı en riskli grubu oluşturur. Kurşun (Pb), doğada metal olarak bulunmaz. Kurşun gürültü, ışın ve vibrasyonlara karşı iyi bir koruyucudur ve hava yoluyla taşınır. Kurşun, maden ocakları ve bakır ve tunç (Cu+Sn) alaşımı işlenmesi, kurşun içeren ürünlerin geriye dönüştürülmesi ve kurşunlu petrolün yakılmasıyla çevreye yayılır. Kurşun içeren benzin ilavesi ürünlerinin de kullanılması, atmosferdeki kurşun oranını yükseltir. Ozon (O3), kokusuz renksiz ve 3 oksijen atomundan oluşan bir gazdır. Ozon kirliliği, özellikle yaz mevsiminde güneşli havalarda ve yüksek sıcaklıkta oluşur (NO2+ güneş ışınları = NO+ O => O+ O2 = O3). Ozon üretimi uçucu organik bileşikler (VOC) ve karbon monoksit sayesinde hızlandırılır veya güçlendirilir. Ozonun oluşması için en 5 İL ÇEVRE DURUM RAPORU önemli öncü bileşimler NOX (Azot oksitler) ve VOC’dır. Yüksek güneş ışınlarının etkisiyle ozon derişimi Akdeniz ülkelerinde Kuzey-Avrupa ülkelerinden daha yüksektir. Sebebi ise güneş ışınlarının ozon’un fotokimyasal oluşumundaki fonksiyonundan kaynaklanmasıdır. Diğer kirleticilere kıyasla ozon doğrudan ortam havasına karışmaz. Yeryüzüne yakın seviyede ozon karmaşık kimyasal reaksiyonlar yoluyla oluşur. Bu reaksiyonlara NOX, metan, CO ve VOC’ler (etan (C2H6), etilen (C2H4), propan (C3H8), benzen (C6H6), toluen (C6H5), xylen (C6H4) gibi kimyasal maddelerde eklenir. Ozon çok güçlü bir oksidasyon maddesidir. Birçok biyolojik madde ile etkileşimde bulunur. Tüm solunum sistemine zarar verebilir. Ozonun zararlı etkisi derişim oranına ve ozona maruziyet süresine bağlıdır. Çocuklar büyük bir risk grubunu oluşturur. Diğer gruplar arasında öğlen saatlerinde dışarıda fiziksel aktivitede bulunanlar, astım hastaları, akciğer hastaları ve yaşlılar bulunur. İlimizde hava kirliliği mevsimsel özellik göstermektedir. Kış ayları ve sonbaharın geç dönemlerinde hissedilen ve tespit edilen kirlilik mevcuttur. Bu durum Mardin’de hava kirliliği kaynağının sanayiden ve motorlu taşıtlardan kaynaklanan bir kirliliğin değil, ısınmadan kaynaklanan bir hava kirliliğin etkin olduğunu göstermektedir. Mardin’de, gerek sanayi tesislerinin yoğunlaştığı alanların yer seçimlerinin hava kalitesi bakımından doğru yapılmış olması, gerekse de sanayide ağırlıklı olarak kullanılan enerji kaynaklarının kirletici vasıflarının düşük olması nedeni ile kent yerleşmesi üzerinde sanayi tesislerinden kaynaklı hava kirliliğinin etkisi oldukça düşüktür. İlimizde, özellikle ısınma amaçlı olarak fosil yakıtların kullanımının son yıllarda artması sebebiyle, şehrimizdeki hava kirliliğinde artışlar meydana gelmiştir. Bu kirliliğinin nedeni ise, yakıt türünün ve çeşidinin kirletici vasfının yüksek olmasıdır. İlimizde Sosyal Yardımlaşma Vakfı Genel Müdürlüğünce fakir ailelere dağıtılan kömürün, kalite standardı ve ilgili Yönetmelik hükümlerine aykırı oluşu; bu kömür nedeniyle fakir aileler dışında kalanların da kötü örnek nedeniyle kirlilik oluşturan kömür cinsine yönelmeleri. Belediyelerimizin baca temizliği, baca yeterliliği, kalorifer yakan personelin yeterliliği gibi konularda yeterli denetim ve yaptırım uygulanmaması öngörülmektedir. İlimizde evsel olarak ısınmada kullanılan yakıtların özellikleri Çizelge A.2’de verilmektedir. 6 İL ÇEVRE DURUM RAPORU Çizelge A.4 – İlimizde 2016 Yılında Evsel Isınmada Kullanılan Katı Yakıtların Cinsi, Yakıtların Özellikleri ve Bu Yakıtların Temin Edildiği Yerler (Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2017) Yakıtın Cinsi (*) İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür Temin Edildiği Yer Tüketim Miktarı (ton) G. Afrika Rusya Rusya Rusya G. Afrika Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya G. Afrika G. Afrika Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya G. Afrika Rusya Mozambik Rusya G. Afrika Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya Rusya 44,447 19,981 16,998 46,271 44,115 9,399 9,414 10,200 16,070 11,600 9,589 12,318 12,974 40,938 9,231 12,495 36,006 35,718 10,000 9,997 31,097 9,000 15,504 51,405 53,156 44,001 17,743 14,230 18,812 65,466 55,501 10,745 6,440 52,859 105,328 Alt Isıl Değeri (kcal/kg) 7704 7590 7616 6968 6870 7672 7538 7174 6988 7265 7504 7239 7714 7258 7423 7319 7546 6470 7300 6370 7378 7550 7158 6825 7554 6780 6503 7667 7692 7583 6870 7586 7013 6810 7790 Uçucu Madde (%) 23.46 21.40 18.35 20.15 24.45 22.63 23.82 20.49 19.60 21.52 21.82 21.88 25.86 21.99 20.70 20.81 22.68 23.88 19.92 20.70 21.42 20.09 19.78 22.65 18.05 22.34 25.63 22.01 21.87 22.17 21.63 24.35 22.44 20.63 21.83 Yakıtın Özellikleri Toplam Toplam Kükürt Nem (%) (%) 0.41 2.52 0.45 2.51 0.41 1.89 0.28 2.40 0.44 1.67 0.52 4.92 0.48 5.61 0.31 6.14 0.42 4.60 0.30 3.50 0.48 5.30 0.32 6.52 0.44 2.27 0.31 2.63 0.48 5.20 0.52 4.46 0.28 3.78 0.28 4.12 0.29 5.04 0.31 4.57 0.33 3.19 0.66 3.79 0.25 6.60 0.90 4.25 0.65 6.64 0.34 5.47 0.31 5.03 0.26 2.90 0.31 3.46 0.49 3.98 0.20 5.09 0.29 6.18 0.32 1.86 0.26 4.09 0.38 2.74 Kül (%) 4.26 5.08 6.04 10.01 9.35 2.61 2.46 4.78 10.19 6.60 3.60 5.15 3.77 7.61 4.96 5.67 5.83 11.70 8.45 13.20 5.93 4.14 5.53 17.50 3.38 10.09 11.47 3.79 5.23 5.93 10.12 5.97 5.86 11.12 4.45 (*) Yerli kömür, ithal kömür, briket, biyokütle, Sosyal Yardımlaşma Vakfı kömürü, odun gibi. Çizelge A.5 – İlimizde 2016 Yılında Sanayide Kullanılan Katı Yakıtların Cinsi, Yakıtların Özellikleri ve Bu Yakıtların Temin Edildiği Yerler (Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü, 2017) Yakıtın Cinsi(*) Temin Edildiği Yer Tüketim Miktarı (ton/yıl) Alt Isıl Değeri(kcal/kg) Sanayi maksatlı İthal Kömür 135.000 ----------- Yakıtın Özellikleri Uçucu Toplam Madde(%) Kükürt (%) ------------- ------------ Toplam Nem(%) Kül(%) ------------- ---------- (*) Yerli kömür, ithal kömür, briket, biyokütle, Sosyal Yardımlaşma Vakfı kömürü, odun gibi. 7 İL ÇEVRE DURUM RAPORU İlimizde hava kirliliği mevsimsel özellik göstermektedir. Kış ayları ve sonbaharın geç dönemlerinde hissedilen ve tespit edilen kirlilik mevcuttur. Bu durum Mardin’de hava kirliliği kaynağının sanayiden ve motorlu taşıtlardan kaynaklanan bir kirliliğin değil, ısınmadan kaynaklanan bir hava kirliliğin etkin olduğunu göstermektedir. İlimizde, özellikle ısınma amaçlı olarak fosil yakıtların kullanımının son yıllarda artması sebebiyle, şehrimizdeki hava kirliliğinde artışlar meydana gelmiştir. Bu kirliliğin nedeni ise, yakıt türünün ve çeşidinin kirletici vasfının yüksek olması, İlimizde Sosyal Yardımlaşma Vakfı tarafından fakir ailelere dağıtılan kömürün kalite standardı ve ilgili Yönetmelik hükümlerine aykırı oluşu; bu kömür nedeniyle fakir aileler dışında kalanların da kötü örnek nedeniyle kirlilik oluşturan kömür cinsine yönelmeleri, Belediyelerimizin baca temizliği, baca yeterliliği, kalorifer yakan personelin yeterliliği gibi konularda yeterli denetim ve yaptırım uygulanmaması olarak gösterilebilir. Çizelge A.6 –Mardin ilinde 2016 Yılında Kullanılan Doğalgaz Miktarı (Kaynak, Yıl) Yakıtın Kullanıldığı Yer Tüketim Miktarı (m3) Isıl Değeri (kcal/kg) Konut Sanayi Çizelge A.7 – Mardin ilinde 2016 Yılında Kullanılan Fuel-oil Miktarı (Kaynak, Yıl) Yakıtın Kullanıldığı Yer Tüketim Miktarı 3 (m ) Isıl Değeri (kcal/kg) Toplam Kükürt (%) Konut Sanayi Konu ile ilgili Türkiye Petrolleri A.O. Batman Bölge Müdürlüğünden veri talep edilmiş ancak tarafımıza bilgi ulaşmamıştır. İlimizde konutlarda doğalgaz kullanımına geçilmemiştir. Egzoz gazı emisyonlarının kontrolüne yönelik ilimizdeki faaliyetler A.5. Bölümünde verilmektedir. A.3. Hava Kalitesinin Kontrolü Konusundaki Çalışmalar İlimizde Hava Kalitesi Ölçüm İstasyonu 2005 yılında Mardin Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesinin bahçesine kurulmuş olup, 2012 yılına kadar Bakanlığımızın belirlediği yüklenici firmalar tarafından aylık bakımı yapılmaktadır. Yıl içerisinde söz konusu Hastanenin bahçesine ek bina yapmak istemesinden dolayı, hava kalitesi ölçüm istasyonu Mardin 21 Kasım Şehir Stadyumunun bahçesine taşınmıştır. İlimizde söz konusu istasyonun verilerine göre PM10(Toz) parametresi yaz ve sonbahar aylarında kısa vadeli aşınımlar fazla gözlenmektedir. İlimizde bulunan Hava Kalitesi Ölçüm İstasyonun yeri Harita A.1 olduğu gibi gösterilmektedir. Çizelge A.8 İlde hava kalitesi ölçümü yapan istasyonun ölçüm parametrelerini görülmektedir. 8 İL ÇEVRE DURUM RAPORU Şekil A.1 – İlde Bulunan Hava Kirliliği Ölçüm Cihazlarının Yerleri (Google Earth,2013) Çizelge A.8- İlimizde Hava Kalitesi Ölçüm İstasyon Yerleri ve Ölçülen Parametreler (Ulusal Hava İzleme Ağı,2013) İSTASYON YERLERİ Merkez KOORDİNATLARI (Enlem, Boylam) SO2 X HAVA KİRLETİCİLERİ NOX CO - O2 - HC - PM X A.4. Ölçüm İstasyonları İlimizin 2016 yılındaki kirletici parametreler için günlük ortalama değerlerini içeren ve KVS aşım sayıları, uyarı eşiği aşım sayıları Grafik A.1-A.2 ve Çizelge A.9-A.10’de verilmektedir. Hava Kalitesi Değerlendirme ve Yönetimi Yönetmeliği çerçevesinde kirletici parametrelerinin yıllar içerisinde hedefler belirlenmiş olup, İlimizde alınan verilere göre KVS aşım sayıları fazla olmamaktadır. Söz konusu Yönetmeliğin belirlediği parametre değerleri Çizelge A.11’de verilmektedir. 9 İL ÇEVRE DURUM RAPORU 400 350 Mardin Merkez İstasyonu 2016 yılı PM10 Günlük Ortalama Değerleri ve KVS aşım durumu 300 Günlük Ortalama 2016 KVS Limit Değeri 80 250 200 150 100 50 1 15 29 43 57 71 85 99 113 127 141 155 169 183 197 211 225 239 253 267 281 295 309 323 337 351 0 Şekil A.2- İlimizde Merkez İstasyonu PM10 Parametresi Günlük Ortalama Değer Grafiği 300 250 Mardin Merkez İstasyonu 2016 yılı SO2 Günlük Ortalama Değerleri ve KVS aşım Günlük Ortalama 200 2016 KVS Limit Değeri 200 150 100 50 1 18 35 52 69 86 103 120 137 154 171 188 205 222 239 256 273 290 307 324 341 0 Şekil A.3- İlimizde Merkez İstasyonu SO2 Parametresi Günlük Ortalama Değer Grafiği 10 İL ÇEVRE DURUM RAPORU Çizelge A.9- İlimizde 2016 Yılı Hava Kalitesi Parametreleri Aylık Ortalama Değerleri (Ulusal Hava İzleme Ağı,2017) MERKEZ Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık ORTALAMA SO2 18 14 13 12 7 7 7 9 9 24 27 26 14,4 AGS* 1 1 PM10 32 93 51 49 50 66 60 94 68 73 60 48 62 AGS* 2 3 4 7 11 9 14 5 9 7 8 3 6,8 CO - AGS* - NO - AGS* - NO2 - AGS* - NOX - AGS* - OZON - AGS* - * Sınır değerin aşıldığı gün sayısı A.5. Egzoz Gazı Emisyon Kontrolü İlimizde İl Müdürlüğümüzden Egzoz Emisyon Ölçüm Yetki Belgesi almış 10 Adet istasyon bulunmaktadır. Bakanlığımızdan yetki almış firmaların Yönetmeliğe uygun egzoz emisyon ölçümü yapabilmeleri ve İl Müdürlüğümüzce denetimin daha etkin olması amacıyla söz konusu bütün ölçümlerin kamera ile kayıt altına alınmasının sağlanması önem arz etmektedir. Yol Uygulamaları yılda bir veya iki defa yapılabilmektedir. Çizelge A.10- İlimizde 2016 Yılı İldeki Araç Sayısı ve Egzoz Ölçümü Yaptıran Araç Sayısı (Emniyet Müdürlüğü,2017) Egzoz Ölçümü Yaptıran Araç Sayısı Binek Otomobil Hafif Ticari Ağır Ticari Diğerleri Toplam Binek Otomobil Hafif Ticari Ağır Ticari Diğerleri Toplam Araç Sayısı 12939 4581 3720 4261 26501 10150 3785 2827 3456 20218 11 İL ÇEVRE DURUM RAPORU A.6. Gürültü Müzikal değeri ve özelliği olmayan, hoşa gitmeyen ve istenmeyen sesler olarak tarif edilmektedir. İnsan ve çevre üzerindeki etkileri giderek artan gürültü, hoşa gitmeyen, rahatsız edici duygular uyandıran bir akustik olgu, beğenilmeyen, istenmeyen sesler topluluğu olarak tanımlanmaktadır. Denetimsiz şehirleşme hızlı nüfus artışı ve hızlı sanayileşme yalnız suyu, havayı ve toprağı kirletmekle, yeşil alanların kaybına yol açmakta kalmayıp aynı zamanda insanın yaşam ve çevresinin sessizliğini de bozmaktadır. Dolayısıyla gürültünün insan ve çevre üzerindeki etkileri, bunları denetim altına almayı amaçlayan bir kamu politikasının konusu olmaktadır. İl Müdürlüğümüze ulaşan gürültü şikâyetlerinin konu bazında dağılımı Grafik A.2’ deki gibi verilmektedir. İlimizde genel itibari ile işyerlerine ait jeneratör, fan vb. ekipmanların gürültü şikayetine konu olmakla beraber, şehrin gün geçtikçe artan inşaat faaliyetleri sonucunda gürültü şikayetlerini sayısını da artırmaktadır. 25 23 20 15 11 10 5 5 4 3 0 0 EĞLENCE ŞANTİYE SANAYİ TRAFİK İŞYERİ DİĞER Şekil A.4– İlimizde 2016 Yılında Gürültü Konusunda Yapılan Şikayetlerin Dağılımı (Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2017) A.7. İklim Değişikliği Eylem Planı Çerçevesinde Yapılan Çalışmalar Bilindiği üzere, sera gazı emisyonu kontrolü ve iklim değişikliğine uyum konusunda 20112023 yıllarına yönelik stratejik ilkeleri ve hedefleri içeren Ulusal İklim Değişikliği Eylem Planı (İDEP) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı koordinasyonunda ilgili kurum ve kuruluşların katılımıyla hazırlanarak Temmuz 2011’de yayımlanmıştır. Bu kapsamda, İlimizde sadece Mardin Belediyesinin İklim Değişikliği Eylem Planı’nda bulunan sektörel hedefleri 2012 yılında aşağıdaki tabloda görüldüğü gibi 2016 yılında da devam etmektedir. 12 İL ÇEVRE DURUM RAPORU No 4 5 6 7 8 Sektör Atık Atık Atık Atık Atık Eylemler A1.1.2.1. EAYP'nin etkin uygulanması için yeterli sayıda teknik personelin görevlendirilmesi A1.1.2.2. EAYP'nin etkin uygulanması için teknik kapasitenin (personel ve teknolojik altyapı) güçlendirilmesine yönelik eğitim verilmesi ve makine-ekipman alımı A1.2.1.1. Düzenli depolama sahası işletme planının, Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre yapılması A1.2.2.1. Sahada oluşacak olan depo gazının hesaplanması ve gerekli sistemlerin fizibilite etüdünde değerlendirilmesi A1.3.1.2. Kaynağında ayrı toplama konusuna yönelik eğitim, tanıtım ve bilinçlendirme faaliyetlerinin bir plan çerçevesinde yürütülmesi Eylemin gerçekleşme durumu teknik personel yetersizliği mevcuttur. İstihdam edilen teknik personel sayısı 3 tür. eğitim çalışmalarına başlanması planlanmaktadır. Mevcut alınması planlanan iş makınaları: 1 adet kompaktör, 1 adet paletlidozer,1 adet lastik tekerlekli loder, 1 adet damperli kamyon işletme planı hazırlanmıştır. planlama aşamasında ele alınmamıştır. Halkı bilinçlendirmek adına vatandaşların toplu olarak bulunduğu yerlerde Alış Veriş Merkezlerinde,Sokak ve Caddelerde proje için tutulan çalışanlar tarafından broşür dağıtılarak bilinçlendirme yapılmıştır. Ayrıca okullarda eğitim verilerek projenin maddi sponsoru olan TUKÇEV yayınlarının dergi ve malzemeleri dağıtılmıştır. Uygulama sürecinde yaşanan olumlu ve olumsuz gelişmeler idarenin norm kadrosunun dolu olması ve konu ile alakalı teknik personel yetersizliği..belediyenin finansman sıkıntısı. makınaların arıza vermesi ve bu nedenle işi aksaması saha da kı atıkların duzenlı olarak serilememesi. mevcut durumda işletme planına göre işletilmesinde bir takım güçlükler yaşanmaktadır. Saha da çalışmakta olan iş makınalarınıı arıza vermesi Varsa eylemin yer aldığı diğer strateji veya planlar Uygulama sürecinde kapı kapıya bilgilendirmede ev sakinlerinin kapıları açmak istememesi sorun oluşturmuştur. Fakat bölgenin durumu gözönüne alınarak kapı kapı bilgilendirmeler 13 İL ÇEVRE DURUM RAPORU Eylemin uygulanmasına ilişkin değerlendirme ve çözüm önerileri mevcut durumda oluşturulmuş olan çevre yönetim biriminin teknik personel ihtiyacının giderilmesi,EAYP nın uygulanmasına yönelik eğitim faaliyetlerinin oluşturulması ve ıhtıyaca yönelik bütçenin sağlanması Eylem kapsamında gerçekleştirilmesi planlanan projeler geri dönüşüm,ayrıştırma,düzenli depolama sahasının etkin kullanımı,sterilizasyon ,rehabilitasyon,aktarma istasyonları. Yürütücüsü:Mardin Belediyesi-Mardin belediyeler birliği.finasman kaynağı:Çevre ve Şehircilik Bakanlığı-AB IPA fonu süresi:2013-2015 Varsa eylemin revizyonuna ilişkin öneriler arac alımı için finansman sağlanması teknik ekibin eğitim alarak uygulama aşamasına hazırlanması. çalışan personelin eğitim yetersizliği ve teknik personelin olmaması gibi sorunlarla karşılaşılmaktadır. kaldırılarak sokaklarda bilgilendirmeler yapılarak çözülmüştür. ekipman ve teknik kadronun güçlendirilmesi. Saha da çalışan personelin bu konuda eğitim alması. Proje başladığı aşamadan bugüne çok yol katetmiştir proje başlangıcından bugüne toplanan ambalaj atıkları %70 lere varan oranlarda artışlar göstermiştir. Her geçen gün okullar ve kamu kuruluşlarından projeye ilgi artmış ve iç mekan kutusu talebinde bulunulmuştur. Fakat çevre fabrikalardan TAT lisanslı firmamıza çok fazla atık gönderilmediği gözlenmiş İl Çevrenin fabrikalara baskı yaparak ambalaj atıklarının kaynağında ayrı toplanması projesine destek verebileceği düşünülmektedir. Şuan herhangi bir revizyon söz konusu değildir. İlerleyen zamanlarda tesise alınan ambalaj atık miktarında veya kalitesinde azalma olması durumunda tekrar eğitimler 14 İL ÇEVRE DURUM RAPORU verilebilir uyarılarda bulunulabilir. Eylemin izlenmesine yönelik performans göstergeleri eylemin izlenmesine yönelik teknik personel sayısında 2011 den bu yana herhangı bir artış olmamıştır. veya Projenin bilgilendirme aşamasında 8 geçici personel alınmış ücretleri TUKÇEV tarafından karşılanmak suretiyle çalıştırılmıştır. Tesiste şuanda 63 personel görev yapmaktadır bunların 5 tanesi teknik personel 3 tanesi yönetici konumundadır. A.8. Sonuç ve Değerlendirme Avrupa Birliği uyum süresince, 06.06.2008 tarih ve 26898 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hava Kalitesi Değerlendirme ve Yönetimi Yönetmeliği ile hava kalitesi sınır değerlerine yıllara göre kademeli azaltma getirilmiştir. Bu çerçevede, SO2 (Kükürtdioksit) Sınır değer, 1.1.2009 tarihinde başlayarak 1.1.2014 tarihine kadar 125 µg/m3 (sınır değerin %50’si) olana kadar her 12 ayda bir eşit miktarda yıllık olarak azalması gerekmektedir. Bu çerçevede kükürtdioksit eşik değeri %50, Partikül Madde eşik değeri %55 düşüş göstermektedir. Emisyon değerlerini düşürmenin en temelde iki yöntemi mevcuttur; 1- Emisyon kaynaklarını azaltmak, 2- Emisyon kaynaklarından oluşan gaz attıkların kontrollü, düşük seviyede ve standartlar çerçevesinde salınımını sağlamaktır. Ancak İlimizde, emisyon değerlerini düşürmek adına birinci maddenin uygulanma şansı bulunmamaktadır. Henüz gelişmekte olan ülke kapsamında bulunan ülkemizin en hızlı kalkınan ve gelişen illerinden birisi Mardin’dir. Her geçen gün ilin nüfusu artış göstermekte, ilde toplamda talep edilen enerji miktarı artmaktadır. Dolayısı ile harcanan enerjinin en büyük payına sahip ısınma kaynaklı enerji miktarı ve beraberinden ısınmadan kaynaklı emisyon miktarı artış göstermektedir. 15 İL ÇEVRE DURUM RAPORU Ayrıca yine İlimizde hızlı bir şekilde yeni yatırımların gerçekleştiği bir ildir ve her yıl ildeki toplam sanayi ve imalat yatırımı sayısı artış göstermektedir. Bu da beraberinde sanayiden kaynaklı emisyon artışını getirmektedir. Yine benzer bir şekilde, ildeki ulaşım aracı sayısı her yıl artmakta ve ulaşımdan kaynaklı emisyon miktarı da bu artışa eşlik etmektedir. İlin tüm bu gelişme potansiyelleri düşünüldüğünde, emisyon kaynakları sayısının azalmadığı ve yakın bir gelecek için de azalmayacağı anlaşılmaktadır. Bu nedenle İlimizde, emisyon değerlerini düşürmek için en temel yöntem, emisyon kaynaklarından oluşan gaz atıkların kontrollü, düşük seviyede ve standartları sağlayacak şekilde olmasını sağlayabilmektir. Emisyon kaynağında, gaz atıklarının kontrollü, düşük seviyede ve standartları sağlayacak şekilde olması için; 1Tüm yanma işlemleri için, yakıtların, kirlilik yükü düşük türlerinin ve standartlara uygun yakıt cinslerinin kullanılmasını sağlamak. 2Tüm yanma işlemleri için, uygun yanma yönteminin, teknolojisinin uygulanmasını sağlamak, 3Yanma sonrası oluşacak atık gazların, atmosfere salınmadan önce, atmosfere salım standartlarını sağlayacak ön işlemelerden geçmesini sağlamak gerekmektedir. Kaynaklar 1Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2017 2İl Emniyet Müdürlüğü,2017 3Ulusal Hava İzleme Ağı,2017 4Google Earth,2017 5Mardin Temiz Hava Eylem Planı,2017 6İklim Değişikliği Eylem Planı Sistemi,2017 16 İL ÇEVRE DURUM RAPORU B. SU VE SU KAYNAKLARI B.1. İlin Su Kaynakları ve Potansiyeli B.1.1. Yüzeysel Sular B.1.1.1. Akarsular Buğur Çayı : İlimiz Derik İlçesinin Buğur Köyü’nün yakınlarında bir kaynaktan doğmaktadır. Çağçağ Suyu : İlimiz Midyat ve Nusaybin İlçeleri arasında Dali Köyünün güneyinde iki ayrı kaynaktan çıkan Aksu (Beyazsu) ile Karasu’nun birleşmesi ile Çağ Çağ Suyu oluşmaktadır. Bu su üzerinde kurulan baraj ile yörenin içme ve sulama suyu ihtiyacı temin edilmektedir. Savur Çayı : İlimiz Savur İlçesinin Suçi Köyünden çıkmaktadır. Bu su, Savur İlçesinin hayat kaynağıdır. Çayın geçtiği yerlerdeki kavaklık ve bahçelik, bu su ile sulanmaktadır. Zerkan Çayı: Mardin İlinin batısında, Erdem Köyü yakınlarından doğan Gümüş Suyu, önce güneydoğuya sonra güneybatıya doğru akar. Kızıltepe’den geçtikten sonra batıya yönelen çay, Akdoğan (Arrade) Köyünün güneyinden Suriye Devleti sınırlarına girer. Söz konusu Akarsu iklim değişikliği ve yağışların azlığı sonucu kuru dere niteliği kazanmış olup, kış aylarında mevsimsel akış göstermektedir. Çizelge B.1 –İlimizin Akarsuları (DSİ 10. Bölge Müdürlüğü, 2017) AKARSU İSMİ Toplam Uzunluğu (km) İl Sınırları İçindeki Uzunluğu (km) Debisi 3 (m /sn) Kolu Olduğu Akarsu BUĞUR ÇAYI 53,65 53,5 1,201 Büyük Cırcıp Deresi (Fırat Nehri) ÇAĞÇAĞ SUYU 103 103 9,770 Fırat Nehri 92 62 60,5 62 2,852 1,490 Dicle Nehri Fırat Nehri SAVUR ÇAYI ZERKAN ÇAYI Kullanım Amacı Sulama, enerji, içme suyu 17 İL ÇEVRE DURUM RAPORU İlimizde akarsular üzerinde kurulu 9 adet balık çiftliği bulunmaktadır. Çizelge B.2- Mardin İlinde Mevcut Yetiştiricilik/İşleme Tesisi Verileri (Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2017) B.1.1.2. Doğal Göller, Göletler ve Rezervuarlar İlimizde doğal göl bulunmamaktadır. Fakat akarsuların üzerinde yapılmış bir baraj ile 4 adet gölet bulunmaktadır. Nusaybin İlçesi Çağ Çağ Suyu üzerinde kurulan Çağ Çağ Barajı İlimizde yapılan ilk yapay su birikintisidir. Nusaybin İlçesine yaklaşık 30 km’lik bir alanda yöre halkının rağbet ettiği bir mesire alanı oluşturmaktadır. Bunun yanı sıra Regülatür Piknik Sahası mevcut olup, yaklaşık 130 dekarlık bir alandır. Bu piknik sahası Nusaybin halkının sıcak geçen yaz aylarında dinlendikleri alanlardan bir tanesini oluşturmaktadır. Nusaybin ilçesinin can damarını oluşturan Çağ Çağ barajı içme suyu, tarım sulaması ve enerji üretiminde kullanılmaktadır. Ayrıca, Derik İlçesinde Yıldız Gölet’i ve Şerif Baba Gölet’i bulunmaktadır. 18 İL ÇEVRE DURUM RAPORU Çizelge B.3- İlimizde Mevcut Sulama Göletleri (DSİ 10. Bölge Müdürlüğü, 2017) Göletin Adı Yıldız Şerifbaba Tipi Toprak dolgu Toprak dolgu Göl hacmi, 3 m 2 773 000 1 971 000 Sulama Alanı (net), ha 221 92 Çekilen Su 3 Miktarı, (m ) Kullanım Amacı 2 273 000 Hayvan İçme Suyu Sulama Suyu Temini 1 806 000 İçme, Kullanma ve Sulama Suyu Temini B.1.2. Yeraltı Suları İlimiz içme suyu ihtiyacı olarak kaynak suları, yeraltı suları ve kısmen yüzeysel sulardan karşılanmaktadır. Çizelge B.4– İlimizin Yeraltısuyu Potansiyeli (DSİ 10. Bölge Müdürlüğü, 2017) Kaynağın İsmi hm3/yıl İçme-Kullanma Sanayi Sulama Toplam Çekilen Su 0,19 0 25,6 25,79 İlimiz Kızıltepe İlçesinin kuzey ve kuzeybatısında 3.000 dekarlık bir alanda yeraltı suyu rezervi bulunmuştur. Bu yeraltı suyu havzasında açılan yaklaşık 3.500 adet derin kuyu ile tarım arazileri sulaması ve içme suyu olarak kullanılmaktadır. İlimizde jeotermal kaynak bulunmamaktadır. B.1.2.1. Yeraltı Su Seviyeleri İlimizdeki yeraltı su seviyeleri ve 2010-2015 yılları aylık ölçümlerine ait değerler aşağıdaki tabloda yer almaktadır. 19 İL ÇEVRE DURUM RAPORU Çizelge B.5– İlimizin Yeraltısu Seviyeleri (DSİ 10. Bölge Müdürlüğü 2016-2017) Kuyu Adı Kuyu No 7823 YSE YSE 499.00 518.00 502.00 Zon X (D) 441645 597843 601211 Y (K) Pafta No Zemin Kotu Koordinatı 4116668 4119102 4107603 Kuyu Derinliği (m) 365 346 374 Tip (Arş./İşletme) İşletme İşletme Araştırma İl Mardin Mardin Mardin Kızıltepe Derik Derik Merkez Denktaş Akbaş Fırat Fırat Fırat Pliyosen Kırıntıları Miyosen Bazalt + Miyosen İlçe Köy / Mahalle Havza Adı Alt havza/Ova Adı Temsil Ettiği Akifer Ölçüm Metodu (Limnigraf/Manuel) YIL AY 1 Ocak 2 Şubat 3 Mart 4 Nisan 5 Mayıs 6 Haziran Temmu 2011 7 2012 z 8 Ağustos 9 Eylül 57.70 10 Ekim 57.50 11 Kasım 57.20 12 Aralık 1 Ocak 2 Şubat 3 Mart 4 Nisan 5 Mayıs 6 Haziran Temmu 7 8 z Ağustos 20 İL ÇEVRE DURUM RAPORU 9 Eylül 10 Ekim 11 Kasım 12 Aralık 1 Ocak 2 Şubat 3 Mart 4 Nisan 5 Mayıs 6 Haziran Temmu 2013 7 z 105.50 8 Ağustos 9 Eylül 10 Ekim 11 Kasım 12 Aralık 1 Ocak 2 Şubat 3 Mart 4 Nisan 22.30 60.40 108.00 5 Mayıs 22.60 58.40 108.40 6 Haziran Temmu 52.80 81.00 108.40 66.20 62.00 109.10 21.50 56.00 102.00 2014 7 2015 57.60 z 8 Ağustos 9 Eylül 10 Ekim 11 Kasım 12 Aralık 1 Ocak 2 Şubat 3 Mart 4 Nisan 5 Mayıs 6 Haziran Temmu 7 z 8 Ağustos 9 Eylül 10 Ekim 21 İL ÇEVRE DURUM RAPORU 11 Kasım 12 Aralık 01.02.2017 tarih ve E.380 sayılı yazı ile Dsi 10. Bölge Müdürlüğüne yazı yazılmış olup elimize 2016 yılı ile ilgili herhangi bir bilgi ulaşmamıştır. B.1.3. Denizler İlimizin denize kıyısı bulunmamaktadır. B.2. Su Kaynaklarının Kalitesi Çizelge B.6 –İlimizde 2016 Yılı Yüzey ve Yeraltı Sularında Tarımsal Faaliyetlerden Kaynaklanan Nitrat Kirliliği İle İlgili Analiz Sonuçları Su Kaynağın ın Cinsi (Yüzey/Y eraltı) Kullanım amacı ve kullanılan miktar Adı İçme ve kullanma suyu Enerji üretim i Sulama suyu Endüst -riyel su temini Analiz Yapılan İstasyonun Akım gözlem istasyon u kodu Analiz sonuçları SKKY (Tablo-1) Yeri (İlçe, Köy, Mevkii) Koordinatları (YAS için) Yıllık Ortalama Nitrat Değeri (mg/L) Bu konu ile ilgili olarak01.02.2017 tarih ve E.380 sayılı yazı ile DSİ 10. Bölge Müdürlüğüne yazı yazılmasına rağmen herhangi bir bilgiye ulaşılamamıştır. B.3. Su Kaynaklarının Kirlilik Durumu B.3.1. Noktasal kaynaklar B.3.1.1. Endüstriyel Kaynaklar İlimizde endüstri yoğun olarak Organize Sanayi Bölgesinde bulunmaktadır. Mardin Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü’ne ait Endüstriyel Atıksu Arıtma Tesisi o bölgedeki işletmelerden kaynaklı atıksuların arıtılmasında önemli rol oynamaktadır. 22 İL ÇEVRE DURUM RAPORU Çizelge B.7–Mardin Organize Sanayi Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisi Deşarj Bilgileri (Mardin Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü, 2017) Kapasitesi (ton/gün) AAT Türü 1200(Aktif) 2. kademe 600 Endüstriyel AAT Çamuru Miktarı (ton/gün) 0.87 Deşarj Ortamı Deşarj Koordinatları Mardin Belediyesi Kanalizasyon Şebekesi 37o 15’ 40” K 40o 39’ 58” 80 D B.3.1.2. Evsel Kaynaklar İlimizde Belediye Başkanlıklarına ait faaliyette bulunmamaktadır. Ayrıntılar “B.5.” bölümünde verilmiştir. olan atıksu arıtma tesisi B.3.2. Yayılı Kaynaklar B.3.2.1. Tarımsal Kaynaklar İlimizde 150.000 ha sulu 178.000 ha kuru toplamda 328.293 ha alanda tarım yapılmaktadır. (Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2017) B.3.2.2. Diğer Tablo: İlimizde 2016 Yılı Vahşi Depolama Sahaları ve Etkileyebilecekleri Yeraltı ve Yerüstü Su Kaynakları (Mardin Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanlıkları, 2017) İlimizde 2016 yılı vahşi depolama sahaları Belediye Mevki Midyat Işıklar Mah. Nusaybin Beylik Mah. Dargeçit Saray Mah. Mazıdağı Gündoğan Mah. Ömerli Yeni Mah. Savur Gazi Mah. Derik Zeytinpınar Mah. 23 İL ÇEVRE DURUM RAPORU B.4. Sektörel Su Kullanımları ve Yapılan Su Tahsisleri B.4.1. İçme ve Kullanma Suyu B.4.1.1 Yüzeysel su kaynaklarından kullanılan su miktarı ve içmesuyu arıtım tesisi mevcudiyeti İlimizde kentsel su temini için çekilen suyun kaynağının % 20 sini kuyu ve %80’ini kaynak suyu oluşturmaktadır. Kuyu Kaynak Grafik B.1. İlimizde 2016 Yılı Belediyeler Tarafından İçme ve Kullanma Suyu Şebekesi İle Dağıtılmak Üzere Temin Edilen Su Miktarının Kaynaklara Göre Dağılımı (MARSU, 2017) Çizelge B.8- İlimizde İçme Suyu Şebekesi ile Hizmet veren Belediye sayısı ve Nüfusu (Marsu Genel Müdürlüğü, 2017) Yıl İçme ve kullanma suyu şebekesi ile hizmet veren belediye sayısı Nüfus 2010 31 744.606 2011 31 764.033 2012 31 773.026 2013 31 779.738 2014 10 472.672 2015 10 472.672 2016 10 - 24 İL ÇEVRE DURUM RAPORU B.4.1.2. Yeraltı su kaynaklarından temin edilen su miktarı ve içmesuyu arıtım tesisi mevcudiyeti (Marsu Genel Müdürlüğü, 2017) İlimizde içme suyu arıtım tesisi bulunmamaktadır. İlimizde kullanma amaçlı temin edin su miktarı 12.630.964,00 m3 tür yer altından içme ve B.4.1.3. İçme Suyu temin edilen kaynağın adı, mevcut durumu, potansiyeli vb. Tablo: İlimizde İçme Suyu Temin Edilen Kaynaklar (DSİ 10.Bölge Müdürlüğü, 2017) Kaynağın Adı Beyazsu Kaynağı Potansiyeli (milyon m3/yıl) Mevcut Durumu 220.75 63,07 hm3/yıl B.4.2. Sulama İlimiz Genelinde tarımsal faaliyet yapılan alanın 10.449 hektarı(%3.2) devlet tarafından 139.559 hektarı (%42.5) halk tarafından yapılmaktadır. (Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2017) B.4.2.1. Salma sulama yapılan alan ve kullanılan su miktarı İl Genelinde %45.7 oranında salma sulama yapılmaktadır. Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2017 B.4.2.2. Damlama, yağmurlama veya basınçlı sulama yapılan alan ve kullanılan su miktarı 2.272 hektar damlama 4.880 hektar alanda yağmurlama sulama yapılmaktadır. (Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2017) 25 İL ÇEVRE DURUM RAPORU B.4.3. Endüstriyel Su Temini 2016 yılında endüstriyel faaliyetler için temin edilen suyun 194.403 m3’ü kuyulardan 469.776 m3’lük kısmı da kaynaklardan elde edilmektedir. (Marsu Genel Müdürlüğü, 2017) Tablo - İlimizde 2016 Yılında Endüstrinin Kullandığı Suyun Kaynaklara Göre Dağılımı (Marsu Genel Müdürlüğü, 2017) Kuyu 194.403 m3 Kaynak 469.776 m3 B.4.4. Enerji Üretimi Amacıyla Su Kullanımı Tablo: İlimizde Su Kaynakları Üzerinde Bulunan Hidroelektrik Santralleri (DSİ 10.Bölge Müdürlüğü, 2017) Kaynağın Adı Çağ Çağ III. Dicle Amacı (Enerji, Sulama vb) Kapasitesi (GWh/yıl) enerji 19.00 enerji 4,120.00 Özelliği 14,42 MW gücündeki Çağ-Çağ III HES 6446 sayılı kanun kapsamında Nas Enerji A.Ş tarafından işletilmektedir. inşaat halinde 26 İL ÇEVRE DURUM RAPORU B.4.5. Rekreasyonel Su Kullanımı Tablo: İlimizde 2016 Yılı Rekreasyonel (park, bahçe sulaması, havuz suları vb.) Amaçlı Kullanılan Su Miktarı ve Suyun Kaynaklara Göre Dağılımı (Mardin Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanlıkları, 2017) Belediye Adı Kaynağı Miktarı Kullanım Amacı Büyükşehir Belediyesi - 292.625.000lt/yıl Park bahçe sulama Artuklu Belediyesi - - - Dargeçit Belediyesi Sondaj - Park ve İçme Suyu Kuyu 2 lt/sn Sulama Derik Belediyesi 2 adet şebeke hattı 1 lt/sn Sulama Kızıltepe Belediyesi - - - Mazıdağı Belediyesi - - - Midyat Belediyesi - - - Nusaybin Belediyesi - - - Ömerli Belediyesi - - - Savur Belediyesi - - - Yeşilli Belediyesi - - - 27 İL ÇEVRE DURUM RAPORU B.5. Çevresel Altyapı B.5.1. Kentsel Kanalizasyon Sistemi ve Hizmeti Alan Nüfus İlimizde bulunmamaktadır. Belediye Başkanlıklarına ait faaliyette olan atıksu arıtma tesisi ORTALAMA 120 100 80 60 40 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Grafik B.2- İlimizde Kanalizasyon Hizmeti Verilen Nüfusun Belediye Nüfusuna Oranı (MARSU, 2017) 28 Çizelge B.9 – İlimizde 2016 Yılı Kentsel Atıksu Arıtma Tesislerinin Durumu (Mardin Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanlıkları, 2017) Belediye Atıksu Arıtma Tesisi Türü Deşarj Noktası koordinatları Deniz Deşarjı Hizmet Verdiği Nüfus Oluşan AAT Çamur Miktarı(ton/gün) İnşa/plan Var aşamasında Yok Fiziksel Biyolojik İleri İlçeler İl Merkezi Yerleşim Yerinin Adı Belediye Atıksu Arıtma Tesisi Olup Olmadığı? Arıtılan Mevcut /Deşarj Kapasitesi Edilen Atıksu (ton/gün) Miktarı (m3/sn) Atıksu arıtma tesisi henüz inşaat aşamasındadır. 29 İL ÇEVRE DURUM RAPORU B.5.2. Organize Sanayi Bölgeleri (OSB) ve Münferit Sanayiler Atıksu Altyapı Tesisleri İlimizde Mardin Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü’ne ait bir adet Endüstriyel Atıksu Arıtma Tesisi bulunmaktadır. Çizelge B.10 İlimizde 2016 Yılı OSB’lerde Bulunan Atıksu Arıtma Tesisleri ve Arıtma Çamurları Durumu (Mardin Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü, 2017) OSB Adı Mardin Organize Sanayi Bölgesi Mevcut Durum u Kapasit esi (ton/gü n) Faal 1200(1. Kademe -aktif) 2. Kademe -600 AAT Türü Endüstriyel AAT Çamuru Miktarı (ton/gün) 0.87 Deşarj Ortamı Mardin Belediyesi Kanalizasyon Şebekesi Deşarj Koordinatları 37o 15’ 40” K 40o 39’ 58” 80 D Zemin kotu 566m. Arıtma Çamuru Analizi Mevcut (Tehlikesiz Sınıfta) Arıtma Çamuru Yönetimi Mevcut B.5.3. Katı Atık Düzenli Depolama Tesisleri İlimiz Yeşilli İlçesi Zeytinli Köyü mevkiinde Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi bulunmaktadır. Tesiste sızıntı suyu toplama havuzu bulunmaktadır. B.5.4. Atıksuların Geri Kazanılması ve Tekrar Kullanılması İlimizde Hazır Beton Santralleri başta olmak üzere Endüstriyel faaliyette bulunan işletmeler Prosesten kaynaklı atıksularını tekrar kullanmak için Üniversitelerin Çevre Mühendisleri Bölümlerinde hazırlamış oldukları Teknik Uygunluk Raporlarını - 30 - Arıtma Çamuru Bertaraf Yöntemi Düzenli Depolama İL ÇEVRE DURUM RAPORU Müdürlüğümüze sunmaktadır. Yapılan inceleme neticesinde Raporun uygun bulunması halinde ,İşletmeler prosesten kaynaklı atıksularını yeniden kullanabilmektedirler. B.6. Toprak Kirliliği ve Kontrolü B.6.1. Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalar “Toprak Kirliliğinin Kontrolü ve Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalara Dair Yönetmelik” ve “Toprak Kirliliğinin Kontrolü ve Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalara Dair Yönetmelik Yeterlilik Belgesi Tebliği” kapsamında çok ayrıntılı çalışmalar mevcut değildir. 21 Temmuz 2012 tarihinde Mardin'in Midyat ilçesine 18 kilometre uzaklıkta, Şenköy ve Söğütlü beldeleri arasından geçen (Kerkük – Yumurtalık) petrol boru hattında meydana gelen patlama (sabotaj) sonucu ham petrol sahaya yayılmış ve kirliliğe neden olmuştur. Çizelge B.11.- İlimizde 2016 Yılı İçin Tespit Edilen Noktasal Kaynaklı Toprak Kirliliğine İlişkin Veriler Var Potansiyel kirletici faaliyetler var mı? Tespit Edilmiş Kirlenmiş Sahanın Yeri Tespit Edilmiş Kirlenmenin Nedeni Yok Varsa Ne/Neler Olduğunu Belirtiniz X Kirlenmiş sahaların temizlenmesi ile ilgili çalışma var mı? Var Yok Kirlenmiş sahaların temizlenmesi ile ilgili çalışmalarda ne tür temizleme faaliyetleri* yapılıyor? (Aşağıdaki temizleme yöntemleri dikkate alınmalıdır) 1. 2. 3. * Noktasal Kaynaklı Toprak Kirliliği Temizleme Yöntemleri Biyoremediasyon Fitoremediasyon Parsel arıtımı Buharlaştırma Biyo havalandırma Elektrokinetik arıtma Yerinde oksidasyon Solvent ekstraksiyonu Hava ile dağıtma (Air sparging) Buharlaştırma Termal arıtma Reaktif Barrier teknolojisi Yerinde yıkama (In-situ Flushing) - 31 - İL ÇEVRE DURUM RAPORU B.6.2.Arıtma Çamurlarının toprakta kullanımı Arıtma çamurlarının toprakta kullanımında gerekli tedbirlerin alınması esaslarını sürdürülebilir kalkınma hedefleriyle uyumlu bir şekilde belirlemeyi amaçlayan “Evsel ve Kentsel Arıtma Çamurlarının Toprakta Kullanılmasına Dair Yönetmelik” (EKAÇTKDY) kapsamında çalışmalar yapılmaktadır. Ancak İlimizde belediyelere ait faaliyette olan atık su arıtma tesisi bulunmamakta olup, sanayi kuruluşlarına ait atık su arıtma tesislerinde oluşan arıtma çamurları yakma lisansına sahip Mardin Çimento San. A.Ş.’de ek yakıt olarak kullanılmakta veya Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi’ne gönderilerek bertaraf edilmektedir. MARDİN OSB A.A.T ARITMA ÇAMURU YÖNETİMİ 100% BELEDİYE ÇÖP ALANINA DÖKÜLEN 2016 YILINDA SANAYİDEN KAYNAKLANAN ARITMA ÇAMURUNUN YÖNETİMİ Grafik B.3 - ilimizde 2016 Yılında Sanayiden Kaynaklanan Arıtma Çamurunun Yönetimi(Mardin Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü, 2017) - 32 - İL ÇEVRE DURUM RAPORU B.6.3.Madencilik faaliyetleri ile kazandırılmasına ilişkin yapılan çalışmalar bozulan arazilerin doğaya yeniden “Madencilik Faaliyetleri ile Bozulan Arazilerin Doğaya Yeniden Kazandırılması Yönetmeliği” kapsamında yapılan çalışmalar oldukça önemlidir. Madencilik Faaliyetleri İle Bozulan Arazilerin Doğaya Yeniden Kazandırılması Yönetmeliği kapsamında, yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren Madencilik Faaliyetleri için Doğaya Yeniden Kazandırma Planı talep edilmektedir. 133 adet Doğaya Yeniden Kazandırma Planı hazırlanmıştır. B.6.4. Tarımsal Faaliyetler İle Oluşan Toprak Kirliliği İlimizde bitki besin maddesi olarak Azot, Potas, Fosfor gibi kimyasallar kullanılmaktadır. Ayrıca zararlı ve yabancı otları, mantarları, genel tarım zararlılarını önlemek içinde kimyasallar kullanılmaktadır. İnsektisid, herbisit, fungisit, nematosid gibi kimyasal maddeler bu amaçla kullanılmaktadır. Çizelge B.12 –İlimizde 2016 Yılında Kullanılan Ticari Gübre Tüketiminin Bitki Besin Maddesi Bazında ve Yıllık Tüketim Miktarları (Mardin Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2017) Bitki Besin Maddesi (N, P, K olarak) Azot Fosfor Potas TOPLAM İlde Ticari Gübre Bitki Besin Maddesi Bazında Kullanılarak Tarım Yapılan Kullanılan Miktar Toplam Alan (ton) (ha) 51.224,2 328.293 23.328,2 460,4 75.012,28 - - 33 - İL ÇEVRE DURUM RAPORU Çizelge B.13-İlimizde 2016 Yılında Tarımda Kullanılan Girdilerden Gübreler Haricindeki Diğer Kimyasal Maddeleri (Tarımsal İlaçlar vb) (Mardin Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2017) Kimyasal Maddenin Adı Miktarı (ton) Kullanım Amacı İnsekdisitler zararlı 52 Herbisitler Yabancı ot 167 Fungisitler Hastalık 45 Rodentisitler Genel zararlı Nematositler Nematot Akarisitler Kırmızı örümcek Kışlık ve Yazlık Yağlar ...... ...... TOPLAM Koşnil 0,05 İlde Tarımsal İlaç Kullanılarak Tarım Yapılan Toplam Alan (ha) 328.293 2 266 328.293 Çizelge B.14 - İlimizde 2016 Yılında Topraktaki Pestisit vb Tarım İlacı Birikimini Tespit Etmek Amacıyla Yapılmış Analizin Sonuçları (Mardin Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2017) Analizi Yapan Kurum/Kuruluş Diyarbakır Gıda Kontrol Laboratuvarı Müdürlüğü Analiz Yapılan Yer (İlçe, Köy, Mevkii, Koordinatları) Analiz Tarihi Analiz Edilen Madde Tespit Edilen Birikim Miktarı (μg/kg- fırın kuru toprak) Yeşilli/Dereyanı 0.8.08.2016 Domates olumlu Savur/Koşuyolu 27.09.2016 Üzüm olumlu Ömerli/Tekkuyu 27.09.2016 Üzüm olumlu . - 34 - İL ÇEVRE DURUM RAPORU B.7. Sonuç ve Değerlendirme Tüm tablolar incelendiğinde İlimizdeki birçok konudaki mevcut durum gözlenebilmektedir. Kanalizasyon hizmetleri ile ilgili bilgiler, Organize Sanayi bölgesindeki atık su ile ilgili mevcut durum, atık su arıtma tesislerinin sayısı ve hizmet verme imkanı, içme-kullanma suyu oranları, tarımsal göstergeler gibi başlıklar hakkında verilere ulaşılabilmektedir. Kanalizasyon sistemine bakılacak olursa bazı yerlerde kanalizasyon sistemi olması, bazı yerlerde ise olmaması ciddi sıkıntılara sebep olmaktadır. Ayrıca İlimizde faaliyet gösteren atık su arıtma tesisinin olmayışı da atık sular konusunda sorun yaşanmasının en önemli sebebidir. Katı Atık Düzenli Depolama Tesisinin mesafesinin uzak olması, bir çok belediyenin ulaşım ve makine-ekipman sıkıntısı yaşaması gibi sebeplerden ötürü bazı belediyelerde vahşi depolama yapıldığı gözlenmektedir. Kaynaklar -İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü -Mardin Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü -Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanlıkları -DSİ 102.Şube Müdürlüğü -DSİ 10. Bölge Müdürlüğü - 35 - İL ÇEVRE DURUM RAPORU C. ATIK C.1. Belediye Atıkları (Katı Atık Bertaraf Tesisleri) İlimiz Yeşilli İlçesi Zeytinli Köyü mevkiinde Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi bulunmaktadır. Söz konusu tesisin projesi 773.026 kişi ve 175 ton/yıl atık miktarına göre tasarlanmış olup, proje için tahsis edilen alanın yaklaşık 60 ha’lık kısmında 3 (üç) lot halinde (54.790 m2 + 77.227 m2 + 75.644 m2) planlanmıştır. İlimizde Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi’ne olan mesafenin uzak olması ve Belediyelerin araç-ekipman, maddi yetersizlikleri ve atık aktarma istasyonunun yetersiz olması nedeniyle bazı İlçe Belediyeleri tarafından vahşi depolama yapılmaktadır. - 36 - İL ÇEVRE DURUM RAPORU Çizelge C.1 İlimizde 2016 Yılı İçin İl/İlçe Belediyelerince Toplanan ve Yerel Yönetimlerce (Büyükşehir Belediyesi/ Belediye/ Birliklerce Yönetilen Belediye Atığı Miktarı ve Toplanma, Taşınma ve Bertaraf Yöntemleri(Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2017) Belediye veya Belediyesi/Birlik Ortalama Katı Üretilen İstasyonu Atık Yönetimi Hizmetlerini ise birliğe üye olan Belediyeler Atık Miktarı Birliğin Adı Ortalama Katı Varsa Kim (ton/gün) Atık Miktarı Sayısı Yürütüyor? Büyükşehir Büyükşehir/İl/İlçe Toplanan Nüfus Kişi Başına Yaz Kış Transfer (kg/gün) Yaz Kış Mevcut Belediye Atığı Yönetim Tesisi Düzensiz Ön İşlem (Mekanik Yakma Depolama Ayırma/Biyokurutma/ Düzensiz Depolama Kompost/ Biyometanizasyon) ARTUKLU 163725 17.973,45 15.935,32 110 100 KIZILTEPE 241781 28.864,40 20.258,28 120 80 YEŞİLLİ 15858 80 DERİK NUSAYBİN 1.313,14 1.354,00 80 1 B var yok yok yok 1 düzenli depo sahaya akt. B var yok yok yok B var yok yok yok yapım aşamasında B yok yok yok var B yok yok yok var 1 İl Geneli - 37 - C.2. Hafriyat Toprağı, İnşaat Ve Yıkıntı Atıkları İlimizde 2016 yılında yaklaşık olarak ~94.2410 ton hafriyat toprağı ve inşaat yıkıntı atıkları oluşmakta ve Belediye Başkanlıkları tarafından genellikle saha düzenlemesi ve yol dolgu malzemesi olarak kullanılmaktadır. C.3. Ambalaj Atıkları İlimizde Ambalaj Atıkları Kontrolü Yönetmeliği kapsamında bulunan işletmelerden 92 adet piyasaya süren, 1 adet ambalaj üreticisi ve piyasaya süren, 1 adet lisanslı toplama-ayırma ve 3 adet geri dönüşüm tesisi, 2 adet toplama-ayırma tesisi Bakanlığımız Atık Ambalaj Sistemine kayıtlıdır. İlimizde plastik ambalajlarının geri dönüşümü yapmakta olup diğer ambalaj atıklarının geri dönüşümü sağlanamamaktadır. Çizelge C.2 - Mardin ilinde 2016 Yılı Ambalaj ve Ambalaj Atıkları İstatistik Sonuçları (Mardin Ç.S.İ.M.2017) ) Ambalaj Cinsi Üretilen Ambalaj Miktarı (kg) Piyasaya Sürülen Ambalaj Miktarı (kg) Geri Kazanım Oranları (%) Geri Kazanılması Gereken Miktar (kg) Geri Kazanılan Miktar (kg) Gerçekleşen Geri Kazanım Oranı (%) Plastik Metal Kompozit Kağıt Karton Cam Ahşap Toplam 0 0 0 0 0 0 0 541.198 80.261 0 1.831.396 43.500 750 2.497.105 54 54 54 54 54 9 54 292.246 43.340 0 998.953 23.490 67 1.358.029 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 İlimizde; Artuklu, Derik, Kızıltepe, Mazıdağı, Midyat, Nusaybin, Savur İlçe Belediye Başkanlıklarına ait (8 adet) Bakanlığımızca onaylanmış Ambalaj Atıkları Yönetim Planı bulunmaktadır. 38 Şekil C.4 - İlimizde Kayıtlı Ambalaj Üreticisi-Ekonomik İşletmeler (Atık Ambalaj Sistemi, 2017) 33 35 30 23 25 20 15 15 10 5 4 1 3 2 2014 2015 4 0 2009 2010 2011 2012 2013 2016 (İlk üç ay) C.4. Tehlikeli Atıklar İlimizde sanayinin fazla gelişmiş olmaması nedeniyle sanayi tesislerinin meydana getirdiği tehlikeli atıklar konusu yeterince dikkate alınmamış olmakla beraber 2016 yılında oluşan tehlikeli atık miktarı ~ 935 ton/yıl’dır. İlimizde tehlikeli atıkların bertarafı konusunda faaliyet gösteren tesis bulunmamakla birlikte; Mardin Çimento San. A.Ş. bazı atıkların yakılmasıyla ilgili yakma lisansına, Haşimoğlu Metal Hurda Geri Dönüşüm tesisi de tehlikeli atıkların geri kazanımı lisansına sahiptir. Oluşabilecek diğer tehlikeli atıklar atık üreticileri tarafından lisanslı tesislere teslim edilmektedir. 2016 yılında oluşan tehlikeli atıkların tamamına yakını geri kazanıma gönderilmiştir. İldeki Atık Yönetim Uygulaması sistemine kayıtlı tesislerden elde edilen veriler doğrultusunda Şekil C.14 ve Çizelge C.24 oluşturulur. 39 Şekil C.5 – Atık Yönetim Uygulaması Verilerine Göre İlimizdeki Tehlikeli Atık Yönetimi (Atık Yönetim Uygulaması, 2017) Tehlikeli Atık Miktarı (ton)935 654 593 335 318320 2015 2016 1 22 2015 Geri Kazanı m 335 2016 593 Bertaraf Tesis İçi Stok İhracat Toplam 318 1 654 320 22 935 Çizelge C.3 – Mardin ilinde atık işleme ve miktarı (Atık Yönetimi Uygulaması, 2017) ATIK İŞLEME YÖNTEMİ ATIK İŞLEME MİKTAR KODU (R/D) YÖNTEMİ ADI (kg) R1 Geri Kazanım 484.752 R4 Geri Kazanım 32.575 R9 Geri Kazanım 44.658 R12 Geri Kazanım 847.500 R13 Geri Kazanım 7.246 D9 Bertaraf 317.836 D10 Bertaraf 30 D12 Stok 37 . 40 C.5. Atık Madeni Yağlar İlimizde atık yağların geri dönüşümü konusunda lisanslı Öz Baday Petrol Ürn. İnş. Nak. Tar. San. Tic. Ltd. Şti. (OSB) işletmesi faaliyet göstermektedir. Ancak söz konusu tesisi 2014 yılı içerisinde faaliyetine ara vermiştir. İlimizde 8 araca atık yağ taşıma lisansı verilmiştir. Özellikle servislerden kaynaklanan bu atıklar ~ 50 ton/yıl miktarında oluşmakta olup lisanslı geri kazanım firmalarınca bertaraf edilmektedir. “Atık Yağların Kontrolü Yönetmelik” çerçevesinde ilde gerçekleştirilen işlere ve atık yağ toplama miktarlarına değinilmeli ve bu kapsamda Şekil C.15 ve Çizelge C.25 oluşturulmalıdır. Şekil C.6 – Mardin ilinde Atık Madeni Yağ Toplama Miktarları* (Atık Yönetimi Uygulaması, 2017) 200 180 160 140 120 Atık Motor Yağı(ton) 100 Atık Endüstriyel yağ(ton) 80 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 İlimizde atık yağların geri dönüşümü konusunda lisanslı firmalar 2016 yılında faaliyet göstermediğinden Çizelge C.25 doldurulamamıştır. Çizelge C.4 – Mardin İlinde 2016 Yılı için Atık Madeni Yağ Geri Kazanım ve Bertaraf Miktarları (Atık Yönetimi Uygulaması,2017) Geri kazanım* (ton) Nihai bertaraf (ton) İhracat (ton) Stok (ton) Atık Minimizasyonu (Tesis İçi) (ton) İlimizde atık yağların geri dönüşümü konusunda lisanslı firmalar 2016 yılında faaliyet göstermediğinden Çizelge C.4 doldurulamamıştır. 41 C.6. Atık Pil ve Akümülatörler İldeki pil ve akümülatörler hakkında yapılan çalışmalara değinilerek Şekil C.16, Çizelge C.26, Çizelge C.27, Çizelge C.28, Çizelge C.29 oluşturulmalıdır. Çizelge C.5 – Mardin ilinde 2016 Yılında Toplanan Akümülatörlerle İlgili Veriler (Atık Yönetimi Uygulaması, 2017) ATIK AKÜMÜLATÖRLER Atık Akümülatör Geçici Depolama İzni Verilen Depo Sayısı 8 Kapasitesi (ton) 2 Toplanan Atık Akümülatör Miktarı (ton) 4.665 İldeki Atık Akümülatör Geri Kazanım Tesisleri Sayı - Kapasite (ton/yıl) - Geri kazanım Tesislerinde İşlenen Atık Akümülatör Miktarı Miktarı (ton) % - - Geçici depolama alanında depolanan atık akümülatörler İlimiz sınırları dışında oluşan atık akümülatörlerdir. İlimizde oluşan atık akümülatör genellikle depozitolu olduğundan dolayı yetkili servislere verilmektedir. Bu nedenle Çizelge C.16 ve Çizelge C.27 doldurulamamıştır. Çizelge 26, Atık Yönetim Uygulamasında bulunan Standartlardan elde edilebilmektedir. Çizelge C.6 – Mardin ilinde Yıllar İtibariyle Toplanan Atık Akü Miktarı (Kg) (Atık Yönetimi Uygulaması, 2017) 2013 2014 2015 2016 9.510 6.004 3.400 4.665 Çizelge C.7 - Mardin ilinde Yıllar İtibariyle Toplanan Atık Pil Miktarı (Kg) ((Atık Yönetimi Uygulaması, 2017 2012 2013 2014 2015 2016 157 849 0 0 0 C.7. Bitkisel Atık Yağlar İlimizde bitkisel atık yağların taşınması, geçici depolanması, bertaraf veya geri kazanımı konusunda lisanslı işletme bulunmamaktadır. Atık üreticileri tarafından diğer İllerde bulunan lisanslı tesislere teslim edilmektedir. Bu nedenle Grafik C.30 oluşturulamamıştır C.8. Ömrünü Tamamlamış Lastikler (ÖTL) İlimizde Yakupoğulları Geri Dönüşüm Ulus.Nak.İnş.Oto.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti/ MARDİN Şubesi ve Nusaybin İlçesinde Bedia İlhan Gündoğdu Mina İth. İhr. Tehlikesiz Atık Transfer İstasyonların İşletmesi ve Lastik Geri Dönüşüm İstasyonu Ömrünü Tamamlamış Lastik geçici depolama izni olan tesislerdir. Ayrıca Merdin İnş. firması tarafından ÖTL geri dönüşüm tesisi 42 kurulması için başvuruda bulunulmuş ve ÇED süreci sona ermiştir. Geçici Depolama Alanı’ndaki ÖTL miktarı ile ilgili bilgi tarafımıza herhangi bir bilgi ulaşmamıştır. Çizelge C.8 –Mardin ilinde 2016 Yılında Oluşan Ömrünü Tamamlamış Lastikler İle İlgili Veriler (Mardin Ç.Ş.İ.M 2017) ÖMRÜNÜ TAMAMLAMIŞ LASTİKLER (ÖTL) ÖTL Geçici Depolama Alanı Hacmi Sayısı (m3) Geçici Depolama Alanlarındaki ÖTL Miktarı (ton) ÖTL Geri Kazanım Tesisi Sayısı Kapasitesi (ton/yıl) Geri Kazanılan ÖTL Miktarı (ton) ÖTL Bertaraf Tesisi Sayısı Kapasitesi (ton/yıl) Bertaraf Edilen ÖTL Miktarı (ton) Şekil C.7 – Mardin ilinde Geri Kazanım Tesislerine ve Çimento Fabrikalarına Gönderilen Toplam ÖTL Miktarları (Ton/Yıl) (Atık Yönetim Uygulaması, 2017) 40 35 30 25 Geri Kazanım Tesisi (ton) 20 Çimento Fabrikası(ton) 15 10 5 0 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Çizelge C.9 – Mardin ilinde Geri Kazanım Tesislerine ve Çimento Fabrikalarına Gönderilen Toplam ÖTL Miktarları (Atık Yönetim Uygulaması, 2017) 2012 Geri Kazanım Tesisi Çimento Fabrikası - 2013 - 2014 21,87 2015 22,8 - 2016 33,64 - 43 C.9. Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyalar (AEEE) İlimiz Midyat ilçesinde bulunan Haşimoğlu Metal Hurda Geri Dönüşüm tesisi Atık Elektrikli ve Elektronik Eşya İşleme lisansına sahip tesistir. Konuyla ilgili başka bir bilgi elimize ulaşmadığından dolayı Grafik C.17, Grafik C.18 ve Çizelge C.33 doldurulamamıştır C.10. Ömrünü Tamamlamış (Hurda) Araçlar İlimizde ömrünü tamamlamış araç teslim alınması için yetkilendirilmiş işletmeler; - ENS Otomotiv Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti. - Umur Teknik Makine Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. - Alman Oto Deniz Çakmak - Erginler Oto Kaporta - BPET / S.A.S Petrol Nak.İnş.Turz.Teks.Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti. - Mehmet GÜLER - Güler Oto İlimizde ömrünü tamamlamış araç işleme ve geçici depolama izni olan işletmeler; - Haşimoğlu Metal (Mesut ÇİÇEK) Çizelge C.10 – Mardin ilinde 2016 Yılı Hurdaya Ayrılan Araç Sayısı (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2017) Oluşturulan ÖTA Teslim Yerleri Sayısı 7 ÖTA Geçici Depolama Alanı Sayısı 1 ÖTA İşleme Tesisi Sayısı 1 İşlenen ÖTA Miktarı (ton) - İlimizde lisansı bulunan 1 ÖTA İşleme Tesisi bulunmaktadır. Bakanlığımızın izni ile çalışan 6 adet firma bulunmasına karşın bu tesisler araç kabulü yapmamaktadır. Faaliyet gösteren lisanslı tesis ise 1 tanedir. C.11. Tehlikesiz Atıklar Atık Yönetimi Genel Esaslarına İlişkin Yönetmelik” 05 Temmuz 2008 tarih ve 26927 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Söz konusu Yönetmelik ile atıkların oluşumlarından bertaraflarına kadar çevre ve insan sağlığına zarar vermeden yönetimlerinin sağlanmasına yönelik genel esaslar belirlenmiştir. Aynı zamanda Yönetmeliğin yürürlüğe girmesi ile Avrupa Birliği mevzuatının ulusal mevzuatımıza uyumlaştırılması sağlanmıştır. Yönetmelikte “atık”, “üretici”, “sahip”, “yönetim”, “toplama”, “bertaraf” ve “geri kazanım” tanımları yapılmakta, atık yönetimi ilkeleri sıralanmakta, geri kazanım ve bertaraf faaliyetlerini 44 yapan işletmeler için lisans ve kayıt tutma zorunluluğu getirilmekte, atık yönetim maliyetinin finansmanı ile ilgili hükümlere yer verilmektedir. Ayrıca atık kategorileri, atık bertaraf ve geri kazanım faaliyetleri ile 839 atık türü liste olarak verilmiştir. Söz konusu 839 atık türünden 434 tanesi tehlikesiz atık özelliğindedir. Bu atıklardan tehlikeli atıklar, ambalaj ve evsel atıklar gibi atık türlerinin yönetimine ilişkin usul ve esaslar ilgili Yönetmeliklerle belirlenmiştir. Ancak, üretimden kaynaklanan bazı tehlikesiz atıkların yönetimi boşlukta kalmıştır. Bu aşamada bazı tehlikesiz atıkların çevre ve insan sağlığına zarar vermeden geri kazanım faaliyetlerinin yönetilebilmesi amacıyla Bakanlığımızca “Bazı Tehlikesiz Atıkların Geri Kazanımı Tebliği” hazırlanmış ve 17 Haziran 2011 tarih ve 27967 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Tehlikesiz atıkların düzenli depolama faaliyetleri, 26 Mart 2010 tarih ve 27533 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmelik” kapsamında yürütülmektedir. Yönetmeliğin Ek-2 kapsamında yapılan analiz sonuçlarına göre atıklar, I. Sınıf, II. Sınıf ya da III. Sınıfı Düzenli Depolama Sahalarında bertarafı sağlanmaktadır. Türkiye’de tehlikesiz atık statüsünde olan ve miktar olarak oldukça fazla olan demir çelik sektöründen kaynaklanan, cüruf atıkları; Termik santrallerden kaynaklanan, kül atıkları ve daha çok biyolojik arıtma tesislerinden kaynaklanan arıtma çamurları bu atık grubunda değerlendirilmektedir. İlimizde tehlikesiz atık geri kazanım lisansına sahip tesisler; Mezopotamya Plastik İnş. Nak. Pet. San. Tic.Ltd.Şti. (kapasitesi: 24000 ton/yıl) İlimizde tehlikesiz atık toplama ayırma belgesine sahip tesisler; Haşimoğlu Metal (Mesut ÇİÇEK) (kapasitesi: 26520 ton/yıl) Çizelge C.11 – Mardin ilinde 2016 Yılı İçin Sanayi Tesislerinde Oluşan Tehlikesiz Atıkların Toplanma, Taşınma ve Bertaraf Edilmesi İle İlgili Verileri (Atık Yönetim Uygulaması, 2017) YIL Atık Kodu** Atık Miktarı (ton/yıl) 07 02 13 15 01 02 2480 1244 Geri Kazanım Miktarı (ton/yıl) 2890 1244 Geri Kazanım %’ si Geri Kazanım Yöntemi 100 100 R3 R3 Bertaraf Miktarı (ton/yıl) Bertaraf %’ si Bertaraf Yöntemi C.11.1 Demir ve Çelik Sektörü ve Cüruf Atıkları Demir ve Çelik Endüstrisinden Kaynaklanan Atıklar, 05 Temmuz 2008 tarih ve 26927 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Atık Yönetimi Genel Esaslarına İlişkin Yönetmelik”in Atık Listesinde; 10 02 koduyla, “Demir ve Çelik Endüstrisinden Kaynaklanan Atıklar” olarak belirtilen başlık altında yer almaktadır. Söz konusu atık sınıflandırılması Çizelge C.36’de gösterilmektedir. 45 İlimizde Demir ve Çelik Sektörü ile ilgili faaliyet bulunmamaktadır. C.11.2 Kömürle Çalışan Termik Santraller ve Kül İlimizde kömürle çalışan termik santral bulunmamaktadır. Çizelge C.37, Şekil C.21 oluşturulamamıştır. C.11.3 Atıksu Arıtma Tesisi Çamurları İlimizde belediyelere ait faaliyette olan atıksu arıtma tesisi bulunmamakta olup, sanayi kuruluşlarına ait atıksu arıtma tesislerinden kaynaklanan arıtma çamurları yakma lisansına sahip Mardin Çimento San. A.Ş.’de ek yakıt olarak kullanılmakta veya Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi’ne gönderilerek bertaraf edilmektedir. C.12. Tıbbi Atıklar İlimizde sterilizasyon tesisi bulunmamaktadır. Tıbbi atıklar Diyarbakır’da bulunan DİÇEV ÇEVRE TEKNOLOJİLERİ İNŞ. TEM. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.bulunan sterilizasyon tesislerine ait lisanslı araçlarla toplanarak sterilizasyona götürülmektedir. İlimizde tıbbi atık taşıma lisansına sahip belediye bulunmamaktadır. İlimizde belediyelerce tıbbi atıklar toplanmadığından Çizelge.16 doldurulamamıştır Çizelge C.13 – 2016 Yılında Mardin İli Sınırları İçinde Oluşan Yıllık Tıbbi Atık Miktarı X X X X X X X X X X 0,04 5,8 1,2 3,2 3,9 DİÇEV DİÇEV DİÇEV DİÇEV DİÇEV Tesisin Bulunduğu İl Bertaraf Tesisi Sterilizasyon/ Yakma Yetkili Firmanın Belediyenin Sterilizasyon Bertaraf Yöntemi Yakma Toplanan tıbbi atık miktarı ton/yıl Kamu Özel Yok Tıbbi Atık Yönetim Planı Var İl/ilçe Belediyesinin Adı Artuklu Kızıltepe Midyat Derik Dargeçit Tıbbi Atıkların Taşınması (Mardin Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanlıkları, 2017) DİYARBAKIR DİYARBAKIR DİYARBAKIR DİYARBAKIR DİYARBAKIR 46 DİÇEV DİÇEV DİÇEV DİÇEV DİÇEV Nusaybin X X 6,7 Savur X X 0,7 Yeşilli X X 0,9 Ömerli X X 1,3 Mazıdağı X X 2,1 *Tıbbi atık taşıma aracı sayısı “adet” olarak belirtilecektir. Tesisin Bulunduğu İl Bertaraf Tesisi Sterilizasyon/ Yakma Yetkili Firmanın Belediyenin Sterilizasyon Bertaraf Yöntemi Yakma Toplanan tıbbi atık miktarı ton/yıl Kamu Tıbbi Atıkların Taşınması Yok Özel Tıbbi Atık Yönetim Planı Var İl/ilçe Belediyesinin Adı DİYARBAKIR DİYARBAKIR DİYARBAKIR DİYARBAKIR DİYARBAKIR Çizelge C.13(devam) - Mardin ilinde Yıllara Göre Tıbbi Atık Miktarı (Mardin Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanlıkları, 2017) 2012 Tıbbi Atık Miktarı (ton) 270 2013 2014 2015 2016 243 134 18 26 C.13. Maden Atıkları İlimizde maden atıkları konusunda çalışma yapılmamıştır. C.15. Sonuç ve Değerlendirme İlimizin yaşanabilir sit şehri olması nedeni ile ulaşım için yapıların yıkılması mümkün olmamakta ve bu neden ile çöp toplama araçları ara sokaklara girememektedir. Mardin ilinde katı atıklar mevcut imkanların el verdiği ölçüde çöp konteynırları ve belediyece kullanılan biriktirme yerlerinde ara depolandıktan sonra düzenli depolama alanında bertaraf edilmektedir. Ancak evsel atıkların ara depolanmasında kullanılan ekipmanlar da yetersiz kalmakta, katı atıkların bertaraf işlemi başlangıç aşamasında sekteye uğramakta ve bu durum atıkların yönetimini olumsuz olarak etkilemektedir. 47 Bazı ilçelerde toplanan çöpler yerleşim alanlarının yakınlarında ve yol kenarlarında seçilen yerlerde düzensiz olarak depolanmaktadır. Depolanan bu çöplerin yanması sonucu oluşan duman hem hava kirliliğine neden olmakta hem de önemli bir trafik sorunu olarak ortaya çıkmaktadır. Atıkların düzensiz ve bilinçsizce depolanması sonucunda ciddi bir çevre kirliliği oluşmaktadır. Toplanan atıklar gerektiği şekilde bertaraf edilememekte, oluşan atıkların geri dönüşüm için ayrıştırılması çok az ve sağlıksız şekilde yürütülmektedir. İlimizden kaynaklanan evsel kaynaklı atıklar kaynağında ayrıştırma ve geri kazanıma uğramadan, birlikte depolanmakta, atık yağlar ve diğer tehlikeli atıkların ise lisanslı tesislerce bertarafı sağlanmaktadır. İlimizde atık yağ geri dönüşümü konusunda Öz Baday Petrol Ürn. İnş. Nak. Tar. San. Tic.Ltd.Şti. (OSB) bazı tehlikeli atıkların bertarafı konusunda ise yakma lisansına sahip fakat 2 yıldır faaliyeti bulunmamaktadır. Mardin Çimento San. A.Ş. işletmeleri faaliyet göstermektedir. Mevcut imkanlar dahilinde, İlimizde oluşan tüm atıkların mevzuata uygun olarak bertarafı ve geri kazanımına yönelik çalışmalar ilgili birimlerce yürütülmekte olup çalışmaların koordinasyon ve denetimi İl Müdürlüğümüz tarafından yürütülmektedir. Kaynaklar -Mardin Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü -Büyükşehir ve İlçe Belediye Başkanlıkları 48 Ç. KİMYASALLARIN YÖNETİMİ Ç.1. Büyük Endüstriyel Kazalar Meydana gelen felaketler ve ülkemizde de yaşanan benzer kazalar sonucunda, ülkemizde de ”Tehlikeli Maddeleri İçeren Büyük Kaza Risklerinin Kontrolüne İlişkin AB Konsey Direktifi/Seveso II Direktifi”ni Türkiye mevzuatına uyumlaştıran “Büyük Endüstriyel Kazaların Önlenmesi ve Etkilerinin Azaltılması Hakkında Yönetmelik” 30 Aralık 2013 tarihli ve 28867 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Yönetmelik, tehlikeli maddeler bulunduran kuruluşlarda büyük endüstriyel kazaların önlenmesi ve muhtemel kazaların insanlara ve çevreye olan zararlarının en aza indirilmesi amacıyla, yüksek seviyede, etkili ve sürekli korumayı sağlamak için alınması gereken önlemler ile ilgili usul ve esasları belirlemeyi amaçlamaktadır. “Büyük Endüstriyel Kazaların Önlenmesi ve Etkilerinin Azaltılması Hakkında Yönetmelik” hükümleri, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile müştereken yürütülmektedir. Bildirim maddesi, Yönetmeliğin yayımı tarihinde yürürlüğe girmiş olup, diğer hükümleri 1/1/2016 tarihinde yürürlüğe girecektir. Tehlikeli madde içeren kuruluşlar, öncelikle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Bilgi Sistemi altında kurulmuş olan Seveso (BEKRA) Bildirim Sistemi’ne bildirim yapmakla yükümlüdür. Bu bildirimler neticesinde kapsamdaki kuruluşlar ve bunların, alt seviyeli ve üst seviyeli olmak üzere kategorileri belirlenmektedir. Çizelge Ç.16 – İlimizde 2016 Yılı SEVESO Kuruluşlarının Sayısı (BEKRA Bilgi Sistemi, 2017) KURULUŞ Alt Seviye Üst Seviye TOPLAM SAYISI 3 2 5 Ç.2. Sonuç ve Değerlendirme İlimizde, SEVESO Bildirim Sistemine (BEKRA) firmalar giriş yapmaya devam etmektedir. Büyük Endüstriyel Kazaların Önlenmesi ve Etkilerinin Azaltılması Hakkında Yönetmelikte belirtilen üst seviyeli kuruluş işletmecilerinin aynı Yönetmeliğin 13 üncü maddesi gereği hazırlamaları veya hazırlatmaları gereken Dâhili Acil Durum Planlarını Valiliğimize sunan firma bulunmamaktadır. Kaynaklar BEKRA Bildirim Sistemi 2017 49 D. DOĞA KORUMA VE BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK D.1. Flora Güneydoğu Anadolu Bölgesi bitki türü sayısı bakımından zengindir .İlimizde bulunan zengin flora varlığı çeşitli nedenlerden dolayı tehdit altındadır. Bu tehditleri şöyle sıralayabiliriz. 1-Zirai Mücadele ilaçlarının bilinçsizce kullanılması 2-Tarla açılması, 3-Baraj ve gölet yapımı nedeniyle bazı bitki türlerinin su altında kullanılması, 4-Aşırı ve kontrolsüz otlatma, 5-Betonlaşma ve yeşil alanlarını yok edilmesi, 6-Sanayi tesisleri atıkları, 7-Hava ve su erozyonu, 8-Barajlar nedeniyle ekosistemde oluşan değişiklikler. D.1.1. İlimizde Bulunan Bitki Türleri Allium armenioides Centaurea davisii Cicer reticulatum Fumaria boissieri İris nacterifea var İsatis mardinensis Stachys baytopiorum Ajuga vestita Asperula stricta subsp Asphodelina damascena subsp Astragalus cadmicus Convolvolus galaticus Hypericum retusum Linum strictu Geranium rotundifolium Astragalus camptocera Silene longipetela Vicia Sativa Yabani soğan Peygamber Çiçeği Yabani Nohut Şahtere Süsen Çivit Otu Karabaş Nakıl Yapışkan Otu Çiriş Otu Geven Kahkaha Binbirdelik otu Keten Turna Gagası Geven Banotu Fig 50 Linum strictum Potentilla recta Verbascum laetum Verbascum kotschyi Trifolium physodes Latyhrus sativus Nigella segatalis Canpanular reuterana Medicago lupulina Antemis tinctoria Trogopogon longirostris Geranium rotundifolium Teucrium paederotoides Veronica orientalis Salvia trichoclada Lolium rigidum Euphorbia craspedia Myosostis ramossissmina Onosma bonmuelleri Hyacinthella siirtensis Linaria confertiflora Capsella bursa-pastoris Muscari dicolor Crataegus aronia Papaver clavatum Secale cereale var Geranium rotundifolium Eruca sativa Primula davissi Keten Beşparmak otu Sığırkuyruğu Sığırkuyruğu Üçgül Mürdümlük Çörekotu Çan çiçeği Yonca Papatya Yemlik Turna Gagası Yer meşesi Mine çiçeği Ada çayı Delice Sütleğen Unutma beni Havacıva Sümbül Nevruz otu Çoban çantası Misk soğanı Alıç Gelincik Çavdar Turna gagası Yabani Turp Çuha çiçeği D.1.2.Mardin İl Sınırları İçinde Yer Alan Endemik Bitki Türleri Acantholimon venustum var assyriacum Ajuga vesita Asperulla stricta subsp.latipracteata Asphodelina damascena subsp gigantea Astragalus cadmicus Convolvulus galaticus Crataegus aronia Hyacinthella siirtensis Linaria confertiflora Muscari dicolor Onosma bonmuelleri Papaverclavatum Kirpi dikeni Kısamahmut otu Yapışkan otu Çiriş otu Geven Kahkaha çiçeği Alıç Sümbül Nevruz otu Misk soğanı Havacıva Gelincik 51 Çuha çiçeği Çavdar Nakıl Primula davissi Secale cereale var Silene brevicaulis D.1.3.Mardin İli Sınırları İçinde Var Olan Lokal Endemik Bitkiler Allium armenioides Centaurea davisii Cicer reticulatum Fumaria boissieri İrsis nectarifera var.mardinensis İsatis mardinensis Stachys baytopiorum Yabani soğan Peygamber Çiçeği Yabani Nohut Şahtere Süsen Çivit Otu Karabaş D.2. Fauna Güneydoğu Anadolu Bölgesinde fauna üzerine yapılan çalışmalar yeterli değildir. Muhtelif habitatlarda da tespit edilen türlere ilaveten, literatür çalışmaları ve bölgede yaşayanlardan elde edilen bilgiler fauna envanteri içinde incelenmiş ve listeler halinde verilmiştir. D.2.1.Memeli Fauna Türleri Lepus europaeus Orytolagus cuniculus Martes martes Sus scrofa scrofa Canis aureus Vulpes Vulpes Hyaena hyeaena Capra aegagrus Canis Lupus Ursus arctos Meles meles Mustela nivalis Sciurus anomalus Yaban Tavşanı Ada Tavşanı Sansar Yaban Domuzu Çakal Tilki Sırtlan Yaban Kurt Keçisi Ayı Porsuk Gelincik Anadolu Sincabı D.2.3.Kuş Türleri Coturnix coturnix Streptopelia turtur Turdus merula Columba oenas Scolopax rusticola Pica pica Columba palumbrus Fulica atra Garrulus glandarius Bıldırcın Üveyik Karatavuk Güvercin Çulluk Saksağan Tahtalı seka Sakarca kazı Alakarga 52 Galligano gallinago Alectoris chukar Alectoris geraeca Ammoperdix griseogularis Anas platyrhynchos Anas strepera Anas penelope Anas crecca Netta rufina Aythya fuligula Aythya marila Aythya ferina Anas querquedula Melanitta nigra Bucephala clangula Corvus monedula Corvus corene corene Corvus corone pallescens Passer domesticus Lanius collurio Phasianus colchicus Francolinus Accipitridae Falcoidae Suçulluğu Kınalı keklik Kum kekliği Kaya kekliği Yeşilbaş Bozördek Fiyu Çamurcun Macar ördeği Tepeli pakta Karabaş pakta Elmabaş pakta Çıkrıkçın Kara ördek Altınöz Küçük karga Ekin kargası Leşkargası Şehir serçesi Kızılsırtı örümcek kuşu Sülün Turaç Atmacagiller Doğangiller 53 İlimizde Göçmen Kuş Rotaları gösterilmektedir. D.3. Ormanlar ve Milli Parklar İlde mevcut ormanlık alanlardan ve milli parklardan, bunların yayılışlarında ve özelliklerinden, nitelik ve niceliklerinden, ormanlık alanların yıllar bazında azalmasından veya artmasından söz edilmelidir. Konu ile ilgili Orman Ve Su İşleri İl Şube Müdürlüğünden bilgi talep edilmiştir. Tarafımıza verilen cevapta bahsi geçen bilgilere rastlanmamıştır. D.4. Çayır ve Mera İlde mevcut çayır ve mera alanlarının bilgileri ilgili kurumdan alınan veriler üzerine tabloda verilmiştir. Tabloda görüldüğü üzere İlimizde çayır-mera alanlarında azalış görülmektedir. Tablo İlimiz Çayır ve Mera Durumu(İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü 2017) Yılı Çayır-mera özelliği İsimleri Mardin genel alan Miktarı (ha) Alan (ha) Alan azalış (m^2) Yıllara değişim 2004 2005 Zayıf mera Zayıf mera Mardin mera alanı Mardin mera alanı 55.603 55.602,91 0,087 0,168 874.375 1.683,215 Azalış Azalış 2006 Zayıf mera Mardin mera alanı 55.602,74 - - - 2007 Zayıf mera Mardin mera alanı 55.602,74 0,07 709.675 Azalış 2008 Zayıf mera Mardin mera alanı 55.602,67 0,059 599.525 Azalış 2009 2010 Zayıf mera Zayıf mera Mardin mera alanı Mardin mera alanı 55.602,61 55.602,57 0,037 0,002 373.000 23.822 Azalış Azalış alan göre 54 2011 2012 Zayıf mera Zayıf mera Mardin mera alanı Mardin mera alanı 55.602,56 55.602,5 0,066 0,003 666.081 33.745 Azalış Azalış 2013 2014 Zayıf mera Zayıf mera Mardin mera alanı Mardin mera alanı 55.602,49 55.602,49 0,008 0,019 83.996 193.423 Azalış Azalış 2015 2016 Zayıf mera Zayıf mera Mardin mera alanı Mardin mera alanı 55.602,47 55.602,46 0,058 0,010 585.831 100.347,52 Azalış Azalış Mevcut Mera Alan Miktarı : 55.602,46 İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü 2017 D.5. Sulak Alanlar İlimiz sınırları içerisinde tescil edilmiş sulak alan bulunmamaktadır. D.6. Tabiat Varlıklarını Koruma Çalışmaları İlimizde koruma çalışmaları ilerleme göstermektedir. Artuklu İlçesi, Hamzabey (Zınnar) köyü 1753 nolu parselde bulunan Doğu Çınarı (Palatanus Qrientalis) ağacı ve Artuklu İlçesi Savurkapı Mevkii, 97 ve 98 nolu parselde bulunan Doğu Çınarı (Platanus Qrientalis) ağacı anıt ağaç olarak tescil edilmiştir. D.7. Sonuç ve Değerlendirme Doğanın tahrip edilmemesi, kendine özgü kaynak değerlerini yitirmemesi için yürürlüğe konan 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu hükümleri doğrultusunda belirlenen doğa koruma alanlarının yasal tanımları; Milli park ; bilimsel ve estetik bakımından, milli ve milletlerarası ender bulunan tabii ve kültürel kaynak değerleri ile koruma, dinlenme ve turizm alanlarına sahip tabiat parçalarını, Tabiat parkları ; bitki örtüsü ve yaban hayatı özelliğine sahip, manzara bütünlüğü içinde halkın dinlenmesine uygun tabiat parçalarını, Tabiat anıtı ; tabiat ve tabiat olaylarının meydana getirdiği özelliklere ve bilimsel değerlere sahip ve milli park esasları dahilinde korunan tabiat parçalarını, Tabiatı koruma alanı; bilim ve eğitim bakımından önem taşıyan nadir, tehlikeye maruz veya kaybolmaya yüz tutmuş, ekosistemler, türler ve tabii olayların meydana getirdiği seçkin örnekleri ihtiva eden ve mutlak korunması gerekli olup sadece bilim ve eğitim amaçlarıyla kullanılmak üzere ayrılmış tabiat parçalarını ifade etmektedir. Tarafımıza ulaşan bilgiler ışığında görüldüğü üzere mera alanlarında azalma olmuştur. Ayrıca tabiat varlıkları konusunda çalışmaların arttığı ve konu üzerindeki hassasiyetin oluştuğu görülmüştür. Kaynaklar 1- Orman Ve Su İşleri III. Bölge Müdürlüğü Mardin Şube Müdürlüğü, 2017 55 2- Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2017 3- Çevre Durum Raporu, 2015 4- Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü- İmar ve Planlamadan Sorumlu Şube Müdürlüğü,2017 56 E. ARAZİ KULLANIMI E.1. Arazi Kullanım Verileri İlin arazi kullanım durumu güncel bilgiler doğrultusunda tarım arazileri, ormanlar, çayır/mera, su kütleleri, yerleşim yerleri ve yapay alanlar şeklinde sınıflandırılarak istenilen çizelgelerin doldurulması istenmektedir. Konu ile ilgili bilgi istenmiş ancak tarafımıza bilgi ulaşmamıştır. Çizelge E.1– 2016 Yılı için Mardin ilinde Arazilerin Kullanımına Göre Arazi Sınıflandırılması (İl Gıda Tarım Hayvancılık Müdürlüğü 2017) Arazi SINIFI 1. Sınıf Araziler 2. Sınıf Araziler 3. Sınıf Araziler 4. Sınıf Araziler 5. Sınıf Araziler 6. Sınıf Araziler 7. Sınıf Araziler 8. Sınıf Araziler TOPLAM Alanı (ha) 142310,31 84043 23096 4739 (%) 16,9 10,0 2,7 0,6 165410 415622 5413,634 1.066.987,25 19,7 49,4 0,6 99,9 Çizelge E.2 – Mardin İli arazi Kullanım Durumu (Orman ve Su İşleri Bakanlığı, 2017) ALAN BÜYÜKLÜĞÜ MARDİN 1990 2000 ha 1) Yapay Alanlar 6714,90 0,78 7540,14 0,87 9490,15 1,08 10294,89 1,17 426660,16 49,36 425384,19 49,22 470218,73 53,63 470169,77 53,62 430291,82 49,78 430601,42 49,82 396380,29 45,21 395717,52 45,13 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00 0 0,00 663,05 0,08 804,21 0,09 718,43 0,08 625,42 0,07 864329,93 100,00 864329,96 100,00 876807,60 100,00 876807,6 100,00 4) Sulak Alanlar 5) Su Yapıları TOPLAM KAYNAK ha % ha 2012 Arazi Sınıfı 2) Tarımsal Alanlar 3) Orman ve Yarı Doğal Alanlar % 2006 % ha % Orman ve Su İşleri Bakanlığı Bilgi işlem Dairesi Başkanlığı Corine Veritabanı 57 E.2. Mekânsal Planlama E.2.1. Çevre Düzeni Planı 07/09/2012 tarihinde onaylanan “Mardin-Siirt-Batman-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı”na askı sürecinde gelen itirazlar sonrasında; “Mardin-Siirt-Batman-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı” (L47, M45, M46, M47, M48, M51, M52, N45, N46, N47 ve N48 Paftaları), Plan Açıklama Raporu ve Plan Hükümleri, Bakanlık Makamı’nın 21/02/2013 tarihli ve 2737 sayılı Olur’u ile 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 7. maddesi uyarınca onaylanmıştır. 21.02.2013 tarihinde onaylanan Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği’ne askı sürecinde gelen itirazlar sonrasında Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği (L46, M45, M46, M47, M48, M51, M52, N44, N45, N46, N47, N48, N50, N51, N52, N53 Paftaları ve Lejant Paftası), Plan Hükümleri Değişikliği ve Plan Açıklama Raporu Değişikliği Bakanlık Makamı’nın 02/08/2013 tarihli ve 12130 sayılı Olur’u ile 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 7. maddesi uyarınca onaylanmıştır. 02/08/2013 tarihinde onaylanan Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği’ne askı sürecinde gelen itirazlar sonrasında Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği (M52, N44, N45, N46, N47, N48), Plan Hükümleri Değişikliği ve Plan Açıklama Raporu Değişikliği Bakanlık Makamı’nın 24.04.2014 tarihli ve 6376 sayılı Olur’u ile 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 7. maddesi uyarınca onaylanmıştır. 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 7.maddesi uyarınca "Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği" (N46 Plan Paftası, Plan Değişikliği Raporu, Plan Hükümleri) 08.10.2015 tarihinde Bakanlığımızca onaylanmıştır. 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 7.maddesi uyarınca "Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği" (N46 Plan Paftası, Plan Değişikliği Raporu) 26.02.2016 tarihinde Bakanlığımızca onaylanmıştır. 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 7.maddesi uyarınca “Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği” (Plan Hükümleri, Plan 58 Hükümleri Değişikliği, Plan Değişikliği Raporu) 10.10.2016 tarihinde Bakanlığımızca onaylanmıştır. 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 7.maddesi uyarınca “Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği” (M51 Plan Paftası, Plan Değişikliği Raporu) 09.01.2017 tarihinde Bakanlığımızca onaylanmıştır. E.3. Sonuç ve Değerlendirme İlimizde tarım toprakları Nusaybin Ovası, Mardin Ovası ve Kızıltepe Ovası ile ormanlık arazi, dere ve çayların vadilerinden oluşmaktadır. Bu toprakların büyük bir 59 bölümü akarsuların taşıdığı alüvyonlarla kaplıdır. Toplam tarım alanının %9’unun üstünde olan kısmı dağlık ve tepelik alanlarda yayılmış haldedir. Arazilerin büyük bir bölümünde topraklar kahverengi orman toprakları, kırmızı kahverengi topraklar ve alüvyal topraklardır. Yağışlardan sonra toprak yüzeyi 4 – 5 cm kalınlığında bir kabuk bağlar. Ancak bu kabuklar kolaylıkla parçalanarak tanecikli bir hal alır. Kireç oranları iyi niteliklidir. Tarafımıza ulaşan veriler ışığında mera alanlarında azalmaların olduğu gözlenmektedir. Kaynaklar -Orman ve Su İşleri Bakanlığı (2017) -İl Çevre Durum Raporu (2015) -Mardin-Batman-Siirt-Şırnak-Hakkari Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı 60 F. ÇED, ÇEVRE İZİN VE LİSANS İŞLEMLERİ F.1. ÇED İşlemleri Yıl içerisinde “Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği” kapsamında ÇŞİM tarafından verilen Ek-2 Listesi ÇED Gereklidir ya da Gerekli Değildir Kararları, sayıları ve bunların sektörel dağılımları tablolar halinde verilmiştir ve bu doğrultuda çizelgeler oluşturulmuştur. Çizelge F.1 – Mardin İlinde Bakanlık Merkez ve ÇŞİM tarafından 2016 Yılı İçerisinde Alınan ÇED Olumlu ve ÇED Gerekli Değildir Kararlarının Sektörel Dağılımı (Mardin ÇŞİM-ÇED ve Çevre İzinleri Şube Müdürlüğü, 2017) Karar Maden Enerji Sanayi TarımGıda AtıkKimya UlaşımKıyı TurizmKonut TOPLAM ÇED Gerekli Değildir 2 2 - - - - - 4 ÇED Gereklidir - - - 1 - - - 1 - - 1 - 1 - 2 ÇED Olumlu Kararı 61 Turizm- konut; 0; 0% Maden ; 0; 0% Enerji; 0; 0% Tarım-gıda; 1; 50% Ulaşım-kıyı; 1; 50% Sanayi; 0; 0% Atık-kimya; 0; 0% Şekil F.1 – Mardin İlinde 2016 Yılında ÇED Olumlu Kararı Verilen Projelerin Sektörel Dağılımı (Mardin ÇŞİM-ÇED ve Çevre İzinleri Şube Müdürlüğü, 2017) ulaşım, kıyı ; 0; 0% turizm ,konut; 0; 0% sanayi ; 0; 0% enerji; 2; 50% maden; 2; 50% tarım, gıda ; 0; 0% atık ,kimya ; 0; 0% Şekil F.2 – Mardin İlinde 2016 Yılında ÇED Gerekli Değildir Kararı Verilen Projelerin Sektörel Dağılımı (Mardin ÇŞİM-ÇED ve Çevre İzinleri Şube Müdürlüğü, 2017) 62 F.2. Çevre İzin ve Lisans İşlemleri Yönetmelik kapsamında verilen geçici faaliyet belgeleri, çevre izni ve çevre izni ve lisansı belgeleri başvuru sayıları Çizelge F.43, Şekil F.26 ve Şekil F.27 ‘de verilmektedir. Çizelge F.2 – Mardin ilinde 2016 Yılında ÇŞİM Tarafından Verilen Geçici Faaliyet Belgesi ve Çevre İzni/Çevre İzni ve Lisansı Belgesi Sayıları (Mardin ÇŞİM-ÇED ve Çevre İzinleri Şube Müdürlüğü, 2017) Geçici Faaliyet Belgesi Çevre İzni Belgesi Çevre İzni ve Lisans Belgesi TOPLAM EK-1 2 1 3 EK-2 8 12 20 TOPLAM 10 13 23 enerji; 0; 0% maden; 5; 38% enerji diğer; 3; 23% maden kimya-petrol gıda-tarım-hayvancılık atık yönetimi madde depolama,doldurma diğer madde depolama,doldu rma; 4; 31% kimya-petrol; 0; 0% gıda-tarımhayvancılık; 0; atık yönetimi; 1; 0% 8% Şekil F.3– Mardin ilinde 2016 Yılında Verilen Çevre İzni veya Çevre İzni ve Lisans Belgelerinin Sektörlere Göre Dağılımı (Bakanlığımız e-izin portalı, 2017) 63 Arındırma; 0;Ara 0%Depolama; 0; Bertaraf; 0;0% 0% İşleme; 0; 0% İşleme Arındırma Ara Depolama Geri Kazanım Bertaraf Geri Kazanım; 1; 100% Şekil F.4 – Mardin ilinde 2016 Yılında Verilen Lisansların Konuları (Bakanlığımız eizin portalı, 2017) F.3. Sonuç ve Değerlendirme ÇED Yönetmeliği kapsamında İlimizde mevcut durum incelendiğinde en çok sanayi sektöründe ve maden sektöründe faaliyet olduğu görülmüştür. Sanayi sektörünün içinde ise en fazla görülen faaliyet sektörü hazır beton tesisleridir. Çevre İzin /Çevre Lisans konularında ise madencilik, sanayi ve madde depolama-doldurma, kimya-petrol sektörlerinde daha fazla faaliyetin olduğu görülmektedir. Faaliyet konuları göz önüne alındığında ise ağırlıklı olarak emisyon konulu çevre izninin alındığı söylenebilir. Kaynaklar -Mardin Ç.Ş.İ.M.-ÇED ve Çevre İzinleri Şb. Md. (2017) -Bakanlığımız e-izin portalı (2017) 64 G.ÇEVRE DENETİMLERİ VE İDARİ YAPTIRIM UYGULAMALARI G.1. Çevre Denetimleri a) b) c) d) e) f) Bu rapor kapsamında denetim faaliyetleri değerlendirilirken, gerçekleştirilen denetimler planlı (rutin) ve ani (plansız-rutin olmayan) denetimler olarak ikiye ayrılmıştır. Planlı denetimler, bir ya da çok yıllık bir program çerçevesinde il müdürlüğümüz tarafından haberli veya habersiz olarak gerçekleştirilen denetimlerdir. Plansız denetimler ise; izin yenileme prosedürünün bir parçası olarak, yeni izin alma prosedürünün bir parçası olarak, kaza ve olaylar sonrasında (yangın ve aniden ortaya çıkan kirlilikler gibi), mevzuata uygunsuzluğun fark edildiği durumlarda, Bakanlık ya da ÇŞİM tarafından gerek görülen durumlarda, ihbar veya şikâyet sonrasında ani olarak gerçekleşen ve herhangi bir programa bağlı kalınmaksızın ÇŞİM tarafından yapılan denetimlerdir. Çizelge G.1 - İlimizde 2016 Yılında ÇŞİM Tarafından Gerçekleştirilen Denetimlerin Sayısı (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2017) Denetimler Toplam Planlı denetimler 20 Ani (plansız) denetimler 179 Genel toplam 199 65 Planlı Denetimler 10% Ani(Plansız Denetimler ) 90% Grafik G.1– İlimizde ÇŞİM Tarafından 2016 Yılında Gerçekleştirilen Planlı ve Ani Çevre Denetimlerinin Dağılımı (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2017) G.2. Şikâyetlerin Değerlendirilmesi Çizelge G.2 – İlimizde 2016 Yılında ÇŞİM’e Gelen Tüm Şikâyetler ve Bunların Değerlendirilme Durumları (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2017) Şikâyetler Hava Su Toprak Atık Kimyasallar Gürültü ÇED TOPLAM Şikâyet sayısı 30 7 0 24 0 33 0 94 Denetimle sonuçlanan şikâyet sayısı 20 1 0 18 0 27 0 66 Şikâyetleri denetimle sonuçlanma (%) %66 %14 %100 %75 %100 %81 %100 %70 66 ÇED 0% Hava 32% Gürültü 35% Atık 26% Su 7% Kimyasalla Toprak r 0% 0% 2016 Yılında ÇŞİM Gelen Şikâyetlerin Konulara Göre Dağılımı Grafik G.2 – İlimizde (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2017) 67 G.3. İdari Yaptırımlar . Çizelge G.3 – İlimizde 2016 Yılında ÇŞİM Tarafından Uygulanan Ceza Miktarları ve Sayısı (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2017) Ceza Miktarı (TL) Uygulanan Ceza Sayısı Hava Su Toprak Atık Kimyasallar Gürültü ÇED Diğer TOPLAM 973,00 0 0 0 0 40.902,00 0 37.778,00 79.653,00 1 0 0 0 0 3 0 7 11 Kimyasalla r 0% Hava 9% Toprak Atık 0% 0% Su Gürültü 0% 27% Diğer 64% ÇED 0% Grafik G.3 – İlimizde 2016 Yılında ÇŞİM Tarafından Uygulanan İdari Para Cezalarının Konulara Göre Dağılımı (Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2017) G.4. Çevre Kanunu Uyarınca Durdurma Cezası Uygulamaları İlde 2872 Sayılı Çevre Kanunu ve bu Kanun uyarınca çıkarılan Yönetmelikler çerçevesinde 2017 yılında herhangi bir faaliyet durdurma/kapama işlemi yapılmamıştır. 68 G.5. Sonuç ve Değerlendirme Gerek yapılan planlı denetimler, ani denetimler gerekse de şikayetler üzerine tespit edilen aksaklıklar 2872 saylı Çevre Kanunu kapsamında değerlendirilerek gerekli işlemler yapılmıştır. Kaynaklar: - Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2017 69 H. ÇEVRE EĞİTİMLERİ -5 Haziran Dünya Çevre Günü münasebetiyle çeşitli etkinlikler yapılmıştır. - Milli Eğitim Bakanlığı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı arasında yapılan protokol gereğince İlköğretim okullarında Çevre Bilinci yerleştirmeye yönelik eğitimler gerçekleştirilmiştir. - Sanayi kuruluşlarının kendi bünyelerinde düzenledikleri eğitimlere il müdürlüğümüze bazı durumlarda katılım sağlanmıştır. Kaynak: -Mardin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2017 70 EK-1: 2016 YILINA AİT İL ÇEVRE SORUNLARI VE ÖNCELİKLERİ ANKET FORMU BÖLÜM I. HAVA KİRLİLİĞİ I.1. Hava Kalitesi İndeksine göre sınıflandırma Hava Kalitesi İndeksi Kesme Noktaları İndeks HKİ 1 (İyi) 2 (Orta) 3 (Hassas) 4 (Sağlıksız) 5 (Kötü) 6 (Tehlikeli) 0 – 50 51 – 100 101 – 150 151 – 200 201 – 300 301 – 500 SO2 [µg/m³] NO2 [µg/m³] 1 Sa. Ort. 1 Sa. Ort. 0-100 0-100 101-250 101-200 L 251-500 201-500 U 501-850 501-1000 U 851-1100 1001-2000 >1101 >2001 CO [µg/m³] O3 [µg/m³] PM10 [µg/m³] 8 Sa. Ort. 8 Sa. Ort. 24 Sa. Ort. L 0-5500 0-120 0-50 L 5501-10000 121-160 51-100 L B U 10001-16000 161-180 101-260 U U 16001-24000 181-240 261-400 U 24001-32000 241-700 401-520 >32001 >701 >521 L: Limit Değer B: Bilgi Eşiği U: Uyarı Eşiği I.1.1. İlimize ait 2016 yılı içindeki aylık ortalama ölçüm değerleri AYLAR OCAK ŞUBAT MART NİSAN MAYIS HAZİRAN TEMMUZ AĞUSTOS EYLÜL EKİM KASIM ARALIK SO2 1 X X X X X X X X X X X X 2 3 4 Aylık Ortama (μg/m3) Olarak Hava Kalitesi İndeksine (*) Göre Sınıflandırma NO2 CO O3 PM10 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 X 2 X X X X X X X X X X X * Hava Kalitesi İndeksi: 1 (iyi) , 2 (orta) , 3 (hassas), 4 (sağlıksız), 5 (kötü), 6 (tehlikeli) Kaynak: Ulusal Hava Kalitesi Ölçüm İstasyonu 2017 Çevre Durum Raporu 2015 71 3 4 5 6 I.1.2. İlinize ait Kış sezonu ortalama ölçüm değerlerini (2015 yılı Ekim- 2016 Mart arası 6 aylık ortalama) Kış Sezonu (Ekim-Mart) 6 Aylık Ortama (μg/m3) Olarak Hava Kalitesi İndeksine (*) Göre Sınıflandırma SO2 NO2 CO O3 PM10 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 Kış Sezonu X (EkimMart) * Hava Kalitesi İndeksi: 1 (iyi) , 2 (orta) , 3 (hassas), 4 (sağlıksız), 5 (kötü), 6 (tehlikeli) 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 X Kaynak: Ulusal Hava Kalitesi Ölçüm İstasyonu 2017 Çevre Durum Raporu 2015 I.1.3. İlinize ait Yaz sezonu ortalama ölçüm değerlerini (2016 yılı Nisan-Eylül arası 6 aylık ortalama) Yaz Sezonu (Nisan-Eylül) 6 Aylık Ortama (μg/m3) Olarak Hava Kalitesi İndeksine (*) Göre Sınıflandırma SO2 NO2 CO O3 PM10 1 Yaz Sezonu (NisanEylül) 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 X 4 5 6 1 2 3 X * Hava Kalitesi İndeksi: 1 (iyi) , 2 (orta) , 3 (hassas), 4 (sağlıksız), 5 (kötü), 6 (tehlikeli) Kaynak: Ulusal Hava Kalitesi Ölçüm İstasyonu 2017 I.2. İlinizde hava kirliliğine neden olan kaynakları önem sırasına KAYNAK a. b. c. d. e. Evsel ısınma İmalat Sanayi İşletmeleri Maden İşletmeleri Termik Santraller Diğer Sanayi Faaliyetleri GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANIZ BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ1 1 6 5 7 3 1 6 5 7 3 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK YAPTIYSANIZ SEBEBİNİ AÇIKLAYINIZ 1 En önemliden az önemliye doğru 1, 2, 3, … şeklinde numaralandırınız. Seçeneklerin hepsinin numaralanması zorunlu olmayıp, ilinize uygun seçenekleri numaralandırınız. 72 4 5 6 f. Karayolu Trafik g. Diğer Kaynaklar (Çöl Tozları) 4 2 4 2 I.3. Hava kirliliğinin önlenmesi amacıyla yıl içinde il/ilçelerde alınan tedbirler. İLÇELER İL MERKEZİ YERLEŞİM YERİNİN ADI 1.Yenişehir 2.Ravza Mahallesi 3.Eski Mardin 4.13 Mart Mah. 5.Zinnar Bağları 6.OSB a X X X X X X 1.Dargeçit 2.Derik 3.Kızıltepe 4.Midyat 5.Nusaybin 6.Ömerli 7.Yeşilli 8.Mazıdağı 9.Savur X X X X X X X X X b ALINAN TEDBİR/TEDBİRLER c d e f g X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X h X X X X X X i X X X X X X X X X Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 2017 Çevre Durum Raporu 2015 Tedbirler: a. b. c. d. e. f. g. h. i. Kaliteli katı/sıvı yakıt kullanımı Doğalgaz kullanımı Bilgilendirme ve bilinçlendirme çalışmaları Ağaçlandırma çalışmaları/orman alanlarının, yeşil alanların artırılması Motorlu taşıtların egzoz gazı ölçümleri Sanayi kuruluşlarının emisyon izni almaları Sanayi tesislerinin yerleşim yeri dışına çıkarılmaları Denetim Diğer ( Varsa yukarıya ayrılan bölümde belirtiniz). I.4 73 I.4. Hava kirliliğinin giderilmesinde, yıl içerisinde, il/ilçelerde karşılaşılan güçlükleri önem sırası Karşılaşılan Güçlükler a. b. c. d. e. f. g. h. i. Yeterli denetim yapılamaması Ateşçilerin eğitimsiz veya bilinçsiz olması Halkın alım gücünün düşük olmasından dolayı kalitesiz yakıt kullanılması Kaliteli yakıt temininde zorluklar Kurumsal ve yasal eksiklikler Toplumda bilinç eksikliği Meteorolojik faktörler Topografik faktörler Diğer (Belirtiniz) GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANIZ BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ* 6 5 6 5 4 4 3 2 1 7 8 3 2 1 7 8 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK YAPTIYSANIZ SEBEBİNİ AÇIKLAYINIZ En önemliden az önemliye doğru 1,2,3,4,… şeklinde numaralandırınız. Seçeneklerin hepsinin numaralanması zorunlu olmayıp, ilinize uygun seçenekleri numaralandırınız BÖLÜM II. SU KİRLİLİĞİ II.1. İl sınırları içerisinde bulunan su kaynaklarının kalite değerlendirmesi II.1.1. İl sınırlarında bulunan yüzey sularının kalite sınıflarını Yüzeysel Su Kalitesi Yönetimi Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde ve muhtemel kirlenme nedenleri Yüzey Suyu Adı Kalite sınıfı Kirlenme Nedenleri a 1 2 3 4 Evsel Atıksular b Evsel Katı Atıklar c Sanayi Kaynaklı Atıksular X Zergan X Çayı Beyazsu X X Karasu X Savur Çayı X Şeyhan X Dara X Dumluca X X Cırcıp Suyu Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü.2017 d Sanayi Atıkları X e Zirai İlaç ve Gübre Kullanımı f g h i Hayvan Yetiştiriciliği Madencilik Faaliyetleri Denizcilik Faaliyetleri Diğer (Belirtiniz) X X X X X X X X X X X 74 II.1.2. İl sınırlarında bulunan yeraltı sularının kalite sınıflarını Yeraltı Sularının Kirlenmeye ve Bozulmaya Karşı Korunması Hakkında Yönetmelik çerçevesinde muhtemel kirlenme nedenlerini Yeraltı suyunun bulunduğu bölge Yeraltı Su Kalite Sınıfı İyi Zayıf Yeterli veri yok Kirlenme Nedenleri a Evsel Atıksular b Evsel Katı Atıklar c Sanayi Kaynaklı Atıksular d Sanayi Atıkları e Zirai İlaç ve Gübre Kullanımı f g Hayvan Yetiştiriciliği Madencilik Faaliyetleri h Deniz Suyu Girişimi Diğer (Belirtiniz) i Avcılar Köyü Kale altı artuklu Mazıdağı X - - - - - - - - - X - - - - - - - - - X - - - - - - - - - Kabala X - - - - - - - - - Sultanköy X - - - - - - - - - Koyunlu X - - - - - - - - - Dargeçit X - - - - - - - - - Derik X - - - - - - - - - Dandane X - - - - - - - - - Kaynaklar: Marsu Genel Müdürlüğü 2017 II.1.3. İl sınırlarında bulunan yüzme sularının kalite sınıflarını Yüzme Suyu Kalitesi Yönetmeliği çerçevesinde ve muhtemel kirlenme nedenlerini İlin denize kıyısı olmaması nedeniyle yüzme suyu bulunmamaktadır. Yüzme Suyunun bulunduğu bölge/plaj Mavi Bayrak Ödülü Var Yok Yüzme Suyu Kalite Sınıfı (*) A B C D Kirlenme Nedenleri a b c d Evsel Atıksula r Evsel Katı Atıkla r Sanayi Kaynaklı Atıksula r Sanayi Atıkla rı e Zirai İlaç ve Gübre Kullanı mı f g Deniz/Göl Taşımacılığı Diğer (Belirtiniz) 75 (*) A sınıfı çok iyi/mükemmel, B sınıfı iyi kalite, C sınıfı kötü kalite ve D sınıfı çok kötü kalite/yasaklanması gereken olarak kalite kategorilerini temsil etmektedir. Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 2017 II.2. Yıl İçinde, İl sınırları içindeki il/ilçelerde atıksuların yol açtığı kirlenmenin nedenlerini İlçeler İl Merkezi Yerleşim Yerinin Adı 1.Yenişehir 2.Ravza Mahallesi 3.Eski Mardin 4.13 Mart Mah. 5.Zinnar Bağları 6.OSB 1.Dargeçit 2.Derik 3.Kızıltepe 4.Mazıdağı 5.Midyat 6.Nusaybin 7.Ömerli 8.Savur 9.Yeşilli a X X X X X X X X X X X X b X X X X X X c Atık Sulardan Kaynaklanan Kirliliğin Nedenleri d e f g h i j X X X X X X X X X k l m X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 2017 Kirlilik Nedenleri: a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. l. m. Kanalizasyon şebekesinin olmaması veya yetersiz olması Yerleşim yerlerinde evsel nitelikli atıksuların arıtılmaması Büyük sanayi kuruluşlarının atıksularını arıtmaması Küçük sanayilerde toplu arıtmanın olmaması Foseptik çukurların sağlıklı şekilde inşa edilmemesi Foseptik atıkların vidanjörlerle çekildikten sonra gelişigüzel yerlere boşaltılması Zirai mücadele ilaçlarının kullanımı Kimyasal gübre kullanımı Arıtma tesisi kapasite ve verimlerinin yetersiz olması Arıtma tesisinde görevli olan personelin yetersiz olması Hayvancılık atıkları Maden atıkları Diğer (Yukarıda ayrılan bölümde belirtiniz). 76 II.3. Su kirliliğinin önlenmesi amacıyla alıcı ortamlarda alınan tedbirler Alıcı Ortamın Adı Su Kirliliğinin Önlenmesi Amacıyla Alınan Tedbirler a b c d e f g h i Deniz 1. 2. . Göller 1. 2. 3. . Akarsular 1.Karasu-Beyazsu X 2.Karasu (Reşan) 3.Savur Çayı X X 4.Şeyhan Çayı X X 5.Cırcıp Suyu X 6.Dumluca X 7.Dara (Oğuz) Havzalar 1. 2. 3. . . Yeraltı Suları 1. 2. 3. . Jeotermal Kaynaklar 1. 2. 3. . Diğer Alıcı Su Ortamları 1. 2. . Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 2017 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Alınan Tedbirler: a. b. c. d. e. f. g. h. i. Kanalizasyon şebekesinin yapılması ya da yenilenmesi Arıtma tesisi /deniz deşarjı /depolama alanları yapılması Yerleşim merkezinde foseptik kullanılması Tarımsal faaliyetlerde kullanılan zirai mücadele ilacı ve gübrenin aşırı ve yanlış kullanımının önlenmesi Yönetmelikler çerçevesinde denetim yapılması Deniz araçlarının atıklarını boşaltabilmeleri için uygun yerlerin hazırlanması Sanayi kuruluşlarının atıksuları için deşarj izni alması Toplumsal bilgilendirilme ve bilinçlendirme faaliyetleri Diğer (Yukarıda ayrılan bölümde belirtiniz). 77 II.4. Su kirliliğinin giderilmesinde/önlenmesinde il sınırları içerisinde karşılaşılan güçlükleri en önemliden az önemliye sıralanması KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER a. b. c. Yeterli denetim yapılamaması Mali imkansızlıklar nedeniyle arıtma tesislerinin kurulamaması Kurumsal ve yasal eksiklikler d. Toplumda bilinç eksikliği e. Diğer (Belirtiniz).............................................................................. GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANIZ BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ* 3 1 4 3 2 4 2 1 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK YAPTIYSANIZ SEBEBİNİ AÇIKLAYINIZ Yapılan tüm çalışmaların sağlam bir temele oturtulmasının en önemli noktası bireylerin belirli bir seviyeye ulaşması ile mümkün olur 78 BÖLÜM III. TOPRAK KİRLİLİĞİ III.1. İlinizde toprak kirliliğine neden olan kaynakların önem sırası Kirlenme Kaynağı a. b. c. d. e. f. g. h. i. GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANIZ Sanayi kaynaklı atık boşaltımı Madencilik atıkları Vahşi depolanan evsel katı atıklar Vahşi depolanan tehlikeli atıklar Plansız kentleşme Aşırı gübre kullanımı Aşırı tarım ilacı kullanımı Hayvancılık atıkları Diğer (Belirtiniz)………………………………………… …… Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 2017 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK YAPTIYSANIZ SEBEBİNİ AÇIKLAYINIZ BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ* 5 8 1 2 6 3 4 7 5 8 1 2 6 3 4 7 III.2. Toprak kirliliğinin önlenmesi amacıyla il sınırları içerisinde, aşağıdaki tedbirlerden hangilerinin alındığını önem sırası ALINAN TEDBİRLER a. Sanayi/Madencilik tesislerinin sıvı, katı ve gaz atıklarının mevzuata uygun olarak bertarafının sağlanması b. Kentleşmenin Çevre Düzeni Planlarına uygun olarak gerçekleştirilmesi Mevzuata uygun olarak gübreleme, ilaçlama ve sulamanın yapılması Erozyon mücadele çalışmaları Geri dönüşüm/yeniden kullanım uygulamaları Diğer (Belirtiniz).............................................................................. c. d. e. f. GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANIZ BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ * 5 1 4 4 1 5 3 2 3 2 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK YAPTIYSANIZ SEBEBİNİ AÇIKLAYINIZ Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği ve ilgili diğer yönetmeliklerle alıcı ortama müdahale kontrol altına alınmaya çalışılmıştır. Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 2017 79 BÖLÜM IV. ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNLARI IV.1. ÇEVRE SORUNLARI a. b. Hava kirliliği Su kirliliği GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANIZ BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ * 1 3 1 3 c. Toprak kirliliği 6 5 d. e. f. g. Atıklar Gürültü kirliliği Erozyon Doğal çevrenin tahribatı (Orman, Mera, Sulak alan, Kıyı, Biyolojik çeşitlilik ve habitat kaybı) 2 4 7 2 4 7 5 6 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK YAPTIYSANIZ SEBEBİNİ AÇIKLAYINIZ Aşırı gübre tüketimi ve bilinçsiz zirai mücadele toprak üzerinde olumsuz etki yaratmaktadır Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 2017 IV.2. 80 I.ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU İlimiz sınırları içerisinde tespit edilen I. Öncelikli Çevre Sorunu Hava Kirliliğidir. Konutlarda henüz doğal kullanımına geçilmemesinden kaynaklı özellikle kış aylarında hava kirliliği oluşmaktadır. Doğalgaz kullanımına geçilmesiyle önemli ölçüde kirliliğin önüne geçilecektir. Yaz aylarında hava kirliliğine neden olan en önemli etken çöl tozlarıdır. Hava koşulları ile birlikte çöl tozlarının ilimize girişi hayat kalitesini etkilemektedir. II.ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU İlimiz sınırları içerisinde tespit edilen II. Öncelikli Çevre Sorunu Atıklardır. İlimizde, Mardin İli Sürdürülebilir Çevre Yönetimi Belediyeler Birliği tarafından yapımı tamamlanan Katı Atık Düzenli Depolama Tesisine atık girişi istenilen düzeye ulaşılamamıştır. Bazı ilçelerde toplanan atıklar yerleşim alanlarına yakın mesafelerde ve yol kenarlarında düzensiz olarak depolanmaktadır. Gelişigüzel depolanan bu atıkların yanması sonucu oluşan emisyon hava kirliliğine neden olmakta ayrıca trafik sorunlarına da neden olmaktadır. Atıkların düzenli depolanmaması çevre kirliliği oluşmaktadır. İlimizde evsel kaynaklı atıklar kaynağında ayrıştırma işlemine tabi tutulmamaktadır. Atık yağlar ve diğer tehlikeli atıkların ise lisanslı tesislerce bertarafı sağlanmaktadır. Mevcut imkanlar dahilinde, İlimizde oluşan tüm atıkların mevzuata uygun olarak bertarafı ve geri kazanımına yönelik çalışmalar ilgili birimlerce yürütülmekte olup çalışmaların koordinasyon ve denetimi İl Müdürlüğümüz tarafından yürütülmektedir. 81 III.ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU İlimiz sınırları içerisinde tespit edilen III. Öncelikli Çevre Sorunu Su Kirliliğidir. İlimizde atık su arıtma tesisinin olmayışı atıksular konusunda problem teşkil edilmesinin sebebidir. İlimizde, verilen İş Termin Planları çerçevesinde Atıksu Arıtma tesislerinin işletmeye alınması süreçleri İl Müdürlüğümüzce takip edilmektedir. İlimizde Atıksu arıtma tesisinin ÇED süreci tamamlanmış olup inşaat faaliyetleri devam etmektedir. IV. ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU İlimiz sınırları içerisinde tespit edilen IV. Öncelikli Çevre Sorunu Gürültü kirliliğidir. İlimizin jeolojik yapısının kayalık olması temel kazı çalışmalarında kırıcıların kullanılmasına neden olmakta, bu faaliyet neticesinde çevre de yaşayan civar halkın şikayetine neden olmaktadır. Bu konu Mahalli Çevre Kurulunun kararı ile kırıcıların ve inşaat faaliyetlerinin çalışma sürelerinin düzenlenmesi ile giderilmeye çalışılmıştır. Ayrıca şikayetler üzerine İl Müdürlüğümüzce eğlence yerlerinin denetimi yapılarak kirliliğin giderilmesi sağlanmaktadır. V. ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU İlimiz sınırları içerisinde tespit edilen V. Öncelikli Çevre Sorunu Toprak kirliliğidir. İlimizde bilinçsizce kullanılan tarım ilaçları toprağı olumsuz etkilemekte ve kirliliğe neden olmaktadır. Bu konuda çiftçilerin bilinçlendirilmesi için çalışma yapılması planlanmıştır. Yapılan denetimlerle atıkların toprağa gelişi güzel deşarjının önüne geçilmesi sağlanmaktadır. 82 VI. ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU İlimiz sınırları içerisinde tespit edilen VI. Öncelikli Çevre Sorunu Doğal çevrenin tahribatı (Orman, Mera, Sulak alan, Kıyı, Biyolojik çeşitlilik ve habitat kaybı) dır. İl Müdürlüğümüzce yürütülen ÇED faaliyetlerinde planlanan faaliyetin konusuna göre yer seçimi yapılması teşvik edilmekte İmar ve Planlama Şube Müdürlüğünün de görüşü alınarak Çevre Düzeni Plan hükümlerine göre işlemler tesis edilmektedir. VII. ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU İlimiz sınırları içerisinde tespit edilen VII. Öncelikli Çevre Sorunu Erozyondur. Karasal iklimin hüküm sürdüğü ilimizde yağışların düzensiz rejim göstermesi ve yeşil alanların geçmişte bilinçsizce tahrip edilmesinden dolayı erozyona rastlanılmaktadır. İl Müdürlüğümüzce halk bilinçlendirilerek yeşil alanların korunması sağlanmaktadır. 83