t : 25 18.1 .1960 sucat sanayiinde 9 944 ve lâstik ve kauçuk sanayiinde 1 589 işçi işe yerleştirilmiştir. Bu da gösteriyor ki, bu iş kollarındaki işten çıkarılmalar tamamen arızi ve (muvakkattir. Ak­ si halde bu iş kolları bir yandan işçi çıkarır­ ken bir taraftan işçi talebedemezlerdi. 2. Yukarda bahis mevzuu rakamlara göre mensucat ve kauçuk sanayii de dâhil çeşitli iş­ lerde işten çıkan sayısı 2 310 dır ki bu miktar da yukardaki esaslar dairesinde bir işsizliğin mevcudiyetini hiçbir suretle ifade etmez. Çün­ kü aynı devre zarfında münhasıran iş ve işçi bulma teşkilâtı kanaliyle işe yerleştirilen işçi sayısı çeşitli işlerde 116 921 dir. 3. İşsiz kalanlar veya kendilerine bu bakım­ dan ihbar yapılanlar hakkında 5518 sayılı Ka­ nunun 3 ncü maddesine müsteniden elde edi­ len malûmat ve alâkalıların müracaati üzerine iş bulma teşkilâtı aynı veya başka iş kolla­ rında iş bulmaktadır. Şimdiye kadar bu mev­ zuda her hangi bir imkânsızlık ile karşılaşılmifj değildir. İşten çıkmaların arızi ve muayyen ve mahdut iş yerlerine inhisar etmesi bunların tekrar işe yerleştirilmelerini mümkün kılmaktadıı*. Halen memleketimizde bir işsizlik bahis mev­ zuu olmamakla beraber vekâletimizce işsizlik sigortasının ihdası hususunda etüdler ve ha­ zırlıklar devam etmektedir. Çalışma Vekili Halûk Şaman 11. — Sivas Mebusu Halim Ateşalp'tn, Sivas vilâyetinde heyelan ve seylâp tehlikesine mâ­ ruz bulunduğu tesbit edilen köyler hakkındaki sualine İmar ve tskân Vekil Vekili Hayrettin Erkmenfin, tahrirî cevabı (T/738) 9 . XII . 1959 Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Aşağıdaki sorumun İmar ve İskân Vekili tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasına delâlet buyurulmasını saygılarımla arz ve rica ederim. Sivas Mebusu Halim Ateşalp Soru : Sivas vilâyetinde heyelan ve seylâp tehlike­ sine mâruz bulunduğu tesbit edilen 32 parça köy hangileridir? Tehlike ne zaman tesbit edil- 0:1 mistir? Şimdiye kadar bunların her birerleri üzerinde ne iş yapılmıştır, yapılmamış ise, se­ bepleri nedir? 1960 bütçe yılında hangileri için neler yapılması mutasavverdir? Merkez kazaya bağlı Kürt köyü bu köyler meyanmda mıdır? Değilse sebebi nedir? T. C. imar ve iskân Vekâleti Tetkik Heyeti Rs. Sayı : 18 - 2/644 11 . 1 . 1960 özü: Tahrirî sual takriri hk. Türkiye Büyük Millet Meclisi Reisliği Yüksek Makamına Umumi Kâtiplik : 14 . XII . 1959 gün 7/738, 4024/17433 sayılı yazıları cevabıdır : Sivas Mebusu Halim Ateşalp'm, Sivas vilâ­ yetinde heyelan ve seylâp tehlikesine mâruz bu­ lunduğu tesbit edilen köyler hakkındaki tahrirî sul takriri üzerine yapılan inceleme sonunda: Sivas vilâyetinde heyelan ve seylâp tehlike­ sine mâruz bulunduğu tesbit edilen 32 parça köy şunlardır : Bağdere, Savcın, Karasar, Gönükse, Adamlı, Dona, Çepni, Çayırşehi, Tuzla, Kahvepınar, Derlent, Alişermeryem, Bulak, Ağaçaşar, Sökün, Avganiz, Isıtan, Haşge, Menteşe, Seren, Müseknis, Y. Camözü, Geley, Kocakurt, Akıncı, Bayat, Hödücek, Eliğe (Z. M. II.) Yıkılhan, Çakırlı, A. O. Mahalle, Karpmar, Bu köylerdeki hâdiseler 1957 senesiyle^ 1958 senesinin muhtelif tarihleri arasında tetkik ve tesbit edilmiştir. Şimdiye kalar bu 32 köyün başka bir yere nakli için 7269 sayılı Kanun hükümlerine tevfi­ kan alınması icabeden icra Vekilleri Heyeti kararı istihsal edilmiştir. Bu 32 köyden 21 i için 7269 sayılı Kanuna tevfikan muamele ifasına, tevessül olunmuştur. Bu köyler şunlardır : Bağdere, Savcın, Karaşar, Gönekse, Adamlı, Dona, Çepni, Çayırşehir, Tuzla, Kahvepınar, Der­ bent, Alişermeryem, Bulak, Ağaçaşar, Sökün, Avganiz, A. O. Mahalle, Isıtan, Karpmar, Kirkidi, Yıkılhan. Yapılacak ilân üzerine köylü vatandaşlar ta­ lepname ve taahhütname vermeye davet edilecek ve müddeti içinde talpete bulunup borçlanmayı — 244 —