20 ekim 2002 pazar günü 20 ekim 2002 pazar günü

advertisement
TÜRK MÜHENDÝS VE MÝMAR ODALARI BÝRLÝÐÝ HABER BÜLTENÝ
Kasým - Aralýk 2002/Sayý 26
ÜLKEMÝZE, MESLEÐÝMÝZE, GELECEÐÝMÝZE SAHÝP ÇIKTIK
BAÐIMSIZLIK, DEMOKRASÝ ve BARIÞ ÝÇÝN, HALKIMIZIN ÝNSANCA YAÞAMASI ÝÇÝN
SAVAÞA KARÞI SESÝMÝZÝ YÜKSELTTÝK,
20 EKÝM 2002 PAZAR GÜNÜ
Mitingimizi Gerçekleþtirdik.
“HÜKÜMET PROGRAMI” NA ÖNERÝLERÝMÝZ ve
ACÝL EYLEM PLANI’NA ÝLÝÞKÝN
DEÐERLENDÝRMELERÝMÝZ
bültens26_28b.p65
1
03.12.2002, 12:15
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
“ HÜKÜMET PROGRAMI ” NA
ÖNERÝLERÝMÝZ
“ACÝL EYLEM PLANI” NA
ÝLÝÞKÝN DEÐERLENDÝRMELERÝMÝZ
Açýklama Metni Aþaðýdadýr:
58. Hükümet onaylanarak göreve baþlamýþtýr. Baþbakan ve
Bakanlar Kurulu üyelerini kutluyor ve çalýþmalarýnda baþarýlar
diliyoruz.
58. Hükümet Programý için görüþlerimizi ve önerilerimizi,
meslek alanlarýmýzdaki konulara aðýrlýk vererek üyelerimizle
ve kamuoyu ile paylaþmak istedik. Bunu yaparken Adalet ve
Kalkýnma Partisinin kamuoyuna sunduðu Acil Eylem Planýnýn
Hükümet Programýna da yansýyacaðý düþüncesiyle, basýnda
geniþ ölçüde tartýþýlan bu Plana iliþkin görüþlerimizi de
belirtmeyi bir görev olarak deðerlendiriyoruz.
Basýna ve kamuoyuna sunduðumuz bu açýklamada, önce
mühendislik ve mimarlýk alanlarýna iliþkin önerilerimiz yer
almaktadýr. Daha sonra da 58. Hükümetin Programýnda yer
almasýný önerdiðimiz baþka hususlarý, Acil Eylem Planý ile ilgili
deðerlendirmelerimiz ile birlikte sunuyoruz.
Mühendislik ve Mimarlýk Hizmetleri Ýle Ýlgili
Görüþ ve Önerilerimiz
Diðer bütün meslek mensuplarý gibi, mühendisler ve mimarlar
da ülkemizin genel koþullarýndan ve uygulanan politikalardan
doðrudan etkilenmektedirler. Baðýmsýzlýk, demokrasi, hukuk
devleti, barýþ gibi konularýn yaný sýra, yatýrým, üretim,
sanayileþme, hakça daðýtým gibi konular da mühendislerin ve
mimarlarýn da gündemlerinde yer almaktadýr.
bültens26_28b.p65
2
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç 20 Kasým
2002 tarihinde düzenlediði basýn
toplantýsýnda, 58. Hükümetin Programý için
önerilerini aktararak “ulusal bilim, teknoloji
ve inovasyon politikalarýna dayalý
sanayileþmeye öncelik verilmesini,
mühendislerin ve mimarlarýn, halkýmýza
daha iyi hizmet etmeleri ve ülkemizin
kalkýnmasýna daha çok katkýda bulunmalarý
doðrultusunda seferber edileceði koþullarýn
yaratýlmasýný” istedi ve Acil Eylem Planýna
iliþkin görüþlerini açýkladý.
Son yýllarda uygulanan ve insaný, yatýrýmý, üretimi,
sanayileþmeyi göz ardý eden politikalar nedeniyle, kalkýnmanýn
önemli bir unsuru olan mühendislerin ve mimarlarýn meslek
uygulama alanlarý daha da daralmýþ ve diðer çalýþanlarla birlikte
sorunlarý artmýþtýr. Bugün ülkemizde 400 bin dolayýnda olan
mühendislerin ve mimarlarýn üçte birinin iþsiz ya da meslek
dýþýnda çalýþtýðý tahmin edilmektedir. Oysa, ülkemizdeki
mühendislerin ve mimarlarýn sayýlarýnýn toplam nüfusa oraný,
geliþmiþ ülkelere göre daha düþüktür. Sorun, bilimin ve
teknolojinin rekabet gücü olduðu bir çaðda, bu yeteneði
kullanamamakta yatmaktadýr. Bu genel durum bütün
meslektaþlarýmýz açýsýndan olumsuzluklara, iþsizliðe, eðitimden
kaynaklanan bilgilerini ve mesleki becerilerini kullanamamaya,
bu olumsuz koþullarýn etkisiyle düþük gelirlere neden
olmaktadýr.
Mühendislik ve mimarlýk hizmetleri, geliþmiþ ülkelerde
araþtýrma - geliþtirme, tasarým ve yenilik (inovasyon)
etkinliklerine kaymaktadýr. Ancak, sanayimizin yapýsý,
mühendislerin bilgi, beceri ve teknik geliþme düzeyini olumsuz
yönde etkilemektedir. Yatýrýmlarýn azalmasý, mevcut tesislerin
teknolojilerini yenileyememesi, AR-GE çalýþmalarýnýn
yetersizliði, vb. etkenlerle mühendis istihdamý beklenen
düzeyde gerçekleþmemektedir. 58. Hükümetin, mühendisleri
ve mimarlarý, halkýmýza daha iyi hizmet etmek ve ülkemizin
kalkýnmasýna daha çok katkýda bulunmak doðrultusunda
seferber edileceði koþullarý yaratmasýný beklemekteyiz.
Geliþmiþ ülkelerde gözlemlenen önemli bir geliþme, akademik
belgelendirmenin artýk mesleki etkinliklerde bulunmak için
yeterli görülmeyiþidir. Çok sayýda ülke, meslek uygulamasý için
ayrýca ilgili meslek kuruluþlarýnca "mesleki belgelendirmeyi"
de aramaktadýr. Ülkemizde, mühendislik ve mimarlýk
hizmetleri 1938 yýlýnda çýkarýlan 3458 sayýlý Mühendislik ve
Mimarlýk Hakkýnda Kanun ile düzenlenmiþtir. Bu düzenleme
çaðýmýzýn gereklerine uygun düþmemektedir. Ayrýca, 6235
03.12.2002, 12:15
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
sayýlý Türk Mühendis ve Mimar Odalarý Birliði Kanunu ile
verilmiþ yetkilerin, kurumlar ve kuruluþlar tarafýndan
engellenmesinin de önüne geçilmelidir. Meslek Odalarýnýn,
üyelerinin mesleki yeterliliklerini saptamasý ve belgelendirmesi
yetkisi, resmi makamlarca engellenmemelidir. Tam tersine,
bu yetkilerin kullanýlmasýnýn kamu yararýna bir uygulama
olduðu teyit edilmelidir.
TMMOB Kanunu da, kamuda çalýþanlar da dahil olmak
üzere, mesleki etkinlikte bulunan bütün mühendisleri ve
mimarlarý da kapsayacak, mesleki düzenlemeler konusunda
TMMOB'ni daha açýk bir biçimde yetkilendirecek bir
düzenleme yapýlmasý da gündeme alýnmalýdýr.
Bu durum, bütün ülkeler açýsýndan hala tartýþýlan, AB
ülkelerinde bile henüz çözümlenmemiþ mesleki belgelerin
karþýlýklý tanýnýrlýðý konusu için de gerekmektedir. AB içinde
görüþmeler sürdürülürken, çeþitli ülkelerin meslek kuruluþlarý,
kendi aralarýnda yaptýklarý anlaþmalarla, üyelerinin hak ve
çýkarlarýný korumaktadýrlar. Durum bu iken, yabancýlarýn
çalýþma izinleri konusunda geçen dönem TBMM'ne sunulan
Yasa Tasarýsýnda, bu husus dikkate alýnmamýþ ve TMMOB'nin
mevcut yetkileri sýnýrlandýrýlmaya çalýþýlmýþtýr.
Geliþen koþullarda, mühendislerimizin ve mimarlarýmýzýn hak
kaybý ile karþý karþýya kalmamalarý için eðitiminin niteliðinin
yükseltilmesi gerekmektedir. TMMOB'nin, eðitimde eþitliðin
saðlanmasý, eðitimin niteliðinin yükseltilmesi, programlarda
eþdeðerliðin saðlanmasý, bilimin evrensel deðerlerinin geçerli
kýlýnmasýnýn saðlanmasý amacýyla katýldýðý mühendislik eðitimi
akreditasyon çalýþmalarý Hükümet tarafýndan da
desteklenmelidir.
Mühendislerin ve mimarlarýn istihdamý ve gelir düzeylerinin,
Hizmetlerin Serbest Dolaþýmý ile ilgili yanlarý da bulunmaktadýr.
Gerek GATS, gerekse AB ile sürdürülen görüþmelerde, verilen
taahhütler geliþmiþ ülkelerin taahhütlerinden çok geniþ
tutulmuþtur. Gerekli çalýþmalarýn yapýlmamasý durumunda,
ülkemizin mühendisleri ve mimarlarý kendi ülkemizde, yabancý
mühendisler ve mimarlar karþýsýnda rekabet edemeyecek
duruma düþecekler ve onlarýn taþeronluðunu üstlenmekle karþý
karþýya kalacaklardýr. Kamu Ýhale Kanunu ile yabancýlarýn
kamu ihalelerine katýlmasý için saptanan eþik deðerlerin,
mühendislik ve mimarlýk alanlarýnda yükseltilmesi
saðlanmalýdýr.
Son krizle birlikte, eðitimli iþgücü ciddi bir iþsizlik sorunuyla
karþý karþýya kalmýþtýr. Mevcut iþsiz mühendis ve mimarlara
yetmiþ bin yeni iþsiz meslektaþýmýz eklenmiþtir. Ýþsizliðin ancak
yatýrýmla ve üretimle çözümlenebileceði açýktýr. Yatýrýmlarýn
ülkemizin sanayileþmesi, halkýmýzýn gereksinme duyduðu alt
yapýlarýn tamamlanmasý doðrultusunda yapýlmasý
gerekmektedir. Yatýrýmlarýn artmasýyla, her alanda görev
alacak mühendislere ve mimarlara ihtiyaç duyulacaktýr.
Ayrýca, kamu denetiminin yeterli olmadýðý ve mesleki
formasyon gerektiren alanlarda, mühendislerin ve mimarlarýn
istihdamý mutlaka göz önünde tutulmalýdýr. Ýþ güvenliði
mühendisi ve iþyeri hekimi çalýþtýrmak için "50 iþçi çalýþtýrma"
koþulu kaldýrýlmalýdýr. Gýda sektöründe 560 sayýlý KHK
çerçevesinde gerçekleþtirilen denetimler etkinleþtirilmelidir.
Mühendislerin ve mimarlarýn aldýklarý eðitim ve üstlendikleri
sorumluluða uygun düzeyde bir gelir elde etmeleri, eþit iþe eþit
ücret ilkesinden yararlanmalarý temel bir yaklaþým olmalýdýr.
Oysa, durum hiç de böyle deðildir. Mühendislerin ve mimarlarýn
%80'ine yakýn bölümü kamu ve özel sektörlerde ücretli olarak
çalýþmaktadýr. Meslektaþlarýmýzýn elde ettikleri gelirler, büyük
çoðunlukla, günümüzde 1.1 milyar TL olarak açýklanan asgari
geçim standardýnýn yarýsý dolayýndadýr. Ücretlerin, þimdiki
düzeyde olmasa da, kriz öncesinde de düþük olduðunu ve bu
durumun uygulanan genel politikalardan kaynaklandýðýný de
belirtmek istiyoruz.
Ayrýca, kamu kesiminde, deðiþik kurumlarda olmakla birlikte
benzer ya da ayný iþi yapanlar arasýnda büyük ücret farklýklarý
görülmektedir. Bu eþitsizliklerin giderilmesi için, 57. Hükümet
tarafýndan alýnan yetki geçerliliðini korumaktadýr. Bu yetki
çerçevesinde ve taraflarýn görüþleri alýnarak sorunlara çözüm
getirilmelidir.
Kamu sektöründe yapýlacak düzenlemeler, özel sektörde
çalýþan meslektaþlarýmýzýn da ücret sorunlarýnýn çözümüne
katký saðlayacaktýr.
Serbest çalýþan üyelerimizin, yaptýklarý iþi daha iyi ve daha
kaliteli yapmasý da, elde edilen gelirlerle belli bir iliþki içindedir.
Bu alanlarda, asgari ücretlerin uygulanmasý yönünde
düzenlemeler yapýlmalý ve bu konuda TMMOB'nin yetkilendirilmesi saðlanmalýdýr.
Açýklamamýzýn bu bölümde, 58.
Hükümetin Programýnda yer almasýný
önerdiðimiz baþka hususlarý, Acil Eylem
Planý ile ilgili deðerlendirmelerimiz ile
birlikte sunuyoruz.
"Geçici Bütçe" her ne kadar 3 aylýk bir dönem için de
yapýlacak olsa, bütçenin faiz ödeme öncelikli bir aktarma
organýna dönüþmesine son verilmesinin gerekliliðine ve
bütçeden, sosyal güvenliðe, eðitime, saðlýða ve yatýrýma ayrýlan
paylarýn sosyal devlet ilkesine uygun biçimde arttýrýlmasýnýn,
çalýþanlarýn ücretlerinin iyileþtirilmesinin bugün içinde
bulunduðumuz sorunlarýn çözümüne katkýda bulunacaðýna
inanýyoruz.
Acil Eylem Planýnýn "IMF Ýle Müzakereler ve Mali
Milat" baþlýðý altýnda, IMF ile görüþmelerde "programýn temel
!
bültens26_28b.p65
3
03.12.2002, 12:15
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
çatýsýný bozmadan mevcut ekonomik programda temel
eksiklikler olarak görülen reel sektör, sosyal politikalar ve tarým
konularýnda farklý çözümler konusunda müzakereler
yapýlacaðý" belirtilmektedir.
TMMOB, çalýþanlarýn diðer örgütleri gibi, ülkemizin bugün
yaþamakta olduðu sorunlarýn temelinde, uluslararasý sermaye
kuruluþlarýnýn politikalarýnýn bulunduðu görüþündedir. Çünkü
bu politikalar, uluslararasý sermayenin çýkarlarýna hizmet
edecek þekilde biçimlendirilmekte, geliþmiþ ülkelerin aksine
bizim gibi ülkelerde ulusal politikalarý dýþlamaktadýr. Bu temel
yaklaþýmýmýzý bir kez daha yinelemekle yetiniyor ve burada
kýsaca, TMMOB'nin de içinde yer aldýðý, iþçi ve kamu çalýþanlarý
sendikalarý konfederasyonlarýnýn, meslek kuruluþlarýnýn ve
emeklilerin örgütlerinin oluþturduðu Emek Platformunun
hazýrlayýp kamuoyuna açýkladýðý Programýn ilkelerini özetle
sunuyoruz:
• Sosyal devletin geliþmesi ve kalkýnmanýn önünün açýlmasý
için devletin küçültülmesi saplantýsýndan vazgeçilmeli ve kamu
kesimi potansiyelinin kalkýnma amaçlý olarak harekete
geçirilmesi saðlanmalýdýr;
• Geleceðimizi planlama yetkilerinin yeniden kazanýlmasý
saðlanmalýdýr;
• Sosyal devlet anlayýþýna uygun politikalar tartýþmasýz bir
biçimde hayata geçirilmelidir.
•Ana para ve faizleriyle birlikte iç ve dýþ borç ödemeleri yeniden
takvime baðlanmalýdýr.
• Kýsa vadeli yabancý sermaye giriþleri ve çýkýþlarý denetim
altýna alýnmalý, her türlü sermaye hareketinden doðan kazanç
vergilendirilmelidir.
• Banka sistemi planlý bir rasyonelleþtirmeye tabi tutulmalý ve
kamu ihtisas bankalarý asli görevlerini yapacak þekilde yeniden
yapýlandýrýlmalýdýr.
• Vergi tabaný yaygýnlaþtýrýlmalý, vergi gelirleri artýrýlmalý,
sermaye gelirlerinin vergi gelirleri içindeki payýný yükseltecek
önlemler alýnmalýdýr.
• Bütçelerin faiz ödeme öncelikli bir aktarma organýna
dönüþmesine son verilmelidir. Bütçeden, sosyal güvenliðe,
eðitime, saðlýða ve yatýrýma ayrýlan pay sosyal devlet ilkesine
uygun biçimde arttýrýlmalý, bunlar dýþýndaki gereksiz harcamalar
kýsýlmalýdýr.
• Kayýt dýþý ve yasadýþý ekonomik faaliyetler önlenmelidir.
• Dengeli bir kalkýnmayý saðlamak, gelir daðýlýmýný iyileþtirmek
hedef olarak alýnmalýdýr. Bu amaçla çalýþanlarýn ve emeklilerin
uygulanan politikalar ve krizler nedeniyle oluþan ücret kayýplarý
derhal telafi edilmelidir.
Ayný baþlýk altýnda yer alan "mali miladýn kaldýrýlmasýný" ise
kuþkuyla karþýlýyoruz. Kayýt dýþý ekonominin kayýt altýna
alýnmasý, gelir adaletinin saðlanmasý gibi konularda hangi
alternatif uygulamanýn önerildiðinin de açýklanmasýný
bekliyoruz.
Yine ayný bölümde "vergi yükünün tabana yayýlmasý" ile ne
kastedildiðinin açýklanmasý yararlý olacaktýr. Vergi tabanýnýn
yaygýnlaþtýrýlmasý TMMOB'nin de savunduðu bir ilkedir.
Ayrýca, burada yer almayan ve sermaye gelirlerinin vergi
gelirleri içindeki payýnýn yükseltilmesi, asgari ücretin vergi dýþý
býrakýlmasý, dolaylý vergilerin azaltýlmasý, vb. hususlarýn
Hükümet Programýnda yer alacaðýný umuyoruz.
Acil Eylem Planýnda "Yolsuzlukla Mücadele" açýsýndan
kimi yasal düzenlemeler yapýlacaðý ve kamu yönetiminde
yolsuzluðun üzerine gidileceði ifade edilmesine karþýn, siyasi
sorumlularýnýn da yargý önüne çýkarýlmasýný saðlayacak yasal
düzenlemelerden ve dokunulmazlýklarýn kaldýrýlmasýndan söz
edilmediðini de kaydetmek istiyoruz.
Planýn "Yeni Özelleþtirme Stratejisi" bölümünde yer
alan görüþleri benimsemiyoruz. TMMOB, özelleþtirmeleri
kamudan yerli - yabancý özel sermayeye bir kaynak aktarmanýn
ve sosyal devleti yok etmenin aracý olarak deðerlendirmektedir.
Daha önceki raporlarýmýzda da açýkladýðýmýz gibi, sosyal
devletin geliþmesi ve kalkýnmanýn önünün açýlmasý için,
geliþmiþ ülkelere kýyasla zaten küçük olan kamusal alanýn daha
da küçültülmesinden vazgeçilmeli ve kamu kesimi
potansiyelinin kalkýnma amaçlý olarak harekete geçirilmesi
saðlanmalýdýr. Kamu giriþimciliðinin yok sayýlmasý ile sorunlarýn üstesinden gelinebileceðinin olanaklý olmadýðýný
düþünüyoruz.
Eylem Planýnýn "Reel
Sektör Canlandýrýlacak",
"Yatýrýmlara Teþvik" ve "Ýhracat Ýçin Kapasite
Artýþý" bölümlerinde "Topyekün bir yatýrým seferberliði için
gerekli ortamýn oluþturulmasý" hedefi konulmaktadýr. Bu doðru
bir hedeftir, ancak sadece bu hedef, sektörün sorunlarýnýn
çözümü konusunda yeterli deðildir. Belirtilen baþka önlemler
de, örneðin "girdi maliyetlerinin düþürülmesi" ya da
"Eximbank'ýn etkinliðinin arttýrýlmasý" doðru ama kalýcý
çözümler için yeterli deðildir.
Planda belirtilen "yatýrýmcýlara bedelsiz arsa tahsisi"
uygulamasýný kamudan sermayeye bir kaynak aktarma olarak
deðerlendiriyoruz. Yine Planda "doðrudan yabancý yatýrýmlarýn
özendirilmesiyle ilgili düzenlemeler yapýlacaðý" biçimiyle yer
alan husus da, yine temel ilkeler ve sanayileþme politikasý
çerçevesinde ele alýnmalýdýr.
"
bültens26_28b.p65
4
03.12.2002, 12:15
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
Bu konudaki görüþ ve önerilerimizi açýklamamýzýn Bilim ve
Teknoloji ile Sanayileþme baþlýklarý altýnda Hükümetin ve
kamu oyunun dikkatine sunuyor, sanayileþme, kalkýnma ve
hakça paylaþýmý belirleyen bir plan ve stratejinin Hükümet
Programýnda yer alacaðýný umuyoruz.
Plandaki "Elektrik Faturalarýna Týrpan" bölümünde
"Enerjinin ucuz ve güvenilir bir þekilde temin edilmesi" ilkesi
genel ve doðru bir ilkedir, ancak bu ilkenin uygulanmakta
olan özelleþtirme politikalarýyla hayata geçirilemeyeceðini
savunuyoruz.
Özellikle elektrik enerjisi açýsýndan, ülkemiz en pahalý ülke
konumundadýr. Uluslararasý Enerji Ajansýnýn Eylül 2002 tarihli
raporuna göre, elektriðin sanayiye satýþ fiyatý, örneðin Ýsveç'te
57.148 TL/kws, ABD'de 71.352 TL/kws iken, Türkiye'de
134.516 TL/kws'dýr. Bu nedenle elektrik enerjisi açýsýndan
ucuzluk ilkesinin hayata geçirilmesi, sanayimizin girdiler
açýsýndan rekabet gücünü olumlu yönde etkileyecektir.
Enerjinin güvenilir bir þekilde temin edilmesi de genel ve doðru
bir ilkedir.
Ancak, Eylem Planýnda, bu ilkenin hemen arkasýndan gelen
"rekabete dayalý bir enerji piyasasýn oluþturulmasý" ile "ucuz ve
güvenilir" enerji ilkesiyle çeliþmektedir.
Þöyle ki: özel sektör tarafýndan üretilen elektrik pahalýdýr. Eylül
2002'de yayýnlanan Garanti Yatýrým raporundaki satýþ fiyatlarýna
bakýldýðýnda, bu durum açýkça ortaya çýkmaktadýr. Elektrik
Üretim AÞ'nin hidrolik kaynaklý elektriðin satýþ fiyatý 0.4 sent/
kws iken, bu fiyat özel üreticilerde 6 sent/kws, imtiyazlý
þirketlerde 8 sent/kws, yap-iþlet-devret sözleþmelerine tabi
þirketlerde 16 sent/kws olarak iþlem görmektedir. Benzer bir
biçimde Elektrik Üretim AÞ'nin kömür, petrol ve gazdan
üretilen termik kaynaklý elektriðin satýþ fiyatý 3 sent/kws iken,
bu fiyat özel üreticilerde 8 sent/kws, yap-iþlet-devret
sözleþmelerine tabi þirketlerde ise 10 sent/kws düzeyine
çýkmaktadýr. Elektrik enerjisinin %30'unun özel sektör
tarafýndan verilmesi göz önüne alýndýðýnda, fiyatýn
yüksekliðinin büyük ölçüde özel iþletmelerden kaynaklandýðý
görülmektedir. Bu nedenle, elektrik fiyatýnýn yüksekliði ile bu
sektördeki özelleþtirmelerin sürdürülmesi arasýnda doðrudan
bir bað olduðu ortaya çýkmaktadýr. Fiyatýn düþürülmesi ve
istikrarlý bir fiyat düzeyinin saðlanmasý, elektrik enerjisinin
üretiminin bir kamu hizmeti olarak devamýný gerektirmektedir.
Buna karþýn, fiyatýn düþürülmesi için, bu dönüþümün devamý
süresince ivedi önlem alýnmasýný da doðru buluyoruz. Ancak,
bunun, önemli kamu hizmeti veren TRT'den kaynak
aktarýlarak gerçekleþtirilmesini acele alýnmýþ ve bir kamu
hizmetini ortadan kaldýrabilecek riskli bir karar olarak
deðerlendiriyoruz. Kaldý ki, elde edilecek %3.5 indirim,
rahatlýkla baþka kaynaklardan, örneðin KDV'nin indirilmesi
ile de saðlanabilir.
bültens26_28b.p65
5
"Rekabete dayalý bir enerji piyasasýn oluþturulmasý" konusunun
bir baþka yönü ise elektrik daðýtýmýdýr. Bilindiði gibi, yapýsý
gereði elektrik daðýtýmý tekel durumundadýr. Yani, henüz ayný
bölge içinde birden fazla iletim ve daðýtým þebekesi
kurulmadýðýndan, kullanýcýnýn elektriði istediði zaman
birisinden, istediði zaman bir diðerinden alma olanaðý yoktur.
Dolayýsýyla, sektörün "rekabete açýlmasý" politikasý, en azýndan
elektrik daðýtýmý için zaten söz konusu olamaz. Bu nedenle
de, elektrik daðýtýmý ya kamu tekelinde olacaktýr ya da ilgili
bölgedeki özel bir þirket tekelinde. AKTAÞ örneði ise, bize
özel þirket tekelinin topluma da sanayiye de herhangi bir
katkýsýnýn olmadýðýný açýkça göstermektedir. Ayrýca,
AKTAÞ'ýn topluma maliyeti bir milyar dolarýn üzerinde
olmuþtur ve bu miktar ilgili kamu kuruluþu tarafýndan tahsil
edilememektedir.
Doðal gaz daðýtýmý da benzerlikler taþýmaktadýr. Ayrýca,
akaryakýt fiyatlarýndan alýnan ve dolaylý vergi anlamýndaki
yükler kaldýrýlmalýdýr.
Enerji konusu bir kamu hizmetidir. Her alanda olabileceði gibi,
bu alanda da sorunlar yaþanýyor olabilir. Ancak çözüm, bu
hizmetlerin özelleþtirilerek, kamu hizmeti niteliðinin yok
edilmesi olarak elde edilemez. Dünyada da yaþanan olaylar,
hizmetin kamusal niteliðinin korunmasýnýn gerekli olduðunu
kanýtlamaktadýr. AB'nde de elektrik enerjisinin özelleþtirilmesi
sonucunda, fiyatlarýn arttýðý ve bu sektörde tekelleþmenin
yaþandýðý bizzat AB görevlileri tarafýndan da belirtilmektedir.
Konuya iliþkin son bir nokta da "güvenilirlik" ilkesidir. Ülkemiz
özellikle son yýllarda yerli kaynaklardan uzaklaþmaktadýr.
Doðal gazýn elektrik üretiminde kullanýlmasýnýn arkasýnda da,
bu sektörün özelleþtirilmesi gerçeði yatmaktadýr. Hidrolik,
kömür gibi kaynaklara dayalý santraller, büyük bir sermaye ve
uzun bir yatýrým süresi gerektirmektedir. Bu nedenle de, özel
sektöre devredilen yatýrýmlar, kýsa sürede tamamlanabilen ve
diðer kaynaklara göre büyük sermaye gerektirmeyen doðal
gaz santrallerine kaymaktadýr. Nitekim, 2001 yýlýnda tüketimin
kaynaklara göre daðýlýmýnda, doðal gaz %40 ile baþta
gelmektedir. Bu alanda kamu yatýrýmlarýnýn güvenilirlik
açýsýndan da önemi ortadadýr.
Bu çerçevede, Acil Eylem Planýnda yer alan ve "Ýþletme
Haklarýnýn Devrinin Tamamlanmasý" politikasýnýn
da, kamusal alanlarý özelleþtirme politikasý olduðu, iddia
edildiði gibi "ucuz ve güvenilir enerji" ilkesi ile çeliþkili olduðu
görüþündeyiz.
Planýn ayný baþlýðý altýnda madencilik sektörüne iliþkin
politikalar da yer almaktadýr.
Madencilikte iþlenmiþ mal ve mermer ihracatýnýn artýrýlmasý,
Bor Araþtýrma Enstitüsünün kurulmasý, bor iþletmesinin özerk
bir yapýya kavuþturulmasýna deðinilirken, bir yýl içinde
#
03.12.2002, 12:15
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
madencilikte özelleþtirme çalýþmalarýnýn sonuçlandýrýlacaðýna
deðinilmektedir.
Madencilikte tamamen durma noktasýna gelen aramalara
aðýrlýk verilmesi, ham cevher ve mermer ihracatý yerine iþlenmiþ
ürüne yönelmeyi olumlu bulmakla birlikte doðal kaynaklarýmýz
bir ihracat kalemi görülmemeli; hedef, ülke sanayisinin
geliþmesi ve kalkýnmasý olmalýdýr. Planda özelleþtirme
politikalarýnýn öncelikli olmasý, Dünya Bankasý ve IMF
politikalarýnýn madencilik alanýnda da süreceðini ifade
etmektedir.
Dünya bor rezervinin 2/3'üne sahip olan ülkemizde Etibank'a
baðlý bor iþletmesinin özerkleþtirilmesi ve Bor Enstitüsünün
kurulmasý acil eylem planýnda yer almakta ancak nasýl bir
özerkleþme olacaðýna deðinilmemektedir.
Bor iþletmeleri ve tüm KÝT'ler, o kurumda çalýþanlarýn
yönetimlerde söz ve karar sahibi olacaðý özerk bir yapýya
dönüþtürülmeli, ülkemiz için stratejik bir maden olan bor ve
türevlerinin aramasýndan, iþletilmesine ve pazarlanmasýna
kadar tüm iþlemleri kamu eliyle yürütülmeli ve her türlü
tasarruf hakký kamuda olmalýdýr. Bu alanda teknoloji geliþtirme
çalýþmalarý ayrý bir Bor Enstitüsü kurmak yerine Etibank
bünyesinde araþtýrma ve geliþtirme birimi güçlendirilerek de
çözümlenebileceði göz ardý edilmemelidir. Halkýn malý olan
doðal kaynaklarýmýz ve madencilikte özelleþtirme politikalarýna
son verilerek zaman yitirilmeden ilgili tüm taraflarýn görüþleri
alýnarak ulusal bir madencilik politikasý oluþturulmalýdýr.
Acil Eylem Planýnýn "Personel Rejimi ve Yerel
Yönetimler" bölümünde belirtilen norm kadro uygulamasýna
geçiþ süreci, eylem planýnda niyet edilen noktalardan hareket
etse de sürecin devamýnýn kamu personel sisteminin
esnekleþtirilmesi olduðu gerçeði göz ardý edilemez. Planda
belirtilen geçiþ sürecinin kamuda personel indirimine gidilmesi,
çalýþma yerlerinin parçalanmasý, çalýþma saatlerinin arttýrýlmasý
ve norm kadro dýþýnda kalan kamu personelinin iþ güvencesinin
ortadan kaldýrýlmasý sonuçlarýný doðuracaðýndan kaygý
duyuyoruz.
“Yerel Yönetim Reformu” baþlýðý adý altýnda getirilen
öneriler bir yeniden yapýlanma ve demokratikleþme çabasýnýn
bir parçasý olarak ve özellikle de demokratik kitle, meslek
örgütleri ve sendikalarýn katýlýmýný hedeflemesi ve yerel
yönetimleri güçlendirmesi bakýmýndan ilke olarak olumlu
bulmaktayýz. Fakat daha önce IMF'nin talebi olarak da
gündeme geldiði gibi kamu kurum ve kuruluþlarýnýn bölge
müdürlüklerinin kapatýlarak il özel idarelerine baðlanmasý
hizmetlerin yürütülmesinde bölge ölçeðinin ortadan
kaldýrýlmasý anlamýna gelmektedir. Bu hizmetlerin
yürütülmesinde merkezden doðrudan il ölçeðine geçiþ
hizmetlerin etkin yürütülmesini zaafa uðratacaktýr. Bu kamu
hizmetlerinin yürütülmesinde hizmetin doðasýna özgü bir
bölgesel ölçekleme vazgeçilmemesi gereken bir araçtýr. Ayrýca
bölge müdürlüklerinin personelinin il idarelerine devredilmesi
kamuda yeni bir iþten çýkarma sürecine dönüþmemelidir. Bir
yandan bölgesel kalkýnma kuruluþlarý oluþtururken bir yandan
da kamu kuruluþlarýnýn bölge müdürlüklerini kapatmak, bu
kalkýnma kuruluþlarýnýn etkinliðini baþtan kýsýtlamak anlamýna
gelmektedir.
Demokratikleþme konusu ayrý bir baþlýk olarak ele alýnmamýþ,
konuya iliþkin kimi görüþler Planda "AB Kriterlerine
Uyum" baþlýðý altýnda belirtilmiþtir.
Öncelikle belirtmek isteriz ki, TMMOB demokratikleþmenin,
insan haklarýnýn eksiksiz olarak hayata geçirilmesi ilkesinin,
AB ile üyelik sürecinin pazarlýk maddeleri ile sýnýrlandýrýlmasýný
doðru bulmamaktadýr. Plandaki bu eksikliðin ve bu sunuþun,
biçimsel bir eksiklik olduðunu düþünmek istiyoruz.
Baþlýk altýnda yer alan "Türkiye'nin hukuk devleti zeminine
oturmasý", "iþkencenin önlenmesi ve infaz sisteminin
iyileþtirilmesi", "temel hak ve özgürlüklerle ilgili düzenlemelerin
hýzla gerçekleþtirileceði" konularý, baþka konularý da içerecek
biçimde, demokrasinin ve insan haklarýnýn tüm savunucularý
tarafýndan benimsenmiþ hususlardýr.
Ancak, temel ve öncelikli yaklaþýmlarýn bu baþlýk altýnda
belirtilmemiþ olmasýný önemli bir eksiklik olarak görüyor ve
aþaðýdaki hususlarýn Hükümet Programýnda yer almasýný
diliyoruz.
Öncelikle, kendi halkýný potansiyel suçlu sayan 1982 Anayasasý
yürürlükten kaldýrýlmalý ve demokratik katýlýmla, çaðdaþ,
çoðulcu, laik, insaný esas alan, hak ve özgürlükler temelinde
yeni bir Anayasa hazýrlanmalýdýr. Siyasi Partiler ve Seçim Yasasý
deðiþtirilmeli, siyasal sorumlularýn da yargý önüne çýkarýlmasý
saðlanmalýdýr. Güneydoðuda saðlanan barýþ ortamý hýzla kalýcý
hale getirilmeli, yasalar uygulanmalý ve OHAL iki il dýþýnda
kalkmýþ olmasýna karþýn sürmekte olan OHAL uygulamalarýna
son verilmelidir. Hukuk devletinin olmazsa olmaz koþulu olan
yargý kararlarýnýn uygulanmasý geciktirilmeden saðlanmalý, bu
konuda engel çýkaran kamu görevlilerinden hesap
sorulabilmelidir. Bu alanda olumsuz bir örnek olan Bergama
Ovacýk Altýn Madeni Ýþletmeciliði kesin yargý kararlarýyla
kapatýlmalýdýr.
Katýlýmcýlýðýn saðlanmasý için, toplumun çeþitli kesimlerini
temsil eden örgütlerin görüþ ve önerilerinin göz önünde
bulundurulmasý gereði ortadadýr. Planda "Ekonomik ve Sosyal
Konseyin yapýsý ve çalýþma tarzý yeniden belirlenecek" þeklinde
ifadesini bulan politikanýn nasýl hayata geçirileceði açýk
deðildir. Ekonomik ve Sosyal Konsey, toplumu temsil edecek
ve Konseyi sadece Hükümetin politikalarýný meþrulaþtýrma
amacýna yönelik bir danýþma organý olmaktan çýkaracak yapýya
kavuþturulmalýdýr. Ayrýca, katýlýmcýlýðýnýn arttýrýlmasý için
sürekli iliþki içinde bulunulacaðý belirtilen sivil toplum
kuruluþlarýnýn hangileri olacaðý önem taþýmaktadýr.
$
bültens26_28b.p65
6
03.12.2002, 12:15
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
Acil Eylem Planýnýn "Ulaþtýrmada Atýlým" bölümünde
"demiryolu, denizyolu, ve havayolu altyapýsý entegre bir
anlayýþla geliþtirilecek" ifadesine karayollarýnýn da eklenmesi
gerektiðini düþünüyoruz. Ulaþtýrma sektörü, toplu taþýmacýlýða
yönlendirilmeli, demiryolu ve denizyolu aðýrlýklý bir yapýlanma
saðlanmalýdýr. Ulaþýmda ulusal politikalarýn ve mastýr planýn
yapýlmasý zorunludur. Buna karþýn "15.000 km duble yol
yapýmýna baþlanacaðý" bu temel görüþle uyum içinde deðildir.
Planýn "Konut seferberliði" bölümünden de anlaþýlacaðý gibi,
bu çalýþma iþsizliðe bir çözüm olarak gündeme getirilmektedir.
Karayollarýnda altyapýnýn yetersiz olduðu güzergahlarda
iyileþtirme çalýþmalarýnýn yapýlmasýndan daha doðal bir giriþim
olamaz. Ancak, ele alýnan konunun boyutlarý karayoluna
endeksli bir ulaþtýrma altyapýsý sisteminin korunacaðý anlamýna
gelmektedir. Ayrýca, bu yatýrýmýn üretken alanlara
yönlendirilmesi, hem kalkýnmamýz açýsýndan hem de iþsizliðin
önlenmesi açýsýndan daha yararlý olacaktýr.
Kent içi ulaþýmýnda toplu taþým çerçevesinde raylý sistemlerin
uygulanmasýna belirli standartlar getirilmeli, eskimiþ
teknolojilerin kullanýlmasýna izin verilmemelidir.
"Turizmde Hamle" bölümündeki hedeflere gelince...
Geçmiþ dönemlerde zaman zaman özel statüye sahip turizm
bölgeleri ilan edilerek mevcut yasal çerçevenin dýþýnda
imtiyazlar yaratma giriþimleri hukuk tarafýndan engellenmiþtir.
Yerel yönetimlerin imar yetkilerini doðrudan merkezi
hükümete devretmeyi hedefleyen bu eski giriþimlerin aksine;
turizm bölgelerinin ilaný, verilecek ayrýcalýklar, yerel
yönetimlerin katýlýmýyla kentin mevcut nazým planlarýný ihlal
etmeyecek ve doðal-kültürel varlýklarýn korunmasýna engel
olmayacak tarzda yapýlmalýdýr. Geçmiþte Endüstri Bölgeleri
Yasalarýnda þahit olduðumuz gibi yabancýlara ayrýcalýk tanýmak
adýna ulusal hukuku devre dýþý býrakan yaklaþýmlara engel
olunmalýdýr.
Yatýrýmcýlara bedelsiz arsa tahsis etmek için, fiziki plan
kararlarýna bakýlmaksýzýn hareket edilmekte, planlama kararlarý
tahsis sonrasýna býrakýlmaktadýr. Bu nedenle yatýrýmlarýn yer
seçimine iliþkin ölçütlerinde; çevresel etkiler, yerleþim alanlarý
ile iliþkiler vb. göz ardý edilmesi nedeniyle planlama ilkeleri
devre dýþý býrakýlmaktadýr. Bu tür yaklaþýmlarýn, bölge, çevre
düzeni ve imar planlarý ile iliþkilendirilmesi önemli bir ilke
olmalýdýr.
Temelde, bedelsiz arsa tahsisinde yukarda belirtilen ilkeler
çerçevesinde OSB (Organize Sanayi Bölgesi), KSS (Küçük
Sanayi Siteleri) gibi geliþen yatýrým alanlarýna öncelik verilmesi
daha uygun olacaktýr .
Acil eylem planýnda, turizm kentlerine iliþkin önerinin,
yabancýlara mülk satýþý ile birlikte ele alýndýðý görülmektedir.
Buradan, yabancýlara tatil konutu satýþýna yönelik yerleþmelerin
planlanacaðý anlaþýlabilir. Ýkinci konut yatýrýmýnýn verimsiz
bültens26_28b.p65
7
spekülatif bir yatýrým olduðu, turizmin geliþmesini olumsuz
etkilediði, turizm amaçlý kullanýlabilecek kaynaklarýn ikinci
konut amaçlý kullanýmý ile doðal kültürel kaynaklarý olumsuz
etkilediði kamuya alt yapý açýsýndan maliyet yüklediði
bilinmektedir. Getirilen öneri, turizmin geliþmesi adýna
yabancýlara da açýlmýþ yeni bir spekülasyon alaný haline
gelmemelidir.
Konut, anayasal bir hak olmasýna raðmen Acil Eylem Planýnýn
"Konut Seferberliði" baþlýðý altýnda konu yalnýzca iþsizliðin
önlenmesi ile iliþkilendirilmiþtir. Bu tür yaklaþýmlar her daha
önceki dönemlerde de olmuþ, sonuçta büyük kentlerde ve
kýyýlarda lüks konut fazlasý oluþmuþtur. Buna karþýn düþük
gelirlilerin konut sorununa bir çözüm bulunamamýþ,
gecekondulaþma önlenememiþtir.
Konutu mevcut stokunun irdelenmesi, konut çevresi, kentsel
geliþmenin bir projesi örgütlenme ve finansman boyutlarý ile
ele alan daha anlamlý politikalara ihtiyaç bulunmaktadýr.
Açýklanan Acil Eylem Planýnda, Hükümetin kurulmasýndan
sonraki ilk altý ay içinde konut seferberliðinin baþlatýlacaðý
söylenmektedir; yapýlý çevre ve kentsel geliþme konularýnda
hiçbir yorumda bulunulmamýþ, planlanan konut seferberliði
konusunda detaylý bilgi verilmemiþ, niteliðinden söz
edilmemiþtir. Oysa, Anayasamýzýn 56. maddesi "herkes saðlýklý
ve dengeli bir çevrede yaþama hakkýna sahiptir" demekte, bu
konuda devlete görev yüklemektedir. Yine Anayasamýzýn 57.
maddesinde ise, "devlet, þehirlerin özelliklerini ve çevre þartlarýný
gözeten bir planlama çerçevesinde, konut ihtiyacýný
karþýlayacak tedbirler alýr" denilmektedir. Bugüne kadar
iktidarlarýn gereðini yerine getirmekte baþarýlý olamadýklarý bu
Anayasa hükümlerinin, en geniþ anlamýyla ve toplum yararýný
öncelikle gözeterek hayata geçirilmesini bekliyoruz. Ayrýca,
ülkemizde yapýlý çevrenin geliþmesi nicelik itibariyle belirli bir
doygunluk sýnýrýna yaklaþmaktadýr. Bu konuda eksiklik
çoðunlukla toplumun dar gelirli kesiminde gözlenmektedir,
nitelik olgusunun öne çýkarýlmasý gerekmektedir. Çaðdaþ
tanýmýyla nitelik, sadece pahalý yapýlarda aranmasý gereken ve
yüksek maliyetlerle elde edilebilen bir unsur deðildir. Baþarýlý
çevre, yapýlaþma ve mimarlýk politikalarýnýn yapýlý çevrede
niteliði artýrdýðý ve geniþ anlamýyla maliyeti düþürdüðü açýktýr.
Rehabilitasyon politikalarýnýn özellikle Ýstanbul gibi
metropollerde þehrin dýþýnda yeni konut alanlarý açmak yerine,
mevcut yerleþimlerin ýslahý biçiminde belirmesi gerekmektedir.
Kentsel geliþim ve konut üretiminde devletin sosyal
sorumluluðu gereði özellikle yoksul ve dar gelirlilerin
gözetilmesine önem verilmelidir. Sýk sýk imar affý çýkarýlmasý,
bütünüyle kaçak üretilmiþ yeni kentsel yerleþmelerin sonradan
belediyeler kurularak ve ýslah imar planlarý yapýlarak
yasallaþtýrýlmasý, yaygýn bir politika haline gelmiþtir. Vatandaþý
yasadýþý yapýlaþmaya özendiren ve bu baþýbozuk düzenin
rantlarýyla beslenen gecekondu mafyalarýnýn türemesine
yarayan böylesi politikalar terk edilmelidir. Ýmar affýnýn ve
%
03.12.2002, 12:15
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
kentlere karþý iþlenen idari suçlarýn Anayasa ile yasaklanmasýný
talep ediyoruz.
Acil Eylem Planýnýn "Eðitime Yaklaþým" bölümünde, ilk
ve ortaöðretimde rehberliðin etkin hale getirilmesi
hedeflenmekte, mesleki ve teknik eðitime aðýrlýk verileceði
söylenmektedir. Bu yaklaþýmlar olumlu olmakla birlikte,
ülkemizde eðitim konusundaki en büyük problem fýrsat
eþitsizliðidir. Temel olarak yapýlmasý gereken her kademede
eþitlikçi ve parasýz eðitimin saðlanmasý ve eðitimin bir ticaret
alaný olmaktan çýkarýlmasýdýr. Eðitimin amacý, bilimsel düþünme
yetisine sahip, sorgulayýcý, araþtýrýcý, yaratýcý, özgürce düþünüp
karar verebilme bilincine eriþmiþ ve toplumsal sorumluluk
taþýyan bireyler yetiþtirmektir; mevcut eðitim sistemimizi bu
amaca hizmet eder duruma getirebilmek için yapýsal bir reforma
gitmek gerekmektedir. Ayrýca açýklanan planda üniversitelerin
idari ve akademik özerkliðe kavuþturulacaðý ve YÖK'nun
yeniden yapýlandýrýlacaðý belirtilmekte fakat yapýlandýrmanýn
içeriði konusunda yeterli bilgi verilmemektedir. Oysa bugün
özellikle yüksek öðretimde üniversite giriþ sýnavlarýyla baþlayan
ticarileþme sürecinde ödeme gücü olmayanlar yüksek
öðretimden dýþlanmaktadýr. YÖK düzeninde sayýlarý artan,
ancak nitelikleri hýzla düþen devlet üniversitelerinin yaný sýra,
açýlmakta olan özel vakýf üniversiteleri ile demokratik iþleyiþten uzak, paranýn egemen olduðu bir sistem getirilmiþtir.
Üniversitelerde demokratik yapý ve iþleyiþ saðlanmalý, eðitimin niteliði uluslararasý düzeye getirilmeli, fýrsat eþitliði
yaratýlmalýdýr.
Açýklamamýzýn baþýnda da belirttiðimiz gibi, 58,
Hükümetin Programýna iliþkin görüþlerimizin bir
bölümünü, iktidar partisi tarafýndan kamuoyuna
açýklanan Acil Eylem Planý ile görüþlerimiz
çerçevesinde belirttik. Planda yer almayan kimi
konularý da bu bölümde inceliyor ve ve bu
konularýn Hükümet Programýna alýnmasýný
bekliyoruz.
Öncelikle, bölgemizdeki geliþmeler ve ABD'nin Irak'a
saldýrý hazýrlýklarý karþýsýnda, bu saldýrýnýn önlenmesi için
giriþimlerin yapýlmasýný ve olasý bir saldýrýda diliyoruz.
Saðlýklý bir çevrede yaþama hakkýnýn en kýsa zamanda
hayata geçirilmesini bekliyoruz.
Bilim ve Teknoloji: Ülkemiz kalkýnma stratejilerini ulusal
bilim ve teknoloji politikasý temellerine oturtulmasý, kendi
varlýðýmýzý sürdürebilmenin ve dünya nimetlerinin
paylaþýmýnda kendi çýkarlarýmýzý koruyabilmenin olmazsa
olmaz koþuludur
Bütün dünyada özellikle sanayinin temel rekabet unsurunun
teknoloji olduðu bir çaðda, bilim, teknoloji ve yenilik
[inovasyon] politikalarýnýn geliþtirilmesi, desteklenmesi
gerekmektedir. Zaten kýt olan kaynaklarýmýzýn, bu alanlara
ayrýlmasý zorunludur. Bu çerçevede, Bilim ve Teknoloji Yüksek
Kurulu Kararlarýnýn uygulanmasý, baþlatýlmýþ olan teknoloji
öngörü çalýþmalarýnýn desteklenmesi ve hýzla sonuçlandýrýlmasý
için gerekli önlemlerin alýnmasý yararlý olacaktýr.
Günümüz dünyasýnda, teþviklerin önemli bir bölümünü
oluþturan araþtýrma - geliþtirme desteklerinin, bilim ve teknoloji
politikalarý uyarýnca sürdürülmesi ve basit bir kaynak aktarma
olarak uygulanmasýnýn önlenmesi önem taþýmaktadýr.
Bilim ve teknoloji, bütün ekonomik sektörlerde yönlendirici
olarak deðerlendirilmek zorundadýr.
Sanayileþme: TMMOB, hem kýsa vadede çözümler için,
hem de uzun vadede ülkemizin geliþmiþ ülkelerin taþeronu
durumuna düþmemesi için, ulusal bilim, teknoloji, inovasyon
politikalarýna dayandýrýlan ve planlanan bir sanayileþmeyi
zorunlu görmektedir. Bu alanda kamu giriþimciliðinin yeniden
ön plana çýkarýlmasýný bir zorunluluk olarak
deðerlendirmekteyiz.
Çaðdaþ anlamda sanayileþme, ülkenin teknoloji yeteneðinin,
bu yeteneðin kaynaðýný oluþturan bilim yeteneðinin, bilimi ve
teknolojiyi ekonomik ve toplumsal yarara dönüþtürülebilme
yeteneðinin yükseltilmesi, bunu mümkün kýlacak ulusal
inovasyon (yenilik) sisteminin kurulmasý ve geliþtirilmesi ile eþ
anlamlýdýr. Oysa uygulanan politikalarla, sanayinin rekabet
gücü sadece ucuz iþgücüne dayandýrýlmýþtýr.Bu durumun en
kýsa zamanda deðiþmesi, yaþamsal bir önemdedir.
Uzun yýllardan beri sanayimizin temel rekabet gücünü ucuz
iþgücü olarak ele alan politikalar sanayimizi olmasý gereken
yere taþýyamamaktadýr. Bu çerçevede, doðrudan yabancý
sermaye yatýrýmlarýnýn ulusal sanayileþme politikalarýna uygun
olarak yönlendirilmesi, yabancý sermayeye salt bir kaynak
sorunu olarak bakýlmamasý önem taþýmaktadýr. Uluslararasý
planda AR-GE yatýrýmlarýnýn geliþmiþ ülkelere ve altyapýsý olan
ülkelere kaydýðý göz önünde bulundurulmalýdýr.
Geliþmiþ ülkelerin tarife dýþý engellerle teknik korumacýlýða
yöneldiði günümüzde, TÜRKAK'ýn etkinliði arttýrýlmalý, CE
iþaretinin yerli akredite edilmiþ kuruluþlar tarafýndan verilmesi
saðlanmalýdýr. Genel olarak, tüketici örgütlerinin de katkýlarý
ile, sanayinin kamu tarafýndan denetlenmesi saðlanmalýdýr.
Uzmanlýk gümrükleriyle, kalitesiz ve dampingli ürünlerin
ithalatý önlenmelidir.
Deprem: Acil Eylem Planýnýn doðal afetlere ve özellikle de
Ýstanbul'daki olasý depreme yer vermemiþ olmasýný önemli bir
eksiklik olarak görmekteyiz. Bilim insanlarýnýn, mühendislerin,
Ulusal Deprem Konseyinin bu konuya iliþkin ayrýntýlý raporlarý
bulunmaktadýr ve böyle bir olayda can ve mal kayýplarýnýn
önlenmesi için acil önlemler alýnmasý gerekmektedir.
&
bültens26_28b.p65
8
03.12.2002, 12:15
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
Topraklarýmýzýn %98 'i önemli deprem riski taþýmaktadýr. Buna
karþýn varolan yapýlarýmýzýn büyük bir kýsmý, olmasý gereken
denetimden nasibini almadan üretilmiþtir. Gerek 3194 sayýlý
Ýmar Yasasýnda varolan denetim anlayýþý, gerekse 4708 sayýlý
Yasa kapsamýnda 19 ilde uygulamaya konan Yapý Denetimi
Yasasý, yapýlarýmýzýn denetlenebilir olmasýný saðlayacak
argümanlardan yoksundur. Meslek odalarýný dýþlamayan;
Mühendis ve Mimar Odalarý, Belediyeler, Bayýndýrlýk ve Ýskan
Bakanlýðý'nýn yetki ve sorumluluðunu birlikte paylaþacaklarý
yeni bir "YAPI DENETÝMÝ YASASI" çýkarýlmalýdýr.
stokunu depreme dayanýklý hale getirecek hizmetler üretmesi saðlanmalýdýr.
Öncelikle yapý stokunun depreme dayanýklýlýðýnýn
belirlenmesi, depremsellik açýsýndan irdelenerek güçlendirme
politikalarýnýn oluþturulmasý ve gerekli görülen güçlendirme
ya da yýkým çalýþmalarýnýn yapýlmasý en öncelikli uygulama
olmalýdýr. Ýstanbul'dan baþlamak üzere tüm deprem
bölgelerindeki depreme dayanýmý yetersiz yapýlarýn takviyeleri
için gerekli Finansman- Yapým- Denetim politikalarý
oluþturulmalý; bu alandaki gerekli eðitim standartlarý
belirlenerek, ilgili kurumlar aracýlýðýyla eðitim programlarý
tasarlanmalýdýr. Eðitimler sonucunda çeþitli düzeylerde
belgelendirilmiþ mühendis ve mimarlarýn ülkedeki yapý
Kamuda çalýþanlarýn ücret sorunlarý ivedilikle çözümlenmelidir.
Bu amaçla yapýlan toplu görüþmeler hýzla sonuçlandýrýlmalýdýr.
Daha önceki bölümlerde de dile getirildiði gibi, sendika
yasasýnýn, toplu sözleþme ve grev haklarýný içerecek þekilde
deðiþtirilmesi saðlanmalýdýr. Genel olarak, yasal düzenlemeler
ILO normlarýna uygun hale getirilmelidir.
Çalýþanlarýn Sorunlarý: Acil Eylem Planý çalýþanlarýn
düþük gelir düzeyleri, örgütlenme gibi sorunlarýna, sendikal
etkinliklerin engellenmesi gibi olumsuzluklara
deðinmemektedir.
Asgari ücretin günümüz koþullarýna uygun, insanca bir yaþama
elveriþli düzeye yükseltilmelidir.
Ýþ Güvencesi Yasasýnýn uygulanmasý saðlanmalý, esnek
çalýþtýrma ve kýdem tazminatlarýnýn düþürülmesi giriþimleri
önlenmelidir.
12 KASIM 2002
TMMOB Yönetim Kurulu “3 Kasým 2002 Seçimleri”nin ortaya çýkan sonuçlarý
deðerlendirdi.
SEÇÝMLER SONRASINDA, ÇALIÞANLARIN ÖRGÜTLERÝNÝN
GÖREV VE SORUMLULUKLARINA YENÝ BOYUTLAR
EKLENMEKTEDÝR
Uzun bir süre ertelenip ertelenmeyeceði tartýþýlan, hazýrlýksýz,
siyasi partiler ve seçim yasalarý demokratikleþtirilmeden, yüksek
baraj nedeniyle seçmenlerin gerçek tercihlerini sandýða
yansýtmayý engelleyen, seçime katýlanlarýn eþit ortamlardan
yararlanmasýna ve seçmenlere partileri ve programlarýný
yeterince sorgulama olanaðý vermeyen, ayrýca yasaklarla da
tartýþmalara konu olan 3 Kasým seçimleri, tarihimizin en ilginç
sonuçlarýndan birisini vermiþ ve iki partili parlamentoya yol
açmýþtýr.
Seçimlere katýlýmýn düþtüðü, toplam seçmen sayýsýnýn %60’ýnýn,
geçerli oy kullanan seçmen sayýsýnýn %46’sýnýn TBMM’nde
temsil olanaðý bulamadýðý seçimler sonunda, sadece iki parti
parlamentoya girebilmiþtir. Bu sonuç , halkýmýzýn temel
sorunlarýnýn çözümüne þu ana kadar kayda deðer herhangi bir
katkýsý olmayan, uygulanan yanlýþ politikalarý bir yana býrakarak
sadece hükümetin sürekliliðini temel alan ve sermaye
çevrelerinin tercihi olan “siyasi istikrarý” saðlamýþ gibi
görünmektedir; ancak temsilde adalet ilkesinin ortadan
kalktýðý da bu olgunun diðer yüzüdür. Doðuda ve güneydoðuda
varlýðýný sürdüren feodal iliþkilerin baðýmsýz adaylarýn
seçilmelerine olanak tanýmýþ olmasý, bu gerçeði
deðiþtirmemektedir.
12 Eylül rejimiyle, örgütlenmeden, katýlýmcýlýktan ve siyasetin
günlük pratiðinden uzaklaþtýrýlan seçmenler, bu seçimlere kadar
%83-%93 arasýnda bir oy kullanma oranýný gerçekleþtirmiþken,
1999 seçimlerinde %87 olan katýlým, ülkemizin yaþadýðý en
derin krizden sonra bu kez %79’a düþmüþtür. Katýlýmýn
düþmesi, seçmenlerin bir bölümünün “iktidar partileri deðiþiyor
ama uygulanan politikalar hep ayný kalýyor, sorunlarým
çözümlenmiyor” düþüncesiyle seçimlerden de uzaklaþtýðý ya
da tepkisini bu davranýþla belirttiði þeklinde algýlanmalýdýr.
Dolayýsýyla emek örgütlerinin siyasetin toplumsallaþtýrýlmasý
görevinin önemi daha da artmýþtýr.
Seçmenler, son yirmi yýlda iktidar sorumluluðunu paylaþan ve
ülkemizin en derin krizine neden olan politikalarý uygulayan
partileri cezalandýrmýþ, hatta tasfiye etmiþtir. Ýþsizliðe ve
yoksulluða karþý duyulan tepki, sandýkta ifadesini böyle
bulmuþtur. Buna karþýn, seçmenler, ayný temel politikalarý, kimi
farklý düzenlemeler ya da ayarlar yaparak da olsa sürdürmeyi
amaç olarak belirtmiþ partileri de TBMM’ne taþýmýþtýr.
'
bültens26_28b.p65
9
03.12.2002, 12:15
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
Seçim sonuçlarýndan, gerek bu politikalara karþý olan siyasi
partilerin gerekse çalýþanlarýn ekonomik ve demokratik
örgütlerinin, krizlerin ve bugünkü olumsuz tablonun
nedenlerine iliþkin çalýþmalarýný ve görüþlerini seçmenlere
yansýtmada baþarýsýz olduklarý anlaþýlmaktadýr. Seçmenlerin
de, uygulanmakta olan politikalar nedeniyle içinde
bulunduklarý iþsizlik, yoksulluk gibi yakýcý sorunlara verdikleri
öncelik, bu sorunlarýn istismarý, siyasetten beklentilerinin
azalmasý, vb. nedenler bu sonuçta etken olmuþtur.
Bütün örgütlerin, ama öncelikle siyasi partilerin bu sonuçlarý
ön yargýsýz olarak deðerlendirmeleri beklenmelidir.
Çalýþanlarýn ekonomik, demokratik ve mesleki örgütlerinin,
halkýmýzýn temel sorunlarýnýn kaynaklarýný açýklama
konusundaki sorumluluklarýný daha etkin bir biçimde
sürdürme görevi geçerliliðini korumaktadýr. Ayrýca, katýlýmýn
düþmesi, seçmenlerin önemli bir bölümünün TBMM’nde temsil
olanaðýný bulamamasý, çalýþanlarýn örgütlerine, parlamento
dýþýndaki toplumsal muhalefeti temsil etme konusundaki var
olan görevlerine ve sorumluluklarýna yeni boyutlar
eklemektedir.
TBMM’nde temsilin bu düzeyde düþük kalmasý, katýlýmcýlýðýn
zaten eksik olan parlamento boyutunu daha da olumsuz hale
getirmiþtir . Bu açýdan, TBMM’de temsil olanaðý bulan
partilerin, “katýlýmcý demokrasiyi geliþtirmek istediklerini” ve
“sivil toplum örgütleri” ile yakýn iliþkiler içinde olacaklarýný
açýklamýþ olmalarý önemlidir. Bu temel yaklaþýmýn hayata
geçirilmesi sýrasýnda, iktidar partisinin, iþ ve sermaye
örgütlerinden çok çalýþanlarýn örgütlerine kulak vermesi ve bu
iliþkinin biçimsel olmamasý gerekmektedir. Muhalefet partisinin
ise toplumsal muhalefeti güçlendirmesi öncelikli bir görev olarak
ortaya çýkmýþtýr. Bu görevin yerine getirilmesi ise, parlamentoda
tek baþýna temsil edilmiþ olmanýn toplumsal muhalefeti
doðrudan temsil etme yetkisi olarak algýlanmamasýný ve toplum
örgütleri ile katýlýmcý bir çalýþmanýn sürdürülmesini
gerektirmektedir.
Ýktidar partisinin temel olarak IMF politikalarýný sürdürme
kararýnda olmasý nedeniyle de, TMMOB’nin ve Emek
Platformunun, “emekten yana bir siyasi iradenin belirmesi ve
iktidara taþýnmasý” hedefi geçerliliðini korumaktadýr.
TMMOB’NDEN
MÜHENDÝS - MÝMAR
MÝLLETVEKÝLLERÝNE MEKTUP
3 Kasým seçimleri sonrasý 86 üyemiz Milletvekili seçildi. 6 üyemiz,
Endüstri Mühendisi Ali Babacan Devlet, Mimar Zeki Ergezen
Bayýndýrlýk ve Ýskan, Gemi Ýnþaat ve Makina Mühendisi Binali
Yýldýrým Ulaþtýrma, Elektrik Mühendisi Ali Coþkun Sanayi ve
Ticaret, Metalurji Mühendisi Dr.M.Hilmi Güler Enerji ve Tabii
Kaynaklar, Makina Mühendisi Osman Pepe Orman Bakanlýklarýna
atandý.
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç Meclis Baþkaný, Baþbakan,
Bakanlar, Mühendis ve Mimar Milletvekilleri ile Ýktidar ve Ana
Muhalefet Partisi Baþkanlarý, Grup Baþkan Vekillerine birer mektup
göndererek kutladý.
Mühendis ve Mimar Milletvekillerine gönderilen mektubu
aþaðýda yayýnlýyoruz:
Sayýn ................................
3 Kasým seçimleri sonucunda Milletvekili seçilmiþ olmanýzdan dolayý sizi kutluyor ve çalýþmalarýnýzda baþarýlar diliyoruz.
Diðer bütün meslek mensuplarý gibi, mühendisler ve mimarlar da
ülkemizin genel koþullarýndan ve uygulanan politikalardan doðrudan
etkilenmektedirler. Baðýmsýzlýk, demokrasi, hukuk devleti, barýþ gibi
konularýn yaný sýra, yatýrým, üretim, sanayileþme, hakça daðýtým gibi
konular mühendislerin ve mimarlarýn da gündemlerinde yer
almaktadýr.
Son yýllarda uygulanan ve insaný, yatýrýmý, üretimi, sanayileþmeyi
göz ardý eden politikalar nedeniyle, kalkýnmanýn önemli bir unsuru
olan mühendislerin ve mimarlarýn meslek uygulama alanlarý geçmiþe
göre daha da daralmýþ ve diðer çalýþanlarla birlikte sorunlarý daha da
artmýþtýr. Ülkemizdeki 400 bin mühendisin ve mimarýn üçte birinin
iþsiz ya da meslek dýþýnda çalýþtýðý tahmin edilmektedir. Oysa,
ülkemizdeki mühendislerin ve mimarlarýn sayýlarýnýn toplam nüfusa
oraný, geliþmiþ ülkelere göre daha düþüktür. Sorun, bilimin ve
teknolojinin rekabet gücü olduðu bir çaðda, bu yeteneði ve birikimi
kullanamamakta yatmaktadýr.
Bu genel durum meslektaþlarýmýzýn, eðitimle elde edilmiþ bilgilerini
ve mesleki becerilerini kullanma olanaklarýnýn sýnýrlanmasýna ve
üretim sürecinden kopmalarýna yol açmakta, bu olumsuzluklar da
bir yandan da iþsizliðe, diðer yandan eðitimlerine ve yüklendikleri
sorumluluklara uygun olmayan düþük gelirlere, mesleki tatminsizliðe
ve beyin göçüne neden olmaktadýr.
TMMOB, emekten, baðýmsýzlýktan, demokrasiden, barýþtan,
laik sosyal hukuk devletinden, kamu yararýndan yana görüþleri,
önerileri, uyarýlarý ve eleþtirileri ile, üyelerinin ve genel olarak
çalýþanlarýn hak arama ve insanca bir yaþam elde etme
mücadelesinin gereðini yerine getirmek amacýyla, çalýþmalarýný
bu güne dek yaptýðý gibi bundan sonra da sürdürecektir. Ýktidar
ve muhalefet partilerinin de bu hedef doðrultusunda neler
yaptýklarýný ve çalýþanlarýn taleplerini ne ölçüde karþýladýklarýný
yakýndan izleyecek, üyelerini ve yurttaþlarýný bilgilendirecektir.
Bir meslektaþýmýz olarak, bu sorunlara yakýndan tanýk olduðunuzu
biliyoruz.
TMMOB YÖNETÝM KURULU
Kaya GÜVENÇ
Mühendislerin ve mimarlarýn halkýmýza daha iyi hizmet etmeleri ve
ülkemizin kalkýnmasýna daha çok katkýda bulunmalarý doðrultusunda
seferber edileceði koþullarýn yaratýlmasýna ve biriken sorunlarýnýn
çözülmesine, mühendislik ve mimarlýk alanlarýnýn günümüzün
gereklerine göre düzenlenmesine katkýda bulunacaðýnýzý umuyoruz.
Sizi yeniden kutluyor ve baþarýlarýnýzýn devamýný diliyoruz.
Saygýlarýmýzla,
Yönetim Kurulu Baþkaný
bültens26_28b.p65
10
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
22. DÖNEM
MÜHENDÝS - MÝMAR MÝLLETVEKÝLÝ LÝSTESÝ
ADI
SOYADI
MESLEÐÝ
PARTÝ
ÝL
ADI
SOYADI
MESLEÐÝ
PARTÝ
ÝL
Nevin Gaye
Erbatur
Kimya Mühendisi
CHP
Adana
Yahya
Baº
Mimar
AKP
Ýstanbul
Vahit
Kiriºçi
Ziraat Mühendisi
AKP
Adana
Ali
Coºkun
Elektrik Mühendisi
AKP
Ýstanbul
Ahmet Faruk
Ünsal
Makina Mühendisi
AKP
Adýyaman
Azmi
Ateº
Kimya Mühendisi
AKP
Ýstanbul
Mehmet Melik
Özmen
Endüstri Mühendisi
AKP
Aðrý
Sedat
Uzunbay
Elektrik Mühendisi
CHP
Ýzmir
Ali Rýza
Alaboyun
Maden Mühendisi
AKP
Aksaray
Erdal
Karademir
Harita Mühendisi
CHP
Ýzmir
Mustafa
Sayar
Elektrik Mühendisi
CHP
Amasya
Zeki
Karabayýr
Kimya Mühendisi
AKP
Kars
Ali
Babacan
Endüstri Mühendisi
AKP
Ankara
Mehmet
Yýldýrým
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Kastamonu
Nail
Kamacý
Makina Mühendisi
CHP
Antalya
Taner
Yýldýz
Elektrik Mühendisi
AKP
Kayseri
Mehmet
Dülger
Mimar
AKP
Antalya
Niyazi
Özcan
Mimar
AKP
Kayseri
Mehmet Mesut
Özakcan
Elektrik Mühendisi
CHP
Aydýn
Mustafa
Duru
Makina Mühendisi
AKP
Kayseri
Mehmet
Semerci
Ziraat Mühendisi
CHP
Aydýn
Mikail
Arslan
Harita Mühendisi
AKP
Kýrþehir
Kocaeli
Orhan
Sür
Harita Mühendisi
CHP
Balýkesir
Osman
Pepe
Makina Mühendisi
AKP
Ahmet Edip
Uður
Kimya Mühendisi
AKP
Balýkesir
Halil
Ürün
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Konya
Hacý Ýbrahim
Kabarýk
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Bartýn
Hasan
Angý
Uçak Mühendisi
AKP
Konya
Ahmet
Ýnal
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Batman
Remzi
Çetin
Makina Mühendisi
AKP
Konya
Afif
Demirkýran
Maden Mühendisi
AKP
Batman
Hüsnü
Ordu
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Kütahya
Mahfuz
Güler
Kimya Mühendisi
AKP
Bingöl
Soner
Aksoy
Makina Mühendisi
AKP
Kütahya
Zeki
Ergezen
Mimar
AKP
Bitlis
Ahmet Münir
Erkal
Mimar
AKP
Malatya
Yüksel
Coºkunyürek Makina Mühendisi
AKP
Bolu
Nuri
Çilingir
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Manisa
Ali
Dinçer
Endüstri Mühendisi
CHP
Bursa
Süleyman
Turgut
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Manisa
Ýsmail
Özay
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Çanakkale
Muharrem
Doðan
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Mardin
Ahmet
Küçük
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Çanakkale
Ersoy
Bulut
Ziraat Mühendisi
CHP
Mersin
Necdet
Budak
Ziraat Mühendisi
CHP
Edirne
Gürol
Ergin
Ziraat Mühendisi
CHP
Muðla
Zülfü
Demirbað
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Elazýð
Hasan
Özyer
Elektrik Mühendisi
AKP
Muðla
ªemsettin
Murat
Makina Mühendisi
AKP
Elazýð
Sabahattin
Yýldýz
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Muº
Talip
Kaban
Makina Mühendisi
AKP
Erzincan
Seracettin
Karayaðýz
Makina Mühendisi
AKP
Muº
Mustafa
Ilýcalý
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Erzurum
Kazým
Türkmen
Makina Mühendisi
CHP
Ordu
Mehmet Ali
Arýkan
Makina Mühendisi
CHP
Eskiºehir
M.Hilmi
Güler
Metalurji Mühendisi
AKP
Ordu
Mustafa
Yýlmaz
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Gaziantep
Necati
Uzdil
Ziraat Mühendisi
CHP
Osmaniye
Metin
Özkarslý
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Gaziantep
Abdülkadir
Kart
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Rize
Fatma
ªahin
Kimya Mühendisi
AKP
Gaziantep
Mustafa
Demir
Mimar
AKP
Samsun
Mehmet
Iþýk
Orman Mühendisi
CHP
Giresun
Mervan
Gül
Jeoloji Mühendisi
AKP
Siirt
Ali
Temür
Metalurji Mühendisi
AKP
Giresun
Mustafa
Öztürk
Elektrik Mühendisi
AKP
Sinop
Gökhan
Durgun
Fizik Mühendisi
CHP
Hatay
Cahit
Can
Makina Mühendisi
AKP
Sinop
Mehmet
Soydan
Metalurji Mühendisi
AKP
Hatay
Mahmut
Yýldýz
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Þanlýurfa
Algan
Hacaloðlu
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Ýstanbul
Mehmet Atilla
Maraº
Ziraat Mühendisi
AKP
Þanlýurfa
Ali
Topuz
Mimar
CHP
Ýstanbul
Orhan
Diren
Kimya Mühendisi
CHP
Tokat
Ýnþaat Mühendisi
Mehmet Beyazýt Denizolgun
AKP
Ýstanbul
Ýbrahim
Çakmak
Elektrik Mühendisi
AKP
Tokat
Gemi Ýnþ.ve Mak.Müh AKP
Ýstanbul
Hasan
Güyüldar
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Tunceli
Bayraktar
Makina Mühendisi
AKP
Ýstanbul
Cüneyt
Karabýyýk
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Van
Arýoðlu
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Ýstanbul
Halil
Kaya
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Van
Ýbrahim Reyhan Özal
Elektrik Mühendisi
AKP
Ýstanbul
Nadir
Saraç
Ýnþaat Mühendisi
CHP
Zonguldak
Recep
Ýnþaat Mühendisi
AKP
Ýstanbul
Polat
Türkmen
Maden Mühendisi
AKP
Zonguldak
Binali
Yýldýrým
Nusret
Ersin
Koral
bültens26_28b.p65
11
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
20 EKÝM 2002 PAZAR GÜNÜ
Mitingimizi Gerçekleþtirdik.
20 EKÝM 2002 PAZAR GÜNÜ MÝTÝNGÝMÝZÝ
GERÇEKLEÞTÝRDÝK
olarak söz alan Türk Diþ
Hekimleri Birliði Baþkaný
Onur Þengün de,3 Kasým
seçimlerinin ardýndan
savaþ istemeyen ve
Ortadoðu'da baþlatýlmak
istenen kanlý senaryolara
karþý durabilen bir siyasi
iktidar istediklerini
belirtti.
SAVAÞA KARÞI SESÝMÝZÝ YÜKSELTTÝK,
BAÐIMSIZLIK, DEMOKRASÝ ve BARIÞ ÝÇÝN,
HALKIMIZIN ÝNSANCA YAÞAMASI ÝÇÝN,
ÜLKEMÝZE, MESLEÐÝMÝZE, GELECEÐÝMÝZE SAHÝP
ÇIKTIK
29 bölgede gerçekleþtirilen bölge toplantýlarýnýn ardýndan
SAVAÞA KARÞI SESÝMÝZÝ YÜKSELTMEK ÝÇÝN,
BAÐIMSIZLIK, DEMOKRASÝ ve BARIÞ ÝÇÝN,
HALKIMIZIN ÝNSANCA YAÞAMASI ÝÇÝN, ÜLKEMÝZE,
MESLEÐÝMÝZE, GELECEÐÝMÝZE, SAHÝP ÇIKIYORUZ
MÝTÝNG'i 20 Ekim 2002 tarihinde Ankara'da Abdi Ýpekçi
Parký'nda gerçekleþtirildi. Saat 10:00'da Toros Sokak'ta
toplanan 3000 civarýnda katýlýmcý, saat 11:30'da yürüyüþe
baþladý. Yürüyüþ sýrasýnda “Savaþa Hayýr! ABD Askeri Deðiliz
Olmayacaðýz”, “Savaþa Hayýr! Kahrolsun Emperyalizm”, “MAI,
MIGA TAHKÝM Kahrolsun Emperyalizm”, “Savaþa Hayýr!
Yaþasýn Halklarýn Kardeþliði”, “IMF'ye Deðil Yatýrýma Bütçe”,
“Mühendisler Mimarlar Susmayacak”, “Kahrolsun IMF,
Baðýmsýz Demokratik Türkiye”, “IMF Deðil Üretenler
Yönetsin” sloganlarý atýldý. Mitinge Birliðimize baðlý odalarýn
pankartlarý arkasýnda katýlan üyelerimizle birlikte mitinge
destek vermek üzere KESK Ankara Þubeler Platformu, Türk
Ýþ'e baðlý TÜMTÝS Sendikasý Ankara Þubesi üyeleri ve DÝSK'e
baðlý sendikalarýn, Türk Tabipleri Birliði, Türk Diþ Hekimleri
Birliði ve ODTÜ Öðretim Elemanlarý Derneði'nin yöneticileri
katýldý.
Mitingde son konuþmayý
yapan TMMOB Baþkaný
Kaya Güvenç savaþa karþý
TMMOB'nin
karþý
duruþunu ve yaklaþan
seçimlerde TMMOB'nin gündeminde olan talepleri dile getirdi.
Güvenç konuþmasýnda "Mühendislerin, mimarlarýn ve þehir
plancýlarýnýn eðitiminden istihdamýna, meslek uygulama
alanlarýndan, ekonomik, demokratik ve sosyal haklarýna kadar
temel sorunlarýnýn, ülkemizin koþullarýndan ve uygulanan
politikalardan kaynaklanmaktadýr.” dedi. Güvenç
konuþmasýna “Emperyalizm Dünya halklarýna olduðu gibi Irak
halký için de kýyým kararý vermiþtir. Bu saldýrýnýn meþru bir yaný
yoktur. Savaþta iþsizlik ve yoksulluk içinde olan emekçilerin
sorunlarý daha da artacaktýr. Bu saldýrýya da ülkenin çalýþanlarý
karþý çýkacaktýr" diyerek devam etti.
Miting Gülay Akgün ve Tolga Çandar'ýn müzik dinletisi ve
katýlmcýlarýn halaylarý ile sona erdi.
Miting Þanlýurfa'da planlý ve hain bir saldýrýya
uðrayarak yaþamýný yitiren Elektrik
Mühendisleri Odasý üyesi Hasan Balýkçý,
demokrasi mücadelesinde yitirdiðimiz diðer
insanlar için yapýlan saygý duruþu ile baþladý.
Mitingde destek vererek katýlan Hak-Ýþ
Baþkaný Salim Uslu bir konuþma yaptý. Uslu
yaklaþan savaþa dikkat çekerek "Bu savaþa
Türkiye'nin üslerinin açýlmasý emekçilerin
istemedikleri bir tercihtir" dedi. Daha sonra
söz alan KESK Baþkaný Sami Evren
konuþmasýnda mitinge desteðini ifade ederek,
"Bir tarafta biz, bir tarafta IMF milliyetçiliði,
savaþ kýþkýrtýcýlýðý... Kan üzerinden politika
yapanlara oy vermeyeceðiz" dedi. Son konuk
bültens26_28b.p65
12
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
20 Ekim 2002
TMMOB Yönetim Kurulu Baþkaný
Kaya Güvenç’in
Miting Konuþmasý
Sevgili konuklarýmýz,
Emek Platformunu oluþturan örgütlerin sevgili baþkanlarý ve
yöneticileri,
Demokratik kitle örgütlerinin sevgili baþkanlarý ve yöneticileri,
Siyasi partilerin sevgili temsilcileri,
Alanlarý özgürleþtiren sevgili kamu çalýþanlarý,
Sevgili basýn mensuplarý,
Türkiye'nin dört bir yanýndan gelen sevgili mühendis ve mimar
arkadaþlarým,
Ýnsaný dýþlayan düzenlere karþý mücadelemizi bu alanda
sürdürmek için bir araya geldik,
Filistin halký için olduðu gibi, Afganistan halký için olduðu
gibi, Irak halký için de bir kez daha kýyým kararý vermiþtir.
Bu saldýrýnýn haklý hiç bir yaný yoktur. Bu saldýrý emperyalizmin
yeni bir insanlýk suçu olacaktýr. Bölgemizdeki halklar arasýnda
yeni gerginlik tohumlarý ekilecektir. Ýþgal, ilhak gibi düþüncelerle
þoven milliyetçi akýmlara zemin hazýrlanacaktýr. Ülkemiz ABD
üsleri nedeniyle doðrudan hedef durumuna gelecektir.
Haklarýmýz kýsýtlanacak, zaten kýt olan kaynaklarýmýz yine heba
edilecektir. Ýþsizlik ve yoksulluk içinde olan emekçi halkýmýzýn
sorunlarý daha da aðýrlaþacaktýr. Körfez Krizinde yaþananlar,
bu kez daha büyük ölçüde yaþanacaktýr. Bir koyup üç alma
zihniyetinin neden olduðu yüz milyar dolarlýk zarara, yenileri
eklenecektir.
Bu saldýrýda maðdur olanlar yine bizler olacaðýz. Bu saldýrýya
dur diyecek olan da bizler olmak zorundayýz. Emperyalizmin
sözcülerinden, temsilcilerinden bir þey beklemiyoruz. Bu
saldýrýya da bu ülkenin çalýþanlarý karþý çýkacaktýr. Savaþ
çýðýrtkanlarýna izin vermeyecektir. Biz insanýz. Biz emekçiyiz.
Biz yaþamaktan, üretmekten ve hakça paylaþmaktan yanayýz.
Biz dostça bir arada olmaktan yanayýz. Biz halklarýn
kardeþliðinden yanayýz.
Birlikte mücadele etmenin onurunu, heyecanýný, coþkusunu
yaþamak için bir araya geldik,
Þimdi buradan seçim meydanlarýna sesleniyoruz: sizler, iktidara
talip olanlar, susmayýn, siz de bizlerle birlikte "Savaþa Hayýr"
deyin. "Ýktidara gelirsem üsleri kullandýrmayacaðým" deyin.
“Irak rejiminin kendi halkýna çektirdiði acýlar, hiç kimseye
askeri güç kullanma hakkýný vermez” deyin. "Savaþ suçuna
ortak olmayacaðým" deyin. Ve dediðinizi de yapýn!
Sizleri TMMOB Yönetim Kurulu adýna sevgilerimle,
saygýlarýmla selamlýyorum.
Sevgili konuklarýmýz,
sevgili arkadaþlarým,
Ýsteklerimizi kulaklarý emekten yana politikalara kapalý
olanlara duyurmak için bir araya geldik,
Hoþ geldiniz.
Bugün bu alanýn dýþýnda da toplantýlar yapýlýyor. Bir toplantý
bizim için hüzünlü bir toplantýdýr. Adana’da arkadaþlarýmýz
Hasan Balýkçý’nýn cenazesinde biraraya geldiler. Kamu yararýný
savunduðu için hain bir saldýrý sonunda hayatýný kaybeden
arkadaþýmýzý sevgiyle, saygýyla selamlýyoruz.
Bugün bu alanýn dýþýnda çok sayýda alanda toplantý yapýlýyor.
Partiler seçim çalýþmalarý yapýyorlar. Ama ne hazindir ki bu
alanlarýn büyük çoðunluðundan bu dönemde çýkmasý gereken
sesler çýkmýyor.
"Savaþa Hayýr" seslerini duymuyoruz.
Tam tersine, bu alanlarýn çoðunda ya savaþ kýþkýrtýcýlýðý
yapýlýyor, ya da savaþ konusunda susuluyor.
Oysa, ABD hazýrlýk yapýyor. Silah yýðýyor. Diplomasi
kulislerinde pazarlýklarýný sürdürüyor. Karar almýþtýr: öncelikle
petrol yataklarý üzerindeki denetimini pekiþtirecektir. Karar
almýþtýr: on binlerce insan petrol tekellerinin karlarý uðruna
katledilebilecektir. Karar almýþtýr: 355 milyar dolarlýk savunma
bütçesinden silah tekellerine pay daðýtmak için, dünyanýn bu
kez de bu bölgesi ateþ içinde býrakýlacaktýr. Emperyalizm,
Evet, bugün seçim
alanlarýnýn çoðunda
beklediðimiz sesleri
duymuyoruz. "IMF
Politikalarýna Hayýr"
seslerini de duymuyoruz. Tam tersine, bu
alanlarýn çoðunda
IMF
politikalarý
savunuluyor.
Oysa, hala devam
eden büyük krizin
ortaya çýkmasýndan
bu yana daha iki yýl
geçmedi. O günleri
unutturmak isteyenler
var. “Ne yapalým oldu
bir kez, þimdi biz ileriye bakalým diyenler” var. Onlara inat biz
anýmsayalým: bir yanda tekelci sermaye çevreleri "sorun temel
politika sorunu deðil, uygulama ve iyi yönetim sorunudur"
diyordu; diðer yanda ise bu ülkenin büyük çoðunluðunu
oluþturan emekçiler, yani iþçiler, yani köylüler, yani kamu
!
bültens26_28b.p65
13
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
çalýþanlarý, hatta esnaf ve sanatkarlarla kimi reel sektör çevreleri
"sorun dýþa baðýmlý politikalardýr, AB destekli IMF, Dünya
Bankasý politikalardýr" diyordu. Bu alanlar, salonlar "kahrolsun
IMF, baðýmsýz demokratik Türkiye" sloganlarýyla doluyordu.
Þimdi seçim alanlarýnýn çoðunda bu sesler duyulmuyor. Þimdi
seçim alanlarýnda "IMF politikalarýný en iyi ben uygularým"
diyenlerin sesleri duyuluyor. Dün yaptýklarýnýn bugün tersini
söyleyenler, suçu geçmiþ hükümetlere yýkanlar, "koalisyonlarla
olmuyor ki" diyenler ilginç bir tablo oluþturuyor. Her seçimde
olduðu gibi, bu seçimde de bol desteksiz vaatler yapýlýyor:
kimileri iþsizliði kaldýrýyor, kimileri alt yapýyý tamamlýyor, kimileri
yüksek öðretim kapasitesini ikiye katlýyor, kimileri çalýþanlarýn
ve emeklilerin ücretlerini yoksulluk düzeyinin üstüne çýkarýyor.
Sadece iki yýl içinde kriz nedeniyle iþsizler ordusuna katýlmýþ
ve aralarýnda yüz bine yakýn mühendis ve mimarýn da yer
aldýðý iki milyon iþsize istihdam saðlamak için en az yüz yirmi
milyar dolar gerekiyor. Her yýl mezun olan yirmi bini aþkýn
mühendis ve mimara istihdam alaný yaratmak için en az on
milyar dolar yatýrým yapmak gerekiyor. Oysa öte yandan
yürürlükte olan IMF programlarýna göre de "bütçe faiz dýþý
fazla verecek". Yani yatýrým yapýlmayacak, yani sosyal amaçlý
devlet harcamalarý kýsýlacak, halkýn ekmeðinden, saðlýðýndan,
eðitiminden, emekli ücretinden tasarruf edilen her lira, borçlarý
ve borç faizlerini ödemek için kullanýlacak. O zaman bu vaatler
nasýl yerine getirilecek?
Aslýnda bu söylenenleri yapmak mümkündür. Uluslararasý
sermayenin yýllardýr doðrudan ya da IMF, Dünya Bankasý,
DTÖ vb. örgütler aracýlýðýyla belirlediði politikalarýn kýskacýnda
býrakýlarak üretimden koparýlan, ekonomik bunalýmlara
sürüklenen ülkemizin, iþsizlik ve yoksulluk koþullarýna mahkum
edilen halkýmýzýn, tüm bu sorunlarýn üstesinden gelecek
kaynaklarý ve birikimi vardýr. Ama önce dýþa baðýmlý, teslimiyet
politikalarýný reddetmek gerekiyor. Bu politikalardan rant
saðlayan yerli - yabancý sermaye kesimlerinin iktidar olmamasýný
saðlamak gerekiyor. Emekten yana olmak gerekiyor.
Emekten yana olan partilerimiz vardýr ve bu söylediklerimizi o
partiler de söylüyorlar. Diðerlerine gelince ... Vaatlerini
gerçekleþtirmek gibi bir niyetleri varsa gerçeðe parmak bassýnlar.
Þimdi buradan o seçim meydanlarýna sesleniyoruz: gelin,
yaratýlan deðerlerin gerçek sahiplerinin söyledikleri gibi, sizler
de "IMF politikalarýna hayýr" deyin. "Ýktidara gelirsem dýþa
baðýmlý politikalarý reddedeceðim" deyin. "Üretmek için, ranta
karþý çýkmak için, hakça paylaþmak için borçlarý erteleyeceðim"
deyin. "Sosyal devletin gereklerini yerine getireceðim" deyin.
Ve dediðinizi de yapýn!
Sevgili konuklarýmýz, sevgili arkadaþlarým,
Mühendislerin, mimarlarýn ve þehir plancýlarýnýn eðitiminden
istihdamýna, meslek uygulama alanlarýndan, ekonomik,
demokratik ve sosyal haklarýna kadar temel sorunlarýnýn,
ülkemizin koþullarýndan ve uygulanan politikalardan
kaynaklanmaktadýr.
"
bültens26_28b.p65
14
Yüz bin mühendis ve mimarýmýzýn iþsiz kalmasý, on milyar
dolarýn sokaða atýlmasý ile eþ anlamlýdýr. Sayýmýz fazla olduðu
için deðil: aslýnda mühendislerimizin ve mimarlarýmýzýn toplam
nüfusa oraný, geliþmiþ ülkelerin altýndadýr. Fark ülkemizin
teknolojik düzeyinin geri kalmýþ olmasýndadýr. Bizim mesleðimiz
her geçen gün daha çok araþtýrma - geliþtirmeye, daha çok
inovatif etkinliklere kayýyor. Ama, borç faizi ödemekten,
yolsuzluklara para yetiþtirmekten, iktidarlar ne üretime yatýrým
yapýyorlar, ne araþtýrmaya kaynak ayýrýyorlar, ne de teknolojik
düzeyi yükseltiyorlar. Bu koþullar nedeniyle, iþsiz meslek
mensubu sayýsý çýð gibi büyüyor. Ýþ bulabilen meslektaþlarýmýzýn
büyük çoðunluðu yoksulluk ücretlerinin altýnda ücretler
alýyorlar. Eþit iþe eþit ücret ilkesi ayaklar altýna alýnýyor.
Ýþ bulamayan, yaptýðý iþte mesleki tatmini olamayan, gelir
düzeyini yükseltme umudu kalmayan meslektaþlarýmýzýn bir
bölümü, eðitimleriyle, birikimleriyle ülkemizi terk ediyorlar.
Beyin göçü yoksul ülkelerden zengin ülkelere yeni bir kaynak
transferi anlamýný taþýyor.
Mühendislerin, mimarlarýn ve þehir plancýlarýnýn hak arayýþlarý
da, meþru talepleri de mesleki sorunlarýnýn çözümüne iliþkin
giriþimleri de siyasi iradeyi aþamýyor.
Diðer emekçilerin olduðu gibi, bizim sorunlarýmýzýn çözümü
de üretimden, kalkýnmadan, istihdamdan, hakça paylaþýmdan
geçiyor. Siyasi iradeden, siyasi iktidardan geçiyor.
Bu söylediklerimizi, milletvekili adayý olan bine yakýn mühendis
ve mimar meslektaþýmýzýn da duyduklarýna inanýyorum.
Sevgili konuklarýmýz, sevgili arkadaþlarým,
ABD'nin Irak'a saldýrý tehdidinin, AB üyelik sürecinin, IMF
programýnýn yeniden týkanma sürecine girmiþ olmasýnýn
kesiþtiði bir ortamda erken seçim kararý alýnmýþtýr. Seçim yasasý
ve siyasi partiler yasasý demokratikleþtirilmeden, seçime
katýlanlarýn eþit yararlanacaklarý ortamlar ve olanaklar
yaratýlmadan, Türkiye, hazýrlýksýz, baskýn ve hatta yasaklý bir
seçime sürüklenmiþtir. Halkýmýzýn sorgulama olanaklarýnýn
sýnýrlý olduðu bu ortamda halkýmýz tekelci medyanýn
yönlendirmesiyle karþý karþýya býrakýlmýþtýr. Sayýsý
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
küçümsenmeyecek bir emekçi seçmen kitlesi bu koþullarda
seçimlerle ilgisiz kalmayý yeðlemiþtir.
bütünlük, siyasi kararlýlýk ve süreklilik saðlanmalýdýr. Teknoloji
öngörü çalýþmalarý hýzlandýrýlmalýdýr.
Emekçi sýnýflarýn seçimlere “bir þey deðiþmez” anlayýþýyla uzak
kalmalarý kabul edilemez. Evet, herkes biliyor ki uluslar arasý
sermayeye teslim olan partilerin programlarý arasýndaki farklar
önemli deðildir. Bu partiler iktidar olduklarýnda, zaten kendi
programlarýný deðil, uluslararasý sermayenin programýný
uygulayacaklardýr. O halde, öncelikli sorun, emekten yana,
Emek Platformu Programýnýn ilkelerini temel alan politikalarý
siyasi iradeye dönüþtürmek için mücadele etmektir. Ve bu
mücadele ne seçim ortamlarýyla sýnýrlýdýr, ne de duraksama
kabul eder.
Rant ekonomisinin yerine, planlý, üretim ve istihdama, dengeli
kalkýnmaya dayalý bir ekonomik anlayýþ benimsenmelidir.
Ýþte bu nedenlerle seçimlere kendi meslek alanlarýmýzdaki
görüþlerimizi, baðýmsýzlýktan, demokrasiden, barýþtan yana
tercihlerimizi üyelerimizle, kamu oyu ile, seçmenlerle
paylaþarak müdahale etme kararý aldýk. Ayný nedenle
örgütümüzde bölge toplantýlarý ve bu mitingi düzenleme kararý
aldýk.
TMMOB olarak diyoruz ki:
Türkiye bölge ülkeleriyle, bütün bölge halklarýnýn refahýný
temel alacak, dostluk ve kardeþliðini pekiþtirecek, dayanýþmayý
saðlayacak politikalarý öne çýkarmalý, emperyalizmin bölgeye
müdahalesine izin vermemelidir. Yabancý üsler kapatýlmalýdýr.
Bölgemiz bir barýþ ve refah bölgesi olmalýdýr.
Baðýmsýz, demokratik, laik ve sosyal hukuk devletinin
gerçekleþmesi için öncelikle 1982 Anayasasý yürürlükten
kaldýrýlmalýdýr. Bunun yerine, demokratik katýlýmla, çaðdaþ,
çoðulcu, laik, halkýmýzýn çýkarlarýný gözeten, devleti deðil insaný
öne çýkaran, insan haklarýna dayanan, hak ve özgürlükler
temelinde yeni bir Anayasa hazýrlanmalýdýr.
Yasalardaki anti-demokratik hükümler ayýklanmalý,
demokratikleþmeye katký saðlayacak yeni yasalar
çýkarýlmalýdýr. Uygulamalarýn demokratik bir anlayýþla
gerçekleþtirilmesi saðlanmalýdýr. Ýþkence önlenmeli,
cezaevlerinde insan onuruna uygun düzenlemeler yapýlmalýdýr.
Temel mal ve hizmetlerden herkesin eþit yararlanabileceði bir
yapý oluþturulmalýdýr.
Ýç ve dýþ borçlar yeniden takvime baðlanmalýdýr.
Özelleþtirmeler durdurulmalýdýr; özelleþtirilen kuruluþlar
kamulaþtýrýlmalýdýr; özelleþtirme sürecinde parçalanan
kurumlar yeniden birleþtirilmelidir; kamusal alan titizlikle
korunmalýdýr. Kamu kuruluþlarý, halkýmýza daha iyi hizmet
vermek amacýyla geliþtirilmelidir. Kamu kaynaklarý üretime,
yatýrýma, istihdama ve sosyal devlet harcamalarýna
yönlendirilmelidir. Kamu giriþimciliðinin önündeki engeller
kaldýrýlmalýdýr.
Bütün sektörlerde ulusal politikalar ve stratejik planlar
belirlenmelidir.
Ýnsandan, emekten ve yaþama çevresinden yana bir üretim ve
sanayileþme politikasý, toplumsal bir proje çerçevesinde tüm
iliþkiler yeniden düzenlenerek ele alýnmalýdýr.
Tarýmda destekleme kurumlarý korunmalý, kýrsal alanýn ve
tarýmýn kalkýnmasý için, en önemli çözüm yolunun üreticinin
örgütlenmesinden geçtiði göz ardý edilmemeli, topraklarýmýzýn
kullaným planlamasý yapýlmalýdýr. Bütün alanlarda olduðu gibi
tarýmda da araþtýrma ve geliþtirmeye kaynak ayrýlmalýdýr.
Doðal kaynaklarýmýzýn tasarruf hakký kamuda olmalýdýr.
Kamu, bu kaynaklarýn halkýmýzýn ve
insanlýðýn hizmetine nasýl
sunulacaðýna karar verme
yetkisini
korumalýdýr.
Hukukun üstünlüðü ve yargý baðýmsýzlýðý saðlanmalý, yargý
kararlarý eksiksiz ve zamanýnda uygulanmalýdýr. Yargý ve adalet
hizmetleri yeniden düzenlenmelidir.
Örgütlenmenin ve hak arama yollarýnýn önündeki tüm engeller
kaldýrýlmalý, her alanda grevli ve toplu sözleþmeli sendikal haklar
yasal güvenceye alýnmalýdýr.
Kürt sorunu siyasal çözüme kavuþturularak saðlanan barýþ
ortamý kalýcý hale getirilmeli, barýþ ve dostluk pekiþtirilmeli,
eski yerleþim yerlerine dönüþ saðlanmalýdýr.
Ulusal bilim ve teknoloji politikalarý temelinde insan ve doðal
kaynaklarýmýzý üretime yönlendirecek, bir kalkýnma stratejisi
benimsenmelidir. Bilim ve teknolojide yetkinleþme ve bunu
toplumsal ve ekonomik faydaya dönüþtürme istemiyle, sistemik
#
bültens26_28b.p65
15
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
Enerji sektöründeki tüm imtiyazlar iptal edilmelidir. Bu
imtiyazlarý vermek için oluþturulan kurullar daðýtýlmalýdýr.
Enerjiyi ucuza üretebildiðimiz ölçüde sanayi ürünlerimizin
rekabet þansýný arttýrabileceðimiz unutulmamalýdýr.
Kentlerimiz, ulusal, bölgesel ve yerel ölçekteki planlamalarla
bilime ve tekniðe dayalý, doðal ve kültürel varlýklarýmýzý
koruyacak bir anlayýþla ele alýnmalýdýr.
Kamu arazileri bütçe açýklarýný kapatmak için kaynak paketi
adý altýnda satýlmamalý; yurttaþlarýmýzýn eþit yararlandýrýlacaðý
düzenlemeler için kamu elinde tutulmalýdýr.
Ulaþtýrma sektörü, toplu taþýmacýlýða yönlendirilmeli, demiryolu
ve denizyolu aðýrlýklý bir yapýlanma saðlanmalýdýr.
Saðlýklý bir çevrede yaþama hakký hayata geçirilmelidir.
Eðitim, yaþamýn her alanýnda bir bütün olarak ele alýnýp
halkýmýzýn çýkarlarý doðrultusunda yeniden düzenlenmelidir.
Üniversitelerde bilimsel ve yönetsel özerklik saðlanmalý, eðitim
her kademede eþitlikçi ve parasýz olmalýdýr.
Bütün bunlarý gerçekleþtirmenin ön koþulu olarak, IMF, Dünya
Bankasý vb. tarafýndan dayatýlan dýþa baðýmlý ve AB destekli
politikalarýn uygulanmasýndan zaman yitirilmeden
vazgeçilmelidir.
ÞÝMDÝ ÜLKEMÝZÝ SAVAÞA SUÇ ORTAÐI
YAPMAYA ÇALIÞAN, HALKIMIZIN
ÝSTEKLERÝNÝ YOK SAYARAK ÝMF
BUYRUKLARIYLA ÜRETÝM EKONOMÝSÝNÝN
YERÝNE RANT EKONOMÝSÝNÝ HAYATA
GEÇÝREREK BÜTÜN EMEKÇÝLERÝ, BÝZLERÝ
ÝÞSÝZLÝÐE VE YOKSULLUÐA MAHKUM
EDEN,KENDÝMÝZÝN VE ÇOCUKLARIMIZIN
GELECEÐÝNÝ ULUSLARARASI SERMAYEYE
ÝPOTEK EDEN, SÝYASAL ÝKTÝDARLARDAN,
PROGRAMLARDAN, ANLAYIÞLARDAN, VE
SÝYASETÇÝLERDEN HESAP SORMA
ZAMANIDIR
ÇÖZÜM IMF PROGRAMLARINDA DEÐÝL,
EMEK PLATFORMU ROGRAMINDADIR
ÝÞSÝZLÝK VE YOKSULLUK KADER DEÐÝLDÝR
BAÞKA BÝR TÜRKÝYE MÜMKÜNDÜR
BAÐIMSIZ, DEMOKRATÝK, BARIÞ ÝÇÝNDE,
ÜRETEN, SANAYÝLEÞEN VE HAKÇA
PAYLAÞAN BÝR TÜRKÝYE YARATABÝLÝRÝZ
ÝÇÝN MESLEKTAÞLARIMIZIN VE TÜM ÇALIÞANLARIN ÖZLÜK HAKLARINI ÝNSANCA
YAÞAMAYA ELVERÝÞLÝ BÝR DÜZEYE ÇIKARMAK ÝÇÝN, HALKIMIZIN ÝNSANCA
YAÞAMASI ÝÇÝN, BAÐIMSIZLIK, DEMOKRASÝ
VE BARIÞ ÝÇÝN ÜLKEMÝZE, MESLEÐÝMÝZE,
GELECEÐÝMÝZE SAHÝP ÇIKIYORUZ
SAVAÞA HAYIR
YAÞASIN BAÐIMSIZ VE DEMOKRATÝK
TÜRKÝYE
ODALARIMIZIN MÝTÝNGE KATILIM SAYILARI
Fizik Mühendisleri Odasý, Gemi Mühendisleri Odasý, Gemi
Makinalarý Ýþletme Mühendisleri Odasý, Ýç Mimarlar Odasý ve Tekstil
Mühendisleri Odasý’nýn pankart açmadýðý mitingde Odalarýmýzýn
katýlým sayýlarý aþaðýdadýr:
BÝRÝM
KATILIM SAYISI
TMMOB
20
ÇEVRE MÜHENDÝSLERÝ ODASI
31
ELEKTRÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI
370
FÝZÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI
3
GEMÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI
0
GEMÝ MAKÝNA ÝÞL. MÜH. ODASI
2
GIDA MÜHENDÝSLERÝ ODASI
29
HARÝTA VE KAD. MÜH. ODASI
70
ÝÇ MÝMARLAR ODASI
ÝNÞAAT MÜHENDÝSLERÝ ODASI
0
375
JEOFÝZÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI
34
JEOLOJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI
85
KÝMYA MÜHENDÝSLERÝ ODASI
30
MADEN MÜHENDÝSLERÝ ODASI
103
MAKÝNA MÜHENDÝSLERÝ ODASI
1380
METALURJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI
METEOROLOJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI
20
5
MÝMARLAR ODASI
61
ORMAN MÜHENDÝSLERÝ ODASI
20
PETROL MÜHENDÝSLERÝ ODASI
8
PEYZAJ MÝMARLARI ODASI
23
ÞEHÝR PLANCILARI ODASI
25
SÖZÜMÜZ VAR, ÇOCUKLARIMIZA ONURLU
BÝR GELECEK BIRAKACAÐIZ.
TEKSTÝL MÜHENDÝSLERÝ ODASI
3
ZÝRAAT MÜHENDÝSLERÝ ODASI
37
ÜRETIMDEN KOPARILAN, ÝÞSÝZ BIRAKILAN
ARKADAÞLARIMIZIN ÇALIÞMA HAKLARI
TOPLAM
2734
$
bültens26_28b.p65
16
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
21 Eylül - 15 Ekim 2002
TMMOB BÖLGE TOPLANTILARI
28 ÝL ve 1 ÝLÇEDE GERÇEKLEÞTÝRÝLDÝ
toplantýsýna Yönetim Kurulu Sayman Üyesi A. Betül
Uyar , Yürütme Kurulu Üyesi HüseyinYeþil, Yönetim
Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik
Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M. Sýtký Çiðdem
katýldýlar. Adana bölge toplantýsý 108 katýlýmcý ile
gerçekleþtirildi. Ayný gün saat 11:00’de Adana ÝKK
tarafýndan düzenlenen “Savaþa Hayýr” konulu basýn
toplantýsýna katýlýndý. TMMOB Sayman Üyesi A. Betül
Uyar akþam yerel bir kanalýn canlý yayýn haber
programýnda her iki toplantýya iliþkin TMMOB
görüþlerini aktardý.
ADIYAMAN BÖLGE TOPLANTISI
Eskiþehir Bölge Toplantýsýndan
YALOVA BÖLGE TOPLANTISI
09 Ekim 2002 Çarþamba günü saat 18:00’de Makina
Mühendisleri Odasý Yalova Þubesi toplantý salonunda yapýlan
bölge toplantýsýna TMMOB II. Baþkaný Oðuz Gündoðdu
katýldý. Yalova Bölge toplantýsý 16 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi.
BURSA BÖLGE TOPLANTISI
10 Ekim 2002 Perþembe günü saat 18:00’de Tayyare Kültür
Merkezi toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna TMMOB
II. Baþkaný Oðuz Gündoðdu katýldý. Bursa bölge toplantýsý 58
katýlýmcý ile gerçekleþtirildi.
MALATYA BÖLGE TOPLANTISI
10 Ekim 2002 Perþembe günü saat 18:00’de TMMOB Malatya
Birimleri’nin yer aldýðý mekanda yapýlan bölge toplantýsýna
Yönetim Kurulu Üyeleri Ali Ulusoy ve Kadir Daðhan
katýldýlar. Malatya bölge toplantýsý 23 katýlýmcý ile
gerçekleþtirildi.
MERSÝN BÖLGE TOPLANTISI
10 Ekim 2002 Perþembe günü saat 14:00’de Mersin Ticaret
Odasý Salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu
Sayman Üyesi A. Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin
Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik
Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M. Sýtký Çiðdem katýldýlar.
Mersin bölge toplantýsý 118 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi.
ADANA BÖLGE TOPLANTISI
11 Ekim 2002 Cuma günü saat 17:30’da Ýnþaat Mühendisleri
Odasý Adana Þubesi toplantý salonunda yapýlan bölge
bültens26_28b.p65
17
11 Ekim 2002 Cuma günü saat 18:00’de Makina
Mühendisleri Odasý toplantý salonunda yapýlan bölge
toplantýsýna Yönetim Kurulu Üyeleri Ali Ulusoy ve Kadir
Daðhan katýldýlar. Adýyaman bölge toplantýsý 20 katýlýmcý ile
gerçekleþtirildi.
BALIKESÝR BÖLGE TOPLANTISI
11 Ekim 2002 Cuma günü saat 18:00’de Makina Mühendisleri
Odasý Balýkesir Temsilciliði Salonu’nda yapýlan bölge
toplantýsýna Yürütme Kurulu Üyeleri Alaeddin Aras ve Ekrem
Poyraz katýldýlar. Balýkesir bölge toplantýsý 43 katýlýmcý ile
gerçekleþtirildi.
BARTIN BÖLGE TOPLANTISI
11 Ekim 2002 Cuma günü saat 16:00’da Bartýn Kýz Meslek
Lisesi toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim
Kurulu Üyesi Ali Ergin Açan ile Yönetim Kurulu Ýkinci Üyesi
Serdar Kaynak katýldýlar. Bartýn bölge toplantýsý 90 katýlýmcý
ile gerçekleþtirildi.
ÇANAKKALE BÖLGE TOPLANTISI
12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 11:00’de Bayýndýrlýk ve
Ýskan Bakanlýðý Sosyal Tesisleri’nde yapýlan bölge toplantýsýna
Yürütme Kurulu Üyeleri Alaeddin Aras ve Ekrem Poyraz
katýldýlar. Çanakkale bölge toplantýsý 31 katýlýmcý ile
gerçekleþtirildi.
EDREMÝT BÖLGE TOPLANTISI
12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 16:00’da Ýnþaat
Mühendisleri Odasý Edremit Temsilciliði Salonu’nda yapýlan
bölge toplantýsýna Yürütme Kurulu Üyeleri Alaeddin Aras ve
Ekrem Poyraz katýldýlar. Edremit bölge toplantýsý 48 katýlýmcý
ile gerçekleþtirildi.
%
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
ÝSKENDERUN BÖLGE TOPLANTISI
HATAY BÖLGE TOPLANTISI
12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 09:30’da Ýskenderun Ticaret
Odasý toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim
Kurulu Sayman Üyesi A. Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi
Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve
Elektrik Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M. Sýtký Çiðdem
katýldýlar. Ýskenderun bölge toplantýsý 59 katýlýmcý ile
gerçekleþtirildi.
12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 14:30’da Ýnþaat
Mühendisleri Odasý Hatay Þubesi toplantý salonunda yapýlan
bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Sayman Üyesi A. Betül
Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu
Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yazman
Üyesi M. Sýtký Çiðdem katýldýlar. Hatay bölge toplantýsý 23
katýlýmcý ile gerçekleþtirildi.
ODALARIMIZIN BÖLGE
TOPLANTILARINA KATILIM SAYILARI
BÝRÝM
KATILIM SAYISI
ÝLÝ
BÖLGE TOPLANTILARINA KATILIM
SAYILARI
SAYISI
ADANA
108
ADAPAZARI
126
20
TMMOB
77
ADIYAMAN
ÇEVRE MÜHENDÝSLERÝ ODASI
28
ANKARA
118
197
ELEKTRÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI
ANTALYA
52
FÝZÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI
0
AYDIN
57
GEMÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI
3
BALIKESÝR
43
GEMÝ M. ÝÞLETME MÜH. ODASI
0
BARTIN
90
GIDA MÜHENDÝSLERÝ ODASI
18
BURSA
58
HARÝTA VE KAD. MÜH. ODASI
49
ÇANAKKALE
31
DENÝZLÝ
70
DÝYARBAKIR
18
ÝÇ MÝMARLAR ODASI
2
ÝNÞAAT MÜHENDÝSLERÝ ODASI
258
JEOFÝZÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI
20
EDÝRNE
39
JEOLOJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI
66
EDREMÝT
48
KÝMYA MÜHENDÝSLERÝ ODASI
39
ESKÝÞEHÝR
120
MADEN MÜHENDÝSLERÝ ODASI
51
GAZÝANTEP
64
MAKÝNA MÜHENDÝSLERÝ ODASI
459
HATAY
23
59
METALURJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI
9
ÝSKENDERUN
METEOROLOJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI
1
ÝSTANBUL
106
MÝMARLAR ODASI
85
ÝZMÝR
37
ORMAN MÜHENDÝSLERÝ ODASI
51
KIRKLARELÝ
68
PETROL MÜHENDÝSLERÝ ODASI
1
KOCAELÝ
106
PEYZAJ MÝMARLARI ODASI
44
MALATYA
23
ÞEHÝR PLANCILARI ODASI
25
MANÝSA
44
1
MERSÝN
118
TEKSTÝL MÜHENDÝSLERÝ ODASI
ZÝRAAT MÜHENDÝSLERÝ ODASI
ODASI BÝLÝNMEYENLER
TOPLAM TMMOB ÜYESÝ
DÝÐER KURULUÞLAR
97
1703
109
TOPLAM
1812
&
bültens26_28b.p65
122
18
ÞANLIURFA
46
VAN
40
YALOVA
16
ZONGULDAK
64
TOPLAM
1812
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
ÞANLIURFA BÖLGE TOPLANTISI
12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 14:00’da Ýnþaat
Mühendisleri Odasý Þanlýurfa Þubesi toplantý
salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim
Kurulu Üyeleri Ali Ulusoy ve Kadir Daðhan
katýldýlar. Þanlýurfa bölge toplantýsý 46 katýlýmcý ile
gerçekleþtirildi.
ZONGULDAKBÖLGE TOPLANTISI
12 Ekim Cumartesi günü saat 14:00’de Maden
Mühendisleri Odasý Zonguldak Þubesi toplantý
salonunda yapýlan toplantýya Yönetim Kurulu Üyesi
Ali Ergin Açan, Yönetim Kurulu Ýkinci Üyesi Serdar
Kaynak, Metalurji Mühendisleri Odasý Baþkaný
Cemalettin Küçük, Yazman Üyesi Hüseyin Savaþ
ve Makina Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi Ali
Ekber Çakar katýldýlar. Zonguldak bölge toplantýsý
64 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi.
GAZÝANTEP BÖLGE TOPLANTISI
13 Ekim 2002 Pazar günü saat 15:00’de Mimarlar
Odasý Gaziantep Þubesi toplantý salonunda yapýlan
bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Sayman Üyesi
A. Betül Uyar ve Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin
Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve
Elektrik Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M. Sýtký
Çiðdem katýldýlar. Gaziantep bölge toplantýsý 64
katýlýmcý ile gerçekleþtirildi.
ANKARA BÖLGE TOPLANTISI
15 Ekim 2002 Salý günü saat 18:00’de Ankara
Çaðdaþ Sanatlar Merkezi toplantý salonunda yapýlan
bölge toplantýsýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç,
Sayman Üye A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu
Üyeleri Ekrem Poyraz, Alaeddin Aras, Yönetim
Kurulu Üyeleri Mutlu Erdem, Kadir Daðhan, Ali
Ergin Açan, Mahmut Kiper, H.Ali Ulusoy, A.Rýza
Tanrýverdi, TMMOB Genel Sekreteri M.Fikret
Özbilgin, TMMOB Genel Sekreter Yardýmcýsý
E.Serdar Karaduman, TMMOB Uzmaný Gönül
Göçer Bingöl ve Çevre Mühendisleri Odasý, Gýda
Mühendisleri Odasý ,Jeoloji Mühendisleri Odasý,
Kimya Mühendisleri Odasý, Maden Mühendisleri
Odasý, Makina Mühendisleri Odasý, Petrol
Mühendisleri Odasý Baþkanlarý ve Odalarýmýzýn
Yönetim Kurulu üyeleri katýldý. Ankara bölge
toplantýsý 118 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi.
28-29 Eylül 2002 tarihleri arasýnda
HAPÝSHANELERDE Ýstanbul’da
düzenlenen
“Hapishaneler ve Saðlýklý Yaþam
SAÐLIK Koþullarý” Sempozyumu’nda
TMMOB adýna sunulan bildiride;
VE “Mimarlýk, Cezaevleri Mimarisi ve
F Tipi Cezaevleri” konusu ele
Bildiride, F tiplerinin
YAÞAM alýndý.
yarattýðý sorunlar, cezaevleri
deðiþimlerin ele alýndýðý
KOÞULLARI tiplerindeki
konuþma metninde toplumun
ilgilendiren ve infaz
KURULTAYI genelini
rejiminin bir parçasý olan “cezaevi
fiziki planlamasýnýn” kamuya ve dolayýsýyla ilgili meslek örgütlerinin denetimine
açýlmasý savunulmuþtur. KESK, TMMOB, ÝHD, ÇHD, ÖDP, SDP, HAKPAR, MARMARA TAYAD, TUYAB, ÖZGÜR-DER, MAZLUM-DER.
GÖÇ-DER’in imzaladýðý Sempozyumun Sonuç Bildirgesi aþaðýdadýr.
28-29 Eylül 2002 tarihleri arasýnda toplanan Kurultayýn sonuç bildirgesine
yazacak onlarca sorun F tipi hapishanelerde mevcuttur. Ancak bugün
için ölümleri durdurmak amacýyla, bu sorunlardan en temel olanlarý
aþaðýda öne çýkararak öncelikle bunlar için mücadele çaðrýsý yapmayý
bildirgeye imza atanlar olarak daha önemli buluyoruz,
Bu çerçevede;
1- F tipi hapishaneler ve tecritin temel amacý siyasi tutuklu ve hükümlüleri
düþüncelerinden vazgeçirmek, kiþiliksiz-leþtirmektir, Tecrit kiþinin duyu
organlarýný uyarýcýlardan yoksun býrakarak, kiþiliðin parçalanmasý ve
öldürülmesidir. Kiþiliðin öldürülmesi kiþinin de öldürülmesidir. Bu politika
kabul edilemez.
Ayný zamanda hapishanelerde süren ölüm oruçlarýnýn da temel nedeni
olan tecrit kaldýrýlmalý, ölümler durdurulmalýdýr.
Tecrit belli sayýdaki tutuklu hükümlünün yaþam alanlarýnda koþulsuz
biraraya getirilmesiyle kaldýrýlmýþ olacaktýr.
2- F tipi hapishanelerde iþleyiþ tutuklu - hükümlülere fiziki ve psikolojik
baský uygulayacak tarzda düzenlenmiþtir. Tutuklu - hükümlülere yönelik
fiziki ve psikolojik baskýya son verilmeli, tutuklu ve hükümlülerin kiþiliðine
yönelik saldýrý amaçlý uygulamalar kaldýrýlmalý, iþleyiþ tutuklu ve
hükümlüler lehine yeniden düzenlenmelidir,
3- F tipi hapishanelerde her blokta 15 toplam 60 adet tek kiþilik hücre
mevcuttur. Resmi söylemde tek kiþilik hücrelerin disiplin cezalarý amaçlý
olarak kullanýlacaðý ifade edilmektedir,
Tek kiþilik hücre sayýsýnýn 60 adet olmasý, bu hücrelerin salt disiplin
cezalarý için kullanýlmayacaðý kaygýsýný güçlendir-mektedir. Bu nedenle
tek kiþilik hücre sayýsý en fazla onla sýnýrlanmalý, keyfi olarak tek kiþilik
hücrelere tutuklu ve hükümlüleri atma uygulamasýna son verilmelidir.
4- Yukarda saydýðýmýz hususlar hapishanelerde tecritin kaldý-rýlýp,
ölümlerin durdurulmasý amacý yönelik öncelikli talepleri-mizdir. Bu,
hapishanelerdeki sorunlarýn tamamen çözülmesi demek deðildir.
Hapishanelerdeki sorunlarýn çözümü için, Demokratik Kurumlar ve Kitle
örgütleri, Dernek ve Sendikalar, Barolar ve diðer Meslek Kuruluþlarý,
tutuklu yakýnlarý ve avukatlarý ile tutuklu temsilcilerinden kiþi ve
kurumlarýn görüþ ve düþünceleri, araþtýrmalarý ile varýlacak sonuçlar
doðrultusunda hapishaneler yeniden düzenlenmelidir.
5- Bu acil taleplerimizin gerçekleþtirilmesi de temel insan haklarýnýn
eksiksiz olarak hayata geçirilmesi mücadele ile baþarýlabilecektir,
Bizler bu öncelikli taleplerin gerçekleþtirilmesini ve ölümlerin
durdurulmasýný saðlamak amacýyla tüm halkýmýzý duyarlý olmaya,
mücadele etmeye, bu mücadeleye destek vermeye çaðýrýyoruz.
'
bültens26_28b.p65
19
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
(18 EKÝM 2002)
ÜYEMÝZ HASAN BALIKÇI ÖLDÜRÜLDÜ.
Bu hain cinayeti þiddetle kýnýyor, yakýnlarýna,
mühendis ve mimar topluluðuna, kamu emekçilerine ve halkýmýza
baþsaðlýðý diliyoruz
Türkiye’deki elektrik enerjisi sorunlarýný
örtbas etmek için sözde kayýp kaçaklar
konusunda kampanya baþlatan, Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanlýðý’nýn yanlýþ
enerji politikalarý sonucu, Elektrik
Mühendisleri Odasý Adana Þubesi
Yönetim Kurulu eski Yazman Üyesi
Hasan Balýkçý geçici olarak görev yaptýðý
Þanlýurfa'da görevi baþýnda, kaçak
elektrik kullanýmýný tespit ettiði kiþilerce
kiralanan katiller tarafýndan alçakça bir
saldýrý sonucu öldürüldü.
Elektrik Mühendisleri Odasý Adana Þubesi'nde 1998-2000
yýllarý arasýnda Yönetim Kurulu üyeliði, 2000-2002 yýllarý
arasýnda Yönetim Kurulu Yazman Üyeliði yapan Hasan Balýkçý
1998-2000 yýllarý arasýnda da TMMOB Adana ÝKK Sekreterliði
görevini baþarýyla yürüttü.
Enerji-Yapý-Yol-Sen Adana Þubesi'nin kurucu üyesi olan ve
Baþkanlýðýný da yapan Hasan Balýkçý, 1993-1996 yýllarý arasýnda
kamu sendikalarýnýn çalýþmalarýna aktif olarak katýldý. Bu
süreçte hakkýnda açýlan haksýz soruþturmalara da kayýtsýz
kalmadý. Açýlan bir davayý Avrupa Ýnsan Haklarý
Mahkemesi'ne götürdü. 2002 yýlýnda kendisine ödenmek
istenen tazminatý kabul etmeyip bu davanýn kamu emekçilerini
mücadelesine emsal olmasýný istedi. Dava halen sürmektedir.
1989 yýlýnda TEK'de çalýþmaya baþlayan Hasan Balýkçý, ilk
görev yeri olan Aðrý'da yaklaþýk 4 yýl görev yaptý. 1993 yýlýnda
Adana'ya atandý. O günden katledildiði güne kadar TEDAÞ
Adana Elektrik Daðýtým Müessesesi'nde görev yaptý.
Katledildiði Þanlýurfa'ya 6 aylýðýna geçici görev adý altýnda
sürgüne gönderilen Hasan Balýkçý görev süresinin dolmasýna
bir ay kala, 18 Ekim 2002 tarihinde Þanlýurfa'da makam
arabasýnda Adana'da kaçak elektrik kullanan bir plastik
imalatçýsýnýn tuttuðu kiralýk katil tarafýndan gerçekleþtirilen,
silahlý saldýrý sonucu yaþamýný yitirdi.
Adana'da kaçak elektrik kullanan sanayi kuruluþlarýnýn
üzerine kararlý þekilde giden hiç bir þekilde rüþvet ve tehditlere
prim vermeyen, yaþamý boyunca ülkesinin ve halkýnýn
çýkarlarýný özveriyle savunan ve bu karakteriyle aldýðý her görevi
büyük bir sorumlulukla yerine getiren Hasan Balýkçý, hiç bir
yatýrým ve kamusal denetimin yapýlmadýðý ülkemiz elektrik
sektöründe kayýp ve kaçaklarýn en aza indirilmesi için
Adana'da verdiði inançlý mücadelesi sonrasýnda
çýkar gruplarýnýn boy hedefi haline geldi.
Temiz toplum söylemleriyle halkýmýzý
kandýranlarýn enerjiyi kamusal bir alan görmeyip,
rantiyeye peþkeþ çekerek, "Beyaz Enerji"
vurgununu gerçekleþtirip koltuklarýnda rahat
oturanlarýn Hasan Balýkçý'nýn yýllardan beri temiz
toplum için verdiði mücadeleyi anlamasýný ve
gereken dersleri çýkartmasýný elbette ki
beklememekteyiz.
Hasan Balýkçý onurlu, aydýn, halkýnýn yanýnda
olan bir elektrik mühendisiydi. 20 ekim 2002
tarihinde Adana'da mücadelesine yakýþýr bir cenaze töreni ile
topraða verildi. Temiz toplum gerekliliðinin bu kadar istendiði
bir dönemde Hasan Balýkçý gerçekleþtirdiði mücadelelerle
topluma ve meslektaþlarýna örnek olmuþtur.
Mücadelesi mücadelemize ýþýk tutacaktýr.
19 EKÝM 2002 TARÝHLÝ TMMOB BASIN AÇIKLAMASI
TMMOB'ne baðlý Elektrik Mühendisleri Odasý üyemiz Hasan
Balýkçý, geçici görevi nedeniyle bulunduðu Þanlýurfa'da planlý
ve hain bir saldýrýya uðrayarak yaþamýný yitirdi.
Cinayetle ilgili alýnan ilk bilgilerden, saldýrýnýn Hasan
Balýkçý'nýn TEDAޒtaki görevi nedeniyle iþlem yaptýðý kaçak
elektrik kullanýmý ile ilgili olduðu tahmin edilmektedir.
Hasan Balýkçý, geçmiþ dönemde TMMOB Adana Ýl
Koordinasyon Kurulu Sekreterliði, Elektrik Mühendisleri Odasý
Adana Þubesi Yönetim Kurulu Üyeliði ve KESK’e baðlý Enerji
Yapý Yol Sendikasý Adana Þubesi Baþkanlýðý görevlerinde
bulunmuþtu. Arkadaþýmýz, yaþamýnýn her döneminde kamu
yararýný savunmuþ, bu alanda çalýþmýþtý. Emekten, barýþtan,
demokrasiden yana mücadelenin ön saflarýnda yer almýþtý.
Bu çalýþmalarý nedeniyle disiplin cezasýna çarptýrýlmýþ, ama
baþvurduðu Avrupa Ýnsan Haklarý Mahkemesi lehine karar
vermiþti.
Ýþyerinde de dürüstlüðü ve çalýþkanlýðý ile tanýnan üyemiz,
arkadaþýmýz Hasan Balýkçý’nýn katillerinin bir an önce yargý
önüne çýkarýlmasýný bekliyoruz.
Bu hain cinayeti þiddetle kýnýyor, yakýnlarýna, mühendis ve
mimar topluluðuna, kamu emekçilerine ve halkýmýza baþsaðlýðý
diliyoruz.
bültens26_28b.p65
20
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
TMMOB 37. Dönem Yönetim Kurulu’ndan
TMMOB Yönetim Kurulu’nun kimi kararlarýný burada yayýnlýyoruz. Bilindiði gibi, TMMOB Yönetim Kurulu kararlarý
Odalara ve ÝKK’lara düzenli olarak gönderilmektedir.
Yönetim Kurulunun 5 Ekim ve 26 Ekim
2002 tarihinde yapýlan toplantýlarýnda
gerçekleþen
ÝKK ATAMALARI
BALIKESÝR - EDREMÝT
TMMOB 37. Genel Kurulu’nda kabul edilen Yönetmelik
gereði ilk Ýlçe Koordinasyon Kurulumuz Balýkesir Ýli Edremit
Ýlçesinde oluþturuldu. Koordinasyon Kurulu Sekreterliðine ise
Ýnþaat Mühendisleri Odasý Edremit Temsilcisi Kemal
TURA'nýn atandý.
Adres: Camisavat Mah. Ýnönü Cad. 1. Sok. 27/1
Edremit-BALIKESÝR
ÝKK’lara GÖZLEMCÝ OLARAK
KATILIM
Yönetim Kurulu 26 Ekim 2002 tarihinde yapýlan toplantýsýnda,
Çevre Mühendisleri Odasý tarafýndan talep edilen Bartýn
ÝKK'na gözlemci olarak katýlmasýný kabul ederek bu
uygulamanýn yaygýnlaþtýrýlmasý amacýyla, ÝKK bulunan illerde
ve ilçelerde birimleri bulunmayan odalarýmýza istedikleri
taktirde, belirledikleri bir üyelerini TMMOB'ne bildirerek
ilgili ÝKK çalýþmalarýna gözlemci olarak katýlmasý yönünde çaðrý
yapýlmasýna karar verdi.
YENÝ MESLEK DÝSÝPLÝNLERÝ
Tel: (0266) 373 63 47 Faks: (0266) 3731974
Yönetim Kurulu 26 Ekim ve 23 Kasým 2002 tarihlerinde;
KIRKLARELÝ
Kýrklareli Ýl Koordinasyon Kurulu Sekreterliðine, Makina
Mühendisleri Odasý Edirne Þubesi Yönetim Kurulu üyesi
Hakan HAVANCILAR yeniden atandý.
“Makina Teknik Metot Mühendisleri”nin Makina Mühendisleri Odasý’na kaydolmalarýna,
Adres: Kýrklareli Özel Ýdare Ýþhan Kat:1 KIRKLARELÝ
Tel: (0288) 3214 15 04 Faks: (0288) 212 10 84
“Sistem Mühendisleri”nin Makina Mühendisleri Odasý’na
kaydolmalarýna,
“Gýda ve Biyoteknoloji Mühendisleri”nin Gýda Mühendisleri
Odasý'na kaydolmalarýna,
BURSA
Bursa Ýl Koordinasyon Kurulu Sekreterliði'ne Orman
Mühendisleri Odasý Bursa Þubesi Baþkaný Kenan ALPACAR
atandý. Bursa’da ÝKK’nun sekreteryasý Mimarlar Odasý Bursa
Þubesi tarafýndan yürütülmesi ise ayrýca karara baðlandý.
karar verildi.
Adres: Çýrpan Mah. Güçlü Sok. Ýl Özel Ýdare Müdürlüðü Zemin
Kat:1 BURSA
Yönetim Kurulu’nun 26 Ekim 2002 tarihinde gerçekleþen
toplantýsýnda “TMMOB Ýþyeri Temsilcileri Kurulu ve Ýþyeri
Temsilciliði Yönetmeliði'ni kabul edilerek yürürlüðe girdi.
Yönetmeliðe web sitemizden ulaþabilirsiniz.
Tel: (0224) 273 32 50 Faks: (0224) 273 10 20
KAHRAMANMARAÞ
Kahramanmaraþ'ta Ýl Koordinasyon Kurulu kuruldu ve
Koordinasyon Kurulu Sekreterliðine Mimarlar Odasý
Kahramanmaraþ Temsilciliði Yönetim Kurulu Baþkaný H.
Mehmet Güner'in atandý.
Adres: Yeni Hükümet Cad. Mert Ýþhaný Kat:6 No:22
KAHRAMANMARAÞ
Tel: (0344) 223 04 45 Faks: (0344)223 04 45
TMMOB ÝÞYERI TEMSILCILERI
KURULU VE ÝÞYERÝ
TEMSÝLCÝLÝÐÝ YÖNETMELÝÐÝ
SAVAÞ KARÞITI ETKÝNLÝKLER VE
MÝTÝNGE KATILIM
Yönetim Kurulu’muzun 9 Kasým 2002 tarihli toplantýsýnda savaþ
karþýtý etkinliklere ve 1 Aralýk 2002 tarihinde Ýstanbul’da
düzenlenecek mitinge katýlým kararý alýndý.
bültens26_28b.p65
21
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
TMMOB 37. Dönem Yönetim Kurulu’ndan
Yönetim Kurulumuz 26 Ekim 2002 tarihinde gerçekleþtirdiði
toplantýsýnda, ÝKK’larýmýz ve Odalarýmýzdan gelen mülk alýmý
taleplerine iliþkin ilkeleri belirleyerek ilgili birimlere
duyurulmasýný kararlaþtýrdý.
TMMOB VE BAÐLI BÝRÝMLERÝN TAÞINMAZ
ALIMI VE YAPIMINA ÝLÝÞKÝN ÝLKELER
21.TÜYAP
ÝSTANBUL KÝTAP
FUARI'NA
KATILDIK
1 . Ta þ ý n m a z a l ý m ý v e y a p ý m ý n a i l i þ k i n ka r a r l a r d a
uyulmasý gereken genel ilkeler;
1.1.Taþýnmaz mal alýmý ve yapýmýnda kaynaklarýn rasyonel
kullanýlmasýna öncelik verilerek, TMMOB'nin örgütsel
verimlilik ve etkinliðini azaltýcý yatýrýmlardan kaçýnýlmasý,
1.2.Birimlerarasý ekonomik farklýlaþmalar da göz önüne alýnarak,
örgütsel dayanýþmayý öne çýkaracak biçimde güçsüz birimlerin
desteklenmesi, bu baðlamda, olanak ve mekanlarýn ortak
kullanýmýna öncelik verilmesi ve yaygýnlaþtýrýlmasý,
1.3.Mekanlarýn, TMMOB ve Odalarýn amaçlarýna uygun olarak
öncelikle meslek içi eðitim, kurs, seminer, yayýn, lokal ve
üyelerimize yönelik benzer hizmetler için kullanýlmasý,
1.4.Taþýnmaz edinme talebinin, TMMOB Yasasý, Ana
Yönetmeliði ve Yönetmeliklerinin mülk alýmý ile ilgili koþullarý
yerine getirmiþ olmasý.
2.Taþýnmaz mal alýnmasý ve yapýlmasý aþamasýnda;
2.1.Taþýnmaz alýmý ve yapýmý sürecinde, açýklýk ilkesine baðlý
kalýnmasý ve buna uygun mekanizmalar geliþtirilmesi,
2.2.Alým ve yapým sürecinde TMMOB ve baðlý birimlerin
baðýmsýzlýðýný zedeleyecek kamusal ve toplumsal
sorumluluklarýn yerine getirilmesinde örgütü zaafa düþürecek
yaklaþým ve iliþkilerden kaçýnýlmasý,
2.3.Mülkiyet ve imar durumunun, plan ve mevzuata uygun
olmasýna, taþýnmazýn TMMOB ilkelerine aykýrý yaklaþýmlarla,
yeþil alan, tarým, orman arazisi ya da sit alaný gibi kullanýmlardan
dönüþtürülmemiþ ya da dönüþtürülme beklentisiyle elde
edilmemiþ olmasýna, Ýmar Yasasý'na göre yapýlan arazi ve arsa
düzenlemeleri sonucu (18. Madde uygulamasý) Düzenleme
Ortaklýk Payý kapsamýnda tescil edilen yerler olmamasýna,
yapýlaþmanýn imar haklarýna uygun gerçekleþtirilmesi, yapý ve
tesislerin mimari proje, inþaat, vb. açýlardan TMMOB örgütünün
imajýný yansýtacak örnek tesisler olmasýna çaba gösterilmesi,
2.4.Kültürel, tarihi ve mimari mirasýn korunmasý ve
geliþtirilmesine katký yapacak yapýlara öncelik verilmesi.
3.Talepte bulunan birimlerin TMMOB'ne karþý mali
sorumluluklarýný yerine getirmiþ olmalarý ve TMMOB'nin
gerekli görmesi durumunda talep edeceði rapor, plan ve benzeri
belgeleri TMMOB'ne zamanýnda göndermeleri,
gerekmektedir.
bültens26_28b.p65
22
26 Ekim-3 Kasým 2002 tarihleri arasý düzenlenen
TÜYAP Ýstanbul Kitap Fuarýna TMMOB adýna Ýstanbul
ÝKK katýlarak açýlan standtta TMMOB ve Odalarýn
kitaplarý sergiledi ve satýþa sundu. Fuar öncesi
Odalarýmýzla iletiþime geçilerek fuar süresince
sergilenmesi ve satýþ yapýlmasýný istediði yayýnlarý
Ýstanbul ÝKK Sekreterliði'ne gönderilmesi istendi. Fuara
Odalarýmýzdan Çevre, Fizik,Gemi,Gemi Makina Ýþletme,
Gýda, Metalurji, Meteoroloji, Orman, Petrol ve Ziraat
Mühendisleri Odalarýmýz ve Þehir Plancýlarý Odasý
katýlmadýlar. Katýlan Odalarýmýz ise þöyle gerçekleþti:
Elektrik, Harita ve Kadastro, Ýnþaat, Jeofizik, Jeoloji,
Kimya, Maden, Makina, Tekstil Mühendileri Odalarýmýz,
Ýç Mimarlar, Mimarlar ve Peyzaj Mimarlarý Odalarýmýz.
15 m2lik standýmýzý Fuar sürecinde yaklaþýk 1000 kiþi
ziyaret etti.
Fuar süresince kitap satýþýnýn yanýsýra, katýlan Odalarýn
temsilcileri ile birlikte 9 gün TMMOB ve baðlý Odalarýn
ziyaretçilere tanýtým, üyelere ise bilgilendirme çalýþmalarý
yürütüldü. Fuarda TMMOB Bülteni, ÝKK broþürü ve
Odalarýn ücretsiz broþür ve yayýnlarý ziyaretçilere
daðýtýldý. Ziyaretçi bilgi formu aracýlýðý ile ziyaretçi
iletiþim bilgileri ve görüþleri alýndý. Fuar süresince 200'ü
aþkýn TMMOB ve Oda yayýnýnýn satýþý gerçekleþtirildi.
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
MESLEK HASTALIKLARI HASTANESÝ
ÝÞLEVSÝZLEÞTÝRÝLMEK ÝSTENÝYOR
01 EKÝM 2002 TARÝHLÝ BASIN AÇIKLAMASI
Ülkelerin geliþkinlikleri insan saðlýðýna verdikleri önemle
ölçülür. Çalýþanlarýn saðlýðý bu anlamda son derece önemlidir.
Sanayi devrimi ile birlikte iþ kazalarý, meslek hastalýklarý
kavramlarý üzerinde tartýþýlan, önlemler alýnmaya çalýþýlan
alanlar olmuþtur. Mesleki zehirlenmeler günümüzde kolera,
veba vb. hastalýklarýn yerini almýþ, insan saðlýðýný tehdit eder
hale gelmiþtir. Ýstatistiksel veriler meslek hastalýklarý alanýnda ,
ülkeler arasýnda alay konusu olacak kadar iyi bir düzeyde
olduðumuzu gösteriyor. Yýlda 40.000 meslek hastalýðýnýn
beklendiði ülkemizde saptanabilen olgu sayýsýnýn 1000’in
altýnda oluþu, kayýtlarýn yetersiz olduðu kadar hizmetin yaygýn
olmayýþýnýn da göstergesidir. Resmi verilere göre Ýngiltere’de
kanser ölümlerinin %4’ü mesleki nedenli, Türkiye’de ise yýllýk
ortalama 7000 kanser ölümünün
hiçbirinin mesleki nedenli
olmadýðý kabul edilmektedir.
Ciddiyetle bu durumun üzerine
gidilmeli, bir an önce toplum
saðlýðýný önceleyen politikalar
uygulamaya konulmalýdýr.
Meslek hastalýklarý hastaneleri
70’li yýllarda, konunun öneminin
kavranmaya
baþlanmasý,
toplumsal muhalefetin talebi ve
meslek hastalýklarýna baðlý
‘maluliyet’ deðerlendirmelerinde
eksper olmak üzere kurulmaya
baþlanmýþtýr. 15 yatak ve bir
hekimle baþlayan çabalar bugün
Ankara, Ýstanbul ve Zonguldak’
da kurulu hastanelerle devam
etmektedir. Þüphesiz daha yapýlacak çok iþ vardýr. Tüm iþliklere
girilip çalýþanlarýn maruz kaldýðý riskler saptanýp gerekli tedbirler
alýnmadan, yalnýzca taný ve tedavi yöntemlerine yoðunlaþmak
sorunu çözmeyecektir. Ancak bugün yaþadýðýmýz gerçek bu
alanýn tamamen terk edilmesi, insan saðlýðýnýn bir kez daha
hiçe sayýlmasýdýr.
13-14 Nisan 2002 tarihlerinde Türk Tabipleri Birliði, Türk-Ýþ,
Hak-Ýþ, DÝSK, KESK, TMMOB’nin öncülüðünde, SSK,
Çalýþma Bakanlýðý, Üniversiteler, iþverenler ve diðer meslek
örgütlerinin katýlýmýyla Muzaffer Aksoy Meslek Hastalýklarý
Sempozyumu düzenlendi. Bu sempozyum sonucunda bu
alanda yaþanan sorunlara çareler üretmek üzere alýnan
kararlardan bir tanesi de: Halen faaliyet gösteren meslek
hastalýklarý hastanelerinin bina, donaným ve insan gücü
açýsýndan desteklenmesiydi. Ancak bu gün Ankara meslek
hastalýklarý hastanesi ‘hizmet ve meslek hastalýklarý’ hastanesi
gibi ne olduðu belirsiz bir yapýya dönüþtürülmek istenmektedir.
Bu uygulama hastanenin fiilen kapatýlmasý anlamýna
gelmektedir.
Halen Keçiören bölgesinde hizmet vermekte olan bir SSK
dispanseri mevcuttur. Hizmet hastanesi gibi bir ihtiyaç varsa
bunun ülkenin neredeyse yarýsýna hizmet veren meslek
hastalýklarý hastanesinin korunarak karþýlanmasý gerekir. Bu
bölgeye yeni hastane yapýlmak isteniyorsa bunun önünde bir
engel yoktur. Saðlýða daha fazla kaynak ayýrýp, planlý bir
biçimde harcanmasý temel önemdedir. Meslek hastalýklarýnýn
önlenmesi için akýlcý, bilimsel, planlý, toplum saðlýðýný önceleyen
yatýrýmlar yapmak
yerine, yaklaþan
seçimlere yönelik
populist
bir
yaklaþýmla hastanenin kapatýlmak
istenmesi, çalýþanlarýn saðlýðýna
yönelik telafisi
mümkün olmayan olumsuzluklar yaratabilecektir. Derhal bu
uygulamadan
vazgeçilmelidir.
Bizler Çalýþma Bakanlýðýný sorumlu davranmaya, dar görüþlü
siyasi kaygýlardan uzaklaþarak, insan saðlýðý üzerinden siyaset
yapmaya son vermeye çaðýrýyoruz. Meslek hastalýklarý
hastaneleri Türkiye için önemli bir ihtiyaçtýr. Her açýdan
desteklenmesi ve geliþtirilmesi gerekirken, onu amacýndan
uzaklaþtýracak, iþlevsizleþtirecek uygulamalara son verilmelidir.
Biz aþaðýda imzasý bulunan örgütler meslek hastalýklarý
hastanesi gerçek iþlevine kavuþturulana kadar konunun
takipçisi olacaðýmýzý bildiriyoruz.
TTB/ATO, DÝSK, HAK-ÝÞ, KESK,
TMMOB, TÜRK-ÝÞ
!
bültens26_28b.p65
23
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
DEV. MADEN - SEN ÜYESÝ GÖKÇESU MADEN ÝÞÇÝLERÝ
ANKARA’YA YÜRÜDÜ
Ýþverenin Hukuk Dýþý Uygulamalarý Nedeniyle Bakanlýða Þikayet
Dilekçesi Verildi. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlýðý Ocaklarda
Ýnceleme Baþlattý.
Aylardýr, ücretlerini alamayan, haklarýndan yoksun býrakýlan Dev. Maden-Sen üyesi maden iþçileri sorunlarýný anlatabilmek
için Ankara’ya yürümeye karar vermiþ, 6 Ekim Pazar günü Mengen ilçesi, Gökçesu Beldesi’nden yola çýkmýþlardýr. Maden
iþçileri 8 Ekim sabahý Ankara’ya ulaþmýþ ve saat 10.30’da Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlýðý’na bir dilekçe vermiþlerdir.
Yürüyüþçüler daha sonra saat 12.15’de Bakanlýklar’daki Olgunlar Sokak’ta Madenci Anýtý önünde bir basýn açýklamasý düzenlediler
ve anýta çiçek koydular. Basýn açýklamasýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Genel Sekreteri M. Fikret Özbilgin, Genel
Sekreter Yardýmcýsý E. Serdar Karaduman ve Uzmaný Gönül Göçer Bingöl, Odalarýmýzdan Baþkan ve Yönetim Kurulu Üyeleri
katýlmýþlardýr. 13.15’de ise Tunus Caddesindeki þirket genel merkezinin önünde bir basýn açýklamasý yapýlmýþtýr.
Dev. Maden-Sen,TMMOB Baþkaný Kaya
Güvenç’e 16.10.2002 tarihinde gönderdiði
yazýyla teþekkür etti. Yazýyý aþaðýda
yayýnlýyoruz:
Gökçesu Maden Ýþçilerinin 06 Ekim 2002
tarihinde Gökçesu’dan Ankara’ya doðru
baþlattýðý ve 08 Ekim’de Ankara’da
tamamladýðý “SENDÝKAL HAK ÝHLALLERÝNÝ PROTESTO YÜRÜYÜÞܔne
gösterdiðiniz duyarlýlýktan dolayý teþekkür
ederiz.
Mücadelenin baþýndan beri bizleri yalnýz
býrakmadýnýz. Sizlerden aldýðýmýz güçle
bugünlere geldik. Ýnanýyoruz ki sürecek
olan dayanýþmanýzýn devamýnda
Gökçesu’da sendikal hak ve özgürlükler
yaþam bulacaktýr.
Dostluk ve dayanýþma duygularýmýzla...
TMMOB
TELEFONLARI
YENÝDEN
DÜZENLENDÝ
Birliðimizde kullanýlmakta olan telefon
numaralarýnda deðiþiklikler yapýlmýþ ve iki
adet sabit GSM terminali santralimize
ilave edilmiþtir.
GSM Numaralarý
0 533 747 98 96
0 533 747 98 97
Telefon Numaralarý
0 312 418 12 75
0 312 417 14 88
0 312 417 52 38
0 312 419 46 50
0 312 419 46 51
0 312 419 46 52
0 312 419 46 53
Faks Numarasý
0312 418 48 24
"
bültens26_28b.p65
24
03.12.2002, 12:16
bültens26_28b.p65
TMMOB 37. Dönem Onur Kurulu Kararlarý
TMMOB YÜ K SEK ON U R K U R U LU 37.D ÖN E M Ç ALIÞMALAR IN D A ÝN C ELEN EN D OS YALAR
25
ÜYE ADI
M aden M .O .
3960
Þ enol A V CI
2002/119
M aden M .O .
3762
Ýs a A RA Ç
2002/120
M ak ina M .O.
8851
Y aþ ar GÖK A LP
2002/121
M ak ina M .O.
35174
Faruk UÐURGE L
2002/122
M ak ina M .O.
16213
M ehm et Þ E NE R
2002/123
Ýnþ aat M .O.
42027
A li S arp K A Y A
2002/124
M ak ina M .O.
15479
Hüs ey in A S LA N
2002/125
M ak ina M .O.
36828
H.Y alçýn ÇOLA K OÐLU
2002/126
Jeofiz ik M .O.
28
A hm et E RCA N
2002/127
2637
S ey fettin Y ILM A Z
2002/128
K A RA RIN
ONA NM A S I/P A RA
CE ZA S I
Y us uf ÖZTUNÇ
Halil Ok tay TE K S ÖZ
M uam m er K A RA GE DÝK
S erdar E RK A N
Hatice A Y DIN
2002/129
K A RA RIN B OZULM A S I
03.12.2002, 12:16
JeolojiM .O.
M ak ina M .O.
KARAR NO
KARAR
GEREKÇE
M aden M ühendis liði m es leðini, m es lek m ens uplarýný, m es leði tem s il eden Odas ýný
K A RA RIN ONA NM A S I /
k am uoy unda ve Oda üy eleri nezdinde k üç ük düþ ürüc ü faaliy ette bulunduðundan ve Oda
1 A Y M E S LE K TE N
etk inlik lerini engellediði nedenleriy le TM M O B Y asas ý'nýn 26/ç m addes i uy arýnc a 1 ay
MEN
m es lek ten
K A RA RIN
Zonguldak Þ ube Y önetim K urulu B aþ kaný ve üy elerinin ç alýþ m alarýný ak s atýc ý tutum ve
ONA NM A S I/Y A ZILI
davranýþ ta bulunduðu s abit görüldüðü nedenleriyle TM M OB Y asas ý'nýn 26.m addes i a
ÝHTA R
bendi uyarýnc a yaz ýlý ihtar cez as ý verilm es i.
Oda S M M B ürolarý Tes cil ve M es lek i Denetim Y önetm eliðine ayk ýrý olarak ; ürettiði
K A RA RIN
projeleri O da M es lek i Denetim inden geçirm ediði, Oda P roje üc retlerine uy m adýðý
ONA NM A S I/P A RA
nedenleriy le TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 8.m addes i b, c, d m addeleri gereði 180
CE ZA S I
m ily on para
K A RA RIN ONA NM A S I / Oda Tüzük ve Y önetm eliklerine ay k ýrý olarak proje düz enlem es i nedeniyle TM M OB
4 A Y M E S LE K TE N
Dis iplin Y önetm eliði'nin 9.m addesi b fýk ras ý uy arýnc a 4 ay m eslekten m en c ez as ý
MEN
verilm es i.
K A RA RIN
ONA NM A S I/P A RA
CE ZA S I
M M O S erbes t M üþ avirlik M üh.B ürolarý Tes c il ve M eslek i Denetim Y önetm eliðine ay k ýrý
olarak projelerde usulsüz lük y aptýðý, m ühendislik etiðine ay kýrý davrandýðý nedenleriy le
TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 8.m addes i b fýk ras ý uy arýnc a 500 m ily on para c ez as ý
K A RA RIN ONA NM A S I /
Hal ve davranýþ larýn m eslek ahlak ý ve etiðiy le baðdaþ m adýðýndan TM M OB Dis iplin
6 A Y M E S LE K TE N
Y önetm eliði'nin 9.m addesi gereði 6 ay m eslekten uz ak laþ týrm a c ez as ý.
MEN
K A RA RIN ONA NM A S I / M ak buz kes m eden yaptýðý onaylar, m ak buz k es tiði halde tahs il etm ediði onay lar
3 A Y M E S LE K TE N
nedeniy le Oday ý zarara uðrattýðýndan TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 9.m addes i b
MEN
fýkralarý uy arýnc a 3 ay m es lek ten m en c ez as ý verilm es i.
TM M OB S M M S erbes t M üþ avirlik M ühendis lik B ürolarý Tesc il ve M es lek i Denetim
K A RA RIN
Y önetm eliði'ne ay k ýrý olarak B TB olm adan ç iz diði projeleri Oda m ühürünü k ullanarak
ONA NM A S I/P A RA
onay ladýðý ve B elediyey e verdiðinden dolay ý TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 8.1, 8.2,
CE ZA S I
8.3 fýk rala
K A RA RIN B OZULM A S I
Y ürütm üþ olduðu z em in etüd ç alýþ m alarýnda us uls üzlük , evrakta s ahtecilik , olm ay an
verileri varm ýþ gibi gös tererek m es leki unvanýný kullanarak üç ünc ü þ ahýs larý dolandýrm ak
nedenleriy le TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 8.m addes i gereði 1 m ily ar 800 m ily on par
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
ÜYE SÝCÝL
NO
ODA ADI
#
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
günce . günce . günce . günce . günce . günce . günce
TMMOB
GÜNCESÝ
1 Ekim - 30 Kasým 2002
1 Ekim 2002
Dýþiþleri Bakanlýðý tarafýndan gerçekleþtirilen AB
Kopenhag Zirvesi öncesi yapýlan brifinge TMMOB
Uzmaný Gönül Göçer Bingöl katýldý.
Meslek Hastalýklarý Hastanesi'nin iþlevsizleþtirilmesine
iliþkin TTB adýna ATO, DÝSK, HAK-ÝÞ, KESK, TMMOB,
TÜRK-ÝÞ olarak yapýlan ortak basýn açýklamasýna Genel
Sekreter Yardýmcýsý E. Serdar Karaduman katýldý. Açýklama
öncesi hastanenin baþhekimiyle örgüt temsilcileri olarak
görüþüldü ve bu konudaki kaygýlar iletildi.
2 Ekim 2002
TMMOB ve Oda Saymanlarý
Mühendisleri Odasý'nda yapýldý.
toplantýsý
Jeoloji
3 Ekim 2002
Eskiþehir ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç ve Sayman Üyesi A. Betül
Uyar katýldý.
4 Ekim 2002
TMMOB Maden Mühendisleri Odasý’nýn I. Bor
Sempozyumu kapsamýnda Kütahya’da gerçekleþtirdiði
“Türkiye’deki Bor Politikalarý” paneline TMMOB Baþkaný
Kaya Güvenç yönetici olarak katýldý.
5 Ekim 2002
TMMOB Yönetim Kurulu Toplantýsý yapýldý.
6 Ekim 2002
Van ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Yürütme Kurulu üyesi Alaeddin Aras ve Ýnþaat
Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi
Ahmet Göksoy katýldý.
7 Ekim 2002
KESK tarafýndan düzenlenen "Çalýþma Yaþamý ve
Siyasal Alanda Kamu Emekçileri Sempozyumu"na
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç ve Genel Sekreter M.Fikret
Özbilgin katýldý. Sempozyum da bir sunum yapan Güvenç
konuya iliþkin görüþlerini açýkladý.
Kocaeli ÝKK tarafýndan düzenlenen Bölge toplantýsýna
TMMOB II.Baþkaný Oðuz Gündoðdu, Yönetim Kurulu
Üyeleri Mutlu Erdem, Hakan Aydoðdu ve Makina
Mühendisleri Odasý Baþkaný Emin Koramaz katýldý.
Diyarbakýr ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Yürütme Kurulu üyesi Alaeddin Aras ve Ýnþaat
Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi
Ahmet Göksoy katýldý.
8 Ekim 2002
Dev-Maden-Sen'e baðlý Gökçesu Maden Ýþçilerinin
Sendikal Hak Ýhlallerini Bolu-Ankara Protesto yürüyüþü
sonrasý Madenci Anýtý önünde yapmýþ olduklarý basýn
toplantýsýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Genel
Sekreter M.Fikret Özbilgin, Genel Sekreter Yardýmcýsý
E.Serdar Karaduman, Birlik Uzmaný Gönül Göçer Bingöl
katýldý.
Birlik Saymaný, Oda Saymanlarý, Hukuk Müþavirleri ve
Oda Mali Müþavirleri ortak toplantýsý yapýldý.
Kocaeli ÝKK tarafýndan organize edilen Sakarya bölge
toplantýsýna TMMOB II.Baþkaný Oðuz Gündoðdu,
Yönetim Kurulu Üyesi Mutlu Erdem ve Kocaeli ÝKK
Sekreteri Serhat Girgin katýldý.
9 Ekim 2002
Liberal Parti temsilcileri TMMOB'ni ziyaret ederek
programlarý ve çalýþmalarý ile ilgili bilgi verdi.
Yalova ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB II.Baþkaný Oðuz Gündoðdu katýldý.
10 Ekim 2002
Sosyal Demokrat Halk Partisi Genel Baþkaný Murat Karayalçýn ve Genel Sekreteri Fikri Saðlar'ýn da yer aldýðý SHP Heyeti
Birliðimizi ziyaret ederek çalýþmalarý hakkýnda bilgi sundular
$
bültens26_28b.p65
26
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
Emeðin Partisi Genel Baþkan Yardýmcýsý Haydar KAYA,
SDP MYK Üyesi Hüseyin TAKA HADEP MYK Üyesi
Mehmet IÞIKTAÞ Birliði ziyaret etti
Bursa ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Baþkaný Oðuz Gündoðdu katýldý.
Malatya ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Yönetim Kurulu Üyeleri Kadir Daðhan ve H.Ali
Ulusoy katýldý.
Mersin ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Sayman Üyesi A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu
Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet
Göçebe, Elektrik Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu
Yazman Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý.
11 Ekim 2002
Adana ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Sayman Üyesi A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu
Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyeleri Mehmet
Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu
Yazman Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý.
Adýyaman ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Yönetim Kurulu üyeleri Kadir Daðhan ve H.Ali
Ulusoy katýldý.
Balýkesir ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Yönetim Kurulu Üyeleri Ekrem Poyraz ve
Alaeddin Aras katýldý.
Bartýn ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Yönetim Kurul Üyesi Ali Ergin Açan ve TMMOB
Yedek Yönetim Kurulu Üyesi Serdar Ö.Kaynak katýldý.
12 Ekim 2002
Çanakkale ve Edremit Ýl/Ýlçe Koordinasyon Kurullarý
tarafýndan düzenlenen bölge toplantýlarýna TMMOB
Yönetim Kurulu Üyeleri Ekrem Poyraz ve Alaeddin Aras
katýldý.
Ýskenderun'da Ýnþaat Mühendisleri Odasý Ýskenderun
Temsilciliði, Hatay'da ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge
toplantýlarýna TMMOB Sayman Üyesi A.Betül Uyar,
Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu
Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý
Yazman Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý.
Þanlýurfa ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Yönetim Kurulu Üyeleri Kadir Daðhan ve H.Ali
Ulusoy katýldý.
Zonguldak ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Yönetim Kurulu Üyesi Ali Ergin Açan, TMMOB
Yedek Yönetim Kurulu Üyesi Serdar Ö.Kaynak, Metalurji
Mühendisleri Odasý Baþkaný Cemalettin Küçük, Yazman
Üyesi Hüseyin Savaþ ve Makina Mühendisleri Odasý
Yönetim Kurulu Yazman Üyesi Ali Ekber Çakar katýldý.
13 Ekim 2002
Gaziantep ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Sayman Üyesi A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu
Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet
Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu
Yazman Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý.
15 Ekim 2002
Ankara ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Sayman Üye A.Betül
Uyar, Yürütme Kurulu Üyeleri Ekrem Poyraz, Alaeddin
Aras, Yönetim Kurulu Üyeleri Mutlu Erdem, Kadir
Daðhan, Ali Ergin Açan, Mühmut Kiper, H.Ali Ulusoy,
A.Rýza Tanrýverdi, TMMOB Genel Sekreteri M.Fikret
Özbilgin, Genel Sekreter Yardýmcýsý E.Serdar Karaduman,
TMMOB uzmaný Gönül Göçer Bingöl ve Çevre
Mühendisleri Odasý, Gýda Mühendisleri Odasý, Jeoloji
Mühendisleri Odasý, Kimya Mühendisleri Odasý, Maden
Mühendisleri Odasý, Makina Mühendisleri Odasý Petrol
Mühendisleri Odasý Baþkan ve Yönetim Kurulu üyeleri
katýldý.
17 Ekim 2002
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç "Savaþa Karþý Sesimizi
Yükseltmek için, Baðýmsýzlýk Demokrasi ve Barýþ için,
Halkýmýzýn Ýnsanca Yaþamasý için, Ülkemize, Mesleðimize
ve Geleceðimize Sahip Çýkýyoruz" Mitingi ile ilgili olarak
basýn toplantýsý yaptý. Toplantýya Yönetim Kurulu üyeleri
katýldý.
KESK'in kamu emekçilerinin ekonomik sosyal ve özlük
haklarýnýn iyileþtirilmesi, IMF ve savaþa karþý protesto
eylemini TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç Yönetim Kurulu
Üyeleri katýlarak destek verdi.
Gýda Mühendisleri Odasý tarafýndan düzenlenen "Gýda
Sektöründe Sorumlu Yöneticilik Uygulamalarý ve
Karþýlaþýlan Sorunlar" konulu Panel'e TMMOB Baþkaný
Kaya Güvenç katýldý.
18 Ekim 2002
Kamuda çalýþan TMMOB ve Oda Yöneticilerinin bu
görevlerini sürdürürken gerekli kolaylýðýn saðlanmasý
konusunda Baþbakanlýk Müsteþarý Füsun Koroðlu ile
yapýlan görüþmeye Baþkan Kaya Güvenç ve Genel
Sekreter M.Fikret Özbilgin katýldý.
19 Ekim 2002
TMMOB Yüksek Onur Kurulu toplantýsý yapýldý.
Makina Mühendisleri Odasý tarafýndan düzenlenen
"Makina, Endüstri, Ýþletme, Uçak, Havacýlýk, Uzay
Mühendisliði Bölüm Baþkanlarý Makina Mühendisleri
Odasý Buluþmasý" etkinliðine TMMOB Baþkaný Kaya
%
bültens26_28b.p65
27
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
Güvenç katýlarak konuþma yaptý.
20 Ekim 2002
Savaþa Karþý Sesimizi Yükseltmek için, Baðýmsýzlýk
Demokrasi ve Barýþ için, Halkýmýzýn Ýnsanca Yaþamasý
için, Ülkemize, Mesleðimize ve Geleceðimize Sahip
Çýkýyoruz" Mitingi Ankara'da Abdi Ýpekçi Parkýnda yaklaþýk
3000 kiþinin katýlýmýyla gerçekleþtirildi.
21 Ekim 2002
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç Star Haber 24 kanalýnýn
sabah haberleri programýnda canlý yayýna katýlarak
Bergama Ovacýk Altýn Madeni Ýþletmeciliði ile ilgili
görüþlerini aktardý.
22 Ekim 2002
Orta Doðu Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi
Dekaný Yýldýrým Üçtuð ve Stratejik Planlama Komisyonu
üyesi ile TMMOB Baþkan ve Yönetim Kurulu Üyeleri ile
Çevre Mühendisleri Odasý, Gýda Mühendisleri Odasý,
Jeoloji Mühendisleri Odasý, Kimya Mühendisleri Odasý,
Maden Mühendisleri Odasý, Makina Mühendisleri Odasý
Baþkan ve Yönetim Kurulu Üye düzeyinde katýlýmla
gerçekleþtirilen paydaþ görüþme toplantýsý yapýldý.
23 Ekim 2002
Çankaya Belediye Baþkaný Haydar Yýlmaz 29 Ekim'de
gerçekleþtirilecek "Cumhuriyet Ýçin Yürüyoruz" etkinliði
ve kutlamalarý ile ilgili olarak Birliði ziyaret etti.
Türk Tabipleri Birliði tarafýndan Savaþa iliþkin yapýlan
basýn açýklamasýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç katýldý
Vizyon Fuarcýlýk tarafýndan düzenlenen Kamu Ýhale
Kanunu-Uygulama Esaslarý Sempozyumu kapsamýnda
düzenlenen Panel'e TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç katýldý.
Panel'de Kamu Ýhale Kanunu üzerine TMMOB görüþünü
aktardý.
24 Ekim 2002
CHP Ankara Milletvekili adayý Yakup Kepenek Birliðimizi
ziyaret etti.
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, CNN TÜRK’ün
3 Kasým seçimleriyle ilgili canlý yayýnýna katýldý. Yayýna
ayrýca Türkiye Barolar Birliði, Türk Tabipler Birliði, Körler
Federasyonu ve Ankara Milletvekillerini Ýzleme
Komisyonu Baþkanlarý da katýldýlar.
25 Ekim 2002
TMMOB, DÝSK, KESK, TTB Baþkanlarý, F tipi cezaevleri
ile ilgili Adalet Bakaný ile görüþtüler.
26 Ekim 2002
TMMOB Yönetim Kurulu Toplantýsý yapýldý.
01 Kasým 2002
Çevre Bakanlýðý temsilcileri Birliðimizi ziyaret etti.
Görüþmede ÇED uygulamalarý hakkýnda bilgilendirmeler
yapýldý.
TMMOB’nde Kamu Ýhale Kurumu temsilcileri ile Kamu
Ýhale Kurulu'nun çýkarmaya çalýþtýðý yönetmelik, þartname
vb. konularýn görüþüldüðü toplantý yapýldý. Toplantýya
TMMOB adýna A.Betül Uyar, Ali Açan ve Sekreterya
Odalarýmýzdan Elektrik Mühendisleri Odasý, Ýnþaat
Mühendisleri Odasý ve Mimarlar Odasý temsilcileri katýldý.
03 Kasým 2002
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç SKY TÜRK TV’de canlý
yayýna katýlarak seçimler ve meslek alanlarýmýzla ilgili
görüþlerini aktardý.
05 Kasým 2002
TMMOB Yüksek Onur Kurulu toplantýsý yapýldý.
TMMOB
Onur
Kurulu
ve
TMMOB
Hukuk
Danýþmanlarý ile Yönetici Eðitimleri konusunda ortak
toplantý yapýldý. Toplantýya TMMOB Baþkaný Kaya
Güvenç, Genel Sekreteri M. Fikret Özbilgin ve 36.Dönem
Yüksek Onur Kurulu Üyesi Þafak Eren katýldý.
06 Kasým 2002
8 Kasým Dünya Þehircilik Günü 26.Kolokyumuna
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Yönetim Kurulu üyesi
M.Remzi Sönmez ve Genel Sekreter Yardýmcýsý E.Serdar
Karaduman katýldý. Baþkan Kaya Güvenç açýlýþta bir
konuþma yaptý.
TMMOB ve Oda Saymanlarý
Mühendisleri Odasý'nda yapýldý.
28
Ýnþaat
07 Kasým 2002
TMMOB, DÝSK, KESK ve TTB Baþkanlarý seçim
sonuçlarýný ve önümüzdeki dönem çalýþmalarýný
deðerlendirmek üzere biraraya geldiler.
Avrupa Birliði Karma Ýstiþare Komitesi toplantýsýna
TMMOB Yönetim Kurulu üyesi Alaeddin Aras ve Genel
Sekreter Yardýmcýsý E.Serdar Karaduman katýldý.
08 Kasým 2002
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Türk Diþ Hekimleri
Birliði Genel Kurulu’na katýlarak bir konuþma yaptý. Birlik
Baþkanýmýz konuþmasýnda seçim sonrasý meslek
kuruluþlarýnýn görevlerine deðindi. Genel Kurul
sonrasýnda TDB Genel Baþkanlýðý’na Celal Korkut
Yýldýrým seçildi.
&
bültens26_28b.p65
toplantýsý
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
09 Kasým 2002
TMMOB Yönetim Kurulu Toplantýsý yapýldý.
Dev-Maden-Sen'in Gökçesu Maden Ýþçisi Direniyor
Dayanýþma Þenliði'ne TMMOB Genel Sekreteri M.Fikret
Özbilgin katýldý.
11 Kasým 2002
Baþbakanlýk Türkiye Acil Durum Yönetimi Genel
Müdürlüðü tarafýndan düzenlenen "Uluslararasý Acil Durum Yönetimi Sempozyumu"na Yönetim Kurulu Üyesi
H.Ali Ulusoy katýldý.
15 Kasým 2002
Baþbakanlýk Dýþ Ticaret Müsteþarlýðý'nda düzenlenen
"Onaylanmýþ Kuruluþlara Ýliþkin Seminer"e TMMOB'ni
temsilen Yönetim Kurulu üyesi Mahmut Kiper ve Ýsmet
Öztunalý, Melih Þahin, Ýsmail Hakký Þamdancý katýldý.
Türkiye Atom Enerjisi Kurumu tarafýndan Ulusal
Tahribatsýz Muayene Kuruluþunun kurulmasý amacýyla
düzenlenen toplantýya TMMOB Yürütme Kurulu üyesi
Ekrem Poyraz katýldý.
Sekreteryasý TMMOB adýna Makina Mühendisleri Odasý
tarafýndan yürütülen Sanayi Kongresi çalýþmalarý
kapsamýnda düzenlenen hazýrlýk toplantýsýna TMMOB
Baþkaný Kaya Güvenç ve Yürütme Kurulu üyesi Alaeddin
Aras katýldý.
16 Kasým 2002
Yürütme Kurulu Üyesi Alaeddin Aras ve Genel Sekreter
M.Fikret Özbilgin katýldý. Görüþmede TBMM’nin
gündeminde olan “Yabancýlarýn Çalýþma Ýzinleri Hakkýnda
Kanun Tasarýsý” ile ilgili son geliþmeler hakkýnda bilgi alýndý.
Bayýndýrlýk ve Ýskan Bakanlýðý'nda yapýlan GATS ile ilgili
Ulusal Düzenlemeler Çalýþma Grubu'nun çalýþmalarýna
iliþkin toplantýya TMMOB Yönetim Kurulu Üyesi Ali
E.Açan, TMMOB Uzmaný Gönül Göçer Bingöl ve
TMMOB Çalýþma Grubu Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý.
20 Kasým 2002
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Mühendis ve Mimarlarýn
durumlarýný, Adalet ve Kalkýnma Partisi tarafýndan
açýklanan "Acil Eylem Planý" hakkýnda görüþlerimizi ve
önümüzdeki günlerde açýklanacak olan "Hükümet
Programý"na iliþkin önerilerimizi içeren basýn toplantýsý
yaptý.
Bayýndýrlýk ve Ýskan Bakanlýðý'nda GATS Hizmet
Müzakereleri-Müteahhitlik Hizmetleri çalýþmalarýna iliþkin
bilgilendirme ve tartýþma toplantýsýna TMMOB Uzmaný
Gönül Göçer Bingöl ve TMMOB Çalýþma Grubu Üyesi
M.Sýtký Çiðdem katýldý.
1Aralýk 2002 Ýstanbul’da gerçekleþtirilecek “Irak’ta
Savaþa Hayýr” Mitingine yönelik Valiliðe yapýlan miting
baþvurusu ile ilgili basýn açýklamasýna TMMOB Yürütme
Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil katýldý.
23 Kasým 2002
TMMOB Yönetim Kurulu Toplantýsý yapýldý.
Ýnsan Haklarý Derneði Genel Kurulu'na TMMOB
Baþkaný Kaya Güvenç ve Yürütme Kurulu üyesi Alaeddin
Aras katýldý. Genel Kurul açýlýþýnda bir konuþma yapan
Baþkan Kaya Güvenç seçim ve seçim sonrasýnda meslek
ve kitle örgütlerinin görevlerine deðindi.
Halkevleri tarafýndan "Irak'ta ve hiçbir yerde Amarika
için ölmeyeceðiz, bu suça ortak olmayacaðýz" çaðrýsýyla
yapýlan kitlesel Basýn Açýklamasýna TMMOB Genel
Sekreteri M.Fikret Özbilgin ve Genel Sekreter Yardýmcýsý
E.Serdar Karaduman katýldý.
18 Kasým 2002
Sanayi ve Ticaret Bakanlýðý "6.Tüketici Konseyi"
toplantýsýna TMMOB'ni temsilen Nüvit Soylu katýldý.
Sanayi ve Ticaret Bakanlýðý'nýn "Türkiye'nin Avrupa Birliði
Ýþletme ve Giriþimcilik için Çok Yýllý Programýna Katýlým
Hakkýnda
Bilgilendirme
Konferansý"na
TMMOB
Denetleme Kurulu Üyesi Yusuf Ziya Kayýr katýldý.
19 Kasým 2002
Çalýþma ve Sosyal Güvenlik Bakanlýðý Müsteþar
Yardýmcýsý Özer Özcan ile yapýlan görüþmeye TMMOB
27 Kasým 2002
Bergama’daki geliþmeleri deðerlendirmek üzere
TMMOB’nde bir toplantý yapýldý. Toplantýya ilgili
Odalarýmýzýn yaný sýra ODTÜ Öðretim Elemanlarý
Derneði, NÜSHED, Bergama köylüleri sözcüsü Oktay
Konyar katýldý.
28 Kasým 2002
TMMOB Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil
NTV’nin Yakýn Plan canlý yayýn programýna katýlarak
58.Hükümetin enerji politikalarýna ve elektrik fiyatlarýna
iliþkin TMMOB görüþ ve önerilerini açýkladý. Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakaný M.Hilmi Güler’in de telefonla
katýldýðý programda Hüseyin Yeþil, elektrik fiyatlarýnýn
ucuzlamasý için özelleþtirmelerden vazgeçilmesi, planlý
bir ekonomi ve doðal kaynaklarýmýza dayalý bir enerji
politikasýnýn izlenmesi gerektiðine deðindi.
29 Kasým 2002
TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç Türkiye Barolar Birliði
Baþkaný Özdemir Özok’la Depremzedelerin davalarýna
teknik, hukuki yardým ve Bergama konusunda
görüþmelerde bulundu.
'
bültens26_28b.p65
29
03.12.2002, 12:16
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
2002-2003
TMMOB VE ODA ETKÝNLÝKLERÝ
ETKÝNLÝK ADI
M eslek i S orunlarýn Tartýþ ýlmas ý ve Geleceðe
Yönelik Politik alarýn Belirlenm es i Kurultay ý
LPG-CNG Uy gulam alarý Sempoz y um u
Gem i Ýnþ a Tek nik Kongres i
IV. Ulus al Kaðýt Sem poz y um u
9. Türk iy e Harita Bilims el ve Tek nik K urultay ý
3. Turk is h International Oil and Gas Congres
and E xhibitions "TURKIOG"
III. S ondaj S em poz yum u
56. Türk iye Jeoloji K urultayý
Ýþ Saðlýðý ve Ýþ Güvenliði Kongresi
Uç ak , Havacýlýk ve Uz ay M ühendisliði
Kurultay ý
14. Petrol & Doðalgaz Kongresi ve Sergisi
Süt Endüstris inde Yeni Eðilim ler
Sem poz y umu
IV. Ulaþ ým Trafik Kongres i ve Sergisi
5. Ulusal Deprem M ühendisliði Konferans ý
Türkiy e 18. Ulus lararas ý M adenc ilik Kongres i
ve Sergisi
Genç Haritac ýlar Günleri
III. K alite Sempoz y um u
Güneþ Enerji Sis temleri Sempoz y um u ve
Sergisi
II. Ulus al Ýþ M ak inalarý Sem pozy um u
Doðalgaz ve Enerji Yönetim i Kongres i
M akina Tas arým ý ve Ým alat Tek nolojis i
Kongres i
III. Gap ve S anay i Kongres i
Ýletim Tek nolojileri Kongres i ve Sergisi
VI. Ulus al Tesis at M ühendis liði Kongres i ve
Sergisi
B ak ým Tek nolojileri Kongres i ve Sergis i
VIII. Otom otiv ve Yan S anay i S empoz yum u
15. Türk iye Jeofiz ik Kurultay ý ve Sergisi
Dem irçelik S em poz yum u
Kay nak Teknolojis i IV . Ulus al Kongres i
V. M ak ina M ühendis liði ve Eðitim i
Sem poz y umu
III. Ulus al Hidrolik P nöm atik
Kongres i ve Sergisi
IV. Ulus al Endüs tri Ýþ letm e
M ühendis liði K urultayý
TM MOB 4. Enerji S em pozy um u
TM MOB Sanay i K ongresi
TM MOB Ulaþ týrma Kongres i
TARÝHÝ
YER
14 - 15 Aralýk 2002
Ank ara
14 Aralýk 2002
17 Aralýk 2002
20 Aralýk 2002
Ank ara
Ýs tanbul
Koc aeli
31 Mart - 04 Nis an 2003
Ank ara
03 - 05 Nis an 2003
Ýs tanbul
Jeofizik M ühendis leri Odas ý
10 -11 Nis an 2003
14 - 20 Nis an 2003
02 - 03 M ayýs 2003
Ýz mir
Ank ara
Adana
M aden M ühendis leri Odas ý
Jeoloji M ühendisleri Odasý
M akina Mühendis leri Odas ý
10 - 11 M ayýs 2003
Es k iþehir
M akina Mühendis leri Odas ý
Ank ara
Jeofizik M ühendis leri Odas ý
Petrol Mühendis leri Odas ý
12 - 14 M ayýs 2003
22 - 23 M ayýs 2003
Ýz mir
23 - 24 M ayýs 2003
26 - 30 M ayýs 2003
Ank ara
Ýs tanbul
M akina Mühendis leri Odas ý
Ýnþaat M ühendis leri Odas ý
10 - 13 Haz iran 2003
Antalya
M aden M ühendis leri Odas ý
18 - 20 M ayýs 2003
Trabz on
06 - 07 Haz iran 2003
Burs a
30
Gýda M ühendis leri Odas ý
Harita ve Kadas tro M ühendis leri
Odas ý
M akina Mühendis leri Odas ý
20 - 21 Haz iran 2003
Ýç el
M akina Mühendis leri Odas ý
06 - 07 Ey lül 2003
18 - 20 Ey lül 2003
Ýs tanbul
Gaz iantep
M akina Mühendis leri Odas ý
M akina Mühendis leri Odas ý
26 - 27 Ey lül 2003
Kony a
M akina Mühendis leri Odas ý
18 - 19 Ek im 2003
08 - 12 Ek im 2003
Diy arbak ýr
Ýs tanbul
M akina Mühendis leri Odas ý
M akina Mühendis leri Odas ý
08 - 12 Ek im 2003
Ýz mir
M akina Mühendis leri Odas ý
16
17
21
22
24
-
19
18
24
24
25
Ek im
Ek im
Ek im
Ek im
Ek im
2003
2003
2003
2003
2003
Denizli
Burs a
Ýz mir
Zonguldak
Koc aeli
M akina
M akina
Jeofizik
M akina
M akina
Mühendis leri Odas ý
Mühendis leri Odas ý
M ühendis leri Odas ý
Mühendis leri Odas ý
Mühendis leri Odas ý
07 - 08 Kas ým 2003
Ýs tanbul
M akina Mühendis leri Odas ý
04 -07 Aralýk 2003
Ýz mir/Ýs tanbul
M akina Mühendis leri Odas ý
12 -13 Aralýk 2003
Denizli
M akina Mühendis leri Odas ý
Aralýk 2003
Aralýk 2003
2003
Ank ara
Ank ara
Ank ara
Elek trik M ühendisleri Odasý
M akina Mühendis leri Odas ý
Ýnþaat M ühendis leri Odas ý
!
bültens26_28b.p65
DÜZENLEYEN ODA
Harita ve Kadas tro M ühendis leri
Odas ý
M akina Mühendis leri Odas ý
Gem i M ühendis leri Odas ý
M akina Mühendis leri Odas ý
Harita ve Kadas tro M ühendis leri
Odas ý
03.12.2002, 12:16
bültens26_28b.p65
ODALAR BÝRLÝK HÝSSESÝ ÖDENTÝ ÇÝZELGESÝ
BÝRLÝK HÝSSESÝ ÖDENTÝ ÇÝZELGESÝ
31
ODALAR
ÇEVRE M.O.
GEÇMÝÞ
DÖNEM(LER)
BORCU
2002 YILI BÝRLÝK
TOPLAM BORÇ
PAYI
01 NÝSAN 2002 / 30 KASIM 2002
NÝSAN-KASIM'02
DÖNEMÝ
ÖDENMESÝ
TOPLAM
ÖDEME
NÝSANKASIM'02
DÖNEMÝ
BAKÝYE
BORÇ
ALACAK
2.725.440.000
2.721.400.000
1.821.400.000
571.400.000
31,37
1.250.000.000
0
46.253.520.000
46.174.650.000
30.774.650.000
31.532.750.000
102,46
0
758.100.000
FÝZÝK M.O.
0
1.291.810.000
1.291.810.000
871.810.000
871.810.000
100,00
0
0
GEMÝ M.O.
0
2.192.850.000
2.192.850.000
1.472.850.000
1.472.850.000
100,00
0
0
GEMÝ MAK.ÝÞL.M.O.
0
1.223.750.000
1.223.750.000
823.750.000
523.750.000
63,58
300.000.000
0
GIDA M.O.
0
3.986.190.000
3.986.190.000
2.666.190.000
2.666.190.000
100,00
0
0
HARÝTA ve KAD.M.O.
0
12.507.140.000
12.507.140.000
8.347.140.000
6.357.140.000
76,16
1.990.000.000
0
-40.000.000
773.060.000
733.060.000
493.060.000
493.060.000
100,00
0
0
94.841.440.000 172.220.170.951 140.620.170.951
ÝÇ MÝMARLAR O.
ÝNÞAAT M.O.
71.270.170.951
50,68
69.350.000.000
0
JEOFÝZÝK M.O.
0
6.271.320.000
6.271.320.000
4.191.320.000
631.320.000
15,06
3.560.000.000
0
JEOLOJÝ M.O.
0
20.487.940.000
20.487.940.000
13.687.940.000
11.987.940.000
87,58
1.700.000.000
0
KÝMYA M.O.
77.378.730.951
03.12.2002, 12:16
22.791.000.000
15.335.950.000
38.126.950.000
33.046.950.000
2.250.000.000
6,81
30.796.950.000
0
MADEN M.O.
-525.000.000
8.287.000.000
7.762.000.000
5.002.000.000
5.102.000.000
102,00
0
100.000.000
MAKÝNA M.O.
-5.000.000.000
122.743.280.000 117.743.280.000
76.943.280.000
81.853.000.000
106,38
0
4.909.720.000
METALURJÝ M.O.
METEOROLOJÝ M.O.
MÝMARLAR O.
ORMAN M.O.
PETROL M.O.
PEYZAJ MÝM.O.
4.000.000.000
3.279.440.000
7.279.440.000
6.199.440.000
3.249.440.000
52,42
2.950.000.000
0
0
560.970.000
560.970.000
380.970.000
380.970.000
100,00
0
0
20.900.000.000
62.095.970.000
82.995.970.000
62.315.970.000
8.800.000.000
14,12
53.515.970.000
0
0
6.791.390.000
6.791.390.000
4.531.390.000
1.706.390.000
37,66
2.825.000.000
0
-30.050.000
849.860.000
819.810.000
539.810.000
539.810.000
100,00
0
0
0
1.803.380.000
1.803.380.000
1.203.380.000
505.000.000
41,97
698.380.000
0
900.000.000
4.565.580.000
5.465.580.000
3.945.580.000
300.000.000
7,60
3.645.580.000
0
TEKSTÝL M.O.
0
1.553.770.000
1.553.770.000
1.037.770.000
300.000.000
28,91
737.770.000
0
ZÝRAAT M.O.
0
14.579.030.000
14.579.030.000
9.779.030.000
9.779.030.000
100,00
0
0
435.000.080.000 555.291.850.951 410.695.850.951 243.144.020.951
59,20
173.319.650.000
5.767.820.000
ÞEHÝR PL.O.
!
TOPLAM
120.291.770.951
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
-4.040.000
-78.870.000
ELEKTRÝK M.O.
Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26
“TMMOB 50. Yýl Etkinlikleri
Danýþma Kurulu”
21 Aralýk 2002’de toplanacak...
“6235 sayýlý TMMOB Yasasý 27 Ocak 1954’de kabul edilmiþtir. TMMOB, ayný yýl 18-22 Ekim tarihlerinde ilk Genel Kurulunu
yaparak mühendisleri ve mimarlarý Odalarýmýzda örgütlemeye baþlamýþtýr. Bu tarih, meslek alanlarýmýzýn ve TMMOB’nin 50 yýlýnýn
deðerlendirilmesi için önemli bir kilometre taþýdýr.
Bu çerçevede;
Mühendislerin ve mimarlarýn iþ süreçlerindeki konumlarý, yetki ve sorumluluklarý, bunlarýn yerine getirilmesinde yaþanan sorunlar,
mühendislik ve mimarlýkta katettiðimiz yakýn durum deðerlendirilmesini kapsayacak “Türkiye’de Mühendislik ve Mimarlýk” kapsamlý
bir raporun hazýrlanmasý,
TMMOB’ne katkýlarý ve emeði geçen üyeleri anmak, geçmiþ dönemlerde görev alan üyelerimizin tanýklýklarýna da baþvurarak
kuruluþundan bu yana tarihsel süreci irdelemek, tarihimize iliþkin önemli belgelerin kamuoyuna ve araþtýrmacýlara açmak, vb.
amaçlarla andaç çýkarýlmasý,
Büyük yatýrýmlarýn ve önemli mühendislik projelerinin irdelenmesi,
vb. çalýþmalar yapýlacaktýr.”
TMMOB 37. Dönem Çalýþma Programýnda yukarýdaki ifadelerle yer alan 50. Yýl Etkinlikleri’nin
planlanmasý için, TMMOB’nin kuruluþundan bugüne kadar organlarýnda görev yapmýþ
yöneticilerinden oluþan bir Danýþma Kurulu 21 Aralýk 2002 Cumartesi toplanacaktýr.
“TMMOB Yönetim Kurulu ve Oda Baþkanlarý Ortak Toplantýsý”
14 Aralýk 2002’de yapýlacak...
TMMOB Yönetim Kurulu ve Oda Baþkanlarý ortak toplantýsý 13 Aralýk 2002 günlü Yönetim Kurulu sonrasý 14 Aralýk 2002
Cumartesi günü yapýlacak. Toplantýnýn gündemi:
• Genel Deðerlendirme ve TMMOB Çalýþma Programý
• TMMOB etkinliklerine ve mitinge katýlým ile etkinliklere katýlmayan Odalarýn deðerlendirilmesi,
• Meslek alanlarýna iliþkin düzenlemelerle ilgili ilkelerin görüþülmesi,
þeklinde belirlendi.
tmmob haber bülteni
Kasým-Aralýk 2002 / sayý 26
Ayda bir yayýnlanýr.
Türk Mühendis ve Mimar Odalarý Birliði
Atatürk Bul. No:131 Kat:9 Bakanlýklar 06650 Ankara
Tel: (0312) 418 12 75 Faks: (0312) 417 48 24
web: http://www.tmmob.org.tr e-posta: tmmob@tmmob.org.tr
TMMOB Adýna Sahibi ve Sorumlu Yazýiþleri Müdürü: Kaya Güvenç
5.000 adet basýlmýþtýr. Baský: Kozan Ofset 0 312 384 20 03
!
bültens26_28b.p65
32
03.12.2002, 12:16
Download