TÜRK MÜHENDÝS VE MÝMAR ODALARI BÝRLÝÐÝ HABER BÜLTENÝ Kasým - Aralýk 2002/Sayý 26 ÜLKEMÝZE, MESLEÐÝMÝZE, GELECEÐÝMÝZE SAHÝP ÇIKTIK BAÐIMSIZLIK, DEMOKRASÝ ve BARIÞ ÝÇÝN, HALKIMIZIN ÝNSANCA YAÞAMASI ÝÇÝN SAVAÞA KARÞI SESÝMÝZÝ YÜKSELTTÝK, 20 EKÝM 2002 PAZAR GÜNÜ Mitingimizi Gerçekleþtirdik. HÜKÜMET PROGRAMI NA ÖNERÝLERÝMÝZ ve ACÝL EYLEM PLANINA ÝLÝÞKÝN DEÐERLENDÝRMELERÝMÝZ bültens26_28b.p65 1 03.12.2002, 12:15 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 HÜKÜMET PROGRAMI NA ÖNERÝLERÝMÝZ ACÝL EYLEM PLANI NA ÝLÝÞKÝN DEÐERLENDÝRMELERÝMÝZ Açýklama Metni Aþaðýdadýr: 58. Hükümet onaylanarak göreve baþlamýþtýr. Baþbakan ve Bakanlar Kurulu üyelerini kutluyor ve çalýþmalarýnda baþarýlar diliyoruz. 58. Hükümet Programý için görüþlerimizi ve önerilerimizi, meslek alanlarýmýzdaki konulara aðýrlýk vererek üyelerimizle ve kamuoyu ile paylaþmak istedik. Bunu yaparken Adalet ve Kalkýnma Partisinin kamuoyuna sunduðu Acil Eylem Planýnýn Hükümet Programýna da yansýyacaðý düþüncesiyle, basýnda geniþ ölçüde tartýþýlan bu Plana iliþkin görüþlerimizi de belirtmeyi bir görev olarak deðerlendiriyoruz. Basýna ve kamuoyuna sunduðumuz bu açýklamada, önce mühendislik ve mimarlýk alanlarýna iliþkin önerilerimiz yer almaktadýr. Daha sonra da 58. Hükümetin Programýnda yer almasýný önerdiðimiz baþka hususlarý, Acil Eylem Planý ile ilgili deðerlendirmelerimiz ile birlikte sunuyoruz. Mühendislik ve Mimarlýk Hizmetleri Ýle Ýlgili Görüþ ve Önerilerimiz Diðer bütün meslek mensuplarý gibi, mühendisler ve mimarlar da ülkemizin genel koþullarýndan ve uygulanan politikalardan doðrudan etkilenmektedirler. Baðýmsýzlýk, demokrasi, hukuk devleti, barýþ gibi konularýn yaný sýra, yatýrým, üretim, sanayileþme, hakça daðýtým gibi konular da mühendislerin ve mimarlarýn da gündemlerinde yer almaktadýr. bültens26_28b.p65 2 TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç 20 Kasým 2002 tarihinde düzenlediði basýn toplantýsýnda, 58. Hükümetin Programý için önerilerini aktararak ulusal bilim, teknoloji ve inovasyon politikalarýna dayalý sanayileþmeye öncelik verilmesini, mühendislerin ve mimarlarýn, halkýmýza daha iyi hizmet etmeleri ve ülkemizin kalkýnmasýna daha çok katkýda bulunmalarý doðrultusunda seferber edileceði koþullarýn yaratýlmasýný istedi ve Acil Eylem Planýna iliþkin görüþlerini açýkladý. Son yýllarda uygulanan ve insaný, yatýrýmý, üretimi, sanayileþmeyi göz ardý eden politikalar nedeniyle, kalkýnmanýn önemli bir unsuru olan mühendislerin ve mimarlarýn meslek uygulama alanlarý daha da daralmýþ ve diðer çalýþanlarla birlikte sorunlarý artmýþtýr. Bugün ülkemizde 400 bin dolayýnda olan mühendislerin ve mimarlarýn üçte birinin iþsiz ya da meslek dýþýnda çalýþtýðý tahmin edilmektedir. Oysa, ülkemizdeki mühendislerin ve mimarlarýn sayýlarýnýn toplam nüfusa oraný, geliþmiþ ülkelere göre daha düþüktür. Sorun, bilimin ve teknolojinin rekabet gücü olduðu bir çaðda, bu yeteneði kullanamamakta yatmaktadýr. Bu genel durum bütün meslektaþlarýmýz açýsýndan olumsuzluklara, iþsizliðe, eðitimden kaynaklanan bilgilerini ve mesleki becerilerini kullanamamaya, bu olumsuz koþullarýn etkisiyle düþük gelirlere neden olmaktadýr. Mühendislik ve mimarlýk hizmetleri, geliþmiþ ülkelerde araþtýrma - geliþtirme, tasarým ve yenilik (inovasyon) etkinliklerine kaymaktadýr. Ancak, sanayimizin yapýsý, mühendislerin bilgi, beceri ve teknik geliþme düzeyini olumsuz yönde etkilemektedir. Yatýrýmlarýn azalmasý, mevcut tesislerin teknolojilerini yenileyememesi, AR-GE çalýþmalarýnýn yetersizliði, vb. etkenlerle mühendis istihdamý beklenen düzeyde gerçekleþmemektedir. 58. Hükümetin, mühendisleri ve mimarlarý, halkýmýza daha iyi hizmet etmek ve ülkemizin kalkýnmasýna daha çok katkýda bulunmak doðrultusunda seferber edileceði koþullarý yaratmasýný beklemekteyiz. Geliþmiþ ülkelerde gözlemlenen önemli bir geliþme, akademik belgelendirmenin artýk mesleki etkinliklerde bulunmak için yeterli görülmeyiþidir. Çok sayýda ülke, meslek uygulamasý için ayrýca ilgili meslek kuruluþlarýnca "mesleki belgelendirmeyi" de aramaktadýr. Ülkemizde, mühendislik ve mimarlýk hizmetleri 1938 yýlýnda çýkarýlan 3458 sayýlý Mühendislik ve Mimarlýk Hakkýnda Kanun ile düzenlenmiþtir. Bu düzenleme çaðýmýzýn gereklerine uygun düþmemektedir. Ayrýca, 6235 03.12.2002, 12:15 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 sayýlý Türk Mühendis ve Mimar Odalarý Birliði Kanunu ile verilmiþ yetkilerin, kurumlar ve kuruluþlar tarafýndan engellenmesinin de önüne geçilmelidir. Meslek Odalarýnýn, üyelerinin mesleki yeterliliklerini saptamasý ve belgelendirmesi yetkisi, resmi makamlarca engellenmemelidir. Tam tersine, bu yetkilerin kullanýlmasýnýn kamu yararýna bir uygulama olduðu teyit edilmelidir. TMMOB Kanunu da, kamuda çalýþanlar da dahil olmak üzere, mesleki etkinlikte bulunan bütün mühendisleri ve mimarlarý da kapsayacak, mesleki düzenlemeler konusunda TMMOB'ni daha açýk bir biçimde yetkilendirecek bir düzenleme yapýlmasý da gündeme alýnmalýdýr. Bu durum, bütün ülkeler açýsýndan hala tartýþýlan, AB ülkelerinde bile henüz çözümlenmemiþ mesleki belgelerin karþýlýklý tanýnýrlýðý konusu için de gerekmektedir. AB içinde görüþmeler sürdürülürken, çeþitli ülkelerin meslek kuruluþlarý, kendi aralarýnda yaptýklarý anlaþmalarla, üyelerinin hak ve çýkarlarýný korumaktadýrlar. Durum bu iken, yabancýlarýn çalýþma izinleri konusunda geçen dönem TBMM'ne sunulan Yasa Tasarýsýnda, bu husus dikkate alýnmamýþ ve TMMOB'nin mevcut yetkileri sýnýrlandýrýlmaya çalýþýlmýþtýr. Geliþen koþullarda, mühendislerimizin ve mimarlarýmýzýn hak kaybý ile karþý karþýya kalmamalarý için eðitiminin niteliðinin yükseltilmesi gerekmektedir. TMMOB'nin, eðitimde eþitliðin saðlanmasý, eðitimin niteliðinin yükseltilmesi, programlarda eþdeðerliðin saðlanmasý, bilimin evrensel deðerlerinin geçerli kýlýnmasýnýn saðlanmasý amacýyla katýldýðý mühendislik eðitimi akreditasyon çalýþmalarý Hükümet tarafýndan da desteklenmelidir. Mühendislerin ve mimarlarýn istihdamý ve gelir düzeylerinin, Hizmetlerin Serbest Dolaþýmý ile ilgili yanlarý da bulunmaktadýr. Gerek GATS, gerekse AB ile sürdürülen görüþmelerde, verilen taahhütler geliþmiþ ülkelerin taahhütlerinden çok geniþ tutulmuþtur. Gerekli çalýþmalarýn yapýlmamasý durumunda, ülkemizin mühendisleri ve mimarlarý kendi ülkemizde, yabancý mühendisler ve mimarlar karþýsýnda rekabet edemeyecek duruma düþecekler ve onlarýn taþeronluðunu üstlenmekle karþý karþýya kalacaklardýr. Kamu Ýhale Kanunu ile yabancýlarýn kamu ihalelerine katýlmasý için saptanan eþik deðerlerin, mühendislik ve mimarlýk alanlarýnda yükseltilmesi saðlanmalýdýr. Son krizle birlikte, eðitimli iþgücü ciddi bir iþsizlik sorunuyla karþý karþýya kalmýþtýr. Mevcut iþsiz mühendis ve mimarlara yetmiþ bin yeni iþsiz meslektaþýmýz eklenmiþtir. Ýþsizliðin ancak yatýrýmla ve üretimle çözümlenebileceði açýktýr. Yatýrýmlarýn ülkemizin sanayileþmesi, halkýmýzýn gereksinme duyduðu alt yapýlarýn tamamlanmasý doðrultusunda yapýlmasý gerekmektedir. Yatýrýmlarýn artmasýyla, her alanda görev alacak mühendislere ve mimarlara ihtiyaç duyulacaktýr. Ayrýca, kamu denetiminin yeterli olmadýðý ve mesleki formasyon gerektiren alanlarda, mühendislerin ve mimarlarýn istihdamý mutlaka göz önünde tutulmalýdýr. Ýþ güvenliði mühendisi ve iþyeri hekimi çalýþtýrmak için "50 iþçi çalýþtýrma" koþulu kaldýrýlmalýdýr. Gýda sektöründe 560 sayýlý KHK çerçevesinde gerçekleþtirilen denetimler etkinleþtirilmelidir. Mühendislerin ve mimarlarýn aldýklarý eðitim ve üstlendikleri sorumluluða uygun düzeyde bir gelir elde etmeleri, eþit iþe eþit ücret ilkesinden yararlanmalarý temel bir yaklaþým olmalýdýr. Oysa, durum hiç de böyle deðildir. Mühendislerin ve mimarlarýn %80'ine yakýn bölümü kamu ve özel sektörlerde ücretli olarak çalýþmaktadýr. Meslektaþlarýmýzýn elde ettikleri gelirler, büyük çoðunlukla, günümüzde 1.1 milyar TL olarak açýklanan asgari geçim standardýnýn yarýsý dolayýndadýr. Ücretlerin, þimdiki düzeyde olmasa da, kriz öncesinde de düþük olduðunu ve bu durumun uygulanan genel politikalardan kaynaklandýðýný de belirtmek istiyoruz. Ayrýca, kamu kesiminde, deðiþik kurumlarda olmakla birlikte benzer ya da ayný iþi yapanlar arasýnda büyük ücret farklýklarý görülmektedir. Bu eþitsizliklerin giderilmesi için, 57. Hükümet tarafýndan alýnan yetki geçerliliðini korumaktadýr. Bu yetki çerçevesinde ve taraflarýn görüþleri alýnarak sorunlara çözüm getirilmelidir. Kamu sektöründe yapýlacak düzenlemeler, özel sektörde çalýþan meslektaþlarýmýzýn da ücret sorunlarýnýn çözümüne katký saðlayacaktýr. Serbest çalýþan üyelerimizin, yaptýklarý iþi daha iyi ve daha kaliteli yapmasý da, elde edilen gelirlerle belli bir iliþki içindedir. Bu alanlarda, asgari ücretlerin uygulanmasý yönünde düzenlemeler yapýlmalý ve bu konuda TMMOB'nin yetkilendirilmesi saðlanmalýdýr. Açýklamamýzýn bu bölümde, 58. Hükümetin Programýnda yer almasýný önerdiðimiz baþka hususlarý, Acil Eylem Planý ile ilgili deðerlendirmelerimiz ile birlikte sunuyoruz. "Geçici Bütçe" her ne kadar 3 aylýk bir dönem için de yapýlacak olsa, bütçenin faiz ödeme öncelikli bir aktarma organýna dönüþmesine son verilmesinin gerekliliðine ve bütçeden, sosyal güvenliðe, eðitime, saðlýða ve yatýrýma ayrýlan paylarýn sosyal devlet ilkesine uygun biçimde arttýrýlmasýnýn, çalýþanlarýn ücretlerinin iyileþtirilmesinin bugün içinde bulunduðumuz sorunlarýn çözümüne katkýda bulunacaðýna inanýyoruz. Acil Eylem Planýnýn "IMF Ýle Müzakereler ve Mali Milat" baþlýðý altýnda, IMF ile görüþmelerde "programýn temel ! bültens26_28b.p65 3 03.12.2002, 12:15 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 çatýsýný bozmadan mevcut ekonomik programda temel eksiklikler olarak görülen reel sektör, sosyal politikalar ve tarým konularýnda farklý çözümler konusunda müzakereler yapýlacaðý" belirtilmektedir. TMMOB, çalýþanlarýn diðer örgütleri gibi, ülkemizin bugün yaþamakta olduðu sorunlarýn temelinde, uluslararasý sermaye kuruluþlarýnýn politikalarýnýn bulunduðu görüþündedir. Çünkü bu politikalar, uluslararasý sermayenin çýkarlarýna hizmet edecek þekilde biçimlendirilmekte, geliþmiþ ülkelerin aksine bizim gibi ülkelerde ulusal politikalarý dýþlamaktadýr. Bu temel yaklaþýmýmýzý bir kez daha yinelemekle yetiniyor ve burada kýsaca, TMMOB'nin de içinde yer aldýðý, iþçi ve kamu çalýþanlarý sendikalarý konfederasyonlarýnýn, meslek kuruluþlarýnýn ve emeklilerin örgütlerinin oluþturduðu Emek Platformunun hazýrlayýp kamuoyuna açýkladýðý Programýn ilkelerini özetle sunuyoruz: • Sosyal devletin geliþmesi ve kalkýnmanýn önünün açýlmasý için devletin küçültülmesi saplantýsýndan vazgeçilmeli ve kamu kesimi potansiyelinin kalkýnma amaçlý olarak harekete geçirilmesi saðlanmalýdýr; • Geleceðimizi planlama yetkilerinin yeniden kazanýlmasý saðlanmalýdýr; • Sosyal devlet anlayýþýna uygun politikalar tartýþmasýz bir biçimde hayata geçirilmelidir. •Ana para ve faizleriyle birlikte iç ve dýþ borç ödemeleri yeniden takvime baðlanmalýdýr. • Kýsa vadeli yabancý sermaye giriþleri ve çýkýþlarý denetim altýna alýnmalý, her türlü sermaye hareketinden doðan kazanç vergilendirilmelidir. • Banka sistemi planlý bir rasyonelleþtirmeye tabi tutulmalý ve kamu ihtisas bankalarý asli görevlerini yapacak þekilde yeniden yapýlandýrýlmalýdýr. • Vergi tabaný yaygýnlaþtýrýlmalý, vergi gelirleri artýrýlmalý, sermaye gelirlerinin vergi gelirleri içindeki payýný yükseltecek önlemler alýnmalýdýr. • Bütçelerin faiz ödeme öncelikli bir aktarma organýna dönüþmesine son verilmelidir. Bütçeden, sosyal güvenliðe, eðitime, saðlýða ve yatýrýma ayrýlan pay sosyal devlet ilkesine uygun biçimde arttýrýlmalý, bunlar dýþýndaki gereksiz harcamalar kýsýlmalýdýr. • Kayýt dýþý ve yasadýþý ekonomik faaliyetler önlenmelidir. • Dengeli bir kalkýnmayý saðlamak, gelir daðýlýmýný iyileþtirmek hedef olarak alýnmalýdýr. Bu amaçla çalýþanlarýn ve emeklilerin uygulanan politikalar ve krizler nedeniyle oluþan ücret kayýplarý derhal telafi edilmelidir. Ayný baþlýk altýnda yer alan "mali miladýn kaldýrýlmasýný" ise kuþkuyla karþýlýyoruz. Kayýt dýþý ekonominin kayýt altýna alýnmasý, gelir adaletinin saðlanmasý gibi konularda hangi alternatif uygulamanýn önerildiðinin de açýklanmasýný bekliyoruz. Yine ayný bölümde "vergi yükünün tabana yayýlmasý" ile ne kastedildiðinin açýklanmasý yararlý olacaktýr. Vergi tabanýnýn yaygýnlaþtýrýlmasý TMMOB'nin de savunduðu bir ilkedir. Ayrýca, burada yer almayan ve sermaye gelirlerinin vergi gelirleri içindeki payýnýn yükseltilmesi, asgari ücretin vergi dýþý býrakýlmasý, dolaylý vergilerin azaltýlmasý, vb. hususlarýn Hükümet Programýnda yer alacaðýný umuyoruz. Acil Eylem Planýnda "Yolsuzlukla Mücadele" açýsýndan kimi yasal düzenlemeler yapýlacaðý ve kamu yönetiminde yolsuzluðun üzerine gidileceði ifade edilmesine karþýn, siyasi sorumlularýnýn da yargý önüne çýkarýlmasýný saðlayacak yasal düzenlemelerden ve dokunulmazlýklarýn kaldýrýlmasýndan söz edilmediðini de kaydetmek istiyoruz. Planýn "Yeni Özelleþtirme Stratejisi" bölümünde yer alan görüþleri benimsemiyoruz. TMMOB, özelleþtirmeleri kamudan yerli - yabancý özel sermayeye bir kaynak aktarmanýn ve sosyal devleti yok etmenin aracý olarak deðerlendirmektedir. Daha önceki raporlarýmýzda da açýkladýðýmýz gibi, sosyal devletin geliþmesi ve kalkýnmanýn önünün açýlmasý için, geliþmiþ ülkelere kýyasla zaten küçük olan kamusal alanýn daha da küçültülmesinden vazgeçilmeli ve kamu kesimi potansiyelinin kalkýnma amaçlý olarak harekete geçirilmesi saðlanmalýdýr. Kamu giriþimciliðinin yok sayýlmasý ile sorunlarýn üstesinden gelinebileceðinin olanaklý olmadýðýný düþünüyoruz. Eylem Planýnýn "Reel Sektör Canlandýrýlacak", "Yatýrýmlara Teþvik" ve "Ýhracat Ýçin Kapasite Artýþý" bölümlerinde "Topyekün bir yatýrým seferberliði için gerekli ortamýn oluþturulmasý" hedefi konulmaktadýr. Bu doðru bir hedeftir, ancak sadece bu hedef, sektörün sorunlarýnýn çözümü konusunda yeterli deðildir. Belirtilen baþka önlemler de, örneðin "girdi maliyetlerinin düþürülmesi" ya da "Eximbank'ýn etkinliðinin arttýrýlmasý" doðru ama kalýcý çözümler için yeterli deðildir. Planda belirtilen "yatýrýmcýlara bedelsiz arsa tahsisi" uygulamasýný kamudan sermayeye bir kaynak aktarma olarak deðerlendiriyoruz. Yine Planda "doðrudan yabancý yatýrýmlarýn özendirilmesiyle ilgili düzenlemeler yapýlacaðý" biçimiyle yer alan husus da, yine temel ilkeler ve sanayileþme politikasý çerçevesinde ele alýnmalýdýr. " bültens26_28b.p65 4 03.12.2002, 12:15 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 Bu konudaki görüþ ve önerilerimizi açýklamamýzýn Bilim ve Teknoloji ile Sanayileþme baþlýklarý altýnda Hükümetin ve kamu oyunun dikkatine sunuyor, sanayileþme, kalkýnma ve hakça paylaþýmý belirleyen bir plan ve stratejinin Hükümet Programýnda yer alacaðýný umuyoruz. Plandaki "Elektrik Faturalarýna Týrpan" bölümünde "Enerjinin ucuz ve güvenilir bir þekilde temin edilmesi" ilkesi genel ve doðru bir ilkedir, ancak bu ilkenin uygulanmakta olan özelleþtirme politikalarýyla hayata geçirilemeyeceðini savunuyoruz. Özellikle elektrik enerjisi açýsýndan, ülkemiz en pahalý ülke konumundadýr. Uluslararasý Enerji Ajansýnýn Eylül 2002 tarihli raporuna göre, elektriðin sanayiye satýþ fiyatý, örneðin Ýsveç'te 57.148 TL/kws, ABD'de 71.352 TL/kws iken, Türkiye'de 134.516 TL/kws'dýr. Bu nedenle elektrik enerjisi açýsýndan ucuzluk ilkesinin hayata geçirilmesi, sanayimizin girdiler açýsýndan rekabet gücünü olumlu yönde etkileyecektir. Enerjinin güvenilir bir þekilde temin edilmesi de genel ve doðru bir ilkedir. Ancak, Eylem Planýnda, bu ilkenin hemen arkasýndan gelen "rekabete dayalý bir enerji piyasasýn oluþturulmasý" ile "ucuz ve güvenilir" enerji ilkesiyle çeliþmektedir. Þöyle ki: özel sektör tarafýndan üretilen elektrik pahalýdýr. Eylül 2002'de yayýnlanan Garanti Yatýrým raporundaki satýþ fiyatlarýna bakýldýðýnda, bu durum açýkça ortaya çýkmaktadýr. Elektrik Üretim AÞ'nin hidrolik kaynaklý elektriðin satýþ fiyatý 0.4 sent/ kws iken, bu fiyat özel üreticilerde 6 sent/kws, imtiyazlý þirketlerde 8 sent/kws, yap-iþlet-devret sözleþmelerine tabi þirketlerde 16 sent/kws olarak iþlem görmektedir. Benzer bir biçimde Elektrik Üretim AÞ'nin kömür, petrol ve gazdan üretilen termik kaynaklý elektriðin satýþ fiyatý 3 sent/kws iken, bu fiyat özel üreticilerde 8 sent/kws, yap-iþlet-devret sözleþmelerine tabi þirketlerde ise 10 sent/kws düzeyine çýkmaktadýr. Elektrik enerjisinin %30'unun özel sektör tarafýndan verilmesi göz önüne alýndýðýnda, fiyatýn yüksekliðinin büyük ölçüde özel iþletmelerden kaynaklandýðý görülmektedir. Bu nedenle, elektrik fiyatýnýn yüksekliði ile bu sektördeki özelleþtirmelerin sürdürülmesi arasýnda doðrudan bir bað olduðu ortaya çýkmaktadýr. Fiyatýn düþürülmesi ve istikrarlý bir fiyat düzeyinin saðlanmasý, elektrik enerjisinin üretiminin bir kamu hizmeti olarak devamýný gerektirmektedir. Buna karþýn, fiyatýn düþürülmesi için, bu dönüþümün devamý süresince ivedi önlem alýnmasýný da doðru buluyoruz. Ancak, bunun, önemli kamu hizmeti veren TRT'den kaynak aktarýlarak gerçekleþtirilmesini acele alýnmýþ ve bir kamu hizmetini ortadan kaldýrabilecek riskli bir karar olarak deðerlendiriyoruz. Kaldý ki, elde edilecek %3.5 indirim, rahatlýkla baþka kaynaklardan, örneðin KDV'nin indirilmesi ile de saðlanabilir. bültens26_28b.p65 5 "Rekabete dayalý bir enerji piyasasýn oluþturulmasý" konusunun bir baþka yönü ise elektrik daðýtýmýdýr. Bilindiði gibi, yapýsý gereði elektrik daðýtýmý tekel durumundadýr. Yani, henüz ayný bölge içinde birden fazla iletim ve daðýtým þebekesi kurulmadýðýndan, kullanýcýnýn elektriði istediði zaman birisinden, istediði zaman bir diðerinden alma olanaðý yoktur. Dolayýsýyla, sektörün "rekabete açýlmasý" politikasý, en azýndan elektrik daðýtýmý için zaten söz konusu olamaz. Bu nedenle de, elektrik daðýtýmý ya kamu tekelinde olacaktýr ya da ilgili bölgedeki özel bir þirket tekelinde. AKTAÞ örneði ise, bize özel þirket tekelinin topluma da sanayiye de herhangi bir katkýsýnýn olmadýðýný açýkça göstermektedir. Ayrýca, AKTAÞ'ýn topluma maliyeti bir milyar dolarýn üzerinde olmuþtur ve bu miktar ilgili kamu kuruluþu tarafýndan tahsil edilememektedir. Doðal gaz daðýtýmý da benzerlikler taþýmaktadýr. Ayrýca, akaryakýt fiyatlarýndan alýnan ve dolaylý vergi anlamýndaki yükler kaldýrýlmalýdýr. Enerji konusu bir kamu hizmetidir. Her alanda olabileceði gibi, bu alanda da sorunlar yaþanýyor olabilir. Ancak çözüm, bu hizmetlerin özelleþtirilerek, kamu hizmeti niteliðinin yok edilmesi olarak elde edilemez. Dünyada da yaþanan olaylar, hizmetin kamusal niteliðinin korunmasýnýn gerekli olduðunu kanýtlamaktadýr. AB'nde de elektrik enerjisinin özelleþtirilmesi sonucunda, fiyatlarýn arttýðý ve bu sektörde tekelleþmenin yaþandýðý bizzat AB görevlileri tarafýndan da belirtilmektedir. Konuya iliþkin son bir nokta da "güvenilirlik" ilkesidir. Ülkemiz özellikle son yýllarda yerli kaynaklardan uzaklaþmaktadýr. Doðal gazýn elektrik üretiminde kullanýlmasýnýn arkasýnda da, bu sektörün özelleþtirilmesi gerçeði yatmaktadýr. Hidrolik, kömür gibi kaynaklara dayalý santraller, büyük bir sermaye ve uzun bir yatýrým süresi gerektirmektedir. Bu nedenle de, özel sektöre devredilen yatýrýmlar, kýsa sürede tamamlanabilen ve diðer kaynaklara göre büyük sermaye gerektirmeyen doðal gaz santrallerine kaymaktadýr. Nitekim, 2001 yýlýnda tüketimin kaynaklara göre daðýlýmýnda, doðal gaz %40 ile baþta gelmektedir. Bu alanda kamu yatýrýmlarýnýn güvenilirlik açýsýndan da önemi ortadadýr. Bu çerçevede, Acil Eylem Planýnda yer alan ve "Ýþletme Haklarýnýn Devrinin Tamamlanmasý" politikasýnýn da, kamusal alanlarý özelleþtirme politikasý olduðu, iddia edildiði gibi "ucuz ve güvenilir enerji" ilkesi ile çeliþkili olduðu görüþündeyiz. Planýn ayný baþlýðý altýnda madencilik sektörüne iliþkin politikalar da yer almaktadýr. Madencilikte iþlenmiþ mal ve mermer ihracatýnýn artýrýlmasý, Bor Araþtýrma Enstitüsünün kurulmasý, bor iþletmesinin özerk bir yapýya kavuþturulmasýna deðinilirken, bir yýl içinde # 03.12.2002, 12:15 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 madencilikte özelleþtirme çalýþmalarýnýn sonuçlandýrýlacaðýna deðinilmektedir. Madencilikte tamamen durma noktasýna gelen aramalara aðýrlýk verilmesi, ham cevher ve mermer ihracatý yerine iþlenmiþ ürüne yönelmeyi olumlu bulmakla birlikte doðal kaynaklarýmýz bir ihracat kalemi görülmemeli; hedef, ülke sanayisinin geliþmesi ve kalkýnmasý olmalýdýr. Planda özelleþtirme politikalarýnýn öncelikli olmasý, Dünya Bankasý ve IMF politikalarýnýn madencilik alanýnda da süreceðini ifade etmektedir. Dünya bor rezervinin 2/3'üne sahip olan ülkemizde Etibank'a baðlý bor iþletmesinin özerkleþtirilmesi ve Bor Enstitüsünün kurulmasý acil eylem planýnda yer almakta ancak nasýl bir özerkleþme olacaðýna deðinilmemektedir. Bor iþletmeleri ve tüm KÝT'ler, o kurumda çalýþanlarýn yönetimlerde söz ve karar sahibi olacaðý özerk bir yapýya dönüþtürülmeli, ülkemiz için stratejik bir maden olan bor ve türevlerinin aramasýndan, iþletilmesine ve pazarlanmasýna kadar tüm iþlemleri kamu eliyle yürütülmeli ve her türlü tasarruf hakký kamuda olmalýdýr. Bu alanda teknoloji geliþtirme çalýþmalarý ayrý bir Bor Enstitüsü kurmak yerine Etibank bünyesinde araþtýrma ve geliþtirme birimi güçlendirilerek de çözümlenebileceði göz ardý edilmemelidir. Halkýn malý olan doðal kaynaklarýmýz ve madencilikte özelleþtirme politikalarýna son verilerek zaman yitirilmeden ilgili tüm taraflarýn görüþleri alýnarak ulusal bir madencilik politikasý oluþturulmalýdýr. Acil Eylem Planýnýn "Personel Rejimi ve Yerel Yönetimler" bölümünde belirtilen norm kadro uygulamasýna geçiþ süreci, eylem planýnda niyet edilen noktalardan hareket etse de sürecin devamýnýn kamu personel sisteminin esnekleþtirilmesi olduðu gerçeði göz ardý edilemez. Planda belirtilen geçiþ sürecinin kamuda personel indirimine gidilmesi, çalýþma yerlerinin parçalanmasý, çalýþma saatlerinin arttýrýlmasý ve norm kadro dýþýnda kalan kamu personelinin iþ güvencesinin ortadan kaldýrýlmasý sonuçlarýný doðuracaðýndan kaygý duyuyoruz. Yerel Yönetim Reformu baþlýðý adý altýnda getirilen öneriler bir yeniden yapýlanma ve demokratikleþme çabasýnýn bir parçasý olarak ve özellikle de demokratik kitle, meslek örgütleri ve sendikalarýn katýlýmýný hedeflemesi ve yerel yönetimleri güçlendirmesi bakýmýndan ilke olarak olumlu bulmaktayýz. Fakat daha önce IMF'nin talebi olarak da gündeme geldiði gibi kamu kurum ve kuruluþlarýnýn bölge müdürlüklerinin kapatýlarak il özel idarelerine baðlanmasý hizmetlerin yürütülmesinde bölge ölçeðinin ortadan kaldýrýlmasý anlamýna gelmektedir. Bu hizmetlerin yürütülmesinde merkezden doðrudan il ölçeðine geçiþ hizmetlerin etkin yürütülmesini zaafa uðratacaktýr. Bu kamu hizmetlerinin yürütülmesinde hizmetin doðasýna özgü bir bölgesel ölçekleme vazgeçilmemesi gereken bir araçtýr. Ayrýca bölge müdürlüklerinin personelinin il idarelerine devredilmesi kamuda yeni bir iþten çýkarma sürecine dönüþmemelidir. Bir yandan bölgesel kalkýnma kuruluþlarý oluþtururken bir yandan da kamu kuruluþlarýnýn bölge müdürlüklerini kapatmak, bu kalkýnma kuruluþlarýnýn etkinliðini baþtan kýsýtlamak anlamýna gelmektedir. Demokratikleþme konusu ayrý bir baþlýk olarak ele alýnmamýþ, konuya iliþkin kimi görüþler Planda "AB Kriterlerine Uyum" baþlýðý altýnda belirtilmiþtir. Öncelikle belirtmek isteriz ki, TMMOB demokratikleþmenin, insan haklarýnýn eksiksiz olarak hayata geçirilmesi ilkesinin, AB ile üyelik sürecinin pazarlýk maddeleri ile sýnýrlandýrýlmasýný doðru bulmamaktadýr. Plandaki bu eksikliðin ve bu sunuþun, biçimsel bir eksiklik olduðunu düþünmek istiyoruz. Baþlýk altýnda yer alan "Türkiye'nin hukuk devleti zeminine oturmasý", "iþkencenin önlenmesi ve infaz sisteminin iyileþtirilmesi", "temel hak ve özgürlüklerle ilgili düzenlemelerin hýzla gerçekleþtirileceði" konularý, baþka konularý da içerecek biçimde, demokrasinin ve insan haklarýnýn tüm savunucularý tarafýndan benimsenmiþ hususlardýr. Ancak, temel ve öncelikli yaklaþýmlarýn bu baþlýk altýnda belirtilmemiþ olmasýný önemli bir eksiklik olarak görüyor ve aþaðýdaki hususlarýn Hükümet Programýnda yer almasýný diliyoruz. Öncelikle, kendi halkýný potansiyel suçlu sayan 1982 Anayasasý yürürlükten kaldýrýlmalý ve demokratik katýlýmla, çaðdaþ, çoðulcu, laik, insaný esas alan, hak ve özgürlükler temelinde yeni bir Anayasa hazýrlanmalýdýr. Siyasi Partiler ve Seçim Yasasý deðiþtirilmeli, siyasal sorumlularýn da yargý önüne çýkarýlmasý saðlanmalýdýr. Güneydoðuda saðlanan barýþ ortamý hýzla kalýcý hale getirilmeli, yasalar uygulanmalý ve OHAL iki il dýþýnda kalkmýþ olmasýna karþýn sürmekte olan OHAL uygulamalarýna son verilmelidir. Hukuk devletinin olmazsa olmaz koþulu olan yargý kararlarýnýn uygulanmasý geciktirilmeden saðlanmalý, bu konuda engel çýkaran kamu görevlilerinden hesap sorulabilmelidir. Bu alanda olumsuz bir örnek olan Bergama Ovacýk Altýn Madeni Ýþletmeciliði kesin yargý kararlarýyla kapatýlmalýdýr. Katýlýmcýlýðýn saðlanmasý için, toplumun çeþitli kesimlerini temsil eden örgütlerin görüþ ve önerilerinin göz önünde bulundurulmasý gereði ortadadýr. Planda "Ekonomik ve Sosyal Konseyin yapýsý ve çalýþma tarzý yeniden belirlenecek" þeklinde ifadesini bulan politikanýn nasýl hayata geçirileceði açýk deðildir. Ekonomik ve Sosyal Konsey, toplumu temsil edecek ve Konseyi sadece Hükümetin politikalarýný meþrulaþtýrma amacýna yönelik bir danýþma organý olmaktan çýkaracak yapýya kavuþturulmalýdýr. Ayrýca, katýlýmcýlýðýnýn arttýrýlmasý için sürekli iliþki içinde bulunulacaðý belirtilen sivil toplum kuruluþlarýnýn hangileri olacaðý önem taþýmaktadýr. $ bültens26_28b.p65 6 03.12.2002, 12:15 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 Acil Eylem Planýnýn "Ulaþtýrmada Atýlým" bölümünde "demiryolu, denizyolu, ve havayolu altyapýsý entegre bir anlayýþla geliþtirilecek" ifadesine karayollarýnýn da eklenmesi gerektiðini düþünüyoruz. Ulaþtýrma sektörü, toplu taþýmacýlýða yönlendirilmeli, demiryolu ve denizyolu aðýrlýklý bir yapýlanma saðlanmalýdýr. Ulaþýmda ulusal politikalarýn ve mastýr planýn yapýlmasý zorunludur. Buna karþýn "15.000 km duble yol yapýmýna baþlanacaðý" bu temel görüþle uyum içinde deðildir. Planýn "Konut seferberliði" bölümünden de anlaþýlacaðý gibi, bu çalýþma iþsizliðe bir çözüm olarak gündeme getirilmektedir. Karayollarýnda altyapýnýn yetersiz olduðu güzergahlarda iyileþtirme çalýþmalarýnýn yapýlmasýndan daha doðal bir giriþim olamaz. Ancak, ele alýnan konunun boyutlarý karayoluna endeksli bir ulaþtýrma altyapýsý sisteminin korunacaðý anlamýna gelmektedir. Ayrýca, bu yatýrýmýn üretken alanlara yönlendirilmesi, hem kalkýnmamýz açýsýndan hem de iþsizliðin önlenmesi açýsýndan daha yararlý olacaktýr. Kent içi ulaþýmýnda toplu taþým çerçevesinde raylý sistemlerin uygulanmasýna belirli standartlar getirilmeli, eskimiþ teknolojilerin kullanýlmasýna izin verilmemelidir. "Turizmde Hamle" bölümündeki hedeflere gelince... Geçmiþ dönemlerde zaman zaman özel statüye sahip turizm bölgeleri ilan edilerek mevcut yasal çerçevenin dýþýnda imtiyazlar yaratma giriþimleri hukuk tarafýndan engellenmiþtir. Yerel yönetimlerin imar yetkilerini doðrudan merkezi hükümete devretmeyi hedefleyen bu eski giriþimlerin aksine; turizm bölgelerinin ilaný, verilecek ayrýcalýklar, yerel yönetimlerin katýlýmýyla kentin mevcut nazým planlarýný ihlal etmeyecek ve doðal-kültürel varlýklarýn korunmasýna engel olmayacak tarzda yapýlmalýdýr. Geçmiþte Endüstri Bölgeleri Yasalarýnda þahit olduðumuz gibi yabancýlara ayrýcalýk tanýmak adýna ulusal hukuku devre dýþý býrakan yaklaþýmlara engel olunmalýdýr. Yatýrýmcýlara bedelsiz arsa tahsis etmek için, fiziki plan kararlarýna bakýlmaksýzýn hareket edilmekte, planlama kararlarý tahsis sonrasýna býrakýlmaktadýr. Bu nedenle yatýrýmlarýn yer seçimine iliþkin ölçütlerinde; çevresel etkiler, yerleþim alanlarý ile iliþkiler vb. göz ardý edilmesi nedeniyle planlama ilkeleri devre dýþý býrakýlmaktadýr. Bu tür yaklaþýmlarýn, bölge, çevre düzeni ve imar planlarý ile iliþkilendirilmesi önemli bir ilke olmalýdýr. Temelde, bedelsiz arsa tahsisinde yukarda belirtilen ilkeler çerçevesinde OSB (Organize Sanayi Bölgesi), KSS (Küçük Sanayi Siteleri) gibi geliþen yatýrým alanlarýna öncelik verilmesi daha uygun olacaktýr . Acil eylem planýnda, turizm kentlerine iliþkin önerinin, yabancýlara mülk satýþý ile birlikte ele alýndýðý görülmektedir. Buradan, yabancýlara tatil konutu satýþýna yönelik yerleþmelerin planlanacaðý anlaþýlabilir. Ýkinci konut yatýrýmýnýn verimsiz bültens26_28b.p65 7 spekülatif bir yatýrým olduðu, turizmin geliþmesini olumsuz etkilediði, turizm amaçlý kullanýlabilecek kaynaklarýn ikinci konut amaçlý kullanýmý ile doðal kültürel kaynaklarý olumsuz etkilediði kamuya alt yapý açýsýndan maliyet yüklediði bilinmektedir. Getirilen öneri, turizmin geliþmesi adýna yabancýlara da açýlmýþ yeni bir spekülasyon alaný haline gelmemelidir. Konut, anayasal bir hak olmasýna raðmen Acil Eylem Planýnýn "Konut Seferberliði" baþlýðý altýnda konu yalnýzca iþsizliðin önlenmesi ile iliþkilendirilmiþtir. Bu tür yaklaþýmlar her daha önceki dönemlerde de olmuþ, sonuçta büyük kentlerde ve kýyýlarda lüks konut fazlasý oluþmuþtur. Buna karþýn düþük gelirlilerin konut sorununa bir çözüm bulunamamýþ, gecekondulaþma önlenememiþtir. Konutu mevcut stokunun irdelenmesi, konut çevresi, kentsel geliþmenin bir projesi örgütlenme ve finansman boyutlarý ile ele alan daha anlamlý politikalara ihtiyaç bulunmaktadýr. Açýklanan Acil Eylem Planýnda, Hükümetin kurulmasýndan sonraki ilk altý ay içinde konut seferberliðinin baþlatýlacaðý söylenmektedir; yapýlý çevre ve kentsel geliþme konularýnda hiçbir yorumda bulunulmamýþ, planlanan konut seferberliði konusunda detaylý bilgi verilmemiþ, niteliðinden söz edilmemiþtir. Oysa, Anayasamýzýn 56. maddesi "herkes saðlýklý ve dengeli bir çevrede yaþama hakkýna sahiptir" demekte, bu konuda devlete görev yüklemektedir. Yine Anayasamýzýn 57. maddesinde ise, "devlet, þehirlerin özelliklerini ve çevre þartlarýný gözeten bir planlama çerçevesinde, konut ihtiyacýný karþýlayacak tedbirler alýr" denilmektedir. Bugüne kadar iktidarlarýn gereðini yerine getirmekte baþarýlý olamadýklarý bu Anayasa hükümlerinin, en geniþ anlamýyla ve toplum yararýný öncelikle gözeterek hayata geçirilmesini bekliyoruz. Ayrýca, ülkemizde yapýlý çevrenin geliþmesi nicelik itibariyle belirli bir doygunluk sýnýrýna yaklaþmaktadýr. Bu konuda eksiklik çoðunlukla toplumun dar gelirli kesiminde gözlenmektedir, nitelik olgusunun öne çýkarýlmasý gerekmektedir. Çaðdaþ tanýmýyla nitelik, sadece pahalý yapýlarda aranmasý gereken ve yüksek maliyetlerle elde edilebilen bir unsur deðildir. Baþarýlý çevre, yapýlaþma ve mimarlýk politikalarýnýn yapýlý çevrede niteliði artýrdýðý ve geniþ anlamýyla maliyeti düþürdüðü açýktýr. Rehabilitasyon politikalarýnýn özellikle Ýstanbul gibi metropollerde þehrin dýþýnda yeni konut alanlarý açmak yerine, mevcut yerleþimlerin ýslahý biçiminde belirmesi gerekmektedir. Kentsel geliþim ve konut üretiminde devletin sosyal sorumluluðu gereði özellikle yoksul ve dar gelirlilerin gözetilmesine önem verilmelidir. Sýk sýk imar affý çýkarýlmasý, bütünüyle kaçak üretilmiþ yeni kentsel yerleþmelerin sonradan belediyeler kurularak ve ýslah imar planlarý yapýlarak yasallaþtýrýlmasý, yaygýn bir politika haline gelmiþtir. Vatandaþý yasadýþý yapýlaþmaya özendiren ve bu baþýbozuk düzenin rantlarýyla beslenen gecekondu mafyalarýnýn türemesine yarayan böylesi politikalar terk edilmelidir. Ýmar affýnýn ve % 03.12.2002, 12:15 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 kentlere karþý iþlenen idari suçlarýn Anayasa ile yasaklanmasýný talep ediyoruz. Acil Eylem Planýnýn "Eðitime Yaklaþým" bölümünde, ilk ve ortaöðretimde rehberliðin etkin hale getirilmesi hedeflenmekte, mesleki ve teknik eðitime aðýrlýk verileceði söylenmektedir. Bu yaklaþýmlar olumlu olmakla birlikte, ülkemizde eðitim konusundaki en büyük problem fýrsat eþitsizliðidir. Temel olarak yapýlmasý gereken her kademede eþitlikçi ve parasýz eðitimin saðlanmasý ve eðitimin bir ticaret alaný olmaktan çýkarýlmasýdýr. Eðitimin amacý, bilimsel düþünme yetisine sahip, sorgulayýcý, araþtýrýcý, yaratýcý, özgürce düþünüp karar verebilme bilincine eriþmiþ ve toplumsal sorumluluk taþýyan bireyler yetiþtirmektir; mevcut eðitim sistemimizi bu amaca hizmet eder duruma getirebilmek için yapýsal bir reforma gitmek gerekmektedir. Ayrýca açýklanan planda üniversitelerin idari ve akademik özerkliðe kavuþturulacaðý ve YÖK'nun yeniden yapýlandýrýlacaðý belirtilmekte fakat yapýlandýrmanýn içeriði konusunda yeterli bilgi verilmemektedir. Oysa bugün özellikle yüksek öðretimde üniversite giriþ sýnavlarýyla baþlayan ticarileþme sürecinde ödeme gücü olmayanlar yüksek öðretimden dýþlanmaktadýr. YÖK düzeninde sayýlarý artan, ancak nitelikleri hýzla düþen devlet üniversitelerinin yaný sýra, açýlmakta olan özel vakýf üniversiteleri ile demokratik iþleyiþten uzak, paranýn egemen olduðu bir sistem getirilmiþtir. Üniversitelerde demokratik yapý ve iþleyiþ saðlanmalý, eðitimin niteliði uluslararasý düzeye getirilmeli, fýrsat eþitliði yaratýlmalýdýr. Açýklamamýzýn baþýnda da belirttiðimiz gibi, 58, Hükümetin Programýna iliþkin görüþlerimizin bir bölümünü, iktidar partisi tarafýndan kamuoyuna açýklanan Acil Eylem Planý ile görüþlerimiz çerçevesinde belirttik. Planda yer almayan kimi konularý da bu bölümde inceliyor ve ve bu konularýn Hükümet Programýna alýnmasýný bekliyoruz. Öncelikle, bölgemizdeki geliþmeler ve ABD'nin Irak'a saldýrý hazýrlýklarý karþýsýnda, bu saldýrýnýn önlenmesi için giriþimlerin yapýlmasýný ve olasý bir saldýrýda diliyoruz. Saðlýklý bir çevrede yaþama hakkýnýn en kýsa zamanda hayata geçirilmesini bekliyoruz. Bilim ve Teknoloji: Ülkemiz kalkýnma stratejilerini ulusal bilim ve teknoloji politikasý temellerine oturtulmasý, kendi varlýðýmýzý sürdürebilmenin ve dünya nimetlerinin paylaþýmýnda kendi çýkarlarýmýzý koruyabilmenin olmazsa olmaz koþuludur Bütün dünyada özellikle sanayinin temel rekabet unsurunun teknoloji olduðu bir çaðda, bilim, teknoloji ve yenilik [inovasyon] politikalarýnýn geliþtirilmesi, desteklenmesi gerekmektedir. Zaten kýt olan kaynaklarýmýzýn, bu alanlara ayrýlmasý zorunludur. Bu çerçevede, Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu Kararlarýnýn uygulanmasý, baþlatýlmýþ olan teknoloji öngörü çalýþmalarýnýn desteklenmesi ve hýzla sonuçlandýrýlmasý için gerekli önlemlerin alýnmasý yararlý olacaktýr. Günümüz dünyasýnda, teþviklerin önemli bir bölümünü oluþturan araþtýrma - geliþtirme desteklerinin, bilim ve teknoloji politikalarý uyarýnca sürdürülmesi ve basit bir kaynak aktarma olarak uygulanmasýnýn önlenmesi önem taþýmaktadýr. Bilim ve teknoloji, bütün ekonomik sektörlerde yönlendirici olarak deðerlendirilmek zorundadýr. Sanayileþme: TMMOB, hem kýsa vadede çözümler için, hem de uzun vadede ülkemizin geliþmiþ ülkelerin taþeronu durumuna düþmemesi için, ulusal bilim, teknoloji, inovasyon politikalarýna dayandýrýlan ve planlanan bir sanayileþmeyi zorunlu görmektedir. Bu alanda kamu giriþimciliðinin yeniden ön plana çýkarýlmasýný bir zorunluluk olarak deðerlendirmekteyiz. Çaðdaþ anlamda sanayileþme, ülkenin teknoloji yeteneðinin, bu yeteneðin kaynaðýný oluþturan bilim yeteneðinin, bilimi ve teknolojiyi ekonomik ve toplumsal yarara dönüþtürülebilme yeteneðinin yükseltilmesi, bunu mümkün kýlacak ulusal inovasyon (yenilik) sisteminin kurulmasý ve geliþtirilmesi ile eþ anlamlýdýr. Oysa uygulanan politikalarla, sanayinin rekabet gücü sadece ucuz iþgücüne dayandýrýlmýþtýr.Bu durumun en kýsa zamanda deðiþmesi, yaþamsal bir önemdedir. Uzun yýllardan beri sanayimizin temel rekabet gücünü ucuz iþgücü olarak ele alan politikalar sanayimizi olmasý gereken yere taþýyamamaktadýr. Bu çerçevede, doðrudan yabancý sermaye yatýrýmlarýnýn ulusal sanayileþme politikalarýna uygun olarak yönlendirilmesi, yabancý sermayeye salt bir kaynak sorunu olarak bakýlmamasý önem taþýmaktadýr. Uluslararasý planda AR-GE yatýrýmlarýnýn geliþmiþ ülkelere ve altyapýsý olan ülkelere kaydýðý göz önünde bulundurulmalýdýr. Geliþmiþ ülkelerin tarife dýþý engellerle teknik korumacýlýða yöneldiði günümüzde, TÜRKAK'ýn etkinliði arttýrýlmalý, CE iþaretinin yerli akredite edilmiþ kuruluþlar tarafýndan verilmesi saðlanmalýdýr. Genel olarak, tüketici örgütlerinin de katkýlarý ile, sanayinin kamu tarafýndan denetlenmesi saðlanmalýdýr. Uzmanlýk gümrükleriyle, kalitesiz ve dampingli ürünlerin ithalatý önlenmelidir. Deprem: Acil Eylem Planýnýn doðal afetlere ve özellikle de Ýstanbul'daki olasý depreme yer vermemiþ olmasýný önemli bir eksiklik olarak görmekteyiz. Bilim insanlarýnýn, mühendislerin, Ulusal Deprem Konseyinin bu konuya iliþkin ayrýntýlý raporlarý bulunmaktadýr ve böyle bir olayda can ve mal kayýplarýnýn önlenmesi için acil önlemler alýnmasý gerekmektedir. & bültens26_28b.p65 8 03.12.2002, 12:15 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 Topraklarýmýzýn %98 'i önemli deprem riski taþýmaktadýr. Buna karþýn varolan yapýlarýmýzýn büyük bir kýsmý, olmasý gereken denetimden nasibini almadan üretilmiþtir. Gerek 3194 sayýlý Ýmar Yasasýnda varolan denetim anlayýþý, gerekse 4708 sayýlý Yasa kapsamýnda 19 ilde uygulamaya konan Yapý Denetimi Yasasý, yapýlarýmýzýn denetlenebilir olmasýný saðlayacak argümanlardan yoksundur. Meslek odalarýný dýþlamayan; Mühendis ve Mimar Odalarý, Belediyeler, Bayýndýrlýk ve Ýskan Bakanlýðý'nýn yetki ve sorumluluðunu birlikte paylaþacaklarý yeni bir "YAPI DENETÝMÝ YASASI" çýkarýlmalýdýr. stokunu depreme dayanýklý hale getirecek hizmetler üretmesi saðlanmalýdýr. Öncelikle yapý stokunun depreme dayanýklýlýðýnýn belirlenmesi, depremsellik açýsýndan irdelenerek güçlendirme politikalarýnýn oluþturulmasý ve gerekli görülen güçlendirme ya da yýkým çalýþmalarýnýn yapýlmasý en öncelikli uygulama olmalýdýr. Ýstanbul'dan baþlamak üzere tüm deprem bölgelerindeki depreme dayanýmý yetersiz yapýlarýn takviyeleri için gerekli Finansman- Yapým- Denetim politikalarý oluþturulmalý; bu alandaki gerekli eðitim standartlarý belirlenerek, ilgili kurumlar aracýlýðýyla eðitim programlarý tasarlanmalýdýr. Eðitimler sonucunda çeþitli düzeylerde belgelendirilmiþ mühendis ve mimarlarýn ülkedeki yapý Kamuda çalýþanlarýn ücret sorunlarý ivedilikle çözümlenmelidir. Bu amaçla yapýlan toplu görüþmeler hýzla sonuçlandýrýlmalýdýr. Daha önceki bölümlerde de dile getirildiði gibi, sendika yasasýnýn, toplu sözleþme ve grev haklarýný içerecek þekilde deðiþtirilmesi saðlanmalýdýr. Genel olarak, yasal düzenlemeler ILO normlarýna uygun hale getirilmelidir. Çalýþanlarýn Sorunlarý: Acil Eylem Planý çalýþanlarýn düþük gelir düzeyleri, örgütlenme gibi sorunlarýna, sendikal etkinliklerin engellenmesi gibi olumsuzluklara deðinmemektedir. Asgari ücretin günümüz koþullarýna uygun, insanca bir yaþama elveriþli düzeye yükseltilmelidir. Ýþ Güvencesi Yasasýnýn uygulanmasý saðlanmalý, esnek çalýþtýrma ve kýdem tazminatlarýnýn düþürülmesi giriþimleri önlenmelidir. 12 KASIM 2002 TMMOB Yönetim Kurulu 3 Kasým 2002 Seçimlerinin ortaya çýkan sonuçlarý deðerlendirdi. SEÇÝMLER SONRASINDA, ÇALIÞANLARIN ÖRGÜTLERÝNÝN GÖREV VE SORUMLULUKLARINA YENÝ BOYUTLAR EKLENMEKTEDÝR Uzun bir süre ertelenip ertelenmeyeceði tartýþýlan, hazýrlýksýz, siyasi partiler ve seçim yasalarý demokratikleþtirilmeden, yüksek baraj nedeniyle seçmenlerin gerçek tercihlerini sandýða yansýtmayý engelleyen, seçime katýlanlarýn eþit ortamlardan yararlanmasýna ve seçmenlere partileri ve programlarýný yeterince sorgulama olanaðý vermeyen, ayrýca yasaklarla da tartýþmalara konu olan 3 Kasým seçimleri, tarihimizin en ilginç sonuçlarýndan birisini vermiþ ve iki partili parlamentoya yol açmýþtýr. Seçimlere katýlýmýn düþtüðü, toplam seçmen sayýsýnýn %60ýnýn, geçerli oy kullanan seçmen sayýsýnýn %46sýnýn TBMMnde temsil olanaðý bulamadýðý seçimler sonunda, sadece iki parti parlamentoya girebilmiþtir. Bu sonuç , halkýmýzýn temel sorunlarýnýn çözümüne þu ana kadar kayda deðer herhangi bir katkýsý olmayan, uygulanan yanlýþ politikalarý bir yana býrakarak sadece hükümetin sürekliliðini temel alan ve sermaye çevrelerinin tercihi olan siyasi istikrarý saðlamýþ gibi görünmektedir; ancak temsilde adalet ilkesinin ortadan kalktýðý da bu olgunun diðer yüzüdür. Doðuda ve güneydoðuda varlýðýný sürdüren feodal iliþkilerin baðýmsýz adaylarýn seçilmelerine olanak tanýmýþ olmasý, bu gerçeði deðiþtirmemektedir. 12 Eylül rejimiyle, örgütlenmeden, katýlýmcýlýktan ve siyasetin günlük pratiðinden uzaklaþtýrýlan seçmenler, bu seçimlere kadar %83-%93 arasýnda bir oy kullanma oranýný gerçekleþtirmiþken, 1999 seçimlerinde %87 olan katýlým, ülkemizin yaþadýðý en derin krizden sonra bu kez %79a düþmüþtür. Katýlýmýn düþmesi, seçmenlerin bir bölümünün iktidar partileri deðiþiyor ama uygulanan politikalar hep ayný kalýyor, sorunlarým çözümlenmiyor düþüncesiyle seçimlerden de uzaklaþtýðý ya da tepkisini bu davranýþla belirttiði þeklinde algýlanmalýdýr. Dolayýsýyla emek örgütlerinin siyasetin toplumsallaþtýrýlmasý görevinin önemi daha da artmýþtýr. Seçmenler, son yirmi yýlda iktidar sorumluluðunu paylaþan ve ülkemizin en derin krizine neden olan politikalarý uygulayan partileri cezalandýrmýþ, hatta tasfiye etmiþtir. Ýþsizliðe ve yoksulluða karþý duyulan tepki, sandýkta ifadesini böyle bulmuþtur. Buna karþýn, seçmenler, ayný temel politikalarý, kimi farklý düzenlemeler ya da ayarlar yaparak da olsa sürdürmeyi amaç olarak belirtmiþ partileri de TBMMne taþýmýþtýr. ' bültens26_28b.p65 9 03.12.2002, 12:15 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 Seçim sonuçlarýndan, gerek bu politikalara karþý olan siyasi partilerin gerekse çalýþanlarýn ekonomik ve demokratik örgütlerinin, krizlerin ve bugünkü olumsuz tablonun nedenlerine iliþkin çalýþmalarýný ve görüþlerini seçmenlere yansýtmada baþarýsýz olduklarý anlaþýlmaktadýr. Seçmenlerin de, uygulanmakta olan politikalar nedeniyle içinde bulunduklarý iþsizlik, yoksulluk gibi yakýcý sorunlara verdikleri öncelik, bu sorunlarýn istismarý, siyasetten beklentilerinin azalmasý, vb. nedenler bu sonuçta etken olmuþtur. Bütün örgütlerin, ama öncelikle siyasi partilerin bu sonuçlarý ön yargýsýz olarak deðerlendirmeleri beklenmelidir. Çalýþanlarýn ekonomik, demokratik ve mesleki örgütlerinin, halkýmýzýn temel sorunlarýnýn kaynaklarýný açýklama konusundaki sorumluluklarýný daha etkin bir biçimde sürdürme görevi geçerliliðini korumaktadýr. Ayrýca, katýlýmýn düþmesi, seçmenlerin önemli bir bölümünün TBMMnde temsil olanaðýný bulamamasý, çalýþanlarýn örgütlerine, parlamento dýþýndaki toplumsal muhalefeti temsil etme konusundaki var olan görevlerine ve sorumluluklarýna yeni boyutlar eklemektedir. TBMMnde temsilin bu düzeyde düþük kalmasý, katýlýmcýlýðýn zaten eksik olan parlamento boyutunu daha da olumsuz hale getirmiþtir . Bu açýdan, TBMMde temsil olanaðý bulan partilerin, katýlýmcý demokrasiyi geliþtirmek istediklerini ve sivil toplum örgütleri ile yakýn iliþkiler içinde olacaklarýný açýklamýþ olmalarý önemlidir. Bu temel yaklaþýmýn hayata geçirilmesi sýrasýnda, iktidar partisinin, iþ ve sermaye örgütlerinden çok çalýþanlarýn örgütlerine kulak vermesi ve bu iliþkinin biçimsel olmamasý gerekmektedir. Muhalefet partisinin ise toplumsal muhalefeti güçlendirmesi öncelikli bir görev olarak ortaya çýkmýþtýr. Bu görevin yerine getirilmesi ise, parlamentoda tek baþýna temsil edilmiþ olmanýn toplumsal muhalefeti doðrudan temsil etme yetkisi olarak algýlanmamasýný ve toplum örgütleri ile katýlýmcý bir çalýþmanýn sürdürülmesini gerektirmektedir. Ýktidar partisinin temel olarak IMF politikalarýný sürdürme kararýnda olmasý nedeniyle de, TMMOBnin ve Emek Platformunun, emekten yana bir siyasi iradenin belirmesi ve iktidara taþýnmasý hedefi geçerliliðini korumaktadýr. TMMOBNDEN MÜHENDÝS - MÝMAR MÝLLETVEKÝLLERÝNE MEKTUP 3 Kasým seçimleri sonrasý 86 üyemiz Milletvekili seçildi. 6 üyemiz, Endüstri Mühendisi Ali Babacan Devlet, Mimar Zeki Ergezen Bayýndýrlýk ve Ýskan, Gemi Ýnþaat ve Makina Mühendisi Binali Yýldýrým Ulaþtýrma, Elektrik Mühendisi Ali Coþkun Sanayi ve Ticaret, Metalurji Mühendisi Dr.M.Hilmi Güler Enerji ve Tabii Kaynaklar, Makina Mühendisi Osman Pepe Orman Bakanlýklarýna atandý. TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç Meclis Baþkaný, Baþbakan, Bakanlar, Mühendis ve Mimar Milletvekilleri ile Ýktidar ve Ana Muhalefet Partisi Baþkanlarý, Grup Baþkan Vekillerine birer mektup göndererek kutladý. Mühendis ve Mimar Milletvekillerine gönderilen mektubu aþaðýda yayýnlýyoruz: Sayýn ................................ 3 Kasým seçimleri sonucunda Milletvekili seçilmiþ olmanýzdan dolayý sizi kutluyor ve çalýþmalarýnýzda baþarýlar diliyoruz. Diðer bütün meslek mensuplarý gibi, mühendisler ve mimarlar da ülkemizin genel koþullarýndan ve uygulanan politikalardan doðrudan etkilenmektedirler. Baðýmsýzlýk, demokrasi, hukuk devleti, barýþ gibi konularýn yaný sýra, yatýrým, üretim, sanayileþme, hakça daðýtým gibi konular mühendislerin ve mimarlarýn da gündemlerinde yer almaktadýr. Son yýllarda uygulanan ve insaný, yatýrýmý, üretimi, sanayileþmeyi göz ardý eden politikalar nedeniyle, kalkýnmanýn önemli bir unsuru olan mühendislerin ve mimarlarýn meslek uygulama alanlarý geçmiþe göre daha da daralmýþ ve diðer çalýþanlarla birlikte sorunlarý daha da artmýþtýr. Ülkemizdeki 400 bin mühendisin ve mimarýn üçte birinin iþsiz ya da meslek dýþýnda çalýþtýðý tahmin edilmektedir. Oysa, ülkemizdeki mühendislerin ve mimarlarýn sayýlarýnýn toplam nüfusa oraný, geliþmiþ ülkelere göre daha düþüktür. Sorun, bilimin ve teknolojinin rekabet gücü olduðu bir çaðda, bu yeteneði ve birikimi kullanamamakta yatmaktadýr. Bu genel durum meslektaþlarýmýzýn, eðitimle elde edilmiþ bilgilerini ve mesleki becerilerini kullanma olanaklarýnýn sýnýrlanmasýna ve üretim sürecinden kopmalarýna yol açmakta, bu olumsuzluklar da bir yandan da iþsizliðe, diðer yandan eðitimlerine ve yüklendikleri sorumluluklara uygun olmayan düþük gelirlere, mesleki tatminsizliðe ve beyin göçüne neden olmaktadýr. TMMOB, emekten, baðýmsýzlýktan, demokrasiden, barýþtan, laik sosyal hukuk devletinden, kamu yararýndan yana görüþleri, önerileri, uyarýlarý ve eleþtirileri ile, üyelerinin ve genel olarak çalýþanlarýn hak arama ve insanca bir yaþam elde etme mücadelesinin gereðini yerine getirmek amacýyla, çalýþmalarýný bu güne dek yaptýðý gibi bundan sonra da sürdürecektir. Ýktidar ve muhalefet partilerinin de bu hedef doðrultusunda neler yaptýklarýný ve çalýþanlarýn taleplerini ne ölçüde karþýladýklarýný yakýndan izleyecek, üyelerini ve yurttaþlarýný bilgilendirecektir. Bir meslektaþýmýz olarak, bu sorunlara yakýndan tanýk olduðunuzu biliyoruz. TMMOB YÖNETÝM KURULU Kaya GÜVENÇ Mühendislerin ve mimarlarýn halkýmýza daha iyi hizmet etmeleri ve ülkemizin kalkýnmasýna daha çok katkýda bulunmalarý doðrultusunda seferber edileceði koþullarýn yaratýlmasýna ve biriken sorunlarýnýn çözülmesine, mühendislik ve mimarlýk alanlarýnýn günümüzün gereklerine göre düzenlenmesine katkýda bulunacaðýnýzý umuyoruz. Sizi yeniden kutluyor ve baþarýlarýnýzýn devamýný diliyoruz. Saygýlarýmýzla, Yönetim Kurulu Baþkaný bültens26_28b.p65 10 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 22. DÖNEM MÜHENDÝS - MÝMAR MÝLLETVEKÝLÝ LÝSTESÝ ADI SOYADI MESLEÐÝ PARTÝ ÝL ADI SOYADI MESLEÐÝ PARTÝ ÝL Nevin Gaye Erbatur Kimya Mühendisi CHP Adana Yahya Baº Mimar AKP Ýstanbul Vahit Kiriºçi Ziraat Mühendisi AKP Adana Ali Coºkun Elektrik Mühendisi AKP Ýstanbul Ahmet Faruk Ünsal Makina Mühendisi AKP Adýyaman Azmi Ateº Kimya Mühendisi AKP Ýstanbul Mehmet Melik Özmen Endüstri Mühendisi AKP Aðrý Sedat Uzunbay Elektrik Mühendisi CHP Ýzmir Ali Rýza Alaboyun Maden Mühendisi AKP Aksaray Erdal Karademir Harita Mühendisi CHP Ýzmir Mustafa Sayar Elektrik Mühendisi CHP Amasya Zeki Karabayýr Kimya Mühendisi AKP Kars Ali Babacan Endüstri Mühendisi AKP Ankara Mehmet Yýldýrým Ýnþaat Mühendisi CHP Kastamonu Nail Kamacý Makina Mühendisi CHP Antalya Taner Yýldýz Elektrik Mühendisi AKP Kayseri Mehmet Dülger Mimar AKP Antalya Niyazi Özcan Mimar AKP Kayseri Mehmet Mesut Özakcan Elektrik Mühendisi CHP Aydýn Mustafa Duru Makina Mühendisi AKP Kayseri Mehmet Semerci Ziraat Mühendisi CHP Aydýn Mikail Arslan Harita Mühendisi AKP Kýrþehir Kocaeli Orhan Sür Harita Mühendisi CHP Balýkesir Osman Pepe Makina Mühendisi AKP Ahmet Edip Uður Kimya Mühendisi AKP Balýkesir Halil Ürün Ýnþaat Mühendisi AKP Konya Hacý Ýbrahim Kabarýk Ýnþaat Mühendisi AKP Bartýn Hasan Angý Uçak Mühendisi AKP Konya Ahmet Ýnal Ýnþaat Mühendisi AKP Batman Remzi Çetin Makina Mühendisi AKP Konya Afif Demirkýran Maden Mühendisi AKP Batman Hüsnü Ordu Ýnþaat Mühendisi AKP Kütahya Mahfuz Güler Kimya Mühendisi AKP Bingöl Soner Aksoy Makina Mühendisi AKP Kütahya Zeki Ergezen Mimar AKP Bitlis Ahmet Münir Erkal Mimar AKP Malatya Yüksel Coºkunyürek Makina Mühendisi AKP Bolu Nuri Çilingir Ýnþaat Mühendisi CHP Manisa Ali Dinçer Endüstri Mühendisi CHP Bursa Süleyman Turgut Ýnþaat Mühendisi AKP Manisa Ýsmail Özay Ýnþaat Mühendisi CHP Çanakkale Muharrem Doðan Ýnþaat Mühendisi CHP Mardin Ahmet Küçük Ýnþaat Mühendisi CHP Çanakkale Ersoy Bulut Ziraat Mühendisi CHP Mersin Necdet Budak Ziraat Mühendisi CHP Edirne Gürol Ergin Ziraat Mühendisi CHP Muðla Zülfü Demirbað Ýnþaat Mühendisi AKP Elazýð Hasan Özyer Elektrik Mühendisi AKP Muðla ªemsettin Murat Makina Mühendisi AKP Elazýð Sabahattin Yýldýz Ýnþaat Mühendisi AKP Muº Talip Kaban Makina Mühendisi AKP Erzincan Seracettin Karayaðýz Makina Mühendisi AKP Muº Mustafa Ilýcalý Ýnþaat Mühendisi AKP Erzurum Kazým Türkmen Makina Mühendisi CHP Ordu Mehmet Ali Arýkan Makina Mühendisi CHP Eskiºehir M.Hilmi Güler Metalurji Mühendisi AKP Ordu Mustafa Yýlmaz Ýnþaat Mühendisi CHP Gaziantep Necati Uzdil Ziraat Mühendisi CHP Osmaniye Metin Özkarslý Ýnþaat Mühendisi AKP Gaziantep Abdülkadir Kart Ýnþaat Mühendisi AKP Rize Fatma ªahin Kimya Mühendisi AKP Gaziantep Mustafa Demir Mimar AKP Samsun Mehmet Iþýk Orman Mühendisi CHP Giresun Mervan Gül Jeoloji Mühendisi AKP Siirt Ali Temür Metalurji Mühendisi AKP Giresun Mustafa Öztürk Elektrik Mühendisi AKP Sinop Gökhan Durgun Fizik Mühendisi CHP Hatay Cahit Can Makina Mühendisi AKP Sinop Mehmet Soydan Metalurji Mühendisi AKP Hatay Mahmut Yýldýz Ýnþaat Mühendisi CHP Þanlýurfa Algan Hacaloðlu Ýnþaat Mühendisi CHP Ýstanbul Mehmet Atilla Maraº Ziraat Mühendisi AKP Þanlýurfa Ali Topuz Mimar CHP Ýstanbul Orhan Diren Kimya Mühendisi CHP Tokat Ýnþaat Mühendisi Mehmet Beyazýt Denizolgun AKP Ýstanbul Ýbrahim Çakmak Elektrik Mühendisi AKP Tokat Gemi Ýnþ.ve Mak.Müh AKP Ýstanbul Hasan Güyüldar Ýnþaat Mühendisi CHP Tunceli Bayraktar Makina Mühendisi AKP Ýstanbul Cüneyt Karabýyýk Ýnþaat Mühendisi AKP Van Arýoðlu Ýnþaat Mühendisi CHP Ýstanbul Halil Kaya Ýnþaat Mühendisi AKP Van Ýbrahim Reyhan Özal Elektrik Mühendisi AKP Ýstanbul Nadir Saraç Ýnþaat Mühendisi CHP Zonguldak Recep Ýnþaat Mühendisi AKP Ýstanbul Polat Türkmen Maden Mühendisi AKP Zonguldak Binali Yýldýrým Nusret Ersin Koral bültens26_28b.p65 11 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 20 EKÝM 2002 PAZAR GÜNÜ Mitingimizi Gerçekleþtirdik. 20 EKÝM 2002 PAZAR GÜNÜ MÝTÝNGÝMÝZÝ GERÇEKLEÞTÝRDÝK olarak söz alan Türk Diþ Hekimleri Birliði Baþkaný Onur Þengün de,3 Kasým seçimlerinin ardýndan savaþ istemeyen ve Ortadoðu'da baþlatýlmak istenen kanlý senaryolara karþý durabilen bir siyasi iktidar istediklerini belirtti. SAVAÞA KARÞI SESÝMÝZÝ YÜKSELTTÝK, BAÐIMSIZLIK, DEMOKRASÝ ve BARIÞ ÝÇÝN, HALKIMIZIN ÝNSANCA YAÞAMASI ÝÇÝN, ÜLKEMÝZE, MESLEÐÝMÝZE, GELECEÐÝMÝZE SAHÝP ÇIKTIK 29 bölgede gerçekleþtirilen bölge toplantýlarýnýn ardýndan SAVAÞA KARÞI SESÝMÝZÝ YÜKSELTMEK ÝÇÝN, BAÐIMSIZLIK, DEMOKRASÝ ve BARIÞ ÝÇÝN, HALKIMIZIN ÝNSANCA YAÞAMASI ÝÇÝN, ÜLKEMÝZE, MESLEÐÝMÝZE, GELECEÐÝMÝZE, SAHÝP ÇIKIYORUZ MÝTÝNG'i 20 Ekim 2002 tarihinde Ankara'da Abdi Ýpekçi Parký'nda gerçekleþtirildi. Saat 10:00'da Toros Sokak'ta toplanan 3000 civarýnda katýlýmcý, saat 11:30'da yürüyüþe baþladý. Yürüyüþ sýrasýnda Savaþa Hayýr! ABD Askeri Deðiliz Olmayacaðýz, Savaþa Hayýr! Kahrolsun Emperyalizm, MAI, MIGA TAHKÝM Kahrolsun Emperyalizm, Savaþa Hayýr! Yaþasýn Halklarýn Kardeþliði, IMF'ye Deðil Yatýrýma Bütçe, Mühendisler Mimarlar Susmayacak, Kahrolsun IMF, Baðýmsýz Demokratik Türkiye, IMF Deðil Üretenler Yönetsin sloganlarý atýldý. Mitinge Birliðimize baðlý odalarýn pankartlarý arkasýnda katýlan üyelerimizle birlikte mitinge destek vermek üzere KESK Ankara Þubeler Platformu, Türk Ýþ'e baðlý TÜMTÝS Sendikasý Ankara Þubesi üyeleri ve DÝSK'e baðlý sendikalarýn, Türk Tabipleri Birliði, Türk Diþ Hekimleri Birliði ve ODTÜ Öðretim Elemanlarý Derneði'nin yöneticileri katýldý. Mitingde son konuþmayý yapan TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç savaþa karþý TMMOB'nin karþý duruþunu ve yaklaþan seçimlerde TMMOB'nin gündeminde olan talepleri dile getirdi. Güvenç konuþmasýnda "Mühendislerin, mimarlarýn ve þehir plancýlarýnýn eðitiminden istihdamýna, meslek uygulama alanlarýndan, ekonomik, demokratik ve sosyal haklarýna kadar temel sorunlarýnýn, ülkemizin koþullarýndan ve uygulanan politikalardan kaynaklanmaktadýr. dedi. Güvenç konuþmasýna Emperyalizm Dünya halklarýna olduðu gibi Irak halký için de kýyým kararý vermiþtir. Bu saldýrýnýn meþru bir yaný yoktur. Savaþta iþsizlik ve yoksulluk içinde olan emekçilerin sorunlarý daha da artacaktýr. Bu saldýrýya da ülkenin çalýþanlarý karþý çýkacaktýr" diyerek devam etti. Miting Gülay Akgün ve Tolga Çandar'ýn müzik dinletisi ve katýlmcýlarýn halaylarý ile sona erdi. Miting Þanlýurfa'da planlý ve hain bir saldýrýya uðrayarak yaþamýný yitiren Elektrik Mühendisleri Odasý üyesi Hasan Balýkçý, demokrasi mücadelesinde yitirdiðimiz diðer insanlar için yapýlan saygý duruþu ile baþladý. Mitingde destek vererek katýlan Hak-Ýþ Baþkaný Salim Uslu bir konuþma yaptý. Uslu yaklaþan savaþa dikkat çekerek "Bu savaþa Türkiye'nin üslerinin açýlmasý emekçilerin istemedikleri bir tercihtir" dedi. Daha sonra söz alan KESK Baþkaný Sami Evren konuþmasýnda mitinge desteðini ifade ederek, "Bir tarafta biz, bir tarafta IMF milliyetçiliði, savaþ kýþkýrtýcýlýðý... Kan üzerinden politika yapanlara oy vermeyeceðiz" dedi. Son konuk bültens26_28b.p65 12 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 20 Ekim 2002 TMMOB Yönetim Kurulu Baþkaný Kaya Güvençin Miting Konuþmasý Sevgili konuklarýmýz, Emek Platformunu oluþturan örgütlerin sevgili baþkanlarý ve yöneticileri, Demokratik kitle örgütlerinin sevgili baþkanlarý ve yöneticileri, Siyasi partilerin sevgili temsilcileri, Alanlarý özgürleþtiren sevgili kamu çalýþanlarý, Sevgili basýn mensuplarý, Türkiye'nin dört bir yanýndan gelen sevgili mühendis ve mimar arkadaþlarým, Ýnsaný dýþlayan düzenlere karþý mücadelemizi bu alanda sürdürmek için bir araya geldik, Filistin halký için olduðu gibi, Afganistan halký için olduðu gibi, Irak halký için de bir kez daha kýyým kararý vermiþtir. Bu saldýrýnýn haklý hiç bir yaný yoktur. Bu saldýrý emperyalizmin yeni bir insanlýk suçu olacaktýr. Bölgemizdeki halklar arasýnda yeni gerginlik tohumlarý ekilecektir. Ýþgal, ilhak gibi düþüncelerle þoven milliyetçi akýmlara zemin hazýrlanacaktýr. Ülkemiz ABD üsleri nedeniyle doðrudan hedef durumuna gelecektir. Haklarýmýz kýsýtlanacak, zaten kýt olan kaynaklarýmýz yine heba edilecektir. Ýþsizlik ve yoksulluk içinde olan emekçi halkýmýzýn sorunlarý daha da aðýrlaþacaktýr. Körfez Krizinde yaþananlar, bu kez daha büyük ölçüde yaþanacaktýr. Bir koyup üç alma zihniyetinin neden olduðu yüz milyar dolarlýk zarara, yenileri eklenecektir. Bu saldýrýda maðdur olanlar yine bizler olacaðýz. Bu saldýrýya dur diyecek olan da bizler olmak zorundayýz. Emperyalizmin sözcülerinden, temsilcilerinden bir þey beklemiyoruz. Bu saldýrýya da bu ülkenin çalýþanlarý karþý çýkacaktýr. Savaþ çýðýrtkanlarýna izin vermeyecektir. Biz insanýz. Biz emekçiyiz. Biz yaþamaktan, üretmekten ve hakça paylaþmaktan yanayýz. Biz dostça bir arada olmaktan yanayýz. Biz halklarýn kardeþliðinden yanayýz. Birlikte mücadele etmenin onurunu, heyecanýný, coþkusunu yaþamak için bir araya geldik, Þimdi buradan seçim meydanlarýna sesleniyoruz: sizler, iktidara talip olanlar, susmayýn, siz de bizlerle birlikte "Savaþa Hayýr" deyin. "Ýktidara gelirsem üsleri kullandýrmayacaðým" deyin. Irak rejiminin kendi halkýna çektirdiði acýlar, hiç kimseye askeri güç kullanma hakkýný vermez deyin. "Savaþ suçuna ortak olmayacaðým" deyin. Ve dediðinizi de yapýn! Sizleri TMMOB Yönetim Kurulu adýna sevgilerimle, saygýlarýmla selamlýyorum. Sevgili konuklarýmýz, sevgili arkadaþlarým, Ýsteklerimizi kulaklarý emekten yana politikalara kapalý olanlara duyurmak için bir araya geldik, Hoþ geldiniz. Bugün bu alanýn dýþýnda da toplantýlar yapýlýyor. Bir toplantý bizim için hüzünlü bir toplantýdýr. Adanada arkadaþlarýmýz Hasan Balýkçýnýn cenazesinde biraraya geldiler. Kamu yararýný savunduðu için hain bir saldýrý sonunda hayatýný kaybeden arkadaþýmýzý sevgiyle, saygýyla selamlýyoruz. Bugün bu alanýn dýþýnda çok sayýda alanda toplantý yapýlýyor. Partiler seçim çalýþmalarý yapýyorlar. Ama ne hazindir ki bu alanlarýn büyük çoðunluðundan bu dönemde çýkmasý gereken sesler çýkmýyor. "Savaþa Hayýr" seslerini duymuyoruz. Tam tersine, bu alanlarýn çoðunda ya savaþ kýþkýrtýcýlýðý yapýlýyor, ya da savaþ konusunda susuluyor. Oysa, ABD hazýrlýk yapýyor. Silah yýðýyor. Diplomasi kulislerinde pazarlýklarýný sürdürüyor. Karar almýþtýr: öncelikle petrol yataklarý üzerindeki denetimini pekiþtirecektir. Karar almýþtýr: on binlerce insan petrol tekellerinin karlarý uðruna katledilebilecektir. Karar almýþtýr: 355 milyar dolarlýk savunma bütçesinden silah tekellerine pay daðýtmak için, dünyanýn bu kez de bu bölgesi ateþ içinde býrakýlacaktýr. Emperyalizm, Evet, bugün seçim alanlarýnýn çoðunda beklediðimiz sesleri duymuyoruz. "IMF Politikalarýna Hayýr" seslerini de duymuyoruz. Tam tersine, bu alanlarýn çoðunda IMF politikalarý savunuluyor. Oysa, hala devam eden büyük krizin ortaya çýkmasýndan bu yana daha iki yýl geçmedi. O günleri unutturmak isteyenler var. Ne yapalým oldu bir kez, þimdi biz ileriye bakalým diyenler var. Onlara inat biz anýmsayalým: bir yanda tekelci sermaye çevreleri "sorun temel politika sorunu deðil, uygulama ve iyi yönetim sorunudur" diyordu; diðer yanda ise bu ülkenin büyük çoðunluðunu oluþturan emekçiler, yani iþçiler, yani köylüler, yani kamu ! bültens26_28b.p65 13 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 çalýþanlarý, hatta esnaf ve sanatkarlarla kimi reel sektör çevreleri "sorun dýþa baðýmlý politikalardýr, AB destekli IMF, Dünya Bankasý politikalardýr" diyordu. Bu alanlar, salonlar "kahrolsun IMF, baðýmsýz demokratik Türkiye" sloganlarýyla doluyordu. Þimdi seçim alanlarýnýn çoðunda bu sesler duyulmuyor. Þimdi seçim alanlarýnda "IMF politikalarýný en iyi ben uygularým" diyenlerin sesleri duyuluyor. Dün yaptýklarýnýn bugün tersini söyleyenler, suçu geçmiþ hükümetlere yýkanlar, "koalisyonlarla olmuyor ki" diyenler ilginç bir tablo oluþturuyor. Her seçimde olduðu gibi, bu seçimde de bol desteksiz vaatler yapýlýyor: kimileri iþsizliði kaldýrýyor, kimileri alt yapýyý tamamlýyor, kimileri yüksek öðretim kapasitesini ikiye katlýyor, kimileri çalýþanlarýn ve emeklilerin ücretlerini yoksulluk düzeyinin üstüne çýkarýyor. Sadece iki yýl içinde kriz nedeniyle iþsizler ordusuna katýlmýþ ve aralarýnda yüz bine yakýn mühendis ve mimarýn da yer aldýðý iki milyon iþsize istihdam saðlamak için en az yüz yirmi milyar dolar gerekiyor. Her yýl mezun olan yirmi bini aþkýn mühendis ve mimara istihdam alaný yaratmak için en az on milyar dolar yatýrým yapmak gerekiyor. Oysa öte yandan yürürlükte olan IMF programlarýna göre de "bütçe faiz dýþý fazla verecek". Yani yatýrým yapýlmayacak, yani sosyal amaçlý devlet harcamalarý kýsýlacak, halkýn ekmeðinden, saðlýðýndan, eðitiminden, emekli ücretinden tasarruf edilen her lira, borçlarý ve borç faizlerini ödemek için kullanýlacak. O zaman bu vaatler nasýl yerine getirilecek? Aslýnda bu söylenenleri yapmak mümkündür. Uluslararasý sermayenin yýllardýr doðrudan ya da IMF, Dünya Bankasý, DTÖ vb. örgütler aracýlýðýyla belirlediði politikalarýn kýskacýnda býrakýlarak üretimden koparýlan, ekonomik bunalýmlara sürüklenen ülkemizin, iþsizlik ve yoksulluk koþullarýna mahkum edilen halkýmýzýn, tüm bu sorunlarýn üstesinden gelecek kaynaklarý ve birikimi vardýr. Ama önce dýþa baðýmlý, teslimiyet politikalarýný reddetmek gerekiyor. Bu politikalardan rant saðlayan yerli - yabancý sermaye kesimlerinin iktidar olmamasýný saðlamak gerekiyor. Emekten yana olmak gerekiyor. Emekten yana olan partilerimiz vardýr ve bu söylediklerimizi o partiler de söylüyorlar. Diðerlerine gelince ... Vaatlerini gerçekleþtirmek gibi bir niyetleri varsa gerçeðe parmak bassýnlar. Þimdi buradan o seçim meydanlarýna sesleniyoruz: gelin, yaratýlan deðerlerin gerçek sahiplerinin söyledikleri gibi, sizler de "IMF politikalarýna hayýr" deyin. "Ýktidara gelirsem dýþa baðýmlý politikalarý reddedeceðim" deyin. "Üretmek için, ranta karþý çýkmak için, hakça paylaþmak için borçlarý erteleyeceðim" deyin. "Sosyal devletin gereklerini yerine getireceðim" deyin. Ve dediðinizi de yapýn! Sevgili konuklarýmýz, sevgili arkadaþlarým, Mühendislerin, mimarlarýn ve þehir plancýlarýnýn eðitiminden istihdamýna, meslek uygulama alanlarýndan, ekonomik, demokratik ve sosyal haklarýna kadar temel sorunlarýnýn, ülkemizin koþullarýndan ve uygulanan politikalardan kaynaklanmaktadýr. " bültens26_28b.p65 14 Yüz bin mühendis ve mimarýmýzýn iþsiz kalmasý, on milyar dolarýn sokaða atýlmasý ile eþ anlamlýdýr. Sayýmýz fazla olduðu için deðil: aslýnda mühendislerimizin ve mimarlarýmýzýn toplam nüfusa oraný, geliþmiþ ülkelerin altýndadýr. Fark ülkemizin teknolojik düzeyinin geri kalmýþ olmasýndadýr. Bizim mesleðimiz her geçen gün daha çok araþtýrma - geliþtirmeye, daha çok inovatif etkinliklere kayýyor. Ama, borç faizi ödemekten, yolsuzluklara para yetiþtirmekten, iktidarlar ne üretime yatýrým yapýyorlar, ne araþtýrmaya kaynak ayýrýyorlar, ne de teknolojik düzeyi yükseltiyorlar. Bu koþullar nedeniyle, iþsiz meslek mensubu sayýsý çýð gibi büyüyor. Ýþ bulabilen meslektaþlarýmýzýn büyük çoðunluðu yoksulluk ücretlerinin altýnda ücretler alýyorlar. Eþit iþe eþit ücret ilkesi ayaklar altýna alýnýyor. Ýþ bulamayan, yaptýðý iþte mesleki tatmini olamayan, gelir düzeyini yükseltme umudu kalmayan meslektaþlarýmýzýn bir bölümü, eðitimleriyle, birikimleriyle ülkemizi terk ediyorlar. Beyin göçü yoksul ülkelerden zengin ülkelere yeni bir kaynak transferi anlamýný taþýyor. Mühendislerin, mimarlarýn ve þehir plancýlarýnýn hak arayýþlarý da, meþru talepleri de mesleki sorunlarýnýn çözümüne iliþkin giriþimleri de siyasi iradeyi aþamýyor. Diðer emekçilerin olduðu gibi, bizim sorunlarýmýzýn çözümü de üretimden, kalkýnmadan, istihdamdan, hakça paylaþýmdan geçiyor. Siyasi iradeden, siyasi iktidardan geçiyor. Bu söylediklerimizi, milletvekili adayý olan bine yakýn mühendis ve mimar meslektaþýmýzýn da duyduklarýna inanýyorum. Sevgili konuklarýmýz, sevgili arkadaþlarým, ABD'nin Irak'a saldýrý tehdidinin, AB üyelik sürecinin, IMF programýnýn yeniden týkanma sürecine girmiþ olmasýnýn kesiþtiði bir ortamda erken seçim kararý alýnmýþtýr. Seçim yasasý ve siyasi partiler yasasý demokratikleþtirilmeden, seçime katýlanlarýn eþit yararlanacaklarý ortamlar ve olanaklar yaratýlmadan, Türkiye, hazýrlýksýz, baskýn ve hatta yasaklý bir seçime sürüklenmiþtir. Halkýmýzýn sorgulama olanaklarýnýn sýnýrlý olduðu bu ortamda halkýmýz tekelci medyanýn yönlendirmesiyle karþý karþýya býrakýlmýþtýr. Sayýsý 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 küçümsenmeyecek bir emekçi seçmen kitlesi bu koþullarda seçimlerle ilgisiz kalmayý yeðlemiþtir. bütünlük, siyasi kararlýlýk ve süreklilik saðlanmalýdýr. Teknoloji öngörü çalýþmalarý hýzlandýrýlmalýdýr. Emekçi sýnýflarýn seçimlere bir þey deðiþmez anlayýþýyla uzak kalmalarý kabul edilemez. Evet, herkes biliyor ki uluslar arasý sermayeye teslim olan partilerin programlarý arasýndaki farklar önemli deðildir. Bu partiler iktidar olduklarýnda, zaten kendi programlarýný deðil, uluslararasý sermayenin programýný uygulayacaklardýr. O halde, öncelikli sorun, emekten yana, Emek Platformu Programýnýn ilkelerini temel alan politikalarý siyasi iradeye dönüþtürmek için mücadele etmektir. Ve bu mücadele ne seçim ortamlarýyla sýnýrlýdýr, ne de duraksama kabul eder. Rant ekonomisinin yerine, planlý, üretim ve istihdama, dengeli kalkýnmaya dayalý bir ekonomik anlayýþ benimsenmelidir. Ýþte bu nedenlerle seçimlere kendi meslek alanlarýmýzdaki görüþlerimizi, baðýmsýzlýktan, demokrasiden, barýþtan yana tercihlerimizi üyelerimizle, kamu oyu ile, seçmenlerle paylaþarak müdahale etme kararý aldýk. Ayný nedenle örgütümüzde bölge toplantýlarý ve bu mitingi düzenleme kararý aldýk. TMMOB olarak diyoruz ki: Türkiye bölge ülkeleriyle, bütün bölge halklarýnýn refahýný temel alacak, dostluk ve kardeþliðini pekiþtirecek, dayanýþmayý saðlayacak politikalarý öne çýkarmalý, emperyalizmin bölgeye müdahalesine izin vermemelidir. Yabancý üsler kapatýlmalýdýr. Bölgemiz bir barýþ ve refah bölgesi olmalýdýr. Baðýmsýz, demokratik, laik ve sosyal hukuk devletinin gerçekleþmesi için öncelikle 1982 Anayasasý yürürlükten kaldýrýlmalýdýr. Bunun yerine, demokratik katýlýmla, çaðdaþ, çoðulcu, laik, halkýmýzýn çýkarlarýný gözeten, devleti deðil insaný öne çýkaran, insan haklarýna dayanan, hak ve özgürlükler temelinde yeni bir Anayasa hazýrlanmalýdýr. Yasalardaki anti-demokratik hükümler ayýklanmalý, demokratikleþmeye katký saðlayacak yeni yasalar çýkarýlmalýdýr. Uygulamalarýn demokratik bir anlayýþla gerçekleþtirilmesi saðlanmalýdýr. Ýþkence önlenmeli, cezaevlerinde insan onuruna uygun düzenlemeler yapýlmalýdýr. Temel mal ve hizmetlerden herkesin eþit yararlanabileceði bir yapý oluþturulmalýdýr. Ýç ve dýþ borçlar yeniden takvime baðlanmalýdýr. Özelleþtirmeler durdurulmalýdýr; özelleþtirilen kuruluþlar kamulaþtýrýlmalýdýr; özelleþtirme sürecinde parçalanan kurumlar yeniden birleþtirilmelidir; kamusal alan titizlikle korunmalýdýr. Kamu kuruluþlarý, halkýmýza daha iyi hizmet vermek amacýyla geliþtirilmelidir. Kamu kaynaklarý üretime, yatýrýma, istihdama ve sosyal devlet harcamalarýna yönlendirilmelidir. Kamu giriþimciliðinin önündeki engeller kaldýrýlmalýdýr. Bütün sektörlerde ulusal politikalar ve stratejik planlar belirlenmelidir. Ýnsandan, emekten ve yaþama çevresinden yana bir üretim ve sanayileþme politikasý, toplumsal bir proje çerçevesinde tüm iliþkiler yeniden düzenlenerek ele alýnmalýdýr. Tarýmda destekleme kurumlarý korunmalý, kýrsal alanýn ve tarýmýn kalkýnmasý için, en önemli çözüm yolunun üreticinin örgütlenmesinden geçtiði göz ardý edilmemeli, topraklarýmýzýn kullaným planlamasý yapýlmalýdýr. Bütün alanlarda olduðu gibi tarýmda da araþtýrma ve geliþtirmeye kaynak ayrýlmalýdýr. Doðal kaynaklarýmýzýn tasarruf hakký kamuda olmalýdýr. Kamu, bu kaynaklarýn halkýmýzýn ve insanlýðýn hizmetine nasýl sunulacaðýna karar verme yetkisini korumalýdýr. Hukukun üstünlüðü ve yargý baðýmsýzlýðý saðlanmalý, yargý kararlarý eksiksiz ve zamanýnda uygulanmalýdýr. Yargý ve adalet hizmetleri yeniden düzenlenmelidir. Örgütlenmenin ve hak arama yollarýnýn önündeki tüm engeller kaldýrýlmalý, her alanda grevli ve toplu sözleþmeli sendikal haklar yasal güvenceye alýnmalýdýr. Kürt sorunu siyasal çözüme kavuþturularak saðlanan barýþ ortamý kalýcý hale getirilmeli, barýþ ve dostluk pekiþtirilmeli, eski yerleþim yerlerine dönüþ saðlanmalýdýr. Ulusal bilim ve teknoloji politikalarý temelinde insan ve doðal kaynaklarýmýzý üretime yönlendirecek, bir kalkýnma stratejisi benimsenmelidir. Bilim ve teknolojide yetkinleþme ve bunu toplumsal ve ekonomik faydaya dönüþtürme istemiyle, sistemik # bültens26_28b.p65 15 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 Enerji sektöründeki tüm imtiyazlar iptal edilmelidir. Bu imtiyazlarý vermek için oluþturulan kurullar daðýtýlmalýdýr. Enerjiyi ucuza üretebildiðimiz ölçüde sanayi ürünlerimizin rekabet þansýný arttýrabileceðimiz unutulmamalýdýr. Kentlerimiz, ulusal, bölgesel ve yerel ölçekteki planlamalarla bilime ve tekniðe dayalý, doðal ve kültürel varlýklarýmýzý koruyacak bir anlayýþla ele alýnmalýdýr. Kamu arazileri bütçe açýklarýný kapatmak için kaynak paketi adý altýnda satýlmamalý; yurttaþlarýmýzýn eþit yararlandýrýlacaðý düzenlemeler için kamu elinde tutulmalýdýr. Ulaþtýrma sektörü, toplu taþýmacýlýða yönlendirilmeli, demiryolu ve denizyolu aðýrlýklý bir yapýlanma saðlanmalýdýr. Saðlýklý bir çevrede yaþama hakký hayata geçirilmelidir. Eðitim, yaþamýn her alanýnda bir bütün olarak ele alýnýp halkýmýzýn çýkarlarý doðrultusunda yeniden düzenlenmelidir. Üniversitelerde bilimsel ve yönetsel özerklik saðlanmalý, eðitim her kademede eþitlikçi ve parasýz olmalýdýr. Bütün bunlarý gerçekleþtirmenin ön koþulu olarak, IMF, Dünya Bankasý vb. tarafýndan dayatýlan dýþa baðýmlý ve AB destekli politikalarýn uygulanmasýndan zaman yitirilmeden vazgeçilmelidir. ÞÝMDÝ ÜLKEMÝZÝ SAVAÞA SUÇ ORTAÐI YAPMAYA ÇALIÞAN, HALKIMIZIN ÝSTEKLERÝNÝ YOK SAYARAK ÝMF BUYRUKLARIYLA ÜRETÝM EKONOMÝSÝNÝN YERÝNE RANT EKONOMÝSÝNÝ HAYATA GEÇÝREREK BÜTÜN EMEKÇÝLERÝ, BÝZLERÝ ÝÞSÝZLÝÐE VE YOKSULLUÐA MAHKUM EDEN,KENDÝMÝZÝN VE ÇOCUKLARIMIZIN GELECEÐÝNÝ ULUSLARARASI SERMAYEYE ÝPOTEK EDEN, SÝYASAL ÝKTÝDARLARDAN, PROGRAMLARDAN, ANLAYIÞLARDAN, VE SÝYASETÇÝLERDEN HESAP SORMA ZAMANIDIR ÇÖZÜM IMF PROGRAMLARINDA DEÐÝL, EMEK PLATFORMU ROGRAMINDADIR ÝÞSÝZLÝK VE YOKSULLUK KADER DEÐÝLDÝR BAÞKA BÝR TÜRKÝYE MÜMKÜNDÜR BAÐIMSIZ, DEMOKRATÝK, BARIÞ ÝÇÝNDE, ÜRETEN, SANAYÝLEÞEN VE HAKÇA PAYLAÞAN BÝR TÜRKÝYE YARATABÝLÝRÝZ ÝÇÝN MESLEKTAÞLARIMIZIN VE TÜM ÇALIÞANLARIN ÖZLÜK HAKLARINI ÝNSANCA YAÞAMAYA ELVERÝÞLÝ BÝR DÜZEYE ÇIKARMAK ÝÇÝN, HALKIMIZIN ÝNSANCA YAÞAMASI ÝÇÝN, BAÐIMSIZLIK, DEMOKRASÝ VE BARIÞ ÝÇÝN ÜLKEMÝZE, MESLEÐÝMÝZE, GELECEÐÝMÝZE SAHÝP ÇIKIYORUZ SAVAÞA HAYIR YAÞASIN BAÐIMSIZ VE DEMOKRATÝK TÜRKÝYE ODALARIMIZIN MÝTÝNGE KATILIM SAYILARI Fizik Mühendisleri Odasý, Gemi Mühendisleri Odasý, Gemi Makinalarý Ýþletme Mühendisleri Odasý, Ýç Mimarlar Odasý ve Tekstil Mühendisleri Odasýnýn pankart açmadýðý mitingde Odalarýmýzýn katýlým sayýlarý aþaðýdadýr: BÝRÝM KATILIM SAYISI TMMOB 20 ÇEVRE MÜHENDÝSLERÝ ODASI 31 ELEKTRÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI 370 FÝZÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI 3 GEMÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI 0 GEMÝ MAKÝNA ÝÞL. MÜH. ODASI 2 GIDA MÜHENDÝSLERÝ ODASI 29 HARÝTA VE KAD. MÜH. ODASI 70 ÝÇ MÝMARLAR ODASI ÝNÞAAT MÜHENDÝSLERÝ ODASI 0 375 JEOFÝZÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI 34 JEOLOJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI 85 KÝMYA MÜHENDÝSLERÝ ODASI 30 MADEN MÜHENDÝSLERÝ ODASI 103 MAKÝNA MÜHENDÝSLERÝ ODASI 1380 METALURJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI METEOROLOJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI 20 5 MÝMARLAR ODASI 61 ORMAN MÜHENDÝSLERÝ ODASI 20 PETROL MÜHENDÝSLERÝ ODASI 8 PEYZAJ MÝMARLARI ODASI 23 ÞEHÝR PLANCILARI ODASI 25 SÖZÜMÜZ VAR, ÇOCUKLARIMIZA ONURLU BÝR GELECEK BIRAKACAÐIZ. TEKSTÝL MÜHENDÝSLERÝ ODASI 3 ZÝRAAT MÜHENDÝSLERÝ ODASI 37 ÜRETIMDEN KOPARILAN, ÝÞSÝZ BIRAKILAN ARKADAÞLARIMIZIN ÇALIÞMA HAKLARI TOPLAM 2734 $ bültens26_28b.p65 16 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 21 Eylül - 15 Ekim 2002 TMMOB BÖLGE TOPLANTILARI 28 ÝL ve 1 ÝLÇEDE GERÇEKLEÞTÝRÝLDÝ toplantýsýna Yönetim Kurulu Sayman Üyesi A. Betül Uyar , Yürütme Kurulu Üyesi HüseyinYeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M. Sýtký Çiðdem katýldýlar. Adana bölge toplantýsý 108 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. Ayný gün saat 11:00de Adana ÝKK tarafýndan düzenlenen Savaþa Hayýr konulu basýn toplantýsýna katýlýndý. TMMOB Sayman Üyesi A. Betül Uyar akþam yerel bir kanalýn canlý yayýn haber programýnda her iki toplantýya iliþkin TMMOB görüþlerini aktardý. ADIYAMAN BÖLGE TOPLANTISI Eskiþehir Bölge Toplantýsýndan YALOVA BÖLGE TOPLANTISI 09 Ekim 2002 Çarþamba günü saat 18:00de Makina Mühendisleri Odasý Yalova Þubesi toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna TMMOB II. Baþkaný Oðuz Gündoðdu katýldý. Yalova Bölge toplantýsý 16 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. BURSA BÖLGE TOPLANTISI 10 Ekim 2002 Perþembe günü saat 18:00de Tayyare Kültür Merkezi toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna TMMOB II. Baþkaný Oðuz Gündoðdu katýldý. Bursa bölge toplantýsý 58 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. MALATYA BÖLGE TOPLANTISI 10 Ekim 2002 Perþembe günü saat 18:00de TMMOB Malatya Birimlerinin yer aldýðý mekanda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Üyeleri Ali Ulusoy ve Kadir Daðhan katýldýlar. Malatya bölge toplantýsý 23 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. MERSÝN BÖLGE TOPLANTISI 10 Ekim 2002 Perþembe günü saat 14:00de Mersin Ticaret Odasý Salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Sayman Üyesi A. Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M. Sýtký Çiðdem katýldýlar. Mersin bölge toplantýsý 118 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. ADANA BÖLGE TOPLANTISI 11 Ekim 2002 Cuma günü saat 17:30da Ýnþaat Mühendisleri Odasý Adana Þubesi toplantý salonunda yapýlan bölge bültens26_28b.p65 17 11 Ekim 2002 Cuma günü saat 18:00de Makina Mühendisleri Odasý toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Üyeleri Ali Ulusoy ve Kadir Daðhan katýldýlar. Adýyaman bölge toplantýsý 20 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. BALIKESÝR BÖLGE TOPLANTISI 11 Ekim 2002 Cuma günü saat 18:00de Makina Mühendisleri Odasý Balýkesir Temsilciliði Salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yürütme Kurulu Üyeleri Alaeddin Aras ve Ekrem Poyraz katýldýlar. Balýkesir bölge toplantýsý 43 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. BARTIN BÖLGE TOPLANTISI 11 Ekim 2002 Cuma günü saat 16:00da Bartýn Kýz Meslek Lisesi toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Üyesi Ali Ergin Açan ile Yönetim Kurulu Ýkinci Üyesi Serdar Kaynak katýldýlar. Bartýn bölge toplantýsý 90 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. ÇANAKKALE BÖLGE TOPLANTISI 12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 11:00de Bayýndýrlýk ve Ýskan Bakanlýðý Sosyal Tesislerinde yapýlan bölge toplantýsýna Yürütme Kurulu Üyeleri Alaeddin Aras ve Ekrem Poyraz katýldýlar. Çanakkale bölge toplantýsý 31 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. EDREMÝT BÖLGE TOPLANTISI 12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 16:00da Ýnþaat Mühendisleri Odasý Edremit Temsilciliði Salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yürütme Kurulu Üyeleri Alaeddin Aras ve Ekrem Poyraz katýldýlar. Edremit bölge toplantýsý 48 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. % 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 ÝSKENDERUN BÖLGE TOPLANTISI HATAY BÖLGE TOPLANTISI 12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 09:30da Ýskenderun Ticaret Odasý toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Sayman Üyesi A. Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M. Sýtký Çiðdem katýldýlar. Ýskenderun bölge toplantýsý 59 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. 12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 14:30da Ýnþaat Mühendisleri Odasý Hatay Þubesi toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Sayman Üyesi A. Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M. Sýtký Çiðdem katýldýlar. Hatay bölge toplantýsý 23 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. ODALARIMIZIN BÖLGE TOPLANTILARINA KATILIM SAYILARI BÝRÝM KATILIM SAYISI ÝLÝ BÖLGE TOPLANTILARINA KATILIM SAYILARI SAYISI ADANA 108 ADAPAZARI 126 20 TMMOB 77 ADIYAMAN ÇEVRE MÜHENDÝSLERÝ ODASI 28 ANKARA 118 197 ELEKTRÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI ANTALYA 52 FÝZÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI 0 AYDIN 57 GEMÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI 3 BALIKESÝR 43 GEMÝ M. ÝÞLETME MÜH. ODASI 0 BARTIN 90 GIDA MÜHENDÝSLERÝ ODASI 18 BURSA 58 HARÝTA VE KAD. MÜH. ODASI 49 ÇANAKKALE 31 DENÝZLÝ 70 DÝYARBAKIR 18 ÝÇ MÝMARLAR ODASI 2 ÝNÞAAT MÜHENDÝSLERÝ ODASI 258 JEOFÝZÝK MÜHENDÝSLERÝ ODASI 20 EDÝRNE 39 JEOLOJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI 66 EDREMÝT 48 KÝMYA MÜHENDÝSLERÝ ODASI 39 ESKÝÞEHÝR 120 MADEN MÜHENDÝSLERÝ ODASI 51 GAZÝANTEP 64 MAKÝNA MÜHENDÝSLERÝ ODASI 459 HATAY 23 59 METALURJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI 9 ÝSKENDERUN METEOROLOJÝ MÜHENDÝSLERÝ ODASI 1 ÝSTANBUL 106 MÝMARLAR ODASI 85 ÝZMÝR 37 ORMAN MÜHENDÝSLERÝ ODASI 51 KIRKLARELÝ 68 PETROL MÜHENDÝSLERÝ ODASI 1 KOCAELÝ 106 PEYZAJ MÝMARLARI ODASI 44 MALATYA 23 ÞEHÝR PLANCILARI ODASI 25 MANÝSA 44 1 MERSÝN 118 TEKSTÝL MÜHENDÝSLERÝ ODASI ZÝRAAT MÜHENDÝSLERÝ ODASI ODASI BÝLÝNMEYENLER TOPLAM TMMOB ÜYESÝ DÝÐER KURULUÞLAR 97 1703 109 TOPLAM 1812 & bültens26_28b.p65 122 18 ÞANLIURFA 46 VAN 40 YALOVA 16 ZONGULDAK 64 TOPLAM 1812 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 ÞANLIURFA BÖLGE TOPLANTISI 12 Ekim 2002 Cumartesi günü saat 14:00da Ýnþaat Mühendisleri Odasý Þanlýurfa Þubesi toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Üyeleri Ali Ulusoy ve Kadir Daðhan katýldýlar. Þanlýurfa bölge toplantýsý 46 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. ZONGULDAKBÖLGE TOPLANTISI 12 Ekim Cumartesi günü saat 14:00de Maden Mühendisleri Odasý Zonguldak Þubesi toplantý salonunda yapýlan toplantýya Yönetim Kurulu Üyesi Ali Ergin Açan, Yönetim Kurulu Ýkinci Üyesi Serdar Kaynak, Metalurji Mühendisleri Odasý Baþkaný Cemalettin Küçük, Yazman Üyesi Hüseyin Savaþ ve Makina Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi Ali Ekber Çakar katýldýlar. Zonguldak bölge toplantýsý 64 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. GAZÝANTEP BÖLGE TOPLANTISI 13 Ekim 2002 Pazar günü saat 15:00de Mimarlar Odasý Gaziantep Þubesi toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna Yönetim Kurulu Sayman Üyesi A. Betül Uyar ve Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M. Sýtký Çiðdem katýldýlar. Gaziantep bölge toplantýsý 64 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. ANKARA BÖLGE TOPLANTISI 15 Ekim 2002 Salý günü saat 18:00de Ankara Çaðdaþ Sanatlar Merkezi toplantý salonunda yapýlan bölge toplantýsýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Sayman Üye A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyeleri Ekrem Poyraz, Alaeddin Aras, Yönetim Kurulu Üyeleri Mutlu Erdem, Kadir Daðhan, Ali Ergin Açan, Mahmut Kiper, H.Ali Ulusoy, A.Rýza Tanrýverdi, TMMOB Genel Sekreteri M.Fikret Özbilgin, TMMOB Genel Sekreter Yardýmcýsý E.Serdar Karaduman, TMMOB Uzmaný Gönül Göçer Bingöl ve Çevre Mühendisleri Odasý, Gýda Mühendisleri Odasý ,Jeoloji Mühendisleri Odasý, Kimya Mühendisleri Odasý, Maden Mühendisleri Odasý, Makina Mühendisleri Odasý, Petrol Mühendisleri Odasý Baþkanlarý ve Odalarýmýzýn Yönetim Kurulu üyeleri katýldý. Ankara bölge toplantýsý 118 katýlýmcý ile gerçekleþtirildi. 28-29 Eylül 2002 tarihleri arasýnda HAPÝSHANELERDE Ýstanbulda düzenlenen Hapishaneler ve Saðlýklý Yaþam SAÐLIK Koþullarý Sempozyumunda TMMOB adýna sunulan bildiride; VE Mimarlýk, Cezaevleri Mimarisi ve F Tipi Cezaevleri konusu ele Bildiride, F tiplerinin YAÞAM alýndý. yarattýðý sorunlar, cezaevleri deðiþimlerin ele alýndýðý KOÞULLARI tiplerindeki konuþma metninde toplumun ilgilendiren ve infaz KURULTAYI genelini rejiminin bir parçasý olan cezaevi fiziki planlamasýnýn kamuya ve dolayýsýyla ilgili meslek örgütlerinin denetimine açýlmasý savunulmuþtur. KESK, TMMOB, ÝHD, ÇHD, ÖDP, SDP, HAKPAR, MARMARA TAYAD, TUYAB, ÖZGÜR-DER, MAZLUM-DER. GÖÇ-DERin imzaladýðý Sempozyumun Sonuç Bildirgesi aþaðýdadýr. 28-29 Eylül 2002 tarihleri arasýnda toplanan Kurultayýn sonuç bildirgesine yazacak onlarca sorun F tipi hapishanelerde mevcuttur. Ancak bugün için ölümleri durdurmak amacýyla, bu sorunlardan en temel olanlarý aþaðýda öne çýkararak öncelikle bunlar için mücadele çaðrýsý yapmayý bildirgeye imza atanlar olarak daha önemli buluyoruz, Bu çerçevede; 1- F tipi hapishaneler ve tecritin temel amacý siyasi tutuklu ve hükümlüleri düþüncelerinden vazgeçirmek, kiþiliksiz-leþtirmektir, Tecrit kiþinin duyu organlarýný uyarýcýlardan yoksun býrakarak, kiþiliðin parçalanmasý ve öldürülmesidir. Kiþiliðin öldürülmesi kiþinin de öldürülmesidir. Bu politika kabul edilemez. Ayný zamanda hapishanelerde süren ölüm oruçlarýnýn da temel nedeni olan tecrit kaldýrýlmalý, ölümler durdurulmalýdýr. Tecrit belli sayýdaki tutuklu hükümlünün yaþam alanlarýnda koþulsuz biraraya getirilmesiyle kaldýrýlmýþ olacaktýr. 2- F tipi hapishanelerde iþleyiþ tutuklu - hükümlülere fiziki ve psikolojik baský uygulayacak tarzda düzenlenmiþtir. Tutuklu - hükümlülere yönelik fiziki ve psikolojik baskýya son verilmeli, tutuklu ve hükümlülerin kiþiliðine yönelik saldýrý amaçlý uygulamalar kaldýrýlmalý, iþleyiþ tutuklu ve hükümlüler lehine yeniden düzenlenmelidir, 3- F tipi hapishanelerde her blokta 15 toplam 60 adet tek kiþilik hücre mevcuttur. Resmi söylemde tek kiþilik hücrelerin disiplin cezalarý amaçlý olarak kullanýlacaðý ifade edilmektedir, Tek kiþilik hücre sayýsýnýn 60 adet olmasý, bu hücrelerin salt disiplin cezalarý için kullanýlmayacaðý kaygýsýný güçlendir-mektedir. Bu nedenle tek kiþilik hücre sayýsý en fazla onla sýnýrlanmalý, keyfi olarak tek kiþilik hücrelere tutuklu ve hükümlüleri atma uygulamasýna son verilmelidir. 4- Yukarda saydýðýmýz hususlar hapishanelerde tecritin kaldý-rýlýp, ölümlerin durdurulmasý amacý yönelik öncelikli talepleri-mizdir. Bu, hapishanelerdeki sorunlarýn tamamen çözülmesi demek deðildir. Hapishanelerdeki sorunlarýn çözümü için, Demokratik Kurumlar ve Kitle örgütleri, Dernek ve Sendikalar, Barolar ve diðer Meslek Kuruluþlarý, tutuklu yakýnlarý ve avukatlarý ile tutuklu temsilcilerinden kiþi ve kurumlarýn görüþ ve düþünceleri, araþtýrmalarý ile varýlacak sonuçlar doðrultusunda hapishaneler yeniden düzenlenmelidir. 5- Bu acil taleplerimizin gerçekleþtirilmesi de temel insan haklarýnýn eksiksiz olarak hayata geçirilmesi mücadele ile baþarýlabilecektir, Bizler bu öncelikli taleplerin gerçekleþtirilmesini ve ölümlerin durdurulmasýný saðlamak amacýyla tüm halkýmýzý duyarlý olmaya, mücadele etmeye, bu mücadeleye destek vermeye çaðýrýyoruz. ' bültens26_28b.p65 19 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 (18 EKÝM 2002) ÜYEMÝZ HASAN BALIKÇI ÖLDÜRÜLDÜ. Bu hain cinayeti þiddetle kýnýyor, yakýnlarýna, mühendis ve mimar topluluðuna, kamu emekçilerine ve halkýmýza baþsaðlýðý diliyoruz Türkiyedeki elektrik enerjisi sorunlarýný örtbas etmek için sözde kayýp kaçaklar konusunda kampanya baþlatan, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlýðýnýn yanlýþ enerji politikalarý sonucu, Elektrik Mühendisleri Odasý Adana Þubesi Yönetim Kurulu eski Yazman Üyesi Hasan Balýkçý geçici olarak görev yaptýðý Þanlýurfa'da görevi baþýnda, kaçak elektrik kullanýmýný tespit ettiði kiþilerce kiralanan katiller tarafýndan alçakça bir saldýrý sonucu öldürüldü. Elektrik Mühendisleri Odasý Adana Þubesi'nde 1998-2000 yýllarý arasýnda Yönetim Kurulu üyeliði, 2000-2002 yýllarý arasýnda Yönetim Kurulu Yazman Üyeliði yapan Hasan Balýkçý 1998-2000 yýllarý arasýnda da TMMOB Adana ÝKK Sekreterliði görevini baþarýyla yürüttü. Enerji-Yapý-Yol-Sen Adana Þubesi'nin kurucu üyesi olan ve Baþkanlýðýný da yapan Hasan Balýkçý, 1993-1996 yýllarý arasýnda kamu sendikalarýnýn çalýþmalarýna aktif olarak katýldý. Bu süreçte hakkýnda açýlan haksýz soruþturmalara da kayýtsýz kalmadý. Açýlan bir davayý Avrupa Ýnsan Haklarý Mahkemesi'ne götürdü. 2002 yýlýnda kendisine ödenmek istenen tazminatý kabul etmeyip bu davanýn kamu emekçilerini mücadelesine emsal olmasýný istedi. Dava halen sürmektedir. 1989 yýlýnda TEK'de çalýþmaya baþlayan Hasan Balýkçý, ilk görev yeri olan Aðrý'da yaklaþýk 4 yýl görev yaptý. 1993 yýlýnda Adana'ya atandý. O günden katledildiði güne kadar TEDAÞ Adana Elektrik Daðýtým Müessesesi'nde görev yaptý. Katledildiði Þanlýurfa'ya 6 aylýðýna geçici görev adý altýnda sürgüne gönderilen Hasan Balýkçý görev süresinin dolmasýna bir ay kala, 18 Ekim 2002 tarihinde Þanlýurfa'da makam arabasýnda Adana'da kaçak elektrik kullanan bir plastik imalatçýsýnýn tuttuðu kiralýk katil tarafýndan gerçekleþtirilen, silahlý saldýrý sonucu yaþamýný yitirdi. Adana'da kaçak elektrik kullanan sanayi kuruluþlarýnýn üzerine kararlý þekilde giden hiç bir þekilde rüþvet ve tehditlere prim vermeyen, yaþamý boyunca ülkesinin ve halkýnýn çýkarlarýný özveriyle savunan ve bu karakteriyle aldýðý her görevi büyük bir sorumlulukla yerine getiren Hasan Balýkçý, hiç bir yatýrým ve kamusal denetimin yapýlmadýðý ülkemiz elektrik sektöründe kayýp ve kaçaklarýn en aza indirilmesi için Adana'da verdiði inançlý mücadelesi sonrasýnda çýkar gruplarýnýn boy hedefi haline geldi. Temiz toplum söylemleriyle halkýmýzý kandýranlarýn enerjiyi kamusal bir alan görmeyip, rantiyeye peþkeþ çekerek, "Beyaz Enerji" vurgununu gerçekleþtirip koltuklarýnda rahat oturanlarýn Hasan Balýkçý'nýn yýllardan beri temiz toplum için verdiði mücadeleyi anlamasýný ve gereken dersleri çýkartmasýný elbette ki beklememekteyiz. Hasan Balýkçý onurlu, aydýn, halkýnýn yanýnda olan bir elektrik mühendisiydi. 20 ekim 2002 tarihinde Adana'da mücadelesine yakýþýr bir cenaze töreni ile topraða verildi. Temiz toplum gerekliliðinin bu kadar istendiði bir dönemde Hasan Balýkçý gerçekleþtirdiði mücadelelerle topluma ve meslektaþlarýna örnek olmuþtur. Mücadelesi mücadelemize ýþýk tutacaktýr. 19 EKÝM 2002 TARÝHLÝ TMMOB BASIN AÇIKLAMASI TMMOB'ne baðlý Elektrik Mühendisleri Odasý üyemiz Hasan Balýkçý, geçici görevi nedeniyle bulunduðu Þanlýurfa'da planlý ve hain bir saldýrýya uðrayarak yaþamýný yitirdi. Cinayetle ilgili alýnan ilk bilgilerden, saldýrýnýn Hasan Balýkçý'nýn TEDAÞtaki görevi nedeniyle iþlem yaptýðý kaçak elektrik kullanýmý ile ilgili olduðu tahmin edilmektedir. Hasan Balýkçý, geçmiþ dönemde TMMOB Adana Ýl Koordinasyon Kurulu Sekreterliði, Elektrik Mühendisleri Odasý Adana Þubesi Yönetim Kurulu Üyeliði ve KESKe baðlý Enerji Yapý Yol Sendikasý Adana Þubesi Baþkanlýðý görevlerinde bulunmuþtu. Arkadaþýmýz, yaþamýnýn her döneminde kamu yararýný savunmuþ, bu alanda çalýþmýþtý. Emekten, barýþtan, demokrasiden yana mücadelenin ön saflarýnda yer almýþtý. Bu çalýþmalarý nedeniyle disiplin cezasýna çarptýrýlmýþ, ama baþvurduðu Avrupa Ýnsan Haklarý Mahkemesi lehine karar vermiþti. Ýþyerinde de dürüstlüðü ve çalýþkanlýðý ile tanýnan üyemiz, arkadaþýmýz Hasan Balýkçýnýn katillerinin bir an önce yargý önüne çýkarýlmasýný bekliyoruz. Bu hain cinayeti þiddetle kýnýyor, yakýnlarýna, mühendis ve mimar topluluðuna, kamu emekçilerine ve halkýmýza baþsaðlýðý diliyoruz. bültens26_28b.p65 20 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 TMMOB 37. Dönem Yönetim Kurulundan TMMOB Yönetim Kurulunun kimi kararlarýný burada yayýnlýyoruz. Bilindiði gibi, TMMOB Yönetim Kurulu kararlarý Odalara ve ÝKKlara düzenli olarak gönderilmektedir. Yönetim Kurulunun 5 Ekim ve 26 Ekim 2002 tarihinde yapýlan toplantýlarýnda gerçekleþen ÝKK ATAMALARI BALIKESÝR - EDREMÝT TMMOB 37. Genel Kurulunda kabul edilen Yönetmelik gereði ilk Ýlçe Koordinasyon Kurulumuz Balýkesir Ýli Edremit Ýlçesinde oluþturuldu. Koordinasyon Kurulu Sekreterliðine ise Ýnþaat Mühendisleri Odasý Edremit Temsilcisi Kemal TURA'nýn atandý. Adres: Camisavat Mah. Ýnönü Cad. 1. Sok. 27/1 Edremit-BALIKESÝR ÝKKlara GÖZLEMCÝ OLARAK KATILIM Yönetim Kurulu 26 Ekim 2002 tarihinde yapýlan toplantýsýnda, Çevre Mühendisleri Odasý tarafýndan talep edilen Bartýn ÝKK'na gözlemci olarak katýlmasýný kabul ederek bu uygulamanýn yaygýnlaþtýrýlmasý amacýyla, ÝKK bulunan illerde ve ilçelerde birimleri bulunmayan odalarýmýza istedikleri taktirde, belirledikleri bir üyelerini TMMOB'ne bildirerek ilgili ÝKK çalýþmalarýna gözlemci olarak katýlmasý yönünde çaðrý yapýlmasýna karar verdi. YENÝ MESLEK DÝSÝPLÝNLERÝ Tel: (0266) 373 63 47 Faks: (0266) 3731974 Yönetim Kurulu 26 Ekim ve 23 Kasým 2002 tarihlerinde; KIRKLARELÝ Kýrklareli Ýl Koordinasyon Kurulu Sekreterliðine, Makina Mühendisleri Odasý Edirne Þubesi Yönetim Kurulu üyesi Hakan HAVANCILAR yeniden atandý. Makina Teknik Metot Mühendislerinin Makina Mühendisleri Odasýna kaydolmalarýna, Adres: Kýrklareli Özel Ýdare Ýþhan Kat:1 KIRKLARELÝ Tel: (0288) 3214 15 04 Faks: (0288) 212 10 84 Sistem Mühendislerinin Makina Mühendisleri Odasýna kaydolmalarýna, Gýda ve Biyoteknoloji Mühendislerinin Gýda Mühendisleri Odasý'na kaydolmalarýna, BURSA Bursa Ýl Koordinasyon Kurulu Sekreterliði'ne Orman Mühendisleri Odasý Bursa Þubesi Baþkaný Kenan ALPACAR atandý. Bursada ÝKKnun sekreteryasý Mimarlar Odasý Bursa Þubesi tarafýndan yürütülmesi ise ayrýca karara baðlandý. karar verildi. Adres: Çýrpan Mah. Güçlü Sok. Ýl Özel Ýdare Müdürlüðü Zemin Kat:1 BURSA Yönetim Kurulunun 26 Ekim 2002 tarihinde gerçekleþen toplantýsýnda TMMOB Ýþyeri Temsilcileri Kurulu ve Ýþyeri Temsilciliði Yönetmeliði'ni kabul edilerek yürürlüðe girdi. Yönetmeliðe web sitemizden ulaþabilirsiniz. Tel: (0224) 273 32 50 Faks: (0224) 273 10 20 KAHRAMANMARAÞ Kahramanmaraþ'ta Ýl Koordinasyon Kurulu kuruldu ve Koordinasyon Kurulu Sekreterliðine Mimarlar Odasý Kahramanmaraþ Temsilciliði Yönetim Kurulu Baþkaný H. Mehmet Güner'in atandý. Adres: Yeni Hükümet Cad. Mert Ýþhaný Kat:6 No:22 KAHRAMANMARAÞ Tel: (0344) 223 04 45 Faks: (0344)223 04 45 TMMOB ÝÞYERI TEMSILCILERI KURULU VE ÝÞYERÝ TEMSÝLCÝLÝÐÝ YÖNETMELÝÐÝ SAVAÞ KARÞITI ETKÝNLÝKLER VE MÝTÝNGE KATILIM Yönetim Kurulumuzun 9 Kasým 2002 tarihli toplantýsýnda savaþ karþýtý etkinliklere ve 1 Aralýk 2002 tarihinde Ýstanbulda düzenlenecek mitinge katýlým kararý alýndý. bültens26_28b.p65 21 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 TMMOB 37. Dönem Yönetim Kurulundan Yönetim Kurulumuz 26 Ekim 2002 tarihinde gerçekleþtirdiði toplantýsýnda, ÝKKlarýmýz ve Odalarýmýzdan gelen mülk alýmý taleplerine iliþkin ilkeleri belirleyerek ilgili birimlere duyurulmasýný kararlaþtýrdý. TMMOB VE BAÐLI BÝRÝMLERÝN TAÞINMAZ ALIMI VE YAPIMINA ÝLÝÞKÝN ÝLKELER 21.TÜYAP ÝSTANBUL KÝTAP FUARI'NA KATILDIK 1 . Ta þ ý n m a z a l ý m ý v e y a p ý m ý n a i l i þ k i n ka r a r l a r d a uyulmasý gereken genel ilkeler; 1.1.Taþýnmaz mal alýmý ve yapýmýnda kaynaklarýn rasyonel kullanýlmasýna öncelik verilerek, TMMOB'nin örgütsel verimlilik ve etkinliðini azaltýcý yatýrýmlardan kaçýnýlmasý, 1.2.Birimlerarasý ekonomik farklýlaþmalar da göz önüne alýnarak, örgütsel dayanýþmayý öne çýkaracak biçimde güçsüz birimlerin desteklenmesi, bu baðlamda, olanak ve mekanlarýn ortak kullanýmýna öncelik verilmesi ve yaygýnlaþtýrýlmasý, 1.3.Mekanlarýn, TMMOB ve Odalarýn amaçlarýna uygun olarak öncelikle meslek içi eðitim, kurs, seminer, yayýn, lokal ve üyelerimize yönelik benzer hizmetler için kullanýlmasý, 1.4.Taþýnmaz edinme talebinin, TMMOB Yasasý, Ana Yönetmeliði ve Yönetmeliklerinin mülk alýmý ile ilgili koþullarý yerine getirmiþ olmasý. 2.Taþýnmaz mal alýnmasý ve yapýlmasý aþamasýnda; 2.1.Taþýnmaz alýmý ve yapýmý sürecinde, açýklýk ilkesine baðlý kalýnmasý ve buna uygun mekanizmalar geliþtirilmesi, 2.2.Alým ve yapým sürecinde TMMOB ve baðlý birimlerin baðýmsýzlýðýný zedeleyecek kamusal ve toplumsal sorumluluklarýn yerine getirilmesinde örgütü zaafa düþürecek yaklaþým ve iliþkilerden kaçýnýlmasý, 2.3.Mülkiyet ve imar durumunun, plan ve mevzuata uygun olmasýna, taþýnmazýn TMMOB ilkelerine aykýrý yaklaþýmlarla, yeþil alan, tarým, orman arazisi ya da sit alaný gibi kullanýmlardan dönüþtürülmemiþ ya da dönüþtürülme beklentisiyle elde edilmemiþ olmasýna, Ýmar Yasasý'na göre yapýlan arazi ve arsa düzenlemeleri sonucu (18. Madde uygulamasý) Düzenleme Ortaklýk Payý kapsamýnda tescil edilen yerler olmamasýna, yapýlaþmanýn imar haklarýna uygun gerçekleþtirilmesi, yapý ve tesislerin mimari proje, inþaat, vb. açýlardan TMMOB örgütünün imajýný yansýtacak örnek tesisler olmasýna çaba gösterilmesi, 2.4.Kültürel, tarihi ve mimari mirasýn korunmasý ve geliþtirilmesine katký yapacak yapýlara öncelik verilmesi. 3.Talepte bulunan birimlerin TMMOB'ne karþý mali sorumluluklarýný yerine getirmiþ olmalarý ve TMMOB'nin gerekli görmesi durumunda talep edeceði rapor, plan ve benzeri belgeleri TMMOB'ne zamanýnda göndermeleri, gerekmektedir. bültens26_28b.p65 22 26 Ekim-3 Kasým 2002 tarihleri arasý düzenlenen TÜYAP Ýstanbul Kitap Fuarýna TMMOB adýna Ýstanbul ÝKK katýlarak açýlan standtta TMMOB ve Odalarýn kitaplarý sergiledi ve satýþa sundu. Fuar öncesi Odalarýmýzla iletiþime geçilerek fuar süresince sergilenmesi ve satýþ yapýlmasýný istediði yayýnlarý Ýstanbul ÝKK Sekreterliði'ne gönderilmesi istendi. Fuara Odalarýmýzdan Çevre, Fizik,Gemi,Gemi Makina Ýþletme, Gýda, Metalurji, Meteoroloji, Orman, Petrol ve Ziraat Mühendisleri Odalarýmýz ve Þehir Plancýlarý Odasý katýlmadýlar. Katýlan Odalarýmýz ise þöyle gerçekleþti: Elektrik, Harita ve Kadastro, Ýnþaat, Jeofizik, Jeoloji, Kimya, Maden, Makina, Tekstil Mühendileri Odalarýmýz, Ýç Mimarlar, Mimarlar ve Peyzaj Mimarlarý Odalarýmýz. 15 m2lik standýmýzý Fuar sürecinde yaklaþýk 1000 kiþi ziyaret etti. Fuar süresince kitap satýþýnýn yanýsýra, katýlan Odalarýn temsilcileri ile birlikte 9 gün TMMOB ve baðlý Odalarýn ziyaretçilere tanýtým, üyelere ise bilgilendirme çalýþmalarý yürütüldü. Fuarda TMMOB Bülteni, ÝKK broþürü ve Odalarýn ücretsiz broþür ve yayýnlarý ziyaretçilere daðýtýldý. Ziyaretçi bilgi formu aracýlýðý ile ziyaretçi iletiþim bilgileri ve görüþleri alýndý. Fuar süresince 200'ü aþkýn TMMOB ve Oda yayýnýnýn satýþý gerçekleþtirildi. 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 MESLEK HASTALIKLARI HASTANESÝ ÝÞLEVSÝZLEÞTÝRÝLMEK ÝSTENÝYOR 01 EKÝM 2002 TARÝHLÝ BASIN AÇIKLAMASI Ülkelerin geliþkinlikleri insan saðlýðýna verdikleri önemle ölçülür. Çalýþanlarýn saðlýðý bu anlamda son derece önemlidir. Sanayi devrimi ile birlikte iþ kazalarý, meslek hastalýklarý kavramlarý üzerinde tartýþýlan, önlemler alýnmaya çalýþýlan alanlar olmuþtur. Mesleki zehirlenmeler günümüzde kolera, veba vb. hastalýklarýn yerini almýþ, insan saðlýðýný tehdit eder hale gelmiþtir. Ýstatistiksel veriler meslek hastalýklarý alanýnda , ülkeler arasýnda alay konusu olacak kadar iyi bir düzeyde olduðumuzu gösteriyor. Yýlda 40.000 meslek hastalýðýnýn beklendiði ülkemizde saptanabilen olgu sayýsýnýn 1000in altýnda oluþu, kayýtlarýn yetersiz olduðu kadar hizmetin yaygýn olmayýþýnýn da göstergesidir. Resmi verilere göre Ýngilterede kanser ölümlerinin %4ü mesleki nedenli, Türkiyede ise yýllýk ortalama 7000 kanser ölümünün hiçbirinin mesleki nedenli olmadýðý kabul edilmektedir. Ciddiyetle bu durumun üzerine gidilmeli, bir an önce toplum saðlýðýný önceleyen politikalar uygulamaya konulmalýdýr. Meslek hastalýklarý hastaneleri 70li yýllarda, konunun öneminin kavranmaya baþlanmasý, toplumsal muhalefetin talebi ve meslek hastalýklarýna baðlý maluliyet deðerlendirmelerinde eksper olmak üzere kurulmaya baþlanmýþtýr. 15 yatak ve bir hekimle baþlayan çabalar bugün Ankara, Ýstanbul ve Zonguldak da kurulu hastanelerle devam etmektedir. Þüphesiz daha yapýlacak çok iþ vardýr. Tüm iþliklere girilip çalýþanlarýn maruz kaldýðý riskler saptanýp gerekli tedbirler alýnmadan, yalnýzca taný ve tedavi yöntemlerine yoðunlaþmak sorunu çözmeyecektir. Ancak bugün yaþadýðýmýz gerçek bu alanýn tamamen terk edilmesi, insan saðlýðýnýn bir kez daha hiçe sayýlmasýdýr. 13-14 Nisan 2002 tarihlerinde Türk Tabipleri Birliði, Türk-Ýþ, Hak-Ýþ, DÝSK, KESK, TMMOBnin öncülüðünde, SSK, Çalýþma Bakanlýðý, Üniversiteler, iþverenler ve diðer meslek örgütlerinin katýlýmýyla Muzaffer Aksoy Meslek Hastalýklarý Sempozyumu düzenlendi. Bu sempozyum sonucunda bu alanda yaþanan sorunlara çareler üretmek üzere alýnan kararlardan bir tanesi de: Halen faaliyet gösteren meslek hastalýklarý hastanelerinin bina, donaným ve insan gücü açýsýndan desteklenmesiydi. Ancak bu gün Ankara meslek hastalýklarý hastanesi hizmet ve meslek hastalýklarý hastanesi gibi ne olduðu belirsiz bir yapýya dönüþtürülmek istenmektedir. Bu uygulama hastanenin fiilen kapatýlmasý anlamýna gelmektedir. Halen Keçiören bölgesinde hizmet vermekte olan bir SSK dispanseri mevcuttur. Hizmet hastanesi gibi bir ihtiyaç varsa bunun ülkenin neredeyse yarýsýna hizmet veren meslek hastalýklarý hastanesinin korunarak karþýlanmasý gerekir. Bu bölgeye yeni hastane yapýlmak isteniyorsa bunun önünde bir engel yoktur. Saðlýða daha fazla kaynak ayýrýp, planlý bir biçimde harcanmasý temel önemdedir. Meslek hastalýklarýnýn önlenmesi için akýlcý, bilimsel, planlý, toplum saðlýðýný önceleyen yatýrýmlar yapmak yerine, yaklaþan seçimlere yönelik populist bir yaklaþýmla hastanenin kapatýlmak istenmesi, çalýþanlarýn saðlýðýna yönelik telafisi mümkün olmayan olumsuzluklar yaratabilecektir. Derhal bu uygulamadan vazgeçilmelidir. Bizler Çalýþma Bakanlýðýný sorumlu davranmaya, dar görüþlü siyasi kaygýlardan uzaklaþarak, insan saðlýðý üzerinden siyaset yapmaya son vermeye çaðýrýyoruz. Meslek hastalýklarý hastaneleri Türkiye için önemli bir ihtiyaçtýr. Her açýdan desteklenmesi ve geliþtirilmesi gerekirken, onu amacýndan uzaklaþtýracak, iþlevsizleþtirecek uygulamalara son verilmelidir. Biz aþaðýda imzasý bulunan örgütler meslek hastalýklarý hastanesi gerçek iþlevine kavuþturulana kadar konunun takipçisi olacaðýmýzý bildiriyoruz. TTB/ATO, DÝSK, HAK-ÝÞ, KESK, TMMOB, TÜRK-ÝÞ ! bültens26_28b.p65 23 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 DEV. MADEN - SEN ÜYESÝ GÖKÇESU MADEN ÝÞÇÝLERÝ ANKARAYA YÜRÜDÜ Ýþverenin Hukuk Dýþý Uygulamalarý Nedeniyle Bakanlýða Þikayet Dilekçesi Verildi. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlýðý Ocaklarda Ýnceleme Baþlattý. Aylardýr, ücretlerini alamayan, haklarýndan yoksun býrakýlan Dev. Maden-Sen üyesi maden iþçileri sorunlarýný anlatabilmek için Ankaraya yürümeye karar vermiþ, 6 Ekim Pazar günü Mengen ilçesi, Gökçesu Beldesinden yola çýkmýþlardýr. Maden iþçileri 8 Ekim sabahý Ankaraya ulaþmýþ ve saat 10.30da Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlýðýna bir dilekçe vermiþlerdir. Yürüyüþçüler daha sonra saat 12.15de Bakanlýklardaki Olgunlar Sokakta Madenci Anýtý önünde bir basýn açýklamasý düzenlediler ve anýta çiçek koydular. Basýn açýklamasýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Genel Sekreteri M. Fikret Özbilgin, Genel Sekreter Yardýmcýsý E. Serdar Karaduman ve Uzmaný Gönül Göçer Bingöl, Odalarýmýzdan Baþkan ve Yönetim Kurulu Üyeleri katýlmýþlardýr. 13.15de ise Tunus Caddesindeki þirket genel merkezinin önünde bir basýn açýklamasý yapýlmýþtýr. Dev. Maden-Sen,TMMOB Baþkaný Kaya Güvençe 16.10.2002 tarihinde gönderdiði yazýyla teþekkür etti. Yazýyý aþaðýda yayýnlýyoruz: Gökçesu Maden Ýþçilerinin 06 Ekim 2002 tarihinde Gökçesudan Ankaraya doðru baþlattýðý ve 08 Ekimde Ankarada tamamladýðý SENDÝKAL HAK ÝHLALLERÝNÝ PROTESTO YÜRÜYÜÞÜne gösterdiðiniz duyarlýlýktan dolayý teþekkür ederiz. Mücadelenin baþýndan beri bizleri yalnýz býrakmadýnýz. Sizlerden aldýðýmýz güçle bugünlere geldik. Ýnanýyoruz ki sürecek olan dayanýþmanýzýn devamýnda Gökçesuda sendikal hak ve özgürlükler yaþam bulacaktýr. Dostluk ve dayanýþma duygularýmýzla... TMMOB TELEFONLARI YENÝDEN DÜZENLENDÝ Birliðimizde kullanýlmakta olan telefon numaralarýnda deðiþiklikler yapýlmýþ ve iki adet sabit GSM terminali santralimize ilave edilmiþtir. GSM Numaralarý 0 533 747 98 96 0 533 747 98 97 Telefon Numaralarý 0 312 418 12 75 0 312 417 14 88 0 312 417 52 38 0 312 419 46 50 0 312 419 46 51 0 312 419 46 52 0 312 419 46 53 Faks Numarasý 0312 418 48 24 " bültens26_28b.p65 24 03.12.2002, 12:16 bültens26_28b.p65 TMMOB 37. Dönem Onur Kurulu Kararlarý TMMOB YÜ K SEK ON U R K U R U LU 37.D ÖN E M Ç ALIÞMALAR IN D A ÝN C ELEN EN D OS YALAR 25 ÜYE ADI M aden M .O . 3960 Þ enol A V CI 2002/119 M aden M .O . 3762 Ýs a A RA Ç 2002/120 M ak ina M .O. 8851 Y aþ ar GÖK A LP 2002/121 M ak ina M .O. 35174 Faruk UÐURGE L 2002/122 M ak ina M .O. 16213 M ehm et Þ E NE R 2002/123 Ýnþ aat M .O. 42027 A li S arp K A Y A 2002/124 M ak ina M .O. 15479 Hüs ey in A S LA N 2002/125 M ak ina M .O. 36828 H.Y alçýn ÇOLA K OÐLU 2002/126 Jeofiz ik M .O. 28 A hm et E RCA N 2002/127 2637 S ey fettin Y ILM A Z 2002/128 K A RA RIN ONA NM A S I/P A RA CE ZA S I Y us uf ÖZTUNÇ Halil Ok tay TE K S ÖZ M uam m er K A RA GE DÝK S erdar E RK A N Hatice A Y DIN 2002/129 K A RA RIN B OZULM A S I 03.12.2002, 12:16 JeolojiM .O. M ak ina M .O. KARAR NO KARAR GEREKÇE M aden M ühendis liði m es leðini, m es lek m ens uplarýný, m es leði tem s il eden Odas ýný K A RA RIN ONA NM A S I / k am uoy unda ve Oda üy eleri nezdinde k üç ük düþ ürüc ü faaliy ette bulunduðundan ve Oda 1 A Y M E S LE K TE N etk inlik lerini engellediði nedenleriy le TM M O B Y asas ý'nýn 26/ç m addes i uy arýnc a 1 ay MEN m es lek ten K A RA RIN Zonguldak Þ ube Y önetim K urulu B aþ kaný ve üy elerinin ç alýþ m alarýný ak s atýc ý tutum ve ONA NM A S I/Y A ZILI davranýþ ta bulunduðu s abit görüldüðü nedenleriyle TM M OB Y asas ý'nýn 26.m addes i a ÝHTA R bendi uyarýnc a yaz ýlý ihtar cez as ý verilm es i. Oda S M M B ürolarý Tes cil ve M es lek i Denetim Y önetm eliðine ayk ýrý olarak ; ürettiði K A RA RIN projeleri O da M es lek i Denetim inden geçirm ediði, Oda P roje üc retlerine uy m adýðý ONA NM A S I/P A RA nedenleriy le TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 8.m addes i b, c, d m addeleri gereði 180 CE ZA S I m ily on para K A RA RIN ONA NM A S I / Oda Tüzük ve Y önetm eliklerine ay k ýrý olarak proje düz enlem es i nedeniyle TM M OB 4 A Y M E S LE K TE N Dis iplin Y önetm eliði'nin 9.m addesi b fýk ras ý uy arýnc a 4 ay m eslekten m en c ez as ý MEN verilm es i. K A RA RIN ONA NM A S I/P A RA CE ZA S I M M O S erbes t M üþ avirlik M üh.B ürolarý Tes c il ve M eslek i Denetim Y önetm eliðine ay k ýrý olarak projelerde usulsüz lük y aptýðý, m ühendislik etiðine ay kýrý davrandýðý nedenleriy le TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 8.m addes i b fýk ras ý uy arýnc a 500 m ily on para c ez as ý K A RA RIN ONA NM A S I / Hal ve davranýþ larýn m eslek ahlak ý ve etiðiy le baðdaþ m adýðýndan TM M OB Dis iplin 6 A Y M E S LE K TE N Y önetm eliði'nin 9.m addesi gereði 6 ay m eslekten uz ak laþ týrm a c ez as ý. MEN K A RA RIN ONA NM A S I / M ak buz kes m eden yaptýðý onaylar, m ak buz k es tiði halde tahs il etm ediði onay lar 3 A Y M E S LE K TE N nedeniy le Oday ý zarara uðrattýðýndan TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 9.m addes i b MEN fýkralarý uy arýnc a 3 ay m es lek ten m en c ez as ý verilm es i. TM M OB S M M S erbes t M üþ avirlik M ühendis lik B ürolarý Tesc il ve M es lek i Denetim K A RA RIN Y önetm eliði'ne ay k ýrý olarak B TB olm adan ç iz diði projeleri Oda m ühürünü k ullanarak ONA NM A S I/P A RA onay ladýðý ve B elediyey e verdiðinden dolay ý TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 8.1, 8.2, CE ZA S I 8.3 fýk rala K A RA RIN B OZULM A S I Y ürütm üþ olduðu z em in etüd ç alýþ m alarýnda us uls üzlük , evrakta s ahtecilik , olm ay an verileri varm ýþ gibi gös tererek m es leki unvanýný kullanarak üç ünc ü þ ahýs larý dolandýrm ak nedenleriy le TM M OB Dis iplin Y önetm eliði'nin 8.m addes i gereði 1 m ily ar 800 m ily on par Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 ÜYE SÝCÝL NO ODA ADI # Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 günce . günce . günce . günce . günce . günce . günce TMMOB GÜNCESÝ 1 Ekim - 30 Kasým 2002 1 Ekim 2002 Dýþiþleri Bakanlýðý tarafýndan gerçekleþtirilen AB Kopenhag Zirvesi öncesi yapýlan brifinge TMMOB Uzmaný Gönül Göçer Bingöl katýldý. Meslek Hastalýklarý Hastanesi'nin iþlevsizleþtirilmesine iliþkin TTB adýna ATO, DÝSK, HAK-ÝÞ, KESK, TMMOB, TÜRK-ÝÞ olarak yapýlan ortak basýn açýklamasýna Genel Sekreter Yardýmcýsý E. Serdar Karaduman katýldý. Açýklama öncesi hastanenin baþhekimiyle örgüt temsilcileri olarak görüþüldü ve bu konudaki kaygýlar iletildi. 2 Ekim 2002 TMMOB ve Oda Saymanlarý Mühendisleri Odasý'nda yapýldý. toplantýsý Jeoloji 3 Ekim 2002 Eskiþehir ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç ve Sayman Üyesi A. Betül Uyar katýldý. 4 Ekim 2002 TMMOB Maden Mühendisleri Odasýnýn I. Bor Sempozyumu kapsamýnda Kütahyada gerçekleþtirdiði Türkiyedeki Bor Politikalarý paneline TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç yönetici olarak katýldý. 5 Ekim 2002 TMMOB Yönetim Kurulu Toplantýsý yapýldý. 6 Ekim 2002 Van ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Yürütme Kurulu üyesi Alaeddin Aras ve Ýnþaat Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Ahmet Göksoy katýldý. 7 Ekim 2002 KESK tarafýndan düzenlenen "Çalýþma Yaþamý ve Siyasal Alanda Kamu Emekçileri Sempozyumu"na TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç ve Genel Sekreter M.Fikret Özbilgin katýldý. Sempozyum da bir sunum yapan Güvenç konuya iliþkin görüþlerini açýkladý. Kocaeli ÝKK tarafýndan düzenlenen Bölge toplantýsýna TMMOB II.Baþkaný Oðuz Gündoðdu, Yönetim Kurulu Üyeleri Mutlu Erdem, Hakan Aydoðdu ve Makina Mühendisleri Odasý Baþkaný Emin Koramaz katýldý. Diyarbakýr ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Yürütme Kurulu üyesi Alaeddin Aras ve Ýnþaat Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Ahmet Göksoy katýldý. 8 Ekim 2002 Dev-Maden-Sen'e baðlý Gökçesu Maden Ýþçilerinin Sendikal Hak Ýhlallerini Bolu-Ankara Protesto yürüyüþü sonrasý Madenci Anýtý önünde yapmýþ olduklarý basýn toplantýsýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Genel Sekreter M.Fikret Özbilgin, Genel Sekreter Yardýmcýsý E.Serdar Karaduman, Birlik Uzmaný Gönül Göçer Bingöl katýldý. Birlik Saymaný, Oda Saymanlarý, Hukuk Müþavirleri ve Oda Mali Müþavirleri ortak toplantýsý yapýldý. Kocaeli ÝKK tarafýndan organize edilen Sakarya bölge toplantýsýna TMMOB II.Baþkaný Oðuz Gündoðdu, Yönetim Kurulu Üyesi Mutlu Erdem ve Kocaeli ÝKK Sekreteri Serhat Girgin katýldý. 9 Ekim 2002 Liberal Parti temsilcileri TMMOB'ni ziyaret ederek programlarý ve çalýþmalarý ile ilgili bilgi verdi. Yalova ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB II.Baþkaný Oðuz Gündoðdu katýldý. 10 Ekim 2002 Sosyal Demokrat Halk Partisi Genel Baþkaný Murat Karayalçýn ve Genel Sekreteri Fikri Saðlar'ýn da yer aldýðý SHP Heyeti Birliðimizi ziyaret ederek çalýþmalarý hakkýnda bilgi sundular $ bültens26_28b.p65 26 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 Emeðin Partisi Genel Baþkan Yardýmcýsý Haydar KAYA, SDP MYK Üyesi Hüseyin TAKA HADEP MYK Üyesi Mehmet IÞIKTAÞ Birliði ziyaret etti Bursa ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Baþkaný Oðuz Gündoðdu katýldý. Malatya ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Yönetim Kurulu Üyeleri Kadir Daðhan ve H.Ali Ulusoy katýldý. Mersin ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Sayman Üyesi A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe, Elektrik Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu Yazman Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý. 11 Ekim 2002 Adana ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Sayman Üyesi A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyeleri Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu Yazman Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý. Adýyaman ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Yönetim Kurulu üyeleri Kadir Daðhan ve H.Ali Ulusoy katýldý. Balýkesir ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Yönetim Kurulu Üyeleri Ekrem Poyraz ve Alaeddin Aras katýldý. Bartýn ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Yönetim Kurul Üyesi Ali Ergin Açan ve TMMOB Yedek Yönetim Kurulu Üyesi Serdar Ö.Kaynak katýldý. 12 Ekim 2002 Çanakkale ve Edremit Ýl/Ýlçe Koordinasyon Kurullarý tarafýndan düzenlenen bölge toplantýlarýna TMMOB Yönetim Kurulu Üyeleri Ekrem Poyraz ve Alaeddin Aras katýldý. Ýskenderun'da Ýnþaat Mühendisleri Odasý Ýskenderun Temsilciliði, Hatay'da ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýlarýna TMMOB Sayman Üyesi A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yazman Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý. Þanlýurfa ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Yönetim Kurulu Üyeleri Kadir Daðhan ve H.Ali Ulusoy katýldý. Zonguldak ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Yönetim Kurulu Üyesi Ali Ergin Açan, TMMOB Yedek Yönetim Kurulu Üyesi Serdar Ö.Kaynak, Metalurji Mühendisleri Odasý Baþkaný Cemalettin Küçük, Yazman Üyesi Hüseyin Savaþ ve Makina Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu Yazman Üyesi Ali Ekber Çakar katýldý. 13 Ekim 2002 Gaziantep ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Sayman Üyesi A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil, Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Göçebe ve Elektrik Mühendisleri Odasý Yönetim Kurulu Yazman Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý. 15 Ekim 2002 Ankara ÝKK tarafýndan düzenlenen bölge toplantýsýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Sayman Üye A.Betül Uyar, Yürütme Kurulu Üyeleri Ekrem Poyraz, Alaeddin Aras, Yönetim Kurulu Üyeleri Mutlu Erdem, Kadir Daðhan, Ali Ergin Açan, Mühmut Kiper, H.Ali Ulusoy, A.Rýza Tanrýverdi, TMMOB Genel Sekreteri M.Fikret Özbilgin, Genel Sekreter Yardýmcýsý E.Serdar Karaduman, TMMOB uzmaný Gönül Göçer Bingöl ve Çevre Mühendisleri Odasý, Gýda Mühendisleri Odasý, Jeoloji Mühendisleri Odasý, Kimya Mühendisleri Odasý, Maden Mühendisleri Odasý, Makina Mühendisleri Odasý Petrol Mühendisleri Odasý Baþkan ve Yönetim Kurulu üyeleri katýldý. 17 Ekim 2002 TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç "Savaþa Karþý Sesimizi Yükseltmek için, Baðýmsýzlýk Demokrasi ve Barýþ için, Halkýmýzýn Ýnsanca Yaþamasý için, Ülkemize, Mesleðimize ve Geleceðimize Sahip Çýkýyoruz" Mitingi ile ilgili olarak basýn toplantýsý yaptý. Toplantýya Yönetim Kurulu üyeleri katýldý. KESK'in kamu emekçilerinin ekonomik sosyal ve özlük haklarýnýn iyileþtirilmesi, IMF ve savaþa karþý protesto eylemini TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç Yönetim Kurulu Üyeleri katýlarak destek verdi. Gýda Mühendisleri Odasý tarafýndan düzenlenen "Gýda Sektöründe Sorumlu Yöneticilik Uygulamalarý ve Karþýlaþýlan Sorunlar" konulu Panel'e TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç katýldý. 18 Ekim 2002 Kamuda çalýþan TMMOB ve Oda Yöneticilerinin bu görevlerini sürdürürken gerekli kolaylýðýn saðlanmasý konusunda Baþbakanlýk Müsteþarý Füsun Koroðlu ile yapýlan görüþmeye Baþkan Kaya Güvenç ve Genel Sekreter M.Fikret Özbilgin katýldý. 19 Ekim 2002 TMMOB Yüksek Onur Kurulu toplantýsý yapýldý. Makina Mühendisleri Odasý tarafýndan düzenlenen "Makina, Endüstri, Ýþletme, Uçak, Havacýlýk, Uzay Mühendisliði Bölüm Baþkanlarý Makina Mühendisleri Odasý Buluþmasý" etkinliðine TMMOB Baþkaný Kaya % bültens26_28b.p65 27 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 Güvenç katýlarak konuþma yaptý. 20 Ekim 2002 Savaþa Karþý Sesimizi Yükseltmek için, Baðýmsýzlýk Demokrasi ve Barýþ için, Halkýmýzýn Ýnsanca Yaþamasý için, Ülkemize, Mesleðimize ve Geleceðimize Sahip Çýkýyoruz" Mitingi Ankara'da Abdi Ýpekçi Parkýnda yaklaþýk 3000 kiþinin katýlýmýyla gerçekleþtirildi. 21 Ekim 2002 TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç Star Haber 24 kanalýnýn sabah haberleri programýnda canlý yayýna katýlarak Bergama Ovacýk Altýn Madeni Ýþletmeciliði ile ilgili görüþlerini aktardý. 22 Ekim 2002 Orta Doðu Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekaný Yýldýrým Üçtuð ve Stratejik Planlama Komisyonu üyesi ile TMMOB Baþkan ve Yönetim Kurulu Üyeleri ile Çevre Mühendisleri Odasý, Gýda Mühendisleri Odasý, Jeoloji Mühendisleri Odasý, Kimya Mühendisleri Odasý, Maden Mühendisleri Odasý, Makina Mühendisleri Odasý Baþkan ve Yönetim Kurulu Üye düzeyinde katýlýmla gerçekleþtirilen paydaþ görüþme toplantýsý yapýldý. 23 Ekim 2002 Çankaya Belediye Baþkaný Haydar Yýlmaz 29 Ekim'de gerçekleþtirilecek "Cumhuriyet Ýçin Yürüyoruz" etkinliði ve kutlamalarý ile ilgili olarak Birliði ziyaret etti. Türk Tabipleri Birliði tarafýndan Savaþa iliþkin yapýlan basýn açýklamasýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç katýldý Vizyon Fuarcýlýk tarafýndan düzenlenen Kamu Ýhale Kanunu-Uygulama Esaslarý Sempozyumu kapsamýnda düzenlenen Panel'e TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç katýldý. Panel'de Kamu Ýhale Kanunu üzerine TMMOB görüþünü aktardý. 24 Ekim 2002 CHP Ankara Milletvekili adayý Yakup Kepenek Birliðimizi ziyaret etti. TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, CNN TÜRKün 3 Kasým seçimleriyle ilgili canlý yayýnýna katýldý. Yayýna ayrýca Türkiye Barolar Birliði, Türk Tabipler Birliði, Körler Federasyonu ve Ankara Milletvekillerini Ýzleme Komisyonu Baþkanlarý da katýldýlar. 25 Ekim 2002 TMMOB, DÝSK, KESK, TTB Baþkanlarý, F tipi cezaevleri ile ilgili Adalet Bakaný ile görüþtüler. 26 Ekim 2002 TMMOB Yönetim Kurulu Toplantýsý yapýldý. 01 Kasým 2002 Çevre Bakanlýðý temsilcileri Birliðimizi ziyaret etti. Görüþmede ÇED uygulamalarý hakkýnda bilgilendirmeler yapýldý. TMMOBnde Kamu Ýhale Kurumu temsilcileri ile Kamu Ýhale Kurulu'nun çýkarmaya çalýþtýðý yönetmelik, þartname vb. konularýn görüþüldüðü toplantý yapýldý. Toplantýya TMMOB adýna A.Betül Uyar, Ali Açan ve Sekreterya Odalarýmýzdan Elektrik Mühendisleri Odasý, Ýnþaat Mühendisleri Odasý ve Mimarlar Odasý temsilcileri katýldý. 03 Kasým 2002 TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç SKY TÜRK TVde canlý yayýna katýlarak seçimler ve meslek alanlarýmýzla ilgili görüþlerini aktardý. 05 Kasým 2002 TMMOB Yüksek Onur Kurulu toplantýsý yapýldý. TMMOB Onur Kurulu ve TMMOB Hukuk Danýþmanlarý ile Yönetici Eðitimleri konusunda ortak toplantý yapýldý. Toplantýya TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Genel Sekreteri M. Fikret Özbilgin ve 36.Dönem Yüksek Onur Kurulu Üyesi Þafak Eren katýldý. 06 Kasým 2002 8 Kasým Dünya Þehircilik Günü 26.Kolokyumuna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Yönetim Kurulu üyesi M.Remzi Sönmez ve Genel Sekreter Yardýmcýsý E.Serdar Karaduman katýldý. Baþkan Kaya Güvenç açýlýþta bir konuþma yaptý. TMMOB ve Oda Saymanlarý Mühendisleri Odasý'nda yapýldý. 28 Ýnþaat 07 Kasým 2002 TMMOB, DÝSK, KESK ve TTB Baþkanlarý seçim sonuçlarýný ve önümüzdeki dönem çalýþmalarýný deðerlendirmek üzere biraraya geldiler. Avrupa Birliði Karma Ýstiþare Komitesi toplantýsýna TMMOB Yönetim Kurulu üyesi Alaeddin Aras ve Genel Sekreter Yardýmcýsý E.Serdar Karaduman katýldý. 08 Kasým 2002 TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Türk Diþ Hekimleri Birliði Genel Kuruluna katýlarak bir konuþma yaptý. Birlik Baþkanýmýz konuþmasýnda seçim sonrasý meslek kuruluþlarýnýn görevlerine deðindi. Genel Kurul sonrasýnda TDB Genel Baþkanlýðýna Celal Korkut Yýldýrým seçildi. & bültens26_28b.p65 toplantýsý 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 09 Kasým 2002 TMMOB Yönetim Kurulu Toplantýsý yapýldý. Dev-Maden-Sen'in Gökçesu Maden Ýþçisi Direniyor Dayanýþma Þenliði'ne TMMOB Genel Sekreteri M.Fikret Özbilgin katýldý. 11 Kasým 2002 Baþbakanlýk Türkiye Acil Durum Yönetimi Genel Müdürlüðü tarafýndan düzenlenen "Uluslararasý Acil Durum Yönetimi Sempozyumu"na Yönetim Kurulu Üyesi H.Ali Ulusoy katýldý. 15 Kasým 2002 Baþbakanlýk Dýþ Ticaret Müsteþarlýðý'nda düzenlenen "Onaylanmýþ Kuruluþlara Ýliþkin Seminer"e TMMOB'ni temsilen Yönetim Kurulu üyesi Mahmut Kiper ve Ýsmet Öztunalý, Melih Þahin, Ýsmail Hakký Þamdancý katýldý. Türkiye Atom Enerjisi Kurumu tarafýndan Ulusal Tahribatsýz Muayene Kuruluþunun kurulmasý amacýyla düzenlenen toplantýya TMMOB Yürütme Kurulu üyesi Ekrem Poyraz katýldý. Sekreteryasý TMMOB adýna Makina Mühendisleri Odasý tarafýndan yürütülen Sanayi Kongresi çalýþmalarý kapsamýnda düzenlenen hazýrlýk toplantýsýna TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç ve Yürütme Kurulu üyesi Alaeddin Aras katýldý. 16 Kasým 2002 Yürütme Kurulu Üyesi Alaeddin Aras ve Genel Sekreter M.Fikret Özbilgin katýldý. Görüþmede TBMMnin gündeminde olan Yabancýlarýn Çalýþma Ýzinleri Hakkýnda Kanun Tasarýsý ile ilgili son geliþmeler hakkýnda bilgi alýndý. Bayýndýrlýk ve Ýskan Bakanlýðý'nda yapýlan GATS ile ilgili Ulusal Düzenlemeler Çalýþma Grubu'nun çalýþmalarýna iliþkin toplantýya TMMOB Yönetim Kurulu Üyesi Ali E.Açan, TMMOB Uzmaný Gönül Göçer Bingöl ve TMMOB Çalýþma Grubu Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý. 20 Kasým 2002 TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç, Mühendis ve Mimarlarýn durumlarýný, Adalet ve Kalkýnma Partisi tarafýndan açýklanan "Acil Eylem Planý" hakkýnda görüþlerimizi ve önümüzdeki günlerde açýklanacak olan "Hükümet Programý"na iliþkin önerilerimizi içeren basýn toplantýsý yaptý. Bayýndýrlýk ve Ýskan Bakanlýðý'nda GATS Hizmet Müzakereleri-Müteahhitlik Hizmetleri çalýþmalarýna iliþkin bilgilendirme ve tartýþma toplantýsýna TMMOB Uzmaný Gönül Göçer Bingöl ve TMMOB Çalýþma Grubu Üyesi M.Sýtký Çiðdem katýldý. 1Aralýk 2002 Ýstanbulda gerçekleþtirilecek Irakta Savaþa Hayýr Mitingine yönelik Valiliðe yapýlan miting baþvurusu ile ilgili basýn açýklamasýna TMMOB Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil katýldý. 23 Kasým 2002 TMMOB Yönetim Kurulu Toplantýsý yapýldý. Ýnsan Haklarý Derneði Genel Kurulu'na TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç ve Yürütme Kurulu üyesi Alaeddin Aras katýldý. Genel Kurul açýlýþýnda bir konuþma yapan Baþkan Kaya Güvenç seçim ve seçim sonrasýnda meslek ve kitle örgütlerinin görevlerine deðindi. Halkevleri tarafýndan "Irak'ta ve hiçbir yerde Amarika için ölmeyeceðiz, bu suça ortak olmayacaðýz" çaðrýsýyla yapýlan kitlesel Basýn Açýklamasýna TMMOB Genel Sekreteri M.Fikret Özbilgin ve Genel Sekreter Yardýmcýsý E.Serdar Karaduman katýldý. 18 Kasým 2002 Sanayi ve Ticaret Bakanlýðý "6.Tüketici Konseyi" toplantýsýna TMMOB'ni temsilen Nüvit Soylu katýldý. Sanayi ve Ticaret Bakanlýðý'nýn "Türkiye'nin Avrupa Birliði Ýþletme ve Giriþimcilik için Çok Yýllý Programýna Katýlým Hakkýnda Bilgilendirme Konferansý"na TMMOB Denetleme Kurulu Üyesi Yusuf Ziya Kayýr katýldý. 19 Kasým 2002 Çalýþma ve Sosyal Güvenlik Bakanlýðý Müsteþar Yardýmcýsý Özer Özcan ile yapýlan görüþmeye TMMOB 27 Kasým 2002 Bergamadaki geliþmeleri deðerlendirmek üzere TMMOBnde bir toplantý yapýldý. Toplantýya ilgili Odalarýmýzýn yaný sýra ODTÜ Öðretim Elemanlarý Derneði, NÜSHED, Bergama köylüleri sözcüsü Oktay Konyar katýldý. 28 Kasým 2002 TMMOB Yürütme Kurulu Üyesi Hüseyin Yeþil NTVnin Yakýn Plan canlý yayýn programýna katýlarak 58.Hükümetin enerji politikalarýna ve elektrik fiyatlarýna iliþkin TMMOB görüþ ve önerilerini açýkladý. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakaný M.Hilmi Gülerin de telefonla katýldýðý programda Hüseyin Yeþil, elektrik fiyatlarýnýn ucuzlamasý için özelleþtirmelerden vazgeçilmesi, planlý bir ekonomi ve doðal kaynaklarýmýza dayalý bir enerji politikasýnýn izlenmesi gerektiðine deðindi. 29 Kasým 2002 TMMOB Baþkaný Kaya Güvenç Türkiye Barolar Birliði Baþkaný Özdemir Özokla Depremzedelerin davalarýna teknik, hukuki yardým ve Bergama konusunda görüþmelerde bulundu. ' bültens26_28b.p65 29 03.12.2002, 12:16 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 2002-2003 TMMOB VE ODA ETKÝNLÝKLERÝ ETKÝNLÝK ADI M eslek i S orunlarýn Tartýþ ýlmas ý ve Geleceðe Yönelik Politik alarýn Belirlenm es i Kurultay ý LPG-CNG Uy gulam alarý Sempoz y um u Gem i Ýnþ a Tek nik Kongres i IV. Ulus al Kaðýt Sem poz y um u 9. Türk iy e Harita Bilims el ve Tek nik K urultay ý 3. Turk is h International Oil and Gas Congres and E xhibitions "TURKIOG" III. S ondaj S em poz yum u 56. Türk iye Jeoloji K urultayý Ýþ Saðlýðý ve Ýþ Güvenliði Kongresi Uç ak , Havacýlýk ve Uz ay M ühendisliði Kurultay ý 14. Petrol & Doðalgaz Kongresi ve Sergisi Süt Endüstris inde Yeni Eðilim ler Sem poz y umu IV. Ulaþ ým Trafik Kongres i ve Sergisi 5. Ulusal Deprem M ühendisliði Konferans ý Türkiy e 18. Ulus lararas ý M adenc ilik Kongres i ve Sergisi Genç Haritac ýlar Günleri III. K alite Sempoz y um u Güneþ Enerji Sis temleri Sempoz y um u ve Sergisi II. Ulus al Ýþ M ak inalarý Sem pozy um u Doðalgaz ve Enerji Yönetim i Kongres i M akina Tas arým ý ve Ým alat Tek nolojis i Kongres i III. Gap ve S anay i Kongres i Ýletim Tek nolojileri Kongres i ve Sergisi VI. Ulus al Tesis at M ühendis liði Kongres i ve Sergisi B ak ým Tek nolojileri Kongres i ve Sergis i VIII. Otom otiv ve Yan S anay i S empoz yum u 15. Türk iye Jeofiz ik Kurultay ý ve Sergisi Dem irçelik S em poz yum u Kay nak Teknolojis i IV . Ulus al Kongres i V. M ak ina M ühendis liði ve Eðitim i Sem poz y umu III. Ulus al Hidrolik P nöm atik Kongres i ve Sergisi IV. Ulus al Endüs tri Ýþ letm e M ühendis liði K urultayý TM MOB 4. Enerji S em pozy um u TM MOB Sanay i K ongresi TM MOB Ulaþ týrma Kongres i TARÝHÝ YER 14 - 15 Aralýk 2002 Ank ara 14 Aralýk 2002 17 Aralýk 2002 20 Aralýk 2002 Ank ara Ýs tanbul Koc aeli 31 Mart - 04 Nis an 2003 Ank ara 03 - 05 Nis an 2003 Ýs tanbul Jeofizik M ühendis leri Odas ý 10 -11 Nis an 2003 14 - 20 Nis an 2003 02 - 03 M ayýs 2003 Ýz mir Ank ara Adana M aden M ühendis leri Odas ý Jeoloji M ühendisleri Odasý M akina Mühendis leri Odas ý 10 - 11 M ayýs 2003 Es k iþehir M akina Mühendis leri Odas ý Ank ara Jeofizik M ühendis leri Odas ý Petrol Mühendis leri Odas ý 12 - 14 M ayýs 2003 22 - 23 M ayýs 2003 Ýz mir 23 - 24 M ayýs 2003 26 - 30 M ayýs 2003 Ank ara Ýs tanbul M akina Mühendis leri Odas ý Ýnþaat M ühendis leri Odas ý 10 - 13 Haz iran 2003 Antalya M aden M ühendis leri Odas ý 18 - 20 M ayýs 2003 Trabz on 06 - 07 Haz iran 2003 Burs a 30 Gýda M ühendis leri Odas ý Harita ve Kadas tro M ühendis leri Odas ý M akina Mühendis leri Odas ý 20 - 21 Haz iran 2003 Ýç el M akina Mühendis leri Odas ý 06 - 07 Ey lül 2003 18 - 20 Ey lül 2003 Ýs tanbul Gaz iantep M akina Mühendis leri Odas ý M akina Mühendis leri Odas ý 26 - 27 Ey lül 2003 Kony a M akina Mühendis leri Odas ý 18 - 19 Ek im 2003 08 - 12 Ek im 2003 Diy arbak ýr Ýs tanbul M akina Mühendis leri Odas ý M akina Mühendis leri Odas ý 08 - 12 Ek im 2003 Ýz mir M akina Mühendis leri Odas ý 16 17 21 22 24 - 19 18 24 24 25 Ek im Ek im Ek im Ek im Ek im 2003 2003 2003 2003 2003 Denizli Burs a Ýz mir Zonguldak Koc aeli M akina M akina Jeofizik M akina M akina Mühendis leri Odas ý Mühendis leri Odas ý M ühendis leri Odas ý Mühendis leri Odas ý Mühendis leri Odas ý 07 - 08 Kas ým 2003 Ýs tanbul M akina Mühendis leri Odas ý 04 -07 Aralýk 2003 Ýz mir/Ýs tanbul M akina Mühendis leri Odas ý 12 -13 Aralýk 2003 Denizli M akina Mühendis leri Odas ý Aralýk 2003 Aralýk 2003 2003 Ank ara Ank ara Ank ara Elek trik M ühendisleri Odasý M akina Mühendis leri Odas ý Ýnþaat M ühendis leri Odas ý ! bültens26_28b.p65 DÜZENLEYEN ODA Harita ve Kadas tro M ühendis leri Odas ý M akina Mühendis leri Odas ý Gem i M ühendis leri Odas ý M akina Mühendis leri Odas ý Harita ve Kadas tro M ühendis leri Odas ý 03.12.2002, 12:16 bültens26_28b.p65 ODALAR BÝRLÝK HÝSSESÝ ÖDENTÝ ÇÝZELGESÝ BÝRLÝK HÝSSESÝ ÖDENTÝ ÇÝZELGESÝ 31 ODALAR ÇEVRE M.O. GEÇMÝÞ DÖNEM(LER) BORCU 2002 YILI BÝRLÝK TOPLAM BORÇ PAYI 01 NÝSAN 2002 / 30 KASIM 2002 NÝSAN-KASIM'02 DÖNEMÝ ÖDENMESÝ TOPLAM ÖDEME NÝSANKASIM'02 DÖNEMÝ BAKÝYE BORÇ ALACAK 2.725.440.000 2.721.400.000 1.821.400.000 571.400.000 31,37 1.250.000.000 0 46.253.520.000 46.174.650.000 30.774.650.000 31.532.750.000 102,46 0 758.100.000 FÝZÝK M.O. 0 1.291.810.000 1.291.810.000 871.810.000 871.810.000 100,00 0 0 GEMÝ M.O. 0 2.192.850.000 2.192.850.000 1.472.850.000 1.472.850.000 100,00 0 0 GEMÝ MAK.ÝÞL.M.O. 0 1.223.750.000 1.223.750.000 823.750.000 523.750.000 63,58 300.000.000 0 GIDA M.O. 0 3.986.190.000 3.986.190.000 2.666.190.000 2.666.190.000 100,00 0 0 HARÝTA ve KAD.M.O. 0 12.507.140.000 12.507.140.000 8.347.140.000 6.357.140.000 76,16 1.990.000.000 0 -40.000.000 773.060.000 733.060.000 493.060.000 493.060.000 100,00 0 0 94.841.440.000 172.220.170.951 140.620.170.951 ÝÇ MÝMARLAR O. ÝNÞAAT M.O. 71.270.170.951 50,68 69.350.000.000 0 JEOFÝZÝK M.O. 0 6.271.320.000 6.271.320.000 4.191.320.000 631.320.000 15,06 3.560.000.000 0 JEOLOJÝ M.O. 0 20.487.940.000 20.487.940.000 13.687.940.000 11.987.940.000 87,58 1.700.000.000 0 KÝMYA M.O. 77.378.730.951 03.12.2002, 12:16 22.791.000.000 15.335.950.000 38.126.950.000 33.046.950.000 2.250.000.000 6,81 30.796.950.000 0 MADEN M.O. -525.000.000 8.287.000.000 7.762.000.000 5.002.000.000 5.102.000.000 102,00 0 100.000.000 MAKÝNA M.O. -5.000.000.000 122.743.280.000 117.743.280.000 76.943.280.000 81.853.000.000 106,38 0 4.909.720.000 METALURJÝ M.O. METEOROLOJÝ M.O. MÝMARLAR O. ORMAN M.O. PETROL M.O. PEYZAJ MÝM.O. 4.000.000.000 3.279.440.000 7.279.440.000 6.199.440.000 3.249.440.000 52,42 2.950.000.000 0 0 560.970.000 560.970.000 380.970.000 380.970.000 100,00 0 0 20.900.000.000 62.095.970.000 82.995.970.000 62.315.970.000 8.800.000.000 14,12 53.515.970.000 0 0 6.791.390.000 6.791.390.000 4.531.390.000 1.706.390.000 37,66 2.825.000.000 0 -30.050.000 849.860.000 819.810.000 539.810.000 539.810.000 100,00 0 0 0 1.803.380.000 1.803.380.000 1.203.380.000 505.000.000 41,97 698.380.000 0 900.000.000 4.565.580.000 5.465.580.000 3.945.580.000 300.000.000 7,60 3.645.580.000 0 TEKSTÝL M.O. 0 1.553.770.000 1.553.770.000 1.037.770.000 300.000.000 28,91 737.770.000 0 ZÝRAAT M.O. 0 14.579.030.000 14.579.030.000 9.779.030.000 9.779.030.000 100,00 0 0 435.000.080.000 555.291.850.951 410.695.850.951 243.144.020.951 59,20 173.319.650.000 5.767.820.000 ÞEHÝR PL.O. ! TOPLAM 120.291.770.951 Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 -4.040.000 -78.870.000 ELEKTRÝK M.O. Kasým-Aralýk 2002/Sayý 26 TMMOB 50. Yýl Etkinlikleri Danýþma Kurulu 21 Aralýk 2002de toplanacak... 6235 sayýlý TMMOB Yasasý 27 Ocak 1954de kabul edilmiþtir. TMMOB, ayný yýl 18-22 Ekim tarihlerinde ilk Genel Kurulunu yaparak mühendisleri ve mimarlarý Odalarýmýzda örgütlemeye baþlamýþtýr. Bu tarih, meslek alanlarýmýzýn ve TMMOBnin 50 yýlýnýn deðerlendirilmesi için önemli bir kilometre taþýdýr. Bu çerçevede; Mühendislerin ve mimarlarýn iþ süreçlerindeki konumlarý, yetki ve sorumluluklarý, bunlarýn yerine getirilmesinde yaþanan sorunlar, mühendislik ve mimarlýkta katettiðimiz yakýn durum deðerlendirilmesini kapsayacak Türkiyede Mühendislik ve Mimarlýk kapsamlý bir raporun hazýrlanmasý, TMMOBne katkýlarý ve emeði geçen üyeleri anmak, geçmiþ dönemlerde görev alan üyelerimizin tanýklýklarýna da baþvurarak kuruluþundan bu yana tarihsel süreci irdelemek, tarihimize iliþkin önemli belgelerin kamuoyuna ve araþtýrmacýlara açmak, vb. amaçlarla andaç çýkarýlmasý, Büyük yatýrýmlarýn ve önemli mühendislik projelerinin irdelenmesi, vb. çalýþmalar yapýlacaktýr. TMMOB 37. Dönem Çalýþma Programýnda yukarýdaki ifadelerle yer alan 50. Yýl Etkinliklerinin planlanmasý için, TMMOBnin kuruluþundan bugüne kadar organlarýnda görev yapmýþ yöneticilerinden oluþan bir Danýþma Kurulu 21 Aralýk 2002 Cumartesi toplanacaktýr. TMMOB Yönetim Kurulu ve Oda Baþkanlarý Ortak Toplantýsý 14 Aralýk 2002de yapýlacak... TMMOB Yönetim Kurulu ve Oda Baþkanlarý ortak toplantýsý 13 Aralýk 2002 günlü Yönetim Kurulu sonrasý 14 Aralýk 2002 Cumartesi günü yapýlacak. Toplantýnýn gündemi: • Genel Deðerlendirme ve TMMOB Çalýþma Programý • TMMOB etkinliklerine ve mitinge katýlým ile etkinliklere katýlmayan Odalarýn deðerlendirilmesi, • Meslek alanlarýna iliþkin düzenlemelerle ilgili ilkelerin görüþülmesi, þeklinde belirlendi. tmmob haber bülteni Kasým-Aralýk 2002 / sayý 26 Ayda bir yayýnlanýr. Türk Mühendis ve Mimar Odalarý Birliði Atatürk Bul. No:131 Kat:9 Bakanlýklar 06650 Ankara Tel: (0312) 418 12 75 Faks: (0312) 417 48 24 web: http://www.tmmob.org.tr e-posta: tmmob@tmmob.org.tr TMMOB Adýna Sahibi ve Sorumlu Yazýiþleri Müdürü: Kaya Güvenç 5.000 adet basýlmýþtýr. Baský: Kozan Ofset 0 312 384 20 03 ! bültens26_28b.p65 32 03.12.2002, 12:16