T.C. ...... CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI SORUŞTURMA NO : 2016/... EK 1 UZLAŞTIRMA BÜROSUNA GÖNDERME KARARI ŞİKAYETÇİ ŞÜPHELİ SUÇ SUÇ TARİHİ SUÇ YERİ SEVK MADDELERİ DELİLLER : : : : : : 86/2 : Şüpheli ifadesi , tanık beyanı ,şikayetçi beyanı,doktor raporu , nüfus kaydı ve tüm soruşturma evrakı kapsamı. SORUŞTURMA EVRAKI İNCELENDİ Maddi Olay ve Delillerin Değerlendirilmesi : Şüphelinin mağdurun ev sahibinin torunu olduğu, suç tarihinde şüphelinin alkollü bir şekilde mağdurun bulunduğu kahvehaneye geldiği, burada mağdura "sen neden benimle konuşmuyorsun diye" çıkıştığı ve bu nedenle tartışmaya başladığı, tartışma esnasında şüphelinin mağdurun burnuna kafa ile vurması neticesinde dosyada bulunan doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladığı, mağdurun ve tanık Ahmet Doğru’nun olay sonrası kollukça alınan beyanları ile şüphelinin ikrarlı kolluk ifadesinden anlaşılmıştır. Hukuki Nitelendirme; Yukarıda kabul edilen eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununu 86/2 inci maddesinde tanımlanan “Kasten Yaralama” suçunu oluşturduğu ve şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphenin bulunduğu görülmüştür. Karar: Şüpheli hakkında isnat edilen suçun 5271 sayılı Kanunun 253 üncü maddesi uyarınca “uzlaşma “ kapsamındaki suçlardan olması, kamu davası açılmadan önce şüpheli ile mağdurun uzlaşmak isteyip istemediklerinin teklif edilmesi ve uzlaştırma işlemlerinin takibi için dosyanın Cumhuriyet başsavcılığı UZLAŞTIRMA BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE, Uzlaşma teklifi ve uzlaştırma işlemlerinin takibinin Uzlaştırma bürosunca yapılmasına karar verildi. Cumhuriyet Savcısı