Çevresel tarİh lensİnden Osmanlı tarİhİne bakmak zilerine birçok referans vardır.19 Bu kayıtlarda “açma” tabirinin kullanılması yaylaklarda bulunan böyle ormanlık arazilere Osmanlı’nın bakış açısını yansıtmaktadır. Bu bakış açısına göre, temel mesele, tarımsal gelirleri maksimize etmek olduğu için, devletin vergi gelirlerinin arttığı sürece tarımsal amaçlı açmalar faydalı idi. Ayrıca, bu tür yapılan tarımsal açmalar neticesinde göçebeler istemeden de olsa devletin denetimine girmişlerdir ve vergi ödemeye başlamışlardır. Hükümetse, tersane ormanları veya sultana ait avlaklar dışında kalan yerlerde bu tür tarımsal arazi açmalarına pek fazla ses çıkarmamıştır. Çevresel (ekolojik) tarih lensinden bakmamız gereken diğer bir konu ortaklaşa/müşterek kullanılan malların durumudur. Bunların konumuz açısından en önemlileri ormanlar ve otlaklardır. Hardin’in makalesinden20 beri genel kabul, ormanların ve otlakların çiftçilerin aşırı kullanımından dolayı zamanla harap olacakları şeklindedir. Bu tez, yakın zamana kadar bu tarihçiler tarafından sorgulanmadı. Tarih dışındaki alanlarda da genelde ispatlanmış bir olgu olarak kabul edildi.21 Hardin’e göre rasyonel olarak bencilce hareket etmesi gereken birey kamu yararını düşünmeden bu kaynakları sonuna kadar sömürür. Bu nedenle bunları korumak için ya özel ya da devlet mülkiyeti gereklidir. Bunun da yolu da muğlak noktaları bulunmayan her açıdan sarih olan mülkiyet kanunları teşkil etmektir. Prusya’da erken modern tarım reformcuları: “Komünal olarak sahip olunan şey komünal olarak ihmal edilir” demişlerdi.22 En az iki yüzyıllık bir tartışmanın en uç noktası olan bu argümana sarılan reformcuların karşı oldukları şey, aslında köylülerin komünal olarak sahip oldukları ormanlar ve meralardır. Ancak, durum ne Hardin’in aktardığı kadar trajiktir ne de Prusya tarım reformcularının bahsettiği kadar çaresizdir. Meclis-i Bahriye’nin aldığı bir yasak kararı, bize Tersane-i Amire’ye bağlı olan ve gemiler için kereste kesilen dağlardaki ormanların civar kazalar ve köyler ahalisiyle yörükler tarafından yakılarak tarla açılmasının ve odun ve kereste kesiminin çok yaygın olduğunu gösteriyor. Devlete ihanet olarak addedilen bu tür eylemler nedeniyle, bu yasaktan başka merkezi hükümet tersane kerestesinin daha fazla telef olmaması için gerekli koruma önlemlerinin alınmasını ve Halil Inalcik, “The Yürüks: Their Origins, Expansion and Economic Role,” in Oriental Carpet and Textile Studies II: Carpets of the Mediterranean Countries, 1400-1600, der. Robert Pinner ve Walter B. Denny, London 1986, s. 39-65. 20 Garrett Hardin, “The Tragedy of the Commons,” Science 162 (1968), s. 1243-1248. 21Radkau, Nature and Power, s. 71. 22 Aktaran: a.g.e. s. 72. 19 63