M. Meclisi B 4 138 12 . 7 . 1 9 6 7 O : 1 tında sayın yazar İlhan Selçuk bu meseleyi ga­ dı, Meclis Araştırması isteniyor «başlığı altın­ yet mufassal bir şekilde tetkik etmiştir. da mesele eleştirilmiştir. 18 Ocak 1967 tarihli 11 Şubat 1967 tarihli Haber Gazetesinde Ticaret Gazetesinde» telekominikasyon işi Mec­ «Seyfi öztürk bir ihale konusunda suçlandı» liste görüşülecek, Ulaştırma Bakanının ceva­ başlığı altında bir yazı çıkmıştır. 1 Şubat 1967 bına büyük önem veriliyor» başlığı altında bir tarihli Cumihuriyet Gazetesinde «Haberleşme haber çıkmıştı. 17 Ocak 1967 tarihli Cumhuri­ sanayii ihalesinde yoksuzluk iddiası» başlığı al­ yet Gazetesinde «Ulaştırma Bakanlığı bütçesi tında bir yazı çıkmıştı. 27 Ocak 1967 tarihli görüşüldü» başlığı altında bu meseleye de te­ Akşam Gazetesinde «350 milyon liralık yolsuz­ mas edilmiştir. 17 Ocak 1967 tarihli Ticaret Ga­ luk Meclise getirildi» başlığı altında bir yazı zetesinde «Ticaret bir konuyu daha gün ışığı­ çıkmıştır. «1958 de D. P. iktidarının hazırlıkla­ na çıkarıyor, telekominikasyon ihalesinin iç­ rını yaptığı telekominikasyon gerçekleşiyor» yüzünü ortaya koyuyoruz, PTT İdaresinin başlığı altında Adalet Gazetesinde bu mesele Ulaştırma Bakanına hazırladığı gizli raporu, yeniden matbuatta eleştirilmişti. 26 Ocaik 196T bu raporun gerçekleri ifade etmediğini belirten tarihli Yeni İstanbul Gazetesinde «Bu ihale ha­ etüt ve inceleme telekominikasyon ihalesi ve berleşme sistemi için darbedir» başlğı altında Ticaret Gazetesi 350 milyon liralık bu dev iha­ bir yazı çıkmıştı. 26 Ocak 1967 İKA İktisat ve lenin gerisinde oynanan bütün oyunları ger­ Ticaret Haberleşme Ajansı günlük iktisat ve çek cepheleri ile bugün ticarette 4 ve 5 nci say­ ticari bültenlerinde bu meseleye rakamlarla, falarımızda bulup okuyacaksınız» diye bir ya­ mukayeselerle çok geniş yer verilmiştir. 25 zı çıkmış ve bu yazı bu gazetede neşredilmişti, Ocak 1967 tarihli Yeni İstanbul Gazetesinde Yine bu Ticaret Gazetesinin «Telekominikas­ «Haberleşme sanayii nasıl olup bittiye getiri­ yon ihalesinin iç yüzünü açıklıyoruz» başlığı liyor» başlığı altında M. Kemal Caıbioğlu tara­ altında ve büyük bir gazetenin hemen hemen fından çok dikkate değer bir makale yayınlan­ bir yüzünü ve arka sayfalarını kapsıyacak ka­ mıştı. 24 Ocak 1967 tarihli Yeni İstanbul Gaze-, dar geniş malûmat verilmekte ve Ulaştırma tesinde «Haberleşme sanayii nasıl olup bittiye Bakanı Sayın Seyfi öztürk'e PTT İdaresinin getiriliyor» başlığı altında yine aynı mesele di­ hazırladığı 'gizli raporu aynen açıklıyoruz» ğer bir cepheden tetkik edilmişti. 23 Ocak 1967 demek suretiyle mesul makamda bulunan Sa­ ve 54 sayılı Kemalizm Dergisinde «Millî vicdan yın Bakanların bu Umum müdürler tarafından neredesin, Türkiye'de kapitülâsyonlar yeniden hazırlanmış raporlara nasıl inandırıldıkları ken­ hortlatılmak isteniyor?» diye geniş mufassal dilerine bu raporlar nasıl hazırlanıp verildiği bir yazı yayımlanmıştır. 23 Ocak 1967 tarihli * bu gazetede ortaya atılmış ve bütün bunlar Yeni İstanbul Gazetesinde keza «Kapitülâsyon­ efkârı umumiye bütün bunlardan haberdardır. lar ihya ediliyor, telefon ve kaiblo fabrikası iha­ 28 Aralık 1966 tarihli Yeni Gazete «Ulaştırma lesinde yoksuzluk» başlığı altında bir yazı çık­ Bakanı Seyfi öztürk'ün istifası istendi» baş­ mıştır. 22 Ocak 1967 tarihli Yeni Gazetede «Tele­ lığı altında bu meseleye yine değinilmiştir. kominikasyon ihalesinde büyük yolsuzluk yapıl­ 23 Aralık 1966 tarihli Vatan Gazetesinde «yine mış» bağlığı altında 'bir yazı çıkmıştır. Görülü­ bir kapitülâsyon mu? telekominikasyon ihalesi yor ki 22 Ocak 1967 tarihle çok gerilere doğru için Ticaret Kanunu değiştiriliyor» başlığı al­ gitmekte ve matbuatta devamlı olarak yer al­ tında bir yazı çıkmıştı. 21 Aralık 1966 tarihli maktadır. 22 Ocak 1967 tarihli Yeni Gazetede Ticaret Gazetesinde yine «Telekominikasyon yine keza bu konuda bir makale çıkmıştır. 22 konusu Meclise intikal ediyor, bâzı milletvekil­ Ocak 1967 tarihli Akşam Gazetesinde «Bütçe leri bu konuda çalışmalara başladı» başlığı al­ Komisyonunda A. P. li Kırbaşlı açıkladı, Tür­ tında bir yazı çıkmıştı. 17 Aralık 1966 tarihli kiye'de bakkal misali 45 banka var» başlığı al­ Ticaret Gazetesinde «Telekominikasyon mese­ tındaki yazıda yine buna değinilmiştir. 21 Ocak lesinde yeni bir safha Ticaret Kanununun ta­ 1967 tarihli Ticaret Gazetesinde «Yayınımız dili bahis konusu, komitenin son aldığı karar geniş yankılar uyandırdı, telekominikasyon kanuna aykırı, Hükümet konuyu inceliyor» di­ anlaşması millî ekonomiye aykırıdır, Alpaslan ye bir yazı çıkmıştı. 10 Aralık 1966 İKA İktisat Türkeş bu konuda mühim bir bildiri yayınla­ ve Ticaret Haberler Ajansı günlük iktisadi