TOK'07 Bildiriler KitabÕ østanbul, 5-7 Eylül 2007 ùebeke Ba÷lantılı Bilezikli Asenkron Generatörün Aktif ve Reaktif Gücü Ayrıútırılarak Denetimi Erhan Demirok1, Asif Sabanovic2 1, 2 Mühendislik ve Do÷a Bilimleri Fak. Mekatronik Programı Sabancı Üniversitesi, Tuzla 1 erhandemirok@su.sabanciuniv.edu 2 asif@sabanciuniv.edu Özetçe De÷iúken hızlı sabit frekanslı topoloji için SKAG, senkron generatör (SG) yada bilezikli asenkron generatör (BAG) kullanılmaktadır (ùekil 2). Sabit türbin hızı gerekli olmamasına ra÷men sabit frekans ve genlik için stator terminali ve úebeke arasına evirici-do÷rultucu eklenir. ùekil 1’deki topolojide diúli kutusu ve kutup sayısı ile türbin hızı sabit tutulurken kaynaktan alınabilecek enerjide kayıp olmaktadır. Bu topolojide de÷iúken hız söz konusu oldu÷undan optimum enerji transferi gerçekleútirilebilir. Evirici-do÷rultucu devrelerinin güç kapasitesi en az generatörün gücü kadar olmalıdır. Generatör tarafındaki çevirici devre stator terminalindeki aktif gücü denetlerken, úebeke tarafındaki çevirici devre kondansatör gerilimini ve reaktif gücü denetlemektedir. Bu bildiride, stator terminalleri do÷rudan úebekeye ba÷lanmıú bir bilezikli asenkron generatörün úebekeye verdi÷i aktif ve reaktif gücü uygun referans ekseni seçilip ayrıútırılarak denetimi simülasyon ile do÷rulanmıútır. Stator yada rotor akı yönündeki referans eksen takımı uygulamalarında makina elektrik parametreleri bilgisinin hassas düzeyde bilinmesi gerekmektedir [1]. Bildiride öne sürülen yöntemde ise referans eksen takımı stator gerilim yönündedir ve akı gözlemleyici tasarımına ihtiyaç duyulmamaktadır. Eksen takımının stator gerilim yönlü olmasından dolayı generatörün úebekeye senkronize ba÷lanması da aynı zamanda yapılabilmektedir. Sistemin gerçekleútirilmesinde stator akım, stator gerilim, rotor gerilim, mekanik úaft hız ve pozisyon ölçümlerine gereksinim vardır. *HQHUDWRU 06& *6& 1. Giriú *HDUER[ Fosil yakıtlarının ömrü dikkate alındı÷ında yenilenebilir enerji kaynaklarının yaygınlaúması ve verimli kullanımı kaçınılmaz hale geldikçe generatör-úebeke-yük güç akıú denetimi aktif araútırma konusu haline gelmiútir. Generatörlerin kullanıldı÷ı en yaygın yenilenebilir enerji kaynakları küçük çaplı hidroelektrik ve rüzgar santralleri olmasına ra÷men bildiride öne sürülen amaç, enerji kayna÷ından ba÷ımsız olarak generatör úaft hızı veya türbin açısal hızı sınırlı bir aralıkta de÷iúirken stator terminalindeki aktif ve reaktif güç akıúını denetim altında tutmaktır. Bu amaçla seçilen elektrik makinasına ve uygulamaya göre generatör-úebeke güç akıúı için farklı topolojiler kullanılmaktadır [2]. Sincap kafesli asenkron generatör (SKAG) kullanılarak ilk geliútirilen ve rüzgar türbinlerinde yaygın kullanılan topolojilerden birisi ùekil 1’de gösterilmektedir. SKAG úebekeye direk ba÷lanmıútır ve elektronik-mekanik komponentlerin basitli÷inden dolayı maliyeti oldukça düúüktür. Sabit türbin hızı diúli kutusu ve generatörün kutup sayısı ile denetlenmektedir. Generatör için gerekli reaktif güç, kompanzasyon kondansatörleri tarafından sa÷lanmaktadır. *ULG ùekil 2: De÷iúken hızlı sabit frekanslı topoloji Bir di÷er topoloji de ùekil 2’deki gibi de÷iúken hızlı sabit frekanslı ancak generatörün terminali do÷rudan úebekeye ba÷lanmaktadır. Kullanılan generatör BAG oldu÷undan generatör úebeke güç akıúı rotor uyarması ile gerçekleútirilir. Rotordan verilen gücün dirençler üzerinde harcanması yerine evirici-do÷rultucu devreleri rotor terminali ile úebeke arasına ba÷lanarak Scherbius yapısına dönüútürülmüútür. Rotordaki evirici-do÷rultucu devresi denetleyici tasarımına ba÷lı olarak generatör-úebeke arasındaki aktif ve reaktif güç akıúının birbirinden ba÷ımsız olarak denetlenmesine imkan sa÷lamaktadır. Ayrıca rotor ile úebeke arasında çift yönlü güç akıúının sa÷lanmasıyla senkron-altı ve senkron-üstü çalıúma uygulanabilir. Bu da türbin hızının daha geniú bir çalıúma aralı÷ına sahip olmasını sa÷lamaktadır. Evirici-do÷rultucu devresinin rotor ile úebeke arasına ba÷lanmasından dolayı devrenin anma gücü generatörün anma gücünün yaklaúık 25% de÷erinde olmaktadır [3]. Bu sayede ùekil 3’te verilen topoloji hem de÷iúken hızlı hem de kullanılan devrenin rotoru uyarma için düúük anma gücünde olması verimin daha yükselmesine neden olacaktır. Bildiride, getirisinin fazla olmasından dolayı BAG kullanarak de÷iúken hızlı sabit frekans ve genlikli topoloji ele alınmıútır. 2. bölümde bilezikli asenkron makinanın elektrik ve mekanik ùekil 1: SKAG kullanarak sabit hız sabit frekanslı topoloji 596 Erhan Demirok, AsÕf ùabanoviç lim (Qref − Q s ) = lim eQ = 0 dinamik denklemleri verilerek problem tanıtımı yapılmıútır. 3. bölümde geribeslemeli do÷rusallaútırma ile denetleyici ve t →∞ (10) t →∞ ùebeke gerilimi sabit genlikte varsayıldı÷ından, aktif ve reaktif güç dolaylı olarak stator akımının denetimiyle gerçekleútirilir. 3. Lineer olmayan denetleyici ve bozucu etken gözlemleyici tasarımı Aktif ve reaktif gücün ayrıútırılarak istenilen bir gezingeyi takip edebilmesi için hata dinami÷i tanımlanırsa • • • • • • e P = P ref − P s ve e Q = Q ref − Q s ùekil 3: BAG kullanarak de÷iúken hızlı sabit frekanslı topoloji • • 3§ • · e P = F − ¨ u sd i sd + u sq i sq ¸ 2© ¹ • • 3§ • · e Q = G − ¨ u sq i sd − u sd i sq ¸ 2© ¹ bozucu etken gözlemleyici tasarımına yer verilmiútir. Simülasyon sonuçları ve sonuçlar üzerindeki tartıúmalar ise 4. bölümde de÷inilmiútir. olmaktadır. 2 fazlı dinamik koyulmasıyla hata denklemleri 2. Bilezikli Asenkron Makinanın (BAM) Dinamik Denklemleri ve Problem Tanıtımı (5) − usq sırasıyla stator gerilimi d ve q ω0 geliúigüzel seçilen bir referans eksen takımının açısal hızı, ω rotorun açısal hızı, P makinanın çift kutup us [ G [ ve is = isd isq 3 Ps = (u sd i sd + u sq i sq ) 2 3 Qs = (u sq isd − u sd isq ) 2 u rq rotor gerilimleri seçilirse 3 µ (u sd u rd + u sq u rq ) = − Eˆ P − η P e P 2 3 µ (u sq u rd − u sd u rq ) = − Eˆ Q − η Q e Q 2 (6) ] E P ve EQ bozucu etkenler olarak tanımlanıp denetleyici giriúi u rd , olmaktadır. ] µ= Buna göre aktif ve reaktif güç, (7) Burada α= Rr Lr β= , etkenler, ηP ve ªu rd º 2 −1 ª − Eˆ P − η P e P º C « » «u » = «¬− Eˆ Q − η Q eQ »¼ ¬ rq ¼ 3µ 597 (17) , γ= Rs σLs , · , Ê ve Ê ise kestirilmiú ¸ P Q ¸ ¹ ve η Q ise pozitif denetleyici kazançlarıdır. Denklem (16) yazıldı÷ında denetleyici giriúleri t →∞ Lm σL s (16) 2 § Lm , L σ = Ls ¨¨1 − m σLs Lr © Ls Lr bozucu (8) olmaktadır. Denklem (1)-(4) ve (7), (8) kullanılarak denetleyici tasarımı için aktif ve reaktif güç hataları türetilir. (9) lim( Pref − Ps ) = lim eP = 0 t →∞ 3 [ω s + ω (1 − σ )]u sd isd + 3 1 u sd u sq 2 2 σLs Denklem (14) ve (15)’teki sayısını, Lm , Ls ve Lr ise sırasıyla stator ile rotor arasındaki ortak endüktansı, stator ve rotor endüktanslarını belirtmektedir. Amaç BAM stator terminali ile úebeke arasındaki güç akıúı denetlemek oldu÷undan, öncelikle aktif ve reaktif güce iliúkin denklemlerin türetilmesi gerekmektedir. T (15) • • 3§• · E Q = Q ref − ¨ u sq i sd − u sd i sq ¸ + E P − F 2 © ¹ urq sırasıyla rotor gerilimi d ve q bileúenleri, T (14) 3 3 3 − αβ u sq i rd − βωu sq i rq − [ω s + ω (1 − σ ) ]u sq i sq 2 2 2 3 1 3 3 − u sq u sd − γu sd i sq + αβ u sd i rq 2 σLs 2 2 Elektromanyetik tork, 3 T u s is 2 = u sd u sq yerine F dird di − (ω0 − ω )(Lr irq + Lmisq ) + Lm sd (3) dt dt dirq di (4) + (ω0 − ω )(Lr ird + Lmisd ) + Lm sq urq = Rr irq + Lr dt dt Ps = de • • 3§• · 3 E P = P ref − ¨ u sd isd + u sq i sq ¸ + γu sq i sd 2 © ¹ 2 urd = Rrird + Lr ve denklemlerin 3 µ (u sd urd + u sq urq ) 2 • 3 eQ = EQ + µ (usq urd − u sd urq ) 2 Burada E P ve EQ disd di − ω0 (Ls isq + Lmirq ) + Lm rd (1) dt dt disq dirq (2) + ω0 (Ls i sd + Lm ird ) + Lm u sq = Rs isq + Ls dt dt bileúenleri, urd (13) • u sd = Rs isd + Ls olmaktadır. Burada usd ve (12) e P = EP + Do÷rusal manyetik bölgede ve dengeli çalıúma koúulları varsayıldı÷ında, BAM’ın geliúigüzel seçilen bir eksen takımı yönündeki eúde÷er 2 fazlı dinamik denklemleri 3 Tem = PLm (isqird − isd irq ) 2 (11) Denklem (7) ve (8), denklem (11) içinde kullanıldı÷ında (17) kapalı formda (18) ùebeke Ba÷lantÕlÕ Bilezikli Asenkron Generatörün Aktif ve Reaktif Gücü AyrÕútÕrÕlarak Denetimi ª u sd « 2 2 u + u sq C −1 = « sd u sq « « 2 2 «¬ u sd + u sq º » u sd + u sq » ª M = » «N u − 2 sd 2 » ¬ u sd + u sq »¼ görülebilmektedir. u sq 2 2 N º (19) − M »¼ 3.2. Bozucu Etken Gözlemleyici Tasarımı Aktif ve reaktif güç hatalarının global eksponansiyel kararlılı÷ı, bozucu etkenlerin kestirilmesine ba÷lıdır. Bildiride öne sürülen gözlemleyici tasarımı alçak geçiren süzgeç hesabına dayalıdır. Denklem (14) ve (15) kullanılarak Herhangi bir t zaman anında denetleyici giriúleri tanımında tekillik olmaması için stator gerilimleri u sd ve u sq aynı anda • • 3 3 (29) e P = E P + U P ve e Q = E Q + U Q 2 2 yazılabilir. Burada U = 3 µ (u u + u u ) ve P sd rd sq rq 2 3 U Q = µ (u sq u rd − u sd u rq ) olarak tanımlanmıútır. Denklem 2 sıfır olmamalıdır. Buna göre denetleyici giriúlerinin son hali 2 (20) u rd = M − Eˆ P − η P eP + N − Eˆ Q − η Q eQ 3µ 2 (21) u rq = N − Eˆ P − η P e P + M Eˆ Q + η Q eQ 3µ olmaktadır. [ ( ) ( [ ( ) )] )] ( (29)’dan faydalanılarak · g §• 3 Eˆ P = ¨ e P − U P ¸ 2 ¹s+g © • 3 § · g Eˆ Q = ¨ e Q − U Q ¸ 2 © ¹s+g 3.1. Kararlılık Analizi Denklem (20) ve (21), hata denklemlerinde konuldu÷unda yeni hata denklemleri, ( • yerine ) (22) ) (23) e P = E P − Eˆ P − η P eP = ε P − η P eP ( e Q = EQ − Eˆ q − η Q eQ = ε Q − η Q eQ g ª 3 º Eˆ P = eP g − eP g + U P » « s+g ¬ 2 ¼ g 3 ª º Eˆ Q = eQ g − eQ g + U Q » « s+g ¬ 2 ¼ εQ Bozucu etken gözlemleyicisinin lim ε P = 0 ve lim ε Q = 0 t →∞ t →∞ 1 eP 2 ve V = 1 e Q Q 2 • • • 1 g s+g (24) 2 (25) Lyapunov kararlılık teoremine göre [4], hata durumlarının global eksponansiyel kararlılı÷ı gösterilebilmektedir. • VP (0) = 0 ve VQ (0) = 0 1 Ep_est ùekil 4: Bozucu etken gözlemleyici blok gösterimi • V P > 0 ve VQ > 0 • • V P < 0 ve V Q < 0 2 e P = 2VP ve eQ 2 4. Simülasyon Sonuçları • • = 2VQ oldu÷una göre, V P ve V Q Simülasyonda kullanılan BAM modelinin plaka de÷erleri ile elektriksel ve mekaniksel parametreleri Tablo 1’de verilmiútir. Öncelikle sabit rotor hız altında, verilen aktif ve reaktif güç gezingelerin takip edilmesi incelenmiútir. Süzgeç katsayısı ve denetleyici kazançları g = 100 , η P = 200 , η Q = 200 olarak aúa÷ıda belirtildi÷i gibi negatif tanımlı bir fonksiyon ile üstten sınırlandırılabilir. • • V P ≤ −η PVP , V Q ≤ −η QVQ 1 eP 2 g UP 2 V Q = eQ e Q = −η Q eQ VP = 3/2 2 V P = e P e P = −η P e P • (33) ep 2 2 türevleri negatif tanımlı olmaktadır. • (32) olmaktadır. koúullarını tam olarak sa÷ladı÷ı varsayımı altında pozitif fonksiyonlar tanımlanırsa VP = (31) süzgeçlenmiú bozucu etkenler kestirilmiútir. g, süzgeç katsayısı olarak tanımlanmıútır. Kestirimlerin en son hali basitleútirmeden sonra εP • (30) 2 , 1 eQ 2 (26) seçilmiútir. Referans eksen takımının hızı 100π yapılarak stator gerilim eksen takımına dönüútürülmüútür. u sq stator 1 2 e P (0) 2 özellikleri kullanılarak ve sınırlı baúlangıç VQ = 2 ile V P (0) = 1 2 e P (0 ) 2 hata de÷erleri eP (0), eQ (0) verilerek aktif ve reaktif güç V P (0 ) = gerilimi de sıfır seçilerek referans eksen d yönünde yapılmıútır. ùekil 5 ve ùekil 6, sabit 100 rad/sn rotor açısal hızı altındaki sonuçları göstermektedir. ùekil 7 ve ùekil 8, de÷iúken rotor açısal hız referans olarak verildi÷inde simülasyon sonuçlarını göstermektedir. Sistemin baúarımı, sabit ve de÷iúken rotor hız gezingeleri altında güç referans takibi yapılırken makina ile evirici-do÷rultucu devresinin gerilim-akım de÷erleri de anma de÷erlerinin altında hataların global eksponansiyel kararlı÷ı eP (t ) ≤ eP (0) e −η Pt 2 2 2 2 eQ (t ) ≤ eQ (0) e −η Q t (27) (28) 598 Erhan Demirok, AsÕf ùabanoviç Tablo 1: BAM parametre tablosu 5 kW Anma Güç 100 rad/sn Anma hız 230/380 V Anma gerilim 50 Nm Anma tork 50 Hz Anma frekans 0,95 ohm Rs 0,094 H Ls 1,8 ohm Rr 0,088 ohm Lr 0,082 H Lm 3 P 0,1 kg.m^2 J Denetleyici giriúi rotor gerilimi ile stator akımı sınırlı rotor hız giriúi verildi÷i sürece anma de÷erleri altında kalmaktadır (ùekil 6 ve 8). Rotor Açýsal Hýz Referans Grafigi (rad/san) 120 110 100 90 80 0 1000 1000 0 0 -1000 -1000 5 10 15 zaman [san] P ref ve Ps 5 10 15 zaman [san] Qref ve Qs 0 -500 0 0 5 10 15 zaman (san) 20 -1000 20 Pref Ps 5 10 15 zaman (san) 20 50 200 0 100 -50 0 0 5 10 15 zaman (san) id Stator akým grafiði (A) 20 -100 60 10 40 5 20 0 0 -5 -20 0 5 10 15 zaman (san) 20 -10 5 10 15 zaman (san) 20 -1000 0 5 10 15 zaman (san) 200 0 100 -50 0 5 10 15 zaman (san) id Stator akým grafiði (A) 20 -100 60 10 40 5 20 0 0 -5 0 5 10 15 zaman (san) 20 -10 0 10 15 zaman (san) iq Stator akým grafiði (A) 0 5 5 10 15 zaman (san) ùekil 8: Rotor gerilimi ve stator akım grafikleri 5. Kaynakça 0 0 5 10 15 zaman (san) iq Stator akým grafiði (A) 5 10 15 zaman (san) 20 urq Rotor gerilim grafiði (V) 50 -20 urq Rotor gerilim grafiði (V) 300 Qref Qs 1000 300 0 ùekil 5: Hata ve güç grafikleri urd Rotor gerilim grafiði (V) Qref ve Qs ùekil 7: Rotor referans hizi ve güç grafikleri Qref Qs 0 20 18 0 1000 Pref Ps 16 0 1500 500 14 1000 2000 1000 10 12 zaman (san) urd Rotor gerilim grafiði (V) 20 2000 8 2000 2000 eq Reaktif Güç Hata Grafiði 2000 6 Pref ve Ps 0 2000 4 3000 olmasıyla mümkündür. ùekil 5 ve 7’den görüldü÷ü üzere aktif ve reaktif güç birbirlerinden ba÷ımsız olarak kendi gezingelerini izlemektedir. ep Aktif Güç Hata Grafiði 2 [1] Petersson A., “Analysis, Modelling and Control of Doubly-Fed Induction Generators for Wind Turbines”, Phd Thesis, Chalmers University of Technology, 2005 [2] Pena R., Clare J.C. ve Asher G.M., “Doubly fed induction generator using back-to-back PWM converters and its application to variable-speed wind-energy generation,” IEE Proc, Vol.143, No.3, s:231-241, 1996 [3] S. Muller, M. Deicke ve R. W. De Doncker, “Adjustable Speed Generators for Wind Turbines based on on doublyfed Induction Machines and 4-Quadrant IGBT Converters Linked to the Rotor”, IEEE Proceeding of IAS'00, Rome, 2000. [4] Marquez J. Horacio, “Nonlinear Control Systems: Analysis and Design”, John Wiley & Sons, 2003 20 20 ùekil 6: Rotor gerilimi ve stator akım grafikleri 599 20 20